Professional Documents
Culture Documents
السودان/أثر السالمة والصحة املهنية على االلزاام التنظيمي في مصانع شركات السكر
فرح يس فرح عبد الخير
كلية العلوم واآلداب بمحايل عسير || جامعة امللك خالد || اململكة العربية السعودية
كلية االقتصاد والعلوم اإلدارية || جامعة القضارف || السودان
-1املقدمة.
يتخلل أي عمل وبخاصة الصناعي عديد من األخطار كاإلصابات والجروح ،والتعرض لألمراض ،بل وفقدان
ً
األرواح ،وفي العادة تنجم األخطار داخليا عن اإلهمال أو السهو أو التعرض للمخلفات أو النفايات والغازات املنبعثة أو
ْ َ َ ً
اآلثار التكنولوجية السالبة ،وخارجيا نتاج األوبئة والجوائح كمرض كورونا التي فرضت نفسها كمرض شديد الخطر
يؤدي إلى الوفاة السريعة ،وكل ذلك يؤثر على انسياب العمل بطريقة طبيعية ،ويتسبب في خسائر مادية وتعويضات،
وإهدار طاقات بشرية ،واستنااف تكلفة طبية ،ووقت ضائع ،وتعطيل اإلنتاج؛ لذا تواجه املنشآت الصناعية بجملة
مشكالت لتوفير الجو الصحي واملأمون للعاملين ليتمكنوا من أداء مهامهم املطلوبة بتميا ،وبما يبني ويعزز تقوية
ً
اتجاهات الزاامهم التنظيمي؛ ووفقا لـ )2004( Seo et al.تتكبد دول النامية خسائر اقتصادية وبشرية ضخمة كنتيجة
لإلصابات واألمراض املرتبطة بالعمل ،والسودان أحد هذه الدول ويالحظ فيه ضعف اهتمام بحثي للتعامل مع
السالمة والصحة املهنية وأثره على االلزاام التنظيمي.
وكشف تقرير )2019( ILOبأن 2,78مليون شخص يموت كل عام بسبب الحوادث املهنية واملرتبطة بالعمل
(منها 2,4مليون عامل متعلق باألمراض) ،فيما يتعرض أكثر من 374مليون شخص آخر لحوادث مهنية غير مميتة؛
وأن تقديرات أيام العمل الضائعة ألسباب متعلقة بالصحة والسالمة املهنية تمثل حوالي %4من الناتج املحلي
اإلجمالي العالمي ،وتصل في بعض البلدان إلى %6؛ ولتجنب التعرض إلى اإلصابات والخسائر الناجمة عن ذلك البد
من تبني قواعد وأصول الصحة املهنية والسالمة واالهتمام بها كأحد مظاهر النجاح والتطور اإلداري ،وكانعكاس
للوعي العام واملؤسس ي بأهمية السالمة املهنية (السبيعي2013 ،م.)1 :
والشاهد أن إصابات العمل واألمراض املهنية هي جزء من النظام اإلنتاجي ألي منشآت صناعية ،وفي املقابل
تسعى تلك املنشآت إلى رفع الكفاءة اإلنتاجية للعناصر املادية والبشرية ،وتحقيق النتائج اإليجابية األدائية واملوقفية
والسلوكية كاتجاهات االلزاام التنظيمي ،بتعلية قيمة السالمة والصحة املهنية بحيث تقلل من أخطار إصابات العمل
واألمراض املهنية َو ْسط العاملين ولبناء وتعزيز الزاامهم التنظيمي؛ لذا تأتي هذه الدراسة لتتحقق أثر السالمة والصحة
املهنية على االلزاام التنظيمي في مصانع شركات السكر بالسودان.
-2مشكلة الدراسة:
في السودان ،يتعرض العاملون في الصناعات التحويلية بصفة عامة ومنشآت صناعة السكر بصفة خاصة
ألخطار كيميائية وفيايائية وحيوية وميكانيكية وسيكولوجية عدة ومتنوعة ،ناتجة عن استخدامات مواد مختلفة في
عمليتي الزراعة والتصنيع وظروف العمل املحيطة األخرى ،وبرغم حاجة أنشطة السالمة والصحة املهنية لتوجه
مساند من الدولة فقد أشار املختار ( )2014إلى غياب االلزاام السياس ي تجاه السالمة والصحة املهنية مع أهميتها
للموارد البشرية في جميع أوجه العمل بالسودان .وملصانع شركات السكر بالسودان تاريخ ناصع عند البدايات في
ً
االهتمام بالسالمة والصحة املهنية ،ثم ال يلبث أن يستمر االهتمام كثيرا إال تسمع عن مشكالت لحوادث وإصابات
وأمراض َو ْسط العاملين بتلك املصانع .ولقد أبان املسح امليداني الذي تم لبعض مصانع السكر بالسودان وجود
أجسام وأوعية تنظيمية للسالمة والصحة املهنية ،وفي املقابل يتوفر مستوى من املخاطر واألخطار تنتج عنه حوادث
وإصابات عمل ،وإجهاد ،وأمراض واقعة وكامنة ،وموت ،وتلف أجهزة ومعدات املصانع ،وتكاليف تعويضية وفقدان
كثير من األموال.
ويتوقع من مصانع شركات السكر في السودان بذل جهود مستمرة لتطوير ممارسات السالمة والصحة
ً ً
املهنية ،لتبعد العاملين عن األخطار التي تقعدهم عن العمل أو تركه جبرا خوفا من حدوث أضرار مستقبلية تميتهم أو
تجعلهم عالة في مجتمعاتهم إذا تعرضوا لحوادث مؤدية إلصابات العجز الجزئي أو الكلي ،واألمراض الخطرة املحتملة.
كما وأن تأمين جوانب السالمة والصحة املهنية من شأنه أن يبني ويعزز جوانب االلزاام التنظيمي للعاملين لدعم
ُ
بقاءهم في العمل والعيش في مجتمعاتهم الكالسيكية ،حيث تعد مصانع السكر من املنصات الشائعة في بناء
مجمعات سكنية تقام فيها مجتمعات كالسيكية ذات تماسك اجتماعي -ما يتطلب الحاجة املاسة إلدارات قادرة على
تفعيل برامج مسئولية اجتماعية داخلية كالسالمة والصحة املهنية تؤمن وتسعد العاملين في املصانع بما يزيد من
استقرارهم في العمل وبقاءهم فيه وبالتالي الزاامهم التنظيمي .ولقد عززت هذا االتجاه دراسات ( Ellis & Gordon,
;2019; Lette et al, 2018; Kaynak et al, 2016; Wachter & Yorio, 2014; Calisir, 2011; Mearns et al, 2010
)Huang et al, 2006بإثبات وجود عالقة معنوية مؤثرة للسالمة والصحة املهنية على االلزاام التنظيمي بدالالت أدبية
ً ً
وإحصائية ،بيد أن دراسة ( )Parker et al, 2001أظهرت اتجاها مغايرا بتأثير االلزاام التنظيمي على السالمة والصحة
املهنية ،ما يجعل السالمة والصحة املهنية في مصانع السكر كمحدد فاعل لاللزاام الوجداني ،واملعياري ،واالستمراري
ً ً ً
مطلبا بحثيا ملحا.
إذا يحتمل وجود أخطار على العاملين في مصانع السكر بالسودان إن تم التفريط في الزاام إدارات املصانع
بالسالمة والصحة املهنية ،وتجاهل تطبيق أنظمتها وقواعدها ،وضعف توفير ُم َعدات الوقاية واألمان ،وإغفال تدريب
العاملين بما يرتبط بسالمتهم وصحتهم املهنية؛ كما وتولية العناية ببرامج السالمة والصحة املهنية في تلك املصانع،
ً ً
يرجح أن يعزز االلزاام التنظيمي للعاملين وجدانيا/عاطفيا بتوافق قيمهم ومبادئهم وأهدافهم مع التي تخص املصانع،
ً ً
واستمراريا بتدعيم بقاءهم فيها ووسط مجتمعاتها ،ومعياريا بإيقاد جذوة االلزاام األدبي بالبقاء فيها ،لتلعب
ً
مجتمعات املصانع أدوارا اقتصادية واجتماعية مهمة في دولة السودان.
-3أسئلة الدراسة:
ملا تقدم يمكن تحديد مشكلة الدراسة في السؤال الرئيس التالي :ما أثر السالمة والصحة املهنية على االلزاام
التنظيمي للعاملين في مصانع شركات السكر بالسودان؟ وينبثق من هذا السؤال األسئلة الفرعية اآلتية:
-1ما أثر السالمة والصحة املهنية على االلزاام االستمراري؟
-2ما أثر السالمة والصحة املهنية على االلزاام العاطفي؟
-3ما أثر السالمة والصحة املهنية على االلزاام املعياري؟
-4فرضيات الدراسة:
الفرضية الرئيسة لهذه الدراسة هي :يوجد أثر ذو داللة إحصائية للسالمة والصحة املهنية على االلزاام
التنظيمي للعاملين في مصانع شركات السكر بالسودان" ،وتنبثق منها ثالث فرضيات فرعية كما يلي:
.1هنالك أثر ذو داللة إحصائية للسالمة والصحة املهنية على االلزاام االستمراري للعاملين.
.2هنالك أثر ذو داللة إحصائية للسالمة والصحة املهنية على االلزاام العاطفي للعاملين.
.3هنالك أثر ذو داللة إحصائية للسالمة والصحة املهنية على االلزاام املعياري للعاملين.
-5أهداف البحث:
تهدف الدراسة إلى تحقيق اآلتي:
.1معرفة مدى اهتمام مصانع شركة السكر السودانية في السودان بالسالمة والصحة املهنية.
.2معرفة مدى توفر االلزاام التنظيمي للعاملين بمصانع شركات السكر في السودان.
.3اختبار أثر الصحة والسالمة املهنية على االلزاام التنظيمي في مصانع شركات السكر في السودان.
-6أهمية الدراسة:
تتمثل أهمية الدراسة في اآلتي:
1.6األهمية العلمية :مناقشة مساهمة السالمة والصحة املهنية على االلزاام التنظيمي في مصانع شركات
ُ
السكر بالسودان ،كما ُويعد نواة لدراسات الحقة ،وتعلي من االهتمام حول مضمون الدراسة ،وربما تضيف ألدبيات
السالمة والصحة املهنية وااللزاام التنظيمي في املكتبات السودانية والعربية.
2.6األهمية العملية :إيالء العناية بالسالمة والصحة املهنية لتجنب املخاطر املحتملة من العمل بمصانع
السكر ،ليمكن االستفادة من نتائج االلزاام التنظيمي تعني االنتفاع منها لتعزيز قيم الوالء واالنتماء لدى العاملين،
إضافة لتعريف اإلدارات والعاملين في مصانع السكر السودانية باألساليب واإلجراءات الخاص بالسالمة والصحة
املهنية ،واحتمالية االستفادة من نتائج تعين صناع ومتخذي القرار في القطاع واملنشآت الصناعية في تحسين السالمة
والصحة املهنية وتقوية االلزاام التنظيمي.
-7نموذج الدراسة:
تتطلب املعالجات املنهجية ملشكلة الدراسة واختبار فرضياتها وتحقيق أهدافها في ضوء إطارها النظري
ومضامينها امليدانية تصميم نموذج افزراض ي (الشكل ،)1الذي يشير إلى توفر َ
العالقة املعنوية املؤثرة بين أبعاد متغيري
الدراسة املستقلة والتابعة وهما السالمة والصحة املهنية وااللزاام التنظيمي على التوالي.
الشكل - - 1
النموذج االفزراض ي الدراسة
املصدر :إعداد الباحثين على ضوء أهداف وفرضيات الدراسة2020/2019 ،م.
-8حدود الدراسة:
-1.8الحدود املكانية :اقتصرت الدراسة على مصانع شركات السكر (مصنع سكر سنار ،مصنع كنانة ،ومصنع النيل
األبيض) داخل الحدود الجغرافية لواليتي سنار والنيل األبيض بالسودان.
-2.8الحدود الزمانية :تم تطبيق الدراسة خالل مدة 2020/2019م.
-9اإلطار النظري.
والوقاية واألمان في محيطات العمل ،وتدريب العاملين ،وتوفير وتطبيق األنظمة وقواعد السالمة والصحة املهنية
لحماية كافة العاملين ،واآلالت ،واملعدات واألجهزة واملباني داخل وخارج مكان العمل من خطر الحوادث واإلصابات
املهنية.
والسالمة املهنية كحق أساس ي من حقوق اإلنسان ( ،)Ellis & Gordon, 2019: 63وللسياسات واملمارسات االتجاهات
(املواقف) اإلدارية تأثير إيجابي مباشر التأثير على السالمة في مكان العمل ( ،)Geldart et al. 2010كما وأكد Yule et
)2007( al,أن العاملين امتثلوا قواعد السالمة واإلجراءات عندما أدركوا أن عمل املشرف تجاههم عادل ومتوافق مع
سياسة املنظمة بشأن السالمة ،ومع ذلك توصل املديفر ( )2004إلي تدني مستوى فاعلية أنظمة ووسائل األمن
والسالمة املهنية ،وأن املنشآت الصناعية تفتقر إلى وجود املفتشين املختصين بمراقبة أمور السالمة والصحة املهنية؛
إضافة إلى أن املنشآت الرقابية ال تتخذ إجراءات تأديبية في حالة عدم الزاام املنشآت الصناعية بتطبيق قواعد
السالمة والصحة املهنية (املغني.)2006 ،
د -تدريب العاملين في السالمة والصحة املهنية
عرف التدريب على السالمة بأنه معرفة السالمة املمنوحة للعاملين ليعملوا بأمان وبدون خطر على رفاههم، ُي َ
ُ
وتعد برامج تدريب وسياسات السالمة محددات أساسية ألداء السالمة ) ،(Law et al, 2006وقد وجد أن بيانات
ً ً
السياسات الواضحة وتدريبات السالمة تؤديان دورا مهما في تقليل معدالت الحوادث ( ،)Lin & Mills, 2001وأشارت
بعض الدراسات لوجود صلة للتدريب على السالمة وزيادة أداء السالمة ( ،)Huang, 2006ما يشير مساعدة التدريب
الفعال للعاملين على بناء وإبداء مشاعر االنتماء ليكونوا أكثر مسؤولية عن السالمة في أماكن أعمالهمVassie & ( ،
،)Lucas, 2001وأشار عبدهللا ( )2005إلي جهل العاملين بإجراءات السالمة والصحية املهنية.
ُ
والصحة املهنية سيؤثر على العاملين الراغبين في االستمرار في العمل في املنظمة ،وخلصت إلى أن إعطاء األولوية
للسالمة والصحة املهنية في أمكنة العمل يسهل االلزاام التنظيمي للعاملين ،ووجد Amponsah- Tawiah et al,
ً
(َ )2016عالقة ارتباطية ذات دالالت احصائية إيجابية إلدارة السالمة والصحة املهنية في استجابات العمال عاطفيا
ً
ومعياريا ،الذي يزرجم مستوى أعلى من االلزاام تجاه عملهم؛ وأكدت دراسة ( )Liu et al, 2019أن االلزاام التنظيمي
العالقة بين السالمة والصحة املهنية ونية دوران العمل ،وعلى هذا ميل العاملون الراضون عن يتوسط بشكل كبير َ
نظام السالمة والصحة املهنية إلى االلزاام بمنظمتهم ولديهم نية دوران منخفضة ،والعكس صحيح.
-10منهجية الدراسة:
-1.10منهج الدراسة
استخدمت الدراسة املنهج الوصفي التحليلي ملناسبته ملوضوع الدراسة فيما يلي الوصف والتحليل
والتفسير ،ولقد تم تدعيم ذلك بواسطة عدد من أساليب املنهج اإلحصائي.
-2.10مجتمع الدراسة
ً ً
تكون مجتمع الدراسة من 1,713موظفا بمصانع سكر غرب سنار ،النيل األبيض ،وكنانة ( 386موظفا
ً ً
بسنار 354 ،موظفا بالنيل األبيض ،و 973موظفا بكنانة بنسب %56,8 ،%20,7 ،%22,5على التوالي) ،وتم اختيار
فئة املوظفين لسهولة الوصول إليهم ،وألهميتهم في أداء عديد من األنشطة واملهام ،وارتفاع مستوى فهمهم ألسئلة
االستبانة واستمرارهم في العمل لفزرة زمنية طويلة ،وترجيح تقديرهم ألهمية البحث العلمي.
-3.10عينة الدراسة
لصعوبة الحصر الشامل لعناصر مجتمع الدراسة تم االعتماد على أسلوب العينة البسيطة العشوائية-
ً
الختيار عينة ال تقل عن %10باعتبار أن املجتمع كبيرا (عبيد2003 ،م ،)31 :وذكر )1999( Bartholomewkonottأن
حجم العينة يجب أن يكون أكبر من حجم املتغيرات من أربعة إلى خمس مرات في األقل ليتم التوصل إلى تقديرات
َ
إحصائية يمكن قبولها؛ وألن عدد املتغيرات الرئيسة والفرعية املستقلة والتابعة في هذه الدراسة بلغ 9متغيرات ،فأنه
ً َ
يمكن قبول 36إلى 45مفردة كحد أدنى ،ولتحسين املوثوقية استخدمت معادلة ريتشارد التي حددت 314موظفا،
ً ً ً ً
وتم زيادة العينة لتبلغ 320موظفا بنسبة %18,7من املجتمع البالغ 1,713موظفا وفقا الختيار طبقي بلغ 72موظفا
ً ً
من مصنع سكر سنار 67 ،موظفا من مصنع سكر النيل األبيض ،و 181موظفا من مصنع سكر كنانة ،ووزعت
عليهم 320استبانة ،واسزردت 272استبانة بنسبة %85خضعت للفحص قبل اإلدخال ،وقبلت 256استبانة صالحة
للتحليل بنسبة %80من االستبانات املوزعة ،وعد )2000( Sekaranأن نسبة استجابة %30مناسبة ألغراض
البحث كحد أدنى.
والجدول ( )1يبرز الخصائص األساسية لعينة الدراسة حيث الذكور ،%63,28و %37,89لفئة العمر 30
ً
وأقل من 40عاما %64,84 ،من املزاوجين ،و %48,44من الحاصلين على شهادة البكالوريوس.
جدول ( )1الخصائص األساسية لعينة الدراسة
الفئات العدد النسبة% املتغير النسبة% العدد الفئات املتغير
10.94 28 ثانوية 63.28 162 ذكر
املؤهل العلمي الجنس
08.98 دبلوم تقني 23 37.72 94 أنثى
-4.10أداة الدراسة
ً
اعتمدت الدراسة ميدانيا على أداة االستبانة كأداة رئيسة شائعة لجمع البيانات من املصادر األولية ،وتم
ً
إعداد االستبانة اعتمادا على أدبيات متغيري الدراسة أو أبعاد تناولها عديد من الباحثين في دراساتهم ،وضمت
االستبانة ثالث أجزاء هي :البيانات الشخصية ،وأبعاد السالمة والصحة املهنية ،وأبعاد االلزاام التنظيمي ،وللحصول
على البيانات من املصادر الثانوية استخدمت الكتب واملراجع ،والدوريات ،والرسائل ،واإلنزرنت.
-7.10التحليل اإلحصائي
الحزمة اإلحصائية للعلوم االجتماعية ( ،)SPSSواستخدمت عدد من تمت املعالجة للبيانات بواسطة برنامج ُ
األساليب اإلحصائية هي :اختبار كرونباخ ألفا لقياس ثبات األداة ،واختبار الصدق للتأكد من صدق األداة،
والتكرارات والنسب املئوية لوصف أفراد العينة ،ومقاييس اإلحصاء الوصفي ممثلة في املتوسطات الحسابية للكشف
عن استجابات مفردات العينة واتجاهاتهم نحو واقع متغيرات وأبعاد الدراسة وترتيب أهميتها النسبية ،واالنحرافات
املعيارية للتعرف عن مدى تشتت االستجابات ،وتحليل االنحدار ملعرفة أثر املتغيرات املستقلة علي املتغير التابع
وأبعادها ،وبسبب قدرته على إظهار اتجاه وقوة معامل التأثير لكل متغير مستقل بشكل معياري على املتغير التابع،
ولكونه يظهر مستوى املعنوية اإلحصائية للمتغيرات املستقلة على املتغير التابع.
-8.10متغيرات الدراسة
للدراسة متغيرين رئيسين وسبعة متغيرات فرعية وهي كما يلي:
ً
أ -السالمة والصحة املهنية (متغير مستقل) :ولقياسه واعتمادا على األدبيات تم تطوير استبانة غطت أبعاد
الزاام اإلدارة بالسالمة والصحة املهنية ،توفير ُمعدات الوقاية واألمان في مكان العمل ،تطبيق أنظمة وقواعد
السالمة والصحة املهنية ،وتدريب العاملين في السالمة والصحة املهنية.
ً
ب -االلزاام التنظيمي (متغير متابع) :ولقياسه واعتمادا على دراسات سابقة كدراسة )(Laka-Mathebula, 2004
تم تطوير استبانة غطت أبعاد االلزاام االستمراري ،وااللزاام العاطفي ،وااللزاام املعياري.
-9.10مقاييس الدراسة
ً
استخدم معامل كرونباخ الفا للتأكد من ثبات أداة الدراسة ،وقيمة املعامل أكبر من %70مقبولة إحصائيا
وعدت االستبانة أداة الرئيسة للدراسة وفق مقياس ليكرت في البحوث اإلدارية ،والسلوكية (ُ ،)Allyn et. al. 2006: 45
ً
الخماس ي )( (Likertأوافق بشدة -أرفض بشدة) ،وللحصول على طول الخلية الصحيح تم حساب املدى وفقا للقانون
ُ ُ
(ن ÷ 1-ن) أي ( ،)0,80=5/4ثم أضيف قيمتها املحصلة ألقل قيمة في املقياس (أو بداية املقياس وهي الواحد
الصحيح) ،وهكذا إلى نهاية تحديد الحد األعلى للخاليا؛ ليصبح طول الخاليا املستخدمة للحكم على املتغيرين-1,00( :
ً
( )1,80منخفض جدا)( )2,60 -1,81( ،منخفض)( )3,40 -2,61( ،وسط)( )4,20 -3,41( ،مرتفع))5,00 – 4,21( ،
ً
(مرتفع جدا)؛ ولتحديد األثر اعتمدت الدراسة تحليل االنحدار املتعدد ليكون القبول لألثر املعنوي أقل من (.)0,05
االلتزام التنظيمي = 0.393 + 1.627التزام اإلدارة 0.349 +توفير معدات 0.602 +تدريب عاملين 0.066 +تطبيق
أنظمة
أبعادها في مصانع شركات السكر بالسودان القدرة للعمل وهذا يعني أن للسالمة والصحة املهنية بجميع
ً
كمتغير مؤثر معنويا على االلزاام التنظيمي .بناء عليه يتم قبول الفرضية الرئيسة بأنه" :هنالك أثر ذو داللة
إحصائية السالمة والصحة املهنية على االلزاام التنظيمي للعاملين في مصانع شركات السكر بالسودان".
-2.2.11الفرضية الفرعية األولى" :هنالك أثر ذو داللة إحصائية للسالمة والصحة املهنية على االلزاام
االستمراري للعاملين في مصانع شركات السكر بالسودان".
يوضح الجدول 5إن معامل االرتباط املتعدد ( )Rبلغ ( )0.725أي إن قيم السالمة والصحة املهنية مرتبطة
2 ً ً
ارتباطا موجبا بااللزاام االستمراري ،ثم أن قيمة معامل التحديد ( ) Rبلغت ( )0.526حيث يستدل منها على نسبة
التباين الذي تفسره املتغيرات املستقلة التي دخلت معادلة االنحدار من تباين املتغير التابع ،وتشير قيمة Fاملعادلة لـ
61.389وبمستوى داللة إحصائية ( )0.000وهي أقل من ( )0.05إلى معنوية النموذج؛ أي إن املتغيرات املستقلة
الداخلة في تحليل االنحدار وهي :الزاام اإلدارة بالسالمة والصحة املهنية ،توفير ُمعدات الوقاية واألمان في مكان
العمل ،تطبيق أنظمة وقواعد السالمة والصحة املهنية ،وتدريب العاملين في السالمة والصحة املهنية لها القدرة على
التنبؤ بقيمة املتغير التابع (االلزاام االستمراري) وتفسر بشكل كبير التباين فيه ،ويمكن االعتماد عليها للتنبؤ بقيم
املتغير التابع.
الجدول 5االنحدار املتعدد للتعرف على أثر السالمة والصحة املهنية على االلزاام االستمراري (Beta
)Coefficient
قيم t قيمة معامل
املعنوية Sig. قيمة B متغيرات مستقلة
املحسوبة االنحدارβ
0.000 5.780 ( 0.603تأثير) 0.553 الزاام اإلدارة بالسالمة والصحة املهنية
0.009 2.642 ( 0.290تأثير) 0.290 توفير معدات الوقاية واألمان مكان العمل
0.000 8.220 ( 0.553تأثير) 0.807 تطبيق أنظمة السالمة والصحة املهنية
0.000 8.039 ( 1.000تأثير) 0.510 التدريب في السالمة والصحة املهنية
املؤشرات اإلحصائية
2.225 (Constantالثابت)
0.725 (معامل االرتباط) R
0.526 (معامل التحديد) R²
0.000 61.389 قيمة ()F
0.4934 (Std. Error of the Estimateالخطأ املعياري)
املصدر :إعداد الباحثين اعتمادا على نتائج 2020/2019 ،SPSSم Note: Level of significant: *p<0.10.
**p<0.05.***p<0.01
ً
ووفقا لقيم بيتا ( β )Betaبأن الزرتيب التنازلي لتأثير متغيرات السالمة والصحة املهنية املستقلة على متغير
االلزاام االستمراري التابع هي :تدريب العاملين في السالمة والصحة املهنية ،الزاام اإلدارة بالسالمة والصحة املهنية،
تطبيق أنظمة وقواعد السالمة والصحة املهنية ،وتوفير ُمعدات الوقاية واألمان في مكان العمل ،حيث بلغت قيم بيتا
،0.553 ،0.603 ،1.000و 0.290على التوالي وبمستوى داللة ( )0.000لجميع املتغيرات ،فتغير قيمة أي متغير فيهما
ً
بمقدار وحدة واحدة يؤدي إلى التغير في قيمة املتغير التابع بذات قيمة بيتا؛ إذا يمكن الوصول من خالصة تحليل
االنحدار املتعدد إلى معادلة التنبؤ بقيمة املتغير التابع في االستفادة من قيم الثابت وقيم Bكما يلي:
االلتزام االستمراري = 0.553 + 2.225التزام اإلدارة 0.290 +توفير معدات 0.807 +تدريب عاملين 0.510 +تطبيق أنظمة
وهذا يعني أن للسالمة والصحة املهنية وبكل أبعادها في مصانع شركات السكر القدرة للعمل كمتغير مؤثر
َ ً
معنويا على االلزاام االستمراريً .
بناء عليه يتم قبول الفرضية الرئيسة بأنه" :هنالك أثر ذو داللة إحصائية السالمة
والصحة املهنية على االلزاام االستمراري للعاملين في مصانع شركات السكر بالسودان".
-3.2.11الفرضية الفرعية الثانية" :هنالك أثر ذو داللة إحصائية للسالمة والصحة املهنية على االلزاام العاطفي
للعاملين في مصانع شركات السكر بالسودان".
يوضح الجدول 6إن معامل االرتباط املتعدد ( )Rبلغ ( )0.751أي إن قيم السالمة والصحة املهنية مرتبطة
2 ً ً
ارتباطا موجبا بااللزاام العاطفي ،كما أن قيمة معامل التحديد ( ) Rبلغت ( )0.565حيث يستدل منها على نسبة
التباين الذي تفسره املتغيرات املستقلة التي دخلت معادلة االنحدار من تباين املتغير التابع ،وتشير قيمة Fاملعادلة لـ
71.685وبمستوى داللة إحصائية ( )0.000وهي أقل من ( )0.05إلى معنوية النموذج؛ أي إن املتغيرات املستقلة
الداخلة في تحليل االنحدار وهي :الزاام اإلدارة بالسالمة والصحة املهنية ،توفير ُمعدات الوقاية واألمان في مكان
العمل ،تطبيق أنظمة وقواعد السالمة والصحة املهنية ،وتدريب العاملين في السالمة والصحة املهنية لها القدرة على
التنبؤ بقيمة املتغير التابع (االلزاام العاطفي) وتفسر بشكل كبير التباين فيه ،ويمكن االعتماد عليها للتنبؤ بقيم املتغير
التابع.
الجدول 6االنحدار املتعدد للتعرف على أثر السالمة والصحة املهنية على االلزاام العاطفي )(Beta Coefficient
املعنوية قيم t قيمة معامل
قيمة B متغيرات مستقلة
Sig. املحسوبة االنحدارβ
0.382 0.876 ( 0.088ال تأثير) 0.553 الزاام اإلدارة بالسالمة والصحة املهنية
0.000 3.923 ( 0.413تأثير) 0.290 توفير معدات الوقاية واألمان مكان العمل
0.000 0.301 ( 0.277تأثير) 0.807 تطبيق أنظمة السالمة والصحة املهنية
0.719 0.360 ( 0.043ال تأثير) 0.510 التدريب في السالمة والصحة املهنية
املؤشرات اإلحصائية
0.843 (Constantالثابت)
0.751 (معامل االرتباط) R
0.565 (معامل التحديد)R²
0.000 71.685 قيمة ()F
0.5235 (Std. Error of the Estimateالخطأ املعياري)
املصدر :إعداد الباحثين اعتمادا على نتائج 2020/2019 ،SPSSم Note: Level of significant: *p<0.10.
**p<0.05.***p<0.01
ً
ووفقا لقيم بيتا ( β )Betaبأن الزرتيب التنازلي لتأثير متغيرات السالمة والصحة املهنية املستقلة على متغير
االلزاام العاطفي التابع هي :توفير ُمعدات الوقاية واألمان في مكان العمل ثم تطبيق أنظمة وقواعد السالمة والصحة
املهنية ،حيث بلغت قيم بيتا 0.413و ،0.277على التوالي وبمستوى داللة ( )0.000للمتغيرين ،فتغير قيمة أي متغير
ً
فيهما بمقدار وحدة واحدة يؤدي إلى التغير في قيمة املتغير التابع بذات قيمة بيتا؛ إذا يمكن الوصول من خالصة
تحليل االنحدار املتعدد إلى معادلة التنبؤ بقيمة املتغير التابع في االستفادة من قيم الثابت وقيم Bكما يلي:
وهذا يدل على أن للسالمة والصحة املهنية بمصانع شركات السكر بالسودان ومن خالل بعدين (توفير
ُمعدات الوقاية واألمان في مكان العمل وتطبيق أنظمة وقواعد السالمة والصحة املهنية) القدرة للعمل كمتغير مؤثر
َ ً
معنويا على االلزاام العاطفيً .
بناء عليه يتم قبول الفرضية الرئيسة بأنه" :هنالك أثر ذو داللة إحصائية السالمة
والصحة املهنية على االلزاام العاطفي للعاملين في مصانع شركات السكر بالسودان".
-4.2.11الفرضية الفرعية الثالثة" :هنالك أثر ذو داللة إحصائية للسالمة والصحة املهنية على االلزاام املعياري
للعاملين في مصانع شركات السكر بالسودان".
الجدول ( )7االنحدار املتعدد للتعرف على أثر السالمة والصحة املهنية على االلزاام املعياري )(Beta Coefficient
املعنوية قيم t قيمة معامل
قيمة B متغيرات مستقلة
Sig. املحسوبة االنحدارβ
0.000 5.26 ( 0.534تأثير) 0.714 الزاام اإلدارة بالسالمة والصحة املهنية
0.000 5.653 ( 0.603تأثير) 0.879 توفير معدات الوقاية واألمان مكان العمل
0.000 6.777 ( 0.443تأثير) 0.596 تطبيق أنظمة السالمة والصحة املهنية
0.000 6.752 ( 0.816تأثير) 0.960 التدريب في السالمة والصحة املهنية
املؤشرات اإلحصائية
1.812 (Constantالثابت)
0.743 (معامل االرتباط) R
0.553 (معامل التحديد) R²
0.000 68.270 قيمة ()F
0.6988 (Std. Error of the Estimateالخطأ املعياري)
املصدر :إعداد الباحثين اعتمادا على نتائج 2020/2019 ،SPSSم Note: Level of significant: *p<0.10.
**p<0.05.***p<0.01
يوضح الجدول 7إن معامل االرتباط املتعدد ( )Rبلغ ( )0.743أي إن قيم السالمة والصحة املهنية مرتبطة
2 ً ً
ارتباطا موجبا بااللزاام املعياري ،ثم أن قيمة معامل التحديد ( ) Rبلغت ( )0.553حيث يستدل منها على نسبة
التباين الذي تفسره املتغيرات املستقلة التي دخلت معادلة االنحدار من تباين املتغير التابع ،وتشير قيمة Fاملعادلة لـ
68.27وبمستوى داللة إحصائية ( )0.000وهي أقل من ( )0.05إلى معنوية النموذج؛ أي إن املتغيرات املستقلة
الداخلة في تحليل االنحدار وهي :الزاام اإلدارة بالسالمة والصحة املهنية ،توفير ُمعدات الوقاية واألمان في مكان
العمل ،تطبيق أنظمة وقواعد السالمة والصحة املهنية ،وتدريب العاملين في السالمة والصحة املهنية لها القدرة على
التنبؤ بقيمة املتغير التابع (االلزاام املعياري) وتفسر بشكل كبير التباين فيه ،ويمكن االعتماد عليها للتنبؤ بقيم املتغير
التابع.
ً
ووفقا لقيم بيتا ( β )Betaبأن الزرتيب التنازلي لتأثير متغيرات السالمة والصحة املهنية املستقلة على متغير
االلزاام االستمراري التابع هي :تدريب العاملين في السالمة والصحة املهنية ،توفير ُمعدات الوقاية واألمان في مكان
العمل ،الزاام اإلدارة بالسالمة والصحة املهنية ،وتطبيق أنظمة وقواعد السالمة والصحة املهنية ،حيث بلغت قيم
بيتا ،0.534 ،0.603 ،0.816و 0.443على التوالي وبمستوى داللة ( )0.000لجميع املتغيرات ،فتغير قيمة أي متغير
ً
فيهما بمقدار وحدة واحدة يؤدي إلى التغير في قيمة املتغير التابع بذات قيمة بيتا؛ إذا يمكن الوصول من خالصة
تحليل االنحدار املتعدد إلى معادلة التنبؤ بقيمة املتغير التابع في االستفادة من قيم الثابت وقيم Bكما يلي:
االلتزام المعياري = 0.714 + 1.812التزام االدارة 0.879 +توفير معدات 0.960 +تدريب عاملين 0.596 +تطبيق أنظمة
وهذا يعني أن للسالمة والصحة املهنية بكل أبعادها في مصانع شركات السكر بالسودان القدرة للعمل
َ ً
كمتغير مؤثر معنويا على االلزاام املعياري .بنا ًء عليه يتم قبول الفرضية الرئيسة بأنه" :هنالك أثر ذو داللة إحصائية
السالمة والصحة املهنية على االلزاام املعياري للعاملين في مصانع شركات السكر بالسودان".
قرب ُ
نتائج الدراسة وبما يساير مع اقزراح )2014(Wachter &Yorioفي أن استثمار املنظمات في نظام إدارة السالمة ي ِ
من تحسين أداء تقليل أو منع الحوادث املهنية.
وملناقشة وتفسير نتيجة أن للسالمة والصحة املهنية وبجميع أبعادها في مصانع شركات السكر بالسودان
ً
قدرة العمل كمتغير مؤثر معنويا على االلزاام االستمراري ،واتفقت هذه النتيجة مع دراسات ( )Lette et al. 2018؛
ولربما ترجع الهتمام املصانع بتبني برامج تحفياية وتعويضية متنوعة تحقق األهداف الشخصية للموظفين لضمان
استمراريتهم .وملناقشة وتفسير نتيجة أن للسالمة والصحة املهنية بمصانع شركات السكر بالسودان قدرة العمل
ً
كمتغير مؤثر معنويا على االلزاام العاطفي ومن خالل بعدين (توفير ُمعدات الوقاية واألمان في مكان العمل وتطبيق
أنظمة وقواعد السالمة والصحة املهنية) ،واتفقت هذه النتيجة مع دراستي ( Ellis & Gordon, 2019; Lette et al,
)2018؛ ولربما تعزى إلى تطابق األهداف الشخصية وقيم العاملين مع أهداف وقيم املصانع ،وتوفر إثراء وظيفي
وقدرة عالية للعاملين للتكيف ومواءمة أي ظروف أو تغييرات تحدث من جانب إدارات املصانع .وملناقشة وتفسير
نتيجة أن للسالمة والصحة املهنية بجميع أبعادها في مصانع شركات السكر بالسودان قدرة العمل كمتغير مؤثر
ً
معنويا على االلزاام املعياري ،واتفقت هذه النتيجة مع دراستي ()Ellis & Gordon, 2019; Lette et al, 2018؛ ولربما
تعود التصاف مجتمعات املصانع بتماسك اجتماعي قوي وتميا في االلزاام بقيم اجتماعية قوامها االلزاام األدبي
َ َ
واألخالقي العالي شكل مداخل ضغوط عالية تعزز بالتالي من أهمية ممارسة االلزاام املعياري تجاه املصانع التي جعلت
منهم أسرة كبيرة واحدة في الغالب.
-12نتائج الدراسة:
.1تتوفر السالمة والصحة املهنية بشكل مرتفع وبتفاوت طفيف بين كافة أبعادها في مصانع شركات السكر بما يظهر
عناية إداراتها بالسالمة والصحة املهنية.
َ
.2يتوفر االلزاام التنظيمي َوسط العاملين بصورة مرتفعة وبخاصة ُبعد االلزاام العاطفي بما يظهر اهتمام إدارات
مصانع شركات السكر في السودان بتنمية االلزاام التنظيمي.
ً
.3للسالمة والصحة املهنية وبجميع أبعادها في مصانع شركات السكر بالسودان قدرة العمل كمتغير مؤثر معنويا
على االلزاام التنظيمي.
ً
.4للسالمة والصحة املهنية وبجميع أبعادها في مصانع شركات السكر بالسودان قدرة العمل كمتغير مؤثر معنويا
على االلزاام االستمراري.
ُ
.5للسالمة والصحة املهنية بمصانع السكر بالسودان عبر بعدين (توفير معدات الوقاية واألمان في مكان العمل
ً
وتطبيق أنظمة وقواعد السالمة والصحة املهنية) قدرة العمل كمتغير مؤثر معنويا على االلزاام العاطفي.
ً
.6للسالمة والصحة املهنية بجميع أبعادها في مصانع شركات السكر بالسودان قدرة العمل كمتغير مؤثر معنويا على
االلزاام املعياري.
-13التوصيات واملقزرحات.
بشكل عام يوص ي الباحثون بما يلي:
ً
.1جعل االهتمام مستمرا بتطوير وتحسين أنشطة السالمة والصحة املهنية كقضية محورية في قطاع مصانع
السكر بالسودان ال تقبل التأخير في تخطيط وتنفيذ برامجها ومشروعاتها.
ً
جعل االهتمام متواصال بتنمية االلزاام التنظيمي للعاملين كقضية أساسية في قطاع مصانع السكر بالسودان .2
ال فكاك في تنفيذ وتخطيط برامجها ومشروعاتها.
االهتمام بأداء وظائف إدارة املوارد البشرية بجودة إدارية عالية لدعم السالمة والصحة املهنية وااللزاام .3
التنظيمي في قطاع مصانع السكر بالسودان.
ً ً
دعم إدارات السالمة والصحة املهنية وما له صلة كمكاتب األمن الصناعي إداريا ولوجستيا ،ودعم استقالليتها .4
ومشاركتها في صنع القرارات ،ورفع التقارير واملعلومات املوثوقة في قطاع مصانع السكر بالسودان.
نشر ثقافة قوانين السالمة والصحة املهنية وأهمية االلزاام التنظيمي في قطاع مصانع السكر بالسودان. .5
املبادرة مع اآلخرين من النظراء بإنشاء هيئة وطنية للسالمة والصحة املهنية لنشر وتشجيع تطبيق معايير .6
متفق عليها في مجال السالمة والصحة املهنية املفضية.
تبني قطاع مصانع السكر في السودان البحوث العلمية ذات الصلة بالسالمة والصحة املهنية للمساهمة في .7
وضع الخطط طويلة األمد في مجال التصميم الهندس ي للمباني الحالية والالحقة واملراكز الصحية
واملستشفيات.
عمل قياسات دورية لاللزاام التنظيمي للتعرف على مستوياته وأشكاله وصوره للوقوف على ِنقاط الضعف .8
وتصحيح االنحرافات فيها ومواقف القوة لتعزيزها.
الخصائص التنظيمية بتحسين ظروف العمل الوظيفية فيما يلي األجور والرواتب ،وإشاعة قيم العدالة في
التحفيا والزرقية ،ونمط اإلشراف وتحسين الدعم التنظيمي.
ً ً
.8قياس الزاام العاملين قياسا دقيقا على فزرات زمنية معينة ومقارنته مع الزاام العاملين في منظمات أخري ذات
ُ
طابع منهي متقارب ملصانع شركات السكر لوضع خطة لضمان بقائهم باملصنع.
ً
.9االهتمام بالنواحي الرسمية في املنظمة التي يمكن أن توفر مناخا من الثقة وأساليب التقييم العادلة بين العاملين
في كل ش يء ،والزاام جانب األخالق في معالجة جميع القضايا.
الخ ْد َمات االجتماعية واالقتصادية والثقافية والصحية والزربوية والرياضية وتأهيل بنيتها التحتية
.10زيادة توفير ِ
ً
لجذب العاملين ملمارسة نشاطاتهم وتقوية العالقات بين العاملين حتى يكونوا أكثر استقرارا في مجتمعاتهم.
.11عمل إثـراء وظيفي بالتعمق الرأس ي للوظيفة بجعل الفرد أكثر مسئولية عن عمله وإعطائه املزيد من حرية
التصرف واالستقالل ومزيد من املشاركة في اتخاذ القرارات املؤثرة في عمله ،وإيجاد نوع من التوافق بين مصلحة
الشركة ومصالح العاملين ،واستقطاب واختيار املوظفين الجدد الذين تتوافق قيمهم مع قيم املنظمـة.
قائمة املراجع.
فرح ،فرح يس وبدوي ،مأمون يسين .)2018( .أثر الثقة التنظيمية على االلزاام التنظيمي لدى املرأة العاملة -
بوزارة الزراعة والغابات والري في والية القضارف .مجلة الجزيرة للعلوم االقتصادية واالجتماعية-77 ،)2(9 ،
.112
محمد ،شربيط الشريف .)2009( .االتصال التنظيمي وعالقته بالوالء التنظيمي .رسالة ماجستير في علم النفس -
والعلوم الزربوية (منشورة على اإلنزرنت) ،جامعة منتوري محمود قسنطينة ،الجزائر.
املختار ،أنعام تاج السر .)2014( .الصحة والسالمة املهنية في قطاع التشييد .رسالة ماجستير (غير منشورة)، -
جامعة السودان للعلوم والتكنولوجيا ،السودان.
املديفر ،فهد بن محمد .)2005( .مدى فاعلية تطبيق أنظمة األمن والسالمة املهنية والتقنية :دراسة مسحية على -
معامل األقسام العلمية بكليات البنات .رسالة ماجستير (منشورة على اإلنزرنت) ،جامعة نايف العربية للعلوم
األمنية ،الس ُعودية.
مصطفى ،بنعودة .)2017( .دور إدارة السالمة والصحة املھنیة في تحسين الكفاءة اإلنتاجیة باملؤسسات -
الصناعیة الجزائریة بالتطبیق على مجمع مطاحن الجلفة .مجلة الجودة الشاملة.14-1 ،)1(18 ،
املغني ،أميمة صقر .)2006( .واقع إجراءات األمن والسالمة املهنية املستخدمة في منشآت قطاع الصناعات -
التحويلية .رسالة ماجستير (منشورة على اإلنزرنت) ،الجامعة اإلسالمية غزة ،فلسطين.
األر ُدن :دار الوراق
نجم ،عبود نجم .)2006( .أخالقيات اإلدارة ومسئوليات األعمال في شركات األعمال .عمانْ ، -
للنشر والتوزيع.
- Barling, J., & Hutchinson, I. (2000). Commitment Versus Control-Oriented Safety Practices, Safety
Reputation, and Perceived Safety Climate. Canadian Journal of Administrative Sciences, 17(1), 76-84.
- Bartholomew, D.J. et M. Konott. (1999). Latent Variable Models and Factor Analysis. London: Edward
A. Publisher.
- Bhagawati, B. (2015). Basics of Occupational Safety and Health. Journal of Environmental Science,
Toxicology, Food Technology, IOSR-JESTFT, 9(8), 91-94.
- Calisir F., Gumussoy, C. A., & Iskin I. (2011). Factors Affecting Intention to Quit among IT Professionals
in Turkey. Personnel Review, 40(4), 514–533.
- DeJoy, D. M., Della, L. J., Vandenberg, R. J., & Wilson, M. G. (2010). Making Work Safer: Testing a
Model of Social Exchange and Safety Management. Journal of Safety Research, (41), 163-171.
http://dx.doi.org/10.1016/j.jsr.2010.02.001
- Dominic, E. & Salim, M.H. (2018). A Study on the Role of Organizational Commitment and Perception
towards Organizational Justice and Fairness in triggering Organizational Citizenship Behavior among
B School Faculty Members in Kerala. Rajagiri Management Journal, 12(1), 21–40.
- Ehrhardt, K. Miller, S. J. Freeman,J. S. & Hom.P. W. (2011). An Examination of the Relationship
between Training Comprehensiveness and Organizational Commitment: Further Exploration of
Training Perceptions and Employee Attitudes. Human Resource Development Quarterly, 22(4), 459–
489.
- Ellis, R. L. & Gordon, K. D. (2019). Employee Perception of the Impact of Occupational Health and
Safety Management on Organizational Commitment: A Case Study of an Energy Sector Organization
in Trinidad and Tobago. West Indian Journal of Engineering, 41(2), 62-69.
- Faloye, D.O. (2014). Organizational Commitment and Turnover Intentions: Evidence from Nigerian
Paramilitary Organisation. International Journal of Business Econonmic Development, (2), 23–34.
- Geldart S., Smith C., Shannon C. & Lohfeld L. (2010). Organizational Practices and Workplace Health
and Safety: A Cross-Sectional Study in Manufacturing Companies. Saf Science, (48), 562-590.
- Grego-Planer, D. (2019). The Relationship between Organizational Commitment and Organizational
Citizenship Behaviors in the Public and Private Sectors. Sustainability, 11(22), 1-20.
- Hayes BE, Perander J, Smecko T, & Trask J. (1998). Measuring Perceptions of Workplace Safety:
Development and Validation of the Work Safety Scale, Journal of Safety, 29(3), 145-161.
- Hsu SH, Lee CC, Wu MC, & Takano K. (2007). Exploring Cross-Cultural Differences in Safety Climate
of Oil Refinery Plants in Japan and Taiwan, Proceedings of the International Conference on Business
and Information, Tokyo, Japan, 11-13. [cited 2021 Mar 13]. Available from:
http://ibacnet.org/bai2007/proceedings/Papers/2007bai7280.doc.
- Huang, Y. H., Ho, M., Smith, G. S., & Chen, P. Y. (2006). Safety Climate and Self-reported Injury:
Assessing the Mediating Role of Employee Safety Control. Accident Analysis and Prevention, 38 (3),
425-433, 2006. http://dx.doi.org/10.1016/j.aap.2005.07.002
- International Labour Organization (ILO). (2019). Safety and Health at the Heart of the Future of Work:
Building on 100 Years of Experience, Geneva, 1-82.
- Jackson, S. E., Schuler, R. S., & Jiang, K. (2014). An Aspirational Framework for Strategic Human
Resource Management. Academy of Management Annals, 8 (1), 1–56.
- Johar, E.R., Norzanah, N.M., Hassan, R. & Musa, R. (2019). Examining the Effect of Motivation on the
Influence of Human Resource Practices and Normative Commitment among Smes in Selangore. Asia-
Pacific Management Accounting Journal, 14(1), 179–199.
- Kaynak, R., Toklu, A. T., Elci, M., &Toklu, I. T. (2016). Effects of Occupational Health and Safety
Practices on Organizational Commitment, Work Alienation, and Job Performance: Using the PLS-SEM
Approach. International Journal of Business and Management, 11(5), 146-166.
- Law WK, Chan AHS, Pun KF. (2006). Prioritizing the Safety Management Elements: A Hierarchical
Analysis for Manufacturing Enterprises. Industrial Management & Data Systems, 106(6), 778-792.
- Lette, A., Ambelu, A., Getahun, T., & Mekonen, S. (2018). A Survey of Work-Related Injuries among
Building Construction Workers in Southwestern Ethiopia. International Journal of Industrial
Ergonomics, 68, 57-64.
- Lin J & Mills A. (2001). Measuring the Occupational Health and Safety Performance of Construction
Companies in Australia. Facilities, 19(3/4), 131-139.
- Liu, S., Gyabeng, E., Joshua AttehSewu, G., Nkrumah, N. K., & Dartey, B. (2019). Occupational Health
and Safety and Turnover Intention in the Ghanaian Power Industry: The Mediating Effect of
Organizational Commitment. BioMed Research International, 2019(1), 1-10.
- Mathis R. L. & Jackson J. H. (2004). Human Resource Management. International Student Edition,
South-Western Thomson, Mason, OH, USA.
- Mearns, K., Hope, L., Ford, M. T., & Tetrick, L. E. (2010). Investment in Workforce Health: Exploring the
Implications for Workforce Safety Climate and Commitment. Accident Analysis and Prevention, 42(5),
1445-1454, 2010.http://dx.doi.org/10.1016/j.aap.2009.08.009
- Meyer, J.P. & Allen, N.J. (1997). Commitment in the Workplace: Theory, Research, and Application.
California, USA: SAGE Publications: Thousand Oaks.
- Parker, S. K., Axtell, C. M., & Turner, N. (2001). Designing a Safer Workplace: Importance of Job
Autonomy, Communication Quality, and Supportive Supervisors. Journal of Occupational Health
Psychology, 6(3), 211-228.
- Sekaran, U. (2000). Research Methods for Business (3rd ed.). New York, Hermitage Publishing
Services.
أثر السالمة والصحة المهنية على االلتزام التنظيمي
السودان/في مصانع شركات السكر
)132( العوض، بابكر، محمد،عبد الخير
م2021المجلة العربية للعلوم ونشر األبحاث ــ مجلة العلوم االقتصادية واإلدارية والقانونية ــ المجلد الخامس ــ العدد السادس عشر ــ أغسطس
- Seo DC., Torabi MR., Blair EH., & Ellis NT. (2004). A Cross Validation of Safety Climate Scale Using
Confirmatory Factor Analytic Approach. J Safety Res, 35(42), 427-445.
- Singh, A. & Gupta, B. (2015). Job Involvement, Organizational Commitment, Professional
Commitment, and Team Commitment, Benchmarking. An International Journal, 22(6), 1192–1211.
- Steenkamp R. & Van Schoor A. (2002). The Quest for Quality of Work life: A TQM Approach. Cape
Town.
- Vassie LH. & Lucas WR. (2001). An Assessment of Health and Safety Management within Working
Groups in the UK Manufacturing Sector, J Saf Res., 32, 479-490.
- Wachter, J. K., & Yorio, P. L. (2014). A System of Safety Management Practices and Worker
Engagement for Reducing and Preventing Accidents: An Empirical and Theoretical investigation.
Accident Analysis and Prevention, 68, 117-130.
- Walker, D. & Talit, R. (2003). Worker Productivity, and Occupational Health and Safety Issues in
Selected Industries. Computers and industrial Engineering, 45(4), 563-572.
- Yule S., Flin R., & Murdy A. (2007). The Role of Management and Safety Climate in Preventing Risk-
Taking at Work. International Journal Risk Assess Management, 7(2),137-151.