REVUE GENERALE DU
DROIT DES
ASSURANCES
Directeur Directeur adjoint
Jean Bigot Jér6me Kullmann
Secrétaire de Rédaction
Richard Ghueldre
RebH
(Meditions)ages
Doctrine
259 Faut-il réformer le régime de responsabilité des constructeurs pour l’adapter
a la nouvelle réglementation thermique applicable aux batiments ?, par
Pascal Dessuet.
287 Maintien de la garantie décés des salariés : la recherche d’un fait générateur
est-elle nécessaire ?, par Xavier Pignaud.
Jurisprudence
1. Assurances en général
299 Déclaration du risque. Fausse déclaration intentionnelle. Moyen de preuve.
Condueteur habituel. Aveu du souscripteur. Analyse nécessaire de laveu.
Analyse non menée. Article 455 du Code de procédure civile. Cassation.
Cour de cassation (2° Ch. civ.), 25 octobre 2012, pourvoi n° 11-24125.
302 Exclusion. Caractére formel et limité. Exclusion des dommages résultant
de Vinsuffisance soit d’une réparation soit dune modification indispensable,
notamment a la suite d°une préeédente manifestation d'un dommage.
Absence de toute définition précise des « réparations » ou « modifications
indispensables » incombant 4 Massuré, « notamment 2 la suite dune précé-
dente manifestation d°un dommage ». Exclusion ni formelle ni limitée. Cour
de cassation (2° Ch. civ.), 13 décembre 2012, pourvoi n? 11-22412.
RGDA 2013, 2Sommaire
Pages
305
310
315
323
Exclusion. Preuve de existence de l’exclusion. Production de la police
par l’assureur. Production de conditions générales dont il n'est pas prouvé
qu’il s’agisse d’un extrait des conditions générales au contrat souscrit.
Preuve de exclusion (non). Cour de cassation (2° Ch. civ.), 25 octobre
2012, pourvoi n° 11-25490.
Indemnité d’assurance. Plafond. Indemnités versées supérieures au pla
fond. Renonciation de Iassureur 4 se prévaloir du plafond pour d°autres
sinistres ?Versements effectués dans le cadre de transactions. Assureur
s’étant prévalu du plafond, Renonciation (non). Cour de cassation (Ch. com.),
13 novembre 2012, pourvoi n° 11-19681.
Prescription. 1) Impossibilité absolue d’agir. Trouble mental. Action de la
victime contre ’assureur du responsable. Suspension de la prescription.
Critéres. Handicap sur le plan neuro-psychologique et psychologique. Baisse
defficience intellectuelle. Impossibilité de prendre des initiatives. 2) Impos-
sibilité d°agir. Impossibilité matérielle d’agir en justice. Action de la vietime
contre assureur du responsable. Départ de la prescription de action en
indemnisation (non). Victime non avisée de Maudience pénale contre le
responsable. Victime ne disposant pas de renseignements suffisants pour
assigner auteur de accident. 1) Cour de cassation (1"* Ch. civ.), 14 novem-
bre 2012, pourvoi n° 11-2853. 2) Cour de cassation (2° Ch. civ.), 22 novem-
bre 2012, pourvoi n° 11-19420.
Prescription, Interruption. Assignation en référs-expertise. Départ du nou-
veau délai biennal. Rapport déposé plus de deux années apres. Assignation
au fond délivrée par ['assuré. Prescription acquise (oui). Point de départ
du délai. Article L. 114-1 du Code des assurances. Prestations incapacités.
Arét de travail. Assurance invalidité, Notification de la pension dinvalidité.
Connaissance, par Passuré, de son état avant le dépot du rapport de lexpert.
Prise du cours de la prescription biennale (oui). Cour de cassation
(2°Ch. civ.), 22 novembre 2012, pourvoi n° 11-25654,
Sinistre, Preuve. Filature organisée par I’ assureur pour contrdler et surveiller
les conditions de vie de la victime d’un accident. Constats d’huissier. Attein-
tes portées a la vie privée. Voie publique ou lieux ouverts au public, sans
provocation 4 s*y rendre. Atteintes non disproportionnées au regard de la
nécessaire et légitime préservation des droits de Massureur et des intérats
de la collectivité des assurés. Cour de cassation (1 Ch. civ), 31 octobre
2012, pourvoi n° 11-17476.
2. Assurance automobile
Loi du 5 juillet 1985. Implication. Article 1* de la loi, Conducteur vietime
de dommages par projection d’un liquide corrosif sur le capot de sa voiture.
Implication de son véhicule dans I’accident (non). Cour de cassation (2° Ch.
), 13 décembre 2012, pourvoi n° 11-19696.
RGDA 2013, 162Sommare 251
@
3
a
8
8
362
Offre d’indemnité. Responsabilité contestée par l’assureur. Dispense de
faire une offre (non). Validité des offres nulles. Cour de cassation (2° Ch.
civ.), 25 octobre 2012, pourvoi n° 11-22686.
Vol du véhicule. Exclusion des dommages subis par les auteurs, coauteurs
et complices du vol. Participation de la passagére a la réalisation du vol (oui).
Exclusion opposable a ses proches (oui). Cour de cassation (2° Ch. civ.),
17 janvier 2013, pourvoi n° 11-25265.
3. Assurance construction
Attestation d’assurance de responsabilité. Obligation d’information et de
conseil de I'assureur. Responsabilité délictuelle de Passureur a l'égard du
maitre d’ouvrage et/ou de l'assureur dommages ouvrage subrogé. 1) Cour
de cassation (3° Ch. ciy.), 5 décembre 2012, pourvoi n° 11-23756, 2) Cour
de cassation (3° Ch. civ.), 24 octobre 2012, pourvoi n° 11-20439, 3) Cour
de cassation G° Ch. ciy.), 24 octobre 2012, pourvoi n° 11-16012.
Assurance RC fabricant. Assurance de responsabilité décennale. Cour
de cassation (3° Ch. civ.), 21 novembre 2012, pourvoi n° 11-2316.
Assurance dommages ouvrage. Cour de cassation (3° Ch. civ.), 24 octobre
2012, pourvois n° 10-27884 et n° 11-11323.
4. Assurances de personnes
Assurance de groupe. Modification. Article L. 141-4 du Code des assuran-
ces. Question prioritaire de constitutionnalité. Atteinte au principe de liberté
contractuelle (non). Question non sérieuse. Non-liew 2 renvoi devant le
Conscil constitutionnel. Cour de cassation (2° Ch. civ.), 13 décembre 2012.
pourvoi n° 12-40073.
Assurance maladie. Incapacité temporaire de travail. Définition contrac
tuelle. Impossibilité pour ’assuré d’exereer une quelconque activité profes-
sionnelle, Clause abusive car excluant presque toujours la garantie et accor-
dant un avantage excessif & l’assureur. Article L. 132-1, al. 1°, du Code de
la consommation. Domaine dappréciation du caractére abusif des clauses.
Définition de l'objet principal du contrat (non). Adéquation du prix ou de
la rémunération au bien vendu ou au service offert (non). Condition d’exclu-
sion de ces clauses: rédaction claire et compréhensible. Clause litigieuse
rédigée de facon claire et compréhensible. Caractére abusif (non). Interpréta-
tion de la clause. Article L. 133-2 du Code de la consommation. En cas
de doute, interprétation en faveur du consommateur ou du non-professionnel.
Clause litigieuse rédigée de fagon claire et compréhensible. Absence de
doute. Interprétation (non). Adéquation des risques couverts & la situation
personnelle de ’assuré. Devoir de Passureur d’éclairer Passuré. Responsabi-
lité pour manquement & ce devoir (oui). Cour de cassation (1'* Ch. civ.),
13 décembre 2012, pourvoi n° 11-27631.
RGDA 2013, 2Sommaire
Pages
370
375
378
381
384
392
Assurance de groupe employeur. Clause abusive. Garantie conyentionnelle
régie par le Code du travail et le Code de la Sécurité sociale. Risque
dinvalidité. Clause prévoyant la cessation des prestations en cas d’ attribution
de la pension vieillesse de la sécurité sociale au titre de Pinaptitude au
travail. Clause abusive ? Code de la consommation inapplicable. Cour de
cassation (Ch. soc.), 21 novembre 2012, pourvoi n° 11-19498.
Assurance sur la vie. Bénéficiaire. Révocation. Testament révoquant « toute
disposition antéricure ». Volonté de révoquer. Volonté certaine et non équi-
voque (non). Cour de cassation (1'°Ch. civ.), 7 novembre 2012, pour-
voi n? 11-22634.
Assurance sur la vie. Communauté conjugale. Récompense. Article L, 132-16
du Code des assurances. Article 1437 du Code civil. Clause bénéficiain
«son conjoint & défaut ses enfants ». Prédécés du conjoint. Primes payées
en deniers communs. Deniers ayant servi 4 acquitter une charge contractée
dans l’intérét personnel du souscripteur. Recherche nécessaire. Cour de
cassation (1° Ch. civ.), 19 décembre 2012, pourvoi n° | 1-21703.
Assurance sur la vie, Rapport succession. Primes manifestement exagé-
rées, Rapport des primes (oui). Rapport du capital (non). Cour de cassation
(1® Ch. civ.), 19 décembre 2012, pourvoi n° 11-25505.
Assurance sur la vie. 1°—Renonciation. Article L. 132-S-1. Remise de la
note d'information valant conditions générales. Reconnaissance, par I'adhé-
rent, de la remise. Cour d°appel : reconnaissance de la réception d'une note
information portant sur les dispositions essentielles du. contrat, sur les
conditions d’exercice de la faculté de renonciation et sur le sort de la
garantie décs en cas de renonciation, laquelle est lige au sort du capital
investi. Renonciation exereée par l’adhérent. Renonciation tardive, Adhérent
débouté de sa demande. Cassation : note d'information, document distinct
des conditions générales et particuliéres du contrat, dont il résume les
dispositions essentielles. 2° Article L. 132-5-1 du Code des assurances.
Responsabilité de la banque. Remise dun document : dispositions générales
valant note d'information. Document contenant les mentions requises par
ce texte, distinct des conditions générales et particuliéres du contrat d°assu-
rances. Respect par la banque de son obligation dinformation (oui). Crédit
in fine. Responsabilité de la banque. Client informé des risques de fluctuation
des cours et des aléas inhérents & tout investissement en valeurs mobiliéres.
Adaptation du montage proposé au client (oui). 1) Cour de cassation (2° Ch.
civ.), 13 décembre 2012, pourvoi n° 11-28134. 2) Cour de cassation (Ch.
com.), 27 novembre 2012, pourvoi n° 11-22425.
Assurance sur Ia vie, Souscripteur. Liquidation judiciaire, Rachat, Paiement
au souscripteur. Caractére libératoire (oui). Cour de cassation (Ch. com.),
11 décembre 2012, pourvoi n° 11-27437.
RGDA 2013, 162Sommare 258
402
406
412
418
423
5. Assurances de responsabilité ile
Assurance de responsabilité médicale. 1) Action directe (RC). Victime
contaminée lors d’une transfusion sanguine. ONIAM scul tenu a indemnisa-
tion. Action directe de la victime contre l'assureur du centre de transfusion
(non). 2) ONIAM (RC). Recours contre l'assureur de responsabilité de
EFS. ONIAM substitué & EFS. Absence de condamnation de EFS.
Garantie de V'assureur non ouverte. 1) Cour de cassation (1° Ch. civ.),
31 octobre 2012, pourvoi n° 11-21588. 2) Cour de cassation (1° Ch. civ.),
28 novembre 2012, pourvois n° 11-24022 et n? 12-1819.
Risque garanti, Activités de démarcharge bancaire. Responsabilité de
Fassuré engagée 3 Foccasion d’une opération de conseil et dassistance en
matiére de gestion de patrimoine. Activité non garantie. Cour de cassation
(Ch. com.), 23 octobre 2012, pourvoi n° 11-2357.
6. Assurances des risques divers
Assurance de protection juridique. Appréciation par |’assureur de I’ opportu-
nité d’engager l’action en justice souhaitée par l’assuré. Droit de Passureur
(oui), Désaccord avec Iassuré. Procédure d’ arbitrage prévue par le contrat.
Mise en couvre de la garantie dépendant de la seule volonté de Passureur (non)
Cour de cassation (2° Ch. civ.), 13 décembre 2012, pourvoi n° 11-28130.
Assurance tous risques chantiers, Droit 4 indemnité d’assurance. Condi-
tion, Exécution des travaux de réparation (non). Conseil d*Etat, 11 janvier
2013, pourvoi n? 351.393.
Emeutes. Exclusion légale. Article L. 121-8 du Code des assurances.
Absence de clause contraire dans le contrat d’assurance. Dommages causés
par une personne dont I’assuré est civilement responsable. Article L. 121-2
du Code des assurances. Application de l’exclusion légale (oui). Présence
dune clause contraire dans le contrat d’assurance. Application de exclusion
Isgale (non). Plafond de garantie. Plafond écarté par la cour d’appel en
raison de l'ampleur des dommages. Dénaturation de la clause relative au
plafond. Cour de cassation (2° Ch. civ.), 22 novembre 2012, pourvois n° 11-
19523 et n° 11-19806.
7. Assurance transport
Assurance de responsabilité du propriétaire du navire. Bénéfice de la
limitation légale de responsabilité. Condition. Articles L. 5121-3 et L. 5121-2
du Code des transports. Article L. 173-24 du Code des assurances. Créances
en relation directe avec l’exploitation du navire. Constitution du Fonds de
limitation. Faute intentionnelle ou inexcusable. Cour de cassation (Ch. com.),
11 décembre 2012, pourvoi n° 11-24703.
RGDA 2013, 2Sommaire
Pages
430
435
440
455
Assurance de responsabilité du propriétaire du navire. Assureur. Béné-
fice de la limitation Iégale de responsabilité. Domaine. Bateaux de plaisance
(oui). Condition. Articles L. 5121-3 et L. 5121-2 du Code des transports.
Article L. 173-24 du Code des assurances. Constitution du Fonds de limita-
tion par le propriétaire du navire. Cour de cassation (Ch. com.), 11 décembre
2012, pourvoi n° 10-28728.
8. Intermédiaires d’assurance
Agent général. Résiliation massive de contrats. Statut IARD article 16.
Application (oui). Indemnité compensatrice. Evaluation. Cour de cassation
(Ch. civ.), 28 novembre 2012, pourvoi n° 11-27091.
9. Procédure
Correspondances. Couriels entre conseil de l'assuré et conseil de Passu-
reur. Absence de mention « officielle ». Couverture par le secret profession-
nel (oui). Cour de cassation (1° Ch. civ.), 13 décembre 2012, pourvoi n° 11-
12158,
Expertise, Expertise ordonnée dans une instance, Prise en considération
dans une autre instance. Conditions : versement régulier aux débats et sou-
mission a la discussion contradictoire des parties. Cour de cassation (2° Ch.
civ.), 22 novembre 2012, pourvois n° 10-26198 et n° 10-26755.
Intervention de Passureur au procés pénal. Instance pénale. Assureur
ayant soulevé la nullité du contrat pour fausse déclaration intentionnelle.
Jugement correctionnel de condamnation de l'assureur 4 indemniser la vic-
time. Action postérieure de Passureur en nullité du contrat d’assurance pour
fausse déclaration intentionnelle. Autorité de la chose jugée lige au jugement
rendu par le tribunal correctionnel. Irrecevabilité de Iaction en nullité. Cour
de cassation (2° Ch. civ, 6 décembre 2012, pourvoi n° 11-2437.
Jugement étranger. Exequatur en France, Motivation de la décision étran-
gére. Motivation défaillante. Motivation complétée par les décisions posté-
ricures & la saisine du juge de ’exequatur. Impossibilité. Principe de la
personnalité des peines et de la personnalité juridique distincte des personnes
physiques et des personnes morales. Condamnations disproportionnées.
Défaut de réponse a conclusions. Cour de cassation (I Ch. civ.), 7 novembre
2012, pourvoi n° 11-23871.
RGDA 2013, 162Sommare 255
Pages
458
Saisie et confiscation en matire pénale. Somme confiscable. Produit
direct Pinfraction. Exception des biens susceptibles de restitution a la
victime. Article 131-21 du Code pénal. Articles 706-141 et 706-164 du Code
de procédure pénale. Saisie spéciale d'une créance figurant sur un contrat
dassurance sur la vie. Garantie de l’exécution de la peine de confiscation.
Article 706-155, alinéa 2, du Code de procédure pénale. Effets de la saisie
dans I’attente du jugement sur le fond. Suspension des facultés de rachat,
de renonciation et de nantissement de ce contrat; interdiction de toute
acceptation postéricure du bénéfice dudit contrat, Passureur ne pouvant
plus consentir d’avance au contractant (oui). Saisie des soldes de contrats
dassurance sur la vie (non), Cour de cassation (Ch. crim.), 30 octobre 2012,
pourvoi n° 12-84961.
Documents
47
476
Législation frangaise
Devoir de conseil en assurance vie. Recommandation sur le recueil des
informations relatives 4 la connaissance du client dans le cadre du devoir
de conseil en assurance vie. Autorité de Contéle Prudentiel (ACP) — Banque
de France, 2013-R-O1 du 8 janvier 2013.
Garanties inconditionnelles de la COFACE. Arrété du 28 février 2013
portant extension du bénéfice des garanties inconditionnelles de la COFACE
aux organismes d’assurance. JORF n° 0060 du 12 mars 2013.
RGDA 2013, 2