CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD PEPCBLICADE GUATEMALA CA ca roete Expedtente 2779-2022 EXPEDIENTE 3779-2022 ‘CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, dos de noviembre de dos mil veins, En apelacion y con sus entecedentes, se examina la resolucion ¢e veintiséis de mayo de das mil veintidés dictada por la Sala Primera del Tribunal de io Gontencioso Administrative, constituida en Tribunal de Amparo, sn cuyo numeral Il del segmento resolutiva denegd la proteccian infarina soliciteda, en la accién constitucional de smpero promovida por Jorge Alexaider Rogas Hurtarte, Maria José Iglesias Ramos, Selvyn Estuardo Ponciano Ghiay, Wolter Reng@\¥asquez Monterrasa y Ewen Giovanni Gubémez Godinez, conta, el Comké Ejechtive Iniecino y ts Asamblea General, ambos, del Comité Glimpico Guatemalteco ANTECEDENTES: A) Hechos ¥ argumentos que motivaron ia promocién del amparo: de lo expuesio por los postulantes y de Io qué consid en ia.pieza remitids, se resume, a} con base en ies articulos’ 126, literal Bede la Constitucion Politica de la Repibhca de-Guatemala/ 155 y456 de la Lay Nacional para el Desarrolie a6 la Cultura Fisica ¥ de! Depone, se pastularon para aptae a los cargos de Presidente, Vicepresidente, Vacal Primero, Vocal Segundo Vocal Tercero dal Comité Ejecutivo dal Comité Olimpico Guatematteco, b) ol Tribunal Electoral del Deporte Federado. realizd Ia eleccida el nueve de ‘ectubre de dos mil veintiune, proceso en él que -los postuiantes— resultaren slectos; ¢} posteriarmanta, 6! Tribunal Electoral del Deporte Federado emitié la resolucion de aprobacion del proceso electoral TEDEFE-COG-003/2022 de velatinueve de maize 42 dos mil veintidds, por lo que con ese decisidn ¥CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD FERBLICADE GUATEMIALA,C A pagta recta Expecenne 779-2022 ja constancia transitoria de inexistencia de cargos, se apersonaron 2 le sede da las autoridades impugnadas solicilando au juramentacién, asi como la toma de posasidn de ios cargos para les qua fupron sisctos democréticamente, y d) manifiestan que no fue posible realizar su jurameniacién, mila toma de posesida de sus cargos, por lo que sefiaian como actos reclamados: ‘s. Ei primero de alles Jo constituye ef mo cumpir con el mandato egal por parte ds cada una de las autoridades imaugnadas de sefigler dia y hore para fa juramentacton y toma de posestin de cargo correspondients, después de haber Bgotade fos recursos administratives y procedimientos adminstratwos de eleecign que mandsta (sic) le Ley Nacional para ef Desarrollo de fa Guitena Fisice y del Deporte, circunstencigs que pueden ser verificadas en Ja golicitud planteada ef dia ocho de abni de dos mil vewtids. bY, @) segundo da los ates reclamacios se deriva que dnta ia falta dea yids nronynciamianin’con relarién a is soficitud que planesmog) en negemos Rugslro derecho.constitucional de slegrr y ser electo, ¥. de Onter ¥ alercer ei cama publien pare ef cual fuimos slectos, por parte de ambas autondadas.” B) Agravios que se reprochan a los actos reclamados: estiman vulnerados sus dereches de defense, los deberes y derechos civiles y politicos, preminancia del derecho Internacional, de slegir y ser electo, en viriud de que: i] se les negé tomar pasesion de ies cargos para los cuales fueron electes democrdticamente, Hi) las autordades cuestionadas no estan cumpliendo con fe que manda le Ley Nacional para el Desarrollo de la Cultura Fisica ¥ del Deporte, y al ser funcionanes pUblicos deben de acetar Io que establece el erticule 154 de Ie Consiliucidn Politica de la Repoblica de Guatemela, en tal sentide, no se lesCORTE DE CONSTITUCIONALIDAD EPUGLICA DE GUATEMALA, Cs Fagine 3de 10 Expemenie 37702022 debe de linitar el dereche constitucional que les corresponde; tli) conciene al Estado de Guatemala, 4 Waves de los érganos de justicia, la obligacion de garantizer que ellos puadan formaimenta tomar posesidn de los cargos para los qué fueron alectos, sin mas limilaciones que las que establece la ley; iv) se las dabe de rastituir su derecho de ser electos y ordenar a las autoridades raprochadas que procedan a juramentarios consecuentements, omer posesien de los cargos correspendisnies, v) en_el presente casa no sé les estd permitienda camo ciudadanos optar a un carga publica para él cual Tueran électos legaimenta, ye que cumplieron con tos requisites que astablece la Ley Nacional para al Cesarrolic de la Gultura Fisica y el Depart, vi) adguirieron, un Perecho eonstitucienal para desempafier un e8rge piblico, ef cual fue por elecsién legilimada por la ley, por io que no se puade arbitrariamente vedar el goce de 656 derecho, y vil) la negative de ne sefaler ladecha y hore para Je juramentecron y toma de pOSEsiON de los cargos MBBls los que Turow electds esta ocasionands una afectacién an tos dafechos qué las asisien, Solicharom qua se dacrate la proteccidn interna, como-ensecuengia. sé dejen en suspenso los actos sefisiados como lesivas y para restablecer el goce de sus derechos CONSIILUCIONAIES, Se ofdene a las autoridades recurtidas que procadan a su juramentacion y tome de posesién en los cargos para jos cuales fueron elecios G) Informe circunstanciada: el Comité Ejecutive del Comité Olimpico Gustemalteco quien sefiald que los dos érganos deaunciados no san permanentes— infarmd: i) al amparo adolece de incongruencias, ya qua en el deserratio del escrito sedalan que promuaven ampara contra el Comité Ejecutiva interina y la Asamblea General, ambas, del Gamité OlimpicaCORTE DE CONSTITUCIONALIDAD FEFLBLICA DE GUATEMALA CA Figma te Expects 3779-2022 Guatemalteca, pero en el apartado de peticiones, indican que plantean la accion contra el Comité Ejecutivo Interina y la ASamblea General, ambas da la Confederacion Deporiva Auténoma de Guatemala, li) no obstante bo antenor, el @ quo tuve par planteada la acciéa constitucional contra el COMM Ejecutwo interning y Ie Asambies General det Comite oumpice Guatemaitecs, lil) en el presente caso axiste falsedad en la personeria que gjercian los amparistas, dado que ellos no ostentan algdn cargo dentro de! Comité Ejecutiva del Comité Olimipice Guatemiaiteco: ademas, oresentan usa resolucion del Tribunal Electoral Deporte Federado, organa que desde sl veintitres Je diciembre de doe Fil vamtuno, na tlene injerencia, faculted 0 compaténcia para conocer o resolver temas lectorales an el ‘Comité Glimpita Guatemattiaco, en virtud que a par dels fecha precitada asa facultad I@ ceresponde aia Comision Electoral dal Comité Olimpics Guatematteco, ‘a feonformidad con tos vigentes sstalvios del Comité Olimpice Guatemallecopaprobades por le AsaMmbIsa General de ta entidad y por el Comité Olimpieg Intemational: Wt os e J en io actos reciamados qe no fa cumplide.con un mandate legal, sin onistas Se limitan a indicar indicar qué nome sé ha infringido, ademés, sefialan que han agotade ios recursos y procedimientos administratives de eleccidna que manda la Ley Nacional para el Desarrelio de la Cultura Fisica y del Departs, sin indicar an qué norma vigente descansan sus argumentos, ¥) los ampsrisias no han presentade ante la Assmbles alguna Solicitud en virud que no 8s un drgano integrado permanentemants, sino se retine por convocateria y para al efecto fa gerencia general debe agotar las acciones previas correspandisntes y an caso determine la procadencia de la Solicitud, procederd a elavarla alCORTE DE CONSTITUCTONALIDAD PEPUSLICADE GUATEMALA. CA. ee Expemiane 1770-2082 Comité Ejecutiva del Comité Olimpica Guatemalieco, pera que en sesin cONezZca ¥ resuelva lo procedente de conformidad con la normativa vigenta, sin embargo, se tiene conocimiente que Jorge Alexander Rodas Hurtarie Presento su peticidn ante la Gerencia General, en donde se encuentran las actuaciones, por lo tanto, a alla es als que debe identificar coma autoridad Impugnada por el supuesta silence administratva, adelecienda el ampara del prosupueste de legitimacidn pasiva en las autoridades impugnadas; vi) el amparo resulla premature, ya que Ja peticién reslizada ante la Gerencia General del Comité Glimpico Guatemalteco tiene treintas dias hébiles para resolver, plaza que adn no ha transcurrMday vil) existe falta de competencia y atribuciones dal Tfibuns! Electors! del Deporté Federdde para conocer y fesolver asuntos’ relacionados a los procesc electofales del Comité Olimpica Gualemalteco, dado..que aétualmente Is auioridad compotente sequn los estatitag vigentes es la Gomision Electoral @el-Gomite Olimpica Guatemalteco: viii) seedebe tomar en cuenta Gila conforme les nuevos estatutos, ya se realiz6 tin'nuayo proceso electoral en ef que reasulto stecto un Gomilé Ejecutivo que yelfie juramgntadey-se le dio formal posesién en los cargos que actualmente se encuentran ejerciendo: ix) se debe tener presente el pronunciamiento y las dispasiciones emitidas por el Comité Dlimpica Internacional sobre el proceso elaccionana realizado por el Tribunal Electoral del Deporte Federado el nueve de octubre de dos mil veintuno, en el que sefiald que las elecciones realizadas, no fueron llevadas acebo de manera “lites y limpia’, por ende, todo el proceso eleccrenana se considert nulo y sin efectos, por io cual dabia repatirse: x) se debe tener en cuenta que | yeintitrés de diciembre de dos mil veintiune, en cumplimientoCORTE DE CONSTITUCIONALIDAD PEPCBLICA DE GUATEMALA CA Pigna Se 10 Evpedienite 3778-20282 alo ordenado por la Asamblea General dei Com’ Olimpiea Guatemalteca an sesiin extraardinans de vaintidds de diciembre de dos mil veintiune, al ComHé Ejecutivo dal Comité Olimpico Guatemaltaco emitié el Acuardo 011/202 1-CE-COG, que contiene los vigentes Estatutos del Comité Olimpico Guatemalteco, aprobado por el Comité Olimpico Internacional, aprobados y rafrandados por la Asambiea General del Coma Olimpico Guatemaltecs, o! sual fue publicado en el Diario de Centra América opertunamenia, y xi} no 28 clerto que no hays existida respuesta 4 las peticiones que han realizade las amparistas, ye que evisten of@ls con los cuales se pretencid dar contestaciin, pare las solicitudes que Aaljonviado ha indican lugar paca racibir notificsqianeés. D) Decision agumids por el # quo respecte del amparo provisignal: dispuso denegarlo E) Apelaci tos amparistas: apelaron la decision descrila 9n la literal anterior, raiterando os argumantos de amparo, y abgegeran qual} en al presante dasa sq-viela el prncigia de ieretroactividad deta Jef Teguiado en él articul@etSode fa Constitucién Politica d= ta Repiblica’ 8& Guatemala! ¥a"aue los qYsvos Estatutos dal Comité Glimpice Guatemalisce no /pusden aplicarse a un proceso @lAccionano qué inicid Con anlefiondad a que estes entraran en vigencia, por eensiguienie, esios sale pueden splicarse a los procesos eleccionarios futuros; li} se debe tener en cugnta que conforme ef articulo 150 de la Ley Nacional para el Desarrollo de la Culture Fisica y del Deporte, se inst yo al Tribunal Eleccionsrio del Deporte Federado, como la maxima autoridad en materia slactoral dentro del deporte faderado para la slaccion de sus distintos. Srgangs, conforms la notestad legislativa qua tiene el Congresa de la Repdblica y, por anda, las autondades impugnadas no podian ni debian &Fade 10 Expecione 3779-2022 través de uaa noma reglamentatia tergiversar una lay, atribuyéndase con ella una facultad legislative, y iii) por io antenormente indicade, queda evdenciado que las autondades impugnadas de forma caprichosa no les permiten tomar posesidin de los cargos para los que fueron electas CONSIDERANDO: Conforme a In praceptuade en al articuis 27 de la Ley da Ampara, Exhibicién Personal y de Constitucionalddad, le suspensién del acto feclamade proceds cuando 8 juicio GB) ibunal tas carcunstancias to nagen aconsgjable Igualmente, e! articulo 28 gel mismo cuerpe lagal establece que esta debe plorgarse cuando se produzce ‘alguna dé ios supuestes que 5a prave en este precept ae Apreciados fos hechos felatadas por los postulanies: con base en él andlisis efectuado-a lavéopia dela pleza de amifare.de primer grado, |e resolucin que s@ Conoce en alzada yilo deride per este Tribunal en el parrafo anterior, se adviefle que an ef presente caso concurren las cirtunstancias gue ameritan el olorgamiente de la proteccida imlerin requerida, y se dan los supuestos regulados en el erticula 28 ibidem, por lo que debe revocerse el numeral || del sagmento resolutive de la resolucién apelada que denegd la proteccidn interina solicitada y, resolvienda contarme @ Derecho, otorgar el amparo provisional raquerido, precisanda como efecto positive qua se ordena a las autoridades denunciadas que, en al plazo de tres dias, contados a partir de la notificacion de la presente rasolucidn, sfectiien todas |6s gestiones administrativas que sean necessnas pareCORTE DE CONSTITUCIONALIDAD FEPLELICA DE GUATEMALA, CA Pagina 9 de 0 Expediente $77%-2022 proceder a juramentar y Ger formal pasesion a los amparistas en los cargos para tos cuales TUBron alectos en él! events realizada el nueve de octubre de dos mil veintiuna, Lo anterior, tomando en consideracion lo decidida per esta Core en auto de cuatto de agoste de dos mil veinikdés, dictade en los expedientes acumulados. 3413-2022 y 3278-2022, por el qua se decrata ia susponsidn provisional de ia siguiente normative * i) articwos 13 fiterales c), a) ¥ 2), 19, 16, IT terales a}, sp yk), 19, 22 erates b) yf), 23 Mevel c) yd), 24, 28, 29, 30 32 eral a) de! Acwerdo ceiB Pace laganal dos aul veintiune guian CE guion COG eintiaa por 8! Commbgjecctivo ‘del Comné Olfmpico Gusiemaiieco ef ueuetitrés de diciembre de do! Diario de CentrofAmdnce ef treinte de diciembie de dog mil veintiuno, Hh Pini! veiniiund y pubvicade en Acuerds 02/2022-CE-COG de. irace Ge sharadg dos mil veintdds emits nor 8! Gomté Ege dot Com Gimice Guorerikets ave cantene Cig de Elica del schhs Cllmpioa \edeteriligcomy.. del Movimiento Blimprce on ot Tertlgnia Meio! > ii hess oso0te CE-COG de irece de enero de dos mit veintiddls emitida’ por ehCarnié Eiscutivo del Comte Climpice Guatemstieco que contiene ef Cédigo Electoral del Comité Climpico Guatemarteco...". Lo que dencta que cualquier acto realizado 2 fs luz de aquellas normas juridicas no puede prevalecer por sobre lo decidido en ef presente auto, EYES APLICABLES Articulos citados, 265, 208, 272 inciso c) de la Constitucion Politica de la Repiblica de Guatemala, 60, 61, 67, 149, 163 inciso c), 185 de la Ley de Amparo, Exhibicién Personal y de Constitucionalidad, 33 y 34 del Acuardo 1-CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD PEPUBLICA DE GUATEMALA. CA Fights Bae 10 Expemanis 3779-2022 2013 de la Core de Constitucionatidad. POR TANTO La Corte de Constitum@onalidad, con fundamente an bp considerado leyes citadas, resuelve: I. Com lugar 4] recurso de apelacién interpuesto Jorge Alexander Rodas Hurlarle, Maria José Iglesias Ramos, Selvyn Estuards Ponciano Chitay, Walter René Vasquez Monterrosa, y Edwin Giovanni Gutiorrez Godinez [postulantes]. I, Reveca al numeral it del segmento resolutive de Ie resolucién spelada y, resolviendo conforme a Derecho, se oterga 6! amparo provisional saliciiade, como consecuencia, se ordena 4 las aulondades Genunciadas que. en el plazo de tres dias, comtades a parle dla notificacién de la presente resolucidn, etectien todas las gestiones administralivas que Sean necesarias Para proceder a juramentar y dar formal posesién a los" amperistas en los-targos para los cuales fueron dlastos en al evento realizado el nusve de octubre de dos mil veintiuno. La orden.anteriar, 6 emite con epercibitilantode qua, en caso de incumplimiento, incumiran @q las responsabilidades que pravé la Ley de la matena, Ill, Notifiquese yoCon certficacion'de Io resuelto, deveélvase la copia de ampare remitidaCORTE DE CONSTITUCIONALIDAD REPCHLICADE GUATEMALA CA. Pigna 100e 10 Expeuente S779-2022 Firmado digitalmenta por DINA JOSEFINA, it OCHOA ESCRIBA ‘i i Racha: 02/11/2022 | ' 4218.01 p.m. Razoo Apronada Ubiescien Corte de Ganstitrcionaldad Femado digitalmants Firmada di mente bur NESTE por HECTOR HUGO. PEREZ AGUILERA MAURICIO VASQUEZ PIMENTEL Fecha: Facha: 02/11/2022 02/11/2022 1218.42 p 12:18:22 pm Razén Aprobado Ubicacian m. Razon: Aprobade Ubicecidn: Coste de Corte de Constitucionalitad Constitucionalidad Firrnade digitalments por LEYLA SUSANA LEMUS ARRIAGA, Fecha: 02/11/2022 12:18:56 pm. Razda Firmado digitalmente por ROBERTC MOLINA BARRETO: Fecna: 02/11/2022 12:19:21 p.m. Razon: Aprobado Ubicacién Razonado Disadenta Corte de Ubicacién Corte de Constitucionalitad wa Cansttucionakdad Firmado digtaimente = por ANA GERALDINE f CARINES GONZALEZ - Fecha: 02/11/2022 12-1953 p.m. Razon J Aprobede Ubicacién. Corte de Consttucionalidad: