sc. @BININES srt. 1520068 SF. Gheorghe, str, Tnfratini 2/1/4/20, teVfax: 0267-316409, mobil: O745-046895, e-mail: tborf® (ERT RTO ESTE STUDIU GEOTEHNIC PENTRU »LUCRARI DE REPARATII, CONSERVARE $I INTRODUCERE iN CIRCUIT TURISTIC LA ANSAMBLUL BISERICII EVANGHELICE FORTIFICATE CODLEA”, JUDETUL BRASOV (pr. nr. 868 / 2015) Sf. Gheorghe, februarie 2015 30291Numele si prenumele vesifcaroni Ing. Geolog Barbarie cre 6 / prANy str. Nicolae Balcescu nr.30f:@ bee telefon nz. 0268/476206 [ Mobil: 0726251901 \, Py id fi litate laj Apoiccann Utada: gece EE eadne ku eon ob petpace ler Cukvtirt hla Bec we Cina tha be he Gua ML dhe Gr bong tule spol Pods Cocdlivy yuck. Panny 1. Date de jdentificare A Proiectant general: + ote GAL SS Ghee: ke Prolocant de specie: TEE IR Investitor: Co lida + aye pi Aedor OV bmg byiee O.4 Tequ— Amplasament:_ Com] ae bina Data prezentarii proiedtului pentru verificare: 0F. 02 2279 _ Soscesrerclie ce fisrut ‘Coal ue dug blrtia mak el Pre ty Ce tp fee : Reape aie mee ce foray clseptl gannlse cle Caloaty 4. Conclusii asupra verificari cle Geel bie ae ae! Cotoferm Maha liteley , bs nesperch Crvadd Pros Pau pirdanfars Li Car: & La. Tr ke Gipeark Favorable 7 Am primit ___ exemplare Investitor / Proiectantsc. GEININESS sr. 520068 sf. ee ce 2//A/20, tox 0267 SUMED, mobile 48-AGE, «=n ERT STUDIU GEOTEHNIC PENTRU »LUCRARI DE REPARATII, CONSERVARE SI INTRODUCERE iN CIRCUIT TURISTIC LA ANSAMBLUL BISERICII EVANGHELICE FORTIFICATE CODLEA”, JUDETUL BRASOV (pr. nr. 868 / 2015) BENEFICIAR: INTOCMIT: CONSISTORIUL SUPERIOR AL BISERICI| S.C. GEMINEX S.R.L EVANGHELICE C.A., SIBIU Sf. Gheorghe CONTINE * Memoriu geotehnic * Harta geologica a zonei se. 1: 200 000 + Plan de situafie cu localizarea lucratilor sc. 1: 500 * Sectiune prin zona 8c. 1: 250/1:100 * Figa forajului geotehnic FG 1 sc. 1:50 © Diagrama de penetrare DPL 1 se. 1:30 © Fotografii * Buletine de analizaMEMORIU GEOTEHNIC 4. DATE GENERALE Denumirea projectului: ~LUCRARI DE REPARATII, CONSERVARE $1 INTRODUCERE IN CIRCUIT TURISTIC LA ANSAMBLUL BISERICII EVANGHELICE FORTIFICATE CODLEA Localizarea: CODLEA, JUD. BRASOV Beneficiarulinvestitiel: ~~ CONSISTORIUL SUPERIOR AL BISERICII EVANGHELICE C.A,, SIBIU Proiectant general S.C. LINEA S.R.L., Sf. Gheorghe Faza de proiectare: studiu geotehnic Conform contractului nr. 868/2015, pentru clarificarea conditilor de fundare ale Bisericii evanghelice fortiicate (nava biserici) din Codlea (germ. Zeiden, magh Feketehalom), judetul Brasov, au fost executate: un foraj geotehnic (in sistem uscat, Semimecanic), un sondaj cu penetrometru dinamic usor (tip DPL-10) si o dezvelire de {undatie. Din lueréri au fost prelevate probe pentru stabilirea parametrilor geotehnici necesari Probele au fost analizate in Laboratorul geotehnic al S.C. AZOLIB S.R.L. din Miercurea Ciuc. 2. DATE PRIVIND CONSTRUCTIA PROIECTATA Biserica evanghelicé din Codlea figureaz pe lista monumentelor istorice cu nr, BV-ll-a-A-11643, Prima bisericé a fost construité in a doua jumatate a secolului 13. in stil romanic, Din aceasta perioada s-a pastrat doar fatada vestica, restul biserici fiind reconstruité in secolul 15. in stil gotic. Paralel cu reconstruirea bisericii au fost Tidicate zidurile fortficatiei gi turnurile (initial au fost patru din care s-au pastrat numai trei). Fortificatia a fost asediata In mai multe randuri, biserica a suferit de incendii in 1685 si 1701 Biserica nu are turn clopotnita, in acest scop a fost amenajat Turnul Fierarilor. In perioada 1972-1982 in incinté au fost executate lucrari de restaurare- consolidare finantate predominant de "vecinatati".2 Categoria de importanta a constructiei ( H.G. 766-97) este B (deosebitd). Clasa de importanta seismic dupa Normativul P 100-1/2006 este II Conform ‘Normativ privind documentatile geotehnice pentru constructi” (indicativ NP 074/2014) Iucrarea se incadreaza in categoria geotehnicd 2, o geotehnic moderat. 3. CONDITI NATURALE Orasul Codlea se situeaza la marginea vestica a depresiunii Tara Barsei, in golful depresionar Codlea-Rasnov, la poalele Magurii Codlei (1292 m altitudine, in Muntii Perganii de Sud). Golful depresionar cu aspect de ses aluvionar este strabaitut de pardurile Barsa, Ghimbasel si Vulcanita Din punct de vedere geologic zona face parte din depresiunea intramontana Tara Barsei, de origine tectonic’, colmatata cu depozite lacustre si fluviatile pliocene- pleistocene si holocene. Zona este dominaté de depozitele dertitice grosiere aluvio-proluviale (facies fluviatil torential, alcatuit din pietrig, bolovéinis cu nisip) depuse in perioada pleistocen superior ~ holocen inferior de paraurile care curg dinspre zona montana (Barsa, Ghimbagel, Vulcanita, etc.). Peste depozitele detritice grosiere urmeaza depozite aluvionare cu o compozifie granulometric’ mai find (nisipuri fine, nisipuri prafoase, argile), dezvoltate in facies de lunca, de 2~ 3m grosime ale pardurilor. Apa freatica se situeazé la 4 — 5 m adancime si nivelul lui poate prezenta variatii sezoniere. Din punct de vedere geomorfologic, amplasamentul studiat se situeaz’ pe terasa paraului Vulcanita, Terenul este orizontal, fara accidente majore. 4. REZULTATELE INVESTIGATIILOR Pentru investigarea terenului de fundare au fost executate urmatoarele lucrari (amplasate conform planului de situafie anexat): + un foraj geotehnic in sistem uscat, semimecanic, cu gnec @ 75 mm, cu adancimea finalé de 5.50 m (pe latura sudica a biserici), insotit de un ‘sondaj cu penetrometru dinamic ugor cu sectiunea varfului de con de 10 cm? (tip DPL-10) cu adancimea finala de 5.00 m + odezvelire de fundatie pe latura nordic’ a bisericii Forajul FG 4, respectiv sondajul DPL 1 au fost executate pe latura sudica a bisericii, la vest de portic (cota teren: 560.50 m). Stratificatia interceptata se prezint& tn felul urmator: 0.00 - 0.50 m —Umplutura din nisip prfos cenusiu-brun Ersoy 332953 0.50-1.20m Umplutura din mortar cu fragmente de céramida 4.20-1.80m Umplutura din nisip argilos negru, cu fragmente mici de | plastic consistent (stratul pare sa fie vechiul orizont supe) sor organic -sol vegetal- cu structura deranjata) 1.80 - 2.60 m__Pietrig mic calearos cu nisip, albicios (nu avem indicii, ns& stratul pare strain de restul straificatiei si nu este exclusa natura lui antropogena) 2.60 - 2.90 m_Nisip prfos brun cu pietris 2.90-4.30m Nisip préfos (aproape de limita cu nisip argilos) cafeniu- ruginiu, afanat spre indesare mijlocie 4.30-5.50m__Nisip préfos cu pietrig, cu indesare mijlocie Pana la adancimea de 5.50 m in foraj nu s-a observat prezenta apei Dezvelirea nr. 1 a fost executatd pe latura nordic a bisericii, 1a contactul navei cu porticul de pe aceasté laturd (cota teren: 561.42 m, cu 0.92 m mai sus decat pe latura sudica). Adancimea de fundare: ~ fundatia navei: la adncimea de 2.70 m (cota talpii:558.72 m) - fundatia porticului: la adéneimea de 2.40 m (cota talpii:559.02 m) Latimea fundatiei - zidul navei are latimea de 1.15 m; de la adancimea de 1.50 m fundatia navel treptat se largeste spre talp& (forma trapezoidala) cu 30 cm, latimea fundatiei la talpa ajungand la 1.45 m (nu se cunoaste daca aceasta largire este simetrica, si c&tre interior) ~ zidul porticului de pe latura nordicd are latimea de 50 - 55 om: la adancimea de 10 cm fundatia prezinté un decros de 20 cm carte exterior, létimea fundatiei devenind astfel cel putin 60 - 65 om Fundatia: este din blocuri brute de gresie cu mortar. Fundatile sunt tn stare foarte buna. Cele doua fundatii (nava si portic) nu sunt intretesute, intre ele existand Un rost, Ins datorité decrogului fundatiei navel, fundatia porticului se sprijina pe cea a nave Terenul de fundare: sub fundatie s-a identificat nisip argilos cu piettis, cafeniu-galbui, cu plasticitate mijlocie, plastic consistent. Mentionm ca la data executdirii pamanturile interceptate cu dezvelirea de fundatie prezentau umiditate ridicata, Pe latura sudicd a navei, in foraj la cota talpii fundatiei s-a interceptat un strat de pietris calcaros cu nisip, albicios, suspectat a fi antropogen. Sub acest strat urmeaza nisipuri préfoase, local cu pietris, cu compozitie granulometrica aproape de limita cu nisip argilos, corelabile cu stratul de fundare de pe latura nordica).5. CONCLUZII $1 RECOMANDARI \ Analizand sectiunea prin bisericd, intocmité pe baza ridicdiii topogratide, se Poate constata cA nivelul terenului actual de pe latura sudicd a bisericii este' mai Tedus cu 92 om fat& de cel de pe latura nordicd. Nivelul pardoselii navel este cu 1.77 m mai jos fata de nivelul terenului de pe latura nordica si cu 0.85 m fata de nivelul de pe latura sudica. Adancimea de fundare este 0.93 m fata de nivelul pardoselii nave Latimea de fundare se poate considera cel putin 1.45 m (1.15 m latimea Zidului navei + 0.30 m decrog spre exterior). Sub talpa fundatiei in dezvelirea de fundatie de pe latura nordica s-a identificat ca teren de fundare nisip argilos cu pietris, cu plasticitate mijlocie, plastic consistent. {mn forajul FG 1 de pe latura sudica (la cca 2 m distanta de nava) la cota talpii fundatiei se situeaza un strat de 80 cm grosime de pietris calcaros cu nisip, albicios, care pe baza compozitiei petrografice pare sa fie umplutura. Sub acest strat de pietris calcaros in foraj s-a interceptat nisip préfos, nisip prafos cu pietris. Pe diagrama granulometrica ternara proba se situeaz8 aproape de limita cu nisipul argilos, proba avand si o anumita plasticitate (Ip=9.2 %). Pe biserica evanghelicd din Codlea nu se observa degradari structurale ‘majore provenite de la nivelul terenului de fundare, ins pe latura sudica totusi exist Unele fisuri verticale care incep la nivelul terenului, traverseaza soclul si se pierd in zidarie. De asemenea, pe fatada vesticd ramasa de la biserica romanic’, in partea Superiaoaré a zidariel se observa unele crapéturi. Toate aceste semne se concentreaza pe coltul sud-vestic al bisericii Pe acest colt, la o distant de cca 2.50 m de contrafort exist un copac de tei matur, al c&rui rdacini de 3-4 cm grosime sunt vizibile la suprafata terenului la distanta de 7-8 m sud-vest de copac, sub arcadele din fata cémérutelor. Terenul de fundare este alcatuit din p&manturi cu potential redus de modificare a volumului (umflare-contractie), totusi consideram ca un copac de 17-18 m inaitime situata la o distanta de 6 m de nava (Ia 2.50 m de contrafort) si in astfel de conditi poate afecta intr-o anumita masura structura biserici Luand in considerare stratificatia terenului interceptat de lucrari, cat si vechimea constructiei (tasarea se poate considera terminata), pentru bisericd se poate lua in considerare valoarea de baza a presiunii conventionale de 260 kPa Valoarea de baza a presiunii conventionale corespunde pentru fundatia avand latimea talpii B = 1,0 si adancimea de fundare fat de nivelul terenului sistematizat D; =2,0 m. Pentru alte latimi ale talpii sau alte adancimi de fundare, Presiunea conventionala se calculeaza aplicand corectiile prezentate in STAS 3300/2-85, anexa B.5 Calculand cu adancimea de fundare D; = 0.93 m, latimea fundatiel B = 1.45 pf rezulté presiunea conventionala corectata de 200 kPa. Adancimea de Inghet din zona conform STAS 6054-77 este 90... 100 cm. Conform Normativului P100-1/2013 valoarea de varf a acceleratiel orizontale terenului ag este 0.20 g iar perioada de control (colt) Te este 0.7 s. INTOCMIT geol. Fekete Tibor caren orl win sana ist avanghoicsotseate COOL 5998 36298TBE] rie it (Te ges oe SS . | fe |e = oe teeeeea “ Pigeecae ey t es Sepa a ee cee ey oP" Nee a See ero Jococe |e = EM te sono mn tn ‘| ee id Seco of es Se ic of Se PRT tec Slama. eatjouyueag 2o1208} 0309S.C. AZOLIB SRL. LAB, GEOTEHNIC UMIDITATE NATURALA LIMITE DE PLASTICITATE IMersul determinarii } Umiditate natural’ W% 7 eam nr Nr de lovitur x Pcumed + tara A | 200,00] Pruscat +taraB | 188,30] [Tara 102,21 AB 11,70] Isc 86,09] We: 13,59] Limita de framantare Wp = Umiditatea naturals: W = z 10,00 % 13,59 % Indice de consistent lo= WoW. 0,61 'p Biserica Evanghelic& Codlea Fora) nr. Fgt Proba nr 12 ‘Adancimea:4,00 m Limite de curgere | Limita de framantare We% wp%. 77374177] 2 Limite de curgere We= 19,20 % Indice de plasticitate Ip = We-Wp= 9,20 % ef laborator: ing.geol. Albert Zoltan,srmy70yne9y Jun aezoqninan UpHOZ uagry ‘1098-Bu ssore10qLI JS OLR S107'Z0'61 BEA TLL = 9p prt OL os | 0 zoo 100 S000 zoo. 1000 ] 1 S 0c oe oF —os 09 eo ee baa | ore Li Suet | distin sounauoynuesd rojunsoeay rinaedoy | i 2 & ‘Siupa “ofog %001 ue Jeld pnsiy TI peas auya}093 soeI0qeT “TWS alTOZV ‘D'S gi PPMNOURPY [eGo fg FaEIIN Sunaid no soja valpop vatjaysueag eauasig :at991q(, IN simjnyeuayeur easunuaq, dopyomojnunss yorjyzodmos euresseIg i C0084S.C. AZOLIB S.R.L. LAB, GEOTEHNIC UMIDITATE NATURALA LIMITE DE PLASTICITATE. IMersul determinant | Umiditate naturala Limita de curgere we. Wete i 2z Zz] 3 14 Seam ar INi.de lovin x Prumed + taraA {| 200,00} Pruscal *taraB | 183,64] [Tara 110,94] AB 16,36] BC 72,73] we=A=B x 100 | 22,49] xe Limita de framantare Wp = Limita de curgere We= Umiditatea natural. W = Indice de consistenta I Biserica Evanghelicd Codiea Foraj nr. Fat Proba nr 11 Adancimea: 1.50 m Limita de framantare = whe. +12 Indice de plasticitate Ip = We - Wp= ef laborator: ing.geol, Albert Zoltan