ee Perbordingan Penelition Hukum Normatif don Penelition Hukum Empiris Samuel Boy Gabe Habonaron Sitompul 20600040 Grep A Abstrak, Tujuon yang ingin dicapai dalom penulison ini adalah untuk mengetahui metode penetitian hukum Tormatif dan empiris dengan Karakteristik Khas dori metode meneliti Hakum Pendekatan yang digunckan ‘Kualitatif dengan menggunakan metode melalui studi ‘kepustakoan Berdasarkan hasil temuan penelitian dan ‘Pembohasan maka dapat. didimpulkon Pertama Ama hukum dan gala sub Kajian yang mendampinginys dt dalom Keluarga besar kajian tentang hukum terlepas dari kontroversinya sebagai sebaSai suatu disiplin (Lm yang mandiri dan khas, bagian dari iLmu humaniora maupun imu DSia\, Shogoimana imu pengetahuon alam dan ilmu-itmu sosial yong teloh memiliki tempat yang tak ‘terbantahkan di ranting-ranting pohon ima mu ukum harus diakui mémiliki metode penelitian yang Khas Sekaligus unik, balk dithat dari kepentingan dilakukannya suata pereitian di bidang hukum baik teoritis maupun praktis atou dori cara metihat ims fukum sebagai disiplin yang bersifot preskriptif dan terapar, maupun dori sudut pordang perilak manusia yang ‘erkaitan dengan eksistensi hukum Kedva, Para penstudi hukum Jeyogyanya ményodari arti penkingnye ‘perelitian hukum yang menjadi dtoritasnya, bohkan dihimbou untuk tidak meringgalkannya, yoitu penelitian aikum vormatifdoktrinal, baik dari sudut pardang péndekatan commom Law system maupun dan sudut pandang Tpentuk pendlition asas-aias Hukum, sinkronisasi peraturan perundangaundangan dan Loi-Lain yong selama ini dijadikan pegangan oleh para penstudi hukum di Iedongsia dan cenderung dimaksudkan untuk kepentingan ‘akademis Ketiga, masala perbedaan konsepsi-konseps peagertion-pengertian di dalam studi tentang penelitian Trukum diberbogat fakultas Hukum dan sekoloh tinggi hkum Khasasnya untuk kepentingan akedemis, percanyaan Tutamonya adalah perl atau tidaknya suatu keseragaman itu diaijudkan atau menblarkan ik semua dengan Verpedoman kepada Keyckinan masing-masing pendliti hukum mengenai cara yang dianggapnya paling bail A Pendahuluan Perlu disadari itmu hukum adalah imu yang songatloh kompleks, mulai dari kajionnya fiosofis, pengembangan keiLmuannya baik teoritis maupun proktis, Sompai kepada wujud konkret dari eksistesinya yang ‘idok Lain didedikasikan kepada masyarakat berupa produk-produk hukum Jolusi terhadap balk perkara hukum publik maupun perkara hukum privat yang ditemukan schari-hari di tengah masyarakat, bohkan tidak jarang perospek multidimens, atau dengan kata Lain ilmu hukum tonpo dukungan ilmuilma Loin terkadong tidak ‘mampa menyelescikan permasalchan hukum secara_tuntas dan menyeluruh, Kajian hukum yang filosofis misalnya, diawali dengan subitnyo keodilan don kepastion hukum di eengah-tengoh masyarakat dan Loin-Loin mendefinisikan konsepst hukum itu sendin, torik menarik_antara @& Dipindai dengan CamScannervpencapaian Keadilan dan Kepastion hukum di tengah-tengah masyarakat dan Lainlain Sevara garis besar SLbagaimana yang telah digulirkan oleh doktrin hukum alam don positivisme hukum kemudion apakeh fungsi fukum iku? hingga yang lebih kankret tentang bagoimana menjadikan hukum yang sesungguhnya diinginkon oleh masyarakat, valid, sekaligus efektif, don Lainain Menginaat beaika sulitnya mendeskripstkan Konsepst hukum kersebut, maka tidak sedikit para filsuf hukum baik ditadari maupun tidak telah terseree kedalam pembentukan mazhab atou aliran terkentu yong menurut pemikiron mereka dan pora pendukungaya masing-masing dianggap poling rasional, empiris bahkan ide-ide pemikirannya Sompai Kepada persoalan pemi\than Mai-nilai atau ideologi tertentu guna menapai suatu kesamaan persepsi tentang kOnsepsi yang biasa disebut, eadilan, moralitas validitas dan Lein-Lain Permasachan inilch yang ternyata menjadi Jaloh satu penuebab pembahasan hukum dan metode ojiannya menjadi Songat menarik sekaligus menantang bog para penstudi hukum untuk teras dikali Oleh para penstudinya maupun penstudi disiplin Kellman Loin untuk teras bersikap Logis, Kritis, analitis, sekatigus realistis. B_ Pembohasan 4. Penedition Hukum dan Penulisan Hukum Por penstudi hukum tidak terlepas dari rutinitas yong berkaitan dengan penuison hukum sedangkan tantuk melakukan penulison hukum bersebut dibutubkan suatu peedlitian hikum dalam arti s@cora amum. Tentunya songat penting melihat hubungan antara penelition hukum dan produk-produk perulisan hukum jka ita ingin melihat penetitian hukum dari sudut pondang kegunaannya bukan pada metode dan jenis-jenis pendekatannya. Bérdasarkan kegunaannya teridbut dapat dibedakon menjadi dua, yoitu untuk Kepentingan praktek hukum dan untuk kepentingan akademis, dan yang bersifat proktis maupun teoritis Di bawah ini dapat diihat tobel bentuk- bentuk produk penuisan hukum tersebut. 2 MeneLiti_Hukum Sebagai Kegiatan Mhmich Pertanyaan mengenai apakoh metode penelitian hukum itu tLmich? Sama filosofisnya dengan pertanyoan opakah ims hukum itu dapat dikategorikan suatu ima yang kadar kellmishannya dapat disejajarkan dengan iLmu-ilma sosial bahkan dengan iLmu-iLma alam? naman demikion foktonya adolch para penstudi hukum Kemyata memiliki sistem dan mekode peneitian tersendiri yang khas dan berkembang seiring dengan perkembangan kajian hukum ita sendin _ Giri has sebagoimana di maksud juga didasorkan poda fokta bahwa menetiti hukum tidak hanya berhubungan dengan fakko-fakta hukum, peraturan-peraturan hukum kasas-kasas hukum terdahil bukucbuku fukum dan Loin-Loin yang dapat dijedikan referensi di dalam meLakukan penelitian Hukum muri, meLainkan perilaku individuindividu doom masyarakat juga pada kenyataanya dapat digunakan di dalam penclitian bukum ontemporer yong dithami oleh ima hukum perilaku, yong sering juga debut dengan penelitian hukum @& Dipindai dengan CamScannereee empirishsosivosisinondoctrinalsocio-Legal Sedangkan apa yang menyebabkan adanya dua jenis penditian di dalam bbidang hukum ini akan dikicarakan dalam bahasan tersendiri Kemudian yaitu pengaruh perkémbangan perikiran ora filsaf hukum yang dikumpulkon di dalam sebuch kajian yang dinamakan dengan jurisprudence, di mana “Ridsprudence as the accumulated wisdom of great thinkers of the pase" terhadap perkembangan dan pilihan metode penelitian hukum yang sesuai 3._Ienis-jenis Penelitian Hukurn Apakah peneiitian hukum normativeldoktrinal dan empiridnondoktrinal benar-benar berbeda atau dapat dihormorisasikan dalam suatu Kegiatan perelitian hukam pertangaan ini didasarkan pada fenomena perbedaan pendapat para penstudi bukum di Indonesia Soerjono Sockanto berpendapat bahia penelivian hukum normatit dan empiris dapat dilakukan terpisah maupun secara bergabung, namun ada pula penscudi hukum yang memischkan sevora te9as ontara keduanya, namun ada pula yang menghargai perbedaan kedua jenis peretitian kersebut namun Sara persuasif menghimbau para penstudi hukum untuk kembali kepada penelitian hukum wan murri menjadi otoritas penstudi hukum itu sendiri Tolok ukur onalisis yang akan digunakan adalah metihat perbedaan dua jenis penelitian hukum tersebut di atas dori aspek pendekatan tujuan dan jenis data yang digunakon ysitu, Penelitian Hukum NormatifMPoctrinal Legal Research dan Penelitian Hukum Empins atau Penelitian sovio-\egal C Penutup ‘mu fukum don segala sub kalian yang mendampinginya di dalam keluarga besar kajian tentang Takum terlepas dari kontroversinya sebagai sebagai suatu disiplin ikma yang mandir darkkhas bagian deri itm Yumaniora matipun im sosial, sbagaimana ima pengetahwan alam dan itmuritmu sosial yang telah mémibiki tempat yang tok terbantahkan di ranting-ranking pohon ima Mima hukum haras diakui meniliki metode jperelitian yang Khas sekaligus di bidang hukum baik keoritis moupun praktis atau dard cara metihat ime Takum sebagai disiplin yang bersifat preskriptif dan terapan maupun dari sudut pardang prilaku manusia yong ‘perkaitan dengan ckastensi hukum Unik, balk ditihat dani kepentinganlkesunaan ditakukannya suats penelition Terakhir, mengenai masolah perbedaan konsepsi-konsepst dan pengertian-pengertion di doom studi ‘entang pendlitian hukum diberbagai fakultas hukum dan sekolah tings hakum Khasisnya untuk kepentingan akodemis, pertanyaan utamanya adalah perlu atau tidaknya suotu keseragaman ita diwsjudkan ater Tnémbiorkan ika semua dengan berpedoman kepada Keyakinan masing-masing peneriti hukum mengenai cara yang dianggopnya paling boik at @& Dipindai dengan CamScannerDoftor Pustaka A Web atau internet Hakam normatif dan empiris di alamat situs hetpsifjurnal_ fhuniLaacidiindexphpl fiatlorticLeldownoad/283/349 Lancaster University Law School di alamat situs httpiwwwlansov.uk/fass\Laulprospectivelpostgrad/sovio-Legal html University College London dengan nama * Center for Empirical Legal Studies[], Lihat alomat situs: hetpifwwwucLacuk/Laws/socio-LegaLindexshtmL University of Oxford, dengan nama “Socio-Legal Studies! Lihat situs: httplmmwadminoxacuk/postgraduatelcaz] sole shem\. @& Dipindai dengan CamScanner