You are on page 1of 11
PRONIED seme [Event E] pean HOJA DE RUTA CEL : Pe 30 ane 2h ow “| OTe ehs 1 [eos Fea] QBS | 15 eae > fund fF ania omen WS 2 18.06.2018 : 1 c 08:25am | olan aon a MEMORANDUM N G 3 .2016.mINEDUIVMGI-PRONIED-UGEO-EEP a ‘ARQ. CESAR ALFONSO HONORES GUZMAN Equipo de Ejecucon de Obras ‘ASUNTO + Propuesta Estructura dela Cimentacion del Pabelon 3 (ram 7-€ al 7) y Pabellén 4, espacio al Expediente Tecnico de la obra: “adecuacién, ‘Mejoramiento y Susttudon dela. ifaestuciue Educatva y Equpamiento de la LE. Jose Galvez Egusqiza, ubjeada en Gajabamba ~ Cajabamba - Cajamarca" REFERENCIA —: Carta N'123-2018-AGVAICAJABICY. Expedionte N* 054373 - 2018 FECHA 5 Lima, 15 JUN 1018 “Tengo el sgrado de diijime a used, en relaién al documento de la referencia, mesiante {l cual la Superisin AGVA CONSULTORA, remo Ta. propuasta esiucural de ia ‘Gmeniacién del pabelin 3 (rama 7-E" a 7) paballn 4 elaborado poral Contrata, fespecto a la obra: "Adecuacion, Mejoramiento y Susitucién de la hiaestructr Educatva de la LE. José Gilvez’Egusqulza, woleada en Cajabamba ~ Cajebarba Cajamarca’ ‘Al respecto, medianto los informes N° 202-2018-MINEDU/VMGLPRONIED-UGEO-EEP. LIM y N* 305-20 18:MINEDUMVIGL-PRONIED-UGEO-EEP-RGCC de los especiaisas de ‘stusios bésicos y estucturas de este equipo rome pronunciamiento al respecte, cn la ‘inalidad de continua con el wamite correspondiente, et ae » (FEED ( pe | pt Aentamente, ANE tains iemeed ‘oT Fiona CasoySen SS TES N33. ote an UGEO-cEP-Race A ING, JOSE LUIS BRICERO LLAURY Coordinador (=) det Equipo de Estudos y Proyectos De ING. RUBEN GERMAN CCALLO CUS! Ingentero Capeciata en Estuctras Asante Propuesta Estructura dela Cimentacion del Pabeén 2 (ame 7° al 7) y Relerencia : 2) Carta N'122-2018AGVACAIABICN Expetente 54373 b) Obra: “Adecuscién, Meloramionto y Susttucin de la nfaestuctua Educatva y Equipamionte do la iatucion Edveava dose Gahez Epurqua, (Cajabamta ~ Cajabamba Cajamarca" Fecha Lima, 4 UN “Tengo ef agrado de digime a usied, en stenion los documentos sla vterencia para informrla siguiente Le ANTECEDENTES: 41 Mediante Carta N'123-2018AGVAICAJABICS, de fecha 30.may.20%8, el represents Legal dela Supervén de aba reme el nforme N"019-201S AGVATCAIABICUIREN, con 1a propuostaeuelural gel po de cimentacan an el pabelln 2) 4 presenta pox el onvasla CONSORCIO CONSTRUCTOR PRONIED,refrenn al proyete‘Adecusstn, Mojramion y Susttucion dela naetructira Eaveatva doa E Jose Gahez Eau, (Calbamta ~ Cajabamba ~ Cajamarca De a revision al nfrme N°019-2018-AGVAICALABICLIREM, presentad prlasupervin de cova sus antecedents se desprende el iguana anal, 2.1 De acuerdo a verificcion de esto de suelo reaizado por la Univerided Nacional de (Cajamarca a peco de! Conatta. Enos Pabelunes 3 @ se han bento capaciads potantes de terreno de 1 S7kglem2 22 De acuerdo al tudo de susios det Expediente Técnico prmigeno indica ina eapacded porate de tereno de 2 10xgcm2. 23 Dea revision de os pianos (E-01-P3,£-02-P3,£-03.P9, .01-P4, E:02-P4) remiidos en la Cars N'080-2018-CCP-CAJABAMBA-CANMIRL pore cota, donde modes op {de cimentacion de los pabsionas 3 4 sin eba/go do acordo ai vome N°302-2018- MINEDUNIGI-PRONIED-UGEO-CeP-LTM dol Especalta en Macanica Je Suebe do a Entiga, observa EMS elaborado poral convasta Por lo cual quod Ssestmats le propuesta de! conta, 24 Enese ont, olsuscriohe proceso a veiicar las zapsts del bloque 4 con a capaidad resstenie del suelo priigeno. (Qacm=2 10kglcm2) ane las cargas Se servo y sim. CObteniendo resutadce menores al perme. SE ee, see ee 25 Pororo lado estudo de Macdnica de Suelo recomionda cmentarcon DY=120m 2 1.40m fn respecte a nive dol trreno. 26 De seuero al RNE E090, At. 7.4, pao pmo, indica "Para zapatasasladas con 0 tin pilots en svolos do tipo S2 y'S3 para las Zonas 4 3 so provooraslomentos do ‘Eonexion," En ese sentido se deborécolocar Vigas de Conenign en ambes dreesones anos pabelones 3 y 4, en las secciones 0 cores de cimoniacin indicoda del olsno [Bimigehs finde conrarestar bs ssentanionos sfsteniles, 2.7. La sect den vga cebera ser de 0.2530 60m, con efuerzo a ex de 6251842038" Tetueraotranevere! do B31, 10.05, 80.10, Rlo.0.25 ce para el oj lengua y Waneversa se mantonda la calod de conerao existe 28 Para alcanzr al errno fe fos zapatas, se deberin usa aos zapetasescalonados 0 Proonga ls colunras hasta quel apata sicanoe a errno fire, arrests con viges las cmentansny gas de conesion nized pra resngr ln exbles dof cekanna. 29 El informe de ia sopervitin no cuenta con la opinion do su espcista Estucial. Los Intormes de modiietors devon exer vadades po" especalsta estucurs. li. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. 3.1 Ea base 9 la Infomacén alanzada y ios antecedentes anes descios, se conciye Considerar el ands efectiado en el om I 132 Se recomienda dear o present informe y sus antecedetes al Equipo de Ejecucion do (Obras af de ser remiss aa supervision de obra Es cuanto dbo intrmar a usted, para os es que conser conveiente, riamerte Yo os. ae wSnibeneamd cots ins cane eae 15208 ‘Con ls conformist ele del Equipo N° 02 dol PRONIED que sure, ease el presente Islorma yous antecedontes af Jfatura del Equpo Ge Estudios y Proyectos p'a su atenion comespondiente ioe} cae A ING. JOSE LUIS BRICERO LLAURY Equipo de Estudios y Proyectos ~ PRONIED (0) De 2 Ing. LUIS TIPIAN MURANTE Especiaidad de Estudios Bésioos ASUNTO ‘CONSULTA DE OBRA- Mecénica de suelos IE José Galvez Egisquiza- Cajabamba- Cajabamba. Cajamarca REFERENCIA: Carta N° 123-2018-AGVAICAIACICS Expodionta N° 54373-2018 FECHA: Lima, 4.de Junio de 2018 TTenemos el agrado de diigitne a usted, en atencin al documento dela referencia & fm provader a la atencin correspondiente respect ia altrativa de Solon plantoada en el ‘studio de mecénica de suetos de verficacn realzada por el contrast en la que se ‘sola la evaluacion por parte dela Enid. ANTECEDENTES ‘De acuerdo al documento de la referencia, remitda por la Supervision el contatisa Dresenta propuestas estucturales de cimentacones para paballonee 4” pabolén 3 Fespectivaments ANALISIS. En reunionesefectuatias antriorments en al ranscurso del ao, ya se habia nanifestodo y \dectido que la problemiica no estaba en el estudio de sueos, sno en los ellenos ‘conirolados que se indica en dcho estudio el po de suelo que se encetia por debaj de {slosrllenos os un ferreno de buena capacidad edmisible de cargs, una grara depo GM (0.GC sogin ls casos, El consultr del proyecto ha reallado 15 calicatas habiendo obtenido dos zonas bien ‘mareadas enconande el ipo de material grava yrecomendand siderentes pofundsaes {de cimentacin, a fener rellnos en fa pate superior, La profundidad de desplanterecomendadas en el estudio de suelos contrat! inca ave debe traspasareo estos rllonos. efectuar la cmentacin en grave, La capacitad admisible encontrada es de 2.1 kg/em2 dependiendo dela pofunddad de ‘espante recomendada pare cada zona, Con respect ala propuesta de solucion dada por el contaista con el estudio da mactnica 2 través de la Univesddad Nacional de Cajamarca se puede deduct lo siguert: 1 Existen muchas f6mulas para apcar an los estudlos de mecdnica de sues, al ax ‘si, TERSAGH. SKEMPTON, MEYERGOF, VESIC ec, tniondo en coneideracion Ios'andisi y edloulos en las eferente formulas, 2e tens con toda seguridad cue Jos resultados no serdn los mismos, ya que unos san mas conservadores que oo, or esta razbn se da en todas as formulas a apicar un Tacor de seguidad de 3. oes JHNTOS ssaeer gotieiatzo8 Wobdtigeytactace acs 2- Los estudios de svlos encargados o presentados por elconratista, n> mucstan ka formula utizada mencionandose © el cterio de zapatas cuadradas, tal como s@ zo también en os estudosrealizados por el conslor del estudio contractual. 2+ De acuerdo alos ensayos de laboratorio ~ ensayos de corte directo eectuado el ‘Snguo de freon esta mas aa de os 30, en esta caso dosde 33.34.51 que ya. indcio de un buen terteno a centr 4+ Enlos estutios del expediente contractual en la que sha realizado ensayos en fos laboratoros de fa Universdas Nacional de ingenora., ensayos de corte directo arojan dngulo de fecion de 30" 5: La derencia en ambos estutios es {de mecérica de suelos mide por fn el expediente contractual El uso de fala locales més conservadr, en la cual se reduce el ngulo de rican ‘come la tangents de los 2/2 de deo angulo, con fo que las formulas a apicar fesulian mas conservadoras, y obleniendo resultados por Io tanto también ‘conservadores nel uso de fall local_utiizad en el estusio contalitay 1 uso de fala general ulzad studio, ganeralmente so ulza on trrenosblandos, terenos aclloss, 0 tren0s donde se prevé por empl la exstenca de napa reteao agentes extemnes que ‘pudieran var las propiedades fleas del mismo. aaa Enel presente caso opno, no exista la nacesidad del uso de fla lc, sino ol uso de fala general al com lo plantea el consutor del estudio contractual. é joa) El ofiterio de falla local es utilizado bajo el erterio del profesional responsable del Con el uso de fala general y haciondo un sondeo de odas las calicasefectuadas, fF vonsuitor del estudo ‘contractual determina la capatad aimisibie. mas ‘conservadora dens calcatasefectuadas, arojando una capacidad admisible de 2.1 kafem2. No existe rezén alguna para realizar nuevos andlsis de capacided admisible de forma demasiado conservadoras para Ine edifeaciones Sobre terreno gravoso, que {de acuerdo 8 fos studios det consul del proyecto son de buera capacidad fgmisibe de carga. Por otto lado Ia verfcacién de los estudlos de suslos debe realzarse bajo las Imismas condiciones del expedient contractual, ah de etablecer comparactones: tent uno y oto estuco, semismo defi ls lveles e terreno a pai de donde se std proponiendo el desplante dela cimentaciones, CCon respecte a la calicata 2 relatva a la consul el contatita solo realiza fexcavacin a 1.50m de profundisad por fo que no se cumplo con lo exigiso on [a ‘Norma £050 dal Reglamento Nacional de Eaicaciones, que establece claarnente ‘ua minima profundiad do investgain esd Sm. Por ato lado se conoce el ancho de zapata del proyecto, nose indica con ninguna féemula cual ¢ ol ancho 8 de cmentanon con que se ha caleulade la capacdad ‘dmisbe de carga. ‘CONCLUSION snunToS icant ea Sor eae ee . De acuerdo al andisisefectuado se cuenta con un tereno gravoso con ur fngule {de icion de 33a 4” fo que os da un unindicio de un materia de buana eapaciad ‘admisible de carga, or fo que calcula la capacidad aamisible de carga utizando e! Uso de fai local trae como consecuencia abtener resultados muy conservadores ‘Se debe fener en cuenta que ya se lane un factor de seguridad de en el etutio contractual. Por tanioopino que se debe respetar el cite del consuitr -provectsta, quien lencuonta una grava de buena capacldad admisbie de carga, tenendo siempre en ‘onsideracién que prafuncda de despante debe raspssar os rellanesenstentes fontados desde el terreno natural (elminacién de relencs) de acuerdo a las Fecomendaciones de dicho ests oe BZ ees 15 Jun, 08 aia CCon ta conformidad del Jeo del Equipo 2, remitase el presente Informe y sus antecedentes al Equipo de Ejecucién de Obras para conocimiento deleaso oF } ANGEL GUIDO VACCARO ALVAREZ ING.CONSULTOR NP 423 = 2018) IC, Serior DiecorEjecutvo dl Pronied Programa Naconal de infrestuctura Educatva ‘ie Carabaya W341 ~Cereado de Lima 30mm 2 pe ST ‘Aenciin Ing, Vielor Ricardo Huan (Coordinador de PRONIED be Ing. Angel Guido Vaccaro Avarez !sprecentante Legal - Superiién do Obra ‘Asunto,— PROPUESTA ESTRUCTURAL DE LA CIMENTACION DEL PABELLON 3. (TRAMO 7-E° a 7~J) y PABELLON 4 PRESENTADO POR EL CONTRATISTA. Informe N 19-2018 AGVAICAJAB/CJIREH CARTAN’ 99.2018 CCP-CAJABAMBA-CAMIRL CCP N* 009-2017-MINEOUIUE 108, RUC: 10238820745 Senclo de Congutoia de Obra Para Supervision de Obra: ‘Adecuacion, Mejoramionto, Susttucion De. La. Infraestucura Educativa Y Equipamiento De La instiucin Educatva Jose Galvez Egusauiza De mi consideracién: ‘Tengo a ben slevar a usted la documentacion presentada por el contrasts referent ale propuestaestructral de los Pabellén 3y Pabellén 4 en ls que se aunt os iformes de specalista de estruturas con la estudio de mecénica de suelos para bs pabelones a ftecto de soltar la evakiacién de parte del Consullr y la Enidad por tas ‘onsideraciones expuestas basadas en las condiciones del ereno existent 1_Supervisiin ANGEL GUIDO VACCARO ALVAREZ - ING. CONSULTOR RNP ~ C- {173", remit la documentacien de acuerdo 9. descrio en los teins de referencia, ‘concordancia con las actvisades realzadas por el Supervisor, rt SEAN OF TWARIANO BENAWIDES sot RUC 10238820745 "TELEFON 984637987 RNP-C-1875 i ANGEL GUIDO VACCARO ALVAREZ ING.CONSULTOR INFORME N° 019-2018-AGVA/CAJAB/CJIREH a ING. ANGEL GUIDO VACCARO ALVARE FRoprasentante Legal - Supervision de Obra De ING. RAMIRO ESCOBAR HERMOZA Jefe de Superson RSUNTO PROPUESTA ESTRUCTURAL PARA EL PABELLON 3 y EL PABELLON 4 DEL. CONTRATISTA. ‘CARTA.N* 090-2018 -CCP-CAJABAMBA-CAMIRL, (Pel Contrasts) (GP N" 003-2077-MINEDUIUE 108 uc: 10238820745 Servicio de Consultoria de Obca Para Supenisién de_ Obra ‘Adecuacion, Mejoramiento, Sustiucién De. La, Inraesivctira Educativa Y Equpamiento De La Insttucéon Edscatva dose Galvez Egusquiza FECHA CCojabamba, 29 de Mayo det 2018 “Tengo a bien poner en su conocimionto la decumentacin presentada por ol contasta ‘sobre ta propuesta de la cimentacon del Pabelin 3 y Pabellin 4 para fn evaluaciin estructural de parte del Consuitor mediante su especialisa estructural en cocrdnacién om a Entidad, lo siguiente: 1 CALLE MARIANO PENAVIDES NVT00- ET RUC 10238820745, Las estucturas del proyecto han sido elaboradas por el Ingenlero espociatsta festuctural del Consultory fueron revisadas y aprobadas por la Enda para el lexpediente técico de Ia obra y este ha considerado cimentar eobre reteno controlade segin su Carta N* 004-CECDA remitise mediante ot Memtoréndum N° 070-2017-MINEDUNMGI-PRONIED-UGEO-EEP del 23/01/2018 como absoliiin ‘ala Conta NO, EIEMS. del proyecto prosonta la cacata C7 representaiva para las zonas donde 'e ubican ol Pabelln 3 (tramo 7-E'al 7-J) y Pabelién 4: ol perl astratratico ‘muostra hasta una altura de 0.55 m del NTN de ellno de grava aries (Re) con restos de cavos y alambres, hasta la aura de 1.85 m dol NTN un suelo (GP-CC) ‘grave mal graduada con ligera humedad, hay presencia de boloneia de forma subredondeada a subangulosa y bloques hasta 24" de tamafo, presenta compacidaé media; hasta 2.50 m del NTN un suelo (GC) grave arilosa, color ‘martén, con lgera humedad, acompanada de boloneria sub-redondeada 2 eub- angulosas y alsados bioques de hasta 24” de tamafo, 62 SAETERPROURO TT Ta we ANGEL GUIDO VACCARO ALVAREZ ING.CONSULTOR L RNP.C-1875 ‘islado de 40" presenta alta compacidad, hasta esta profundidad nose enconré el vel resto, 3. En obra se ha ejecutado por parto dol contatsta una calcata de verieacon <éenominasa C-2 para el Pabelin 4, a una alura de 1.65 m dol NTH donde sefila ‘e1EMS un suelo (GM) grava limosa pobremente graduada con un tamato mimo {de 2" de color amailento mezciada con un 25% de arona grussaafna y 13 % de Partculas fnas menores a 0.075 mm de baja plastcidad ¢2 encuentra con bajo Sado de compacta y bale contenido de humedad con un Gat 18 fom 4. EIEMS del Proyecto y on os planos E-30, 40 de los Pabellones 3 y 4 muestra lun requerimiento para la centacon una capacidad admisible del treno de Gad “£210 ey wire en un ener (60) pave arenes sess de ‘strato natural del terreno, 5. EINTN en Ia zona donde se ubica el Pabelién 2 (Tramo 7-E° a 7~Jy Pabelin 4 esta en un promedio de NTN #0.00 de manera que se tene la necesidad de un Felleno contolado para alcanzar ol NPT;3 40 de cchos pabelones. erchs 6. Los pabelion 3 v4 tienen un EI NPTI3.40, on Gonsecuencia sera neseearia retirar {el suelo de (Re) del EMS del expediente y sobre este secutar un roleno

You might also like