BLOG

TEMİNAT SENETLERİ VE
' NORMAL SENETTEN FARKLARI
! admin " YAZILARIMIZ
2
M AY TEMİNAT SENETLERİ VE NORMAL SENETTEN
FARKLARI, Türk Ticaret Kanunun’da ve Borçlar
( Kanunun’da,kıymetli bir evrak özelliği taşıyan
0
belgeler arasında yer almayan ticari güvencesi
çerçevesinde iş ve hukuk hayatında önemli bir yer
bulan ticari,hukuki belgedir.

TEMİNAT SENEDİ
NEDİR?
-Bir anlaşma uyarınca
işin,verilen sözün,mal
veya hizmetin eksiksiz
tamamlanacağını,
taahhüdün sorunsuz
yerine
getirileceğini,verilen
taahhüdün yerine
getirilmediği takdirde,
şöyle bir sorumlulukla
karşı karşıya kalacağını
beyan eden tarafın
imzaladığı şartlı-bedelli
senede teminat
senedi denir.
-Nitekim teminat senetleri;bir sözleşmeye konu olan
işin ifasının gereği gibi yerine getirilmemesi halinde
karşı tarafın zararını tazmin etmek amacıyla
karşılıklı menfaat ilkesine göre güvence için
hazırlanmış bir belgedir.

TEMİNAT SENEDİ İLE BORÇ

SENEDİ ARASINDAKİ FARK
NEDİR?
–Teminat senedi ve borç senedi birbirinden
farklıdır. Şöyle ki borç senedi;herhangi para veya
mal borcuna ilişkin vadesi,tutarı belirlenmiş
tarafların bilerek,isteyerek vardığı anlaşma üzerine
ödeme niteliği taşıyan imzalı kıymetli evrak,bonodur.

-Bu ayrım,senedin icraya konulabilmesi açısından

önem teşkil eder.Gerekli şartları ihtiva etmeyen ve
teminat senedi olarak kabul edilemeyen senet
için kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile
takip yapılması mümkündür.Teminat senedi vasfını
taşıyan bir senedin ise ancak genel haciz yolu ile
takip edilmesi ya da bir alacak davasına konu
edilmesi söz konusu olacaktır.

TEMİNAT SENETLERİ NASIL

DÜZENLENİR?
-Bir senedin teminat senedi olabilmesi için üzerine
yazılan ‘’teminattır’’ ibaresi tek başına yeterli
değildir. Yargıtay’ın yerleşik ve süreklilik arzeden
içtihatlarına göre,neyin teminatı
olduğu senet üzerinde açıklanmalı veya ayrı bir
belge ile senedin teminat senedi olduğu
belirlenmelidir.Aksi durumda senedin,teminat
senedi vasfını taşımadığı kabul edilmektedir.

-Yargıtay 12.Hukuk Dairesi’nin 2014/11410 E.

2014/13843 K. sayılı ilamında da bu husus
belirtilmiştir:

‘’ Dava; bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine

mahsus haciz yoluyla başlatılan takibe karşı
senedin teminat senedi olmasından bahisle takibin
iptali istemine ilişkindir.Takip dayanağı senedin
teminat senedi olduğu iddiasının,hangi ilişkinin
teminatı olduğu senet üzerine yazılmak suretiyle ya
da yazılı bir belge ile ispatlanması gerekir.’’

-Bir senedin teminat senedi vasfını taşıyabilmesi

için; ya senet metninde açık olarak teminatın hangi
hususta verildiği belirtilmeli ya da ayrı bir
sözleşmeyle söz konusu teminat senedine atıf
yapılarak senedin teminat senedi olduğunun
belirlenebilir olması sağlanmalıdır.

-Senet üzerine yazılacak olan ‘’teminattır’’ ibaresi

tek başına senede teminat senedi olma hüviyetini
kazandırmaz.TeminatSenedidir,Devredilemez,Ciro
Edilemez ibareleri tek başına geçersiz,hiç
yazılmamış kabul edilir.

Teminat senedinde olması

gereken hususlar;
1)Senedin vade kısmına ‘’Teminat
Senedidir’’ ibaresi yazılmalıdır.
2)Senetin ön yüzüne ‘’Şu
sözleşmeye konu olarak
hazırlanmıştır’’ denilmeli,
3)Senedin arka yüzünü(ciro edilen
bölüme) hangi konu için teminat
senedinin hazırlandığı
özetlenmelidir.
4)Özet kısmında ‘’…… anlaşması
üzerine bu teminat sözleşmesi
hazırlanmıştır,sözleşme konusu
tamamlandığında teminat
senedinin hükümleri
geçersizdir,ciro edilemez’’ notu
yazılmalıdır.
5)Rakamı yazılmayan,boş senede
atılan imzalar borç doğursa da
yasal değildir.Tarafların bilgisi
halinde
doldurulmalıdır.Alacaklı,işveren
tarafından tutarı boş bırakılan
senetler imza için talep edilemez.
TEMİNAT SENEDİ HANGİ DURUMLARDA
KULLANILIR?

-Teminat senedine iş
sözleşmeleri,alımsatım,kiralama,devir işlemleri gibi
durumlarda ihtiyaç duyulmaktadır.

TEMİNAT SENETLERİNDE İCRA TAKİBİ VE HACİZ

İŞLEMLERİ

-Borçlunun rızası dışında müeyyideler içeren teminat

senetlerinde ciro veya icra yoluyla tahsillerde menfi
tespit davasıyla senedin sorumluluğu dava konusu
edilerek geçersiz hale getirilebilir.Senette ve
arkasında teminat olduğunu ileri sürebilecek delil ve
senet dışında teminat senedini işaret eden ayrı bir
sözleşmenin varlığının ispatı yeterli olacaktır.

-Teminat senetleri hem alacaklı için hem de borçlu

için farklı sonuçlar doğurmaktadır;

Alacaklı için; geçerli bir teminat senedi, alacağına

kavuşması açısından kolaylık sağlayacak ve bir
alacak davası ile alacaklı alacağına kavuşacaktır.

Borçlu açışından; Menfi tespit davası açılarak

borcun aslında nereden kaynaklandığını ispat
edilmesi gerekir.Senedin bağlı olduğu sözleşme delil
olarak sunularak bunun kambiyo alacağı niteliğinde
değil,şartları olan bir akitten kaynaklanan güvence
bedeli olduğu sözleşme,tahsil makbuzları ve
faturalarla ispat edilebilir niteliktedir.

-Yargıtay içtihatları gereğince bir senet üzerinde

sadece ‘’teminattır’’ ibaresi yer alıyorsa o senet
teminat senedi olmaz ve dolayısı ile de söz konusu
senet için kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile
takip yapılabilmektedir.NitekimYargıtay 12.Hukuk
Dairesi 2013/13136 E. 2013/22004 K. sayılı
ilamında da bu husus belirtilmiştir:

ÖZET: Somut olayda takibe konu bono

metninde,bononun teminat olarak verildiğine dair bir
kayıt olmadığı gibi taraflar arasında imzalanan
sözleşme metninde de takip konusu bonoya açıkça
atıf bulunmadığı ve alacaklının da,bononun teminat
senedi olduğu şeklinde bir kabulünün olmadığı
görülmektedir.Bu durumda takibe konu bononun ……
tarihli sözleşme kapsamında verilmiş teminat
senedi olarak değerlendirilmesi mümkün değildir.O
halde mahkemece istemin reddi gerekirken,gerekçeli
kararın gerekçe kısmında davanın reddi gerektiği
hüküm fıkrasında davanın kabulü ile takibin iptaline
karar verilmesi isabetsizdir.

KARAR:Alacaklı tarafından borçlu aleyhine

başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz
yoluyla takipte borçlu,dayanak bononun taşeronluk
sözleşmesinin teminatı olarak
verildiğini,sözleşmede belirtilen şartlar
gerçekleşmeden takibe konulduğunu belirterek
takibin iptalini talep etmiştir.Mahkemece takibin
iptaline karar verilmiştir.

Somut olayda; takibe konu bono metninde,bononun

teminat olarak verildiğine dair bir kayıt olmadığı gibi
taraflar arasında imzalanan sözleşme metninde de
takip konusu bonoya açıkça atıf bulunmadığı ve
alacaklının da ,bononun teminat senedi olduğu
şeklinde bir kabulünün olmadığı görülmektedir.Bu
durumda takibe konu bononun 12.04.2011 tarihli
sözleşme kapsamında verilmiş teminat senedi
olarak değerlendirilmesi mümkün değildir.

O halde mahkemece istemin reddi

gerekirken,gerekçeli kararın gerekçe kısmında
davanın reddi gerektiği açıklanarak hüküm
fıkrasında davanın kabulü ile takibin iptaline karar
verilmesi isabetsizdir.

-Yargıtay HGK’nun 2012/12-768 E. 2013/312 K.

sayılı ilamında teminat senedi vasfını taşımayan
senetler hakkında kambiyo senetlerine mahsus
haciz yoluyle takip yapılabileceği konusuna
değinilmiştir:

‘’ Dava,kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla

takibe konu senedin alacaklı bankayla düzenlenen
kredi sözleşmesinin teminatı olarak verildiğinden
bahisle takibin iptaline ilişkindir.HGK önüne gelen
uyuşmazlık; borçlular tarafından alacaklı bankaya
verilen bononun kredi sözleşmesinin teminatı
olarak verilip verilmediği ; burada varılacak sonuca
göre bahsi geçen bonoya dayanılarak alacaklı
tarafından borçlular hakkında kambiyo senetlerine
mahsus haciz yoluyla icra takibi yapılıp
yapılamayacağı noktasındadır.

Takipte dayanılan bonoda,bononun teminat amaçlı

verildiğine yönelik bir açıklama olmadığı
gibi,taraflar arasında düzenlenen kredi
sözleşmesinde de dayanak senedin teminat olarak
verildiğine dair bir kayıt
bulunmamaktadır.Mahkemece,itirazın reddine karar
verilmesi gerekirken,yanılgılı gerekçelerle şikayetib
kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Yukarıda belirtilen yasal düzenleme ve maddi olguya

dair açıklamalar ve aynı hususlara işaret eden Özel
Daire kararı dikkate alınmadan,önceki kararda
direnilmesi usul ve yasaya aykırı olup; kararın
açıklanan sebeplerle bozulması gerekmiştir.’’

-Bedeli ödenmesine rağmen tahsil edilmeye çalışılan

teminat senetleri yönünden banka
dekontları,faturalar ve ödemeye dair makbuzların
sunulması ödemeye ilişkin ispatın yapılması
açısından önemlidir.

$ ÖNCEKİ SONRAKİ %

Bir cevap yazın

Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız.

AVUKATA SORUN

Adınız Soyadınız

Email Adresiniz

Telefon Numaranız

Sorunuz

GÖNDER

SON EKLENEN MAKALELER

& Mayıs 2, 2021

ALACAĞIN TEMLİKİ (DEVRİ) TEMLİK SÖZLEŞMESİ

& Mayıs 2, 2021

Evrakta Sahtecilik Suçu Ve Cezası

& Mayıs 2, 2021

İnternetten Haber ve İçerik Kaldırma

& Mayıs 2, 2021

Göçmen Kaçakçılığı Suçu Ve Cezası

& Mayıs 2, 2021

Vekaletsiz İş Görme

Hakkımızda

Faaliyet Alanlarımız

Yazılarımız

Avukata Sor

İLETİŞİM

! 0542 522 84 19

" celikhukuknet@gmail.com

# Şair Nabi Mh. 156.sk. İsyıl İş Mrk.

Haliliye/ Şanlıurfa

SOSYAL MEDYA

! " # $

Copyright © 2021 | Çelik Hukuk | Her Hakkı Saklıdır

Bize Ulaşın

! ! )