UNE YIIVERS}OAD NACIONAL, PERIMENTAL PAPERIMENTAL REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE INTERIOR, JUSTICIA Y PAZ MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION UNIVERSITARIA CIENCIA Y TECNOLOGIA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA SEGURIDAD CENTRO DE FORMACION LARA ACTA DE VEREDICTO Nosotros, miembros del jurado designado por la Comisién Técnica de Defensa de los Trabajos Especial de Grado del Centro de Formacién Lara, para evaluar el trabajo de grado tituladoORESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS POLICIALES ANTE EL_DELITO __VIOLENCIA _INSTITUCIONAL _EN__LOS__CASOS__DE VIOLENCIACONT! MUJER _EN_EL_ CE! IRDINACION L TORRE: presentado por la discente ERYSMAR DAHYANA RODRIGUEZ RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 26,712,489, como requisito académico para optar al titulo de Iniversitari Mencién: Servicio de Policia, dejamos constancia de los siguientes puntos: 1.- una vez leido el trabajo por los miembros del jurado, los aspirantes presentaron mediante exposicién oral y publica su contenido, respondiendo luego (satisfactoriamente) las preguntas formuladas por el jurado, todo ello conforme a lo dispuesto por la UNES, respecto de la defensa de Tesinas. Finalizada la defensa del trabajo de grado el jurado decidié (APROBAR) con una calificacisn de 20 PUNTOS. 2.- Para dar este veredicto, el jurado estimo que el trabajo evaluado cumple con los requisitos exigidos para su aprobacién, en fe de lo cual se levanta la presente Acta el dia veintisiete (27) de Junio del afio 2022 . a Dayana Ibarra CI: V- 11.430.542 Tutora AcadémicoUNE UNIVERS|DAD NACIONAL, PXPERIMENTAL SEGURIDAD REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE INTERIOR, JUSTICIA Y PAZ MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARALA EDUCACION UNIVERSITARIA CIENCIA Y TECNOLOGIA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA SEGURIDAD CENTRO DE FORMACION LARA. ACTA DE VEREDICTO. Nosotros, miembros del jurado designado por la Comisién Técnica de Defensa de los ‘Trabajos Especial de Grado del Centro de Formacién Lara, para evaluar el trabajo de grado 0 Mest DAD DE_LOS FUNCIONARIOS POLICIALES ANTE, VIOLENCIA _INSTITUCI E VIOLENC! Roun LA_MUJER EN EL CENTRO DE_COORDINACIO’ POLICIAL TORRESANO 2022,presentado por el discente ALEXANDER VASQUEZ MORA, titular de la cédula de identidad N° _V-20,502.672, como to académico para optar al titulo de Téenico Superior Universitario xrvicio de Policia, dejamos constancia de los siguientes puntos: 1.- una vez leido el trabajo por los miembros del jurado, los aspirantes presentaron mediante exposicién oral y piblica su contenido, respondiendo luego (satisfactoriamente) las preguntas formuladas por el jurado, todo ello conforme a lo dispuesto por la UNI respecto de la defensa de Tesinas. Finalizada la defensa del trabajo de grado el jurado decidi (APROBAR) con una calificacién de Q@PUNTOS. 2.- Para dar este veredicto, el jurado estimo que el trabajo evaluado cumple con los requisitos exigidos para su aprobacién, en fe de lo cual se levanta la presente Acta el dia veintisiete (27) de Junio del aito 2022 Cul: V- 11,430,542 Tutora AcadémicoUNER UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL De LA SEGURIDAD REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE INTERIOR, JUSTICIA Y PAZ MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION UNIVERSITARIA CIENCIA Y TECNOLOGIA, UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA SEGURIDAD CENTRO DE FORMACION LARA. ACTA DE VEREDICTO Nosotros, miembros del jurado designado por la Comisién Técnica de Defensa de los Trabajos Especial de Grado del Centro de Formacién Lara, para evaluar el trabajo de grado tituladoRESPONSABI TONARIOS POLICIALES ANTE EL__DELITO VIOLENCIA _INSTITUCIONAL _EN__LOS__CASOS DE VIOLENCIACONTRA LA MUJER EN EL CENTRO DE _ COORDINACION POLICIAL TORRESANO _2022,presentado por la discente ELEQHANNA ELIZABETH SUAREZ CRESPO, titular de la cédula de identidad N°_V- 21,274,132, como requisito académico para optar al titulo de Técnico Superior Universitario Mencién: Servicio de Policia, dejamos constancia de los siguientes puntos: I.- una vez leido el trabajo por los miembros del jurado, los aspirantes presentaron mediante exposicién oral y publica su contenido, respondiendo luego (satisfactoriamente) las preguntas formuladas por el jurado, todo ello conforme a lo dispuesto por la UNES, respecto de la defensa de Tesinas. Finalizada la defensa del trabajo de grado el jurado decidié (APROBAR) con una calificacién de 4)PUNTOS. 2.- Para dar este veredicto, el jurado estimo que el trabajo evaluado cumple con los requisitos exigidos para su aprobacién, en fe de lo cual se levanta la presente Acta el dia veintisiete (27) de Junio del afio 2022 LARA Ci: V- 11.430.542 Tutora Académico TEE RR FE. TES SAAS