OUVRAGE Ce recueil d'exercices et de problémes ast congu pour I'apprentissage d'une technique. C'est un itiation qui permettra aux lecteurs de se amiliariser avec le matériel statistique de base et les procédés d'analyse quantitative de ces données. ‘our chaque phénoméne démographique, on.trouvera types d'exercices : a ue placé en téte de sé une série d'exercices corrigés, des exercices avec solutions sans commentaire. Des problémes complétent cet entrainement en ex utre Matilisation correcte des méthodes d'analyse, | jue réflexion, ; E PUBLIC Etudiants des premier et deuxidme c émographie, sociologie, économie mais également géographie, anthropologie et histoire. ES AUTEURS Louis Roussel, maitre-assistant & Université de Paris V, chargé de mission a I'Institut nat ‘Etudes démographiques, prépare une thése sur Lacnuptialité en France ». Léon Gani, assistant a l'Université e Paris V, a déja publié un ouvrage : « Syndicats et travailleurs immigrés ». Texert'{ vec leuré corrigés ou leurs solutions, 20 prod) “zy, ‘évelopnés.” ~ " yo bat uns is Roussel gon Gani© Libesiie Armand Coli, Paris, 1973 | | PREFACE | \ La démographie, discipline autonome, 2 uj place reconnue et grandissante dans I'Univ Le nombre des enseignants spécialisés 3 Gétudiants, d'origines diverses, qui regoivent une en démographie ou. qui poursuiveat jusqu’a ua niv Saccroissent eux aussi d’anaée en année. — Cet essor s'inserit dans le cours méme du développement des connaissances et de la diversification des sciences, et exprime importance de plus en plus grande accordée aux problémes de population, dans l'ensemble des phénoménes économiques et sociaux. Sans en Vaistoire, i n'est ifférent de rappeler quelques jalons.—_ int pour objet l'étude des populations humaines, é int de vue quantitatif, la démographie tistique,|et c'est d'abord que que son enseignement de statistique de [Université de Paris (créden 1922), puis & 'Ecole d'application du service national ties (1941)) Aprés la guerre, et apres la création national d'etudes démographiques (1945), orga-6 ANALYSE DEMOGRAPHIQUE isme dt-recherche et non d’enseignement, apparaissent des instituts universitaires et centres interfacultés de démo- graphic + Lille (1948), Bordeaux (1951), Nancy, Lyon, Caen (1954); Paris(1957), Toulouse (1959), Strasbourg( 1960), Les instituts d°Université offraient la possibilité de rassem- bler des universitaires, intéressés 4 un titre quelconque ar la démographic, historiens, géographes, sociologues, conomistes, médecins, et de faire appel en’ méme temps ° A des spécialistes extérieurs 4 l'Université, sorte de lieu de rencontre pour dispenser un enseignement de haute qualité, en étroite relation avec la recherche. Il restait 4 organiser la sanction des études, pour attirer des étudiants en leur assurant une qualification. Diverses initiatives intervinrent en ce sens. Dans les facultés de droit et de sciences économiques, la démographie, matitre & option en économie politique depuis 1945, devient obligatoire en 2* année de licence de sciences économiques, lors de la création de cette licence, en 1959, Dans les facultés des Lettres et Sciences humaines, création 4 Paris en 1957 et ensuite dans d'autres universités, d'un certificat d'études supérieures de démographie, ouvert aux étudiants de diverses disciplines, et qui peut faire partic intégrante de la licence de sociologic, elle-méme créée en 1958. Lors de la réforme de 1966-1967, créant des D.U.E.L. spécialisés (dipléme universitaire d'études littéraires) en deux ans, la démographie est, matiére obligatoire dans les deux années du D.U.E.L. de sociologic. Au Droit et aux Lettres, la démographie figure cn outre parmi les spécialités des doctorats de 3* cycle. A un niveau élevé de-qualification également, s'adressant A des étudiants avancés, déja licenciés en quelque discipline que ce soit, ou pourvus d’un diplome équivalent, sont créés en 1957 et 1958 les deux diplémes de « démographic générale » et « d’expert démographe », dispensés par les PREFACE 7 instituts d’Université de Paris et de Bordeaux, aprés un an et deux ans d°étuides. Les changements interveniis A la suite de Ia loi d’orienta- tion de 1968 n'ont pas modifié sensiblement la place de la démographie dans les études universitaires, et il appartient aux nouvelles universités de insérer dans leurs programmes. Nombreuses sont celles qui ouvrent des « unités de valeur » de démographie pour des étudiants de diverses disciplines, ou qui maintiennent le certificat de démographie. Dans ie cadre de ces dispositions générales. chaque université organise lenscignement comme elle l'entend, compte tenu de ses ressources en spécialistes. Mais toutes, on peut en étre assuré, accordent 4 I'analyse démographique la place centrale qui lui revient. ~Certes, ia démographie ne saurait se limiter a une pure comptabilité des hommes, et les tendances de la population doivent étre replacées dans ensemble des phénomenes quétudient histoire, Ia sociologie, la géographie ou la science économique. Mais ces disciplines ont appris & leur tour & tenir compte d’une dimension qu’elles ne:peuvent ignorer, le nombre et la répartition, actuels et prévisibles, des hommes. Aucune politique, au sens le plus large du terme, ne peut se passer non plus d’en connaitre, Si la démographie est ainsi devenue comme une des données immédiates de la conscience sociale et politique, elle le doit aux progrés mémes qu'elle a réalisés dans l'analyse des faits proprement démographiques. C'est & cette analyse qu'il convient d'initier de plus en plus ceux qui auront 4 utiliser ses résultats ou a réfléchir & leur propos. ‘A quoi bon tous ces. calculs, se demandent parfois. de jeunes étudiants. II ne s’agit pas de leur apprendre quelques recettes. mais de les rompre a une méthode, qui est en meme temps une discipline de-l'esprit, de leur faire mieux com- prendre la signification rigoureuse de quelques concepts. Les applications futures ou la réflexion ne viennent |8 ANALYSE DEMOGRAPHIQUE des doulte, et ne peuvent se poursuivee avec fruit que sur eens n*es convenablement observées et analysées, plus simple au plus complexe, donnant d'abord des corriges complets, puis seulement des résultats, ils permettent 4 Vétudiant de savoir ou il en est, de s'arréter un moment Saemame de revenir en arriére, sil bute sur quelque Les sujets ne sont pas seulement théoriques, mais le plus souvent empruntés 4 des observations concrétes, faites sur des populations trés diverses, parvenues 4 des moments différents de leur évolution démographique. Ily ala en outre un moyen d’apprendre A utiliser les sources documentaires, et aussi ua point de départ pour une connaissance de la réalité contemporaine. Enfin, dans les derniers exercices, une question finale invite 4 la réflexion a partir des résultats trouvés, ce qui ne limite pas le travail 4 un pur exercice de style, mais en illustre la portée. Un tel récueil supposait beaucoup de talent pédagogique et une expérience déja longue. Il offre encore I'avantage de présenter un choix d'exercices parmi tous ceux qui ont été proposés depuis 1967 aux étudiants de la Sorbonne, dans le cadre de la section de sociologie de I'ancienne faculté des Lettres et Sciences humaines, puisde l'Unite d’enseignement et de recherche, U.E.R. de sciences sociales de l'université René Descartes, Paris V, | M. M. Louis Roussel, expert démographe, et Léon Gani, diplémé de démographie générale, y sont respectivement maitre-assistant et assistant de démographie. L’un et l'autre sont docteurs de 3* cycle en démographie. Ils poursuivent, chacun dans un domaine différent, des recherches qui PREFACE 9 enrichissent leur enseignement, et les conduiront dans un Proche avenir & occuper des fonctions plus élevées, Plusieurs manuels de démographie, ou d’analyse démo- graphique, ont été publiés au cours des demiéres années, Le présent recueil ne se substitue pas 4 a eux mais les complete. [I répond a un besoin, et doit permettre aux étu diants de mieux poursuivre, par_un effort personnel Fenseignement quiils regoivent et qui ne saurait. sre remplacé. Nous sommes assurés qu'il pourra readre aussi {es meilleurs services & tous les futurs enseignants, + ALAIN GIRARD Professeur a la Sorbonne, Université René Descartes, Paris V. ;une discipline récente. ‘ore, par quelques rares spécialistes, Gevenve familiére & tous ceux qui saines. Economie et geographic, comme méthode auxiliaire émographiques prennent sche pure comme dans la nt un dévelop- ographie de université 4 de former des. spécialists. ographie dans DUEL. del a b cite d'une partic mais es des Gifferences, tous, & obté ; a ee rte Se Semopraphoe, plat encore que dexs d’svlres disciplines, i vest = ‘powible de Gissocier enseipnement (ep et appa. tiskage acquis, intelligence des mécanismes et pratiq méthodes, d’snalyse fondamentaux ea démo, de Lexis et la pyramide des ages la méthode de la population type mortalité. C'est & propos de la nuptial que seront surtour Rowaaz dana ua cabier polpeopis. pabseuration travaux n’ont pas sewlem théorie a &é comp: avec le mi ‘oposés depui Phie de universite de Pari Us s'adresseat plus particui¢reme: préparent le D.U.E.L. de sociologie et Braphic. Mais leur obj est asx étudiants qu certificat de Dé ~ Diagramme de Lexis ~ Pyramide des ages ~ Taux de 1" et 2° cati gone ~ Méthode de popul ~ Quotients et tabje de ~ Q ~ Interférence eatre les phér = Somme des événements redui ~ Tau brut et net de reproduction ~ Probabilité d'agrandissement Une premiére série d’exercices portent sut les instrument, raphic, te diagramme pratique des taux, jation des tables ga Guvre dans le deuxiéme chapitre reiatif a Ig Use parie deatre ext avait did resis ex 1968 par Dass er ETS BVT ST2 ANALYSE DEMOGRAPIIQUE Proposts des exercices sur I'interférence des phénoménes et la théorie des événements réduits. Le demnier theme, celui de la fécondité, permettra de reprendre la plupart des méthodes d'analyse précitées tout en utilisant des indices Propres i ce phénoméne : taux de reproduction et proba- bilités d'agrandissement. On constate que les phénoménes démographiques ne sont pas tous abordés et qu’en particulier aucun exercice ae concerne les perspectives de population, On a préféré, en effet, faire porter le travail sur l'acquisition des méca- nismes élémentaires plutét que de disperser effort: de Vétudiant, La complexité de analyse dans les domaines des perspectives mériterait, a elle seule, une longue série de travaux. Une initiation trop sommaire serait ici illusoire, Pour chaque point de méthode, on trouvera trois types d'exercices : 1° Un exercice didactique pour chaque technique danalyse. Placé en téte de série, il permettra de décomposer sur un exemple concret les différentes démarches du procédé danelyse étudié. ; ie Le corrigé détaillé suivra immédiatement Vénoncé. Ces modéles seront des applications nnumériques simples per- mettant de reviser sur un cas concret un procédé particulier d'analyse. Référence sera faite, dans chaque cas, 4 | ‘exposé théorique correspondant dans deux ouvrages de. base: L’Analyse démographique pat R. Pressat! et Démographie Analyse et modéles, pat L. Henry. 2 Une série d’exercices corrigés. Les données dé ces exercices seront fournis dans la premiére partie du recuei les corrigés seront renvoyés dans une ‘deuxitme pease Cette disposition traduit une préoccupation des te ad ils estiment que ces exercices perdraient une part tu 1, P.U.F., deuxitme édition, 1969. 2 Larousse, 1972. PRESENTATION b efficacité si l'étudiant ne s'efforgait pas de les résoudre lui-méme avant de consulter le corrigé. Une simple lecture du corrigé proposé irait en effet & Pencontre de objectit. de ce recueil : fournir des occasions de pratiquer les méthodes d'analyse. 3° Une fois acquis un premier apprentissage, des énoncés d'exercices seront fournis pour lesquels on ne trouvera dans dans la deuxiéme partie que la solution sans commentaire ou avec un commentaire trés léger. Leur but est d'inciter Pétudiant & retrouver lui-méme la marche A suivre pour résoudre une question. Si sa solution ne correspond pas & celle qui a été proposée, il devra alors en chercher la raison soit dans une faute de « raisonnement », soit dans des erreurs decalculs. fd Ainsi, on s'efforce de laisser progressivement & ’étudiant une initiative de plus en plus grande. A lui de revenir sur les exercices modéles, ou les exercices corrigés s'il s'apergoit qu'il n'est pas encore capable de résoudre ceux de la troisi&me série. . Tous les exercices visent ayant tout’ 'apprentissage de mécanismes et ne requiérent pas un effort d'interprétation des données. Il a paru que l'initiative aurait été incompléte * Von avait pas proposé quelques problémes, de longueur et de difficulté variables, exigeant outre Mutilisation correcte de méthodes d'analyse, un effort de réflexion. On en trouvera une vingtaine placés genéralement en fin de chapitre. Pour faciliter l'utilisation dit recueil, le numéro de chaque exercice proposé seca suivi d'un nombre variable d'asté- risques : un pour lexercice didactique, deux pour lexercice cortigé, trois pour lexercice avec solution brute, quatre pour les problémes. Tel qu'il se présente, ce recueil ne saurait en aucun cas remplacer un cours d’analyse dériographique : sa fonction est d’apprentissage et non d'exposé théorique. Il devrait * constituer par contre, un instrument de travail . utilépermettant 4 I’étudiant de vérifier s*il a techniques enseignées: I! y trouvera au: se familiariser Progressivement avec des dot et des méthodes d'analyse indispensables A sa form: ANALYSE DEMOGRAPHIQUE bien assi une oce: nnées ion, premigre partie ENONCES DES EXERCICES ET MODELES- CHAPITRE | | LES INSTRUMENTS D’ANALYSE PROPRES A LA DEMOGRAPHIE t LE DIAGRAMME DE LEXIs! Exercice 1* 1. Placer surun diagramme de Lexi — Effectif 4 la naissance de li génération 1960 : 4 000, Fanretsonnes nées en 1960, décédées en 196° 0 an. (en années révolues) : 200, . = Population agée dé 6 an au t* janvier 1961 : 5 goo, Tarpetsonnes nées en. 1960,, décédées en 1961-4 0 an (en années révolues) : 100; — Sucvivants de la génération 1960 au Is" 3700. ~ Personnes nées en 1960, décédées en 1961 4 1 an (en années révolues) +40, * * = Population agée det an au I* janvier 1962 : 3 660, ~ Personnes nées en 1959, décédées en 1961 4 1 an (en années révolues) : 30. : 1. Voir R. Paussat, L'dnalye démographique, pp. 15-943 L, Hexry, Démographie, analyse et modites, pp. 1213. les prochaines références secont faites sous la forme anniversaire : is les données suivantes:ee 8 aM, " " JALYSE DEMOGRAPHIQUE LES INSTRUMENTS D'ANALYSE u Sen a + enniverces i Son urvivants de la géngration 1959 au 2: anniversaire : Exercice 3*¥ ‘On fi ’hypothése qu'il sagit d'une lati inn ' sans Gehangey pate a! Population fermée, Un certain nombre de données sur le diagramame i-dessous : Corrigé de Vexercice | On trace un systéme bscisse les insta j sou | ct en ordomnée, les ages : 0 an, | an, | s généralement, En faisant axe, | Les chiffres portés a 1 a i nombre de déces interven mes verticales indiquent leffectif de la génération a une date { déterminée. 3; des données figurant sur ce diagramme, déter- i tf la naissance dela génération 1960, Date a caoncnar i 2. Combien de personnes de cette géngration sont mortes rs Fig. 1. a age de | an révolu?ANALYSE DEMOGRAPHIQUE 3. On recense au I" janvier 1962, les personnes nées ea 1960. Combien de personnes dt cette génération sont vivantes & cette date? tait, dans cette génération, elllectif de ceux qui 3 ans révolus au I* octobre 1963? On fera hypothése que les naissances se sont réparties réguliérement au cours de l'année 1960. 5. Calculer, au I* octobre 1963, Ia population totale - gée de 2 ans révolus. On fera pour les naissances de 1961 la méme hypothése que pour celles de 1960. Exercice 4** Dans le tableau de la p. 23 figurent les pertes par mortalité subjes par les générations successives 1951, 1952, 1953, 1954 et 1955. Ces décés ont sé enregisteés jusqu‘au 1" janvier 1935. I. Porter ces données sur un diagramme de Lexis. 2. Calculer 12 population au I* janvier 1955 pour le groupe 0-3 ans (en années révolues) sachant que l'on avait enregistré 440.000 naissances en 1951, 450 000-en 1952, $30 000 en 1953, 420 000 en 1954 et 435 000 en 1955. 3. En observant les décés de l'année 1955, pouvez-vous indiquer, ea vous aidant du diagramme, les années de naissance des décédés a 4 ans, 5 ans et 6 ans révolus? 4. Combien de personnes sont mortes en 1955 dans le groupe 0-3 ans (en années révolues)? > Exercice 5*** Ens’aidant d'un diagramme de Lexis, remplir les colonnes laissées en blanc dans les tableaux suivants (page 24) Generation 1955 LES INSTRUMENTS ANALYSE 2. 5970 soquue ua Oy 14.700 ee eeeee sanjonp7 3099 mp ayuuy. GENERATION 1954 59090 14 6001955, 5 100] 800. Sanioape sequue va By ° ° 59999 9p djuuy GENERATION 1963 52090 ‘sanjoagr soquue us sy 59399 9p ajuuy 8 5.800] 1955 1200] 1965]° GENERATION 1952 se090 16 600}1863] -0 6 400]1954] 0 16001954] 230 160} ! s0puus ua sy ° ° 1 2 2 3 | S909 ap ‘puuy | GENERATION 1951 T 59090 17 990 |1952 6 560 }1983 1 400 |1963 1 000 }1954 200 1955} 180) 100 sanjonpi sopuus us ay ° 0 1 4 2 2 3 59099 ap ‘spuuy 1951 1982 1952 1953 19 14 1068, 1966= SSTIMATION DE LA pop cau 287870 286 710 $00 623, Tasceau 2 LES INSTRUMENTS D'ANALYSE 3B Fruableau 1 : tes pertes par mortalité subies par la Bénération 1960 traits), T Tableau 2 : Jes décés survenus en 1964 (extraits). — Tableau les elfectifS par age au 1/1/1964 et au 1/1/1965 (extraits). Tasteau 1 ‘Age en années ‘ivolues BROUNNeH00 ‘Age en années Anne ivolues de naissance Beounn—oo% ANALYSE DEMOGRAPHIQUE TABLEAU 3 Age | etectfs au 1/1/1968 | etfecits au 1/1/1965 (en années) : ° H 472200! 389 600 1 4440 300 i 463 800 2 1 408 209, i 493 409 3 ' 403 400 405 800 1. Porter convenablement ces données sur-un seul dia- gramme de Lexis. 2. Calculer Veffectif a la naissance de la génération 1960. On fera 'hypothése que cette génération n’est pas sujette Ades échanges migratoires. 3. Calculer au 1/1/1965 le solde migratoire durant l'année 1964 dans les générations 1961, 1962 et 1963. PYRAMIDE DES. AGES". ET RAPPORT DE MASCULINITE?* Exercice 7* Au [* janvier 1968, la population de moins de 8 ans d'une région se répartissait comme suit : Soe a GoupesGiges))Seremasculin | _‘Sene i J Groupes canes, Smemuvevin _{__® 7 283 900 go 240 300. 7 ar SD SOc re 1. R. Pressar, pps,213-228. L. HENRY, pp. 36-39. LES INSTRUMENTS D'ANALYSE a Construire fa base de la pyramide des ages de cette population et calculer les rapports de masculinité pour les trois groupes d’ages. Corrigé de l’exercice 7 La représentation graphique a laquelle on donne le nom de pyramide des ages permet d’obtenir une vue d’ensemble d'une population selon le sexe et l'dge, & trie date donnée. Au I* janvier d’uné année (ici l'année 1968), groupes d’ages et groupes de générations coincident, ce qui n'est pas le cas pour les autres dates du calendrier: ES Dans'cette représentation graphique, les ages exacts sont \ portés dans un couloir vertical sépgrant le graphique en deux parties. On réserve la partie gauche au sexe masculin et la partie droite au sexe féminin. Les effectifs sont indiqués sur axe horizontal, a la base de la pyramide. Si Von doit “réprégenter épartition de la. population année d'ge’ par atinée d'age, “oriconstiuit au niveau de chaque année un rectangle dont la longueur est propor- dvi tionnelle.a [effectif, <)o* om! IL est rare pourthint que cette représentation se fasse par année d’age : on travaille le plus souyent sur des groupes . Wages, Iconvient alors de caléiler l’effectif moyen dechaque ‘classe annuelle d'age avant de construire Ia pyramide. Dans cet exemple, le groupe 0 an (en années révolues) »9*comprend 1 génération. Le groupe 1-4 ans (en années révolues) comprend 4 générations et I'effectif moyen de chaque classe annuelle d'age est égal 4: 293 600 : 4 = 73 400 (sexe masculin). comprend 3 générations. :me 28 ANALYSE DEMOGRAPHIQUE Groupes d'iges ‘Sexe mascu ‘Sexe féminin 0. 64 000 81 000 ra 383 600: 4 = 73.400 | 282 400: 4 = 50 S09 s7 240 300: 3 = 80100 | 23310033 = 37 Soo soxeauscuun Sexe Fenn I FIG. 4, Le rapport de masculinité est le nombre d’hommes pour 100 femmes, calculé selon lage ou le groupe d'ages = Nombre d'iommes x 100 Nombre de femmes Oan: 4 64000 x 100 _ “6000 — = 104,92 hommes pour 100 femmes I4tans: 73.400 100 “00 — = 103,97 S-7ans : 80100 x 106 aT 700 — = 10309 1 janvier s008 . LES INSTRUMENTS D'ANALYSE 29 Exercice 8* | Dans un pays 4, on effectue un recensementile 10 avril 1971 (100° jour de Vannée). Pour le sexe masculin, on obtient ne les effectits suivants, par génération : ee Génération Ettectifs, sexe masculin 1971 89 300 1870 282 009 1969 255 500 } Corrigé de l’exercice 8 e i Le probléme n'est soluble que si on fait Phypothése line répartition réguliére des naissances tout au tong de année calendaire et d'une repartition réguliére des dots Gans année calendaire et dans l'année'd’age. 5 Le diagramme de Lexis (p. 30) montre que Feffectit : Cage 0, clest-i-dire Ieffectif des enfants de sexe mereaitn Liefiectif d'age 0 = effectif né en 1971 + 3B ames de © Welfectif né en 1970. On opze de la méme 1 fare pour caleuler leffectif d'age 1, ce qui donnemN\ 4 ht 268 fous 1308 ee jor BES FIG. 5. i . 292 000 x 265 +6 80am: 89 300 + (Se " . f = 89 300 + 212 000 = 301 300 ae ‘255 500 x 265° 7 alan : (292 000 — ion + (BA = 80.000 + 185 500 = 265 500 at ee ta ar LES INSTRUMENTS D'ANALYSE u Exercice 9** (Pyramide; rapport de masculinité; age miédian) POPULATION TOTALE PAR SEXE ET P, Evaluation on miliars au 1*” jan | | | Tous ages : (Sowee : LN Se) Be S8R8% SSRI SO Ss eR 1. Construire la pyramide des Ages de la population francaise au 1* janvier 1970; commenter ce graphique. 2. Caleuler les rapports de masculinité aux différents ages: tracer la courbe correspondante et commenter ce graphique. 3. Calculer !'ige médian dela population de sexe masculin et de sexe féminin au I* janvier 1970.2 . ANALYSE DEMOGRAPHIQUE LES INSTRUMENTS D'ANALYSE 3 Exercice 10** yw 1 ce we I csion | Weltns Sexe marca ‘Au 1 janvier 1969, la structure par Age et par sexe de la 7888 Population active ouvriére (groupe professional w" @ | * He code ILN.S.E.E) en France était la suivence’s : i Bg BF 509 Groupes igen Sexe mesculin Sexe teminin On fera Phypothése d'une population fermée. rr 7 234 920 Hog ied # eer aoa 1213 400 361 30 J. A V'aide d'un diagramme de Lexis, calculer V'effectit is 523 s¢0 380 12 Sige 0, d'ge 1 et d'ige 2 ans révolus Ala. date du fa 68 &40 285 269 ote ten” 65-74 64 220 36 740 ama ~ Bas tio 3460 2. A partir des données du tableau, peuton estimer TOTAL 6128 840 1568 760 aL (Source : MS.EE. La Population active. 1873) Meffectif de ces quatre générations janvier 1968 janvier 1969. te une pareille estima- approximation est-elle aussi importante pour chaque génération? 1. Construire la pyramide des ages de cette population, 2. Calculer le rapport de masculinité pour chaque groupe @'Ages; commenter les résultats des questions / et 2, 3. En utilisant les effectifs de sexe masculin calct lés au 20 mai 1968, construire la base de la pyramide des ages 3. Calculer I’age médian de la population masculine et sachant que l'on comptait a cette date : de Ja population feminine, ne a * Groupe o'tgee Sexe mascuin | __ Sexe feminin ch question 3 153142 a See 98 385 . Pann es | 226600 | 219860 Exercice 11** (Recensement dans I’année) 10-14 208 600, i 202 600 Dans un pays indusirialisé, le ‘recensement du 20 mai 1968 (effectué 140 jours aprés le 1* janvier 1968 inclus) donnait, pour les générations masculines, les effectifs sui- i vants : 4. Calculer le rapport de masculinité dans chacun des groupes quinguennaux. Comment peut-on expliquer 'évo- lution de ce rapport? 7, “alas te ae ee ‘Louis ROLL e Léon Gas. = Ansa demonrhive, ceca eSM ANALYSE DEMOGRAPHIQUE Exercice 12**** w~ On fournit la ‘répattition par sexe et par age de la population de l'Italie au 1/7/1967, Age | Mascutin Feminin =I i 489 500 472 090 4 1 956 800 1,878 800, 53 2175 09 2.078 600, 14s 2 042 00 4 989 600 i518 2118 00 2.032 500, 20-24, 1957 500 1.904 000 25-28 2.030 060 2.006 000, 30-38 + 887 060 7 898 000, 35038 1 896 000 1827 600, mrs 1 835 800 1817 600, 35-49 1 388 060 1820 600, 50-52 1352500. | 1.864000 35-89 1434000° = |= 4 810 800 30-6 1172500 «| 1 895600 85-68 | 800 800, 1433 609 70-78 i 817 800 888 500 78-78 | 426600 | 632 800 80 ot plus 341 600 533 600 Tous ages | 26188600 (| 27303000 Quelles informations pouvez-vous tirer de ces données? Exercice 13**** On fournit un certain nombre de données. sur la ville @’Abidjan. Sa population totale, de 150 000 environ en 1955, est passée en 1965 & 330.000. A cette méme date les actifs salariés, étaient estimés approximativement 4 80 000 per- sonnes dont 4 000 femmes. On fournit par ailleurs, toujours pour 1965, certaines répartitions par groupes d'ages. LES INSTRUMENTS D'ANALYSE 38 do 11000 sir Age erie groupe ages 1000 sires um T z selon fe groupe ‘ages 0-8 99 92 59 85 80 10-14 45 38 1818 51 59 32 20-24 65 65 165 25-29 79 58 246 30-34, 5.8 31 206 35-39 40 13 183 aomae 20 03 $0 4540 Te os & 50-54 1.0 0.3 26 85-89 os 02 is 60-84 02 on z eB explus 03 02 : Total 549 aii 1000 ‘ 6 1985. Population p. 78. Cotadvoire 1985 :mplei pp. 94 et 97. Abidjan. Ministie ou Plan 1969 at 1968) A partir de ces données, caractériser la population de cette ville en 1965 et indiquer sommairement les principaux problémes que pose cette croissance, compte tenu de la structure par age de l'ensemble de la population et de celle des salariés, Exercice 14**** Le recensement du 7 mars 1962, fournissait sur trois communes frangaises, les informations suivantes :36 ANALYSE DEMOGRAPHIQUE POPULATION TOTALE PAR SExE ET GROUPE D'ANNEES DE NAISSANCE |Sommune4 |. Commune | Commune c Anno do nsissance eee (TF [MTF 1958-1962 2471 212 1644 1853-1969 256) 24 2a2e | 2638 1348-1952 277| 334 2442/2263 1943-1947 248) 217} 2487| 3395 1936-1942 196] 205, 3197 1933-1937 204) 228 2793 1928-1932 242] 261 2883 1823-1927 253] 267 2923 1918-1922 204] 208, 2801 1913-1917 153) i99 2307 1908-1913 243| 297 3081 1903-1907 pai] 317 3041 1888-1902 274] 341 2770 1993-1897 2092 1888-1892 1679 1887 et avant 271 TOTAL 30 856 | 26 607 |31 255141 579 POPULATION TOTALE PAR SEXE ET CATEGORIE SOCIO-PROFESSIONNELLE ‘commerce 3~ Professions cadres sup 4 Cadres moyens 5 — Employés. 8- Ou nels 2 ~ Autres catégories. 8 — Personnes non actives 29 6 a! 2 416] 2390! 1 097 40) 6659! 1170 930! 2781! 2248 1756) 3676 be6! 3165) 7 263 54a] 972] 6 24a 624 | "434 rt {1 889 | 3 242/11 833 | 23 176 | 12 954 | 25 480 TOTAL A partir de ces données, caractéristiques de ces trois 3.680 j 4 202 30 856 | 26 607] 31 255] 41 678 on tentera de dégager quelques populations. — CHAPITRE 7 LA MORTALITE — LES TAUX DE MORTALITE! Exercice 15* : le taux brut de mortalité é écés pendant l'année On a enregistré en France $70 601 décés pend 1969, Sachant que la population totale s*élevait 4 50 105 500 personnes au 1/1/1969 et & 50 524 000 au 1/1/1970, calculer le taux brut de mortalité en 1969. dh Corrigé de l'exercice 15 es taux mesurent la fréquence d’apparition des événe- ment aanajon population. Pour calculer un taux, on rapporte le nombre d’événements (ici, les décés) apparus au cours d'une période donnée (1'année 1969) a Is population moyenne durant cette période (moyenne arithmétique de la population au 1/1/1969 et au 1/1/1970). $0105 500 +50 524 400 = 50314950. 1. R. PRESSAT, pp. 95-96 et 127-129, L, Henny, pp. 57-60 et 169.ehy 38 ANALYSE DEMOGRAPHIQUE Le taux brut de mortalité en 1969 est égal a : 570 601 x 1.000 o 30314950 = 134 "/oo Exercice 16** : le taux brut de mortalité OX La population d’un pays donné était de19 920 000 habi- tants au L janvier 1969 et de 20 080 000 habitants un an plus tard, Le nombre total des naissances enregistrées entre ces deux dates a été de 400 000. Compte tenu de ces données, calculer le taux brut de mortalité durant l'année 1969. Exercice 17** : les taux de mortalité par ge* Soient les données suivantes concernant le sexe masculin en France. DECEDES DE LVANNEE 1969 PAR ANNEE DE NAISSANCE ET ANNEE O’AGE (EXTRAITS) Age Répartition | pgpa ation | on années pat haa ryolues stniration | > vio | | sie | rite ya88 73 3592 7295 188 80- 3713 7.305 1388 80 3 380 7102+ 1388 at 3 555 6.946 1387 8 34357 e012 1887 82 3496 6543 1888 82 3223 6709 1288 83 3.038 6322 1885 83 2949 6.048 1388 88 2801 5 840° 1984 84 2 688, : 5 580° 1884 85 2gez. sas 1883 ES 76 4938 i LA MORTALITE 39 EFFECTIFS MASCULINS PAR AGE AU 1/1/1969 ET 1/1/1870 (EXTRAIT) Age en années psn one au 1/1/1969 | Effects au 1/1/1970 7s 68 370 63 828 80 58 749- +89 066 81 51278 51 803 82 43 $02 44 433 83 37 $03 37 080 84 31 960- -32 089 85 25422, 26715 (Source : §. Hemary 0.-C, Dinh, La Situation ddmopraphique cn $E8I'st 7359. 1H SEE Stee Damographie ot Emaar ne 10) 1. Aprés avoir disposé convenablement ces chiffres sur un diagramme de Lexis, calculer : a) — le taux de mortalité entre anniversaires 4 84 ans. — le taux de mortalité de génération a 84 ans, 6) — le taux de mortalité entre anniversaires dans le groupe d’ages 80-84 ans, le taux de mortalité de génération dans le groupe d'ages 80-84 ans, _ 2. Indiquer les avantages et les inconvénients des taux établis précédemment. Dire quel Age ont, en moyenne, au cours de l'année 1969, les hommes qui interviennent dans le calcul du taux entre anniversaires 4 84 ans et du taux de génération a84ans. ;40 ANALYSE DEMOGRAPHIQUE Exercice 18** : le taux de mortalité infantile’ Dans un pays A, les décés enregistrés en 1970 pour les deux sexes se répartissent comme suit (hypothése : popula- tion fermée) : DECES ENREGISTRES PENDANT L’'ANNEE D'OBSERVATION 1970 (EXTRAITS) (en anndeteevotues) | Année de nsicsance Nombre de décéets 1, Sachant que l’effectif des naissances vivantes en 1970 était de 140 000, calculer le taux classique de mortalité infantile pour cette année. 2. Les naissances vivantes en 1969 s'élevaient & 200 000. Compte tenu de cette donnée, calculer le taux corrigé de mortalité infantile en 1970. Quelles remarques peut-on faire en comparant les deux résultats? Exercice 19*** : le taux de mortalité infantile Dans un pays déterminé, les décés de moins d'un an en 1966 s‘élevaient & 5832 pour le sexe. masculin ct 24 200 pour le sexe féminin, Au cours de cette année, on a cenregistré 228 000 naissances. TF. Calculer et commenter Je rapport de masculinité dans “1. R. PRESSAT. pp. 131-140, L. HENRY, pp. 181-185. LA MORTALITE oy le groupe des décédés de moins d’un an. Calculer le taux classique de mortalité infantile en 1966. 2, Sachant que les naissances en 1965 étaient de 156 000 caleuler le taux corrigé de mortalité infantile par la méthode de la moyenne pondérée (coefficients : 0,25 et 0,75). Sur quelle hypothése repose une telle méthode? Comparer Ie résultat obtenu par cette méthode avec le résultat précédent. Exercice 20*** : le taux de mortalité infantile Dans un pays donné, les décés de moins d'un an survenus au cours de l'année 1968 se répartissaient comme suit selon Page au décés : Age au dtcts (en mois révolus) 1, Disposer convenablement ces données sur un dia- gramme de Lexis. 2. Déterminer a l'aide de ce diagramme la période au cours de laquelle sont nés les 400 enfants décédés 3 4 mois révolus en 1968. En supposant que tous les mois ont une durée uniforme égale 4 un douziéme d'année, indiquer exactement en jour, mois et année les dates de début et de fin de période. ee ee ee mere OO.a2 ANALYSE DEMOGRAPHIQUE 3. Calculer le taux classique de mortalité infantile sachant que les naissances en 1968 étaient de 206 000. 4. On sait que 2 350 des enfants décédés en 1968 étaient nee en 1967. Au cours de cette année, on avait enregistré 210 000 naissances. Calculer le taux de mortalité infantile cn tenant compte de ces données. Comparer avec le résultat précédent, Exercice 21** Le taux brut de mortalité et le taux de mortalité infantile en divers pays sont les suivants en 1965 : ee Toux but | Taux de mortalité de monalité infantile p.1-000 p.1000 Autriche 33.0 | 28.3 124 237 oe 107 107.1 ces Wt 213 Ge le Réunion 95 753 Yougoslavie--- 00.07 82 78 (Source : Annuaire cémopraphuave des Nations-Unies, 1967.) \y Quelles remarques peut-on faire concernant ces données? Exercice 22* : Population-type! On veut comparer la mortalité d'un pays A et celle d'un autre pays B. Le taux de mortalité du pays A = 14,3 °/.,, La structure par grands groupes d’ages p, du pays A et celle 1, R. PRessar, pp. 140-141. L. Henry, p. 170. LA MORTALITE 4B pi, du pays B figurent dans le tableau suivant, ainsi que les tux de mortalité correspondants (1!) pour Je pays B. LUX DE MORTALITE . sraucrune Pan AGE _[TAUK DE Moar Groupe d'tges PavsA a Pe te O19 440 5 Sem 20-59 480 | 109/65, 6Oer + ; 8 4 | 1% TOTAL ' 1000 { J. Calculer le taux brut de mortalité du pays B. 2, En utilisant la méthode de 1a population-type afin ¢’éliminer Peffet de la structure par ge, comparer le niveau de la mortalitéidans les deux|pays. TM Corrigé de lexercice 22 1. Taux brut pays B : = Sty ve fy 260% S 440 x 10 | 300 x 40 = 2G. x 6) = “Togo + “To00- * “To00 =13 444412 = 17,7 décés pour 1 000 personnes = 17,7 Yoo. Les données iridiquent d'autre part que T = 14,3 og. On constate donc que 7° > Ten premiére lecture, la mor- talité en B (17,7 °/oq) parait plus forte qu’en 4 (14,3 °/o9), 2; En choisissant comnit population-type celle du pays A,“s ANALYSE DEMOGRAPHIQUE La MORTALITE 45 on applique a la structure par age de A, les aux de mortalité 1. Calculer le taux brut de mortalité T dans la population Par Age de B. Diok: 7 = E(p,x 1!) de la ville X. 440 x 5 | 480 x 10. 80 x 40 , 2. En utilisant la méthode de mortalité-type, comparer T=" + ioe * Tous les conditions intrinséques de mortalité en Y et en Z par 22 +48 +32 = 102%, rapport & X. noe eee 3. Calculer, en pourcentage, la répartition de chacune de Le taux de 10,2 %o9 indique quel serait le taux brut de - ces populations en trois groupes d’ages. mortalité de B si ce pays avait Ja méme structure par age que 4. En neutralisant l'effet de structure, on parvient a 4. Commenter les résultats obtenus précédemment. une meilleure comparaison entre la « pute » mortalité dans les deux populations. Il apparait done que la mortalité est, en réalité, moins forte en B qu’en A. : ‘ Corrigé de V'exercice 23 Exercice 23* : Mortalité-type : 1. Nombre total de décés dans la ville = On veut comparer la mortalité dans 3 villes, X, Y et Z. 162600 x 3%, = °487,8 X est. une ville moyenne, ayant d'importantes activités . 288 100 x 22,4 = 6 338,2 commerciales, ‘ . 90 300 x 80g = 7224.0 ¥ est une ville essentiellement ouvriére, créée depuis une a quinzaine d’années autour d'un complexe sidérurgique. + 14.050 décés Z regroupe une population de retraités relativement aisés, On connait la structure par age de ces trois populations, Je taux brut de mortalité de Y (T’ = 20,20 fo), de Z (T" = 28,30 foo) et les taux de mortalité-par ge de X. ——— reer eee Le taux brut de X est égal a : 7 = 14050 x 1 000 ~ 541.000 = 25,97 oo. I Structure par age Tax de porate r Cowes S08 Tox vey [vier] aioe 2. La mortalité de référence, définie par la série {1,} est ma Tea eon lisanoo celle de X; elle est appliquée aux 3 populations : post — | 268 100 | 36 300, = ser 80 300 | °4 200, : = 2p, t) | T = 2px 1) Terst__| 41.000 | 65,000 | 3 000 Tha Stix 0) E00 | 0000 4 —— q en a 1. R. PRessat, pp. 141-143. L, Henny, pp. 155-158 et 170. Par construction 7%, = T = 25,97 Yoo. “46 ANALYSE DEMOGRAPHIQUE CalculonsT; : 4 600 x 3) | (26200 x 22 1000 T 000 ;) 4.200 x 80 +¢ 1000 ‘= 1 016.2 décés fictifs » 10162 x 1.000 ; Ta = EGO = 1563 oy. Méme calcul pour 73 : (11 500 x 3) + (16 200 x 22) _ (10 300 x 80) 1000 1000 +” ~To00 = 1214,9 déces fictifs. qe - 12149 x 1000 _ ° Ti = SE000 = 31,97 “og. On ne peut comparer directement %, 7; et T3 car les structures par Age différentes interviennent dans le calcul des taux fictifs. La comparaison se fait a partir d'indices avec la méme structure par dige au numérateur et au dénom nateur, T _ 2597 T2020 4. | T*_ 2830 odor! | Rois = F197 = O88 Groupes d'éges | x Y z o-08 BS ] °° B. 2 et 7 8 28 Total 100 100 100 LA MORTALITE a 4. En considérant les seuls taux bruts de mortalité, il semble que les conditions de mortalité sont les plus mauvaises dans la ville Z (T" = 28,30 °/oo) et les meilleures dans la | ville ¥ (T" = 20,20 go), la ville 2 se situant entre ces deux j extrémes (T = 25,97 8f,,). Le classement serait donc le suivant ;.7 < T<.T””. La comparaison sur la base d'indices éliminant l'effet de la structure par age révéle une situation trés différente. Par rapport 4 X (indice = 1), les conditions de mortalité sont les plus favorables en Z (indice = 0,88) et les moins bonnes en ¥ (indice = 1,29). On peut classer les villes de la maniére suivante : T.< T < T. Cette situation était masquée par Ja structure par ge, élément étranger a la mortalité mais intervenant dans le caleul du taux brut. La ville Z a une population vieille (28 % de personnes dgées) mais bénéficie, sans doute, d’un niveau de vie plus élevé alors que la situation moins favorable d°Y ne transparait pas & travers le taux brut du fait d'une structure par Age jeune (8% de personnes } Agées seulement). Exercice 24** On fournit les données suivantes sur les populations de la République de Panama et sur celles de Ia zone du Canal de Panama (territoire sous administration des Etats-Unis). ene iin ht ae48 ANALYSE DEMOGRAPHIQUE REPUBLIQUE DE PANAMA Groupe d'dges = Zone du Canal Popuition | T8U* de moraité] “Population 0 43-250 1053 ced 169,210 3.627 x9 17°40 4873 10-1 152 780 4.801 15-18 126 840, 4037 20-24 108 050 . - 4.093 25-25 87 750 2918, 30-34 7320 2.968 35-99 68 8: 3 30-48 80.020 3378 45-49 51190 50-54 37 300 55-68 29 050 50-6 25 260 85-09 18.410 70-74 13 270 75-78 7 580 80-84 ‘6410 e5ett 3.760 Total 1262 800 Sachant que le taux de mortalité de la zone du Canal est de 3,1 fo comparer la mortalité de la zone avec celle de la République de Panama. Exercice 25*** On veut comparer la mortalité d’un pays A aux mortalités de deux autres pays B et C. On dispose de la structure par Ages de chacun d’eux et de la série des taux de mortalité par ge correspondants pour le pays A. Le taux brut de mortalité du pays B, 7” = 13,08 59. Le taux brut de mortalité du pays C, 7" = 11,84 %/o0- LA MORTALITE oe! a ee Teco eg PaysA | Pays8 | PaysC Pays A B0et + 50 30 | 10 150", rorar | 1000 | 1000 | 1000 ei J. Calculer le taux brut de mortalité T du pays 4. _2. En utilisant une méthode appropriée, comparer le niveau de la mortalité en B et en C par rapport 4 A. __ 3. Commenter les taux bruts, les structures par Age et les indices ainsi obtenus, LA TABLE DE MORTALITE Exercice 26* a A partir de l'extrait de la table de mortalité ft is 1960-1964, calculer : amas 1. Lieffectif des survivants S,, et Soe (cases A et B). 2. Les décés d(o2.93) et a(o7.98) (cases C et D). 3. Les quotients de mortalité goo et os. 4. Les probabilités de survie pyo et pys. 5. L’espérance de vie a 90 ans, ey. 1, R, PRESSAT, pp. 19-27. L. Henry, pp. 171-180.50 ANALYSE DEMOGRAPHIQUE EXTRAIT DE LA TABLE DE MORTALITE GENERALE EN FRANCE POUR LA PERIODE 1960-1964, SEXE MASCULIN T Suvivensarigex | osctsol osx ‘Age exact jpour 100 000 nés vivants i alagex +7 Ae fpertab og team | NE 4 ue : la lettre q pour le quotient de mortalité et la iene pour la probabilité de survie sont précédés d'un chifie a qui précise l'intervalle d’application de ces indices (sauf pour un intervalle d'un an, o le signe 1 mes win ae ment pas exprimé), et suivis d'un chifire x indiquant l'ége exact 4 partir duquel la probabilité de.décés ou de est mesurée. Corrigé de l’exercice 26 ¢ Veffectif des survivants & 91 ans et 496 ans : J. Calcul de ooo = — 938 = Soo — (90,91) = So, 3.490 = - ‘Soy — dlosse) = Syg 518 204 = 314 i LA MORTALITE 5 2. Calcul des décés entre 92 et 93 ans; entre 97 et 98 ans : Sox — Sox = alv2.93) 1810 — 1241 = 569 Syy— Sop = alors) 180-98 = 82 3. Calcul des quotients de moitalité : Le quotient de mortalité mesure statistiquement le risque que Y'on court, 4 un anniversaire x, de décéder avant Panniversaire suivant x + 1. ~ A(s0,91) _ 938 x 1.000 = 2699 0 =~ s,. = 3490 = 769 “loo d(95, 204 x 1000 dag = As20 - E TOOY 398 ay 4. Calcul des probabilités de survie : La probabilité de survie est la probabilité pour les Personnes vivantes a "Age x d’atteindre lage x + 1. Sea " ‘ ; Ps = S41, Crest le complément a I (ou a1 000) dela probabilité de décés g,. Py = 1000 — g, (pour 1 000). Pso = 1000 ~ 269 = 731 %,,. Pos = 1000 — 394 = 606 fp. _5: L’espérance de vie 4 un Age x, ¢,, est le nombre moyen années restant & vivre a une’ personne ayant atteint Tage x. C'est une. durée moyenne:de vie a partir d'un Age donné, En supposant que les personnes décédées entre les ages x etx + | meurent en moyenne a (x + 0,5) années, 59 Vaut 05 + Sort Soo + Sos + 4S ;00 Sso | 7625 _ O5 + 5555 = 2.68-années. Au niveau de mortalité de cette population, pour une personne qui atteint 90 ans, il reste donc en moyenne, 2,68 années & vivre. -ANALYSE DEMOGRAPHIQUE OA ates pour la Hongrie So = 10.000 Si = 9600 ¢1 = 69,08 ans Nations. Unies, 1867) naissance. espérance de vie é de l'exercice 27 7 = S88 | 673 ans Exercice 28** Dans Ie tableau igurent les survivants de la table stalité abrégée de V'ethnie Mafa (Nord-Cameroun) 1. Compléter cette “table en calculant la série des décés dl x.+2) 2. Calculer les quotients de mortalité: 4913 595i 20710» 40930" Calculer lespérance de vie a la naissance (e,) et A 5 ans (e,). Commenter ces deux résultats. 4. Calculer Ja vie médiane dans cette population. LA MORTALITE a Exercice 29** Les données suivantes concernent la mortal du sexe A TABLEAU 1 ESPERANCE DE VIE AUX OIFFERENTS AGES ants aux différents ges 1820 1835 y : ° 10 000, 10 000, 3 ioe ease 38 ee 3 } 7 654 389 is 9815 ; | GO) HR | GR ae ee ee & oy) Te 70 a : 85 | 420 1129 meee a ot lt tt — + ae$4 ANALYSE DEMOGRAPHIQUE J. Compleéter les tal 2. Comparer ¢: particulier sur : 8) Hes probabilités de décéder avant 85 ans 2 Vévolution dese, ©) les ages auxquels subs} Meflectif 8 la naissance (S,) @) les taux de mortalité infantile, rtalité masculine en 1966 indique que le Quotient de mortalité 49,5 = 723 °/oo. Si un homme de *0.ans épouse une femme de 20 ans, quélleest le prewens Fl 2) pour que les deux conjoints soient viventa aprés 50 ans beaux en calculant 4, B, C, DE. ®) pour que ithomme soit veuf a 80 ans? Exercicé 30** Le tableau suivant indique les de la mortalité 1961-1963 : principales caractéristiques fans quelques départements francais en ESPERANCE DE VIE ‘ALA NAISSANGE eS trois séries de données en insistant en istent 25%, 50 Ket 5% de cs Hi Morbikan. . " Tarn as Nord . son ie B Moselle . 704 France entire . 1. La population-type est celle de la France e ffuse: © ube Oanntes de eemapunnia Uparan T66n INS sane oamcsiap he ete es etep Commenter les données du tableau, LA MORTALITE 35 Exercice 31*** Soit la fin d'une table de mortalité (arrétée pour simplifier 490 ans). * Exercice 3. On reléve les population fémini Ie (SouresWe. ba INSEE Ss ved quotients de mortalité suivants pour la ine de la ville de Toulouse en-1962-1963 : 555 = 7 10920 = 26.4 %eo Données de démographie rgionale 1962, Démographie et Empla. eB) J.. Calculer pour 10 000 personnes vivantes A la naissance, Jes survivantes a 1 an, 15 ans, 35 ans, 40 ans et 50 ans. 2.’ Sachant que es ='29 ans, calculer Pespérance de vie Alanaissancee,, * *56 Exercice 33*** ANALYSE DEMOGRAPHIQUE On donne leffectif & Ia naissance des trois suivantes ; 1965 : 100 000 1966 : 110 000 1967 : 120 000 Ces trois générations connaissent la mé; définie par les indices suivants : 40 = 100 %oy N= 40%oq 1. Caleuler 499. 2. Calculer F 3. Calculer Peffectif de chaque gé naissance, Exercice 34*** On donne les de masculin en France (extraits des ta 1938 et en 1966), espérance de vie a Ia naissance, générations ‘me loi de mortalité % = 20%oq e = 50 ans ux tableaux suivants concernant le sexe TABLEAU 7 TABLEAU 2° So Pariode Age exact] 1933-1998] 1960 1966 f z a 68.2 9 [10000 |~79 000, 68.6 1 9239 | '9 787 87.7 2 9107 | 9780 667 3 9058 9770 B 4 9024 9763 648 5 8989 | 9758 43 85 519 1299 (Sources ion dtmographive mop Démographie ek “Copia r LA MORTALITE by A J. Compléter le tableau 1 en calculant ¢ pour les deux Périodes 1933-1938 et 1966 (cases A et B). 2. Calculer et comparer gq et .9, pour les deux périodes. 3. En yous aidant du tableau 2 et des résultats de In question 2, comparer et commenter les deux séries d'espé- Tances de vie du tableau I. 4. Comparer les Probabilités de décéder avant 85 ans Pour les deux périodes. Exercice 35*** Les tables de mortalité de la population masculine de Chypre étaient les suivantes en 1931-1946 et en 1960. Années 1931-1946 Annie 1960 Age x Se} tered | So] Se | dhe 0 | 1000 73 73 | 1000 28 1 | 927 47 | 607 6 5 | 380 18 | 170 1 10 | a95 12 13.9 1 15 | 353 13 15:2 2 20 | Bao | oara 2 25 | Baz 18 | tae 5 30 | gor 18 22:3 5 35 | 789 18 228 7 40 | a7 23 298 9 45 | 74g 23 30.7 50 | 725 32 4a 55 | 693 55, 79:3 80 | 638 8s | 1317 8 | 554) yai 25455 1 70 | aig 7 2833 } 75 | 296 120 405.4 80 | 176 87 494/3 4 85 39 Publis of Cyprus. 0 years 1968 ‘ond 1970. Bebarinant aR Minisy of Finance, Nicos ve reports for the ities" and’ researchse ANALYSE DEMOGRAPHIQUE 1. Construire les courbes : ~ des survivants S, pour les deux périodes: des décés dsr.) pour les deux périodes: = des quotients de mortalilé ,¢, pour les deux périodes (utiliser de préférence du papier semi-iogarithmique pour ce dernier graphique). Commenter ces trois séries de figures 2. Calculer so4o°€t 34/79 pour les deux périodes, Com- fer ces résultats. 3. Calouler Vespérance de vie 2 la naissance pour deux périodes sachant que c),.¢tait égale 4 51,8 ans en 1931- 1946 et 4 60,5 ans en 1960. Exercice 36*** Les survivants de la table de mortalité abrégée de la popu- lation masculine frangaise étaient les suivants en 1969 ; * 9597 =7 60) = 6675 (Source S$ -Hemens, O26, Din: La S T05 e¢ 1969, INSEL, Seve, Demogra 1. Calculer egg sachant Que ee = 12.5 ans, 2. On suppose que la table de mortalité est la méme pour les deux sexes. Dans ces conditions, quelle est Ja probabilité pour une femme qui épouse.4 20 ans un homme dle 20 ans Faire veuve:’ 60 ans? Que devient cette probabilité, si $20 ans, elle épouse-un homme de 25.ans? LA MORTALITE 9 Exercice 37*** it pour ants de la table de mortal population masculine francaise les (1960-19645 Seo = 25028 Spo = 22 088 Shy = 18 205 Si = 16 499 Si. = 15 870 1. Calculer ggg &U sas 2. Quelle est la probabilité pour une personne de 30 ans ‘idre 90 ans? j guelle est Vesperance de vied 85 ans? amis fétent le méme-jour leur 80° anniversaire probabilité pour qu'ils puissent sHeindre tous les trons leur SS* anniversaire? Exercice 38°7* - 2 ki On trouvera sur ta figure 6 dn certain nombre de données sur la mermalité masculine entre 73 et 80 ans.» : 1. Calculer qyy ep transforthant le taux pour cet age tz quotient (fig, A). Comparer cc-résultat avec le quotis; hicnu directement grige iy double classement (fig. Be (p. 60) te or er cae oat 2 Caller gitag (ins de mortilité pour le groups oa 7) uns, Caleuler & partir de bi gqpe Comparer ce resailtz: ©FIG), avec lz valeur fournie par la table de Reed.et Merrel dont vous trouverez ci-dessous un extrait sly 4s AZ. 089 364232 3.284 090 367 516-3268" O91 370.784 3253: 3. En supposant S., = 10000 et e,5°= 5 ans, calculer ars Binsi que la durée de vie que peut encore’ espérer. un homme quia atteint 76 ans. ~ : \ Exerci¢e 39**** cae ee On fournit les données 5 Fann ivantes (voir p. 61). extraites de re démographique de I'O.N.U. (1969). ae Le rapport de masculinité a la naissance en 1966 -a été de 106.6 en Suéde e( de 107.5 au Portugal. ‘i 1, Sachant-que fet aux de mortalité iitfantile masculin it MORTALITE 1 lp ee £ -Ponrugar (ommesy SUEDE wommes) Population! Déces_ | Population 1/71988 1986 1/7/1966 r 7387 62572 11 86a 233.251 t 145 258 563, aa 275 540 386 310.875 475 325 259 546 352.997 728 225.132 987 235 637 299 262-702, yee | 258.398 2512 261-286 3556, | 251.482 4386 242.140 5098 171 367 3752 | 126538 13.825 153 081 svaa | sioser ee Se eee CALENORIERS DEs DECES MaSCULINS OE MOINS OE 1 AN EN 1966 SE eee ae a Pongal, [suse on 13 1026 381 ~ . 466 $2 " 370 727 28 te 139) 86 | 1.938 “3 a 7 W127. | 40 ae ait de 70,5 Joy au Portugal’ et de’14,5.%oq en Suede, calculer approximatiyement le nombre de naissances totes dans ces pays en 1966: ? : 2. Comparer la mortalité générale de'ces deux pays. 3. Comparer Ia mortalité infantile exogéne de ces deux pays,CHAPITRE 3 Exercice 40¢* (fers Les données suivantes concement la population et les mariages de célibataires de sexe féminin en France en 1960 eten 1961 : ; TABLEAU 1 POPULATION FEMININE ENREGISTREE AU t+" JANVIER — [ter ganwign 1960 1 JANVIER “19617 of JANVIER 1962 eg ig 3 | | -w é Hela lebata By 3°! & {3° 8 8 E i zi 291 218|-84 979, 1937 | 22 3a g11| 23 |289.053[107 578] 24 i 112 248] 24. |294 368) a8 O18] 25 -|296 501! 71.111 | a 258.641 91 853} 25 1297 269| 74.454} 26 |299 269| 62 422 —<—=s T pp. 28-36 et 95-106. L. Henry, pp. 75-92. - PRESSAT, ! t LA NUPTIALITE _ TABLEAU 2 MARIAGES DE CELIBATAIRES ‘Oe Sexe FEMINiN EN 1960, €T EN 1961 SELON UAGE £1 UANNEE DE NAISSANCE Généiation on années révolues ives “INSEE, Kouvemient' de la Aopulaign 1960%1961:1962, ome, Paris 1968) 3 1. Disposer’ sur un. diagramime. ‘de’ Lexis- les. dofinées ‘elatives aux premiers mariages et les effectifs des femmes’ célibataires. ny eae 2 +, 2 Caleuler Jes taux’ de’‘nuptialité de’ I* catégorie-tt dé: 2 catégorie 4:23 ans (értre anniversaires) en 1960,: 4°": \.3.-Calculer ‘tes. taux de. nuptialité’de-l catégorié’et de” 2 catégorie dans Ja genération1935 en-1961.. 7B" 4.On’a enregistré, 314841 :mariages pour année: 1961, <= - Ueffectif de'la population francaise étant de : Z 45 128-677 personnes au'l* janvier 1961 46 237.021 personnies au 1% janvier 196: r Calculer le:taix brut de nuptialité durant Tannée. 1961<:.-: : eee erento sen 5. Calculer les quotients de-auptialté.m,, et n4° entre=. anniversairés, Quels événements perturbateurs néglige-t-ono 27. en effectuant ces opérations? : Sa ANALYSE DEMOGRAPHIQUE LA NUPTIALITE C 6. A partie des données de l'année 1961 1 “a nuptialité); c'est done une population moyenne formée quotients perspectifs de nuptslté #24 anc eth 26 ams Ies de célibataires : 15788 + 12108 _ _ 27896 _ aco Corrigé de l'exercice 40 712246 + 107575 109 910 bd i cn? 1. Diagramme de Lexis. nn b) 2 catégorie : dans ce cas, la population de référence est formée de l'ensemble des femmes Agées de 23 ans quel que soit leur état matrimonial : ) 15788 + 12108" _ 27896 _ 949 oy, | 293542, + 294358 293950” | 2 - | 3, Taux de nuptialité de la génération 1935 en 1961 . _ 63426113 _ 12455 _ jan0 : a. catégorie ar a5q 4 a7 ~ Beaae 18? “oo 2 |eonsrs b. 2° categorie : 0342+ 6113 _ 12.455 nore 7 ; Borie : 57369 4 299269 ~ 298269 * c 2 = 417 “/oo 8708", 23 ans 4, Taux brut de nuptialité en 1961 + Al wae é 314 841 314 841 Y BLA 45 728 677 + 46237 021 45:982 849 22 ans : z ! 15788 + 11574. 27362 yfrjiscosfsfises 1/1962 ae 5 as = 07515 + 15 788 123363 8 804 + 6342 _ 15146 1819 Loo = 68 Yoo = 2218 Yoo "2s = 79.454 + 8804 — 83258 2s rau ce ea aie a) ad ate Sy Gee Décés et émigration de ¢élibataires sont les événements 7 catégori€ > e i FI i % aeninstcu n’a pas encore connu le phénoméne étudié perturbateurs que l'on néglige‘en calculant ces quotients de ae ‘7 Louis Rousse et Léop Gari, ~ Analyse dmographique. a66 ANALYSE DEMOGRAPHIQUE nuptialité. L’intérét d’une correction éventuelle, pour tenir compte de ces phénoménes perturbateurs, est’ trés faible car la mortalité est tr&s basse & ces figes. 6. Les quotients perspéctifS de nuptialité se calculent en rapportant, dans une génération, les premiers mariages conclus durant l'année a. Veflectif’ de la génération au \* janvier de année, Ces indices sont utilisés pour caleuler les perspectives de mariages. @. quotient perspectif 4 24 ans : 11574 + 11574 23148 107575 ~ 107575 ~ 715.2 “loo 6. quotient perspectif a 25 ans : 8721 +8658 _ 17379 _ 88018 = BE OIE = 1975 %oo Exercice 41* : La table de nuptialité + La série des célibataires C, de la table de nuptialité abrégée des femmes «non blanches »! aux Etats-Unis en 1950-1960 est Ja suivante : Calculer : J. La série des mariages (x45). 2. Les quotients de nup- tialité ,m;,5 et yom5. 3. La fréquence du célibat définitif et Tintensité de la nuptialité dans cette popu- lation. 4. L’ge moyen au premier mariage, ; Semssraty Nee Vest Beayews ©. 5, L'dge médian au premier mariage. Célibataires Age exact |. Cette typologie, utilisée par les démographes américains est imprécise et les critéres de classement parfois discutables. Corrigé de l'exercice 41 de phénoménes perturbateurs, en particulier de mortal LA NUPTIALITE 67 A Le Cy = Cygs = mlaxes) 20 33 996, 25 10 605 30 3738 35 Van 40 560 45 213 50 : ocd ——_Liiin 2. Les quotients de nuptialité 4, et ,92,3 mesurent le risque que ces femmes courent, étant célibataires 4 15 ans, de se marier : — avant leur 20° anniversaire : 41 541 Cis ~ 100000 = 415,41 Yoq — avant leur 25° anniversaire : m(is.2s) _ 75 537 roms = C15 100000 Ces probabilités de mariage sont mesurées en l’absence . = 755,37 fo 3. Fréquence du célibat définitif : Coo _ 7880: + . Zo = Fa Gg = £10788 soit 7,88- ANALISE DEMOGRAPHIQUE Intensité de la nuptialité ; 4. Lage moyen au mariage se calcule comme une moyenne pondérée; on suppose que les femmes qui se somt matiées entre lage x et Pige x + 5 avaient, en moyenne, ge exact x + 2,5 au moment du mariage. D’ot la formule suivante : = — 2le+2.9) x mass] cd Eim(zx+s) (17,5 x 41 541) + (22,5 x 33.996) + ... (47,5 x 213) a 92 120 1993 950 92 120 y= = 21,64 ans. ‘age médian est lage auquel la moitié des premiers eee ree lieu, Pour effectuer ce calcul, on admet que les mariages sont répartis uniformément a Pintérieur de shaque groupe d’éges Nene ONPE SD D0 2 an . ‘Au 46 060° mariage correspond le 53 940° célibataire (100 000 — 46060 = 53 940). A.20 ans, il y a 58 459 célibataires. 25 ans, il reste 24 463 célibataires. Eee entre 20-ans et 25 ans, on trouve comme ge médian : = 46 060 mariages (58 459 — 53 940) x 5 ante = 20,66 ans 38 459 — 24 463 : LA NUPTIALITE Exercice 42* ; et mortalité! 6 Interférences entre nuptialité On donne pour 1 une génération masculine les extraits de tables suivants : Ago x Se ° 1000 1 980 5 978 10 874 18 970 30. 943, 50’ 867 Se ~ ‘ - 1. Indiquer la fréquence du célibat A 30 ans en V'absence de mortalité” 2. Compte tenu de la mortalité; effectif de quel "été le nombre s mariages entre 30 et 50 ans? , 3. Eh combinant les dopnées de,ces deux tables, calouler ~ Je nombre de célibataires & 50 ans pour 1 000 nais- sances masculines vivantes; — le nombre de o¢ taires 4 18 ans, ibataires 8.30 ans pour 1 000 céliba-0 ANALYSE DEMOGRAPHIQUE ia 1, Fréquence du eétibat & 30 ans : 20 = 2946, Corrigé de l’exercice 42 en 'absence de mortalité, °° 99-= 125 mariages = Sao _ 943 _ S39 = S82 = 57 = 0972 = Sso _ 857 _ S30 = 58 = 5p = 0.883 im{(30,50) = m(a0,s0) x = 116 mariages effectifs 3. Nombre de célibataires 4 50 ans, compte tenu de la mortalité, pour 1 000 naissances vivantes : Si... C. ‘30 = Sq x —$2-x =80 soe So” Cie 7 Coo = 1000 x GET x SF w 85 célibataires effects Nombre de célibataires 4 30 ans, compte tenu de la morta- lité, pour 1 000 célibataires 4 18 ans : "= So Cho = Cis x G2 x Cho = 1000 x on x # = 218 célibataires effectifs, Pour faire ces calculs on suppose que la table de mortalité considérée est également valable pqur les seuls célibataires, c’est-a-dire qu'il y a indépendance: entre la probabilité de décéder et la probabilité de rester célibataire, LA NUPTIALITE m Exercice 43* : Somme des mariages réduits* On fournit les effectifs féminins au 1** janvier 1971 d'une partie de la population d’un pays donné. On connait également le nombre de mariages par génératiqn cette année-li, On suppose que tous les mariages intervignnent dans les générations qui ont de 18 4 27 ans au 1 janvier. ‘Age en années Etfectit ‘secomplies | aut 78 200 000 19 220 000 44000 20 210 000 42 000 Fi 220 000° 22.000 a, 22 230 000 23.000 23 200 000 16 000 2% 240 000 12 600 25 200 000 6 000 26 200 000 , 4.000 180 000 Calculer la somme des mariages réduits pour 10000 femmes pour cette année-la ct interpréter ce résultat. : Corrigé de I" ic ad orrigé de | ‘exercice 43 an Remarques préalables 1, Les femmes qui ont 18 ans au 1/1/1971 auront toutes 19 ans en 1972 et appartiennent a la génération 1952, Leur mariage se produira soit un peu avant 19 ans soit un peu aprés. L’ge moyen de ces mariages est trés proche de 19 ans si les variations saisonniéres ne sont pas trop importantes. 2. La somme des mariages réduits est la somme des taux de 2 catégorie. ; 1. R, PRESsAT, pp. 170-171. L. Henry, pp. 85-88.ESD =O A 7 R ANALYSE DEMOGRAPHIQUE Le taux de 2* catégorie est calculé sur la population moyenne dans l'année, Nous connaissons seulement leffectif de la génération au début de l'année. On ne peut assimiler cet flesif& le population moyenne que sous deux condi- fons : — la mortalité est négligeable, = le solde migratoire est nul, Aux Ages étudiés, on peut effectivement considérer que la premiére condition est remplie. Quant 4 la seconde, on est obligé de Yadmettre pour pouvoir calculer les taux de deuxitme catégorie. Solution Sous réserve des hypothéses précédentes, les taux de deuxigme catégorie sont faciles a calculer. Ainsi pour 18 ans, le taux est égal au nombre de mariages rapporté 4 la population de 18 ans soit 0,20. La somme des taux est égale 4 1,00 et la somme des mariages réduits pour 10 000 femmes est égale 4 10 000. . ‘Théoriquement une telle valeur pourrait correspondie a plusieurs situations. 1. Cette somme des mariages réduits correspond. 4 une valeur constante de cet indice pour la population considérée, ce qui signifierait que la fréquence du célibat définitif est réguligrement nulle. On trouve des situations assez proches Ge celle-ld dans certains pays. Mais méme dans ces cas il reste toujours un léger pourcentage, 1 % ou 2% de femmes qui restent célibataires. L’hypothése que la somme des évé- nements réduits de l'année 1971 correspond 4 la situation habituelle doit donc étre rejetée malgré sa possibilité théorique. : 2. La somme dés mariages réduits de l'année 1971 est supérieure 4 la moyenne. Elle correspond probablement 3 une récupération de mariages empéchés l'année préct- dente ou les années précédentes. On peut aussi envisager Phypothése d'une anticipation de mariages, mais les situa- LA NUPTIALITE B tions susceptibles de provoquer une telle anticipation sont rares. 3. Enfin dans le cas oi la fréquence du célibat définitif serait trés faible, une modification du calendrier, dans le sens d'un rajeunissement pourrait aboutir, pendant quelques années, A une somme des mariages réduits égale a 1. Exercice 44** On fournit sur une génération Jes données suivantes : Bxaits dos femmes des hommes 1-000 Cy = 1 000 800 Cio = 980 789 che 680 789 Gu 360 149 Cee 150 720 Che 180 570 We 1. Caractériser par quelques indices la nuptialité de cette population. . . 2. En supposant que la table de mortalité est la méme pour un homme et pour une femme, quelle est la probabi- lité, pour une femme qui épouserait, 4 20 ans, un homme de 25 ans, d’étre veuve 4 50 ans? ¢ __ 3. Compte tenu des tables de nuptialité et de mortalité, indiquer comment se répartissent les événements (décés et mariages) survenus aux femmes de cette génération entre 15 et 50 ans. . “4 ANALYSE DEMOGRAPHIQUE Exercice 45** Soient les données suivantes sur une population fictive : Hommes +r) La wuPriaLiTé 1s Cette génération fé ea minis ‘ise a . lité partiellement décrite dang Ie oan, 4 une loi de morta- tite dans le tableau suivant : 4. Calculer, compte tenu ‘Sp = 10 000 Sf. = 8000 Sig = 7-800 S2= 7600 a S35. = 7 200 Sop = 6 600 St = 6.000 Si = 5400 Si2 4560 1. Quelle est 1a probabilité pour deux personnes mariées Tune et Pantre & 25 ans de. féter leurs noces d'argent (25 ans de mariage). . 2. Quel est I’dige médian de mariage des hommes? 3. Quel est le nombre des hommes mariés et décédés entre 20 et 25 ans pour 10 000 célibataires vivants 4 15 ans? 4. Répartir les 10 000 C,, selon les événements (décés et mariages) qui les ont affectés entre 15 et 50 ans. Exercice 46** Dans la table de nuptialité d’une génération féminine, la série des célibataires était la suivante : 1. Calculer la série des mariages m(s+5). 2, Indiquer l’intensité de la nuptialité des célibataires dans cette génération. 3. Calculer lige moyen au premier mariage, - de la mortalité a le nombre di o 19000 mariages de célibataires effec. 8 3620) tivement observés entre 15 et 8 g450 20'ans, 20 et 25 ans, 25 et 2 $280 30 ans, 8 7300 5. Combien de mariages 2 7300 ont &té empéchés par la mor. 7000 talité dang ‘chacun de ces Sroupes d’ages? Exercice 47** Soit extrait suivant d’ Cys = 10000; Pune table de nuptialité pour Calculer : J. La fré nuptialité, 2. L’age moyen au premier mariage. 3. L’age médian au premier mariage, ‘quence du célibat définitit et Vintensité de fa | cm) tml. ie = Loe6 ANALYSE DEMOGRAPHIQUE Exercice 4g*** On fournit : Tes données suivantes sur une génération feminine : Cis = Sys = 10.000 his = 1009 «sys = 200 %eg 3920 = 10 Poo + sao = 600 “oo fas = 3% . “ngs = 100/o0 Calculez : done y J. Leeffectif des célibataires a 25 ans compte tenu de la mortalité, 2. Les mariages m(2s,26) en absence de mortalité 3. Les mariages m'(25,26) compte tenu de la mortalité Exercice 49*** On donne pour une génération féminine les caractéris- tiques suivantes : Quotionts de mortalité Quotients do'nuptialite (p- 1.000) (©. 1.000) = 200 | a5) = 10 stig = 100 stag = 50 “eee 10 | fget3o | ser 588 ing = 10 fags 10 | lao | mer 8955 | ing = 0 Ge = 10 | ia 40 | nam 1. Caleuler pour 10 000 célibataires vivantes & 15 ans le nombre de premiers mariages intervenus en absence de mortalité et le nombre de premiers mariages compte tent de la mortalité. 2. Pour un couple oui "homme. se marie 4 25 ans et la femme a 20 ans, quelle est la probabilité pour que l'un des deux conjoints au moins meure avant que les 25 ans de LA NUPTiALITE n TEBE Solent atteints? On supposera que les hommes obéissent a la méme loi de mortalité que les fermen 3. Calculer en absence de mortalité ge moyen des femmes au premier mariage, & Caleuler dans les mémes conditions Page médian au Premier mariage exprimé en années et en mon Exercice 50**#* On trouvera pages 78 et 79 un certain nombre de taux de quplialité des célibataires (2* catégorie) pour 10 000 femnce de la population frangaise,9 LA NUPTIALITE ANALYSE DEMOGRAPHIQUE . eiselects imo, GY6T 1 SHGI SuONeI9UDT * sap aururugy 9y1yeride nVeIZU9% UZ QELNdHU yop sInqgp sof soedWoy “¢ | 5 or ee “6961-PS61 PHOTDIKO ¥z 9 ov fat ap sounuios so 11039189 .Z ap xn - % P SULLUOS Sap SoLIQS so[ TUAUTDAHG s99UIULIOD “Z ov fat are “E561 19 OFGI XNV) so] JOLdWOD *7 | ee - oF ere - oy wt [oz - 5 ot - e606. | er 6 east | 9001 | zz6 Lost aa ee eo 9088 | ooz6 eo6t | vrror | coos | oot ee 7 te eee | L988 961 | oooor | esse |~ eset ome - 6 " ous | ames | gost | sone | csee | san: ° oy 6 | czas | soot | etre | cece | css | oe zovot | ssoot | vast | ezze | esoe | 9961 8 i sero. | seze | coor | vozs “ - ae ! osge | vst mala cf 3 Ww in we fate = 9 | — oy feet - 4 (evo691e9 67) Z1MVILdNN 30 XNVL S30 _3WWOS 8s gst — &€ | HW AWATEVL 4g CL — we 0ez ‘ 7 cor [vez sue o¢ + pS61 sindap soiuvains sof 919 1U0 souuosiad QQ0 01 vet | ire ~ anod ‘simpgi sodeueus sop saunuos so wed anne] oct | 60 = 82 az us - 2 vez | v9 = 9% ese | v90 - 3% ter Josr |vos Jars |vcs |eas |oos [ess jocs |eort = ses faoo |zco lec |csz |zze jai |vea | ts [ree t =e 062 |9ze }ose {000 t| 190 1] azo 1} rco 1} zor} ers | test - 2 z90 t{e6o 1| seu 1 | sez ef uce tere true 1] 902 tor ty 199 + - . zie | zie 1] veb t/o1g | ers t| eo t] sor 4] ace 4 coz t] 1Z9 E sue 02 uez tfosz | cze 1| ev 1] etv 1] wvz u}eoz | 102 +} eco) eco t =o g96 }izot| cove} ver t| cot] 296 zee |zos |9zs | cso! - 8 srs |zes |619 |rr9 |¥z9 | 999 Les | tes | Scr | 09 at giz |zez |ove |vsz jove |sez | zbe gez [vet | ez - ot 39 of se a el OL ak aL oo 09 - ot ze fat fer. for fer fer fee jee ( ot sue rt casi} ener | coor] 0561 | s06r [vor [ener | eoes [oer | cass [esor] over | WE © (sowwen) (anooaivo «z) 3uMvindAN 30 XV 1 avareve encomCHAPITRE 4 LA FECONDITE Exercice 51*! Les données suivantes sont extraites des statistiques aa du mouvement de la population frangaise (année INAISSANCES vivanTes! POPULATION FEMININE Ensanbe[Uéatines| Tot] aioe 37 366 | 29771 | 1700913] 68 986 225 183 | 211.779 | 1 268 780 259798 | 1 175 268 | 168 824 | 1 1 1 1 87 394-| 83.272 26719 | 25157 | 1421 57) 1 188 270 1 3e4 | “1 250 | 1182 984) 808 300 6723) - = = 828 920 | 79 914 |10 357 652| 6 762 459 Mouvement dela popul 2. Tome 1s INSE 1. Caleuler les taux de fécondité légitime et générale par wuelle catégorie de taux appartiennent les taux de générale? _* 2, Déerire la variation suivant le groupe d'ages de la fecondité légitime et de la fécondité générale en construisant les courbes correspondantes. Commenter ce graphique. 1. R. PRESSAT, pp. 102-103 et 175-188. L. Henny, pp. 93-107. LA FECONDITE ig 3. Calculer pour l'année 1962 : = Je taux brut de natalité sachant que la population moyenne totale était de 46 997 703 personnes. — le taux global de fécondité générale. Corrigé de l’exercice 51 Groupe ages Les taux de fécondité générale appartiennent & la deuxiéme » catégorie de taux car la population de référence est formée dela tpl des 5 fchrimes du groupe d'ages quelles que soient leur sitatjon matriznoniale et leur fécondité antérigure. 2.-Pour constriire Jes courbes des taux de fécondité légitime et. générale, il convient de porter les points sur le graphique au miliey des intervalles d'Age, chaque taux - étant un taux moyen annuel propre & un groupe d’ages. Les taux de fécondité légitime décroissent rapidement et brutalement : en effet, la population de référence formée de femmnes mariées est trés réduite vers 15-16 ans; ce sont des femmes dont le mariage précoce a été provoqué par une conception prénuptiale. A-mesure que I'age avance, leffectif des femmes mariées augmente mais le niveau de la fécondité stabaisse cai le nombre d’enfants souhaité est atteint-par un nombre croissant de femmes.82 ANALYSE DEMOGRAPHIQUE La variation de la courbe des taux de fécondité générale est différente : au début de la période fertile, le nombre de méres est trés faible par rapport & l'ensemble des femmes gées de 15, 16 ou 17 ans; le maximum est atteint, d’aprés le graphique, vers 26 ans. Compte tenu de l’importance dela fécondité légitime en France, l’évolution de la fécondité générale est fonction des caractéristiques de la nuptialité. Ter pow 1000 700: 00: 800 308 zone a \ 200 100: was 0 1G. 8. — FRANCE 1962 TAUX DE FECONDITE LEGITIME ET GENERALE PAR AGE 3. Taux brut de natalité : 828 920 46 997 703 = 176 oo LA FECONDITE us Taux global de fécondité générale : 828 920 ——— . 10357 653 ~ 803 “/oo Exercice 52*! On donne pour une génération féminine les tables sui- vanites : Taux annuels 50, 8 580 Calculer : 1, La descendance finale en absence de mortalit 2, Le taux brut de reproduction. 3. Le taux net de reproduction. Corrigé de l’exercice 52 1. Sion faisait parcourir 4 1 000 femmes de cette géné- ration tous les Ages de la vie féconde (de 15.4 49 ans révolus) en l'absence de mortalité, en leur attribuant 4 chaque age 1. R. PRESSAT, pp. 53-55 et 243-254, L. Henny, pp. 108-116 et 236.238, a a eo oo oe oe oe84 ANALYSE DEMOGRAPHIQUE Je nombre de naissances qui résulte des taux de fécondité générale par ge, on obtiendrait en faisant In somme des 35 taux de fécondité, le nombre total de naissances au terme de la vie féconde ow descendance finale. En travaillant sur des taux moyens par group. ent la descendance finale en Deo = SEf(aats) = 5 x $40 = 2700 enfants - pour 1 000 femmes en l'absence de mortalité soit 2,7 enfants par femme. 2. Le produit de la descendance finale par femme en Vabsence de mortalité par la part des naissances féminines dans ensemble des naissances (wes +1057 0388) conduit au taux brut de reproduction: R=2,7 x 0,488 = 1,318 3. Le taux net de reproduction se caleule en combinant Jes taux annuels moyens de fécondité générale dans les intervelles de 5 années d’age et les probabilités de survie au milieu deces intervalles. Naissances (1) x (2) eux snnuels | weg ans | 20-24 = 200 3e-28 = 160 Bean 109 LA FECOND! a5 Sx+ Sx45 Ry = 0488 x SES (nals) x ASE = 0,488 x 2432,5 ans : Exercice 53** Dans une population imaginaire la distribution de famill: complétes suiyant le nombre total de leurs enfants nés vivants est la suivante : oN ‘eu'n enfants otal ‘completes [9 7 2 3 7 3 77836 | 17.062 | 23034 | 21 732 | 17934 | 13999 148 722 6 7 8 8 10 [108+ 11087 | 6133 | 6002{ 3946| 2290] 2998 Caleuler : b Vhe 1. Les probabilités d’agrandissement des familles. 2, Pour 1 000 femmes mariées, celles qui ont eu au moins 1 enfant, 2 enfants, ... n enfants. a 3, Pour 1 000 femmes mariées, celles qui ont eu exacte- ment 0 enfant, 1 enfant, 2 enfants, ... n enfants. 4, Le nombre moyen d’enfants nés vivants par famille, 1, RePRESSAT, pp. 192-196. L. Henny, pp. 117-120 et 127-128,86 ANALYSE DEMOGRAPHIQUE Corrigé de l’exercice 53 1, On calcule tout d’abord le nombre de fe eu, au total, au moins 7 enfants nés vivants. Smines avant oO 1 2 3 4 I 5 ias7aa_[ vaste | vii v2s | soon | ease | was 6 7 & 9 10 | W seaas_| 20300 | 16200 | oae | ease | ae Calcul des probabilités d’agrandissement : --Nombre de femmes ayant eu au moins n + 1 enfants nés viva , Noms of fombre de femmes ayant eu au enfants nes vivants mariées ayant eu au moins n enfants, de celles qui ont cu au moins + 1 enfants 2. Sur 1 000 femmes mariées : 1000 x 0,879 = 879 ont cuau moins | enfant 879 x 0,867 = = 762 2 enfants 762 x 0,793 = 586 - - 30 586 x 0,753 = 441 - - 4- 441 x 0,730 = 322 - - 5 o- 322 x 0,711 = 229 - - 6 = 229 x 0,679 = - - 7 - 155 x 0,652 = == 8 - | } } La FECONDITE - 101 x 0,606 = 61 ontcuau moins 9 entants 61 x 0,572 = 35 - - 10 — 35 x 0,567 = 20 - - n- 3. Sur 1 000 femmes mariées : 1000 — $79 = 121 ont eu exactement 0 enfant 879 — 762 = 117 - - l= 762 — $86 = 176 - - 2 enfants $86 — 441 = 145 ~ - = 441 - 322 = 119 - - 4 - 322-229 = 93 - - $= 229-153 = 74 - - 6 = 155-101 = 54 - - T- 101 — 61 = 40 - - 8 = 61- 33= 26 - - a. = 35- 20= 15 - - 0 - 20 ont eu 11 enfants ou plus. re moyen d'enfants nés vivants par famille : les nombres d’enfants 1, 2, 3, etc. par les nombres correspondants de femmes ayant eu cette descen- dance, Pour les femmes qui ont eu 11 enfants ou plus, on suppose qu'elles ont eu, en moyenne, 12 enfants : (117 x 1) + (176 x 2) + (145 x 3) + (20 « 12) 1000 = 3,611 enfants nés vivants par famille. On obtiendrait le méme résultat en additionnant les nombres de femmes ayant eu au moins | enfant, au moins 2 enfant: ‘au moins enfants et en divisant par 1 000. ‘Exercice 54** Les données suivantes concernent Ia mortalité d'une \génération féminine et les naissances intervenues entre deux ges, pour | 000 femmes : Ye? ae? se? so)88 ANALYSE DEMOGRAPHIQUE 1A FECONDITE aoe oe we Reisksisk |z Feece-g-2 [2 BPE od of os 2b8 858s pieeegigy § | Be. 3 B_eNe Sel s d. Calculer pour 1 000 femmes de 15 ans dont on suppose ee | ce 2B ew | QUE asdis = 0, la descendance a chaque age jusqu’a 0 ans, . we | geese se] eR Calculer le taux brut de reproduction de cette génération. : Be = 5 2 2, Calculer pour 1 000 femmes soumises depuis leur ae] gg Sa 2.) 8 naissance & la table de mortalité ci;dessus la descendance BR -S S finale nette et le’ taux net de reproduction. Commenter ce a = >. BIR pis 3 dernier résultat. ee) ge Sis se | 8 I La 3. Calculer le taux net de reproduction par une formule 35 Eres z simplifiée faisant intervenir Page moyen des femmes A la 32 Bearcas 3 maternité que l'on supposera ici égal 4 27,5 ans. a2 8 | = 2 Blk a ot Jl sgibas | Exercice 55**1 83 = : Bo]. 2 BR ae ' “3 ee RSE Pendant 10 ans, de 1961 & 1970, le mouvement naturel . z| 83 de la population de l'ile de Chypre se caractérise par les z = données du tableau ci-contre (p. 89). Pe il eet a\e 2) | i J, Calculer le taux d’accroissement naturel pour chacune 3 = 2 be des années successives et commenter les données du Bl WB Be tableau. g| ss + 2's © | z ccf Be e\| s : [ee e5 8.8.) § | r 1 R. PRESSAT, pp. 229-231. L, Henny, pp, 235-236,90 ANALYSE DEMOGRAPHIQUE s Thypothése of le taux d’aceroissement naturel tiendrait aux environs de 15 %oq aprés 1970, en combien d’années cette population doublera-t-elle ? Sachant que la population chypriote s‘élevait 4 633 000 personnes au 1" janvier 1970, quel sera son effectif au 1* janvier 1980? Exercice 56** Une enquéte démographique réalisée en Algérie a permis de rassembler les données suivantes pour année 1970 : rasteau 1 TAUX DE FECONDITE TABLEAU 2 QUOTIENTS DE MoRT: {pour 1 000), s (Souree : « Population» n® 6, 1971.) J. Calculer la somme des naissances réduites en Algérie pour l'année 1970, 2. Calculer Je taux brut et Je taux net de Teproduction Pour cette année, Commenter ces résultats. wv, 3 En 1970, la valeur du taux brut de natalité était de 49,9 “loo et celle du taux -brut de mortalité de 15,9 Joo. Calculer : ~ le taux d'accroissement naturel en 1970; i i LA FECONDITE | ~ letemps de doublement de cette population correspon- dant 4 cette valeur du taux annuel d’accroissement naturel 3 = la population algérienne au 1* janvier 1970 pouvait @tre'estimée 4 13 552 000 habitants: le taux d’accrois- sement naturel calculé en 1970 demeurait invariable pendant Jong TP! serait Veffectif de cette population au 1* janvier 1975 Exercice 57** Le tableau suivant répartit les ménages d’une cohorte de mariages différents anniversaires suivant le nombre enfants nés vivants (exemple fictif), CLASSEMENT DES COUPLES DUNE COHORTE DE 100 000 MARIAGES ‘A DIFFERENTS ANNIVERSAIRES. SELON LE NOMBRE D'ENFANTS NES VIVANTS (EXEMPLE THEORIQUE) = Nombre de ménages ayant 2 3 enfants | enfants | enfants 1. Il sagit d'un chiffte approximatif; Annuaire Nations Unies, 1969, fournit une tatinating eee 13 349 000 personnes.92 ANALYSE DEMOGRAPHIQUE On suppose nulle la éde di ‘mari | § Probabilité de di i Psan’au 36" anniversaire, Aucune gegen ces matiages Senfants, On demande J. quel était le nombre m: saire et Ja descendance final 2. quelle était la probabilité d’a femmes ayant déja 4 enfants. ‘oyen d’enfants au 5¢ anniver- grandissement, pour les cul enfant, 2 enfants, 3 enfants, Exercice 58** FRANCE. TAUX DE FI -ONDITE GENER, (pour 1 000) sei pene ‘age de la mere Période | 18-19 | 20-24 | 25-29 | 30-34 | 35-39 | 0-44 Jase ans [ans | “ans | “ans | “ans | “ens | “ene 1891-1895 | 26 769 ee | 3s | 6 1898-1900 | 25 162 8 | 35 | 6 27 161 7 | 33 | 5 27 147 68 3 24 128 61 2 14 93 52 | 22 | 2 26 142 59 | 22 | 2 28 132 54 | 20 | 2 1931-1335 | 30 123 4a} a7 | 2 (Source : L. Henry: « Legons d'analyse démographique » 1.UP) 1. Déterminer la génération centrale pour chacune des périodes du tableau et calculer la descendance de toutes ces générations de 5 en 5 ans. ne 2, Construire les courbes correspondantes afin d'illustrer Ja constitution de-la descendance de chaque génération, Commenter le graphique. 3. Caleuler Ja somme des naissances réduites pour chacune des périodes indiquées, Commenter ces résultats. \ LA FECONDITE 93 4. Calculer le taux brut de reproduction des générations 1876, 1881 et 1886. Commenter ces indices. Exercice 59*** On donne pour unt génération féminine les caracté- ristiques suivantes : Agex | Sy 0 10 000 5 9 300 20 ‘9 100" 25 8 300° 30 8 200%, 35 8 500" 20 8 300 45 7 700° 50 7200+ Calculer : J. ladescendance finale moyenne en Pabsence de mortalité 2, le taux net de reproduction, © 43". 3S Exercice 60*** Les données suivantes concernent une génération féminine: Tableau 1 : Série des survivants de la table de mortalité. Tableau 2: Probabilités d’agrandissement dans cette génération quel que soit état matrimonial des femmes, gn absence de mortalité. Tableau 3 : Nombre annuel de naissances pour 1000 femmes de chaque groupe d'ages quinquennal de 15 a 40 ans, en absence de mortalité.4 ANALYSE DEMOGRAPHIQUE TABLEAU 1 JABLEAU, 2, TABLEAU 3. Ses pole 2 = 0800 = 0.850 2) = 0.750 25 = 0.720 22 = 0,700. 2) = 0,880 2 = 0,850 25 = 0,600 2, = 0.5005 J. Sachant que les femmes qui ont eu 10 enfants et plus ont eu I enfants en moyenne, calculer la descendance finale en l'absence de mort: duction, >aB Ogu 2. Quel a été le nombre annuel de naissances pour 1000 femmes du groupe d’ages 40-49 ans? 3. Calculer le taux net de reproduction. Exercice 61*** En France, entre 1945 et 1970, les probabilités moyennes d'agrandissement des familles ont été les suivantes : ? a = 0.50 2) = 0.50 2 = 080 2) = 0.50 ty = 0150: 3° = 080° cnn On admet qu’il n’y a pas de famille de plus de 12 enfants. On demande 4. la descendance finale de 1 000 familles tunisiennes. Comparer avec les ferumes francaises. LA FECONDITE 95 2. la probabilité pour qu'une femme marie ait 4 enfants ou plus et la probabilité pour une femme ayant 4 enfants d’en avoir au moins 6. 3. la part que représente par rapport 4 l'ensemble des enfants ceux qui sont nés dans des familles de 4 enfants ¢t plus et ceux qui sont de rang 4 et plus. Exercice 62*** ‘On trouvera ci-dessous : J. Des données concernant un échantillon de femmes dassurés sociaux de la ville de Tunis mariées en 1938-1942, On admettra que la vie féconde de ces femmes était terminée au moment de l'enquéte. 2. Les probabilités d’agrandissement des générations féminines frangaises 1896-1900, au Tecensement de 1946. runs FRANCE ‘a enfants enfants 0 és vivants, 25 = 0.824 2; = 0.690, 23 = 01590, 2) = 0588 2, = 01805 25 = 0.528, af = 0.625, 25 = 0.838, 2 = 0.628, — TT BM; SeklaniEnaute sur ls tecondis des ‘amiles des Sgserds sociaur de Tunis et baniove. Cantor Ge CERES oS igua n® 3. janvier 1965" A Paseo PUF, 1961) © J. Calculer les probabilités d’agrandissement des familles Probabilités concernant les96 ANALYSE DEMOGRAPHIQUE 2. Calculer la descendance finale pour 1 000 femmes tunisiennes et pour 1 000 femmes frangaises. On supposera qu’aucune femme tunisienne n’a plus de 10 enfants et et qu’aucune femme francaise n’a plus de 9 enfants. Exercice 63*** Calculer la somme des mariages réduits et des naissances réduites pour 10 000 femmes a partir des données suivantes, relatives 4 une année déterminée : LA FECONDITE 7 On connait d’autre part les séries suivantes d’événements réduits: ise | 1967 | 1968 | “1969 1870 Mariages réduits pour 10 600femmes 9450 | 9440] 9460) 9500] 7125 25 400 | 26 500 | 28480 | 26 400 | 25 600 , Effoctts Nombre Groupe d'tge | ges femmes do mariages 15-18 2 200 000) ‘88 000 20-24 2100 000 210 000 25-29 2.050.000 82.000 30-39 4 000 000 40 000 40-49 3 800 000 19 000 Exercice 64**** On fourit les données suivantes sur une population feminine fictive. i % es fect Nombre et ples ae ics ped do mariages Sages | 11/1971 | 4 4M4en, | on 1871 0 = 18 ans | 1 600 000 18 ans 85 000 508 13 - eae 3.000 20 = 83 000 Be no 82 000 re 22 - eee 2.000 23 80 000 2.000 24 78 000 200 26-29 — | 385 000 200 ah ae ie S089 480 000 e i | \ i _ Fations au 1/1/1969. 1. Commenter trés succinctement les % des mariées au I/1/71. 2. Interpréter la somme des mariages réduits et des naissances réduites pour 1971. 3. Sachant que Sy = 1000 S;= 970 Sh= 950 Sy = 930 et que le nombre des naissances s'est élevé en 1966 & 100 000 en 1967 a 105 000 en 1968 A 110000 calculer les effectifS des survivants pour ces trois géné- 4. Ladescendance finale des femmes de la génération 1920 s'est répartie de la fagon suivante : ————————— Gentant | 1 enfant | 2entants [3 enfants et +] Total 80 184 303 | 388 1000 Calculer - les probabilités. d'agrandissement pour les ménages de 1 et 2 enfants (a, et a,). i Louis Rovast. et Lica Gail, — Anclyse dmographiqu,98 ANALYSE DEMOGRAPHIQUE Exercice 65**** Au 1* janvier 1965, la population totale du Japon était denviron 100 millions d’habitants. On fournit les données suivantes : EPARTITION pam AGE 2 | 22] ¢] rouncerrace aoe Ela) See snr g] isl ds| so] See < /85] ss | 35 Grouse Fi 3°) $5 #8 wa) | | BE] | Ace | 040 | 1900 508.6 —1__ 1. Construire la pyramide des ges et la courbe du rapport de masculinité au 1 janvier 1965. Interpréter sommairement ces deux graphiques. 2, Commenter rapidement les indices présentés pour la période 1944-1968. 3. Indiquer dans quel sens varieront probablement les taux de natalité et de mortalité dici 1990 si le taux de teproduction reste constant et voisin de 1. 4. Quels types de problémes I'évolution démographique Posera-t-elle au Japon dans les deux prochaines décennies ? 20 84 25 | 26 | 38 30 | 6] i a5 | 3] 7 OB eri eee 45} 2] 2 bm nie em2 CHAPITRE 5 | fi | RECAPITULATION Un certain nombre d’exercices et problémes proposés sous cette rubrique touchent 4 plusieurs phénoménes démo- ' graphiques. D’autres concernent des domaines'd’application de la démographie : scolarité et emploi. Exercice 66*** On donne pour une génération féminine les extraits de table suivants : sig = 150%, 829 = 700 %/o4 sag = moa eo, 10%30-= oh too = 1002/55, 1. Etablir Ja série des S, et des C, pour les anniversaires ot le calcul est"possible. 2, Comparer le nombre des mariages intervenus entre 25 et 30 ans, compte tenu de la mortalité avec le nombre théorique qui interviendrait dans le méme groupe d'ages en Pabsence de mortalité,100 ANALYSE DEMOGRAPHIQUE 3. On considére les femmes qui se sont mariées entre 25 et 30 ans. Leur descendance s'établit comme suit : Nombre de naissances fen 6 ans Au-dela de 20 ans de mariage, on n'a pas enregistré de naissances. Calculer la descendance finale de ces femmes en Pabsence de mortalité depuis l'age de 15 ans. 4, En supposant que le niveau de fécondité de ces femmes correspond 4 la fécondité moyenne de toutes les femmes de cette génération, calculer le taux brut de reproduction de cette génération. 5. On connait espérance de vie & 50 ans, soit 18 ans. Calculer lespérance de vie 4 40 ans. Exercice 67** On fournit la table de survie de la population frangaise pour la période 1861-1865. 1. Calculer Pespérance de vie A la naissance des hommes et celle des femmes. ; 2. Sachant que I"age moyen des hommes au premier mariage était alors de 28 ans et celui des femmes de 24 ans, Calculer la durée moyenne d’un mariage pour des conjoints qui auraient été soumis durant toute leur vie & cette table Ge mortalité. On observera qu’a cette époque le divorce nrexistait pas en France. ~ RECAPITULATION TABLE DE SURVIE 1861-1865 (STATISTIQUE GENERALE DE LA FRANCE) Soxe masculin 100,000 rrereetieninnns Exercice 68*** On donne suivants ; Pour une génération féminine les deux tableaux % = 19000 S2= $300 = 8200 S07. 338 & S25 3300 S223 108 S25 8 200 Si. = 8 600 5E= 350 BBEEBEESa 102 ANALYSE DEMOGRAPHIQUE J. Sachant que lespérance de vie 50 ans est de 20 ans, calculer l'espérance de vie & 40 ans, 2, Calculer Page médian au mariage. 3, Calculer Ia probabilité, pour une femme qui a épousé 4 20 ans précis un homme exactement du meme age, de devenir veuve ‘avant d’atteindre I'age de 50 ans,On supposera que l'homme et la femme sont soumis a la méme table de mortalité, 4, Dans cette génération, les taux annuels dé fécondité générale sont les suivants : Groupe ages Calculer : a. Pour 1 000 femmes de 15 ans, la descendance finale en l'absence de mortalité et le taux brut de reproduction. >. Pour 1 000 femmes soumises depuis leur naissance a la table de mortalité ci-dessus, Ia descenidance finale cx le taux net de reproduction, RECAPITULATION 103 Exercice 69** On fournit ‘les données suivantes sur une -population masculine rurale d’un pays en voie de développement. Extrait R, = effectif des personnes demeurées sur le territoire de naissance, On demande : Pour 10 000 naissances vivantes, le nombre de ceux qui atteindront leur 5* anniversaire sans avoir émigré, 2. Pour 10 000 enfants de la génération 1965, le nombre de ceux qui atteindront sans avoir émigré le 1** janvier 1968, 3. Le nombre de décés qui interviennent dans cette Population, compte tenu de l’émigration, entre la naissane et le 5* anniversaire, Exercice 70** T gustitut National d’Btudes Démographiques a procédé £2 1963! & une enquéte auprés des familles de Fagglomene Hon Parisienne sur Vorientation scolaire des enfants ca niveau dela sixiéme, Cette enquéte a montré que les faesiine adoptaient, dans ce domaine, ua comportement dillaces et . Paul Clerc : « La famille et Morientation scolaire au niveau de la sixiéme » dans « « Population » et lenseignement. » LN.E.D. 1970, re et rena