37-Treinta y siete
Expedionte N°: 1809-2017
9: Naney Quispe Genzales
ot
‘Cuaderno: Principal
\ sumita: CONTESTA _OBMANDA _DE
REDUCCION DE ALIMENTOS.
7 ay
3. 5G,
‘SERORA sei person JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE
‘SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA
Mariana Gulssola Lopez Basaurt, identicada con ONI N* 44863007,
on domicito rel en sr. Ucayali N° 368, con domiclio procesal en Jr. Estrecho
'N" 330-A, del Distrito, Provincia y Departamento de Cajamarca y con Casilla
Electronica N* 63283 para efecto de noticaciones, en el proceso seguido en mi
contra gor Juan Carlos Lépez Cérdova, sobre Reduccién de Alimentos; 2
Usted, digo siguiente:
ITORIO:
4.4.Dentro del plazo de Ley cumplo con Gontestar ia Demands incoada en mi
contra, con fa fnalided que en su oportunidad le decare INFUNDADA EN
‘TODOS SUS EXTREMOS, en vitut alas razones de hecho y derecho que @
confinvacion expongo:
PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS HECHOS DE LA DEMANDA ¥ DEFENSA:
2.4.Con respecto al Numeral Primero, de los fundamentos de hecho del escrito
‘de demanda Es Cirto que iterpuse demanda de aliments er conta del hoy
lmandante, en donde se fI6 una pensién aimentcia a faver de mi menor
hijo Sebastién Matias Lopez Léper, por la suma de tescients sesenta con38 - Treinta y ocho
0/100 (S/ 360, 00) soles, Acta de Audlenca y Sentencia atecido por el
ddemandante y que consta en autos.
2.2.Con respecto al Numeral Segundo, de los fundamentos de hecho del eserto
de demanda Es Falso, ya que el pacre de mi menor hijo si fue debidamente
noticado meciante cédula de noiicacién (Signado bajo el Expediente 678-
2016, del2" uzgado de Pez Letrado Cajamarca), no poniéndose a derecho
¥ esperando a que se emita sentencia para que posteiormente demande
Reduccién de Alimentos; asi mismo, si el obigado a prestar alimentos
sefala que sene mas carga familiar elo no quiere decir que vaaafectr @ mi
‘ener hijo reduciendo la pension de alimentos y en consecuencia afetar su
calidad de vida del mismo,
223.Con respecio al Numeral Terearo, de fs fundamentos de hecho de! escrito
e demanda si bien es cierto! patre de mi menor hijo canclé la pensiin
‘Alimenticia, gracias al préstamo realizado, efo quiere deck que el demandante
tine los medios econémices de poder devolveros @ futur, asi mismo; es
fais que le perusicara econémicamente ya que como se obseva del mismo
Contato de préstamo de dinero no exste fecha limite para cancelar dicho
‘onto, por o que se supone que tiene facades para poder pegarls a largo
plazo.
Pr oto lado, es necesario seilar que det mismo Contrato de Préstamo de
Dinero, en la Cldusula Primera indica que el préstamo se otora al
emandante con fecha 18 de Agosto del afio dos mil diz y siete: sin
‘embargo, en la Clgusula Cuarta seri
‘que ambas partes firman el eontrato
lun dia antes, esto es alos 18 dias del Mes de Agosto del flo dos mil diez39- Treinta y nueve
Y siete (siendo algo iégico), También, estamos en una situacn de duda no
teniendo a certeza si et contrato se celebré entre las pates en el ao
2010 0 2017, hechos que dan a nota la mala del demandaste en tatar a
toda costa de obtener una sentoncia a su favor, ol referido medio probatorio
también consta en autos.
24.Con respect al Numeral Cuarto, de os fundamentos de heche del escrito de
demanda SI bien es cierto existe una sentencia fando une pensién
alimentiia
favor de mi menor hijo esta no es exoesiva, ya que el monto
flado apenas me alcanza para cubrir sus necesidades bésicas del mismo,
siondo Falso que atente contra los derechos de sus menores hias, porque no
se ha demostrado con que suma de dinero concurre respecto a la
‘almentacién para las mismas, ni mucho menos ha demostrado que trabajos
‘eventuales realiza, siendo meramente afirmaciones subjetvas, con la fnaidad
{obtener una sentencia favorable, ademds es una persona joven, que goza