“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

UNIVERSIDAD PRIVADA DE
TACNA
FACULTAD DE DERECHO Y CS. POLITICAS – ECUELA
PROFESIONAL DE DERECHO

SEMINARIO DE INTEGRACION V

TEMA:
PRINCIPIOS TRIBUTARIOS – APELACION

ESTUDIANTE:
APAZA CASTRO, PAMELA MALU

DOCENTE:
DRA. ABOG. CPC. LIBERTAD MERCEDES TERCEROS

CICLO:
XII DOCEAVO

TACNA-PERÚ
2023

EXPEDIENTE: N° 0730340009098

1
 SUMILLA: INTERPONE RECURSO DE
APELACION CONTRA RESOLUCION
DE INTENDENCIA Nº
0260140121441/SUNAT

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE

TRUJILLO
EDGARD CALVO RODRIGUEZ, con
DNI N° 72502848, con domicilio real y
procesal en la Av. Blas Pascal N° 2856
Urb. La Noria, Distrito de Trujillo, sobre
Declaración Jurada Extemporánea, sin
pago de un negocio sin actividad, por
más de un año a Ud. Con respeto digo:

I. PETITORIO:
Que, en virtud del presente escrito, y de conformidad con lo establecido en el
Art. 106 del Texto Único Ordenado del Código Tributario aprobado por D.S. N°
133-2013-EF, concordante con el Art. 209 de la Ley N° 27444, interpongo
RECURSO DE APELACIÓN en contra de la Resolución de Intendencia N°
0260140121441/SUNAT de fecha de febrero de 2021 y notificada a mi parte el
25 de marzo del mismo año, a fin de que el superior en grado revoque la
misma por estar inmotivada y por cuanto la resolución apela no se ha
pronunciado sobre el fondo de asunto, ni mucho menos ha sustanciado los
argumentos y pruebas que mi parte ha señalado en mis recursos de
reclamación de fecha 23 de diciembre de 2020 ni el de cumplimiento de
requerimiento de admisibilidad del 16 de febrero de 2021.

II. PROCEDENCIA DEL RECURSO:

Este recurso de apelación procede por tratarse de asunto de puro derecho y

por no haberse realizado una correcta interpretación de los argumentos y
medios de pruebas ofrecidos por mi parte.

III. FUNDAMENTOS DE HECHOS:

III.1. Que, en la última semana de diciembre de 2020 me notifican la
resolución de multa N°023-002-1293878 de fecha 21 de noviembre
de 2020 en la cual señalan que han emitido dicha resolución por
haber incurrido en la infracción de no presentar las

2
 declaraciones que contengan la determinación de la deuda tributaria
dentro de los plazos establecidos y que dicho importe de multa
asciende a S/. 380 soles más un interés moratorio de S/. 10 soles, o
sea en total sumarian S/. 390 soles.
III.2. Estando disconforme con esta multa, por ser injusta y
desproporcionada dentro del término de ley, presento recurso de
reclamación en la fecha del 23 de diciembre de 2020, señalando
argumentos válidos y pruebas que desestimen y desvirtúan dicha
multa.
III.3. Estando disconforme con esta multa, por ser injusta y
desproporcionada dentro del término de ley, presento recurso de
reclamación en la fecha del 23 de diciembre de 2020, señalando
argumentos válidos y pruebas que desestimen y desvirtúan dicha
multa.
III.4. Este requerimiento es absuelto mediante mi recurso de cumplimiento
de requerimiento de admisibilidad de fecha 16 de febrero de 2021 en
la cual argumento válidamente mi posición.
III.5. Después de 37 días calendario, me notifican la resolución de
intendencia N° 0260140121441/SUNAT, de fecha 27 de febrero de
2021 en la cual resuelve declarar inadmisible la reclamación
interpuesta por mi parte, dejándose a salvo al derecho de formular
nueva reclamación.
III.6. Dentro de este contexto resulta que SUNAT ni siquiera me ha
admitido mi reclamación por motivos netamente de forma, omitiendo
pronunciarse sobre el fondo del asunto, más aun si lo que está
requiriendo no está contemplado en la ley madre de todo el proceso
administrativo que es la ley N° 27444, contraviniendo además un
dispositivo del Consejo Nacional del Poder Judicial que prescribe que
todo escrito por ante el Poder Judicial no es obligatorio la constancia
o boleta de habilitación y que por extensión y jerarquía todo ente
administrativo (SUNAT) tiene que acatarlo obligatoriamente.

3
III.7. El superior en grado, haciendo justicia deberá revocar esta
resolución impugnada y resolver sobre el fondo del asunto tomando
en cuenta que el negocio individual que ha sido multado no tiene
capital social de trabajo, no está facturando por más de un año y está
cumpliendo sistemáticamente con sus Declaraciones Juradas,
además que el representante legal del mismo está pasando por un
momento de falencia económica, siendo una persona de la tercera
edad, sin seguro, sin trabajo, sin pensión y sin un ingreso para su
subsistencia; por lo que este superior en grado deberá tomar en
cuenta conjuntamente todos mis argumentos.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO

➢ La constitución política del estado

➢ Texto Único Ordenado del Código Tributario aprobado por D.S.

N° 133-2013-EF

➢ La Ley N° 27444 en su Art. 109

V. MEDIOS PROBATORIOS

➢ Copia de Resolución de Intendencia Nº 0260140121441/SUNAT.

➢ Copia de mi Documento Nacional de Identidad.

OTROSÍ DIGO: me reservo el derecho dentro del término de ley a

ampliar este recurso y presentar alguna prueba y/o jurisprudencia

POR TANTO:
A usted Señores de la SUNAT pido proveer como corresponde

Trujillo, 17 de abril de
2021

4
ABOG. JUAN MENDOZA ROQUE
ICAT 34595 EDGARD CALVO RODRIGUEZ
DNI N° 72502848