28] W. ANSALDIY V. GIORDANO
como sabemos, la dominacién oligérquica se apoyaba ex organizaciones que
cran més clubes de notables que verdaderos partidos. En 1918, Alfonso Qui-
fone en cidad de viespresidente a cago del Gobierno de Cuos Mende,
liza has Mio. Ta
lo. La Liga
Jorge Meld
a de 1920, las prow volvieron a surg
La explotacidn de
Fun conjunto de teyes
que no hacian més qu Ppicrarios cafeteros px
legalmnenteforzar a los cal Trabajo obligado en sus plan-
tin Farabundo Marc despunts
Farabundo Mart funds el Pag
jecio, En este contexto, Agus
salvadoreti,
cl presidente de eurna, Pio
ido Arruro Araujo, fanda-
dor del flamante Par
de Toglaterra, Su
rebeldes. Se entonces y hasta 1944, Hernndez, Martinez. ee tina dict
clura autocrstica que no hizo més que contiowar con la politica oligarquica ahora
en un nuevo contexto nacional e internacional
Los mecanismos de la dominacién oligérquica’®
El clientelismo politico fue, si no la forma paradigmatica, una de las mis
‘importantes para asegurar la durabilidad y continuidad de la oligarqufa, en
buena medida, por su cardcter de mediacién y representacion politico-social
Hist6ricamente, se insttuyé en el siglo x1x como un mecanismo mediador entie
las poderes locales y el poder central en los procesos de constitucién de los
Estados, si bien sus antecedentes se encuentran en el ordenamiento patrimonial
propio de las sociedades coloniales. Mediante dl, el monarca cedfa asus sibditos
Ia administracién de parce de su patrimonio particulae, concesién por la cul los
asi favorecidos se comprometian personalmente. A pattir de la desarticulacién
dl orden colonial, se produjo la emergencia de jefes politicos locales, seguidos
1, En esta seccién, se retomon algunas dé las ideas elaborados en Follet
Giordano y Roariguer (1997)
EL ORDEN EN SOCIEDADES DE DOMINACION OUGARQUICA 1529
de cambiantes clientelas, que buscaban apoderarse del Gobierno para asegurar y
cexpandit su dominio personal reproduiciendo la relacién patrimonial, As, desde
i comienzo del proceso de formacién de los Fstados independiente, se dio una
‘onfsin del espacio pablico y del espacio privado, Tras el period de luchas
tenure jefes locales de las primeras décadas del siglo xrx, se logré veconstruir la
‘cabeza patrimonial en el Estado oligirquico, La ligica de yuxtaposicién de la
calera privada y la piiblica y de concesién de favores y recompensas, tipico de
interiors, siguié funcionando en la exapa de dominaci6n oligirquica y el
Jo aparecié como distibuidor de prebenda
Brasil es un caso diferente porque cl Estado independiente fue, primero, una
onarquia, Tras la caida del Lmperio, el pats experimenté -y
continuidad de la
huasea perfecciond-el mecanismo del clientelismo en ol marco de una repiblic,
do colonias espafiolas
como los paises que habian
El oxigen del clientelismo es claramente rural, dado ef ca
aunque luego, claro, cuvo
rio de las sociedades lainoamericanas
‘xpresiones urbana. Enel interior de as propiedad |
Fundistas se combina
in fisica con otros més suiles de violencia simbéica,
dlifundidos a través de insttuciones como la Fail, la Iglesia y otros servicio
‘como justcia, salud y echicacién, Estos mecanismos suiles generaban conser:
Jaban la explotacién econémica, El pacernalsmo, a través de a Iglesia Catstica,
sostenfa en la figura de Cristo la dualidad entre el Padee y el Hijo, que sirvié de
Jrquico al identificar al hacendado como el Pade y al
instrument del poder
catmpesino indigens como cf Hijo sufriente, el que cargaba con fa era
Los mecanisinos de la dominaciin oligirquica se articolaron en tres planos:
la geografla la violencia fisica o directa yl violencia simbélica, audiendo estaa
‘odo poder que intenta imponer signficaciones, ¢imponerlas como legftimas,
dlisimulando las telaciones de fuerza que son el fundamento de ese poder”, segin
la definicign de Pierre Bourdieu y Jean-Claude Passeron (1970: 18)
La geografia de los pafses latinoamericanos es incrincada y los patrones
de ocupacién del verritorio durante el colonialismo acentuaron ese earcter
Las marcadas divisiones regionales costa, sieriay selva; oriente y occiden-
te; puerto e interior; norte y sur fueron un factor consticutivo clave de la
dominacién oligarquica. Unos connotaban el lugar de la modernizaci6n, de las
actividades financieras, dela explotacién capitalisa, del consumo de las modas
eutopeas, Los otros, el espacio de la tradicién, de las costumbres milenarias,
de la aucosubsistencia, de Ia exploracién servl. La selva, por ser itnpenetrable,
fie siempre el espacio de la exaleacin de lo imaginario: ya sea la muerte o la
ciudad anélog.
17. fle y los péxatos que siauen sobre violencia simbélica como factor dela
ominactén oligéravica retemnan Gigunas de las ideas elaborades en Gior
‘sane (1996) 590) W-ANSALDLY V. GIORDANO.
I rasgo comiin a estos espacios geogeéficosdliversos,ysiempre fragmenta:
dos, fuel dficultad para la comunicacién. El rraslado de una regién a otta era
tuna tarea dura y muchas veces riesgosa en virtud de los peligros dela naturale,
La falta de meds de transporte hacla que ls distancia pareciran aun mayors,
“Todo esto, sumad ala autosuficiencia de ls unidades de produccién, dio como,
resultado un inmovilismo que carscterizé tanto a los campesinos yttabajadones
rurales como a fos grandes propietarios de
erra, En las estancias, de origen
reciente, el impacto de los accidentes geagréficas fae menor. Sila geografa,
tuyo allf alguna influencia five porque al catarse, en buen medida, de zonas
pantanosas, solo tardiamente despertaron algin interés para el comercio inte.
nacional. Por su parte, la pauta tipica de relativa extensi6n de las eelaciones de
salario dota la poblacién de ls estancias de una eapacidad mayor de movilidad,
{La violencia directa era cjercida por el propietario del latifundio y, si este
cra ausentista, por su segundo mis i
donde los niveles de instirucionalizacién del Estado eran mayores, la violencia
era eetcida también por los ejécitos o micas, sobre Tos que en muichos casos
fos terratenientes tenfan amplio control. Fl propietario o capacae tenia una rel
cidn cara a cara con sus trabajadores y servidores, a
nediato, Eventualmente, y en los casos
de poder vertical rigida que impedia la extensin de lnzos de solidaridad en las
bases. El tipo de violencia dieecsa mis comin fueron los golpes y la tortura, ©
incluso la muerte. Pero habia otros tipos de violencia directa: por ejemplo, el
robo de ganado o del producto de la cosecha recogida para el hacendado, robo
‘que, muchas veces, él mismo ejecutaba y cuya reposicidn Inego reclamaba alos
‘campesinos, quienes solo podian responder con sus propios bienes y servicios, El
cendeudamiento forzado, el trabajo gratuito y el hambre fueron también formas
de violencia freewentes,
En el caso particular del endcudamiento, se rataba de un mecanismo perver-
s0 y atenuado de control social. Hi sistema de deudas o de “enganche” se basaba
cn la remuneraciOn del trabajo a través de bonos. Estos bonas eran utilizadas en,
Jas dependencias de la gran propiedad latifundista, que entregaban mercaderfas|
por adelantado, acto por el cual ef “enganchado” contrafa una deuda que nunca
terminaba de pagar. Més ain, los bonos servian para proveer aguardiente, un
bien escaso pero Gul ala hora de aplacar cualquier intento de eevuela o subver-
sién del orden,
La violencia simbélica era ejercida primordialmente en connivencia con
la Iglesia. La reign catdica fue una excelente articuladora de sigificaiones,
actualizadas por el paternalism y el compadrazgo, La ausencia de comunicac
‘es nuevamente un factor crucial para entender el funcionamiento de este mec
nismo, La relacién “padre-hijo", © mis precisamente "propietario-campesinol
trabajador rural”, era una relacin vertical que impedia la comunicacién en las
bases. El paternalismo se apoyaba sobre tres pilares: la seguridad, la obediencia
yla reciprocidad. La seguridad que los campesinos tenian dentro de la hacienda
EL ORDEN EN SOCIEDADES DE DOMINACION OLIGARQUICA | 531
(y lo mismo vale para la planacin y la estancia)venia dada por la posibilidad
de consegait medios para la subsistencia. Uno de los mayores problemas para el
campesino era el acceso al tera y, con ell, la posibiidad de su subsistenca,
sisendcicamente amenazada no solo po as flutuaciones del mercado sno tain
bin por las condiciones climaticas y las catstrofes naturales. padte”o patrn
proporcionaba ters a cambio de trabajo, propio y de fa familia. Asimisno,
brindaba excolarizacién y apoyo sanitario, muy necesario en épocas de peste, y
proteccién frente alos asaltos de bandidos o bandoleros rurales u otros propie
tarios que buscaban mano de obra otieeas. En cuanto ala ebediencia, ocurefa
Algo andlogo a lo que ocurtfa en toda unidad familiar wadicional: la autoridadl
del pad era tenida como natural e indiscutible, Respecto de la reciprocidad, fa
‘mayoria de las veces ticita, ln comunicacién se establecia de persona a persona
(patrén-campesinoferabajador rural).
Junto con el paceenalismo, cf compadraxgo es expresi6n inequivoca de la
relacién de reciprocidad. La extensién de los lazos fumiliares biologicos permicia
vineular simbélicamentea dos Familia y rear entre el:
yobligaciones. Fl intercambio
no se agotaba alli, puesto que su contenido involucraba, ademnis, valores como
1 conjunto de debeves
genneralmente consist en bienes 0 servicios pero
Ta lealead y la estabilidad cel compromiso. 1! compadrazgo fue un elemento
incegrador por su naturalea rieual y rligiosa, y el flujo del intexeambio era la
maerialzacin de una unién mis profunda levada.a cabo en l rte. No obstan
te todo esto, se mantenia la asimetria en las relaciones..
En la medida en que el Estado consolidé y diferencié su poder, las relacio-
nes de compadrazgo dieron forma y contenido a ese mecanismo crucial de la
dominacién oligirquica: el ciencelisimo. En el émbico rural, el clienteismo se
caracteries por ser una refacién de entrelazamienco mikiple, en la cual los inter
cambios econémicos, le parentesco, de amistad y de vecindad se enttecruzaban
1 con ello fortalecian la relaciéa social, puesto que no se limitaban a una tinica
You might also like
- Oligarquia Precisando El Concepto - Ansaldi&GiordanoDocument9 pagesOligarquia Precisando El Concepto - Ansaldi&GiordanoMateo Brisson EgliNo ratings yet
- Unidad 1 - HobsbawmDocument62 pagesUnidad 1 - HobsbawmMateo Brisson EgliNo ratings yet
- Universidad Nacional de Tres de Febrero Centro de Estudios Sobre Genocidio Fundación Memoria Del Genocidio ArmenioDocument19 pagesUniversidad Nacional de Tres de Febrero Centro de Estudios Sobre Genocidio Fundación Memoria Del Genocidio ArmenioMateo Brisson EgliNo ratings yet
- Historia Del Siglo XX: Editorial CríticaDocument22 pagesHistoria Del Siglo XX: Editorial CríticaMateo Brisson EgliNo ratings yet
- Unidad 1 - Fitzpatrick2Document18 pagesUnidad 1 - Fitzpatrick2Mateo Brisson EgliNo ratings yet
- Unidad 2 - ProcacciDocument22 pagesUnidad 2 - ProcacciMateo Brisson EgliNo ratings yet
