ACTOR: FABIAN LEON CIRILO.

VS.
DEMANDADO: BLANCA STACY SAENZ VARGAS.
CONTESTACIÓN Y CONTRAPROPUESTA DE
CONVENIO.
EXP. NÚM.: 981-1/2022.

C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO FAMILIAR

DEL DISTRITO JUDICIAL DE TABARES.
P R E S E N T E.

BLANCA STACY SAENZ VARGAS, promoviendo por mi propio derecho y señalando

como domicilio para oír y recibir todo tipo notificaciones, el ubicado en Calle Cerro Azul,
número 116, Fraccionamiento Hornos Insurgentes, de esta Ciudad y Puerto de
Acapulco de Juárez, Guerrero, así como la forma especial de comunicación, la dirección
electrónica lic.valentelorenzo@gmail.com, en los términos de los artículos 94 y 95 del
Código Procesal Civil para el Estado de Guerrero designamos como nuestros abogados
patronos a los CC. LICS. GUILLERMO VALENTE LORENZO, AXEL CORIA NAJERA, JOSÉ
RAMÓN TENANGO CHAIRES Y MIGUEL ANGEL GALLARDO VILLA, así como a los CC. ANA
KAREN GONZALEZ SANDOVAL, CARLOS DANIEL JIMENEZ CALLEJA y EDWIN YAMIL
MENENDEZ DELFIN, en términos de los artículos 150 de la Ley Adjetiva de la materia,
solicitando desde este momento, se autorice la reproducción del expediente con cámara
fotográfica o cualquier medio de tecnología, ante usted comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito, con fundamento en el artículo

28, 30, 31 y 55 de la Ley de Divorcio Vigente en el Estado de Guerrero, 242 del Código
Procesal Civil del Estado de Guerrero, y en atención al proveído de fecha treinta de
septiembre del dos mil veintidós a través del cual se da entrada a una solicitud de divorcio
incausado instaurada en mi contra por el C. FABIAN LEON CIRILO y se ordena el
emplazamiento a la suscrita para que conteste, luego entonces, en tiempo y forma legales,
me permito dar contestación a la solicitud de mérito, por lo que procedo a hacerlo en el
siguiente orden y términos:

CONTESTACIÓN A LOS HECHOS:

1.- El correlativo que se contesta es cierto y por lo tanto, se afirma.

2.- El correlativo que se contesta es cierto y por lo tanto, se afirma.

 3.- El correlativo que se contesta es cierto y por lo tanto, se afirma.

4.- El correlativo que se contesta, es falso y en la contrapropuesta de convenio

se llevará a cabo el inventario de los bienes sujetos a liquidación conyugal, toda vez que si
se adquirieron bienes muebles durante el matrimonio.

5.- El correlativo que se contesta es falso y se niega, toda vez que fue el
responsable de la separación, fue el actor, ya que me agredió físicamente, y en
consecuencia de ello interpuse formal denuncia ante la Agencia del Ministerio Público, al
respecto, como prueba indiciaria, exhibo copia simple de documental que acredita tal
situación. Por otro lado, aclarando que lo que advierte, al mencionar que nuestra relación
empezó a tener problemas cuando entré a trabajar al ejército, es totalmente falso, ya que
nosotros nos casamos en el año 2018, y yo entré a laborar al ejército con fecha 16 de
septiembre de 2017.

6.- El correlativo que se contesta, es parcialmente cierto, toda vez que es cierto
que ya no hacemos vida en matrimonio, pero es falso que la suscrita abandoné el hogar
por causas de mi responsabilidad, toda vez que me fui por razón que el actor del presente
asunto me golpeó, tal y como lo expuse anteriormente.

6.- El correlativo que se contesta es cierto y se afirma.

DERECHO.

Rigen el procedimiento y la esencia del presente asunto los artículos 27, 28, 31
y el Titulo VI de la Ley de Divorcio Vigente del Estado de Guerrero.

POR LO QUE HACE A LAS MEDIDAS PROVISIONALES.

La suscrita estoy de conformidad, y solicito a su señoría dé intervención al

Ministerio Público o la fuerza pública a efecto de que en caso se realice acto de molestia
por el actor, se realice arresto respectivo.

POR LO QUE HACE A LOS MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS.

 Se objetan en su totalidad, toda vez que no es el momento procesal oportuno
para ofertar, sin embargo, se objeta por cuanto al contenido y valor probatorio de la copia
certificada del acta número 179/2022, toda vez que lo vertido en la mismo carece de
veracidad.

Por lo antes expuesto y fundado, a Usted C. Juez Primero de Primera

Instancia en Materia Familiar del Distrito Judicial de Tabares, atenta y
respetuosamente pido:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en términos del presente escrito dando

contestación en tiempo y forma legales, a la solicitud de divorcio incausado ejercitada por
el C. FABIAN LEON CIRILO, así como exhibiendo mi contrapropuesta de convenio anexa a
la presente demanda.

SEGUNDO.- Se me tenga por designando como mis abogados patronos a las

personas que menciono en mi escrito de contestación, así como a las personas que
autorizo para oír y recibir notificaciones.

TERCERO.- Una vez substanciado el procedimiento de divorcio incausado,

dictar sentencia definitiva en donde se declare disuelto el vínculo matrimonial que me une
al actor del presente juicio, quedando debidamente establecidas las cláusulas del convenio
que se apruebe.

P R O T E S T O L O N E C E S A R I O.

BLANCA STACY SAENZ VARGAS.

Acapulco de Juárez, Guerrero, a 12 de diciembre de 2022.

 CONTRAPROPUESTA DE CONVENIO

DENTRO DEL PRESENTE JUICIO DE DIVORCIO INCAUSADO Y ACORDE A LO

ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 28 DE LA LEY DE DIVORCIO PARA EL ESTADO DE
GUERRERO, LA C. BLANCA STACY SAENZ VARGAS, SE PRESENTA LA SIGUIENTE
CONTRAPROPUESTA DE CONVENIO A LA C. FABIAN LEON CIRILO, OPONIENDOME
DESDE LUEGO A LA PROPUESTA QUE PRESENTA EL ACTOR DEL PRESENTE
JUICIO.

C L A U S U L A S:

PRIMERA.- Estoy conforme con esta cláusula.

SEGUNDA.- Estoy conforme con esta cláusula, aclarando que los ingresos de la
suscrita no son elevados, máxime que cuento con diversos créditos económicos que
obtuve para prestarle al actor del presente juicio, como se demostrará con el anexo
respectivo, lo que se acredita con la constancia de percepciones que se exhibe al presente
escrito y se perfecciona con las capturas de pantalla que se exhiben anexos al presente
convenio.

TERCERA.- No estoy de conformidad con esta cláusula, toda vez que durante
nuestra matrimonio se adquirieron los siguientes bienes inmuebles y muebles:

1. 2 locales comerciales, mismos que fueron construidos con dinero de ambos

cónyuges, los cuales serán descritos y se acreditará su existencia en el incidente
respectivo.
2. Una camioneta tipo Ford Courier, misma que será descrita y se acreditará su
existencia en el incidente respectivo.
3. Un Volkswagen Combi, misma que será descrita y se acreditará su existencia en el
incidente respectivo.

CUARTA.- Estoy conforme con la cláusula propuesta.

QUINTA.- Estoy conforme con la cláusula propuesta.

SEXTA.- No estoy de conformidad con la presente clausula, toda vez que si existe
dolo en la propuesta por parte del actor, ya que se conduce con mentiras.

Con fundamento en el artículo 29 de la Ley de Divorcio, en vigor, solicito se suplan

las deficiencias que existieren en la presente contrapropuesta de convenio.

PROTESTO LO NECESARIO.

BLANCA STACY SAENZ VARGAS

ACAPULCO, GUERRERO, A 12 DE DICIEMBRE DEL 2022.