CARRERA DE PSICOLOGÍA MÓDULO: INVESTIGACIÓN CUALITATIVA
Actividad 6: Guía de lectura del material de Taylor y Bodgan “La entrevista en
profundidad” Estudiante: Johana Cañete 1. Al lado de cada enunciado coloca (1) si se trata de una entrevista cuantitativa y (2) si es cualitativa. _1_ Es un instrumento estructurado _1_ Pide escoger respuestas de un conjunto preseleccionado _2_ Es flexible y dinámica _2_ No es estandarizada _1_ A todas las personas se les formulan preguntas en términos idénticos _2_ Busca la comprensión de la perspectiva de los propios informantes 2. ¿Qué es lo que tiene en común la entrevista cualitativa en profundidad con la observación participante? Tienen mucho en común con la observación participante, del mismo modo que los observadores, el entrevistador avanza lentamente al principio, trata de establecer rapport con los informantes, formula inicialmente preguntas no directivas y aprende lo que es importante para los informantes antes de enfocar los intereses de la investigación. 3. Explica la diferencia entre ambas técnicas La diferencia reside en los escenarios y situaciones en los cuales tiene lugar la investigación, mientras que los observadores llevan a cabo sus estudios en situaciones de campos naturales, los entrevistadores realizan los suyos en situaciones específicamente preparadas. 4. Señala los casos, en los cuales la entrevista en profundidad es especialmente apropiada. a. Los intereses de la investigación son relativamente claros y están relativamente bien definidos. b. Los escenarios y las personas no son accesibles de otro modo. c. El investigador tiene limitaciones de tiempo. d. L a investigación depende de una amplia gama de personas. e. El investigador quiere esclarecer experiencia humana subjetiva.
5. Desventajas de esta clase de entrevista.
a. Las entrevistas son susceptibles de producir las mismas falsificaciones, engaños, exageraciones y distorsiones que caracterizan el intercambio verbal entre cualquier tipo de persona. b. Las personas dicen y hacen cosas diferentes en distintas situaciones, puesto que la entrevista es un tipo de situación, no debe darse por sentado que lo que una persona dice en la entrevista es lo que la persona cree o dice en otras situaciones c. puesto que los entrevistadores no observan a las personas en su vida cotidiana, no conocen el contexto necesario para comprender muchas de las perspectivas en las que están interesados. 6. ¿Con qué empieza el investigador la entrevista? Es presumible que los investigadores quieran formular algunas preguntas generales antes de iniciar el trabajo. Pero deben ser cuidadosos para no forzar su programa demasiado tempranamente, al plantear de entrada preguntas directivas, el investigador crea una tendencia mental en los informes de aquello que es importante hablar. 7. ¿Cuál es el número de entrevistas que generalmente se realizan? En la mayoría de los casos no se sabe exactamente cuántas entrevistas se van a realizar hasta que se comienza a hablar con los informantes. 8. ¿Cómo describirías el tono en el cual se deben llevar a cabo las entrevistas? Deben ser entrevistas dinámicas e interactivas para que el entrevistado sea alentado a contestar. 9. Describe el rol de las preguntas descriptivas en el comienzo de la entrevista cualitativa. Las preguntas descriptivas permiten a las personas hablar sobre lo que ellos consideran importantes, sin estructurarles las respuestas
10. ¿Para qué sirve y en qué consiste la guía de la entrevista?
Algunos investigadores usan una guía de entrevista para asegurarse de que los temas claves sean explorados con un cierto número de informantes, se trata de una lista de áreas generales que deben cubrirse con cada informante, el investigador decide como enunciar las preguntas y cuando formularlas. 11. Describe en qué consiste cada uno de los siguientes consejos que se refieren a la situación de la entrevista. a. “No abrir juicio”: se debe evitar juzgar, humillar, acallar o emitir juicios negativos del informante si queremos que la gente se abra y manifieste sus sentimientos y opiniones. b. “Permitir que la gente hable”: No se debe interrumpir al informante aunque no estemos interesados en el tema que está tocando, y cuando está hablando de algo importante deje que la conversación fluya, los gestos de simpatía y las preguntas pertinentes sirven para mantenerlos en el tema. c. “Prestar atención”: significa demostrar un interés sincero en lo que los informantes están diciendo, y saber cómo y cuándo indagar formulando la pregunta correcta. d. “Ser sensible”: Los entrevistadores siempre deben percibir el modo en que sus palabras y gestos afecta a los informantes. A veces tienen que “hacerse los tontos”, pero no ser insultantes. Deben ser simpáticos, pero no tratar con condescendencia. Deben saber cuándo indagar, pero mantenerse alejados de las heridas abiertas. Deben ser amistosos, pero no como quien sólo trata de congraciarse.