Las ilusiones de la lectura Las ideas principales de la lectura es que a través de ella extraemos sensaciones, emociones, imágenes, ideas e innumerables sentimientos que la lectura consigue apaciguar cuando nos bloquean, ya que la lectura nos permite abrir las puertas del conocimiento y da alas a nuestra inspiración e imaginación, sabemos que, si buscamos algo, lo encontraremos, pero solo si nuestra mente se abre de par en par y deja entrar a los bellos principios que nos otorga un libro. Leer te eleva, te permite soñar y acudir a otros mundos. Un libro puede convertirse en una máquina del tiempo o, mejor dicho, en una máquina de sueños, la lectura nos hace reflexionar sobre quiénes somos, a qué aspiramos y cómo nos comportamos. Además, leer nos ofrece nuevos horizontes y tiene una capacidad asombrosa para satisfacer nuestras inquietudes. Leyendo encontraremos la respuesta a nuestras preguntas, aun cuando ni siquiera sepamos formularlas con antelación. Otra idea principal es que el libro que se lee debería ser sólo trofeo del placer, ya que hay algo genuino en el impulso que nos lleva a leer una obra o un escrito, esta genialidad nos hace absorber elementos de los que antes no nos habíamos percatado y saborear de nuevo aquello que antes nos hizo soñar y nos inspiró sentimientos verdaderamente nuevos y originales, debido a que, Leer es siempre un refugio que nos permite aprender sin límites. Otra idea principal es que el buen lector lee a conciencia, sumergido en una lectura atenta y critica, dado que, la lectura no depende únicamente del papel de los ojos o de la percepción. Es una actividad más compleja, en la que intervienen la memoria, el capital cultural y la imaginación del lector. En este sentido, la lectura es una operación superior del pensamiento, aunque parezca algo inmediato o espontáneo. La lectura requiere un pensamiento crítico, ya que los textos no solo exigen una comprensión literal e inferencial, sino también crítica. La lectura crítica es una disposición, una inclinación de la persona a tratar de llegar al sentido profundo del texto, a las ideas subyacentes, a los fundamentos y razonamientos y a la ideología implícita, para considerar explicaciones alternativas y a no dar nada por sentado cuando podría ser razonable ponerlo en duda, ya que la mayoría invierten bastante tiempo en comprender la información pero no son capaces de asumir una posición respecto a lo leído, Leen para comprender y comprenden para aprender, pero no leen para pensar críticamente, también el autor menciona que en el mundo actual los lectores quedan atrapados en las modas literarias y han olvidado que la riqueza de inteligencia y conocimiento que ofrece la lectura, proviene de los libros bien elegidos y que una buena elección implica diversidad de épocas, países, géneros, estilos y enfoques, el buen libro es el que se nutre de nuestra realidad llevándosela cuando lo abrimos para sustituirla por la que lleva plasmada entre sus páginas, es el interés que despierta por su tema y la manera en que se desarrolla, ya al final el autor menciona que los libros difunden insensatez y carecen de sentido, ya que a veces los humanos somos cautivos de mente y es por esa razón que nos consolamos de la cautividad usando la fantasía para remplazarla por la realidad y que utilizamos esto para imponer nuestros delirios. El autor sustenta sus argumentos con argumentos de autoridad, ya que su validez está sustentada en lo afirmado por alguien más, puesto que el autor menciona en la lectura que muchos escritores comparten el orgullo que les genera leer un escrito y para defender su postura cita a Borges para reforzar y respaldar su argumento, el autor también utiliza argumentos de causa-efecto dado que el autor establece relaciones entre dos eventos para determinar las causas y las consecuencias de dichas relaciones en la lectura, entre la premisa y la conclusión, donde demuestra que estos eventos provocan o contribuyen a la formación del suceso, también utiliza argumentos de analogía ya que busca elementos comunes para poder establecer relaciones de semejanza entre las afirmaciones, cuando afirma en la lectura que la cultura nunca es una, raras veces grande y que no siempre es libre, relacionando esto con la expresión literaria y utiliza argumentos de ejemplificación cuando quiere reforzar su idea sobre la semejanza que ocurre entre la cultura y la expresión literaria debido a que comparten cosas en común ejemplificando que la expresión literaria es una olla podrida que contiene los ingredientes aportados por miles de escritores de muy distinta condición como sabios y narcisistas, nobles y farsantes, veraces y serviles, pacíficos y crueles, cuerdos y locos, o que intercalan cualidades diversas, donde la buena literatura proviene de la buena elección de un libro e igual que la cultura viva que es aquella que rotura los mejores instintos para cosechar los agridulces frutos de la inteligencia. El autor no se contradice, dado que, la lectura posee sentido y lógica lo que facilita la comprensión del mensaje, asimismo su punto de vista se presenta de forma clara, sus argumentos se emplean con validez para convencer, con una base sólida acompañada de su interpretación deseada que expresan coherencia a través de sus argumentos al momento de justificarlos, donde los manifiesta de manera concreta ya que cuenta con un respaldo que lo soporte, es decir, se expresa un razonamiento lógico que le da un sentido a todos los argumentos mencionados, además que cuenta con una estructura clara y definida, pero en pequeñas partes de la lectura el autor utilizo estructuras sintácticas complejas que dificultaron la comprensión de la lectura. El autor si concluye sus ideas ya que condensa y refuerza su punto de vista, dado que sintetiza la información y justifica de manera concisa la premisa planteada apoyándose en los argumentos expuestos. Bibliografía https://laretaguardiadotcom.wordpress.com/2020/06/09/las-ilusiones-de-la-lectura/