Professional Documents
Culture Documents
Or Otro Lado, Isabel Lema Ricardo García & Jesus Muñoz (2015)
Or Otro Lado, Isabel Lema Ricardo García & Jesus Muñoz (2015)
Por otro lado, or otro lado, Isabel Lema;Ricardo García & Jesus Muñoz (2015) . (2015) en su
estudio: Las iniciativas de consumo responsable como espacios de innovación comunitaria y
aprendizaje social, estudia el agüe de la iniciativas ciudadanas de consumo sostenible en función
de una variable critica en la economía, promoviendo sistemas de producción y consumo más
responsable: dicho agüe se ve reflejado en un aumento del consumo de alimentos ecológicos en
un 21% (CAEGRA,2014)
del Riquelme Martínez, M. I. P., Otero, M. E. P., & Célis, D. M. L. (2015) en el análisis El consumo
socialmente responsable en el mercado colombiano, se muestra una creciente concientización de
la responsabilidad social y ambiental por parte de las nuevas generaciones, lo que lo vuelve un
criterio importante para las empresas a tal punto que se convierte en una exigencia para una
viabilidad futura; pero en el caso colombiano el poco desarrollo de políticas de responsabilidad
social y ambiental ha hecho que se genere una mentalidad de “compre y disfrute” y con una actitud
poco investigativa y más receptiva ,las empresas toman la oportunidad pero también la
responsabilidad de comunicar un consumo más responsable de sus productos y servicios.
Peñalosa Otero, M. E., & López Celis, D. M. (2018) en la investigación el estereotipo de los
colombianos frente al consumo socialmente responsable, se evaluaron la actitud de los
colombianos frente al consumo socialmente responsable; segmentando a los colombianos en tres
categorías: indiferentes, indulgentes y aterrizados en general todos los segmento tienen una actitud
positiva frente al cuidado del medio ambiente pues les preocupa la situación y son cocientes que
son parte del problema por ende también son parte de la solución, exigiendo a las empresas una
responsabilidad social empresarial que al final de cuentas representa una variable de suma
importancia en la decisión de compra.
Las transformaciones del mercado han generado nuevos intereses en las inversiones
sostenibles es por eso que los inversionistas se enfocan en el rendimiento de las
actividades empresariales ambientales, culturales y gobernanza; de ahí el acrónimo ASG,
nace con el objetivo de captar nuevos inversionistas y proponer estrategias de toma de
decisiones en esta área, las empresas juegan un papel de actores sociales que contribuyen
en temas de energías renovables, justicia social, empleo y entre otras, algunas empresas
se suman al cambio desde diferentes enfoques como: la innovación en su
producción ,financiación de proyectos sociales y otros con la disminución del impacto de
su producción.
Para hacer un correcto diagnóstico de la adopción de los criterio se tendrá que tener
encueta dos grandes fases :una la recolección de formación y otra es el análisis de la
información en función de los objetivos
Esquema de búsqueda
Periodo 2018-2021
Los criterios ASG marcan una nueva tendencia respecto a las evaluaciones de riesgos,
inversión responsable y reportes de sostenibilidad integrándose a las organizaciones, ya
que complementa a la eficacia administrativa, la estructura del gobierno, los perfiles
competitivos, la ética y la cultura
al momento de establecer los criterios ASG en la cultura organizacional se deberá centra
en un modelo de liderazgo y comunicación que lleve a que cada empleado y gerente de la
organización adoptar prácticas y hábitos adaptados enfocados hacia la sostenibilidad,
fuera y dentro de la organización para ello se requieren de contenidos y flujos de
información en el ámbito de las funciones administrativas.
Cabe recalcar que los criterios ASG se miden bajo muchos estándares, pero para este caso
los estándares GRI y Dow jones son los mas apropiados.
Bajo el mismo marco se definen tres fases: planificación, implementación y evaluación
A continuación, presentamos la Planificación de la materialidad:
Muchos autores como betti, consoladi y Eccles (2018) afirman que los criterios
ASG están estrechamente relacionados con los ODS y a raiz de eso diferente
entidades como GRI (Global Reportive Initiative) , definen estándares y fases
similares permiten darles estructura a los informes de sostenibilidad, estas fases
son:
Primer Indicador
corresponde con el valor económico directo generado y distribuido para esto se establecen
indicadores como ingresos, costos operacionales, salarios y beneficios de los empleados que se
miden con las contribuciones periódicas y beneficios complementarios que se contribuyen para
becas, subsidios, transporte y otros .Seguido, se calculan los procesos relacionados con las
implicaciones financieras y otros riesgos y oportunidades derivados del cambio climático que
tiene como principales indicadores cantidad de captura y almacenamiento de carbono, cambio
de combustible, uso de energías renovables, medición de la huella de carbono, eficiencia
energética, compensaciones de carbono, entre otros
Segundo indicador
Corresponde con la presencia del mercado que contiene dos procesos, el ratio del salario de
categoría inicial estándar por sexo frente al salario mínimo local que se puede medir con
indicadores como proporción de salarios mínimos tanto en empleados directos como indirectos
y la proporción de salarios equitativos por género. El segundo concierne con la proporción de
altos ejecutivos contratados de la comunidad local con indicadores como el porcentaje de altos
ejecutivos de las ubicaciones con operaciones significativas contratados en la comunidad local y
proporción de la comunidad como capital humano de la empresa.
Tercer indicador
Corresponde con los impactos económicos indirectos con la medición de las
inversiones en infraestructuras , servicios apoyados y de los impactos económicos indirectos
significativos en donde se presenta información medible tanto cualitativa como cuantitativa
como el
grado de desarrollo de las inversiones significativas en infraestructuras y servicios de apoyo
público, los impactos actuales o previstos en las comunidades y las economías locales, incluidos
los impactos
positivos y negativos cuando proceda; los impactos económicos derivados de la mejora o el
deterioro
de las condiciones sociales o ambientales, entre otros
Cuarto indicador
El cuarto documento corresponde con las practicas anticorrupción y contempla las operaciones
con riesgos relacionados con la corrupción, la comunicación y formación sobre políticas
y procedimientos anticorrupción y por último los casos de corrupción confirmados y medidas
tomada.
Quinto Indicador
Corresponde la competencia desleal que contiene las acciones jurídicas relacionadas con la
competencia desleal ,las prácticas monopólicas y contra la libre competencia;indicadores como
el número de acciones jurídicas pendientes o finalizadas con respecto a la competencia desleal
durante el periodo objeto del informe , las falencias de la legislación aplicable en materia de
prácticas monopólicas y contra la libre competencia en las que se haya identificado que la
organización ha participado
Fuente: elaboración propia partir de Hoja de ruta con criterios e indicadores para la
incorporación/implementación de ESG/ASG en las empresas que cotizan en la
bolsa.
Temas ambientales
Los temas ambientales abarcan los materiales, la energía, el
agua, la biodiversidad, las emisiones, los residuos, el cumplimiento y la evaluación ambientales
de los proveedores.
Principales indicadores
Extracción total de agua (en megalitos) de los proveedores con impactos significativos
relacionados con el agua en zonas con estrés hídrico
Porcentaje de proveedores que generan impactos significativos relacionados con el agua
mediante vertidos y que han establecido criterios mínimos para la calidad de sus vertidos de
efluentes
Consumo total de agua (en megalitos) de los proveedores con impactos significativos
relacionados con el agua en zonas con estrés hídrico
Fuente: elaboración propia partir de Hoja de ruta con criterios e indicadores para la
incorporación/implementación de ESG/ASG en las empresas que cotizan en la
bolsa.
Los beneficios de implantar estos criterios brindan diferentes ventajas tanto financiaras
como no financiaras, la disminución de los costos por una producción sostenible, accesos
a nuevos inversionistas y tasas de interés más bajas a través de convenios financieros son
unas de las ventajas financieras, por otro lado, las ventajas no financieras son la mejora de
la imagen corporativa y la mejor gestión social en el entorno del bienestar corporativo.
las empresas que toman el compromiso de dirigirse al consumidor con un mensaje claro
sobre la sostenibilidad ambiental, producción socialmente responsable y durabilidad de su
producto generan un valor agregado para la marca ,así que la búsqueda del desarrollo
sostenible para la conservación del medioambiente es una necesidad que requiere
grandes esfuerzos de grandes empresas capaces de ser ejemplos, ya que dichas empresas
deberán contar con talento humano, recursos, visibilidad y capital
¿Cuáles son los requisitos no arancelarios, para productos de vidrio en los mercados
internacionales? (Espacio académico del profesor Edgar Javier)
¿Qué modelo de entrada al mercado internacional, tiene la empresa; (en caso de estar
internacionalizada); que otro modelo propone?
Criterios
El Contratista debe incluir el control final que le dará a los residuos peligrosos durante la
producción del bien o servicio; de acuerdo con lo establecido en el decreto1076 del 2015
Es de carácter obligatorio la entrega de los certificados de manejo de los residuos peligrosos
generados durante el proceso de producción
El personal que la empresa asigne debe utilizar los elementos de protección personal y debe
contar con la capacitación necesaria y apropiada. La posibilidad de innovación en los
productos y en el proceso productivo tendrá que ser prioridad con el fin de alcanzar los
alineamientos de la ODS