You are on page 1of 17

Actividad Eje 4

LA BIOÉTICA ASUNTO DE TODOS

Presentado por:
Betty Barbosa Ojeda

Briyith Tatiana Herreño Barrera

Valery Tatiana López Murillo

Lizeth Natalia Pulido Cortes

Docente:

MARÍA CLAUDIA HERNÁNDEZ JOVEN

Fundación Universitaria Del Área Andina


Facultad De Ciencias Administrativas, económicas y Financieras
Administración de empresas
Bogotá DC 2020
Contenido
1. Introducción

2. Cuadro – Caso De Estudio Dilemas Éticos Y Solución Principios De La Bioética

(Autonomía, Beneficencia, No Maleficencia Y Justicia)

2.1 Caso 1

2.2 Caso 2

2.3 Caso 3

2.4 Caso 4

3. ¿Es Importante Incluir En Los Procesos De Formación Académica Profesional La

Cátedra De Ética? (Argumento Individual)

4. Conclusiones

5. Referencias Bibliográficas
1. Introducción

El siguiente trabajo se realiza con el fin de identificar la importancia de la ética

profesional, La ética tiene que ver con el compromiso de ser una buena persona, la cual

pasa por la realización del bien común, es la rama del saber que se ocupa del estudio

de las acciones morales de los individuos y de los grupos, así como de las reglas y

normas que rigen ese comportamiento en una sociedad determinada.

Los seres humanos a pesar de nuestros condicionamientos, hacemos opciones

fundamentales, tiene que ver con el bien personal, la auto realización o felicidad para lo

cual participamos una actividad comunitaria que permitió a la revalorización de nuevas

actividades humanas. De lo contrario, nuestra existencia social se pone en peligro,

porque el bien común abarca la realización de las necesidades indispensables para vivir

humana y dignamente (Ruiz, 2010).

Es un fin noble, es decir, el servicio de los demás: el curar, enseñar, informar, la

convivencia justa, cuando el hombre siga o no tales normas al evaluar sus propios
actos, que por ser humano son libres, implica que la ética tiene más relación con la

voluntad del hombre que con la moral. ( articulos-de-revision Pág 10)


Cuadro – caso de estudio Dilemas éticos y solución principal de la bioética (Autonimia , Beneficiencia, No
maleficiencia y Juticia)

2.1 Caso 1
“En una ciudad de Europa hay una mujer que padece un tipo especial de cáncer y va a morir pronto. Hay un medicamento
que los médicos piensan que puede salvarla. Es una forma de radio que un farmacéutico de la misma ciudad acaba de
descubrir. La droga es cara porque el farmacéutico está cobrando diez veces lo que le costó hacerla. Él pagó 200 € por el
material y cobra 2.000 € por una dosis del medicamento. El esposo de la mujer enferma, Joseph Heinz, acude a todo el
mundo que conoce para pedir prestando dinero, pero sólo ha podido reunir unos 1.000 €, o sea, la mitad de lo que cuesta.
Heinz se entrevista con el farmacéutico para decirle que su esposa se está muriendo y le ruega que le venda el
medicamento más barato o le deje pagar más tarde. El farmacéutico se niega y, ante esto, Heinz, desesperado, piensa
robar la farmacia con el único propósito de sustraer la medicina y poder salvar a su mujer”. Tomado de:
https://www.unirioja.es /apnoticias /servlet /Archivo?C_BINARIO=6361
Solución Autonomía Solución Beneficencia Solución No Maleficencia Solución Justicia

La lucha contra toda La obligación moral que Si bien no podemos En este caso trascienden
enfermedad es un tema que deben afrontar los dirigentes generalizar en temas de EPS, muchos temas, sin
abarca a la poblacion en de un país es, identificar la cabe resaltar que no todas se embargo, el principal es el
general, ya que si una de las poblacion en condición de niegan a dar medicamentos de preservar la vida de las
enfermedades se sale de vulnerabilidad, y darles para este tipo de enfermedad, personas por medio del
control podríamos sufrir acceso a las medicinas sin pero si hay algunas que aun tratamiento a tiempo y
consecuencias devastadoras condicionamientos, ya que en sabiendo la gravedad de los adecuado, dejando de lado
todos, para el caso puntual muchos casos las mismas pacientes no autorizan a el beneficio unitario, por el
del cáncer, esta es una EPS se niegan a dar tiempo o simplemente se beneficio común de las
enfermedad mortal y autorización de este tipo de niegan rotundamente. personas enfermas de esta
podríamos determinarla para medicamentos por los altos enfermedad.
También es importante
algunos casos terminal, una costos que representa para
destacar los esfuerzos de la Es importante que las
persona que sufre de esta las mismas, y el no retorno
superintendencia de salud de entidades administradoras
enfermedad no solo sufre del dinero para cubrir gastos
ella, sino, la familia por parte del gobierno mantenerse informado de los y suministradoras de
completa, las medicinas para nacional. casos en los que no cumplen medicamentos sean
este tipo de enfermedades las EPS con el envío y regulados con mayor
debería ser accesible para autorización de frecuencia con el fin de
todos los grupos medicamentos para tratar identificar y evidenciar si
socioeconómicos de un país, esta enfermedad, sin están acatando las
muchas veces vemos que embargo existen muchos políticas que sistematizan
esta división socioeconómica casos en los cuales las su cumplimiento.
se ve enmarcada por el personas deben recurrir a
poder adquisitivo que tienen demandas legales para que
algunas personas, lo que estas acaten las ordenes de
hace que algunos tengan la super salud, lo importante
privilegios incluso en la de esto es hacer tomar
adquisición de medicinas, el conciencia a los actores
caso refleja la triste realidad involucrados de la gravedad
de muchas personas de de la enfermedad y que
escasos recursos. deben autorizar este tipo de
medicamentos sin importar la
situación de quien asume los
gastos.
Conclusión Grupal
2.2 Caso 2
“Luis es director de ventas en una empresa que fabrica suelas para zapatos. Es por tanto Luis el encargado de seleccionar
a los clientes y acordar precios con base a los ofrecimientos de cada uno. Luis y la empresa X llevan mucho tiempo
haciendo negocios, variando cada mes la cantidad de zapatos vendidos y la cifra económica, sin embargo, pareciera que
su relación se ha ido deteriorando porque cada vez les es más difícil llegar a acuerdos. La empresa X toma acción y a
escondidas le propone a Carlos, el jefe de Luis y gerente general de la empresa, dejar a Luis fuera de juego. Propone
negociar directamente entre la empresa X y Carlos, obteniendo así la empresa un precio un poco más bajo y ofreciendo a
Carlos una cifra (comisión mensual) muy tentativa como re-compensa”. Tomado de:
https://psicologiaymente.com/psicologia/dilemas-eticos
Solución Autonomía Solución Beneficencia Solución No Maleficencia Solución Justicia
En el ambienté laboral La responsabilidad principal En este caso Carlos debería La solución más justa y
encontramos situaciones en de la empresa es informar rechazar la propuesta ya que más cómoda seria
las que muchas veces la dialogar y buscar una no sería lo correcto generar un proponerle esta
estabilidad de una persona solución oportuna que siga daño a Luís solo por su comisiones a Luís para
depende de su rendimiento generando bueno resultado beneficio propio y su aumento que así mismo pueda
desempeñando su labor de parte de su trabajador económico así la propuesta manejar mejores precios y
cuando esta no se cumple a para que no solo se beneficie sea tentativa, aceptar esto con esto generar mejores
cabalidad o se deterioran y la empresa si no que no se sería actuar en contra de su ofertas de venta
disminuyen su resultados la deje de lado la persona que ética y moral profesional. garantizando un
persona está expuesta a que por mucho tiempo consiguió movimiento más eficiente
su puesto o sus obligaciones ventas exitosas a la misma de venta
sean otorgada a otras
personas , muchas vece sea
hace de forma justa
respetando los valores y
opciones que tienen el
individuo , y otras como en
este caso se hacen sin un
previo aviso y con
condiciones injustas
Conclusión Grupal

2.3 Caso 3
“Camilo sabe que un ex alcalde de su municipio tiene serias acusaciones de corrupción por decisiones que han
impedido tener medicamentos de calidad en el hospital (básicamente se robaron la plata de los medicamentos), entre
otras cosas. De hecho, Camilo está convencido de que ese ex alcalde ha incurrido en varios actos de corrupción. Sin
embargo, Camilo se encuentra desempleado desde hace un año y a pesar que se ha presentado a varias convocatorias, no
ha sido seleccionado. En la actualidad se está llevando a cabo una campaña electoral y el cuestionado ex alcalde se lanzó
para la gobernación del departamento con grandes posibilidades de ganar. Hace poco tiempo Camilo se enteró que la
esposa de un amigo suyo es gran amiga de la esposa del candidato y ella le aseguró que, si él gana, Camilo obtendría un
cargo con un excelente salario. ¿Debe votar Camilo por ese candidato a sabiendas de su fama de corrupto?” Tomado de
http://www.anticorrupcion.gov.co/Los%20dilemas-eticos.pdf
Solución Autonomía Solución Beneficencia Solución No Maleficencia Solución Justicia
Como bien sabemos la El deber ser de los El deber de no hacer a los En este caso en especial
corrupción es los temas gobernantes es ayudar a los demás algo que no desean se debe tener en cuenta
políticos desde hace habitantes y al pueblo a tener debe ser parte de nuestro que la salud es un tema
muchos años una de las un crecimiento sin importar sus diario vivir, por lo que por primordial desde cualquier
grandes problemáticas de decisiones al momento de obvias razones no debemos punto de vista, la solución
nuestro país, por lo tanto elegir a un gobernante ya que hacer daño a los demás de es recurrir a las entidades
eso ha acarreado grandes todos cuentan con los mismos manera intencional, lo que se encargadas de salud para
problemas económicos en derechos hubiesen o no sido debe es buscar una nueva que ellas hagan una
todos los ámbitos ya que los simpatizantes del candidato opción para no seguir intervención y revisión de
recursos destinados bien elegido, la solución cometiendo el error de elegir los dineros invertidos en
sea en temas de salud o independientemente si haya o las mismas personas las los medicamentos
arreglo de vías para los no votado por el candidato es cuales están causando el daño necesarios en cada
municipios, ciudades, y cumplir con el desarrollo de la al municipio y así mismo a la municipio y así evitar que
pueblos son derrochados en población. población quitándoles el la corrupción siga
beneficio de los mismos beneficio de poder adquirir sus aumentando.
gobernantes, a raíz de esto medicamentos de manera
hay muchos problemas de oportuna.
pobreza en muchas
regiones del país, una de
las soluciones es no elegir a
los mismos gobernantes, ya
que esto conlleva a
nuevamente volver a repetir
los mismos problemas de
corrupción, como persona
cada quien es responsable
de obrar según su criterio
con independencia de la
opinión de los demás.
Conclusión Grupal

2.4 Caso 4
“El Tejo del Pacífico crece en muchos bosques muy antiguos a lo largo del margen occidental de América del Norte. La
corteza del tejo puede utilizarse para producir una droga que podría curar el cáncer. La droga, Taxol, resulta
particularmente eficaz contra el cáncer de ovarios y se ha demostrado que puede salvarles la vida a aquellas mujeres que
padecen dicha enfermedad. Desgraciadamente se requiere la totalidad de la corteza de tres árboles centenarios para
producir la droga en suficientes cantidades para tratar a una sola paciente que padece de cáncer, Lo que resulta más
desafortunado aún es que el Tejo del Pacífico crece dentro de un hábitat de bosque antiguo que ya se ve amenazado
debido a las anteriores actividades de la industria de tala de árboles. Sí se cosechará la corteza en cantidades
suficientes para hacer frente a la demanda prevista para la elaboración del Taxol necesario para salvarles la vida a las
víctimas de cáncer, el Tejo del Pacífico se vería en vías de extinción; y el hábitat donde crece el Tejo también podría
resultar radicalmente alterado. Supongamos que ustedes son los coordinadores forestales y se les ha encomendado la
responsabilidad de decidir si el Tejo puede cosecharse para producir el Taxol. Los defensores del medio ambiente están
ejerciendo presiones para impedir que autoricen la cosecha del Tejo, así como de cualquier otro árbol que pertenezca a un
bosque en peligro de extinción, puesto que sí ustedes conceden la autorización el Tejo, y con el tiempo, el propio
bosque, serán destruidos. Por otro lado, las empresas madereras y farmacéuticas y los profesionales de la medi-cina
intentan convencerlos para que autoricen la cosecha del Tejo manifestando que sí ustedes se niegan a conceder la
autorización, morirán las mujeres que hubieran podido ser salvadas por el Taxol”. Tomado de: http://angelsull.es
/sostenibilidad/wp-content /uploads /2012/12/DILEMA-ECO-ETICO.pdf
Solución Autonomía Solución Beneficencia Solución No Maleficencia Solución Justicia
La responsabilidad de la Se debe buscar otra solución y Alargar el proceso para que La solución más justa
toma de una decisión tan bridar una ayuda tanto a las toda la investigación se lleve a puedes ser que este
importante como esta se mujeres afectadas con algún cabo para no afectar la flora y compuesto se someta a un
debería evaluarse con medicamento que haga que su la fauna pero garantizar que se proceso de estudio e
diferentes aspectos , ya que vida sea mas prolongada y cumpla un medicamento con investigación , bien se
son varios factores los que menos traumática con esta compuestos diferentes para para crear un ambientar o
se verán afectados por una enfermedad y adicional brindar una solución no lugar de cultivo específico
parte si se cultiva y generar una estrategia para definitiva pero que si para este fin sin afectar el
mantiene el taxol por un disminuir los riesgos de disminuya los riesgos de ecosistema o buscar la
tiempo muy prolongado las extinción del habitad para que mortandad forma de crearlo de forma
especies de flora y fauna en un futuro pueda aportar de sintética sin necesidad de
que se verán afectadas son alguna manera en la cura de la sacrificar los ecosistemas
muchas y por otra parte si enfermedad sin verse afectada y pudiendo salvar a
deja de hacer este proceso muchas mujer que mueren
se verá afectada un la cura a causa de esta
para esta enfermedad y enfermedad
mucha mujere perderan su
vida
Conclusión Grupal
3. ¿Es Importante Incluir En Los Procesos De Formación Académica

Profesional La Cátedra De Ética? (Argumento Individual)

- La importancia de este tema radica en que la ética nos ayuda a crecer y

desarrollarnos como seres humanos, el incluirlos como tema de formación, facilita a las

personas a tener más argumentos y basar o fundamentar su vida profesional en valores

que conlleven a destacarse como persona de provecho, muchos profesionales hoy día

les falta Educación, Ética y Valores en sus carreras, se han convertido en personas que

llevan sus carreras sin sentido de pertenecía y sin escrúpulo alguno, que sin reparos

pasan por encimas de los demás con tal de alcanzar logros que en realidad se

convierte en una mentira por haberlos alcanzado no por sus méritos, sino por sus

inescrupulosas intenciones de triunfar.

También quiero destacar que la ética juega un papel muy importante en la vida de

las personas ya que nos ayuda en la toma de decisiones siempre y cuando estas estén

bajo el criterio moral y principios inculcados no solo en la casa sino en la escuela, ya

que como bien dicen la escuela es nuestro segundo hogar, y tiene mucho de cierto esa

frase dado que pasamos gran parte de nuestras vidas dedicadas a los estudios.

- El ser humano no es solo el yo individual, sino también es el yo social. El yo

individual le permite la libertad de elección, el yo social le indica que situación

tiene consecuencias que transcienden la individualidad, es de esta forma que: el

acto del ser humano es un acto consciente, libre y voluntario que en automático

se convierte en un acto moral, el cual nos remite a la responsabilidad, la que nos

obliga a responder por lo actuado o no actuado. De esta manera, se puede


responsabilizar a cualquier persona por algún hecho, ya sea por la mala

aplicación de sus conocimientos o por realizar una mala evaluación, por

ausencia, abuso de poder, mala práctica y por dar informaciones tergiversadas.

Actuar éticamente implica, entonces actuar acorde con las normas y reglas de

comportamientos impuestas por la sociedad que nos rodea, por eso la ética vive

en cada ser humano sea cual sea su profesión y su entorno. (institucional Pág 1).

Por ende, es importante implementar la ética profesional por la forma en la que

nos puede ayudar a reflexionar y cuestionar nuestro actuar.

- La ética en la conciencia moral de todo ser humano les sirve de motor, freno o de

dirección según los casos al momento de actuar, le permite no incurrir en

conductas equivocadas en su comportamiento profesional, ya que la ética no

solo regula lo que debe hacer o no, sino también el cómo debe hacer. El

proceder bajo las normas éticas permite resolver tales situaciones sin choques

de conciencias (González, 2.012).

- A partir de esta definición podemos darnos cuenta del sentido de una profesión.

En primer lugar, una profesión busca realizar un bien o finalidad, que es

indispensables para la vida social. Pero su realización exige el cultivo de hábitos

o excelencias por parte del sujeto y de la acción que realiza. Finalmente, la

actividad profesional no es una actividad aislada sino comunitaria, la cual le da


una identidad profesional. El logro de dicha finalidad es lo que le da sentido y

legitimidad social a la profesión (Pedrini.2017).

4. Conclusiones
Para concluir, queremos mencionar la importancia de la ética profesional; tanto teórica

como práctica, la ética profesional analiza los principios fundamentales de la moral y de

los deberes de la profesión. Los conocimientos morales e intelectuales que nos provee

la ética como dogma de comportamiento, es la clave que nos llevará al éxito.

Entendemos que la ética se ocupa de las normas de la conducta humana, si aplicamos

esta definición al término "ética profesional” nos daremos cuenta de que se refiere al

conjunto de normas que rigen a quienes se consideran ser profesionales, aunque no

siempre sean cumplidas por éstos.

Se deben poner en práctica los principios éticos que establezcan los parámetros y

reglas que describan el comportamiento que una persona puede o no exhibir en

determinado momento. No es difícil poner estos principios en práctica, pero el omitirlo

redundará en perjuicio propio y en el de las personas con quienes se interviene o se

interactúa.

Conocimos que algunos de los deberes del profesional son la solidaridad, estar de

acuerdo con la moral establecida, el secreto profesional, (este le dice al profesional que

no tiene derecho de divulgar información que le fue confiada para poder llevar a cabo
su labor), etc. También algunos de sus derechos; tales como: la elección de la profesión

es completamente libre, el beneficio propio, la capacitación, etc.

Honestidad; aprender a conocer sus debilidades y limitaciones y dedicarse a tratar de

superarlas, solicitando el consejo de sus compañeros de mayores experiencias.

Integridad; defender sus creencias y valores, rechazando la hipocresía u la

inescrupulosa y no adoptar ni defender la filosofía de que el fin justifica los medios,

echando a un lado sus principios.

Por último, el ser humano es responsable de actuar inteligente y libremente y es el

único que puede responder por la bondad o malicias de sus actos ante su propia

conciencia. (institucional Pág 6)

 
3. Referencias Bibliográficas

Caso 1 https://www.unirioja.es /apnoticias /servlet /Archivo?C_BINARIO=6361


Caso 2 https://psicologiaymente.com/psicologia/dilemas-eticos
Caso 3 http://www.anticorrupcion.gov.co/Los%20dilemas-eticos.pdf
Caso 4 http://angelsull.es /sostenibilidad/wp-content /uploads /2012/12/DILEMA-
ECO-ETICO.pdf

You might also like