U1.1 Resistencia Al Esfuerzo Cortante Con Notas de Aula

RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE
CI707 INGENIERÍA DE CIMENTACIONES

INGENIERÍA CIVIL UPC
se representa mediante un
¿como se representa criterio de ruptura, que
matematicamente la está en función de determina-
resistencia de un suelo? dos parámetros,
cohesión
ángulo de fricción
interna
Caraterização física
Motivación
Presa W.A.C. Bennett (Canadá)

Motivación
Deslizamiento en Taiwán

Motivación

Introducción
Cambios de esfuerzos que producen ruptura del suelo

en campo

Objetivos
➢
➢
➢

➢

➢

Definición
➢

➢

superficie de falla
(es la superficie por
donde FALLARÍA el talud) son cargas
actuantes
este esfuerzo de
corte ACTUANTE,
depende de las
cargas, pesos, etc.
Este esfuerzo de
corte RESISTENTE
depende de las
propiedades del
suelo
Mecanismos de resistencia
resistir esfuerzos cortantes
movilización de la resistencia en el contacto entre las partículas
interferencia

• Resistencia entre partículas –

–
• Resistencia por superposición –

Tanto la cohesión como la fricción son mecanismos de resistencia al esfuer-
zo de corte actuante.
¿Qué representa fisicamente la cohesion y friccion? para responder esta

pregunta se hace la sgte analogía: consideremos dos imanes que se atren
mutuamente y que su superficie de contacto es muy rugosa.
Fuerzas de atraccion
magnética
rugosidad en la
superficie de contacto
la fuerza de atraccion magnetica representa la cohesión entre

partículas
La rugosidad en la superficie de contacto representa el ángulo
de fricción interna
Resistencia entre partículas
• deslizamiento de un cuerpo rígido sobre una superficie
plana
• esfuerzo tangencial
𝜏 𝑓 depende del esfuerzo normal coeficiente de
fricción
• cohesión
–
𝜏𝑓 = σ𝑡𝑔𝜙 𝜏𝑓 = 𝑐

Resistencia por superposición

➢

➢

𝛼

𝜏𝑓 = σ𝑡𝑔 𝜙 + 𝛼

Análisis de esfuerzos en 2D – Círculo de Mohr

𝛼

𝐂𝐨𝐧𝐯𝐞𝐧𝐜𝐢ó𝐧 𝐝𝐞 𝐬𝐢𝐠𝐧𝐨𝐬
𝜎 en compresión
𝜏 antihorario

3 muestras de suelo
Circulo de Mohr ensayadas con el
ensayo triaxial
Esfuerzo de confinamiento / esfuerzo principal menor / presión

de cámara
Esfuerzo desviador
Esfuerzo principal mayor

se muestran 3 círculos de Mohr en
la condicipon de falla
Curva envolvente a
los circulos de Mohr
en el estado de falla
Todos los círculos de

Mohr en el estado de
falla son tangentes a
la envolvente
Envolvente
Este es el estado de esfuerzo en
el plano de falla
Para determinar un estado de esfuerzos en un plano cualquiera
(inclinado un angulo beta respecto a la horizontal):

plano 𝝈 − 𝝉 círculo de Mohr

𝐄𝐬𝐟𝐮𝐞𝐫𝐳𝐨𝐬 𝐩𝐫𝐢𝐧𝐜𝐢𝐩𝐚𝐥𝐞𝐬

𝐌é𝐭𝐨𝐝𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐏𝐨𝐥𝐨

Criterio de ruptura de Mohr Coulomb
teoría para ruptura de materiales

envoltória de ruptura una curva

𝜏𝑓 = 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒
𝑐 = 𝑐𝑜ℎ𝑒𝑠𝑖ó𝑛 Curva envolvente a
los circulos de Mohr
en el estado de falla
𝜙 = á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎
𝜎 = 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 𝑎𝑙 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑢𝑝𝑡𝑢𝑟𝑎
recta del criterio de

ruptura de mohr-coulomb
1. En un estudio de mecánica de suelos se determinó la existencia de
una capa de arcilla de 12m de potencia bajo una capa de arena de 3.5m
de espesor. El NF se encontró a una profundidad de 1.8m. En laboratorio
se determinó que la arena presenta una gravedad especifica relativa a
los solidos de 2.72 uy una relacion de vacios de 0.75. Sobre el NF el
grado de saturacion de la arena es 45% y se estimó también que la arci-
lla tiene una densidad saturada de 1.85gr/cm3.
Los datos del ensayo triaxial consolidado no drenado de una arcilla toma-
da a 8.8m de profundidad desde la superficie son:
Presión de cámara Diferencia de Presión de

durante la etapa de tensiones/ poros
consolidacion / es- esfuerzos prin-
fuerzo de confinamiento cipales
Determine:
a) Parámetros de resistencia al cortetotales y efectivos

b) El esfuerzo de cote necesario para que el suelo falle una profun-
didad de 8.8m.
*************
¿que significa condiciones drenadas, no drenadas, totales o efectivas?
El ensayo triaxial se realiza en dos etapas:

1. Etapa de confinamiento / etapa de copnsolidacion /
2. Etapa de aplicacion del esfuerzo desviador / etapa de corte
* La muestra de suelo se encuentra en condi-

ción saturada, al coninua aplicando carga
Depeniendo de la condicio0nes de drenaje de

la muestra de suelo, el ensayo puede ser :
- Consolidado - drenado
- Consolidado no drenado
- no consolidado no drenado
***************
1. En un estudio de mecánica de suelos se determinó la existencia de
una capa de arcilla de 12m de potencia bajo una capa de arena de 3.5m
de espesor. El NF se encontró a una profundidad de 1.8m. En laboratorio
se determinó que la arena presenta una gravedad especifica relativa a
los solidos de 2.72 uy una relacion de vacios de 0.75. Sobre el NF el
grado de saturacion de la arena es 45% y se estimó también que la arci-
arena
lla tiene una densidad saturada de 1.85gr/cm3.
Los datos del ensayo triaxial consolidado no drenado de una arcilla toma-
da a 8.8m de profundidad desde la superficie son:
arcilla
Presión de cámara Diferencia de Presión de
durante la etapa de tensiones/ poros
consolidacion / es- esfuerzos prin-
fuerzo de confinamiento cipales
Determine:
a) Parámetros de resistencia al cortetotales y efectivos

b) El esfuerzo de cote necesario para que el suelo falle una profun-
didad de 8.8m.
Estado de esfuerzo en condiciones totales:
con los dos pares ordenados ,

se puede fórmulas deduci-
se pueden graficar dos círculos das de la geometrpía del
de Mohr. Con estos circulos de círculo de mohr
Mohr se obtendrían los parámetros
cohesion y angulo de friccion
en condiciones totales
Reemplazando:
Estos son los parámetros de resistencia
en condiciones totales
Estos parámetros también pudieron ser obte-

nidos mediante los círculos de Mohr
Estado de esfuerzo en condiciones efectivas:
con los dos pares ordenados ,

se puede fórmulas deduci-
se pueden graficar dos círculos das de la geometrpía del
de Mohr. Con estos circulos de círculo de mohr
Mohr se obtendrían los parámetros
cohesion y angulo de friccion
en condiciones efectivas
Criterio de ruptura de Mohr Coulomb
suelo saturado
esfuerzo efectivo

– La resistencia al
esfuerzo cortante está
en función del esf
efectivo
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑐´𝑦 𝜙´ 𝑠𝑜𝑛 𝑝𝑎𝑟á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑎 𝑒𝑛 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑎 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜

Plano de ruptura causado por corte
ruptura por corte

curva de envoltoria círculo de Mohr
esfuerzos principales mayor y menor (𝛔′𝟏 𝐲 𝛔′𝟑)

Plano de ruptura causado por corte
En función a esfuerzos totales

Diagrama p – q (MIT)
➢ cada uno de ellos representa un
estado de esfuerzo sucesivo

𝒑 −𝒒
➢
𝒑 𝒒
En términos totales
𝜎1 − 𝜎3
𝑞=
2
𝜎1 + 𝜎3
𝑝= = 𝜎3 + 𝑞
2
En términos efectivos
𝜎′1 − 𝜎′3 𝜎1 − 𝑢 − 𝜎3 − 𝑢 𝜎1 − 𝜎3
𝑞′ = = = =𝑞
2 2 2
𝜎′1 + 𝜎′3
𝑝′ = = 𝜎′3 + 𝑞
2
Diagrama p – q (MIT)
𝜎1 − 𝜎3 𝜎1 + 𝜎3
𝑟= = + 𝑐. 𝑐𝑡𝑔𝜙 𝑠𝑒𝑛𝜙
2 2
𝜎1 − 𝜎3 𝜎1 + 𝜎3
= 𝑠𝑒𝑛𝜙 + +𝑐. 𝑐𝑜𝑠𝜙
2 2
𝑞 = 𝑝. 𝑠𝑒𝑛𝜙 + 𝑐. 𝑐𝑜𝑠𝜙
𝑠𝑒𝑛𝜙 = 𝑡𝑔𝛼

Esfuerzos Totales y Efectivos
Antesnrióucodmblaáersipctnzoerdulfsa
te,
n aro c ioreacsn oibdsalencrdoy
triseocalyud strneio l a(TTT)
t s avtiecyf (TTE)
Condición drenada:

Condición no drenada:

Ensayos de laboratorio


Ensayos de laboratorio – Corte Directo
➢
➢
➢

➢ predetermina el plano de falla de forma horizontal
➢

➢

➢

𝐃𝐞𝐬𝐩𝐥𝐚𝐳𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐮𝐫𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐜𝐨𝐫𝐭𝐞 𝝉
Arena densa o arcilla
sobreconsolidada
𝝉𝒑

𝝉𝒓
Arena suelta o arcilla

normalmente consolidada
dilatación
𝛿𝑥
𝐄𝐬𝐟𝐮𝐞𝐫𝐳𝐨 𝐧𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥
Arena densa o arcilla
𝐹𝑧 sobreconsolidada
𝜎=
𝐴𝑆 𝛿𝑧
𝛿𝑥
compresión
Arena suelta o arcilla

𝐄𝐬𝐟𝐮𝐞𝐫𝐳𝐨 𝐜𝐨𝐫𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞
normalmente consolidada
𝐹𝑥
𝜏=
𝐴𝑠

𝐄𝐬𝐟𝐮𝐞𝐫𝐳𝐨 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐫𝐭𝐞 𝐯𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐥𝐚𝐳𝐚𝐦𝐞𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐡𝐨𝐫𝐢𝐳𝐨𝐧𝐭𝐚𝐥
𝐹1 𝛿𝑧 𝝉
𝛿𝑥
𝝉𝟏
𝐹𝑥

𝐹𝑥 𝝈´𝟏
𝝉𝟐
𝐹2 𝛿𝑧
𝝈´𝟐
𝛿𝑥 𝝉𝟑 𝝈´𝟑
𝐹𝑥

𝐹𝑥
𝐹3 𝛿𝑧
𝛿𝑥
𝐹𝑥

𝛿𝑥
𝐹𝑥

𝐏𝐚𝐫á𝐦𝐞𝐭𝐫𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐫𝐭𝐞
𝝉
Resistencia pico 𝝓´𝒑
𝝉𝟏
𝝉𝟐
𝝓´𝒓
𝝉𝟑
Resistencia residual
𝒄´𝒑
𝒄´𝒓 𝝈´
𝝈´𝟑 𝝈´𝟐 𝝈´𝟏

𝐏𝐚𝐫á𝐦𝐞𝐭𝐫𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐫𝐭𝐞

Desventajas
➢
•

• ∆u = 0 σ´ = 𝜎
➢
• plano horizontal
➢
➢

ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL

Ensayos de laboratorio – Compresión Triaxial
➢ métodos más confiables

➢ investigación y ensayos convencionales
➢ cuerpos de prueba cilíndricas

➢
agua
➢ presión de confinamiento

➢ ruptura carga axial

➢

➢

Etapa 1: Confinamiento
➢

𝜎3
➢
➢ –

𝜎1 = 𝜎3
➢ –

➢No consolidado U
➢

➢ 𝜎3>0

➢
𝑢=0
➢Consolidado C
➢
➢
➢

Etapa 1: Confinamiento

semejanza
de los estados de esfuerzos efectivos

′
𝜎 𝑣0 y 𝜎′ℎ0
es el más apropiado
𝜎′ 𝑐
′
𝜎′ 𝑐 = 𝜎 𝑣0 1 + 2𝐾0 /3
Condiciones de Tipo de consolidación

drenaje Isotrópico Anisotrópico (K0)

Etapa 1: Confinamiento en el plano pq
Fuodtap:en Bad i,
ld Hithg eThsoam (198 ).

Etapa 2: Corte
➢
∆𝜎
➢
➢ 𝜎1 = 𝜎3 + ∆𝜎
➢

➢ Drenado D
➢
➢ 𝜎3 >0

➢ No Drenado U
➢
➢
➢

Trayectoria de esfuerzos
𝐄𝐭𝐚𝐩𝐚 𝐈: 𝐞𝐭𝐚𝐩𝐚 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐧𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨
𝐄𝐭𝐚𝐩𝐚 𝐈𝐈: 𝐞𝐭𝐚𝐩𝐚 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐫𝐭𝐞

Linea kf

Trayectoria de esfuerzos
FuAd:etn Lade poat b6

e 9m 1 7

➢ CD: Consolidado – Drenado
➢
➢ CU: Consolidado – No Drenado
➢ UU: No Consolidado – No Drenado
➢
➢ UC: Compresión no Confinada

➢
➢ 𝜎3 = 0

ENSAYO DE COMPRESIÓN CONSOLIDADO DRENADO (CD)
➢
➢ Etapa I

➢ 𝜎 3

➢
disipe la presión de poros
➢

➢

➢ Etapa II esfuerzo desviador lentamente
➢

Ensayos de laboratorio – Compresión Triaxial CD
𝐄𝐭𝐚𝐩𝐚 𝐈: 𝐞𝐭𝐚𝐩𝐚 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐨𝐥𝐢𝐝𝐚𝐜𝐢ó𝐧
Parámetro de Poropresión de Skempton
➢ 𝐵 ≈ 1
➢ 𝐵 < 1

𝐄𝐭𝐚𝐩𝐚 𝐈𝐈: 𝐞𝐭𝐚𝐩𝐚 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐫𝐭𝐞
Esfuerzo desviador
∆𝜎 = 𝜎1− 𝜎3

𝐂𝐫𝐢𝐭𝐞𝐫𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐫𝐮𝐩𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐌𝐨𝐡𝐫 − 𝐂𝐨𝐮𝐥𝐨𝐦𝐛 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚𝐫𝐞𝐧𝐚 (𝐭𝐫𝐢𝐚𝐱𝐢𝐚𝐥 𝐂𝐃)

𝐂𝐫𝐢𝐭𝐞𝐫𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐫𝐮𝐩𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐌𝐨𝐡𝐫 − 𝐂𝐨𝐮𝐥𝐨𝐦𝐛 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚𝐫𝐜𝐢𝐥𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐬𝐨𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝𝐚

𝐂𝐫𝐢𝐭𝐞𝐫𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐫𝐮𝐩𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐌𝐨𝐡𝐫 − 𝐂𝐨𝐮𝐥𝐨𝐦 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚𝐫𝐜𝐢𝐥𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐬𝐨𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝𝐚
➢
𝝓´ 𝒄´

𝑃𝑎𝑟á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑟𝑐𝑖𝑙𝑙𝑎 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑎
Plano σ − 𝜏
Plano 𝑝 − 𝑞

Las siguientes condiciones de campo se pueden simular con una
presión aceptable con el ensayo CD

ENSAYO DE COMPRESIÓN CONSOLIDADO NO DRENADO
(CU)

Etapa I
➢
➢
➢
➢
Etapa II
➢ –
➢

➢
➢

Ensayos de laboratorio – Compresión Triaxial CU
Parámetro de Poropresión de Skempton

➢
no son iguales
➢

∆𝑢𝑑 𝑓 =

Triaxial CU arena suelta o arcilla NC Triaxial CU arena densa
Triaxial CU arcilla sobre consolidada

Plano σ − 𝜏
Plano 𝑝 − 𝑞

Tr(TTT)
to daleniscyr os(TTE)
ectvify – EnCU
oays
Fu:etLan d,
e 2016

Las siguientes condiciones de campo se pueden simular con
buena presión con el ensayo CU

ENSAYO DE COMPRESIÓN NO CONSOLIDADO NO DRENADO (UU)
saturadas no alteradas
granos finos (arcillas y limos).

resistencia al corte no drenado (𝒄𝒖 ).
Etapa I
➢
Etapa II
➢ –
➢

➢

Ensayos de laboratorio – Compresión Triaxial UU
Resistencia al corte no drenado − S=100%

𝜎1𝑓 − 𝜎3𝑓
𝑐𝑢 =
2
Resistencia al corte no drenado − S<100%

Ensayos de laboratorio – Compresión Triaxial UU
Las siguientes condiciones de campo se pueden simular con el
ensayo UU

Ensayos de laboratorio – Compresión no Confinada
ENSAYO DE COMPRESIÓN NO CONFINADA (UC)
➢ no consolidado y no drenado
➢ suelos
cohesivos
➢ 𝝈𝟑 = 𝟎.
➢ rápidamente aplicada
➢ esfuerzo principal menor 𝝈𝟑 =

𝟎 esfuerzo principal mayor es 𝝈𝟏 .
➢

Ensayos de laboratorio – Compresión No Confinada
Resultado típico de un ensayo de compresión no confinada

Ensayos de laboratorio – Compresión No Confinada

TT en arcillas normalmente consolidadas
Fu:etFen ,
zdená r 2016

TT en arcillas normalmente sobre consolidadas
Fu:etFen ,
zdená r 2016

Carga in situ
Fu:etFen ,
dzená r 2016

Bibliografía
• Da, s B.M. (2012) Principios de Ingeniería Geotécnica. 7ma .nió ced

• Tei,
h gzar K; Pe, kc R.B; Mei, rs G. Soil Mechanics in Engineering
Practice.
• Hoz, s c av W.D. (1).189 An Introduction to
lt R.Ddn.aKo,
Geotechnical Engineering,Pre ctin Ha.l
• Bo, les w E.J . (17 9 ) Footinad u Anis ly a dnDea .n igs McGw ar Hil.
• Bo, 9 ). Engineering Properties of Soils and their
les w .J(12
Measurement,McGw ar Hil.
• SamHe. nya lw(2007) Apedlip Soil Mes icnahtAbw suq a
Aptin.soa clp
• Polu V.Laed (2016) Trl iax TegnftisoSo.ilWieyl Bl.el wk c a

¡GRACIAS POR LA ATENCIÓN!

U1.1 Resistencia Al Esfuerzo Cortante Con Notas de Aula

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

U1.1 Resistencia Al Esfuerzo Cortante Con Notas de Aula

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE

CI707 INGENIERÍA DE CIMENTACIONES

Cambios de esfuerzos que producen ruptura del suelo

• Resistencia entre partículas –

• Resistencia por superposición –

¿Qué representa fisicamente la cohesion y friccion? para responder esta

la fuerza de atraccion magnetica representa la cohesión entre

Esfuerzo de confinamiento / esfuerzo principal menor / presión

Esfuerzo principal mayor

Todos los círculos de

envoltória de ruptura una curva

recta del criterio de

Presión de cámara Diferencia de Presión de

a) Parámetros de resistencia al cortetotales y efectivos

El ensayo triaxial se realiza en dos etapas:

* La muestra de suelo se encuentra en condi-

Depeniendo de la condicio0nes de drenaje de

a) Parámetros de resistencia al cortetotales y efectivos

con los dos pares ordenados ,

Estos parámetros también pudieron ser obte-

con los dos pares ordenados ,

esfuerzo efectivo

En función a esfuerzos totales

Condición drenada:

Arena suelta o arcilla

Arena suelta o arcilla

➢ métodos más confiables

Condiciones de Tipo de consolidación

𝐄𝐭𝐚𝐩𝐚 𝐈𝐈: 𝐞𝐭𝐚𝐩𝐚 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐫𝐭𝐞

FuAd:etn Lade poat b6

➢ UC: Compresión no Confinada

Parámetro de Poropresión de Skempton

Parámetro de Poropresión de Skempton

Triaxial CU arcilla sobre consolidada

Resistencia al corte no drenado − S=100%

➢ esfuerzo principal menor 𝝈𝟑 =

Resultado típico de un ensayo de compresión no confinada

• Da, s B.M. (2012) Principios de Ingeniería Geotécnica. 7ma .nió ced

¡GRACIAS POR LA ATENCIÓN!

You might also like