AUDIENCIA DE JUICIO RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD

Jorge (JUEZ): Buenos días a todos los presentes, siendo hoy 18 de marzo del
presente año 2023, señor secretario informe cual es el objeto de la presente
audiencia y si las partes se encuentran presentes

Milton (SECRETARIO): Buenos días siendo las 8:00 de la mañana de este día 18
de marzo del presente año 2023, siendo las partes comparecientes en la presente
audiencia de Reconocimiento de Paternidad, la señora KARLA ELISA
VALLADARES CÁRCAMO en representación de su menor hija MARIANA ARELY
VALLADARES CÁRCAMO con su representante procesal la abogada ELISA
PAOLA MORADEL FRANCO, encontrándose presente el señor PEDRO ULICES
BARAHONA VÁSQUEZ con su representante procesal la abogada DELMIS
DANIXA BONILLA, así también se encuentra presente la abogada YADIRA
LIZETH CRUZ en su condición de Agente Fiscal del Ministerio Publico tutelando
los intereses de la menor MARIANA ARELY VALLADARES CÁRCAMO y
presidiendo la presente audiencia el abogado JORGE ANTONIO HERNÁNDEZ
YONES en su condición de Juez de este Juzgado.

Jorge (JUEZ): Gracias señor Secretario, habiendo sido verificada la

comparecencia de las partes, se insta a llegar a un arreglo conciliatorio, en base al
art 591 #1 del Código Procesal Civil, antes de cederle la palabra, es mi deber
advertirles que la conciliación es un mecanismo de terminación del proceso que
evita continuar con el mismo, sin embargo nacen derechos y obligaciones que se
obtienen a partir de la misma, y será dé cumplimiento lo ordenado y la obligación
será de lo que aquí se firme, deberá ser cumplida por ambas partes.
Dicho esto, me gustaría saber si existen ánimos de conciliación por la parte
demandada, por lo que se le cede la palabra a la parte demandada a fin de que
manifieste si tiene algún ofrecimiento de arreglo conciliatorio.

Delmis (ABG. DEMANDADO): Señor Juez al ser una demanda de

Reconocimiento de Paternidad y mi representado al no tener la certeza de que la
menor MARIANA ARELY VALLADARES CÁRCAMO es su hija, esta parte no
tiene la intención de conciliar.

Jorge (JUEZ): En vista de que la parte demandada no ofreció un arreglo

conciliatorio se tiene por fracasada la conciliación, acto seguido se le cede la
palabra a la parte demandante para que ratifique el contenido de la demanda.

Elisa (ABG. DEMANDANTE): Gracias su señoría, ratificamos el contenido de la

demanda en contra del señor PEDRO ULICES BARAHONA VÁSQUEZ mi
representada y el ahora demandado mantuvieron una relación de noviazgo
durante 2 años y ella fue abandonada por él señor Barahona, después de haber
dado a luz a la menor, mi representada tiene razones fundamentadas de que la
menor MARIANA ARELY VALLADARES CÁRCAMO es la hija legítima del ahora
demandado hechos cuales se probara mediante un examen de extracción de
sangre para la realización de una prueba ADN mismo que el señor PEDRO
ULICES BARAHONA VÁSQUEZ se ha negado a realizarse, por lo cual se le
solicita al juez para que determine la hora, lugar y fecha de dicha prueba.
Jorge (JUEZ): Se le cede la palabra a la parte demandada para que señale
defectos procesales y pueda oponerse, reconocer o negar los hechos y la petición
de la demanda en base al artículo 591.2 del Código Procesal Civil.

Delmis (ABG. DEMANDADO): Esta parte procesal reconoce que mi representado

si mantuvo una relación de noviazgo con la señora KARLA ELISA VALLADARES
CÁRCAMO, sin embargo, mi representado no cree que es el padre de la menor,
en virtud que, al nacer la menor, noto que no tenía rasgos de él ni de su familia y
que la menor es producto de una infidelidad que la señora había cometido porque
durante la relación ella había sido infiel, por lo que nos oponemos al hecho
segundo de la demanda.

Jorge (JUEZ): Se le cede la palabra a la parte demandante para que fije la

pretensión de debate.

Elisa (ABG. DEMANDANTE): Gracias su señoría, la pretensión en la presente

demanda es que el señor PEDRO ULICES BARAHONA VÁSQUEZ reconozca
judicialmente a la menor MARIANA ARELY VALLADARES CÁRCAMO, como hija
legitima y se le conceda el uso de su apellido paterno y demás derechos que el
código de la Niñez y la Adolescencia y el Código de Familia otorga a los hijos
reconocidos tal y como son: Alimentos, educación, salud y todos los demás
derechos contemplados, debiéndose reconocérsele como MARIANA ARELY
BARAHONA VALLADARES y a la vez, suministrar una pensión alimenticia por la
cantidad de CUATRO MIL LEMPIRAS mensuales a favor de su menor hija y una
vez emitida la sentencia se proceda a inscribir a la menor con los apellidos de sus
padres, colocando la respectiva nota marginal en el acta de nacimiento de la
menor, señor juez, respecto a la patria potestad solicitamos que sea compartida y
la guarda y cuidado siempre este a favor de su madre.

Jorge (JUEZ): Se le cede la palabra a la parte demandada para que pueda

manifestarse respecto a la pretensión de la parte demandante.

Delmis (ABG. DEMANDADO): Señor juez mi representado no se opone al

realizarse el examen de ADN solamente solicitamos que el examen sea eficaz y
fidedigno y que el juzgado lo determine, sin embargo, si la menor no es hija de mi
representado pedimos que se condene en costas a la demandante por daños y
perjuicios ocasionados.

Jorge (JUEZ): Luego de haber escuchado ambas partes, este juzgado resuelve
fijar como objeto de debate el Reconocimiento Judicial de Paternidad de la menor
MARIANA ARELY VALLADARES CÁRCAMO.

Jorge (JUEZ): Continuado con el desarrollo de esta audiencia tal como lo faculta
el Código Procesal Civil, en su artículo 593, vamos a proceder en este momento a
la proposición de los medios de prueba, por lo cual tiene el uso de la palabra la
abogada de la parte demandante.
Elisa (ABG. DEMANDANTE): Gracias señor Juez, para acreditar los hechos de la
demanda, me hare valer de los siguientes medios de prueba:
Medio de prueba DOCUMENTAL PUBLICO consistente en:

1. Certificación acta de nacimiento número 1804-2013-05342 que se encuentra

inscrito bajo el folio número 21 del tomo 01575 del año 2013 del Registro de
las Personas de esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro; y que
pertenece a la menor MARIANA ARELY VALLADARES CÁRCAMO y se
encuentra ubicado en el folio 16 del expediente de mérito.

Me hare valer del medio de prueba DOCUMENTAL PRIVADO consistente en:

1. Copias de facturas de compras consistentes en gastos de vestimenta de la
menor.
2. Copias de facturas de compras de alimentación.
3. Copias de facturas de gastos médicos.
4. Copia de pago de recibo de energía eléctrica.
Mismos que se encuentran ubicados en los folios 17, 18, 19, 20 del expediente,
señor juez, esto con el fin de acreditar que mi representada es la que se encarga
de todos los gastos de su menor hija.
De igual manera me hare valer de MEDIO DE PRUEBA PERICIAL: 
Consistente en la realización de examen de ADN tanto al ahora demandado el
señor PEDRO ULICES BARAHONA VÁSQUEZ y de la menor MARIANA ARELY
VALLADARES CÁRCAMO para acreditar la existencia de vinculo de paternidad
consanguíneo entre las personas descritas, amparados en el artículo 118 del
Código de Familia.
Señor Juez en la demanda propusimos el medio de prueba de testifical de la
señora Zulma García y Ada Reyes, pero en vista que el señor PEDRO ULICES
BARAHONA VÁSQUEZ ha aceptado que mantuvo una relación de noviazgo con
mi representada y en base al artículo 235#1 del Código Procesal Civil nos dice
que están exentos los hechos no controvertidos sobre que exista plena
conformidad de las partes, por lo que esta parte procesal desiste del medio de
prueba testifical.

Jorge (JUEZ): Se le cede la palabra a la parte demandada si tiene algo de

manifestar con respecto a los medios presentado por la parte demandante y se
manifieste sobre el desistimiento del medio de prueba testifical.

Delmis (ABG. DEMANDADO): No tenemos objeción a los medios presentados

por la parte demandante y estamos conforme con el desistimiento del medio de
prueba testifical.

Jorge (JUEZ): Abogado de la parte demandada puede proponer sus medios de

prueba.

Delmis (ABG. DEMANDADO): Señor juez me hare valer de los siguientes medios
de prueba:
Medio de Prueba Documental Publico:
Acta de Nacimiento del menor ERLIN ALEXANDER BARAHONA con certificación
de acta de nacimiento número 1804-2015-98753 bajo folio número 54 del tomo
12754 del año 2013 del Registro de las Personas de esta ciudad de El Progreso,
Departamento de Yoro, mismo que se encuentra en el folio 37 del expediente, este
medio de prueba es con la finalidad de demostrar que el señor PEDRO ULICES
BARAHONA tiene una responsabilidad como padre.

Jorge (JUEZ): Se le cede la palabra a la parte demandante para que se

manifieste en relación a los medios de prueba propuestos por la parte demandada.

Elisa (ABG. DEMANDANTE): No tengo objeción su señoría.

Jorge (JUEZ): Se le cede la palabra al fiscal del Ministerio Público para que
pueda ofrecer medios de prueba

Yadira (FISCAL): Señor Juez el Ministerio Público no tiene medios probatorios

que ofrecer.

Jorge (JUEZ): Téngase por admitidos los medios de prueba propuestos por
ambas partes, por considerar que los mismos son útiles, pertinentes e idóneos
para los extremos que pretenden probar, admitiendo los medios de prueba
propuestos por las partes así:
1.- PARTE ACTORA: Se admiten y se tienen por practicado los medios de prueba
documental Pública, privada; documentos que constan autos, respecto al medio
de prueba pericial se tiene por admitido y se ordena al demandado el señor
PEDRO ULICES BARAHONA VÁSQUEZ realizarse el examen de ADN en un
laboratorio certificado y enviar los resultados a la Secretaría de este Juzgado,
mismo que practicaran en las audiencias que al efecto se señalen en el momento
oportuno.
2.-PARTE DEMANDADA: Se admiten y se tienen por practicado el medio de
prueba documental público, documentos que se mandan a agregar a los autos,
con vista de la parte contraria.
En consecuencia, se clausura la presente audiencia señalando audiencia
probatoria para el día martes 11 de abril del presente año 2023 mismo que tendrá
por objeto la lectura de la prueba de ADN, quedando las partes notificadas en
estrado.

Jorge (JUEZ): Queda notificada la parte demandante

Elisa (ABG. DEMANDANTE): Notificada señor Juez
Jorge (JUEZ): Queda notificada la parte demandada
Delmis (ABG. DEMANDADO): Notificada su señoría
Milton (SECRETARIO): Con lo expuesto se concluye la presente audiencia,
firmando para constancia los comparecientes ante el suscrito Juez y Secretario del
despacho quien da fe de lo actuado