Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control
Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Su despacho.-
Quien suscribe, Abg.XXXXXXXXXXXXXX, en representación del
ciudadano XXXXXXXXXXXXX, titular de la cedula de identidad Nro.: XXXXXXXXXXX, plenamente identificado en actas, acudo ante usted para exponer lo siguiente:
De la revisión exhaustiva realizada a las actas que conforman la
causa se puede evidenciar que mi defendido fue presentado ante su competente autoridad por la Fiscalía 5 del Ministerio Público en fecha: 09/09/2011, por el delito de HURTO CALIFICADO, ahora bien, a partir del 01-01-2013, entró en vigencia el nuevo Código Orgánico Procesal Penal que establece en la disposición Final 4 numeral 1 que las causas que traten de delitos MENOS GRAVES, como lo es el caso que nos ocupa, debe procederse a realizar una Audiencia a fin de imponer al imputado las fórmulas alternativas del proceso, y de esta forma darle la posibilidad al imputado o imputada de acceder a los Acuerdos Reparatorios o a la Suspensión Condicional del Proceso, por lo tanto SOLICITO a este Tribunal fije la Audiencia a que se contrae esta norma a la brevedad posible. Dirección del imputado: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. XXXXXXXXXXXXXXXXXX En Maracaibo a la fecha de su presentación.
Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Comentada y con jurisprudencia. 2017
El laberinto procesal de la reclasificación del delito por el juez de control y el tribunal de enjuiciamiento en el CNPP: ( Un debate entre la Toga , la constitución y la tecnicidad de la imputación)
Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 2016: Comentada y con jurísprudencia
El proceso ejecutivo en la jurisdicción de lo contencioso administrativo: Reflexiones en torno a los antecedentes y aspectos procesales resueltos por la jurisdicción de lo contencioso administrativo en procesos ejecutivos