ANÁLISIS DE LOS MODELOS DE SALUD BRITÁNICO, ESTADOUNIDENSE Y

CUBANO, QUÉ ELEMENTOS TOMAR PARA MEJORAR EL SISTEMA DE SALUD

COLOMBIANO

Por Deibys Duarte Villa

Cod: 20211251018

Antes de iniciar el análisis de los tres sistemas de salud propuestos para esta actividad,
deberemos partir de la siguiente premisa amparada por la ley colombiana “El derecho
fundamental a la salud es autónomo e irrenunciable en lo individual y en lo colectivo”. El
Estado adoptará políticas para asegurar la igualdad de trato y oportunidades en el acceso
a las actividades de promoción, prevención, diagnóstico, tratamiento, rehabilitación y
paliación para todas las personas (artículo 2 ley 1751 de 2015).
Partiendo de lo anterior y teniendo en cuenta el interrogante propuesto por el docente
Jaidther Antonio Blanco Beltrán ¿qué elementos se pueden tomar de estos para mejorar
nuestro sistema de salud que tenemos hoy en día en Colombia? Mi posición sobre el
interrogante es el siguiente: En Colombia podemos decir que contamos con un sistema
de salud “mixto” régimen contributivo y régimen subsidiado, administrado por diferentes
EPS y el gobierno Nacional. Si tomamos el modelo norteamericano para adoptar algo de
él, creo que en nada mejoraría nuestro sistema, ya que el modelo de salud
estadounidense es mayoritariamente privado, depredador con los usuarios y costosísimo
a la hora de acceder a sus servicios, esto violaría nuestra ley y la salud para los
colombianos dejaría de ser un derecho fundamental.
Si bien el sistema de salud en Colombia tiene muchos defectos imposibles de ocultar y
que el actual gobierno está trabajando para mejorarlo, hoy en día gran parte de la
ciudadanía tiene acceso al sistema, el gran problema que existe es que muchos
involucrados en este engranaje, tienen intereses de tipo económicos y manejan la salud
como un negocio con fines lucrativos, desviando los recursos del sistema. Si no
existieran eso intermediarios a los que muchos llaman los mercaderes de la salud
acompañado de la corrupción política, el dinero destinado para el sistema alcanzaría
para una cobertura al 100% de la población.
Lo curioso de los tres videos y lo que más me impresionó fue el sistema de salud británico
llamado NATIONAL HEALTH SERVICE-NHS. una potencia mundial que se rige por la
monarquía parlamentaria, con un sistema de salud de tipo social es verdaderamente
contrastante, pero que en la realidad es uno de los modelos de salud más exitosos del
mundo. Si lo comparamos con nuestro sistema tienen muchas similitudes como lo son: el
gobierno lo financia con los impuestos y existe la gratuidad en la atención, pero también
hay diferencias que yo adoptaría para lograr su éxito:

 la atención en promoción y prevención, la salud británica trabaja mucho la

prevención, de hecho, los médicos reciben incentivos monetarios por prevenir.
 El sistema es 100% público, no existe la intermediación ni se delega la
administración del sistema ni de los recursos.
 Los menores de edad y los mayores de 60 años son privilegiados por el sistema
  El personal médico si bien no gana sumas exorbitantes, los salarios son justos y por
la prestación de un buen servicio reciben incentivos, contrario al modelo EEUU que
los médicos son incentivados por negar los servicios.
 El acceso a los medicamentos es total y su costo independientemente de las
cantidades es el mismo (una unidad tiene el mismo valor que 10 unidades)
 Los recursos de los impuestos son invertidos 100% en el sistema.
En cuanto al sistema de salud cubano, un modelo conocido a nivel mundial que por fines
políticos tiene defensores y detractores es el sistema que más se acerca al modelo
británico, las diferencias son los modelos políticos de cada país y el trato que se les da
al personal de la salud. Cuba tiene un modelo de salud con cobertura universal,
considerado por la OMS como un sistema modelo en América Latina, pero con un gran
defecto en su política de remuneración salarial para el personal médico y es que trabajan
prácticamente por amor al arte, los salarios que son paupérrimos e irrisorios. Del modelo
cubano tomaría para adoptar en el sistema colombiano lo siguiente.

 La promoción y prevención casa por casa, este modelo ha sido muy exitoso y las
cifras no mienten, tienen la tasa de mortalidad más baja de menores de 5 años
en América latina (6 de cada 1000 nacidos)
 Como la atención es universal, no importa la nacionalidad, raza, color etc… todos
son atendidos por el sistema con el mismo nivel, condición y calidad al igual que
un cubano nativo.
 Invierten mucho en la investigación y en el desarrollo de sus propios
medicamentos para reducir los costos de los mismos.
 No hay restricción para el acceso a medicamentos.
 La cobertura poblacional es 100%, cerca de cualquier ciudadano
independientemente donde viva dentro del país, cuanta con cobertura de salud.
Colombia es un país que en estos momentos está viviendo un gran reto con la reforma
a la salud que está en trámite en el congreso de república, hay muchos intereses de por
medio sobretodo de políticos y actores privados que están luchado para que no los
saquen del juego, lo cierto es que la población colombiana necesita un modelo de salud
robusto, que le permita el acceso a la ciudadanía desde cualquier rincón de nuestro país
con todas las garantías, servicios, condiciones dignas, de calidad y sobretodo gratuito,
donde prevalezca esa frase con la que iniciamos este documento: “El derecho
fundamental a la salud es autónomo e irrenunciable en lo individual y en lo colectivo”