You are on page 1of 4

Esp. Legal.

- Gaby Guzmán Chapiama


Exp. No.707-2020-CI
Cuaderno Principal
Escrito N°3
Cumple mandato

Señor Juez del 1er. Juzgado Civil-Sede Central:

Víctor Zuloeta Mujica, con teléfono de contacto 949-214840 y correo


electrónico zuloetamujica@gmail.com abogado de la ejecutada Estela Arce
Villavicencio, en los seguidos por la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de
Maynas S.A. sobre ejecución de garantía, digo:

Que, cumpliendo lo ordenado por la especialista legal en la resolución


N°9, anexo el reintegro de 129 soles con lo que completamos el pago del
arancel de apelación de sentencia, a pesar de haber apelado un auto.

Otrosí digo.- Debido a la arbitrariedad por obligarnos a pagar un reintegro de


arancel arbitrario (S/.129.00) hemos formulado queja contra la especialista
legal que emitió la resolución N°9, porque la Tabla de Aranceles Judiciales
sin excepción establece el pago del arancel de apelación de auto cuando se
apela de un auto como hicimos en este caso, más no así el de sentencia como
se nos ha obligado pagar bajo apercibimiento de inadmisibilidad del recurso.

Anexos:
3A. Voucher de pago del reintegro ordenado con la resolución N°9.
3B. Tres cédulas de notificación.
3C. Captura de la queja web formulada contra la especialista legal.
Iquitos, 31 de marzo del 2023

You might also like