DELITOS EN PARTICULAR

HOMICIDIO SIMPLE

391 N°2 CP “El que mate a otro y no esté comprendido en el artículo anterior, será penado:

2° Con presidio mayor en su grado medio en cualquier otro caso”.

La doctrina y la jurisprudencia han considerado al homicidio como una figura más bien básica o
genérica del delito de homicidio entendiéndolo únicamente como el delito consistente en “matar a
otro”, frente al resto de los otros homicidios, que por sus particulares circunstancias (parentesco,
etc.) en de entenderse como las especies del mismo.

Tipicidad

a. Sujetos

Sujeto activo del delito (quien comete el delito) de homicidio simple es indiferente, por tanto el
delito puede ser cometido por cualquier persona (sujeto activo común).

En cuanto al sujeto pasivo del homicidio también puede ser cualquier persona, este sujeto común
tiene que ser diferente a la persona del autor.

b. Objeto material y el Objeto Jurídico

El objeto material del homicidio es un hombre vivo, el objeto material del delito de homicidio se
confunde con el sujeto pasivo.

Como todos los delitos de homicidio el objeto jurídico (bien jurídico protegido) es la vida humana.

c. Acción típica:

Verbo rector: “matar”.

d. Los medios comisivos

El art. 391 N° 2 contempla como tal únicamente el matar a otro, esto es, quitarle la vida a otro,
nada se indica en el texto legal de dicho artículo que limite los medios para su comisión (medios
comisivos), por lo tanto es indiferente el medio que utilice el sujeto activo para darle muerte a
otro, pueden ser medios físicos (arma de fuego, empleo de animales, golpes etc.), también pueden
ser medios morales que consistan en provocar una impresión psíquica en la víctima (miedo,
emoción súbita).

e. Elemento subjetivo

El sujeto activo debe tener ánimo de matar (animus necandi), este dolo o intención de matar,
puede ser directo o eventual, en este último el sujeto activo se representa al menos el resultado
mortal, pero realiza su conducta con indiferencia hacia su producción del resultado de muerte.
f. El resultado: La muerte del ofendido

Es la muerte de una persona: Es la cesación total e irreversible de sus funciones vitales

(respiratorias y circulatorias), sin perjuicio de la existencia del carácter tentado o frustrado que
pueda tener el delito de homicidio.

HOMICIDIO CALIFICADO

El art. 391 N°1 CP, castiga con una pena sensiblemente mayor que la del homicidio simple, a quien
mate a otro, concurriendo alguna de las circunstancias que allí se señalan (alevosía, premio o
promesa remuneratoria, veneno, ensañamiento o premeditación), figura conocida entre nosotros
como homicidio calificado o asesinato, aunque en estricto rigor la ley no le otorga ese nombre.

TIPICIDAD: LAS CIRCUNSTANCIAS CALIFICANTES DEL HOMICIDIO EN PARTICULAR

Primera.- Con alevosía. Actúa con alevosía, según el art. 12 N° 1 quien obra a traición o
sobreseguro", esto es, quien oculta su intención, aprovechándose de la confianza que tal
ocultamiento produce en la víctima (confianza a la que falsamente ha dado lugar un engaño del
autor, o que deriva de relaciones anteriores entre éste y la víctima); o derechamente, ocultándose
a sí mismo ("el cuerpo") o los medios de que piensa valerse para cometer el delito, de manera que
al momento de cometer el hecho, el autor se encuentre "sin riesgo para sí".

En ambos casos, (traición o sobreseguro) lo decisivo es el aprovechamiento o la creación de un

estado de indefensión en la víctima.

Segunda.- Por premio o promesa remuneratoria. La doctrina mayoritaria cuando ve en el

homicidio calificado por premio o recompensa una suerte de delito de participación necesaria:
“debe existir un inductor (el que paga el premio o realiza la promesa) y un inducido (el que ejecuta
el delito), y ambos responden a este mismo título, pero no ya en calidad de partícipes, sino de
coautores, ya que tanto uno como el otro tienen el dominio del hecho y pueden decidir sobre su
realización o no.

Finalmente, cabe señalar que, a diferencia de la circunstancia 2 del art. 12, el texto de la segunda
del art. 391 N°2, permite, de entrada, aclarar el contenido del premio entregado antes de la
comisión del hecho o de la promesa ofrecida para después: ha de ser remuneratorio, esto es,
evaluable en dinero, excluyéndose por tanto las afectivas (como los favores sexuales).
Tercera.- Por medio de veneno.

El homicidio por medio de veneno (circunstancia tercera del artículo 391 N°1) es el homicidio
alevoso por antonomasia-"insidioso y traicionero"- pues su característica esencial consiste en la
desprevención de la víctima que recibe de otro una sustancia que le causa la muerte, sin saberlo ni
poderlo prever.

Cuarta.- Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor al ofendido.

Conforme dispone la circunstancia cuarta del art. 391 N°1, consiste en aumentar inhumana y
deliberadamente el dolor del ofendido", diferenciándose de este modo del "lujo de males" a que
hace referencia el art. 12 N° 4, puesto que aquí es sólo un mal el que interesa: el aumento del
dolor del ofendido.

Deliberadamente significa "con dolo directo, esto es, con conocimiento del innecesario
sufrimiento que se causa y con la voluntad de su realización.

Actuar inhumanamente, esto, importa crueldad, afán de hacer sufrir a la víctima innecesariamente
o de deleitarse con sus sufrimientos, valoración que corresponde hacer al tribunal, apreciando las
circunstancias y modalidades del delito.

Así, nuestra jurisprudencia ha considerado que hay ensañamiento en la acción de lanzar a la

víctima agonizante a un matorral de zarzas; en herir a una mujer en las extremidades, el tórax,
cabeza y el cuello, y luego lanzarla todavía agonizante a un río; y en arrastrar a una persona desde
un vehículo en movimiento.

Quinta.- Con premeditación conocida.

Es dominante entre nosotros el entendimiento de esta circunstancia como una combinación entre
un criterio cronológico, esto es, la persistencia en el ánimo del autor de la decisión de cometer el
delito; y uno psicológico, basado en el ánimo frío del autor. Esto se traduce en nuestros tribunales
en la acreditación de cuatro requisitos: a) la resolución de cometer el delito; b) un intervalo de
tiempo entre tal resolución y la ejecución del hecho; c) persistencia durante dicho intervalo de la
voluntad de delinquir; y d) la frialdad y la tranquilidad del ánimo.
 EL PARRICIDIO 390 inciso 1° CP

“El que, conociendo las relaciones que los ligan, mate a su padre, madre o hijo, a cualquier otro de
sus ascendientes o descendientes o a quien es o ha sido su cónyuge o su conviviente, será
castigado, como parricida, con la pena de presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo
calificado”…

Si bien el parricidio es un homicidio, el legislador ha tomado en especial consideración del vínculo

que hay entre el autor y la víctima para agravar el tipo penal. La relación entre ambos puede
consistir en que uno u otros sean:

a. Padre, madre o hijo.

b. a cualquier otro de sus ascendientes o descendientes.
c. a quien es o ha sido su cónyuge o su conviviente (sujeto activo mujer) hasta antes de la
promulgación de la LEY 21.212, mas conocida como Ley Gabriela

Tipicidad

Sujeto activo y Sujeto pasivo:

La norma del 390 CP, prevé que exista un vínculo entre autor y víctima ya sea de parentesco por
consanguinidad, o de matrimonio o convivencia.

En cuanto a la expresión "con conocimiento de las relaciones que lo ligan", ello debiera
interpretarse en el sentido de dolo directo, excluyéndose el dolo eventual.

Así, si hubiésemos de juzgar a Edipo por la muerte de Layo conforme a nuestro Código, sólo
correspondería su castigo como homicida, y no como parricida, pues desconoce que está matando
a su verdadero padre.

FEMICIDIO

El femicidio es una de las manifestaciones extremas de violencia hacia las mujeres, es el asesinato
cometido por un hombre hacia una mujer.

ART. 390 BIS CP

Inciso Primero. “El hombre que matare a una mujer que es o ha sido su cónyuge o conviviente, o
con quien tiene o ha tenido un hijo en común, será sancionado con la pena de presidio mayor en su
grado máximo a presidio perpetuo calificado”.

Inciso Segundo: “La misma pena se impondrá al hombre que matare a una mujer en razón de
tener o haber tenido con ella una relación de pareja de carácter sentimental o sexual sin
convivencia”.

Como se puede apreciar de la lectura del artículo, se refiere al femicidio íntimo, es decir donde
existe o a existido un vinculo sentimental o afectivo entre la víctima y el victimario. Lo que hizo la
ley Gabriela, en parte, fue ampliar el marco legal y condena todo delito cometido contra la mujer,
sin importar la relación que mantengan los involucrados. Antes de esta ley, para estar en presencia
del Femicidio se requería una relación de cónyuges (casados) o de convivientes.

ART. 390 TER Sanciona el femicidio no íntimo, en donde la muerte de la mujer se debe a razón de
género y luego el mismo articulo señala los casos que se entienden “por razón de género”:

Se considerará que existe razón de género cuando la muerte se produzca en alguna de las
siguientes circunstancias:

1.- Ser consecuencia de la negativa a establecer con el autor una relación de carácter
sentimental o sexual.

2.- Ser consecuencia de que la víctima ejerza o haya ejercido la prostitución, u otra ocupación u
oficio de carácter sexual.

3.- Haberse cometido el delito tras haber ejercido contra la víctima cualquier forma de violencia
sexual, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 372 bis.

4.- Haberse realizado con motivo de la orientación sexual, identidad de género o expresión de
género de la víctima.

5.- Haberse cometido en cualquier tipo de situación en la que se den circunstancias de

manifiesta subordinación por las relaciones desiguales de poder entre el agresor y la víctima, o
motivada por una evidente intención de discriminación.

Finalmente, el ART. 390 Quater, señala las agravantes de responsabilidad propias para el delito de
Femicidio y son:

1. Encontrarse la víctima embarazada.

2. Ser la víctima una niña o una adolescente menor de dieciocho años de edad, una mujer adulta
mayor o una mujer en situación de discapacidad en los términos de la ley N° 20.422.

3. Ejecutarlo en presencia de ascendientes o descendientes de la víctima.

4. Ejecutarlo en el contexto de violencia física o psicológica habitual del hechor contra la víctima.

Tipicidad

Sujeto activo del delito y Sujeto Pasivo del delito

El sujeto activo siempre será un hombre y la sujeta pasivo será siempre una mujer

Bien jurídico protegido

Tal como el delito de Parricidio, el Femicidio es una figura agravada de homicidio y se trata de un
delito cuyo bien jurídico protegido es la vida humana independiente específicamente de la mujer
 INFANTICIDIO

ART. 394. Cometen infanticidio el padre, la madre o los demás ascendientes legítimos o ilegítimos
que dentro de las cuarenta y ocho horas después del parto, matan al hijo o descendiente, y serán
penados con presidio mayor en sus grados mínimos a medio.

En cuanto a su naturaleza, se trata de una figura especial de homicidio, que aunque no parece
tener privilegio en su pena frente a éste, sí lo contempla frente a las agravadas de parricidio (si se
atiende a los parientes que en uno y otro delito se repiten) y homicidio calificado (si se mira desde
el punto de vista de las circunstancias concurrentes, sin atención al parentesco), por lo que puede
suscribirse la idea de que estamos, en verdad, ante un homicidio privilegiado, atendida la especial
calidad de las personas intervinientes.

Tipicidad

a. Sujetos

En este delito, los sujetos activos sólo pueden ser los ascendientes (consanguíneos) de la víctima,
lo que incluye, naturalmente, al padre y a la madre y a los demás ascendientes.

Y en cuanto al sujeto pasivo, ha de ser un descendiente recién nacido, siempre que se le dé

muerte dentro de las 48 horas después del parto.

DELITO DE LESIONES

Define el Diccionario la idea de lesión como "daño o detrimento corporal causado por una herida,
un golpe o una enfermedad".

El Código penal tipifica y sanciona distintos tipos de lesiones sobre la base de una figura genérica,
el "lesionar a otro" lesiones menos graves el art. 399.

Para mejor comprensión:

1) Figura básica: Lesiones menos graves del art. 399;

2) Figura agravada por la duración de los efectos de la lesión: lesiones simplemente graves del
art. 397 N° 2;

3) Figura agravada por los efectos graves y más o menos permanentes en la vida futura del
lesionado: lesiones graves-gravísimas del art. 397 N° 1

4) Figuras agravadas por la forma de producir la lesión: mutilaciones:

4.1) Castración (art. 395).

 4.2) Mutilación de miembro importante (art. 396 inc. primero).

4.3) Mutilación de miembro menos importante (art. 396 inc. segundo); y

5) Figuras privilegiadas: lesiones leves art. 494 N° 5.

Análisis:

1) Lesiones menos graves (figura básica) 399 CP

El sujeto activo de este delito no tiene, en principio, importancia (cualquier persona), salvo que se
trate de alguna de las personas nombradas en el art. 390, caso en el cual el delito recibe una
agravación especial (Art. 400 CP)

En cuanto al sujeto pasivo, ha de tratarse de una persona, individuo de la especie humana, viva.

Elemento subjetivo aninus laedendi (ánimo de lesionar), lo que significa que el sujeto activo tiene
conocimiento de la acción realizada y el efecto que causa en la persona del lesionado.

En cuanto a la conducta lesiva, tratándose estos delitos de daños a la salud, es necesaria, para su
consumación, la producción de un resultado lesivo, que afecte precisamente la salud del sujeto
pasivo, dejando en éste huellas o rastros perceptibles de dichos daños, que consiste en un
“efectivo menoscabo de la integridad corporal o salud física o mental”.

En cuanto a los medios de comisión en esta figura del art. 399 no existe limitación alguna acerca
de los medios de comisión, como aparece en las figuras especialmente agravadas (la mutilación en
los arts. 395 y 396; el herir, golpear o maltratar de obra, en el art. 397, por lo que aparece
evidente que cualquier medio de comisión es admisible.

El resultado de lesiones menos graves, asumiendo que todo menoscabo efectivo a la salud
importaría un delito de lesiones, cabe determinar en qué casos sólo sería aplicable la figura del art.
399, por exclusión, es posible concluir que se pueden considerar menos graves:

i. Las que produzcan enfermedad o incapacidad para el trabajo de hasta 30 días.

Las lesiones menos graves se sancionan, conforme lo dispuesto en el artículo 399 CP, con las
penas facultativas de presidio menores en su grado mínimo o multa.

LESIONES SIMPLEMENTE GRAVES DEL ART. 397 N° 2

Esta figura calificada de lesiones es razón de la duración de sus efectos o resultados: "enfermedad
o incapacidad para el trabajo por más de treinta días", que explican la imposición de la pena de
presidio menor en su grado medio.

Tipicidad

Enfermedad por más de 30 días, enfermedad, según el Diccionario, es una alteración más o
menos grave de la salud, concepto amplio al que es posible reconducir expresiones tales como
"tiempo de recuperación", "tiempo que tardará en sanar" y otras similares que suelen indicarse en
los informes médico-legales

Incapacidad para el trabajo por más de 30 días Como bien señala la doctrina mayoritaria entre
nosotros, esta incapacidad sólo puede referirse al trabajo o labores habituales que desempeñaba
el ofendido al momento de ser lesionado y, además, según nuestra jurisprudencia, el tiempo de su
duración debe ser acreditado mediante informes médicos.

Modalidades comisivas del art. 397 inc. Primero: herir, golpear o maltratar de obra

Según el art. 397, esta especial forma de lesiones se comete, en primer término, hiriendo,
golpeando o maltratando de obra a otro, conductas todas activas, consistentes en romper la carne
o los huesos con un instrumento cortante, dar en el cuerpo del ofendido con uno contundente, o
de cualquier modo realizar una acción material que produzca daño en la salud de otro.

LESIONES AGRAVADAS POR SUS EFECTOS EN LA VIDA DEL OFENDIDO O LESIONES GRAVES-
GRAVÍSIMAS DEL ART. 397 N 1

La pena de presidio mayor en su grado mínimo -muy cercana a la del homicidio simple-, que el art.
397 N°1 reserva para las lesiones graves-gravísimas, esto es, las que dejan al ofendido "demente,
inútil para el trabajo, impotente, impedido de algún miembro importante o notablemente
deforme", nos permite fijar la idea común que subyace a todos estos efectos en la vida del
lesionado: ha de tratarse de situaciones en las que la entidad del daño a la salud es, en algún
modo, equivalente a una "muerte en vida", convirtiendo al lesionado en una persona distinta a la
que era antes del delito.

TlPICIDAD: LOS RESULTADOS ESPECIALMENTE GRAVES EN LAS LESIONES DEL ART. 397 N° 1

Demente no es sólo quien, según la limitada concepción psicológica, sufre demencia "deterioro
progresivo e irreversible de las facultades mentales que causa graves trastornos de conducta"
sino, sobre todo, quien según el uso común del lenguaje padece locura o pérdida del juicio por
cualquier causa, situación del todo equivalente a la idea de enajenación mental.

La inutilidad a que hace referencia el Código debe referirse al ámbito de actividades laborales que
el ofendido podría realizar y no a la simple imposibilidad de ejercer el trabajo que antes se
realizaba, inutilidad que debe apreciarse de acuerdo con las condiciones personales y sociales del
ofendido.

Impotente es quien pierde (hombre o mujer), producto de las lesiones sufridas, su capacidad
reproductiva, sea porque ya no puede realizar el coito normal (impotencia coeundi) o porque,
pudiendo realizarlo, ha quedado estéril (impotencia generandi).

Impedido de un miembro importante, tal como lo señala la norma, ha de ser, para estos efectos,
un miembro, y de entre ellos, de los que han de considerarse importantes. Una interpretación
puramente literal de la expresión miembro importante podría llevar a la conclusión de que se trata
de aquel definido en el art. 396 inc. 1°, "que deje al paciente en la imposibilidad de valerse por sí
mismo o de ejecutar las funciones naturales que antes ejecutaba", a propósito de las mutilaciones.
Notablemente deforme, se encuentra asentado entre nosotros el criterio según el cual lo principal
para entender una deformidad -desfiguración o fealdad corporal, cicatriz o huella más o menos
permanente en el cuerpo o rostro- como comprendida en esta disposición es que "sea de tal
naturaleza que equivalga, por sus resultados, a los otros casos indicados en el precepto legal
correspondiente como inútil para el trabajo, demente, impotente, etc.”.

LESIONES AGRAVADAS POR LA FORMA DE SU EJECUCIÓN (MUTILACIONES)

Mutilar significa, según el Diccionario, cortar o cercenar una parte del cuerpo.

Es necesario, además, tener presente que la mutilación ha de comprender la totalidad del

miembro, no configurándose la agravación por un cercenamiento parcial.

Por miembro, debemos entender lo ya dicho respecto de las lesiones del art. 397 N 1, esto es,
todo órgano o parte del cuerpo que tenga una función propia o particular.

La castración 395 CP

La escueta definición del art. 395, que sólo hace referencia al verbo rector y no a su objeto
material, dio pie a que, en un principio, se entendiera que éste únicamente podía referirse a los
órganos genitales masculinos, postura que ha sido abandonada por nuestra doctrina mayoritaria,
pues lo que está en juego aquí es la capacidad reproductiva, no la virilidad.

Evidentemente, ello sucede cuando se extirpa la totalidad del aparato reproductivo (el pene y
ambos testículos), produciendo con ello impotencia coeundi (lo que también puede derivar de la
mutilación del solo pene); pero también cuando la impotencia que se produce es únicamente
generandi, como cuando se trata de la extirpación de ambos ovarios o del útero en la mujer o
ambos testículos en el hombre.

Mutilación de miembro importante

Un miembro importante es, excluido los comprendidos en los aparatos reproductivos, aquel que
deja al paciente imposibilitado de valerse por sí mismo o de realizar las funciones naturales que

antes realizaba. "Una pierna, un brazo, un pie, etc."

El paciente no puede valerse por sí mismo, o no puede ejecutar las funcionas naturales que antes
ejecutaba (caminar, correr, sentarse, aprehender cosas con sus manos, etc.) y debera requerir de
prótesis que reemplace el miembro del cuerpo que fue mutilado.
Un dedo o una oreja deben calificarse de miembros menos importante.

Las expresiones maliciosamente y con malicia que emplean los arts. 395 y 396 han llevado a la
conclusión de que tales hechos sólo pueden cometerse con dolo directo.

Agravaciones en las lesiones

El art. 400 provee una agravación especial, aplicable a toda clase de lesiones, consistente en
ejecutarse contra alguna de las personas que menciona el art. 5 Ley 20.066, de violencia
intrafamiliar, contra un menor de edad, un adulto mayor o una persona en situación de
discapacidad.

DELITOS SEXUALES

Los delitos sexuales son todos aquellos actos que atentan contra la libertad sexual y la indemnidad
sexual de las personas menores de edad, independientemente del estrato social, raza, etnia, sexo
o nacionalidad.

Bien jurídico protegido es la libertad sexual e indemnidad sexual. Aunque la doctrina actual
prefiere referirse a la “integridad sexual”, pues los delitos sexuales además de lesionar o dañar la
integridad física de las personas (incluso la propia vida), lesiona la integridad psicológica y moral e
incluso la seguridad individual de la víctima. Estos delitos son pluriofensivos ya que pueden afectar
a más de un bien jurídico.

La actual regulación contiene diversas figuras que podemos clasificar de la siguiente forma:

1) Violación.

1.1) Propia (art. 361 CP).

1.2) Impropia (art. 362 CP).

1.3) Agravada (art. 372 bis CP).

2) Estupro.

2.1) Por engaño (art. 363 N° 4 CP).

2.2) Por abuso (art. 363 N°1 a N°3 CP).

3) Abusos sexuales.

3.1) Propios (art. 366 CP).

3.2) Impropios (art. 366 bis CP).

3.3) Agravados (art. 365 bis). 4)

Corrupción de menores.

4.1) Exposición del menor a actos de significación sexual (art. 366 quáter CP).

4.2) Sodomía (art. 365 CP).

4.3) Favorecimiento de la prostitución de menores (arts. 367 y367ter).

4.4) Producción de pornografía infantil (366 quinquies).

4.5) Comercialización de pornografía infantil (374 bis).

VIOLACIÓN PROPIA

El delito de violación está contemplado en el artículo 361 del CP

ART. 361: La violación será castigada con la pena de presidio mayor en su grado mínimo a medio.

Comete violación el que accede carnalmente, por vía vaginal, anal o bucal, a una persona mayor
de catorce años, en alguno de los casos siguientes:

1º Cuando se usa de fuerza o intimidación.

2º Cuando la víctima se halla privada de sentido, o cuando se aprovecha su incapacidad para

oponerse.

3º Cuando se abusa de la enajenación o trastorno mental de la víctima.

La violación propia o de personas mayores de catorce años no es punible por la actividad sexual en
sí, sino porque ésta se lleva a cabo sin la voluntad de otro (mediante el uso de la fuerza, la
intimidación o prevaliéndose de su falta de sentido o incapacidad para oponerse) o fuera de los
moldes de comedimiento actualmente dominantes (prevaliéndose de su enajenación mental).

Tipicidad

a. Sujetos

El sujeto activo sólo puede ser, al igual que en la antigua disposición, un hombre, ya que es
necesario el "acceso carnal". Acceder, según el Diccionario, es entrar en un lugar o pasar a él, y, en
el trato carnal, lo que accede a las vías que la ley indica es el pene. Como consecuencia de esta
definición legal, no es posible que las mujeres sean autoras directas de este delito.

Los atentados sexuales perpetrados por mujeres sólo pueden calificarse como abusos sexuales de
los arts. 365 bis y 366 ss.

En cambio, el sujeto pasivo puede ser cualquier persona -hombre o mujer-mayor de catorce años.

b. Conducta
El art. 361 menciona tres circunstancias que trasforman el acceso carnal entre mayores de catorce
años en un delito: 1°el uso de fuerza o intimidación; 2°el acceder a una víctima privada de sentido
o aprovechándose de su incapacidad para oponerse; o 3°accederla abusando de su enajenación o
trastorno mental.

Fuerza o intimidación

La fuerza, el tipo de fuerza que conlleva la doblegación de la voluntad del otro es sólo la de
carácter físico que se ejerce sobre la persona afectada. Si la fuerza se ejerce sobre otra persona,
podría haber intimidación.

No es necesario que la fuerza se mantenga durante toda la violación, ni tampoco que exista
resistencia o que ésta sea continuada. Basta que queden de manifestó la fuerza y la voluntad
contraria.

Igualmente cabe apreciar intimidación si la fuerza se ejerce sobre las cosas que afecten
directamente a la víctima o sobre sus resguardos, como derribar la puerta de la habitación donde
ésta se encuentra.

La fuerza puede ser ejercida por quien accede carnalmente a la persona ofendida o por otro, caso
en el cual este otro podría ser cualquiera, tanto un hombre como una mujer. El que sólo aplica la
fuerza responde como autor bajo la figura del autor cooperador del artículo 15 N°3 CP.

La intimidación

La intimidación ("acción y efecto de intimidar", según el Diccionario) es la violencia moral o

amenaza de un mal grave con que se logra el acceso carnal contra la voluntad del sujeto pasivo.

la amenaza sea seria, sígnica que exista y no sea dicha en broma, chanza o de cualquier otra forma
que indique en quien la emite falta de voluntad real para ejecutarla.

La amenaza sea verosímil, importa que, en el caso concreto, cualquier tercero situado en la
posición de la víctima, pueda dar por cierta la realización del mal amenazado, en caso de rechazar
el acceso carnal.

La gravedad de la amenaza se refiere a la clase de mal contra la seguridad e integridad personal

con que se amenaza, consistente en causar un inminente daño físico en el cuerpo, en la vida o en
la salud de la persona afectada.

la inmediatez de la amenaza se refiere al carácter actual o inminente del mal con que se amenaza,
el que debe ser dirigido a personas presentes.

Privación de sentido

En esta hipótesis no ha intervenido la fuerza ni la intimidación, pero la víctima no ha consentido en

el acto sexual. La privación de sentido consiste en un estado transitorio de pérdida de conciencia
en que la víctima se encuentra imposibilitada para recibir las impresiones provenientes del mundo
externo. Un ejemplo es el estar dormida; Pero no se requiere absoluta inconsciencia, sino sólo de
la pérdida o inhibición de las facultades cognoscitivas y volitivas en relación con la significación del
acto, como en los casos del somnoliento, intoxicado, etc.

El origen de la privación de sentido es irrelevante y puede corresponder a causas dependientes o

independientes de la voluntad de la víctima o del violador, como en los casos de ebriedad
voluntaria o provocada de la víctima con pérdida de sentido.

Incapacidad para oponerse

Al respecto, podemos decir que comprende todos los casos en que la víctima no ha consentido
expresamente al acto sexual y por alguna razón fáctica no puede negarse a ser accedida
carnalmente, incluso después de haber manifestado verbalmente y con anterioridad su oposición
a ello

En el aspecto subjetivo, lo que se exige es el aprovechamiento de tal situación, esto es, al menos el
conocimiento de la situación en que se encuentra la víctima, pero no la participación en su
generación o mantenimiento. En uno de los ejemplos antes señalados, comete el delito tanto
quien se aprovecha de haber drogado a la víctima para llevar a cabo el acto sexual sometiendo a la
víctima a su voluntad como quien, conociendo que un tercero la ha drogado, aprovecha su
incapacidad de oponerse, para satisfacer sus propios deseos.

El abuso de la enajenación o trastorno mental de la víctima 

En esta hipótesis no ha intervenido fuerza ni intimidación, pero la víctima tampoco ha consentido

en el acto sexual, en atención a que su enfermedad o trastorno, debidamente acreditado, le priva
de la capacidad de comprender el sentido y alcance del acto sexual.

VIOLACIÓN IMPROPIA

El artículo 362 del CP castiga con una pena agravada el acceso carnal a una persona "menor de
catorce años".

ART. 362. “El que accediere carnalmente, por vía vaginal, anal o bucal, a una persona menor de
catorce años, será castigado con presidio mayor en cualquiera de sus grados, aunque no concurra
circunstancia alguna de las enumeradas en el artículo anterior”.

En esta hipótesis no se considera ni la falta de voluntad ni el prevalimiento de la edad de la

persona ofendida. Para que se configure la violación basta que se dé objetivamente la
circunstancia de la edad de la víctima, y que esta circunstancia sea conocida del autor.

Por regla general, una persona impúber menor de catorce años se estima incapaz de tener
actividad sexual consentida y con comprensión de su significado, por carecer de la capacidad física
para procrear y de la mental para comprender la significación corporal y reproductiva del acto.

El bien jurídico protegido es la indemnidad sexual del menor.

 ESTUPRO

ART. 363 CP. Será castigado con presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado
mínimo, el que accediere carnalmente, por vía vaginal, anal o bucal, a una persona menor de
edad, pero mayor de catorce años, concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes:

1º Cuando se abusa de una anomalía o perturbación mental, aun transitoria, de la víctima, que
por su menor entidad no sea constitutiva de enajenación o trastorno.

2º Cuando se abusa de una relación de dependencia de la víctima, como en los casos en que el
agresor está encargado de su custodia, educación o cuidado, o tiene con ella una relación laboral.

3º Cuando se abusa del grave desamparo en que se encuentra la víctima.

4º Cuando se engaña a la víctima abusando de su inexperiencia o ignorancia sexual.

Así descrita la norma, encontramos cuatro hipótesis distintas, todas ellas por separado configuran
el delito de estupro, sin embargo, todas ellas tienen un mismo verbo rector, el acceso carnal, por
vía vaginal, anal o bucal a una persona mayor de 14 años.

Tipicidad

Sujeto activo y sujeto pasivo:

tanto el hombre como la mujer pueden ser sujetos activos y pasivos en este delito, al menos esta
es la opinión mayoritaria.

El dolo del autor del delito de estupro consiste en el conocimiento, o por lo menos en la duda, de
que la persona afectada tiene menos de dieciocho años y en la intención de consumar el acceso
carnal.

De la sola lectura del artículo 363 del Código penal, podemos establecer que el Legislador
consagró cuatro hipótesis distintas, cada una, en forma independiente, es constitutiva del delito
de estupro, por tanto, al igual que la violación propia, es una figura penal de hipótesis múltiple.

Sin embargo, agruparemos aquellas en dos tipos, conocidos por la doctrina como estupro de
prevalimiento y estupro por engaño. Las tres primeras hipótesis de la norma aludida las
enmarcaremos en el grupo del estupro por prevalimiento, mientras que la última constituye lo que
la doctrina conoce como estupro fraudulento o por engaño.

363 N° 1 del CP: “Cuando se abusa de una anomalía o perturbación mental, aún transitoria, de la
víctima, que por su menor entidad no sea constitutiva de enajenación o trastorno”.

Se trata de casos en que la enajenación mental no llega a ser total, pero sí afecta la capacidad para
comprender el significado del acto sexual, tanto a nivel corporal como reproductivo.

En esta figura, no basta el mero trastorno o anomalía para configurarlo, si éste no va acompañado
de un abuso sobre el mismo, es decir, sólo se sanciona a quien accede carnalmente a otro,
aprovechándose para ello de su discapacidad mental.
363 N° 2 del CP:” Cuando se abusa de una relación de dependencia de la víctima, como en los
casos en que el agresor está encargado de su custodia, educación o cuidado, o tiene con ella una
relación laboral”.

En esta hipótesis, nos encontramos en que, entre agresor y víctima, existe una relación de
dependencia, definida como la conexión o correspondencia, trato o comunicación de una persona
con otra, en la que una de ellas se encuentra subordinada al mayor poder que la otra tiene. Sin
embargo, para que constituya el tipo legal, no sólo es necesario que ésta exista, sino que el sujeto
activo debe abusar de ella con el objeto de obtener el consentimiento de la víctima para lograr el
acceso carnal.

363 N°3 del CP: “Cuando se abusa del grave desamparo en que se encuentra la víctima”.

Esta norma, recoge el concepto de explotación, sancionando como estupro el abuso de una
situación de necesidad de la víctima, que se ha caracterizado como grave desamparo,
entendiéndose éste, como el abandono de gran entidad o importancia en la que se deja sin
protección ni favor a la persona que lo pide o necesita.

Lo que constituye el abuso es el aprovechamiento de una situación de dependencia que supone

una amenaza latente para la víctima sobre su seguridad personal o económica.

363 N°4 del CP: “Cuando se engaña a la víctima, abusando de su inexperiencia o ignorancia
sexual”.

Cuando la víctima no tiene madurez suficiente para apreciar la significación sexual de la conducta,
siendo susceptible de ser engañada sobre ese punto, sea por su ignorancia o inexperiencia

El engaño, debe producir como consecuencia, que la víctima preste su consentimiento, debido a la
falsa representación de la realidad en la que cae.

ABUSO SEXUAL

La conducta punible se encuentra definida en el artículo 366 TER CP como "Cualquier acto de
significación sexual y de relevancia realizado mediante contacto corporal con la víctima, o que
haya afectado los genitales, el ano o la boca de la víctima, aunque no haya contacto corporal con
ella", que no sea constitutivo de violación o estupro.

Tipicidad

Y, al igual que el delito de violación, se distingue por el sujeto pasivo (y a la vez por el bien jurídico
protegido), en abusos sexuales propios e impropios, según recaigan en mayores de catorce años o
en menores de esa edad, respectivamente.
El abuso sexual pueden clasificarse en:

i. Abusos sexuales propios o directos (que requieren contacto físico), tanto con personas
mayores como con menores de catorce años, tratado en los artículos 365 bis, 366, 366 bis
y 366 ter del Código Penal; y
ii. Abusos sexuales impropios o indirectos (que no requieren contacto físico), con personas
menores de catorce años, tratados en el art. 366 quáter del Código Penal

La expresión “aunque no haya contacto corporal con ella”, del art.366 ter, se ha entendido que
esta expresión alude a las conductas realizadas con objetos materiales, animales o de terceras
personas; es decir, la instrumentalización de objetos extraños o distintos al agresor para cometer
la conducta típica.

Corrupción y explotación sexual de menores (arts.365, 366 quáter y quinquies, 367, 367 ter y
374)

En los delitos de corrupción de menores, el objeto de protección principal es la indemnidad sexual,

y también la honestidad, pero no la libertad sexual, se trata de hechos donde intervienen menores
de dieciocho años, pero mayores de catorce, en principio facultados para disponer de su
sexualidad, como en los delitos de sodomía consentida (art. 365) y producción de material
pornográfico (art. 366 quinquies). Por lo que respecta al delito de exposición del menor a actos de
significación sexual (art. 366 quáter), también refleja la voluntad del legislador de proteger tanto la
indemnidad sexual del menor de catorce años, como la libertad sexual del menor, si es mayor de
catorce años.

A.- Exposición del menor a actos de significación sexual (art. 366 quáter)

Víctima en este delito es un menor de edad, distinguiendo la ley entre menores de 14 años y
menores mayores de esa edad, para efectos de la penalidad. Además, tratándose de menores
mayores de 14 años, para que se configure este delito la ley exige la concurrencia de
circunstancias por ejemplo la deL 361 N°1.

En cuanto a la conducta, el delito consiste en exponer al menor ante conductas de significación

sexual, sin realizar acciones sexuales sobre su cuerpo, en las siguientes hipótesis:

1.- Realizar acciones de significación sexual ante el menor, se tratade una forma grave del antiguo
delito de exhibicionismo, esto es, realizar actos sexuales, o tocamientos impúdicos (boca, genitales
y ano), solo o con otros partícipes frente al menor, como la filmación de pornografía o la
masturbación.

2.- Exponiéndolo a ver u oír material o espectáculos pornográficos, tales como la exposición de los
genitales masculinos o femeninos durante la actividad sexual.

3.- Determinándolo a realizar acciones de significación sexual ante otros. Se refiriere a la

realización en solitario por parte del menor de tocamientos impúdicos o de introducción de
objetos (con significación sexual en la boca, genitales o ano).

4.- Determinándolo a enviar, entregar o exhibir imágenes o grabaciones de su persona o de otro

menor con significación sexual. Esta modalidad de la conducta fue incorporada al texto legal por la
Ley20.526 y pretende sancionar el denominado grooming o child grooming, también identificado
con la idea de abuso sexual virtual.

B.- Sodomía (art. 365)

 Actualmente, esta disposición sanciona el acceso carnal a un varón menor de dieciocho años, sin
que medien las circunstancias constitutivas de violación o estupro.

C.- Favorecimiento de la prostitución de menores (art. 367 y 367 ter)

Tipicidad

a. Sujetos

El sujeto activo del delito de favorecimiento de la prostitución de menores puede ser cualquiera
persona. Ellos son los vulgarmente conocidos como intermediarios proxenetas.

El sujeto pasivo ha de ser un menor de edad, esto es, una persona menor de 18 años pero mayor
de 14, siendo indiferente su sexo.

b.Conducta

La conducta está descrita en el tipo como promoción o facilitación de la prostitución de menores

de edad para satisfacer los deseos de otro.

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

En este delito lo que se protege es la indemnidad sexual del menor, tanto desde la perspectiva del
desarrollo y formación sexual de éste.

Favorecimiento propio (art. 367)

ART. 367 CP: “El que promoviere o facilitare la prostitución de menores de edad para satisfacer los
deseos de otro, sufrirá la pena de presidio menor en su grado máximo”.

 Autor del delito de favorecimiento de la prostitución de menores puede ser cualquier persona.

Ellos son los vulgarmente conocidos como intermediarios o proxenetas. La víctima ha de ser un
menor de edad, esto es una persona menor de 18 años.

Promover o facilitar la prostitución significa incitar o inducir a otro a prostituirse, a terceros que se
sirvan de sus servicios y participar o favorecer de cualquier modo y por cualquier medio en el
ejercicio de la prostitución.

La prostitución es, según el Diccionario, la “actividad de quien mantiene relaciones sexuales con
otras personas a cambio de dinero”.

Favorecimiento impropio (art. 367 ter)

ART. 367 ter: “El que, a cambio de dinero u otras prestaciones de cualquier naturaleza, obtuviere
servicios sexuales por parte de personas mayores de catorce pero menores de dieciocho años de
edad, sin que medien las circunstancias de los delitos de violación o estupro, será castigado con
presidio menor en su grado máximo”.

Sanciona una forma especial de consumo de la sexualidad de un menor (acceder a ella mediante
un pago) presuponiendo que en la mayor parte de los casos subyace a la posibilidad de este
consumo una relación de explotación sexual o de abuso de una situación de desamparo. La
conducta sancionada es obtener servicios sexuales de un menor mayor de catorce años a cambio
de dinero u otras prestaciones de cualquier naturaleza, apreciables en dinero.

D.- Producción de material pornográfico con participación de menores (art.366 quinquies)

El delito de participación en la producción de material pornográfico en que se haya utilizado

a menores de edad era originalmente una modalidad del delito de exposición del menor a actos  de
significación sexual.

La ley exige como requisito objetivo para la sanción de estos hechos que exista una producción
pornográfica en que se hayan utilizado menores de18 años.

E.- Adquisición, almacenamiento y comercialización de pornografía infantil (art. 374)

Este delito afecta principalmente la honestidad en materias sexuales o moralidad pública,

La conducta básica es la adquisición o almacenamiento del material pornográfico infantil, esto es,
la posesión de dicho material, con independencia de si se destinará o no al tráfico comercial.

DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD Y EL PATRIMONIO

HURTO SIMPLE Consiste en la apropiación de cosa mueble ajena, sin la voluntad de su dueño,
efectuada con ánimo de lucro y sin que concurran las circunstancias que la ley define como fuerza
en las cosas o violencia e intimidación en las personas (art. 432 CP).

Para establecer la pena del delito de hurto se toma como base el valor de la cosa hurtada (art. 446
CP)

BIEN JURÍDICO

Lo que aquí se protege básicamente es la propiedad o posesión de las cosas muebles.

Tipicidad

a. Sujetos
El sujeto activo puede ser cualquiera, con excepción de los nombrados en el art. 489 CP (excusa
legal absolutoria) y del dueño de la cosa.

El sujeto pasivo puede ser cualquiera que tenga una relación jurídicamente protegida con la cosa.

b. Objeto material

La ley habla de cosa mueble ajena.

Además, puesto que la penalidad en este delito está determinada por el valor de lo sustraído,
dicha cosa corporal ha de ser susceptible de avaluarse en dinero.

c. Conducta

Esta consiste, al tenor del art. 432 CP, en apropiarse con ánimo de lucro de cosa mueble ajena sin
que concurran violencia o intimidación en las personas, o fuerza en las cosas.

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

En el delito de robo con fuerza permanecen todos los elementos del hurto. Se agrega, eso sí, una
circunstancia adicional -que lo especializa-: La fuerza en las cosas.

Por otra parte, la fuerza en las cosas tiene que emplearse en el momento de la sustracción del
objeto material. Si se utiliza con posterioridad a la apropiación, por ejemplo, si el hechor después
de haberse apropiado de un cofre rompe los candados para extraer su contenido, no hay delito de
robo. Para la clasificación del delito de robo con fuerza en las cosas, el Código Penal toma como
elemento diferenciador, principalmente, al lugar o sitio donde se comete el delito. Así tenemos
robo con fuerza en las cosas en:

1) Lugar habitado, destinado a la habitación o sus dependencias (art. 440 CP).

2) Lugar no habitado (art. 442CP).

3) Sitio no destinado a la habitación o bien nacional de uso público (art. 443 CP).

ROBO CON FUERZA EN LUGAR HABITADO O DESTINADO A LA HABITACIÓN O EN SUS

DEPENDENCIAS. El CP castiga con la pena de presidio mayor en su grado mínimo (idéntica a las de
las lesiones graves-gravísimas del art. 397 N 1). al "culpable de robo con fuerza en las cosas en
lugar habitado o destinado a la habitación o en sus dependencias", sin atención al valor de lo
sustraído.

Es un delito que supone no solo la violación a la intimidad (art. 144), sino, además, el peligro para
la seguridad de sus moradores que supone su eventual encuentro con los malhechores. Este
atentado a la intimidad y el peligro para los moradores justifica el hecho de que la pena asignada
sea de crimen.
 Tipicidad

a. Circunstancias específicas del lugar

El art. 440 del CP emplea tres expresiones distintas que caben en esta clasificación, ellas son:

Lugar habitado, lugar destinado a la habitación y sus dependencias

1.Lugar habitado Según señala LABATUT, sería aquel en que se encuentra a lo menos una persona
en el momento de cometerse el delito, aunque su función no sea servir de vivienda y propone
como ejemplo un teatro.

Para ETCHEBERRY lugar habitado es el que sirve de morada a una o varias personas que allí viven,
donde tienen su hogar doméstico.

Opinión mayoritaria: lugar habitado precisamente aquel lugar en el que viven o moran personas,
donde tienen hogar doméstico, “su cama, su hogar, sus vestidos, sus muebles, su domicilio, su
habitual residencia”

2.Lugar destinado a la habitación LABATUT sostiene que es aquel "cuya finalidad normal es servir
de morada, aunque en el momento de perpetrarse el delito no esté habitado, como, una casa de
veraneo".

Opinión mayoritaria: Por lugar destinado, a la habitación, esos mismos espacios que sirven de
morada, pero en donde al momento del robo no se encuentran moradores presentes, pero
puedan llegar en cualquier momento

3.Las dependencias En este punto adoptamos un criterio físico, entendiendo por tal que debe
tratarse de un lugar que esté unido, contiguo, directamente comunicado con el lugar habitado, y
que se encuentran dentro de una misma esfera de resguardo que sólo pueda burlarse por alguno
de los medios que la ley señala en el art. 440, como, por ejemplo, los jardines, patios, garajes,
almacenes, etc., ubicados al interior del perímetro enrejado de una casa-habitación, o que sean
piezas de ella.

b. Conducta

En este delito, atendida la protección indirecta de la seguridad de las personas, el legislador ha

construido un delito perfecto en dos actos, compuesto por dos conductas: entrar con fuerza en las
cosas (por alguno de los medios que la ley señala) y sustraer.

La sustracción ya ha sido abordada a propósito del hurto, por lo que ahora nos remitiremos al
estudio del verbo entrar y los medios que la ley ha señalado como constitutivos de la fuerza en las
cosas,

La fuerza en las cosas en el art. 440 CP

ART. 440 CP: “El culpable de robo con fuerza en las cosas efectuado en lugar habitado o destinado
a la habitación o en sus dependencias, sufrirá la pena de presidio mayor en su grado mínimo si
cometiere el delito:

1.º Con escalamiento, entendiéndose que lo hay cuando se entra por vía no destinada al efecto,
por forado o con rompimiento de pared o techos, o fractura de puertas o ventanas.
 2.º Haciendo uso de llaves falsas, o verdadera que hubiere sido sustraída, de ganzúas u otros
instrumentos semejantes para entrar en el lugar del robo.

3.º A Introduciéndose en el lugar del robo mediante la seducción de algún doméstico, o a favor
de nombres supuestos o simulación de autoridad”.

- Escalamiento (art. 440 N°1 CP)

El legislador señala que hay escalamiento "cuando se entra por vía no destinada al efecto, por
forado o con rompimiento de pared, techos, o fractura de puertas o ventanas" (art. 440 N°1 CP).

Entrar por vía no destinada al efecto El legislador es claro al decir se entra, por lo tanto, no
estaremos frente a un escalamiento si el sujeto ha entrado por una puerta abierta y al ser
sorprendido escapa saltando la pared (salir por vía no destinada al efecto).

Entrar por forado Aquí se supone que el agente hace el agujero u orificio que atraviesa una de las
barreras de protección -puertas, techos, ventanas, paredes- y lo utiliza para entrar al lugar del
robo.

El que emplea un forado que ya existía, no entra por forado, sino por vía no destinada al efecto.

Entrar con rompimiento de pared o techo Supone la destrucción violenta de la pared o techo,
pero no que se use el espacio destruido para entrar.

Entrar con fractura de puertas o ventanas Para ETCHEBERRY, el caso de la fractura de puerta
sería el único excluido de un concepto general de escalamiento asimilado a la entrada por vía no
destinada al efecto.

Como la puerta es por su naturaleza vía destinada a la entrada, no se trata de un ingreso por vía
distinta.

-Uso de llaves falsas, ganzúas u otros instrumentos semejantes (art. 440N.º 2)

El rompimiento de la barrera de protección en este caso es de carácter ficto, pues se hace

burlando los medios de protección y no destruyéndolos necesariamente. Dicho medio es la
cerradura, artificio construido para ser fijado en puertas, ventanas, tapias, paredes o muebles que
impide su apertura si no se usa el dispositivo mecánico diseñado al efecto: la llave.

- Seducción de trabajador de casa particular (art. 440 N°3)

Consistiría en “conquistar la voluntad de un doméstico para lograr acceso al lugar del robo.

- Entrar a favor de nombre supuesto

“soy el primo del dueño”, “soy el gasfíter”, pues lo relevante aquí es la atribución de una identidad
que permite al autor entrar al lugar que se trata.

- Entrar con simulación de autoridad

ROBO CON FUERZA EN LUGAR NO HABITADO

ART. 442. “El robo en lugar no habitado, se castigará con presidio menor en sus grados medio a
máximo, siempre que concurra alguna de las circunstancias siguientes:

1.º A Escalamiento.

2.º Fractura de puertas interiores, armarios, arcas u otra clase de muebles u objetos cerrados o
sellados.

3.º Haber hecho uso de llaves falsas, o verdadera que se hubiere sustraído, de ganzúas u otros
instrumentos semejantes para entrar en el lugar del robo o abrir los muebles cerrados”.

A. TIPICIDAD: ELEMENTOS DIFERENCIADORES DEL ROBO CON FUERZA EN LUGAR HABITADO

La principal diferencia entre una y otra figura radica en la disminución del riesgo de encuentro
entre quien comete el delito y otras personas, reduciéndose así el peligro que para éstas
representaría.

Circunstancia de lugar

La diferencia con el lugar habitado es que aquí no moran personas. Un lugar no habitado es un
edificio, construcción o sitio delimitado del exterior por paredes, techos o cierros exteriores
susceptibles de ser forzados en la forma prevista por la ley, que no es una morada ni está
destinado a serlo. Típicamente, se consideran lugares no habitados los establecimientos
comerciales o industriales, aunque estén abiertos al público, las oficinas no habitadas y aun una
casa en remodelación, mientras no se destine a su fin natural.

Robo con violencia o intimidación

ART. 433 CP: “El culpable de robo con violencia o intimidación en las personas, sea que la violencia
o la intimidación tenga lugar antes del robo para facilitar su ejecución, en el acto de cometerlo o
después de cometido para favorecer su impunidad, será castigado:

1°. Con presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo calificado cuando, con motivo u
ocasión del robo, se cometiere, además, homicidio o violación.

2°. Con presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo cuando, con motivo u ocasión
del robo, se cometiere alguna de las lesiones comprendidas en los artículos 395, 396 y 397,
número 1°.

3°. Con presidio mayor en su grado medio a máximo cuando se cometieren lesiones de las que
trata el número 2° del artículo 397 o cuando las víctimas fueren retenidas bajo rescate o por un
lapso mayor a aquel que resulte necesario para la comisión del delito “.

El art. 432 define el robo como la apropiación de una cosa mueble ajena, sin la voluntad de su
dueño, usando de violencia o intimidación en las personas.

El robo se presenta como delito pluriofensivo contra la vida, la integridad física y psíquica, la
seguridad personal y la propiedad.
Tipicidad

El robo exige el uso de violencia o intimidación para lograr la apropiación de las cosas ajenas.

La violencia es la energía o fuerza física empleada sobre la víctima, los “malos tratamientos de
obra” para hacer que se manifiesten o entreguen las cosas o para impedir la resistencia.

En cuanto a la intimidación, su concepto, definido en el art. 439 como “amenazas” o “cualquier

otro acto que pueda intimidar” (“causar o infundir miedo”, según el Diccionario).

Injuria

ART. 416 CP. Es injuria toda expresión proferida o acción ejecutada en deshonra, descrédito o
menosprecio de otra persona.

ART. 417 CP. Dispone que, son injurias graves:

1.° La imputación de un crimen o simple delito de los que no dan lugar a procedimiento de
oficio.

2° La imputación de un crimen o simple delito penado o prescrito.

3.° La de un vicio o falta de moralidad cuyas consecuencias puedan perjudicar

considerablemente la fama, crédito o intereses del agraviado.

4.° Las injurias que por su naturaleza, ocasión o circunstancias fueren tenidas en el concepto
público por afrentosas.

5.° Las que racionalmente merezcan la calificación de graves atendido el estado, dignidad y
circunstancias del ofendido y del ofensor.

Normalmente consiste en la imputación de hechos o formar juicios de valor que pueden realizarse
tanto verbalmente como por escrito y que vulneren el honor del afectado.

Debe tener un significado objetivamente ofensivo, considerándose socialmente que menoscaba la

fama o atenta contra la propia estimación del injuriado. Expresiones que antiguamente se
consideraban altamente ofensivas hoy son totalmente inocuas.

Es necesario que se tenga conciencia del carácter injurioso de la acción o expresión y voluntad de
realizarla. La injuria no es más que una incitación al rechazo social de una persona, o un desprecio
o vejación de la misma, lo que sólo puede realizarse intencionalmente. Así, acciones
objetivamente injuriosas, pero sin ánimo de injuriar no son delito.

Respecto a la imputación del hecho, puede ser suficiente con que el sujeto actúe con temerario
desprecio hacia la verdad.

El código distingue para sancionar la Injuria, entre Injuria Leve y Injuria Grave.
 Calumnia

ART. 412 CP. Es calumnia la imputación de un delito determinado pero falso y que pueda
actualmente perseguirse de oficio.

RT. 413 CP. La calumnia propagada por escrito y con publicidad será castigada:

1.° Con las penas de reclusión menor en su grado medio y multa de once a veinte unidades
tributarias mensuales, cuando se imputare un crimen.

2.° Con las de reclusión menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias
mensuales, si se imputare un simple delito.

Consiste en imputar falsamente un delito a otra persona. Hay que entender cualquier hecho
subsumible en un tipo legal de injusto; independientemente de la calificación que el sujeto dé a los
hechos que imputa. La imputación ha de ser falsa, de forma que, si el imputado prueba su
veracidad, quedará exento de pena. Basta con que el sujeto crea en la veracidad de lo que imputa
y no actúe con temerario desprecio a la verdad. Podrá ser sujeto pasivo tanto persona física como
jurídica y la imputación deberá ser de hechos concretos.

Para afirmar la presencia de dolo es preciso que el sujeto sepa la falsedad de lo que imputa o que
la haga con temerario desprecio a la verdad.

ART. 414 CP. No propagándose la calumnia con publicidad y por escrito, será castigada:

1° Con las penas de reclusión menor en su grado mínimo y multa de seis a quince unidades
tributarias mensuales, cuando se imputare un crimen.

2.° Con las de reclusión menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias
mensuales, si se imputare un simple delito.