Professional Documents
Culture Documents
Automazione Industriale: Esercitazione 2
Automazione Industriale: Esercitazione 2
A.A. 2021/22
ESERCITAZIONE 2
ARGOMENTI:
▪ Il linguaggio ladder: istruzioni fondamentali
▪ Logica booleana e teorema di De Morgan
▪ Esercizi di semplificazione
Bobina (Coil)
▪ Una bobina raccoglie il risultato della rete alla sua sinistra.
Se, negli elementi a sinistra, c’è almeno un percorso che
permette il passaggio di corrente (1 logico, alto, ON) la
bobina è alimentata. Quando non c’è almeno un percorso
che permetta il passaggio di corrente, anche lo stato della
bobina commuta al valore logico zero (basso, OFF).
▪ Una bobina può essere associata ad un’unscita, a una
bobina interna o a un bit di registro.
▪ Dato il modo in cui il PLC esegue il suo ciclo di lavoro, una
bobina associata ad un dato elemento dovrebbe essere
usata una sola volta in un programma
LADDER LOGIC
Contatto (trigger)
▪ Due ulteriori tipi di contatto sono quelli che
rilevano I fronti di salita e discesa (Positive and
Negative Transitions).
▪ Hanno lo scopo principale di comandare
l’esecuzione di un comando una sola volta, cioè
per un solo ciclo di scansione
▪ Un fronte di salita si attiva quando un ingresso
passa OFF da ON, un fronte di discesa si attiva
quando un ingresso passa da ON a OFF.
LADDER LOGIC
Set\Reset
(latches)
BECKHOFF
MITSUBISHI
▪ Industrial Terminal
( Allen Bradley )
▪ Programming Panel
( Gould Modicon )
▪ Programmer
( Square D )
▪ Program Loader
( Idec-Izumi )
▪ Programming Console
L’attitudine a chiamare lo stesso
( Keyence / Omron ) oggetto in modi diversi è
esemplificativa della resistenza del
In effetti spesso si trattava di computer portatili settore alla standardizzazione.
specializzati per questo scopo.
SISTEMI DI PROGRAMMAZIONE - PRESENTE
▪ Molto spesso in azienda si ha ancora a che fare con i vecchi sistemi (che
accompagnano la vita dell’impianto).
▪ I sistemi più moderni sono ambienti IDE (Integrated Development Environment) che
girano su PC.
Office backup
Cloud
ESEMPIO – IL SERBATOIO
ESEMPIO – IL SERBATOIO
STRUTTURE STOP PREVALENTE
▪ Esempio di circuito, e corrispondente rung di ladder (da usare
in alternativa).
STRUTTURE START PREVALENTE
▪ Esempio di circuito, e corrispondente rung di ladder (da usare
in alternativa)
ESEMPIO DI
SEMPLIFICAZIONE/MINIMIZZAZIONE
Trovare, usando uno qualunque dei metodi studiati, un programma più
breve ma equivalente.
(La soluzione migliore è quella con il programma più semplice possibile
a parità di funzionamento)
17
SOLUZIONE
La terza riga rende la prima superflua e, se A è vero, anche la seconda.
Quest’ultima dunque serve solo a considerare il caso in cui A sia falso
mentre B e C sono veri.
Risulta quindi:
18
ALGEBRA DI BOOLE
• George Boole ha sviluppato una descrizione algebrica dei
processi che riguardano il pensiero logico e il ragionamento,
fino ad allora studiati solo in ambito filosofico
• Questo formalismo è detto Algebra booleana
• Claude Shannon più tardi ha dimostrato che l’algebra booleana
può essere usata per descrivere circuiti digitali
• I circuiti digitali sono circuiti che commutano tra un numero finito di
stati, quasi sempre due (ad esempio, 0 e 1).
• L’algebra booleana è un potente strumento per analizzare e
progettare circuiti logici.
19
LOGICA DIGITALE
20
OPERAZIONI LOGICHE DI BASE
21
TEOREMA DI DE MORGAN
• Il complemento dei prodotti(AND) è la somma (OR) dei
complementi.
⚫ NOT (X AND Y) = NOT X OR NOT Y
• Il complemento della somma (OR) è il prodotto (AND) dei
complementi.
⚫ NOT (X OR Y) = NOT X AND NOT Y
• Facilmente generalizzabile a n variabili
• Può essere dimostrato in vari modi, il più semplice (nel caso a 2
variabili) è tramite una tabella di verità
22
DIMOSTRAZIONE
23
RAPPRESENTAZIONE MEDIANTE LADDER
A B 01 A 01
B
equivale a:
equivale a:
A 02
A B 02
B
02 01 02 01
24
ESERCIZIO 1
Trovare, usando uno qualunque dei metodi studiati, un programma più
breve ma equivalente.
(La soluzione migliore è quella con il programma più semplice possibile
a parità di funzionamento)
25
SOLUZIONE ESERCIZIO 1
La riga di assegnazione di O1 non è semplificabile e va riportata tale e
quale. Non deve essere omessa, altrimenti, anche gestendo
correttamente le logiche equivalenti per O2, il valore di O1 (e i carichi
ad essa collegati) sarebbero in uno stato indeterminato.
Risulta quindi:
27
ESERCIZIO 2
Trovare, usando uno qualunque dei metodi studiati, un programma più
breve ma equivalente.
(La soluzione migliore è quella con il programma più semplice possibile
a parità di funzionamento)
28
SOLUZIONE ESERCIZIO 2
La riga di assegnazione di O2 non è semplificabile e va riportata tale e
quale. Non deve essere omessa, altrimenti, anche gestendo
correttamente le logiche equivalenti per O1, il valore di O2 (e i carichi
ad essa collegati) sarebbero in uno stato indeterminato.
Nel valutare la riga 3 si può osservare che il secondo termine (AND NOT
A) impone che O1 sia vero (poiché A deve essere falso) e quindi, dato
che O1 ha il valore assegnato nella riga 1, B dev’essere falso, il che
rende anche superflue le altre condizioni in parallelo.
Risulta quindi:
29
ESERCIZIO 3
Trovare, usando uno qualunque dei metodi studiati, un programma più
breve ma equivalente.
(La soluzione migliore è quella con il programma più semplice possibile
a parità di funzionamento)
30
SOLUZIONE ESERCIZIO 3
31
ESERCIZIO 4
Trovare, usando uno qualunque dei metodi studiati, un programma più
breve ma equivalente.
(La soluzione migliore è quella con il programma più semplice possibile
a parità di funzionamento)
32
SOLUZIONE ESERCIZIO 4
Prima di tutto occorre notare che la prima riga, pur essendo sovrascritta
dalla seconda, non è ininfluente, perché fa sì che nella valutazione della
seconda riga O1 abbia sempre lo stesso valore di A.
Risulta quindi:
è sempre vera.
La terza parte è vera comunque, avendo in parallelo O1 (che è uguale ad
A) e A negato.
33
ESERCIZIO 5
Trovare, usando uno qualunque dei metodi studiati, un programma più
breve ma equivalente.
(La soluzione migliore è quella con il programma più semplice possibile
a parità di funzionamento)
34
SOLUZIONE ESERCIZIO 5
35