Professional Documents
Culture Documents
Determinação Da Densidade de Líquidos
Determinação Da Densidade de Líquidos
Química Tecnológica
Laboratório de Termodinâmica
Departamento de Química
Determinação da
densidade de líquidos
empregando três métodos
distintos
Essa prática tem como objetivo determinar a densidade da água e de outras soluções
através de três métodos distintos (picnômetro, balão volumétrico e densímetro), para fazer a
aferição de qual método é o mais preciso e exato.
2. INTRODUÇÃO
e sua unidade no Sistema Internacional de Unidades (SI) é kgm -3, embora comumente
sejam empregadas gmL-1 ou gcm-3.
Intuitivamente é esperado que o aumento na temperatura de uma determinada quantidade
de matéria leve ao aumento do seu volume, em função da dilatação ocasionada pela maior
separação dos átomos e moléculas. Ao contrário, ao se diminuir a temperatura espera-se
uma contração desse volume (OLIVEIRA, 2018).
Visto ser característica de cada substância, a densidade pode ser utilizada para a
determinação da pureza de amostras, pois é significativamente alterada pela presença de
contaminantes. Os aparelhos mais comuns utilizados em medidas de densidade são:
picnômetro, balão volumétrico e densímetro (CALADO, 2022).
A medida da densidade de um líquido pelo método do picnômetro é de grande precisão,
uma vez que o cálculo do volume é feito pela medida da massa. Nesse método é
necessário tomar algumas precauções para evitar erros como, por exemplo, os causados
por bolhas de ar formadas dentro do líquido (OLIVEIRA, 2018).
Os densímetros são aparelhos que permitem a determinação da densidade dos líquidos
onde são mergulhados, com a leitura direta numa escala, sem a necessidade de cálculo ou
aferição em uma balança. Esses aparelhos apresentam pesos constantes e constituem-se,
em geral, de um cilindro fechado contendo, na parte inferior, um lastro de chumbo ou
mercúrio. Os densímetros servem para determinar a densidade ou, de modo indireto, as
concentrações de soluções (OLIVEIRA, 2018).
O método do balão volumétrico é feito através do cálculo de volume pela medida da massa
pesada na balança analítica. É necessário considerar os erros da vidraria e também como
formação de bolhas dentro do líquido.
3.1 Materiais
● Picnômetro de 50 mL;
● Proveta de 250,0 ± 0,5 mL;
● Balão volumétrico de 10 ± 0,02 mL;
● Termômetro de -10 a 100ºC;
● Béquer de 250 mL;
● Papel toalha;
● Densímetros:
0,800 a 0,900 g cm-3;
0,900 a 1,000 g cm-3;
1,000 a 1,100 g cm-3.
3.2 Equipamentos
● Balança analítica.
3.3 Reagentes
● Etanol 96° GL;
● Água destilada;
● Solução água + etanol 5% (m/v);
● Solução água + cloreto de sódio 5% (m/v).
4. PARTE EXPERIMENTAL
Faça os processos abaixo para os reagentes: etanol 96° GL, água destilada, solução água
+ etanol 5% (m/v) e solução água + cloreto de sódio 5% (m/v).
5. RESULTADOS E DISCUSSÕES
Água destilada; 18
Etanol 96° GL 19
6. CONCLUSÃO
Após a observação de todos os métodos utilizados e considerando o grau de repetição, o
que auxilia na precisão de medição das densidades, conclui-se que o balão volumétrico é o
mais preciso, pois apresenta o menor índice de desvio padrão entre os métodos.
Entretanto, se compararmos a densidade da água e do etanol 96° GL encontrada em cada
uma das vidraria utilizadas com a densidade padrão dessas substância apresentada na
Tabela 5, observa-se que o método do balão volumétrico é o mais propício na medição de
água, enquanto todos os métodos utilizados deram resultados idênticos para a densidade
do etanol 96° GL.
Sendo assim, o método mais eficaz é o do balão volumétrico que se assemelha mais a
densidade padrão da água destilada e etanol 96º GL, pois o cálculo da densidade é feito
através da medida da massa sendo mais assertivo. Além do mais, o método menos eficaz
é o do densímetro pois o mesmo não precisa de cálculo e nem de aferição numa balança,
apenas a observação na escala podendo ocorrer o erro de leitura e uso de um densímetro
errado.
Logo, foi possível, através da prática realizada, concluir todos os objetivos propostos, sendo
assim, aprender a determinar a densidade da água e de soluções através dos três métodos
e fazer a aferição de qual método é mais preciso e exato.
7. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1- OLIVEIRA, E. A. Físico-Química Experimental. Goiânia. Universidade Federal
de Goiás, 2018. 1-3p.
2- CALADO, C.R.; PATRICIO, P. S. de O. GALVÃO, B. R. L. Apostila do Curso
Prático de Termodinâmica Química. Belo Horizonte. Centro Federal de Educação
Tecnológica de Minas Gerais, 2022. 37-41p.