ESTRUCTURAS DE CONCRETO REFORZADO R. PARK y T. PAULAY Departamento de Ingenieria Civil Universidad de Canterbury Christchurch, Nueva Zelandia Wl ll Noriega Editores EDITORIAL LIMUSA MEXICO. @ ESPANA @ VENEZUELA @ ARGENTINA COLOMBIA ¢ PUERTO RICOVersién autorizada en espafol de ia obra publicada en inglés por John Wiley & Sons, bajo el titulo: REINFORCED CONCRETE STRUCTURES © by John Wiley & Sons, Inc. ISBN 0 — 471 — 65917 —7 Versién espanola; SERGIO FERNANDEZ EVEREST Ingeniero de Sistemas de IBM de México Revisi6n: JOSE DE LA CERA A. Ingeniero Civil de la Facultad de Ingenieria de la Universidad Nacional Auténoma de México. Diplom-Ingenicur de la Universidad Técnica de Munich, Alemania Federal. Profesor de Tiempo Completo ¢ Investigador del Departamento de Ingenieria Civil de Ta Universidad Auténoma Metropolitana La presentacién y disposicién en conjunto de ESTRUCTURAS DE CONCRETO REFORZADO son propiedad del editor. Ninguna parte de esta obra puede ser reproducida o transmitida, mediante ningin sistema 0 método, electrénico o mecénico (incluyendo el fotocopiado, 1a grabacién o cualquier sistema de recuperacion y almacenamiento de informacién), sin consentimiento por escrito del editor. Derechos reservados: © 1988, EDITORIAL LIMUSA, S. A. de. V. Balderas 95, Primer piso, 06040, México, D. F. Miembro de la Camara Nacional de la Industria Editorial. Registro Nam. 121 Segunda reimpresion: 1983 Tereera reimpresin: 1986 Cuarta reimpresin: 1988 Impreso en México (7176) ISBN 968 — 18 — 0100 —8PROLOGO Esperamos que el contenido y tratamiento del tema de estructuras de con- creto reforzado en este libro sea de interés tanto para los estudiantes y profesores como para los profesionales de ingenieria estructural. El libro se bas6 en dos ediciones de notas de seminario tituladas Ul- timate Stength Design of Reinforced Concrete Structures (vol. 1) impresas por la Universidad de Canterbury para los seminarios de estudios de ex- tension impartidos para los ingenieros en estructuras en Nueva Zelanda. Las ediciones iniciales de las notas del seminario se han extendido y ac- tualizado apreciablemente. Muchos afios de ensefianza de la teoria y el disefio y en el disefio e investigacién, nos han ayudado a formar ideas y proporcionar material de fondo para el libro. En el texto se enfatiza el comportamiento basico de los elementos de concreto reforzado y de sus estructuras (en particular sus caracteristicas de resistencia y deformaci6n hasta la carga maxima). Tratamos de que el lec- tor tenga un conocimiento completo de los fundamentos del concreto reforzado ya que este antecedente es esencial para comprender extensa y adecuadamente los cédigos de construccién y procedimientos de disefio. El ingeniero de disefio puede desilusionarse debido a que el texto no abunda en una diversidad de graficas, tablas y ejemplos de disefio; sin embargo, se dispone de esa informacién en otras fuentes. El propésito fundamental del texto es transmitir la comprensién basica de las caracteristicas del material aplicado. El codigo actual de construccién del Instituto Norteamericano de Con- creto (ACI 318-71) es uno de los cédigos de concreto reforzado mas acep- tados. Lo han adoptado algunos paises y ha influido notablemente en los vVI Prétogo cOdigos de muchos otros. Por esta raz6n se hacen extensas referencias a las provisiones del ACI, aunque se establecen comparaciones con otros cédigos de construccién cuando es necesario. Este libro no esta orientado a los codigos, el énfasis radica en por qué deben tomarse determinadas decisiones de ingenieria mas que en qué forma deben ejecutarse. Creemos que los ingenieros deben poder evaluar racionalmente los procedimientos de disefio, en vez de seguir ciegamente las provisiones de los cédigos. En todo el libro se enfatizan los enfoques de resistencia y servicio en el disefio, debido a que creemos que se trata del método mas practico. El libro comienza con un estudio de los criterios del discho ba- sico asi como de las propiedades del concreto y acero. Se presenta con cierta profundidad un estudio de la resistencia y deformacion de los miembros estructurales de concreto reforzado con flexion flexién y carga axial, cortante y torsidn, seguido de un estudio de la adherencia y anclaje. Luego se examinal el comportamiento bajo car- ga de servicio de miembros de concreto reforzado, enfatizando el control de las deflexiones y las grietas. A este material le sigue un estudio de marcos y muros de cortante. Debido a que creemos que no basta el dimensionamiento correcto de las componentes para asegurar un disefio exitoso, el libro finaliza con un estudio relativo al detallado de las componentes y juntas estructurales. No intentamos estudiar el disefio de los tipos especificos de estructura. Por medio del entendimiento del comportamiento de las componentes del conereto reforzado y del andlisis estructural, el disefiador debe poder em- prender el disefio de la variedad comin de estructuras y encontrar solu- ciones a problemas especiales. Una caracteristica del libro, que lo distingue de otros textos so- bre concreto reforzado, es la forma en que estudia los efectos de la carga s{smica y la manera de lograr procedimientos de disefio para estructuras resistentes a ella. El disefio sismico adquiere mayor im- portancia al apreciar que las zonas sismicas pueden ser mayores de lo que se supone en la actualidad. El disefio sismico comprende mas que una consideracién de las cargas laterales estdticas adicionales en la estructura. Es necesario prestar atencién adecuada a los detalles, asi como tener un buen entendimiento de los mecanismos posibles de falla para poder disefiar estructuras que puedan soportar sismos intensos. Las consideraciones del comportamiento bajo cargas sismicas intesas, implican entender las caracteristicas de deforma- cién de los miembros y estructuras en el rango inelastico, al igual que el desarrollo de la resistencia, y se da su debido lugar a estas Areas en el texto. Se han omitido estudios detallados de las losas debido a que se esté preparando un extenso tratado sobre el tema. Esperamos que el libro sirva como texto a los profesores que preparan una guia para cursos a nivel universitario sobre concreto reforzado. EnPrdlogo VIL cada tema se ha tratado de darle el tratamiento adecuado a fin de que puedan usar esta obra los estudiantes graduados en cursos avanzados de concreto reforzado. Se espera que muchos ingenieros, especialmente los que encaran la tremenda tarea de tener que disefiar estructuras resistentes a sismos, también encuentren en este libro una referencia util. Agradeceriamos cualesquier comentarios 9 criticas constructivas que los lectores puedan hacer, asi como sugerencias 0 indicaciones sobre los errores que detecten. Hemos recibido mucha ayuda, estimulo e inspiracién de muchas per- sonas. Damos gracias a nuestros colegas de la Universidad de Canterbury, principalmente al profesor H. J. Hopkins, quien fomenté un gran interés en el concreto entre la comunidad universitaria; al Dr. A. J. Carr, que leyé parte del manuscrito; y a la Sra. Alice Watt, cuya paciencia para mecanografiar el manuscrito apreciamos considerablemente. También reconocemos los esfuerzos de los técnicos del Departamento de Ingenieria Civil de la Universidad de Canterbury y de nuestros estudiantes de post- grado que soportaron la mayor carga de las pruebas mencionadas, al igual que del trabajo fotografico y de dibujo, por lo que consideramos su esfuerzo con aprecio. Agradccemos a nuestros colegas en Nueva Zelanda 0. A. Clogau, G. F. McKenzie ¢ I. C. Armstrong, del Mi- nisterio de obras piblicas de Nueva Zelanda; y los ingenieros ase- sores A, L. Andrews, J. F. Hollings, R. J. P. Garden y K. Williamson. También damos gracias a nuestros colegas en los Estados Unidos, Europa y Australia M. P. Collins, R. F. Furlong, W. L. Gamble, P. Lampert, J. MacGregor, G. Base, V. V. Bertero, F. Leonhardt y H. Riisch. Asimismo, agradecemos a las autoridades de la Univer- sidad de Canerbury, a la Potland Cement Association, El Instituto Norteamericano de Hierro y Acero, La Sociedad Norteamericana de Ingenieros Civiles y el Instituto Norteamericano del Concreto. Por ultimo, nunca hubiéramos podido lograr esta empresa sin la paciencia, estimulo y comprension de nuestras esposas. R. Park T. Paulay Christchurch, Nueva ZelandaCc 1 1d 1.2 3 15 2 2.1 ONTENIDO EL ENFOQUE DEL DISENO Desarrollo de los procedimientos de disefio por esfuerzo de trabajo y resistencia maxima Disefio por resistencia y servicio Método de disefio por resistencia y servicio del ACI 1.3.1 Recomendaciones sobre resistencia, 5 1.3.2 Recomendaciones sobre servicio, 7 1.3.3. Recomendaciones sobre ductilidad, 7 Consideraciones sobre resistencia de los miembros 1.4.1 Desarrollo de la resistencia de los miembros, 8 1.4.2 Resistencia ideal, 9 1.4.3 Resistencia confiable, 9 1.4.4 Resistencia probable, 9 1.4.5 Sobrerresistencia, 10 1.4.6 Relaciones entre distintas resistencias, 10 Bibliografia RELACIONES ESFUERZO-DEFORMACION PARA EL CONCRETO Y EL ACERO Concreto Comportamiento bajo esfuerzo uniaxial, 13 Comportamiento bajo esfuerzos combinados, 20 Confinamiento del concreto por el refuerzo, 22 Flujo plastico del concreto, 32 Contracci6n del concreto, 36 IxX Contenido 2.2. Refuerzo de acero 39 2.2.1 Perfiles y tamahos de varillas, 39 2.2.2 Comportamiento monoténico de esfuerzos, 40 2.2.3 Comportamiento baio esfuerzos repetidos, 45 2.2.4 Comportamiento de esfuerzos alternados, 45 2.3 Bibliografia 48 3 SUPOSICIONES BASICAS DE LA TEORIA DE LA RESISTENCIA A FLEXION si 3.1 Suposiciones del comportamiento basico 51 3.2 Bloque de esfuerzos rectangular equivalente 56 3.3 Deformacién del concreto en la resistencia maxima a flexion 58 3.4. Areas comprimidas no rectangulares . 59 Efectos de las tasas lentas de carga y de la carga sostenida 61 3.6 Resumen de recomendaciones para determinar la resistencia de secciones con flexion y carga axial 62 3.7 Bibliografia 63 4 RESISTENCIA DE LOS MIEMBROS SOMETIDOS A FLEXION 65 4.1 Secciones rectangulares 65 4.1.1 Analisis de secciones simplemente reforzadas, 65 4.1.2 Disefio de secciones simplemente reforzadas, 73 4.1.3 Analisis de secciones doblemente reforzadas, 83 4.1.4 Disefio de secciones doblemente reforzadas, 88 4.2 Secciones Te] 97 4.2.1 Analisis de secciones T e J, 97 4.2.2 Disefio de las secciones Te J, 100 4.2.3 Ancho efectivo de las vigas T, 103 4.3 Secciones con varillas a distintos niveles 0 acero sin una resistencia de cedencia bien definida 105 4.4 Secciones sometidas a flexién biaxial saat 4.5 Inestabilidad lateral de las vigas 118 4.6 Bibliografia 121 5 RESISTENCIA DE MIEMBROS SOMETIDOS A FLEXION 123 Y CARGA AXIAL 5.1 Introduccién 123 5.2 Columnas cortas cargadas axialmente 123 5.3 Columnas cortas cargadas excéntricamente con flexién 128 uniaxial 5.3.1 Introduccién 128 5.3.2 Analisis de secciones rectangulares con varillas 131 en una o dos caras . 5.3.3 Disefio de secciones rectangulares con varillas en una 141 0 dos caras5.4 5.5 5.6 Contenido 5.3.4 Secciones rectang™lares con varillas en las cuatro caras 5.3.5 Secciones con varillas en arreglo circular 5.3.6 Graficas y tablas de disefio Columnas cortas cargadas excéntricamente con flexién biaxial 5.4.1 Teoria general 5.4.2 Métodos aproximados de anilisis y disefio por flexion biaxial 5.4.3. Graficas de diseto Columnas esbeltas 5.5.1 Comportamiento de columnas esbeltas 5.5.2 Enfoque del disefto “‘exacto’”” para columnas esbeltas 5.5.3 Enfoque del disefio aproximado para columnas esbeltas: El método amplificador de momentos Bibliografia 6 DEFORMACION MAXIMA Y DUCTILIDAD DE MIEMBROS SOMETIDOS A FLEXION 6.1 6.2 6.3 6.4 6.6 6.7 Introduccién Relaciones momento-curvatura 6.2.1 Curvatura de un miembro 6.2.2 Determinacién tedrica de la relacisn momento-curvatura Ductilidad de secciones de viga de concreto no confinado 6.3.1 Cedencia momento maximo y curvatura 6.3.2 Requerimientos de ductilidad especificados para las vigas Ductilidad de secciones de columna de concreto no confinado Miembros con concreto confinado 6.5.1 Efecto del confinamiento del concreto 6.5.2 Pardmetro del bloque de esfuerzos de compresion para el concreto confinado mediante aros 6.5.3 Curvas teéricas momento-curvatura para secciones con concreto confinado Deformaciones de flexién de los miembros 6.6.1 CAlculo de las deformaciones a partir de las curvaturas 6.6.1 C&lculo de las deformaciones a partir de las curvaturas 6.6.2 Efectos adicionales en las deformaciones de miembros calculadas a partir de las curvaturas 6.6.3 Deformaciones maximas idealizadas calculadas a partir Jas curvaturas 6.6.4 Expresiones empiricas para la rotaci6n plastica maxima calculada a partir de las curvaturas 6.6.5 Enfoque alterno para el calculo de las deformaciones en base a la suma de rotaciones discretas en las grietas Deformaciones de miembros con cargas ciclicas Xt 149 153 157 160 160 164 168 178 178 185 186 198 201 201 202 202 205 210 210 223 224 228 228 231 236 244 245 250 253 259 262XII Contenido 6.7.1 Relaciones momento-curvatura 6.7.2 Comportamiento de la curva carga-deformacién 6.8 Aplicacién de la teoria 6.9 Bibliografia 7 RESISTENCIA Y DEFORMACION DE MIEMBROS SOMETIDOS A CORTANTE 7.1 Introduccién 7.2 Elconcepto de esfuerzos cortantes 7.3. El mecanismo de resistencia a cortante en vigas de concreto reforzado sin refuerzo en el alma 7.3.1 La formacién de grietas diagonales 7.3.2 Equilibrio en el claro de cortante de una viga 7.3.3. Los mecanismos principales de la resistencia a cortante 7.3.4 Efectos del tamafio 7.3.5 Mecanismos de falla a cortante 7.3.6 El disefio por cortante de vigas sin refuerzo en el alma 7.4 El mecanismo de resistencia a cortante en vigas de concreto reforzado con refuerzo en el alma 7.4.1 El papel del refuerzo en el alma 7.4.2. Analogia de la armadura 7.4.3 El disefio por cortante de vigas con refuerzo en el alma 7.5 La interaccién de flexién y cortante 7.5.1 El efecto del cortante en los requerimientos del acero de flexién 7.5.2 Cortante en articulaciones plasticas 7.5.3 Efectos de interaccién en vigas de gran peralte 7.6 La interaccién de fuerzas cortantes, de flexién y axiales 7.6.1 Cortante y compresién axial 7.6.2. Cortante y tensién axial 7.7 Deformaciones por cortante 7.7.1 Miembros no agrietados 7.7.2 Deformaciones por cortante en miembros agrietados 7.8 Cortante de‘entrecara 7.8.1 Transferencia de cortante a través de entrecaras no agrietadas de concreto 7.8.2: Transferencia de cortante a través de entrecaras preagrietadas de concreto 7.8.3 Transferencia de cortante a través de juntas de construccién 7.9 Los efectos de carga repetida y ciclica en la resistencia a cortante 7.9.1 Efectos del refuerzo en el alma 262 273 277 277 279 279 280 285 285 285 287 297 297 300 302 302 302 309 311 312 317 320 320 320 322 325 325 326 328 330 331 339 340 343Contenido XU 7.9.2. Efectos en la transferencia de cortaute 346 de entrecara 7.10 Miembros y cargas especiales 347 7.11 Bibliografia 354 8 RESISTENCIA Y DEFORMACION DE MIEMBROS SOMETIDOS A TORSION 357 8.1 Introduccion 357 8.2 Concreto simple sujeto a torsién 359 8.2.1 Comportamiento elastico 359 8.2.2 Comportamiento plastico 362 8.2.3 Secciones tubulares 365 8.3 Vigas sin refuerzo en el alma sujetas a flexion y torsion 369 8.4 Torsién y cortante en vigas sin refuerzo en el alma 370 8.5 Miembros a torsién que requieren refuerzo en el alma 373 8.6 Cortante y torsién combinadas en vigas con 382 refuerzo en el alma 8.7 Flexi6n y torsion combinadas ‘ 389 8.8 Regidez torsional 396 8.9 — Torsién en estructuras estaticamente indeterminadas 402 8.10 Bibliografia 403 9 ADHERENCIA Y ANCLAJE ' 405 9.1 Introduccién 405 9.1.1 Consideraciones basicas 405 9.1.2 Anclaje 406 9.1.3. Adherencia por flexion 407 9.2 La naturaleza de la resistencia por adherencia 408 9.2.1 Caracteristicas basicas de la - 408 resistencia por adherencia a a 9.2.2 La posicin de las varillas con 4 respecto al colado del concreto que las rodea : 9.2.3 Perfiles de varillas y condicién de su superficie | “414 9.2.4 Elestado de esfuerzo en el concreto circundante 414 9.2.5 La falla por fisuracién . 416 9.2.6 Confinamiento 417 9.2.7 Cargas repetidas y ciclicas alternadas os 419 9.3 La determinaci6n de la resistencia utilizable por adherencia. 420 9.4 Elanclaje de las varillas 424 9.4.1 Anclaje rectos para varillas con tension 424 9.4.2 Anclajes de gancho para varillas con tensién 425 9.4.3 Anclaje para varillas con compresién 430 9.5 Requerimientos de anclaje para adherencia por flexion 431 9.6 Empalmes 432 9.6.1 Introduccién 433 9.6.2 Empalmes a tensién . 435XIV Contenido 9.6.3 Empalmes a compresién 9.6.4 Empalmes mec&nicos o de contacto 9.7 Bibliografia 10 COMPORTAMIENTO BAJO CARGA DE SERVICIO 10.1 Rendimiento bajo carga de servicio 10.2. Teoria elastica para esfuerzos en miembros debidos a flexién 10.2.1 Médulo efectivo de elasticidad 10.2.2 Suposiciones de la teoria elastica 10.2.3 Anilisis de vigas usando el enfoque del par interno 10.2.4 Anilisis de vigas por el método de la seccign transformada 10.2.5 . Disefio de vigas utilizando el método alterno . {teoria elastica) 10.2.6 Anélisis de columnas cortas 10.2.7 Esfuerzos de contracci6n Control de deflexiones 10.3.1 La necesidad del control de las deflexiones 10.3.2 Método de control de las deflexiones 10.3.3 CAlculo de deflexiones 10.3.4 Métodos mas exéctos para calcular deflexiones 10.4 Control de grietas : 10.4.1 La necesidad de controlar las grietas 10.4.2 Causas del agrietamiento por agrietamiento 10.4.3. Mecanismo del agrietamiento por flexién 10.4.4 Control de rietas por f flexion en el disefio 10. 5 Bibliografia aye sca i’ RESISTENCIA Y DUCTILIDAD DE LOS MARCOS 11.1 Introduccién 11.2 Redistribucién de momentos ¥ /rotacion de articulacién plastica 11.3 Analisis completo de marcos 11.4 Métodos para determinar las distribuciones de momento : flexionantes, fuerzas cortantes, y fuerzas axiales bajo carga maxima para utilizar en el disefio rama de momento flexionante elastico 11.4.2 El diagrama de momento flexionante elastico modificado por la redistribucién de los momentos _:. 11.4.3 Disefio limite 11.5 Métodos del disefio al limite : Informe del Comité 428 del ACI-ASCE Métodos disponibles de disefio al limite Método general para calcular las rotaciones requeridas y en las articulaciones plasticas. 10. we 435 437 438 441 441 442 442 443 452 457 473 478 478 479 481 487 493 493 494 496 507 512 515 51S 516 522 524 525 527 532 535 535 539 542Contenido XV 11.5.4 Calculo de los momentos y esfuerzos bajo 549 carga de servicio 11.5.5 Comentarios sobre el disefio al limite 565 11.6 Disefio por cargas sismicas 565 : Conceptos basicos ! "565 Requerimientos de ductilidad de desplazamiento * ' ‘568 Requerimientos de ductilidad de curvatura ° .o 573 Determinacién de la demanda de ductilidad de $15 curvatura de marcos de niveles miltiples utilizando mecanismos de colapso estatico 11.6.5 Determinacién de la demanda de ductilidad de~ 585 curvatura de marcos de niveles multiples ut ilizando ©.’ analisis dinamicos no lineales ‘ 11.6.6 Factores adicionales en el andlisis por ductilidad “$90 11.6.7 Provisiones especiales del cédigo del ACI para el 602 disefio sismico de marcos dictiles “ 11.6.8 Estudio de las provisiones especiales del cddigo'del 605 ACI para el disefio sismico de marcos dictiles “ : 11.6.9 Un procedimiento alterno para calcular'el’refuerzo 614 transversal especial para el confinamiento en Jas 2 zonas de articulacién plasticas de columnas 11.6.10 Disipacién de la energia sismica mediante 3 a 622 dispositivos especiales ; 11.6.11 Disefio por capacidad para la carga" 623 sismica de marcos. oo 11.7 Bibliografia wet 630 12... MUROS DE CORTANTE EN EDIFICIOS: 1S DENIVELES tty 633 MULTIPLES 12.1 Introducci6n . ' 633 12.2 El comportamiento de muros en’ voladizo nie i 634 12.2.1 Muros altos con secciones transversales 634 . rectangulares ie! as 12.2.2 Muros de cortante bajos con’secciones’ transversales 641 rectangulares pratet . , 12.2.3 Muros de cortante en voladizo con patines: wd 651 12.2.4 Interaccién momento-carga axial en 653 secciones de muros de cortante 12.2.5 Interaccién entre muros de cortante en voladizo 655 12.3 Interaccién de muros de cortante y muros con juntas rigidas 658 12.4 Muros de cortante con aberturas 659 12.5 Muros de cortante acoplados 661 12.5.1 Introduccién 661 12.5.2 El analisis laminar utilizado para predecir la 662 respuesta elastica linealXVI Contenido 12.5.3 Comportamiento elastoplastico de muros de cortante acoplados 12.5.4 Experimentos con muros de cortante acoplados 12.5.5 Resumen de principios del disefio 12.6 Bibliografia 13. EL ARTE DE DETALLAR 13.1 Introduccién 13.2 Propésito del refuerzo 13.3 Cambios direccionales de las fuerzas internas 13.4 El detallado de las vigas 13.4.1 Sitios para el anclaje , 13.4.2 _Interaccién del refuerzo por flexién y cortante” 13.4.3 El detallado de los puntos de soporte y de carga 13.4.4 Recorte del refuerzo a flexion . 13.5. El detallado de miembros a compresion 13.6 Ménsulas 13.6.1 -Comportamiento . 13.6.2 Mecanismo de falla 13.6.3 Disefio y detallado de ménsulas 13.6.4 — Otros tipos de ménsulas 13.7 Vigas de gran peralte 13.7.1 Introduccién 13.7.2 Vigas simplemente apoyadas 13.7.3 Vigas continuas de gran peralte 13.7.4 Refuerzo del alma en vigas de gran peralte 13.7.5 Introduccién de cargas concentradas 13.8 Juntas de vigas-columnas 13.8.1 Introduccién 13.8.2 Juntas de rodilla : 13.8.3 Juntas exteriores de marcos planos de plantas multiples 13.8.4 Juntas interiores de marcos planos de plantas multiples 13.8.5 Sugerencias para detallar juntas 13.8.6 Juntas de marcos espaciales de plantas multiples 13.9 — Conclusiones 13.10 Bibliografia ‘ INDICE . 665 682 683 685 689 689 690 691 695 695 700 706 m1 712 715 715 718 720 723 726 726 729 731 734 738 742 742 743 752 763 714 778 785 785 789El enfoque del disefio 1.1 DESARROLLO DE LOS PROCEDIMIEN1TOS DE DISENO POR ESFUERZO DE TRABAJO Y RESISTENCIA MAXIMA Varios de los primeros estudios sobre los miembros de concreto reforzado se basaron en teorias de resistencia maxima, por. ejemplo, la teoria de la resistencia a la flexion de Thullie.de 1897 y la teoria de la distribucion parabélica de esfuerzos de Ritter de 1899. Sin embargo, alrededor de 1900 se acepté en forma general la teoria de la linea recta (elastica) de Coignet y Tedesco, en parte principalmente debido a que la teoria elastica era el método convencional de disefio para otros materiales y en parte a que se pensaba que la variacién lineal del esfuerzo conducia a una formulacién matematica mas sencilla. Ademas las pruebas habian mostrado que la utilizacion de la teoria elastica con:valores elegidos cuidadosamente para los esfuerzos -permisibles de trabajo.conducia a una estructura que.mos- traba comportamiento satisfactorio bajo las cargas de servicio y que tenia un margen adecuado de seguridad contra el colapso. En consecuencia, la teoria elastica ha sido la base del disefio del concreto reforzado durante muchos aiios. Recientemente se ha renovado el interés en la teoria de Ja resistencia maxima como base del disefio. Después de mas de medio siglo de expe- riencia practica y pruebas de laboratorio,.conocemos mejor el compor- tamiento del concreto estructural, a la vez que. se han manifestado las deficiencias del método de. disefio de la ,teoria elastica (esfuerzo de tra- bajo). Esto ha dado como resultado un. ajuste periddico al método de disefio por esfuerzo de trabajo, aunque cada vez es mas evidente que el método de disefio se debe basar en las propiedades inelasticas reales del concreto y del acero. Por tanto, el disefio basado.en la resistencia maxima se acepté como una alternativa al disefio por esfuerzo de trabajo en los cédigos de construccién para el concreto reforzado del Instituto Nor- teamericano del Concreto (ACI) en 1956 y del Reino Unido en 1957. Se pueden resumir estos dos enfoques del disefio como sigue: 12 El enfoque del disefio Diserio por esfuerzo de trabajo (teorta ellstica) Las secciones de los miembros de la estructura se disefian suponiendo una variacién lineal para la relacién esfuerzo - deformacién lo que asegura que bajo las cargas de servicio los esfuerzos del acero y del concreto no ex- ceden los esfuerzos permisibles de trabajo. Los esfuerzos permisibles se consideran como fracciones fijas de la resistencia maxima o de la resisten- cia de cedencia de los materiales; por ejemplo, para la compresién por flexién se puede suponer 0.45 de la resistencia de cilindro del concreto. Los momentos flexionantes y fuerzas que actian en las estructuras es- taticamente indeterminadas se calculan suponiendo comportamiento elas- tico lineal. | Disetio por resistencia maxima Las secciones de los miembros de las estructuras se disefian tomando en cuenta las deformaciones inelasticas para alcanzar la resistencia maxima (0 sea el concreto a la resistencia maxima y generalmente el acero en ceden- cia) cuando se aplica una carga maxima a la estructura, igual a la suma de cada carga de servicio multiplicada por su factor respectivo de carga. Los factores ‘tipicos de carga utilizados en la Practica son 1.4 para la carga muerta y 1.7 para la carga viva. Los momentos flexionantes y fuerzas que actuan en las estructuras estaticamente indeterminadas bajo carga maxima se calculan suponiendo comportamiento elastico lineal de la estructura hasta la‘carga maxima. En forma alterna, los momentos flexionantes y fuerzas se calculan tomando parcialmente en cuenta la redistribucién de las acciones que pueden ocurrir debido a las relaciones no lineales entre las acciones y deformaciones en los miembros bajo cargas elevadas. ‘Algunas de las razones para la tendencia hacia el disefio por resistencia maxima son las siguientes: ' 1. Las secciones de concreto reforzado se comportan inelasticamente bajo cargas elevadas, en consecuencia, la teoria elastica no puede dar una prediccién segura de la resistencia maxima de los miembros, ya que las deformaciones inelasticas no se toman en consideracién; en consecuencia, para las estructuras disefiadas por el método del esfuerzo de trabajo, se desconoce el factor exacto de carga (carga maxima/carga de servicio), el que varia de estructura a estructura. 2. El disefio por resistencia tltima permite una seleccion mas racional de los factores de carga. Por ejemplo, se puede utilizar un factor de carga bajo para cargas conocidas con mayor precision, tales como cargas muer- tas, 'y un factor de carga mas elevado para cargas conocidas con menos precisi6n, las cargas vivas por ejemplo.Desarrollo de los procedimientos de disefio por esfuerzo de trabajo y 8 resistencia méxima 3. La curva esfuerzo-defurmacién para el concreto es no lineal y depende del tiempo. Por ejemplo, las deformaciones por flujo plastico para el concreto bajo esfuerzo sostenido constante pueden ser varias veces mayores que la deformacién elastica inicial. En consecuencia, el valor de la relacién modular (relacién del médulo elastico del acero al del concreto) utilizada en el disefio por esfuerzo de trabajo es una aproximacién burda. Las deformaciones por flujo plastico pueden provocar una redistribucién apreciable del esfuerzo en las secciones de concreto reforzado, !o que im- plica que los esfuerzos que existen realmente bajo cargas de servicio a menudo tienen poca relacién con los esfuerzos de disefio. Por ejemplo, el acero de compresion en las columnas puede alcanzar la resistencia de cedencia durante la aplicacién prolongada de cargas de servicio, aunque este efecto no es evidente del anélisis elastico si se utilizan los valores recomendados normalmente para la relacién modular. El disefio por resis- tencia maxima no requiere conocer la relacién modular. 4. El disefio por resistencia maxima utiliza reservas de resistencia resultantes de una distribucién mas eficiente de los esfuerzos permitidos por las deformaciones inelasticas, y en ocasiones indica que el método elastico es muy conservador. Por ejemplo, el acero'de compresion en las vigas doblemente reforzadas por lo general alcanza la resistencia de ceden- cia bajo carga maxima, y sin embargo, la teoria elastica puede indicar un esfuerzo bajo en este acero. 5. El disefio por resistencia maxima utiliza con mayor eficiencia el refuerzo de alta resistencia, y se pueden utilizar peraltes mas pequefios en vigas sin acero de compresién. 6. El disefio por resistencia maxima permite al disefiador evaluar la ductilidad de 1a estructura en el rango inelastico. Este es un aspecto im- portante cuando se considera la redistribucién posible de los momentos de flexion en el disefio por cargas de gravedad y en el disefio por cargas sis- micas o de explosiones.” . 1.2 DISENO POR RESISTENCIA Y SERVICIO : En fechas mas recientes se ha reconocido que el enfoque de disefio para el concreto reforzado debe idealmente combinar las mejores caracteristicas de los disefios por resistencia maxima y por esfuerzo de trabajo, ya que, si solamente se proporcionan las secciones por los requerimientos de resis- tencia maxima, hay el peligro de que aunque el factor de carga sea ade- cuado, el agrietamiento y las deflexiones bajo cargas de servicio puedan ser excesivas. El agrietamiento puede ser excesivo si los esfuerzos en el acero son elevados 0 si las varillas estan mal distribuidas. Las deflexiones4 El enfoque del disefo pueden ser criticas si se utilizan secciones de poco peralte, 'as que son posibles en el disefio por resistencia maxima, junto con esfuerzos elevados. En consecuencia, para garantizar un disefio satisfactorio, se deben com- probar los anchos de las grietas y las deflexiones bajo cargas de servicio para asegurar que estén dentro de valores limites razonables, dictadcs por los requerimientos funcionales de la estructura. Esta comprobacién re- quiere utilizar la teoria elastica. En 1964, el Comité Europeo del Concreto dio sus recomendaciones para un cédigo internacional de practica para el concreto reforzado. Este documento presenté el concepto de disefio Por estado limite, proponiendo que la estructura se disefie con referencia a varios estados limites. Los es- tados limites mas importantes son: resistencia bajo carga maxima, de- flexiones y anchos. de grietas bajo carga de servicio. Este enfoque esta ad- quiriendo aceptacién en muchos paises. En consecuencia, la teoria de la resistencia maxima esta convirtiendose en el enfoque prodominante para dimensionar las secciones, utilizando la teoria. elastica solamente para asegurar el servicio. También cabe notar que la teoria de la resistencia maxima se ha utilizado para proporcionar secciones en la URSS y enal- Sunos otros paises europeos desde hace varios afios. Es probable que el uso del disefio por resistencia maxima se siga extendiendo, y parece que no transcurriran muchos afios antes de que se siga el ejemplo del Comité Europeo del Concreto y que desaparezca el método del esfuerzo de trabajo de los cédigos de construccion para el concreto reforzado. Los cédigos de construccién de 1956 y 1963 del Instituto Norteame- ricano del Concreto permitian utilizar el método del esfuerzo de trabajo o el de la resistencia maxima. En cambio, el cédigo!.? de 1971 del ACI en- fatiza el disefio en base a la resistencia con comprobaciones por servicio. Sin embargo, el codigo de 1971 también permite otro método de disefio en que se utiliza el esfuerzo de trabajo. para disefiar vigas en, flexion y ecuaciones de resistencia maxima .factorizadas para disefiar miembros para las demas acciones. Es evidente que la unica razon de permitir este método alterno ha sido el tratar de mantenerse dentro del marco general del disefio convencional. En este sentido, es probable que los cédigos futuros del ACI omitan completamente este procedimiento alterno. También es interesante notar un cambio en la terminologia en el cédigo del ACI de 1971. Rara vez aparece la palabra ‘‘maxima’’. Por ejemplo, se escribe la palabra “‘resis- tencia’’ en vez de “resistencia maxima.’” * * En este libro se adopta él enfoque de la resistencia y servicio del cédigo de 1971 del ACI, debido a que se considera que enfatiza el comportamien- to real del concreto reforzado y que és el enfoque mas légico para el di- sefio. Siempre que es posible, se describen los fundamentos de las reco- mendaciones del cédigo ACI. Cuando es necesario, se siplementan las recomendaciones del cédigo a la luz de nuevos resultados de investigacion de que se dispone, y se proporciona cierta comparacién con otros cédigos. i IDesarrollo de las procedimientos de disefio por esfuerzo de trabajo y = 5 resistencia mixima 1.3 METODO DE DISENO POR RESISTENCIA Y SERVICIO DEL ACI 1.3.1 Recomendaciones sobre resistencia El cédigo'? del ACI de 1971 separa las recomendaciones de resistencia para la seguridad estructural en dos partes: factores de carga y factores de reduccién de capacidad. Factores de carga. Los factores de carga tienen el propésito de dar seguridad adecuada contra un aumento en las cargas de servicio mas alla de las.especificadas en el disefio para que sea sumamente improbable la falla. Los*factores de carga tam- bién ayudan a-asegurar que las deformaciones bajo las cargas de servicio no sean excesivas. Los-factores de carga utilizados para carga muerta, car- ga viva, presién lateral de la tierra y de fluidos, cargas de viento y sismos, difieren en magnitud. Los factores de carga son distintos para diversos tipos de cargas debido a que, por ejemplo, es menos probable que la carga muerta de una estructura se exceda que la carga viva indicada. La carga maxima de la estructura debe ser igual por lo menos a la suma de cada car- ga de servicio multiplicada-por su factor respectivo de carga. El codigo ACI de 1971 recomienda que la resistencia requerida U para resistir la car- ga muerta D y la carga viva L sea por lo menos igual a U =14D + LIL . ay Cuando se necesita considerar la carga de viento W en el disefio, la resis- tencia requerida U debe ser por lo menos igual a U =075(1.4D + 1.7L + 1.7W) (1.2) en que se deben considerar los casos en que L adquiera su valor total o cero, y U =09D +.13W, (1.3) cuando las acciones resultantes de D y W sean de signos opuestos. Si se necesita incluir la carga sismica E, también se deben satisfacer las ecs. 1.2 y 1.3 sustituyendo 1.1E por W. En el cédigo se proporcionan los reque- timientos de resistencia para otros tipos de cargas. En la forma indicada, los factores de carga no varian con la gravedad de la consecuencia de la falla. Por ejemplo, se podria esperar que el factor de carga utilizado en un hospital fuera mayor que el utilizado para una fabrica. Sin embargo, se supone que las cargas prescritas de servicio in-6 El enfoque de! disefto cluyen el efecto de la gravedad de la falla. Sin embargo, los fuctores de carga establecidos deben considerarse como valores minimos. Si las con- secuencias de falla son especialmente graves 0 si no puede estimarse ra- zonablemente la carga de servicio, es posible que sea conveniente emplear valores incrementados. Factores de reducci6n de capacidad Los factores de reduccién de capacidad gy’ se proporcionan para tomar en cuenta inexactitudes en los calculos y fluctuaciones en las resistencias del material, en la mano de obra y en las dimensiones. Cada uno de estos fac- tores bien puede estar dentro de limites tolerables, pero combinados pueden producir menor capacidad en los elementos disefiados. La ecua- cién basica de resistencia para una seccién puede decirse que da la resis- tencia ideal, siempre que la ecuacién sea cientificamente correcta, que los materiales tengan la resistencia especificada y que los tamafios sean como se muestran en los dibujos. La resistencia confiable de la seccién a utilizar en los calculos de disefio se considera como Ia resistencia ideal multipli- cada por @ donde el valor del factor de reduccién de capacidad y depende de la importancia de las cantidades variables. Los valores recomendados por el cédigo ACI de 1971 son: flexion, con o sin tension axial o tensi6n axial 9 = 0.90 flexién con compresién axial o compresién axial: si es reforzada con hélice g = 0.75 en casos contrarios g= (se puede aumentar linealmente ¢ hasta 0.9 para secciones con compresién axial pequefia que tienda a cero) cortante y torsién g = 0.85 En el cédigo se dan otros valores. Las variables adicionales que se han considerado para prescribir los factores de reduccién de capacidad incluyen la seriedad de la consecuencia de la falla de los miembros respecto a toda la estructura, y el grado de ad- vertencia implicito en el modo de falla. Las vigas tienen el mas alto valor de g debido a que estan disefiadas para fallar en forma ductil con cedencia del acero de tensién. Normalmente la advertencia de este tipo de falla se daria por considerable agrietamiento y grandes deflexiones, y ya que la variabilidad de la resistencia del acero es menor que la del concreto, se puede predecir con gran exactitud la resistencia a flexion. Las columnas tienen los valores mas bajos de @ puesto que pueden fallar en modo fragil cuando la resistencia del concreto es el factor critico. Adicionalmente, la falla de una columna puede significar el desplome de toda la estructura, y es dificil realizar la reparacién de columnas. Las columnas reforzadas con hélice son mas dictibles que las de estribos, por lo que se les ha asignado un mayor valor de ¢ El valor de @ para cortante y torsién es intermedio,Desarrollo de los procedimientos de disefio por esfuerzo de trabajo y 7 resistencia mixima ya que la contribucién del concreto a la resistencia es menos critica que en el caso de miembros a compresién y la teoria que predice la resistencia es menos exacta que la correspondiente a la de flexién. La carga maxima en el disefio se calcula en base a la resistencia con- fiable. En base a la resistencia ideal, el factor global de seguridad para una estructura cargada por carga muerta y viva es 14D 4+ 17L1 D+L 0 El factor global de seguridad respecto a la resistencia ideal de la seccién (en el caso de flexi6n, con o sin tension axial) varia desde 1.56 para L/D = 0 hasta 1.82’para L/D = 4, en que el valor mas alto se aplica apropia- damente-a las coridiciones de mayor- carga viva. Para miembros con flexién y compresién axial, el factor global de seguridad varia entre 2.00 y 2.34 para L/D entre 0 y-4, lo que proporciona mayor seguridad global a un elemento estructural mas critico. . La resistencia ideal se calcula utilizando las resistencias especificadas del concreto y del acero. Debido a que estos valores de resistencia normal- mente se exceden en una estructura real, se dispone de‘una reserva adi- cional de resistencia. rd (1.4) 1.3.2 Recomendaciones sobre servicio La evaluacién del comportamiento de la estructura bajo carga de servicio es una consideracion muy importante cuando los miembros se propor- cionan en base a la resistencia requerida, lo que se debe a que los miem- bros con pequefias secciones y secciones con poco acero de compresién, pueden satisfacer los requerimientos de resistencia, pero conducen a esfuer- zos y deformaciones elevados bajo carga de servicio.:En -consecuencia, se debe verificar que las deflexiones bajo carga de servicio estén dentro de los limites aceptables. El control del agrietamiento también es muy importante para fines de apariencia y durabilidad. En consecuencia, los anchos de las grietas bajo carga de servicio no deben exceder los limites especificados. Es dificil especificar limites aceptables para las deflexiones y los anchos de grieta; no obstante, en el cédigo del ACI de 1971! se proporcionan recomendaciones para ambos. . 1.3.3 Recomendaciones sobre ductilidad Una consideracién importante adicional a la de resistencia y servicio es la de ductilidad. Es importante asegurar que en el caso extremo de que una estructura se cargue a la falla, ésta se comporte en forma dictil. Esto sig- nifica asegurar que la estructura no falle en forma fragil sin advertencia, sino que sea capaz de sufrir grandes deformaciones bajo cargas cercanas la maxima. Estas grandes'deflexiones dan amplia advertencia de falla, y8 — El enfoque del diseno manteniendo la capacidad de transmisién de carga se puede impedir el desplome total y salvar vidas. Ademas el comportamiento dictil de los miembros permite utilizar en el disefio redistribuciones de momentos fle- xionantes que toman en cuenta la redistribucién posible del patrén de momentos elasticos a flexion. En las areas en que se requiere diseftar por carga sismica, la ductilidad constituye una consideracién de extrema importancia, debido a que la norma actual de los cédigos para cargas sismicas (v. gr. el cédigo de Con- truccién Uniforme!'-3 es disefiar estructuras que sélo resistan elasticamen- te los sismos moderados; en el caso de sismos intensos se confia en la dis- Ponibilidad de suficiente ductilidad después de la cedencia Para permitir a la estructura sobrevivir sin desplome. En consecuencia, las recomenda- ciones para cargas sismicas sélo se pueden justificar si la estructura tiene suficiente ductilidad para absorber y disipar energia mediante deforma- ciones inelasticas cuando ella se sujeta a cargas ciclicas. Para asegurar el comportamiento diictil, los disefiadores deben dar es- pecial atencién a Jos detalles, tales como cuantia de refuerzo longitudinal, anclaje del refuerzo y confinamiento del .concreto comprimido, evitando asi los tipos fragiles de falla (por ejemplo la falla debida a cortante). El cédigo ACI de 1971’? hace recomendaciones acerca de la cuantia de acero longitudinal que produce secciones diictiles, a la vez que permite cierta redistribucién de los momentos flexionantes del diagrama de mo- mentos elasticos. Adicionalmente y por primera vez, el cédigo incluye un apéndice que da recomendaciones especiales para el disefio sismico. 1.4 ‘CONSIDERACIONES SOBRE RESISTENCIA DE LOS ~MIEMBROS = * nie 1.4.1 Desarrollo de la resistencia de los miembros A menudo en el disefio es necesario evaluar Jos limites posibles superio. e inferior de la resistencia probable de las componentes estructurales. Esto es lo que sucede cuando se quiere lograr una secuencia especifica en la ob- tencién de resistencia en los miembros de una estructura cargada a la falla. Por ejemplo, en una junta de viga-columna en un marco continuo, para evitar una falla de columna con sus posibles consecuencias catastr6ficas, siempre es conveniente que se desarrolle la resistencia de la viga antes que la resistencia de la columna. Evitar todos los tipos de falla no diictil es una caracteristica especial del disefio sismico;.consecuentemente, es importan- te conocer la variacién posible de las resistencias problables de los miem- bros estructurales. : 4 . Lasestructuras reales contienen variaciones en las resistencias del con- creto 'y S.g: La relaci6n S,, > S,,, proporciona un nivel mas bajo de proteccién y la relacion S,, > S,g. proporciona un nivel todavia mas bajo de protec- cin. La mejor forma de expresar el grado de proteccién que dan estos casos es mediante la relacién de las resistencias probables, S, ,/S,p, dé las dos componentes. Para los anteriores niveles de proteccién, de alto a bajo, se encuentra a partir de las ecuaciones 1.5 a 1.7 que: Sun PAS pal Oph 1 Spa 5 Ppa Pon (1.8a) Soa Pon Spe/P pn Sip Ppp Pa Sai Sila 5 Soa 5 Ppa Pon (1.88) Sos Pop Spa/Ppn Sip Ppp S, Spay Soa, Poa (1.80) Poe pal Ppp S,a° Ppp| : | | Desarrollo de los procedimientos de disefio por esfucrzo de trabajo y pte resistencia mSxima Por ejemplo, si 9, = 0.9, Ppa = Gyn = Nel ¥ Gap = 1.3, las relaciones de la resistencia probable de la componente A a la resistencia probable de la componente B necesarias para asegurar que la componente B no falle son (I x 13)(11 x09) = 144, LL x 13/11 = 130, y 13/11 = 1.18, de acuerdo con las ecuaciones 1.8a, 1.8b y 1.8c respectivamente, que in- dican los distintos niveles de proteccién para la componente B. 15 BIBLIOGRAFIA 1.1 CEB, ‘Recommendations for an International Code of Practice for Reinfor- ced Concrete,” Comité Européen du Beton (CEB), Paris, 1964. (La Cement and Concrete Association de Londres dispone de uria traduccién al ingles) 1.2 ACI Committee 318, “Building Code Rc quirements for Reinfored Concrete (ACI 318-71).”” American Concrete Institute, Detroit, 1971, pag. 78. 1.3 ICBO, ‘Uniform Building Code,” edicién 1970, Vol. 1, International Con- ference of Building Officials, Pasadena, Calif., pag. 651 pp.2 Relaciones esfuerzo-deformacién para el concreto y el acero 21. CONCRETO 2.1.1 Comportamiento bajo esfuerzo uniaxial. Bajo condiciones practicas, en raras ocasiones se esfuerza al concreto en slo una direccién (esfuerzo uniaxial), esto es en la mayoria de los casos estructurales se esfuerza simultaneamente al concreto en’ varias ‘direc- ciones. Sin embargo, hay casos en que se puede justificar el suponer una condicién de esfuerzo uniaxial. Comportamiento del esfuerzo de compresion Por lo general la resistencia a compresién del concreto se obtiene de cilin- dros con una relacién de altura a didmetro igual a 2. Los cilindros se car- gan longitudinalmente a una tasa lenta’de deformacién para alcanzar la deformacién maxima en 2 6 3 minutos. El cilindro estandar normal tiene 12 plg (305 mm) de altura por 6 plg (152 mm de diametro y la resistencia a compresin que se logra a los 28 dias generalmente varia entre 2000 y 8000 Ib/plg?(13.8 a 55.2 N/mm ). También se utilizan cilindros 0 cubos de tamafios mas pequefios, en especial para el control de produccién, y la resistencia a compresién de estas unidades es mas alta. Con los factores apropiados de conversion obtenidos de pruebas, se pueden convertir los resultados a valores de resistencia de cilindro estandar equivalentes. La figura 2.1. presenta curvas tipicas esfuerzo - deformacién obteni- das de cilindros de concreto cargados en compresién uniaxial en una prue- ba desarrollada durante varios minutos. Las curvas casi son lineales has- ta aproximadamente un medio de la resistencia a compresiOn. El pico de la curva para concreto de alta resistencia es relativamente agudo, pero para concreto de baja resistencia la curva tiene un copete plano. La defor- macién en el esfuerzo maximo es aproximadamente 0.002. A deforma- ciones mas elevadas, después de alcanzarse el esfuerzo maximo, todavia 1314 Relaciones esfuerzo-deformacin para el concreto y el acero (40) (30) (20) Estuerzos del concreto kips/pig? (N/mm?) Detormacién del concrete Figura 2.1. Curvas esfuerzo-deformacién para cilindros de concreto cargados en compresion uniaxial. pueden transmitirse esfuerzos aunque se hacen visibles en el concreto grietas paralelas a la direccién de la carga. El concreto probado en ma- quinas flexibles de prueba a veces falla explosivamente debido a que no puede absorber la liberacion de energia de deformacién de la maquina de prueba cuando la carga disminuye después del esfuerzo maximo. Para Poder trazar la extensidn total de la rama descendente de la curva de es- fuerzo - deformacién se necesita utilizar una maquina dura de pruebas. El médulo de elasticidad para el concreto E, se puede tomar como?! E, = w'333/F? Ib/pel? ‘i 1) (1, Ib/plg?’ = 0.00689 N/mm?), en que w es la densidad del concreto en libras por pie cabico (1 Ib/p? = 16.02 kg/m?) yf’ es la resistencia a com- presion de cilindro en Ib/plg?. Pauw?-? determin la ecuacién 2.1, que es la de pruebas con cargas de corta duracién y que es valida para valores de w entre 90 y 155 Ib/pie ; asimismo, esa ecuacién da el: médulo secante a un esfuerzo de aproximadamente 0.5/’. Para concreto de peso normal, se puede considerar que E, es 57,000,/f; Ib/plg 6 4730,/f; N/mm?. Las pruebas de Risch? han indicado que el perfil de la curva esfuer- z0 deformacién antes del esfuerzo maximo depende de la resistencia del concreto (fig. 2.2). Sin embargo, una aproximacién.muy usada para, el Perfil de la curva esfuerzo deformacién antes del esfuerzo maximo es una parabola de segundo grado. Por ejemplo, en la fig. 2.3 se muestra la curva esfuerzo deformacién citada frecuentemente debida a hognestad?*, en que f7 es el esfuerzo maximo aleanzado en el concreto. El grado de com- portamiento de la rama descendente depende del limite de la deformacién199] Resistenci acompresién del concreto, Ib/plg?: 0.75 0.50 1 {b/pig? = 0.00689 N/mm? Estuerzo/ resistencia 0.25 0 0.0005 0.001 0.0015 (0.002 0.0025 Deformacién pig/ pig (mm /mm) Figura 2.2. Relaci6n entre la relacién esfuerzo a resistencia y la deformacién para concretos de distintas resistencias. >? Estuer, f, o> cle, 0.0038 . Deformacion, ¢. Figura 2.3. Curva idealizada esfuerzo deformacién para el concreto en compresion uniaxial 216 Relaciones esfuerzo-deforma in para el concreto y el acero util del concreto supuesta. Esta aspecto se estudia mas extensamente en los capitulos 3 y 6 con relacién a los calculos para la resistencia a flexién y deformaciones maximas de los miembros. El esfuerzo maximo a com- Presion alcanzado en el concreto de un miembro a flexion f" puede diferir de la resistencia f; del cilindro debido a la diferencia en el tamafio y forma del concreto comprimido. En el capitulo 3 se estudia mas ampliamente la resistencia del concreto en miembros con flexion. Cuando la carga se aplica con una tasa rapida de deformacién aumen- tan tanto el médulo de elasticidad como la resistencia: del concreto. Por ejemplo, se ha reportado” que para una tasa de deformacién de 0.01/seg. la resistencia del concreto puede elevarse hasta en un 17%. Las cargas repetidas a compresién de elevada intensidad producen un efecto pronunciado de histéresis en la curva esfuerzo-deformacién. La figura 2.4 da los datos de prueba obtenidos por Sinha, Gerstle, y Tulin 2-6 Para tasas lentas de deformacion. Esas pruebas, y las de Karsan y Jirsa 27 indicaron que la curva envolvente era casi idéntica a la curva obtenida de una sola aplicacién continua de carga. Rilsch?* , quien desarrollé pruebas de carga a largo plazo en concreto no confinado, encontré que la resistencia a compresién bajo una carga sostenida equivale aproximadamente al 80% de la resistencia a corto Plazo, en que la resistencia a corto plazo es la de un espécimen de igual edad y colado idénticamente que se carga a la falla en un periodo de 10 minutos cuando ha fallado el espécimen bajo carga sostenida. En la prac- tica, generalmente las resistencias del concreto consideradas en el disefio de estructuras se basan en la resistencia anticipada a corto plazo a 28 dias. La reduccién en la resistencia debido a la carga a largo plazo est parcial- mente compensada cuando menos, por la propiedad del concreto de alcan- zar una mayor resistencia a mayores edades. Ademis, el factor @ de re- T T f= 3.75 kips/plg? (25.8 N/mm?) = +t (20) = 10) Esfuerzo, kips/pig?(N/mm?) © 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.007 0.008 Deformacion, pig/pig (mem/mm) Figura 2.4. Curvas esfuerzo-deformacion para cilindros de concreto con carga ciclica de compresién axial repetida de alta intensidad. 2-62 8 Resistencia de cilindro f= 3000 Ib/pig? (20.7 N/mm?) 0.25 (a tos 56 dias): Relacién estuerzo del concreto-resistencia de cillndro 0 0.001 0.002 0.003 0.004 += 0.005 (0.006. (0.007 Deformacién del concreto, pig/pig (mm/mm) Figura 2.5. Curvas esfuerzo-deformacién para concreto con distintas tasas de carga axial de compresion.” duccién de capacidad es bajo cuando la resistencia a compresién del con- creto es critica. Las deformaciones de flujo plastico debidas a las cargas a largo plazo provocan modificaciones en la forma de la curva esfuerzo deformacién. Algunas curvas que obtuvo Riisch?-* para distintas tasas de cargas (fig. 2.5) indican que con una tasa decreciente de deformacién unitaria, el valor del esfuerzo maximo alcanzado disminuye gradualmente, la rama descendente de la curva cae menos rapidamente y la deforma- cién a la que se alcanza’el esfuerzo maximo aumenta. Comportamiento del esfuerzo de tension _ Es posible obtener directamente de los especimenes a tensién la resistencia a tensién del concreto, que generalmente es el 20% o menor que la resis- tencia a la compresién. Sin embargo, debido a las dificultades experimen- tales de lograr la tensién axial en los especimenes y a las incertidumbres respecto de los esfuerzos secundarios inducidos por los dispositivos de sujecién, rara vez se utiliza la prueba-a tensién directa, incluso para propésitos de investigacion. Es posible medir de manera indirecta la resistencia a tensién del con- creto en términos del esfuerzo calculado de tensién a que se rompe un espécimen colocado horizontalmente en una maquina de prueba y cargado a lo largo de un diametro (prueba brasilefia). En la figura 2.6 se muestra el método de prueba y los esfuerzos inducidos a lo largo del diametro car- gado, mismos que se obtienen de acuerdo con la teoria de elasticidad. El esfuerzo de ruptura de tensién a través del diametro se encuentra de la re- lacién 2P/(zhd), en que P es la carga aplicada durante la ruptura A la lon-18 Relaciones esfuerzo-deformacién para el concreto y el acero U1 Distribucion de estuerzos en el didmetro : cargado ’ fi oh Figura 2.6. Prueba brasilefia para la resistencia a tension. gitud del cilindro, y d el didmetro del mismo. También es posible evaluar Ja resistencia a tension del concreto por medio de pruebas de flexién realizadas én vigas de concreto simple. Nor- malmente las vigas tienen una seccién transversal cuadrada de 6 plg (150 mm) por lado. La resistencia a tensién en flexién, conocida como el médulo de ruptura J, se calcula de la formula de flexion M/Z, en que M es el momento flexionante en el momento de la falla del espécimen yZes el médulo de seccién de la seccién transversal. Por lo general la resistencia a tensién de cilindro obtenida en la prueba brasilefia va de 50 a 75% del médulo de ruptura. La diferencia se debe primordialmente a que la dis- tribucién de esfuerzos en el concreto del. miembro a flexion noes lineal cuando la falla es inminente. Una relacién aproximada para el médulo de Tuptura es soos L=KSfilb/plg? : (22) en que f; es la resistencia del cilindro en_Ib/plg+.(1 Ib/plg?/ = 0.00689 N/m?). La K para concreto de arena y grava puede variar entre 7 y 13;Concreto 19 a menudo se supone un limite inferior de K=7.5. Es evidente que a un aumento en la resistencia a compresién no le acompafia un aumento correspondiente proporcional del médulo de ruptura. Debido a la baja resistencia a tension del concreto, generalmente se desprecia el concreto a tension en los calculos de resistencia de los miem- bros de concreto reforzado. Sin embargo, cuando se toma en cuenta, la curva esfuerzo deformacién por tension se puede idealizar como una linea recta hasta la resistencia a tensién. Dentro de este rango se puede suponer que el médulo de clasticidad en tensién es el mismo que a compresién. Relacién de Poisson Por lo general se encuentra que la relacién entre la deformacién transver- sal y la deformacién en la direccién de la carga uniaxial aplicada, conocida como la relacion de Poisson, oscila de 0.15 a 0.20 para el concreto. Sin embargo, se han determinado valores de 0.10 y 0.30. No parece existir in- formacion segura relativa a la variacién de la relacién de Poisson con las propiedades del concreto, aunque generalmente es comin considerar que esta relacién es mas baja para el concreto de alta ‘resistencia. A esfuerzos clevados de compresién las deformaciones transversales aumentan rapidamente, debido al agrietamiento interno paralelo a la direccién de carga dentro del espécimen. En la figura 2.7 estan graficadas las deformaciones medidas en un espécimen probado hasta la falla. El volumen del espécimen disminuye durante casi todo el rango de carga; sin embargo, a esfuerzos préximos ala resistencia a compresién del espéci- men, las deformaciones transversales son tan elevadas:que-el volumen del espécimen comienza a aumentar, lo que indica el agotamiento de la resis- 10 0.75 050 g g 8 0.25 6 4 2 0 2 4 6 8 0 12 A tension ‘Acompresion Deformacion x 10-* Figura 2.7. Deformaciones medidas en un espécimen de concreto cargado uniaxialmente a compresién. .20 Relaciones esfuerzo-deformacién para el concreto y el acero tencia. La falla de un espécimen cargado uniaxialmente en compresién, por lo general est4 acompafiada por desgajamiento en la direccién paralela ala carga y un aumento de volumen. 2.1.2 Comportamiento bajo esfuerzos combinados En muchas estructuras se sujeta al concreto a esfuerzos directos y cortan- tes que actiian en varias direcciones. Considerando el equilibrio de las fuerzas que actéan en un elemento de concreto, se demuestra (Vv. gr., vea Popov’) que se puede reducir cualquier condicién de esfuerzos com- binados a tres esfuerzos normales que actian en tres planos mutuamente Perpendiculares. Estos tres esfuerzos normales son los esfuerzos princi- Pales, y los esfuerzos cortantes que actiian en estos planos son cero. A pesar de considerable investigacion, todavia no se ha desarrollado una teoria inobjetable para la resistencia a la falla del concreto para el caso general de estado tridimensional de esfuerzos. Se ha intentado hacer modificaciones a las teorias convencionales de resistencia de materiales, aunque no hay una sola teoria exactamente aplicable a todos los casos. Sin embargo, en muchas aplicaciones una de las teorias mas simples de falla no es lo suficientemente exacta. Comportamiento del esfuerzo biaxial Una condicién de esfuerzo biaxial ocurre si los esfuerzos principales sélo actian en dos direcciones; es decir que los esfuerzos actéan en un plano y el tercer esfuerzo principal es cero. La figura 2.8 presenta las combina- ciones de esfuerzo normal en dos direcciones que provocaron falla, como al 1210-08 06 04 02 -0.2 02 fi 0.4- at frie o6 ‘fi 0.8: a> Figura 2.8, Resistencia biaxial del concreto, f, = resistencia uniaxial. 2-10Goncreto 21 XK Envolvente de falla Resistencia a tensiér. uniaxial Resistencia uniaxial a ‘compresion f Estuerzo directo fi fi Figura 2.9. Resistencia del concreto bajo un sistema general de esfuerzo plano. encontraran Kupfer, Hilsdorf y Riisch.?'° Estos investigadores llegaron a la conclusién de que la resistencia del concreto sujeto a compresién biaxial puede ser hasta 27% mayor que la resistencia uniaxial. Para esfuerzos biaxiales iguales de compresién el aumento de resistencia es aproxima- damente 16%. La resistencia bajo tension biaxial es aproximadamente igual a la resistencia a tensién uniaxial. Sin embargo, nétese que las cargas combinadas a tensién y compresién reducen tanto el esfuerzo de tensién como de compresién a la falla. En planos distintos a los principales, los esfuerzos normales estan acompaiiados por esfuerzos cortantes. La teoria?-1! de falla de Mohr se ha utilizado para predecir la resistencia para este caso de esfuerzos combi- nados. La figura 2.9 indica cémo una familia de circulos de Mohr que representan condiciones de falla en tensién simple, compresién simple y otras combinaciones, se localizan dentro de una envolvente. Cualquier combinacién de esfuerzos que tenga un circulo de Mohr tangente a esta envolvente, o que la intersecte, se puede considerar como una condicién de falla. En la figura 2.10 se muestra una curva de falla para elementos con es- fuerzo normal en una direccién combinados con esfuerzos cortantes, tal como la encontraron Bresler y Pister.?"!? La curva indica que la resisten- cia a compresién def concreto se reduce en presencia de esfuerzos cortan- tes. Por ejemplo, esta condicién puede influir en la resistencia del concreto en la zona a compresién de vigas y columnas cuando hay cortante.22 Relaciones esfuerzo-deformacién para el concreto y el acero » Cortante 02f L\ Estueno directo r Resistencia a tension Resistencia a compresion uniaxial uniaxial {2 Figura 2.10. Combinaciones de esfuerzo normal y cortante que provocan la falla del con- creto. Comportamiento del esfuerzo de compresién triaxial La resistencia y ductilidad del concreto se aumenta considerablemente bajo condiciones de compresién triaxial. Richart, Brandtzaeg y Brown 213 encontraron la siguiente relacién para la resistencia de cilindros de con- creto cargados axialmente a la falla mientras se les sujeté a presion de fluido de confinamiento Sec = So F 4M, (2.3) en que f;. = resistencia a compresién axial del espécimen confinado J, =resistencia a compresi6n uniaxial del espécimen no confinado J, =Presién de confinamiento lateral. Otras pruebas efectuadas por Balmer?!* han dado valores para el coe- ficiente ‘de esfuerzo lateral que van desde 4.5 hasta 7.0 con un valor promedio de 5.6, en vez del de 4.1 que encontraron Richart y otros. Los valores elevados para el coeficiente ocurrieron a bajas presiones laterales. La figura 2.11 muestra las curvas esfuerzo deformacién axial que ob- tuvieron Richart y otros?!3 para las pruebas de compresién triaxial efec- tuadas en cilindros de concreto. Los cilindros se confinaron lateralmente mediante presién de un fluido. Para cada curva sé mantuvo constante la presin del fluido mientras se aumentaba el esfuerzo de compresién axial hasta la falla y se median las deformaciones axiales. Las pruebas se tealizaron a corto plano. Es evidente que un aumento en la presi6n lateral Produce aumentos muy significativos én ductilidad al igual que en resis- tencia. Este efecto se debe a la presién lateral que confina al concreto y reduce la tendencia al agrietamiento interno y al aumento en el volumen hasta poco antes de la falla. . 2.1.3 Confinamento del concreto por el refuerzo En la practica, se puede'confinar al concreto mediante refuerzo transver- sal, cominmente en forma de hélices 0 aros de acero espaciados a pocaConcreto 23 20 F 74000 pighvig?|—]'170) 16 (28.2 Nimm?) {11001 2010 Ib/pig?_(13.9 N/mm?) * gx 2b mot f =| (80) eof resi6n det Tluldo de 2 5 1080 tb/ pla? ‘confinamiento ‘60 = (7.52 N/m ¢ 1 & = [5550 Ib/pig? (40) 2 79 N/mm? Bs 378 Neth += 3660 Ib/plg?—} (20) (25.2 Nimm?) | _| 001 002. 003 004 005 006 0.07 Resistencia del concreto no continado (Esfuerzo, plg pig (mm/mm) Figura 2.11. Curvas esfuerzo-deformacion de pruebas de compresién triaxial en cilindros de concreto. 71? distancia. En este caso, a bajos niveles de esfuerzo en el concreto, el re- fuerzo transversal apenas se esfuerza; en consecuencia, el concreto no est confinado. El concreto queda confinado cuando a esfuerzos que se aproximan a la resistencia uniaxial, las deformaciones transversales se hacen muy elevadas debido al agrietamiento interno progresivo y el con- creto se apoya contra el refuerzo transversal, el que entonces aplica una reaccién de confinamiento al concreto. En consecuencia, el refuerzo trans- versal proporciona confinamiento pasivo; las pruebas realizadas por muchos investigadores, han demostrado que el confinamiento por el re- fuerzo transversal puede mejorar considerablemente las caracteristicas es- fuerzo deformacién del concreto a deformaciones elevadas. Por ejemplo, Richart y otros autores?!* encontraron que la ecuacién 2.3 para la resis- tencia del concreto confinado por la presién de un fluido, se aplica aproximadamente al concreto confinado por hélices. La figura 2.12 mues- tra curvas esfuerzo deformacién obtenidas de tres conjuntos de cilindros de concreto confinados por hélices que probaron Iyengar y otros. 216 Cada conjunto tenia una resistencia no confinanda distinta del concreto. Es muy apreciable el aumento en la resistencia y ductilidad con Ja cuantia del acero de confinamiento. Las pruebas han demostrado que las hélices confinan al concreto con mucha mayor eficiencia que los aros rectan- gulares o cuadrados. En la figura 2.13 tenemos curvas carga deformacién para prismas de concreto, que probaron Bertero y Felippa,?!7_ que con- tenian distintas cantidades de estribos cuadrados. El efecto de la distinta cuantia de acero transversal en la ductilidad es bastante apreciable, aunque el efecto en la resistencia es mucho menor.24 Relaciones esfuerzo-deformacién para el concrcto y el acero " LT | 40 (6000) F380 30 mm 2 =| xe $30 = 6 (4000) — 2 i £ 2 60 2 > | BD 60 a = % (2000) 10 ie 8 S| }Paso helicoidal junto a cada. va en milimetros 1 mm = 0.04 pig) = pe o 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 ‘Deformacién promedio en una fongitud calibrada de 200 mm (7.9 pig) Figura 2.12. Curvas esfuerzo-deformacién para cilindros de concreto de 150 mm (5.9 pig) de didmetro por 300 mm (11.8 plg) de altura, confinados por hélices de varillas de acero suave de 6.5 mm (0.26 plg) de diametro. 6 z = Carga ax Figura 2.13. plg (108 mm) Muestras sin refuerzo longitudinal 150 (800) Estribos de 3/16 plg (4.76 mm) a 41 plo (8.1 mm)c.ac. 2 100 (600) sin estibos Estibos de 2 pg (4.76 mm) a 0 0.005 001 0015 002 0.025 0.03 Deformacién promedio en una longitud calibrada de 6 pig (152 mm) Curvas carga axial-deformacién para prismas cuadrados de concreto de 4 1/2 Por lado con distinto contenido de estribos cuadrados. 2-17Concreto 25 Y, Concreto no 1G, rtvase (a to) Figura 2.14 Confinamiento por aros cuadrados y hélices (a) aro cuadrado, (b) hélice ‘La causa de la considerable diferencia entre el confinamiento por hélices de acero y el confinamiento por los aros rectangulares 0 cuadrados de acero esta ilustrada en la figura 2.14. Debido a su forma, las hélices es- tan en tensién axial de aro y proporcionan una presién continua de con- finamiento alrededor de la circunferencia, que a grandes deformaciones transversales se aproxima al confinamiento de un fluido. Sin embargo, como regla, los aros cuadrados slo pueden aplicar reacciones de confi- namiento cerca de las esquinas de los aros, debido a que la presién del concreto contra los lados de los aros tiende a flexionar los lados hacia afuera, como en la figura 2.14. En consecuencia, una porcién considerable de la seccién transversal del concreto puede no estar confinada. Debido al arqueo interno entre las esquinas, ¢l concreto esta confinado efectivamente solo en las esquinas y en la regién central de la seccién. Sin embargo, el acero cuadrado de confinamiento si produce un aumento significativo en la ductilidad y muchos investigadores han observado cierto aumento en la resistencia. ~ De las figuras 2.12 y 2.13 es evidente que el confinamiento por refuer- zo transversal tiene poco efecto en la curva esfuerzo - deformaci6n antes de que se alcance la resistencia uniaxial del concreto. EI perfil de la cur- va de esfuerzo - deformacién a deformaciones elevadas es una funcién de muchas variables, en que las principales son las siguientes: . 1, La relacién del volumen del acero transversal al volumen del niicleo del concreto, debido.a que un elevado contenido de acero transversal in- volucra una elevada presién de confinamiento transversal. 2. La resistencia a la cedencia del acero transversal, puesto que esto proporciona un limite superior a la presion de confinamiento. 3. La relacion del espaciamiento del acero transversal a las dimensiones del niicleo de concreto, debido a que un espaciado mas pequefio conduce a un confinamiento mas efectivo, como lo ilustra la figura 2.15. El concreto est confinado por el arqueado del concreto entre las varillas transversales;26 Relaciones esfuerzo-deformacin para el concreto y el accro I | a | Fueras de continamiento” ' Varilta | transversal + Varitla & tangyrsal 9S I | ) { yeme Figura 2.15 Efecto del espaciamiento del acero transversal en la eficiencia del confinamiento y si el espaciado es grande, es evidente que no puede confinarse un vo- lumen grande de concreto, por lo que éste puede desconcharse. _ 4.La relacién del diametro de Ia varilla transversal a la longitud no soportada de las varillas transversales en el caso de estribos 0 aros rectan- Sulares, debido a que un didmetro grande de varilla conduce a confina- miento mas efectivo. Este efecto esta ilustrado en la figura 2.14. Las varillas transversales de didmetro Pequefio actian solamente como amarres entre las esquinas, debido a que la regidez por flexion del aro es Pequefia y éstos se arquean hacia afuera en vez de confinar en forma efec- tiva al concreto en las regiones entre las esquinas. Con una relacion mayor de diametro de la barra transversal a su longitud no soportada, el area de concreto confinado efectivamente es mayor debido a la mayor rigidez por flexion del lado del aro. En el caso de una hélice esta variable no tiene sig- nificado; gracias a su forma, la hélice trabaja’en tensién axial y aplica una presion radial uniforme al concreto. 5. La cuantia y tamajio del ‘refuerzo longitudinal, debido a que ese acero también confina al concreto. Las varillas longitudinales generalmen- te tienen diametro grande, y por lo general ‘la relacién de diametro de varilla a longitud no soportada es tal que las varillas pueden confinar efec-Concreto 27 tivamente el concreto. Sin embargo, las varillas longitudinales deben colocarse bien ajustadas contra el acero transversal, ya que este propor- ciona las reacciones de confinamiento a las varillas longitudinales, y si se necesita mover las varillas longitudinales para ponerlas en contacto efec- tivo con el acero transversal, se reduce la eficiencia del confinamierto. 6. La resistencia del concreto, debido a que el concreto de baja resis- tencia es algo mas diictil que el concreto de alta resistencia (véase la figura 2:1). 7. La tasa de carga, debido a que las caracteristicas de esfuerzo de- formacién del concreto dependen del tiempo. El concreto no esta confinado fuera del acero transversal, y se puede esperar que este concreto de recubrimiento tenga caracteristicas esfuerzo- deformaciOn distintas a las del concreto dentro del acero transversal. El recubrimiento generalmente comienza a desconcharse cuando se alcanza la resistencia no confinada, especialmente sila cuantia de acero transversal es elevado, debido a que la presencia de un gran numero de varillas transver- sales crea un plano o superficie de debilidad entre el nitcleo y el recu- brimiento lo que precipita el desconchamiento. En consecuencia, para cuantias altas de acero transversal, la contribucién del recubrimiento a clevadas deformaciones debe ignorarse. Se puede suponer que el, recu- brimiento tiene las caracteristicas del concreto no confinado hasta una deformacién supuesta de desconchamiento y que no contribuye a la resis- tencia total bajo deformaciones mas elevadas. Si es baja la cuantia de acero transversal, el recubrimiento tiende a desconcharse con menos fa- cilidad y a colaborar mas con el ntcleo confinado. En ese caso se puede tomar en cuenta algo del concreto de la cubierta a deformaciones elevadas. ‘A continuaci6n se estudian algunas proposiciones para la resistencia y ductilidad del concreto confinado por refuerzo. Concreto confinado por hélices Suponiendo que las hélices estin suficientemente proximas para aplicar una presion casi uniforme, se puede calcular la presién de confinamiento a partir de la tension de aro desarrollada por el acero espiral. La figura 2.16 muestra un cuerpo libre de media vuelta de una hélice. La presién lateral J, en el concreto alcanza un mAximo cuando el refuerzo espiral alcanza la — > fw ds bee fy — > fo Figura 2.16 Confinamiento del concreto mediante refuerzo helicoidal.28 — Relaciones esfuerzo-deformzcién para el concreto y el acero resistencia de cedencia J,. Si d, es el diametro y s el paso de la hélice, y A,y ¢s el area de la varilla espiral, el equilibrio de las fuerzas que actiian en la media vuelta de hélice mostrada en la figura 2.16 requiere que WAg= ds 2 fp= te 24) Sustituyendo la ecuacién 2.4 en la 2.3, vemos que la resistencia a com- presién axial del concreto confinado por una hélice es fe Se 82 FA (3) El aumento en ductilidad del concreto confinado por una hélice tam- bién es apreciable. Iyengar?-!* y otros han Propuesto relaciones esfuerzo- deformacién para el concreto confinado Por hélices en base a datos em- piricos obtenidos de prueba. Concreto confinado por aros rectangulares Distintos investigadores han propuesto relaciones esfuerzo - deformacién Para el concreto confinado por aros rectangulares. La figura 2.17 muestra algunas de las curvas propuestas. En la curva trilineal de Chan?-!®O04B representa la curva para el concreto no confinado y la rama BC depende del esfuerzo transversal. Blume y otros al?!9han adoptado también una curva trilineal, en que OA representa la curva para el concreto no con- finado hasta 0.85; y ABC (que a veces se remplaza por una sola linea rec- ta) depende de la cuantia y del esfuerzo de cedencia del confinamiento transversal. Baker 7° recomendé una parabola hasta un esfuerzo m4- ximo, que depende del gradiente de deformacion a través de la seccién, y Tuego una rama horizontal hasta una deformacién que depende del gra- diente de deformacién y de la cuantia de acero transversal. Roy y Sozen?:?! sugirieron reemplazar la rama descendente con una linea recta con una deformacién en 0.5f; relacionada linealmente con la cuantia de acero trans- versal. La curva de Soliman y Yu? consiste en una parabola y dos lineas rectas con esfuerzos y deformaciones en los puntos criticos relacionados con la cuantia de acero transversal, con el espaciamiento y con el drea confinada. Sargin y otros??3 han propuesto una ecuacién general que Proporciona una curva continua esfuerzo - deformacién relacionada con la cuantia, el espaciamiento y resistencia de cedencia del acero transversal y ademas con el gradiente de deformacién a través de la seccién y la resis- tencia del concreto. En base a la evidencia experimental existente, Kent y Park 2?* han Propuesto la curva esfuerzo deformacién de la figura 2.18 para concreto confinado por aros rectangulares. Esta relacion combina muchas de lasConcreto 29 (a) f Limite superior » 6) : (a w fe) Figura 2.17. Algunas curvas esfuerzo detormacion propuestas para el concreto confinado por aros rectangulares. (a) Chan‘"® y Blume y otros?!? (b) Baker,?7° (c) Roy ySozen**! (4), Soliman y Yu??? (e) Sargin y otros? ?*30 Relaciones esfuerzo-deformacién para el oncreto y el acero f, Concreto O8f FF -—4- === continado A 0.002 sou € sae. £20 Figura 2.18. Curva esfuerzo deformacién para concreto confinado por aros rectangulares, Kent y Park.?24 caracteristicas de las curvas propuestas antes. Las caracteristicas de la cur- va propuesta son como sigue: “region AB: ¢, < 0.002 | 28 « \ “fais (oem) | 26 Esta parte ascendente de la curva esta representada por una parabola de segundo grado y supone que el acero de confinamiento no afecta el perfil de esta parte de la curva o la deformacién al esfuerzo maximo. También se supone que el esfuerzo maximo que alcanza el concreto confinado es la resistencia J del cilindro. Hay evidencia de que los aros rectangulares Provocan un aumento en la resistencia; por ejemplo, véanse las refs. 2.16, 2.17, 2.18, 2.22 y 2.23. Sin embargo, este aumento puede ser pequefio, al grado de que en las pruebas de Roy y Sozen?-?" no se encontré aumento alguno en la resistencia. Eni.la mayoria de los casos, el esfuerzo maximo supuesto f; es conservador. * region BC: 0.002 < ¢, < f20¢ f= fill ~ Ze, — 0.002)] an donde 0.5 Zz ‘sou + Eson — 0.002 28) + 2 3+ 000 so = F000 e9)Concreto 31 (2.10) €son = donde fi = _tesistencia del cilindro de concreto en Ib/plg?= 0.00689 N/mm?), , = relacién del volumen de refuerzo transversal al volumen del nucleo de concreto medido al exterior de los aros, b" = ancho del niicleo confinado medido al exterior de los aros, y 5, = espaciamien- to de los aros. El parametro Z define la pendiente de la rama descendente recta. La pendiente de la rama descendente se especifica por la deforma- cién presente cuando el esfuerzo ha caido hasta 0.5f;, y se obtiene?7* de evidencia experimental existente, La ecuacién 2.9 para és, toma en cuen- ta el efecto de 1a resistencia del concreto en la pendiente de la rama des- cendente del concreto no confinado, ya que el concreto de alta resistencia es mas frégil que el concreto de baja resistencia. La ecuacién 2.10 para Eso, da la ductilidad adicional debida a los aros rectangulares y se obtuvo de los resultados experimentales de tres investigaciones. 7-2. 2.222.417 Un es- tudio?-2? dio resultados que incluian el efecto del gradiente de defor- macién a través de la seccién (especimenes cargados excéntricamente), pero como el efecto no fue marcado, no aparece en las ecuaciones. Al analizar os resultados de las tres investigaciones se supuso que el recu~ brimiento se habia desconchado ya cuando el esfuerzo habia caido hasta la mitad del esfuerzo maximo. Se supuso que el niicleo confinado legaba hasta los ejes centrales de los lados de los aros, aunque es evidente que se tendra solo un pequefio error si se considera que el nucleo confinado llega hasta el borde exterior de los aros. Esto podria explicar la presencia de cierto recubrimiento a deformaciones altas. regién CD: &, > E29¢ ‘ i . » ose (QH1) # f= 0F, : Esta ecuacion toma en cuenta la habilidad del concreto de soportar ciertos esfuerzos a deformaciones muy altas. La figura 2.19 muestra la influencia de aros de acero rectangulares en la curva esfuerzo ~ deformacién dada por las ecuaciones 2.6 a 2.11 cuando Ia resistencia del cilindro de concreto es de 4000 Ib/plg? (27.6 N/mm?) y s,/b" = 0.5. Es claro que hay una considerable mejora en el comportamien- to de la rama descendente para pequefias cantidades de aros rectangulares, pero esta mejora es consistentemente menos significativa al agregar .mas aros. rook Las ecuaciones 2.7 a 2.10 se dedujeron de resultados en especimenes con las variables dentro de los siguientes rangos: 5,/b=0.35 a 2.0, p,=0.35 22.4% yf’ principalmente dentro del rango 3000 a 4000 Ib/plg? (20.7 a 27.6 N/mm?), aunque algunos valores de f‘ estuvieron dentro del rango 7800 a 8600 Ib/plg?(53.8 a 59.3 N/mm’). oa Es evidente que se requiere mas trabajo experimental en los especi- menes de concreto confinado para proporcionar mas datos para el analisis$2 Relaciones esfuerzo-deformacién para <1 concreto y el acero f 4000 Ib/pig? (27.6 Nimm?) 2000 b/pig? (13.8 Nimm?) 0 0.004 0.008 0.012 0.016 Figura 2.19. Influencia de la cantidad de aros en la curva esfuerzo deformacién para él con- creto cuando 54/6” = 0.5 yf; = 4000 Ib/plg? (27.6 N/mm?)22+ estadistico y poder incluir mas variables. En especial se necesitan con ur- gencia pruebas con distintos arreglos del acero transversal, incluyendo aros traslapados y aros con amarres cruzados suplementarios. Mientras tanto se pueden considerar las ecuaciones Propuestas para el concreto con- finado por aros rectangulares slo como aproximaciones, aunque se cree que daran resultados razonables, 2.1.4 Flujo plastico del concreto La figura 2.5 muestra que la relacion esfuerzo - deformacién del concreto es funcién del tiempo. El concreto bajo esfuerzo sufre con el tiempo un aumento gradual de deformacién, debido al flujo plastico del concreto. La deformacién final de flujo plastico puede ser varias veces mayor que la deformacién elastica inicial. Por lo general, el flujo plastico tiene poco efecto en la resistencia de una estructura, aunque provoca una redistri- bucién de esfuerzos en los miembros de concreto reforzado bajo cargas de servicio y conduce a un aumento en las deflexiones. Las deformaciones debidas al flujo plastico a veces son benéficas. Por ejemplo, los esfuerzos en el concreto provocados Por asentamientos diferenciales de las estruc- turas se reducen por el flujo plastico. El flujo plastico en tensién también demora el agrietamiento Por contraccién en el concreto. En el capitulo 10 se estudia el método de calculo de los esfuerzos y deformaciones debidas al flujo plastico. " La deformacién por flujo plastico del concreto bajo esfuerzo de com- Presion axial constante se muestra en la figura 2.20. Como lo revela ésta, el flujo plastico se desarrolla con una tasa decreciente. Si se eliminara la carga, se recuperaria la deformacién elastica de inmediato. Sin embargo,Concreto 33, Muesiacargad constantemerte ———>4<— Carga > celiminsda Recuperacién por flujo plastica Flujo plastico Detormacién Detormacion permanente Tiempo Figura 2.20. Curva tipica del flujo plastico en el concreto con esfuerzo axial constante de ‘compresion. esta deformacién elastica recuperada es menor que la deformacién elastica inicial, debido a que el médulo elastico aumenta con la edad. A la re- cuperacién elastica le sigue una recuperacién de flujo plastico, que es una pequefia porcién de la deformacién total por flujo plastico. La evidencia experimental indica que la deformacién por flujo plastico que ocurre en determinado periodo es proporcional al esfuerzo aplicado, siempre que el nivel de esfuerzo no sea alto. La evidencia de las investi- gaciones es conflictiva con respecto al nivel de esfuerzo en el que cesa la linearidad entre el flujo plastico y el esfuerzo aplicado. Algunos experi- mentos evidencian pérdida de linearidad para esfuerzos de compresién de apenas 0.2f'; otros, sugieren un valor hasta de 0.5/,. Sin embargo, la suposicion de una relacién lineal entre la deformacién por flujo plastico y el esfuerzo aplicado produce exactitud aceptable para el rango usual de es- fuerzos por carga de servicio utilizado en el disefio estructural. La magnitud de la deformacién por flujo plastico depende de la com- posicion del concreto, el medio ambiente y la historia esfuerzo - tiempo. Se puede describir la composicién del concreto en términos del tipo y proporciones del agregado, tipo y contenido de cemento, relacién agua/cemento, y aditivos. El tipo del agregado puede tener un efecto mar- cado en el flujo plastico, debido a las diferentes propiedades elasticas y de absorcién de los agregados. Por ejemplo, usar agregados de arenilla puede producir el doble de la deformacién por flujo plastico que para un agregado de piedra caliza.”?° Los agregados son volumétricamente mas estables que la pasta de cemento; en consecuencia, un aumento en el con- tenido de agregados conduce a una disminucién en las deformaciones por flujo plastico. Un aumento en la relacion agua cemento y un aumento en34 Relaciones esfuerzo-deformacién para el concreto y el acero el contenido de cemento aumenta el flujo plastico, al igual que un con- tenido elevado de aire atrapado. Se puede describir el medio ambiente en términos de humedad y ta- mafio y forma del miembro. La humedad relativa ambiental tiene influen- cia significativa en el flujo plastico. Las deformaciones por flujo plastico son bajas cuando la humedad relativa es alta. El flujo plastico se reduce si se restringe la pérdida del agua del miembro, por lo quc el tamafio y forma de un miembro afectan la cantidad de flujo plastico que ocurre. Adi- cionalmente, ya que las regiones exteriores de un miembro grande restrin- gen la pérdida del agua de las regiones internas del mismo miembro, se teduce el flujo plastico en los miembros grandes. Se puede representar la influencia del tamafio y forma del miembro de concreto mediante la re- lacion del volumen al 4rea superficial, o mediante un espesor equivalente. Es posible describir la historia esfuerzo - tiempo en términos de la edad en la etapa de primera carga y del tiempo bajo carga. La carga a una edad Pprematura provoca elevadas deformaciones por flujo plastico. Al aumen- tar la edad en que se aplica la primera carga, hay una sefialada dismi nucién en la deformacién por flujo plastico. Las deformaciones por flujo plastico aumentan con Ia duracién de la carga. Hay varios métodos empiricos para calcular las deformaciones por flujo plastico. Los métodos usados mas extensamente son los del Comite 2097-26 del ACI, y Ids de CEB-FIP?-2? Los métodos dan el coeficiente de flujo plastico del concreto C, en funcién de las variables dependientes, donde C, es la relacién de la deformacién por flujo plastico a la defor- maci6n elastica inicial. No hay margen para el tipo de agregado en nin- guno de los dos métodos. A continuacién se describe el enfoque del comité 209 del ACI. Se debe tener presente que aunque el enfoque se basa en un . fepaso exhaustivo de la literatura pertinente, el problema es esencialmente de caracter estadistico, ya que la dispersion de los datos de prueba y los valores reales pueden mostrar variaciones significativas con respecto a los valores medios propuestos. De acuerdo con el Comite 2097-26 del ACI, para concreto de peso nor- mal y para todos lo concretos ligeros (utilizando tanto curado humedo como de vapor y cementos de tipo I y III), se puede escribir el coeficiente de flujo plastico C, (definido como la relacién de la deformacién por flujo plastico a la deformacién elastica inicial) en todo momento como C, = C,K,K,K,KyK,K,K, (2.12) A continuacién se definen los coeficientes para la ecuacién 2.12. Coeficiente de flujo plastico tiltimo, C, El valor de C, puede variar extensamente. El comité 209 del ACI, encontré que C, varia de 1.30 a 4.15 con un valor promedio deConcreto 35 2.35. Este valor promedio solamente debe suponerse en ausencia de datos mas exactos para el concreto que se desea utilizar. Coeficiente de duracién de la carga, K, 16-6 K.= 9p (2.13) en que t = tiempo en dias después de la aplicacién de carga (K, = 0.44, 0.60, 0.69, 0.78, y 0.90 para t= 1 mes, 3 meses, 6 meses, 1 afio y 5 afios respectivamente) : Coeficiente de edad a la carga K, K, = 1.2517°1!8 para concreto curado en la humedad = (2.14a) ° K, = 1.13r7%°95 para concreto curado con vapor (2.14b) en que t, = edad del concreto en dias cuando se aplicéd la carga por primera vez K, = 1.00, 0.90, 0.82, y 0.74 para el concreto curado en la humedad cargado a los 7, 10, 30 y 90 dias res- pectivamente; (K, = 1.00, 0.95,0.83, y 0.74 para concreto curado con vapor cargado a 1 a 3, 10, 30 y 90 dias respec- tivamente) Coeficiente de humedad relativa, K, K, = 127- 0.0067H para H > 40% (2.15) en que H = humedad relativa en por ciento (K, = 1.00, 0.87, 0.73, y 0.60 para <40; 60,80, y 100% de. humedad. relativa) Coeficiente del minimo espesor del miembro, Ky K,, = 1.00 para 6 plg o menor, y 0.82 para 12 plg. (1 ple) Coeficiente del revenimiento del concreto, K, K, = 0.95 para 2 plg, 1.00 para 2.7 ple, 1.02 para3 plg, 1.09 para 4plg, y 1.16 para 5 de revenimiento (1 plg = 25.4 mm) Coeficiente de finos, K , K, = 0.95 para 30%, 1.00 para 50%, y 1.05 para 70% de finos por peso. Coeficiente del contenido del aire, K, K, = 1.00 hasta 6%, 1.09 para 7%, y 1.17 para aire al 8%