Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Dadrian, Vahakn. El Genocidio Armenio y El Holocausto Judío en Una Perspectiva Compartida

    Uploaded by

    Andres Suriani
    24 views6 pages

    Original Title

    Dadrian, Vahakn. El genocidio armenio y el holocausto judío en una perspectiva compartida

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    24 views6 pages

    Dadrian, Vahakn. El Genocidio Armenio y El Holocausto Judío en Una Perspectiva Compartida

    Uploaded by

    Andres Suriani

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 6
    DR. VAHAKN N. DADRIAN' Conferencia: “El genocidio armenio y el holocausto judio en una perspectiva compartida” 16 de julio de 2001 Cualquir trabajo cientifico puede califiarse fundamentamente en dos grupos Jmponantes: uno es el deserptvo y el oo ese anaitico. En general los estudios sobre los mas grandes genocidios de siglo XX ~genocio armenio y genociiojudio~ son mds bien obras de sips desriptivos. Es lo que en inglés se lama ‘case sti’. E holocaust y el gencidio amenio. Cuando queremes entrar profundamente ene tema {el genocidio, que ndaentalmente strata de un erimen que hay que prevenz que ‘debemos hacer justamenp es introducimos en el ambitoaalitc, lo descriptive nes ‘sufclnte.¥fundamenaimente paren als pafundo, lonecesaroy mas spropiado ‘hacer un estudio comparativo. Pot eso es imperative que tanto para estudiar e Holocausoo el Genocidioarmenio os ds mas grandes del siglo XX- sea neessro hacer un estudio comparativo entre ambos Fundamenralmente cuando uno proyecta una comparacidn surzen ls elementos parecidosy los elementos diferentes. En el caso de nuesra reunion de hoy Voy a hacer ‘Cuadernos del Programa de Pol cas ea Memoria -N# 1-18 ‘especial hincapie en las similitudes entre ambos genocidios. Pero antes de pasara ellos {uisera tambien manfestar algunas dferencis fundamentals El genocidioarmenio vo lugar en las misma tierra que fueron fa euna del rnacimiento de la nacion Anmenia mientras que el holocaust judi se produ en un Iuzar donde los adios constiuin comunidades dela dtspora Los armenis fueron ‘mastcrados por sus creenciasreligosa ristiansy los jos fueron masacrads por tuna radicion que sc les asignaba de anticristanimo, Noes ert qe los judi fueran aniristanos; To que ocure es que al final de la Edad Media y especialmente en la época de Martin Luter, fue que eles asznalaresponsbilidad por la muerte de ris Enel caso del genocioarmenio exis la patcipacin, dentro de a responsabilidad delamasacre, de gran pan del pueblo turco-en cambio, enelcaso del holocaust judio ol asesinatoertuv0 ac rmacones especiales que lo ejecutaron en lugares 0 ‘impos de concentacion fundamentalmente. Enel caso de Js judlos, en su mayor pane fueron asesinados en las cimaras de gas, donde la muerte ccuria en uno © dos ‘minus deinhalacién;enel easo dels armenios se utlizaron los medios mas horrible, tna forma mi variada con los insrumentos ms radimentarios: dese las dagas hasta Jos alos, pieos y hachas. ‘Una de las cracersticas fundamentals de genocidioarmenio que no tiene precedenes, es el hecho de que las autordades eecutoras de erimen utlizaron 8 decenas de miles de bandidos que estaban prsos en las carceles. Se abrieron las eels para que ellos salieran yTueran los elcutores de los eximenes mas horrendos (que se tenga memoria. ‘Ora diferencia fundamental entre los dos crimenes de lesa humanidad es que el estado judo en prime trmino el enocigo fue reconocido pore estado responsable, se eearon los ibunales de Nuremberg que fueron los que juzzaren yejeeutaron alos responsablesy, como corolario se cre un estado que fue el Fstado de Israel, que se puede decir fe fruto tambien de aquel proceso. En el caso armenio, nosso no hubo ‘Teconocimiento, tampocs hubo ibunales para juzgar los responsables yen lugar de ‘rear un estado armenio independiente, Armenia fue sometida a casi ochgyta aos de itaduray opresion communist. * Sobre el trasfondo de éstas, que son ls diferencias fundamentals entre amibos ‘enoidios, voy entonces a pasar revista a las que yo consiero son las smilitudes ‘ene ambos. Hay tres factores fundamentals que permitencomparar los dos genocdios: En primer termino, lastuaion de persecucén la que ests dos pueblos cl peeblo armen yel pueblo judio- fueron sometides durante lrgos sgl. En segundo témino,lcaractersiea que comparten ambos de haber consiuido tuna minria , por lo tant, ese estatus de mori sel que lo priva de un monn de derechos y garatas que no se han manifestado y justamente como consecvencia de 14 -Ficha de Céitedra- Latercera gran similitud es que ambos genocidios han ocurrido dentro de! marco. ‘dos conflagraciones o guerra slobals. Es decir queen ete tereer punto hay que ‘estcar cl hecho de que en ambos casos se ha hecho uso dels oportunidad istnica ‘que Se presenta para consumar el crimes ‘Quiero meneionar tambien un caro factor. Quiero destacarun cuanio elemento ‘undaenal de comparacen qe esl heh de que ambos zenocidios fueron eecutados ro estrictamente por el estado mismo o sus organismos dependientes. sino fundsentalinente por dos partidos politicos de estructura monolitica como fueron. en tl caso de os armenios el Partido de los Jovenes Turcos, yen el aso de Ios judo, ParidoNex. ‘Quiero entonces pasar, dentro de marco de estos cuatro fatores a desribir os rags fundamenales. Enprimer tein experiencia de ambos pueblos de se perseguids durante siglos Privados de u independencia ambos pucblos fueron sometiss alos tropellos e otros dominadores que fueron ereando esta stuaién de ineriordad. Cuando los pueblos son sometidos a estas persecuciones durante mucho tiempo. cuando las persecuciones quedanimpunes, 80s puebos se torn muy vulnerabes, As como fos judios fueron perseguids en su dispersin por el mundo, ls armenios lo fueron en propio tertorio eso ereaentonces un estado psicologico especial colectvo pars !mbos pueblos. Como medio de autodefenss, ambos pueblos @wavés de los silos habian aprendid a someterse, Vivir como Sees de segunda clase, shumilase ante dominado. Es decir, la sumision fue la caracteristica que unio que puede iguaar al £380 armeno ya caso judo asmos entonces al segundo factor que es el estrus de minora. Este es un término sociolgico el de minora, v se puede contrapone la definicion de grupo dominane: es decir, evapo dominado y grupo dominane- Fs deci. dfiicion de ‘minora noes exriciamentrelaconada con el nimeroo la proporcda ino jusamente fen Ia disposicion de los medios de ejeoer la fuerza. Jutamente, en todas partes las ‘minorias son los grupos dls. Pr oapat, el grupo dominante no siempre debe se Iecesariamente mavortario, sino que si dispone dela fuera, entonces es To que le pemte tener sometdos aos demi y ejecer su dominacion. Por ejemplo ecas tipo {eel Impero Oromano en donde lsturcos ean una minora, pero mnoriadominador sobre un gan spectro de pueblos crstinos, qu junto con Tos arabes, eran la mayeria solu, stnplementemayoria sometiaa esamineria de fuerza. Es decir losmedios de fuerza y de dominacin etaban siempre en manos de esé minoris dominadors, Enel caso dels minora, a debiidad se manifesta en dos formas fundamentals En primer éemino, las minors Son sometdasal discriminacia. La discrimacion le recuerda y le repite a esa minora su estatus y le impide su autodesarollo. La ‘isriminacion cs un hecho legal, juridco, Y es un hecho institucional. El oo aspect dela diseriminacion es el aspeco de los prejuicis que tiene un contenido socal no ‘Cundernos del Programa de Politicas de la Memoria N21. 15 ‘solamente. como ¢l anterior. legal. Justamente, con los gestos de adaptarse a estas ‘rcunstancias discriminators con el imperativo de los dos faetores, tanto el legal ‘comoe! socal os armenio los judi tuvieron através de los siglo, que desarroliar aptitudes que, deniro del aspectopsicologico. tambien les impiditon muchas veces up Gesarolo normal. El factor psicologic fundamental era el siguiente. Exterioemente Qquiseron adaparse a esos grupos émnicos dominadores pero intemamente fueron reforzando sus aspectos naconales que defniany refozaban su propia idetidad. tanto en el caso de os judi como de lasamenis. As ambos pueblos etansformaron en grupos inasimilables.Intemamente el proceso de unién interna de sos pueblos hacia que cada vez fueran mas reforzadamente nacionalese nasimilabes para el grapo dominant, Justament, el reforeamiento de esae caracteristicas de nacionalismo reforzado que exponian, fue motivo de que fueran ain més persegios por sus ddominadores. Es decir al constr esta gran dficulad para poder similar esos pusb- os, tanto en el caso de los alemanes con los judios como el de ls trcos con los !armenios, se fue acentuando la impresion de ue eran grupos extanjeos dentro del mismoesado La discriminacion también tvo owas consecvencias las cules me quisiera referr muy brevemente, Como conseevencia de esa disriminacion, estos pueblos, Judios y ammenies, fueron impedidos de acceder a ls wes fuentes de poder en una Sociedad el gobiemo, as uerzas armada funcin piblica Como consecuencia de esta exclusion, que actividades quedan para realizar sino el comercio yl industria. En «el caso de ambos pueblos. esta exclusion les hizo dscollar ano en el comercio como ena industria hasta que algunos legaron a tener posiciones muy elevadas, ques bien ‘no eran mayoriarias, si podian crear en torn del sector dominantslaenviiaylanueve forma dediseriminacion, Los armenios en el Imperio tomano en general eran pobres ‘ero habia una minoria que haba lgrado posiciones muy elevadas en las ciudades. Justamenteen estos asos hay sentimientos de envidia por parte dela clase dominante {que yan acentuando la vulnerabilidad de los grupos dominados o que forman parte de csaminoriadiscriminada . Elpillae, la propiacin de lo bienes de ambas minorias que fueron sometidas al genocidio indica que esto tambien fue uno de los motivos de la persecuci6n, Ia ‘masacre el extermino. Es dec el apropiarse de los bienes de esa minora disciminads ‘qu haba lepado a una stuacion economicaelevada. El genocdio pas formar aqui pre de lo que serian ls crimenes economicos Pasando yaal tere factor que es la guerra como factor que facilitate tpo de rimenes. Las guerra son siempre las crcunsancasapropiadas para cometer rimenes Porque son situaciones anormales que parece que favoreieran ese tipo de hechos. “Tambien es significaivo que en ambos e380, tant en eld los judios como ene de los armenios, el grupo partidaro que panic y eject el genocigo opa por suspender Jas actividades de Ios parlamentos. En ambos casos ha ocurrido, nto en Alemania 16 -Ficha de Catedra- ‘como en Turquia. Después del incendio del Reichstag por parte de los nazis y despues {ela dsolucion del parlamento otomano por parte del Partido dels JovenesTureos, todas las esponsabilidades del Estado pasan a manos éel poder ejeutvo, que por no ser un secordelibeativ del gobiemo es mas bien un Sector qu obra por deretoy (qe puede evar alas maximas atocidades, El objetivo fundamental de los parlamentos tes precisamente relizar una especie de equilibrio d poder frente al poder eecuive ‘Tanto los nazis como los jovenes turcos, gobermaron los dos pases por medio de

    You might also like