Gribunal Fiscal N° 11401-a.2017 EXPEDIENTE N° 2014008155 INTERESADO, ASUNTO. ‘Apelacién PROCEDENCIA Intendencia Nacional de Prevencién del Contrabando y Fiscalizacion ‘Aduanera” FECHA Lima, 22 de diciembre de 2017 VISTA la apelacién interpuesta por contra la Resolucion de Gerencia N° 000 3X4000/2014-000047 emitida el 13 de febrero de 2014 por Ia Intendencia Nacional de Prevencién del Contrabando y Fiscalizacion Aduanera, que deciaré infundada la reclamacién contra la Resolucién de Divisién N° 000 3X4100/2013-000008 emitida el 01 de febrero de 2013 que dispuso e! cobro de tributos dejados de pagar como consecuencia de a incorrecta liquidacion de tributos correspondiente a la mercancia consignada en las Declaraciones Aduanera de Mercancias N* 118-2012- 10-364357 (serie 1), 118-2012-10-406684 (serie 1) y 118-2012-10-412407 (serie 1), CONSIDERANDK Que Ia materia de grado consiste en determinar si procede el cobro de tributos dejados de pagar como consecuencia de la incorrecta liquidacion de tributos correspondiente a la mercancia consignada en las Declaraciones Aduanera de Mercancias N° 118-2012-10-364357 (serie 1) numerada el 14 de agosto de 2012, 118-2012-10-406684 (serie 1) numerada el 11 de setiembre de 2012 y 118-2012-10-412407 (serie 4) numerade el 14 de setiembre de 2012; ‘Que como consecuencia del resultado de fiscalizacién efectuada a la recurrente, la Administracién Aduanera mediante Resultado de Requerimiento N° 2387-2012-SUNAT/3B2300 de fecha 31 de diciembre de 2012 (fojas 108-110), concluyé que la leche descremada en polvo clasificada en la Subpartida ‘Nacional 0402.10.90.00 consignada en las Declaraciones Aduaneras de Mercancias N* 118-2012-10- 364357 (serie 1) y 118-2012-10-412407 (serie 1) se encuentra afecta a derechos adicionales variables equivalentes a 217 USS/TM y 526 USS/TM respectivamente, toda vez que la recurrente no consigné el tipo de margen 5, ni los demas datos establecidos segun el inciso c) del numeral 1 del literal A del rubro Vil del Procedimiento INTA-PE.01.18, por lo que no se habria cumplido con el procedimiento establecido para solicitar una porcién mediante la declaracién aduanera; asimismo precis6 que consultado el saldo de Contingente para el Trato Preferencial Internacional - TPI 802 y Subpartida Nacional 0402.10.90.00 respecto al periodo 2012, se verificé que al 29 de noviembre de 2012 el saldo fue consumido totalmente; Que por otro lado, con relacién a la mercancia suero de leche en polvo clasificada en la Subpartida Nacional 0404,10.90.00 consignada en la Deciaracién Aduanera de Mercancias N° 118-2012-10-406684 (serie 1) se encuentra afecta al Arancel basico equivalente al 30% del valor CIF, siendo ademas que la Administracién Aduanera precis6 que segun el SIGAD en la casilla §.16 del Formato B de la citada Adicionalmente, en Ia Nota 1 del Apéndice de Ia Lista Arancelaia dela Replica del Peri del Capitulo 2 del AAPERU, correspondiente a las Notas Generales, establece que dicho. Apéndice conliene modificaciones de las posiciones Srancelarias del AAPERU de conformidad con dicho Acuerdo. Asimismo, sefala que suieto a la Nota 5 do las Notas Generales de Perl, las mercencias originaras incuidas on este Apéndice estan sujetas a las tasas arancelarias descrtas, ten este Apéndice en lugar de las tasas arancelaras descitas en los Capitulos 1 al 87 del AAPERU. No obstante, la lsposicion de algun contingente arancelaro provsto en alguna otra parte del AAPERU a las mercancias| orginariag se les permtia el ingreso a Peru de confarmidad con este Apéndice. Adicionalmente, precisa que cualquier Cantidad de mercancia mnportada desde Estados Unides dentro de un contingents srancelario establecido en este Apéndice no sera contablizada como cantidad dentro de cualquier contingent srancelaro previo para dichas mercancias en alguna tra parte cel AAPERU. 2 ey Laet ‘al Mercado regula la Administracién e Implementacion de Contingentes Arancelarios, seftalando en su numeral 1 que Gada Parte deberd implementar y administrar los contingentes arancelarios para las mercancias agricolas descritas en el Apéndice | de su Lista del Anexo 2.3 (en lo sucesivo, “contingentes"), de conformidad con el Articulo Xill del GATT 1994, incluyendo sus notas interpretativas, y el Acuerdo sobre Licencias de Importacion; Que bajo este contexto se emitié el Decreto Supremo N° 007-2008-MINCETUR, norma que establecié los Procedimientos Generales para la Administracién de las cantidades dentro de las cuotas 0 contingentes. arancelarios establecidos en los Acuerdos Comerciales Intemacionales suscritos por el Peri; Que en tal sentido, el articulo 2° del Decreto Supremo N® 007-2009-MINCETUR define por *Cantidad dentro de una cuota 0 contingente arancelario” a la cantidad de mercancias originarias de un pais que puede importarse hasta un nivel maximo, en un determinado periodo de aplicacién, con tratamiento libre de aranceles 0 un determinado nivel de preferencias arancelarias, de conformidad con lo establecido en el Acuerdo Comercial Internacional correspondiente, Que a efecto de aplicar los contingentes arancelarios se han previstos dos procedimientos, que se encuentran regulados en los articulos 4° y 5° del Decreto Supremo N* 007-2009-MINCETUR, asi el articulo 4° regula los Procedimientos relacionados a la administraci6n de la cantidad dentro de una cuota © contingente arancelario y el articulo 5° el Procedimiento de solicitud de devolucién de tributos pagados en exceso, Que respecto del procedimiento de administracién de la cantidad referido en el articulo 4° del Decreto ‘Supremo N° 007-2009-MINCETUR, el cual se encuentra relacionado a la solicitud de una porcién de una cantidad a través de una Declaracion Unica de Aduanas (Deciaracién Aduana de Mercancias), debe sefialarse que los numerales 4.1, 4.2 y 4.3 citado articulo 4° prevén que los procedimientos para la administracion de la cantidad dentro de una cuota 0 contingente arancelario se regirén por las, disposiciones del Acuerdo Comercial Internacional correspondiente y cuando el mecanismo de administracion de la cantidad dentro de una cuota 0 contingente arancelario establecido en el Acuerdo Comercial Internacional sea “primero en llegar, primero servido’ y se regiré por orden cronolégico de presentacién de la solicitud de cada porcién, los procedimientos para la solictud de porciones de dicha Cantidad se regiran por lo siguiente: a) La solicitud de una porcién de la cantidad dentro de una cuota o contingente arancelario por parte del importador se efectuard a través de una deciaracién aduanera de mercancias, de conformidad con los procedimientos que para tal efecto apruebe la SUNAT. b) No se pod solicitar una porcién de la cantidad dentro de una cuota o contingente arancelario antes de la fecha y hora de llegada del medio de transporte a zona primaria aduanera; Que en concordancia con el considerando anterior, el numeral 16, Seccién Vil de! Procedimiento Especifico Aplicacin de Preferencias al Amparo del APC Peri-EEUU-INTA-PE.01.19 (Version 1) sefiala ‘que cuando se trate de una Deciaracién Unica de Aduanas, el Despachador de Aduana debe consignar ademas de los datos requeridos para una importacion, en la casila 7.23 el Codigo de trato Preferencial Internacional: (TP) 802; {Que con relacién al procedimiento de devolucion referido en el articulo 5° del Decreto Supremo N* 007-2009- MINCETUR, el numeral 5.1 sefiala que previo a la presentacién de una solicitud de devolucién de trbutos agados en exceso por la importacion de una porciOn de la cantidad de una mercancia dentro de una cucta 0 contingente arancelario ante la SUNAT, el solicitante registrar la solictud de dicha porcién, a través del portal institucional de la SUNAT; asimismo, su numeral 5.2 establece que la solicitud de una porcién de la cantidad dentro de la cuota o contingente arancelario a que hace referencia el numeral 5.1 tendra una vigencia de un (01) dia habit contado a partir del dia siguiente de su registro, para la presentacién fisica de los documentos correspondientes a la Solicitud de devolucion y que la solictud de devolucién de tributos pagados en exceso se deberd presentar dentro del _plazo més amplio establecido en el Acuerdo Comercial Intemacional rrespondiente o en la legislacién nacional; 74 aiF Gribunal Fiscal N° 11401-4-2017 Que en el mismo sentido, el numeral 3, Seccién VI del Procedimiento Especttico Aplicacién de Contingentes Arancelarios- INTA-PE.01.16 (Versién 1) sefiala que la solicitud de una porcién (de una cantidad dentro de una cuota 0 contingent arancelario) se reaiza mediante: 2) Deciaracién aduanera de mercancias,utiizando el formato de la Declaracién Unica de Advanas (DUA) transmitida electronicamente bajo la modalidad de despacho normal o urgente, o deciaracién simplticada de importacion (OSI), siempre que hayen sido numeradas después de la legada del medio de transporte a zona primaria aduanera; © ») Solicitud de devolucién de tributos de importacién por page indebido 0 en exceso, asociado @ cualquier modalidad de despacho de importacion, mediante solictud electrénica provisional de una porcién, siempre que no haya solictado diche porcién a través de la Declaracion Unica de Aduanas; Que con relacién a la administracién y gestién del sistema de contingentes arancelarios, el numeral 3.1 del articulo 3° del Decreto Supremo N° 007-200-MINCETUR prevé que la Superintendencia Nacional de ‘Administracion Tributaria - SUNAT* se encargard de la gestion de! mecanismo de administracion de la cantidad dentro de una cuota o contingente arancelario denominado “primero en llegar, primero servido", a través de un sistema organizado y public de verificacion del saldo de la cantidad dentro de una cucta 0 contingente arancelerio, de acuerdo con lo dispuesto en dicho Decreto Suprema y el Acuerdo Comercial Interacional correspondiente; Que lo indicado en el considerando anterior se evidencia de la consulta efectuada a la pagina Web de la ‘Administracién Aduanera (http://www sunat gob pe) en la opcién de Saldo de Contingentes y Salvaguardias, la ‘cual reporta como algunos de los productos sujetos a tal regimen a la leche descremiada en polvo y a los productos lécteos procesados; Que de os actuados se puede verificar, que tanto la Administracién Aduanera como la recurrente, coneuerdan en sefialar que: La Declaracién Aduanera de Mercancias N* 118-2012-10-364357 (Orden de Envio 120407) seleccionada canal verde, fue numerada el 14 de agosto de 2012, mediante la cual se nacionalizé un total de 25 toneladas de leche descremada en polvo (Subpartida Nacional 0402.10.90.00), mercancia originaria de Estado Unidos (U.S.) y efectuada la consulta al médulo de envios de teledespacho de la pagina web de la SUNAT, se verficd que con fecha 14 de agosto de 2012 se transmitié la orden de envio 120407, la cual ‘generd ios cédigos de error 8813 (Convenio Intemacional no vigente) y 0112 (Subpartida no negociada), siendo finalmente numerada la citada declaracién con la transmision de la referida orden (archivo 01777348) efectuada a horas 16:12:57. La Declaracion Aduanera de Mercancias N° 118-2012-10-412407 (Orden de Envio 120471) seleccionada canal verde, fue numerada el 14 de septiembre de 2012, mediante la cual se nacionaliz6 un total de 25 toneladas de leche descremada en polvo (Subpartida Nacional 0402.10.90.00), mercancia originaria de Estado Unidos (U.S.) efectuada la consulta al médulo de envios de teledespacho de ia pagina web de la 'SUNAT, se veriicd que con fecha 14 de septiembre de 2012 se transmité la orden de envio 120471, ia cual generd los cédigos de eror 8813 (Convenio Internacional no vigente) y 0112 (Subpartida ‘no egociada), siendo finalmente numerada la citada declaracién con la transmision de la referida orden (archivo 0208593) efectuada a horas 13:07:04; Que a foja 127 obra copia de la impresién del archivo aduadett, el cual, segun la recurrente, demostraria ‘ue si transmit a la Aduana el TP! 802 y tipo de margen 5 respecto de las mercancias amparadas en las citadas Declaraciones Aduaneras de Mercancias N° 118-2012-10-384357 y 118-2012-10-412407, razén por la cual la Administracion Aduanera mediante SAU20133X420000023 de fecha 04 de octubre de 2013 (foja 194), solicit la informacion relativa a los datos transmitidos y a los errores de envio verificado en relacion a las Declaraciones Aduaneras de Mercancias N° 118-2012-10-412407, 118-2012-10-364357 y 118-2012-10- 408684, ademas de toda la informacién relacionada; foy Superintendencia Nacional de Aduanas y de Adminstracion Tributaria 4 if Ay CBGribunal Fiscal N° 11401-4-2017 Que el 28 de octubre de 2013 de acuerdo al seguimiento del SAU20133X420000023 (foja 193 al reverso), se puede verificar que la Administracion sefiala, que de la informacion proporcionada se entiende que las Declaraciones Aduaneras de Mercancias N° 118-2012-10-412407 y 118-2012-10-364367 no se acogieron al ‘TPI 802, sin embargo reiteré que resultaba necesario que se efectiien las precisiones corespondientes a los errores 8813 y 0112, en el sentido de poder determinar porque no se pudieron numerar las declaraciones ‘con el TP! 802 y tipo de margen 5, siendo que en dichas fechas ya se encontraba vigente el acuerdo comercial, asimismo se solict6 conocer el saldo del contingente arancelario, entre otros aspectos, Que ademas et 04 de noviembre de 2013° de acuerdo al seguimiento de! SAU20133X420000023 (foja 192). se puede verificar que se indica que Io solicitado inicialmente por el usuario habia sido enviado en el seguimiento N° 5, asi como los archivos rec’s de numeracién y los reportes de incidencias de los dias en que numeraron los casos, sin embargo ahora el usuario solcita los motivos de los rechazos para los casos antes de la numeracion y todos ellos son rechazos propios de la validacién del negocio, por lo que se recomendé consultar ala parte normativa; Que mediante Memorandum Electrénico N° 00260-2013-Divisi6n de Controversias (fojas 208 al reverso) se informé que el contingente para las importaciones de leche en polvo bajo el TP! 802 durante el 2012 ha sido utlzado en su totalidad, no quedando saldo pendiente. E1 saldo de contingente al 14 de agosto de 2012 era de 5034,070 toneladas y el saldo de contingente al 14 de septiembre de 2012 era de 3852.195 toneladas; Que a Administracién Aduanera al resolver el reclamo, sefiala que se omitié transmit a informacion relativa al Convenio Intemacional, Tipo de Margen y Trato Preferencial, informacion necesaria para el acogimiento al Acuerdo de Promacién Comercial Pert - Estados Unidos (TP! 802), sin embargo dicha conclusién no guarda relacion con los primeros envios transmitidos por la recurrente, pues si bien en su ultima transmisi6n, debido ‘a que no podia numerar las declaraciones, no consigno los datos antes sefialados, Io cierto es que tanto el 14 de agosto y 14 de septiembre de 2012 si se habria transmitido el TP! 802 y tipo de margen 5%, sin ‘embargo de acuerdo a los errores antes seftalados el sisterna no podia validar dicha informacién, asimismo de acuerdo al ultimo seguimiento det SAU20133X420000023 no se puede verificar de manera Tehaciente ccuales fueron los motivos del rechazo que acrediten la no consignacién del TP! 802 y tipo de margen 5, pues justamente ello es lo que se buscaba validar y/o corroborar, por lo que ésta no se encuentra debidamente sustentada, razén por la cual no se encuentra conforme a ley el rechazo de la aduana, al cconsiderar que no corresponde acogerse al TP! 802; ‘Qué asimismo, se debe precisar que de acuerdo a lo normatividad antes ser‘alada, existen dos formas de solicitar una porcién (de una cantidad dentro de una cuota 0 contingente arancelario), siendo ia primera mediante la numeracién de una declaracién aduanera, por lo que estaria pendiente validar si efectivamente se consigné © no el TP! 802 y tipo de margen §; pero en caso no se hubiera consignado dichos datos, entonces la recurrente cuenta con una segunda forma, es decir a través de una solictud de devolucién de tributos de importacion por pago indebido o en exceso, por lo que a fojas 78 obra el Expediente N° 000- ADSODT-2012-720276-8 de fecha 14 de diciembre de 2012, mediante el cual la recurrente pone de Conocimiento de la Administracién su voluntad de acogerse a los beneficios del Acuerdo de Promocién Comercial Peri - Estados Unidos (TP! 802), precisando que tiene problemas para numerar las declaraciones aduaneras debido a los errores 0112 y 8813, solictando ademés se deje sin efecto el cobro de los derechos especificos supuestamente no liquidados y carentes de sustento, Que ¢! articulo 221° del Texto Unico Ordenado de la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrative General, aprobado por Decreto Supremo N° 006-2017-JUS, establece que el error en la calificacién del recurso por parte del recurrente no seré obstéculo para su tramitacién siempre que del escrito se deduzca su verdadero cardcter, resulta claro que la autoridad encargada de resolver esta obligada a calificar correctamente los recursos que presenta el interesado o contribuyente; + 105 de noviembre de 2013 con relacin al seguimiento del SAL20133X420000023, se indicé que por corte se habla ‘coordinado can la aduana maritima y se habrian aclarado las dudes por Ia informacion entregada en seguimiento N’ 5. + En apicacion del principio del prmero en llegar, primero servido, el cual se rige pore orden cronol6gico de presentacién de la solu de eada poreion. 5 ayGrbunal Fiscal N° 11401-42017 Que por tanto en el presente caso, esta sala considera que mediante Expediente N° 000-ADSODT-2012- 720276-8 de fecha 14 de diciembre de 2012 la recurrente en realidad solicit acogerse a la segunda modalidad, referida a la devolucién de tributos de importacién, por lo que la Administracion Aduanera debié caificar dicho expediente como una solicitud de devolucién’, razén por la cual si en el presente caso se llegara a determinar de manera fehaciente que la recurrente no pudo numerar las deciaraciones con los datos correspondientes, entonces la Administracion debera verficar el cumplimiento y formalidades de la solicitud de devolucién a fin que se dé el trémite que corresponda; Que por las consideraciones antes expuestas, coresponde revocar la resolucién apelada en el extremo referido al cobro de los tributos dejados de pagar correspondiente a las Declaraciones Aduanera de Mercancias N° 118-2012-10-364357 (serie 1) y 118-2012-10-412407 (serie 1); - Con relacién a fa mercancia consignada en la Dectaracién Aduanera de Mercancia N° 118-2012-10- 406684 (serie 4 Que la Administracién Aduanera sefiala que ha verificado en el SIGAD que en la casilla 5.16 del formato B de la Declaracién Aduanera de Mercancia N° 118-2012-10-406684, correspondiente al estado de las, ‘mercancias se deciaré el cédigo 30 relacionado al estado Bueno, al respecto considera que de acuerdo a lo indicado en el numeral 7 del articulo 3.2 del capitulo Ill del Acuerdo de Complementacién Econémica N° 38 suscrito entre Peru y Chile, se dispone que las mercancias usadas no se beneficiaran del Programa de Liberacion establecido en dicho Acuerdo, inclusive aquellas que tengan Subpartida especifica en la nomenclatura NALADISA; Que por tanto 1a Administracién Aduanera considera que a efectos de solicitar el acogimiento a los beneficios otorgados por el Acuerdo de Alcance Parcial de Complementaci6n Econémica Peru-Chile N® 38 (ACE N° 38) sustituido por el Acuerdo de Libre Comercio entre Peri y Chile, corresponde que en la citada casilla 5.16 del formato B se consigne el cédigo 10 relacionado a la condicién de Nuevo, por lo que la recurrente no habria acreditado que la mercancia negociada tenga la condicién de Nueva, por tanto, no le corresponderia la aplicacién de los beneficios arancelarios al amparo del ACE N° 38, ‘Que de acuerdo a lo consignado en la Declaracién Aduanera de Mercancia N° 118-2012-10-406684, la Tecurrente consigno como descripcién de la mercancia, “suero de leche en polvo" asignandole la Subpartida Nacional 0404.10.90.00, asimismo segun la documentacién aduanera que ampara el despacho de la cita mercancia, como son la Factura N° 03541 (foja 23), el Conocimiento de Embarque N" 1864364700 (fojas 24-25), el Certificado de Origen N° 00079624 (foja 22) y el Permiso Zoosanitario para la importacién de animales vivos, productos y subproductos de origen animal N° 03608-2012-AG-SENASA- LIMA-CALL (foja 18), se consigna también la descripcién “suero de leche en polvo"; Que asimismo, de acuerdo al Certificado de Andlisis que obra a foja 20, se puede verificar que la mercancia consistente en suero de leche en polvo, proviene de dos lotes el 235284 y 235346, los cuales fueron elaborados el 31 de julio y 01 de agosto de 2012 respectivamente, Io que evidencia que la mercancia no necesariamente deba ser considerada como usada, tal y como pretende argumentar la ‘Administracion Aduanera, pues debido a su caracteristicas merceolégicas, es una mercancia perecible para uso en la industria alimentaria, pues ademds tiene un tiempo de vigencia (22 y 23 de enero de 2014) Que se debe precisar que mediante Resolucién de Superintendencia Nacional Adjunta de Aduanas N° 878-2010/SUNATIA se adicioné al numeral 5.16 del literal C) "De la consignacién de datos del Formato B = Ingreso de Mercancias’, de a Seccién IV del Instructivo de “Declaracién Aduanera de Mercancias" INTAAT.00.04 (versién 2), el siguiente estado y su concepto: “30 Bueno: Mercancia en buen estado, no deteriorada’; (© de compensacién de ser el caso.Gribunal Fiscal N° 11401-4-2017 Que posteriormente mediante Resolucién de Superintendencia Nacional Adjunta de Aduanas N* 10- 2014/SUNATIA se modificé el numeral 5.16 del literal C) de la seccién IV del instructivo "Declaracion ‘Aduanera de Mercancias” INTA-IT.00.04 (versién 2), en la parte correspondiente a los Cédigos, asi como al Concepto 10, por el siguiente texto: “6.16 Estado. Se indica el cédigo correspondiente al estado de fa mercancia. Cédigos: 10 Nuevo / Bueno... Conceptos: 10 Nuevo / Bueno: Nuevo: Mercancia que no ha Sido objeto de uso alguno / Bueno: Mercancla perecible en buen estado” Que si bien es cierto, al momento de la numeracién de la declaracién aduanera materia de acogimiento a los beneficios otorgados por el Acuerdo de Aicance Parcial de Complementacion Econémica Peri-Chile N® 38 (ACE N° 38) sustituido por el Acuerdo de Libre Comercio entre Peri y Chile, an no estaba vigente la modificacién efectuada mediante la Resolucién de Superintendencia Nacional Adjunta de Aduanas N° 10-2014/SUNATIA, pues esta se numerd en el 2012, ello no implica que se pueda analizar los conceptos, de nuevo y bueno, pues debido al tipo de mercancia solicitada a consumo, esta se trata de mercancia perecible, que estaria en buen estado, segin los permisos emitidos por las entidades competentes, al no haberse realizado alguna observacién sobre su estado; por lo que el hecho que se haya consignado el Codigo 30 referido al estado bueno, no implica que se trate de mercancia usada, pues esta es definida como aquella mercancia que ha sido utiizada en una o varias oportunidades, hecho que en todo caso no habria sido probado por la Administracion Aduanera; Que por las consideraciones antes expuestas, la Administracién Aduanera no ha acreditado de manera fehaciente que el producto denominado “suero de leche en polvo” sea mercancia usada, como interpreta al haberse consignado el c6digo 30 que hace alusién a Bueno, que como se ha explicado en el parrafo anterior, el termine bueno puede ser definido como mercancia perecible en buen estado y no ecesariamente puede ser interpretado como usado; razén por la cual no se encuentra conforme a ley la determinacién de tributos dejados de pagar, en consecuencia también corresponde revocar la resolucién apelada en el extremo referido al cobro de Ios tributos dejados de pagar correspondiente a la Deciaracién ‘Aduanera de Mercancia N° 118-2012-10-408684 (serie 1); Que finaimente, el informe oral solicitado por la recurrente se realizé conforme con la Constancia que corre en los actuados; Con los vocales Winstanley Patio y Martel Sanchez, e interviniendo como ponente el vocal Huaman Sialer RESUELVE: REVOCAR Ia Resolucion de Gerencia N* 000 3X4000/2014-000047 emitida el 13 de febrero de 2014 por la Intendencia Nacional de Prevenci6n del Contrabando y Fiscalizacién Aduanera, Registrese, comuniquese y remitase a la Administracién Aduanera, para sus efectos. WINSTANLEY P, MARTEL SANCHEZ Mt VOCAL