ความร่วมมือของ IoT และสมาร์ทกริดไม่ได้เห็นแค่ในโครงข่ายสาธารณูปโภคและวงจรการส่งสัญญาณ-การกระจายรุ่น

เท่านั้น แต่ยังเห็นในชีวิตประจำวันรวมถึงเมืองอัจฉริยะและโครงสร้างพื้นฐานของอาคารอัจฉริยะ กรอบงานเมืองอัจฉริยะมี

แอพพลิเคชั่นหลากหลายที่ช่วยอำนวยความสะดวกในชีวิตประจำวันและปรับปรุงคุณภาพชีวิต แอปพลิเคชันเมืองอัจฉริยะที่ใช้ IoT
บางรายการได้รับการระบุว่าเป็นความคล่องตัวอัจฉริยะเช่น การควบคุมการจราจร การจัดการสุขภาพ การจัดการขยะ การ
ตรวจสอบถนนและสิ่งแวดล้อม และระบบตรวจสอบอาคารอัจฉริยะ แอปพลิเคชัน IoT ในเมือง ต้องการมาตรการป้องกันที่เข้มงวด
ในแง่ของความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว เช่นเดียวกับในสถาปัตยกรรมสมาร์ทกริดที่ใช้ IoT การทำงานของโครงสร้างพื้นฐาน
ที่อิงตามข่าวกรองนั้นค่อนข้างคล้ายกับกรอบตามธรรมชาติของอินเทอร์เน็ตในบริบทของเซิร์ฟเวอร์ขอ้ มูลและไคลเอ็นต์การ
ตรวจสอบ แนวคิด IoT หมายถึงเครือข่ายที่ให้การเชื่อมต่อ ตัวเลือกการตรวจสอบ และคุณสมบัติการควบคุม คุณสมบัติพื้นฐาน
ของอินเทอร์เน็ตสามารถนำมาใช้กับสมาร์ทกริดและแอปพลิเคชัน IoT ได้ด้วยการโต้ตอบระหว่างเครือ่ งจักรกับเครื่องจักร (M2M)
และปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับเครื่องจักร (H2M)
IoT เป็นหนึ่งในกระบวนทัศน์การสื่อสารล่าสุดที่ดำเนินการตามวัตถุประสงค์ที่ต้องการโดยใช้ไมโครโปรเซสเซอร์ สื่อการ
สื่อสารต่างๆ สำหรับการส่งข้อมูลดิจิทัล และโครงสร้างโปรโตคอลและเลเยอร์ต่างๆ เพื่อตอบสนองการดำเนินการ M2M และ
H2M โดยเป็นส่วนหนึ่งของอินเทอร์เน็ต เป็นเรื่องยากที่จะสร้างกรอบอ้างอิงและคำอธิบายเลเยอร์ เนื่องจากยังไม่มีการกำหนดการ
ยอมรับในระดับอุตสาหกรรม เฟรมเวิร์กและ IoT บางส่วนที่เสนอโดยสถาบันสามารถระบุเป็น Arrowhead Framework,
สถาปัตยกรรม ETSI สำหรับ M2M, Industrial Internet Reference Architecture (IIRA), IoT-A, ISO/IEC WD 30141 IoT
reference architecture (IoT RA), Reference Architecture Model Industrie 4.0 (RAMI 4.0) และมาตรฐาน IEEE สำหรับ
กรอบโครงสร้างสถาปัตยกรรมสำหรับ IoT [5] ในทางกลับกัน นักวิจัยได้เสนอสถาปัตยกรรม IoT อื่นๆ เช่น เฟรมเวิร์ก IoT ที่
เหมือน OSI เจ็ดชั้น [6] แบบจำลองอ้างอิงห้าชั้นซึ่งรวมถึงชั้นกายภาพดาต้าลิงค์ งานทางอินเทอร์เน็ต การขนส่ง และชั้นแอปพลิเค
ชัน [7] และเฟรมเวิร์กที่ใช้มิดเดิลแวร์ [8] สันนิษฐานว่าเฟรมเวิร์กอ้างอิง OSI สามารถเชื่อมโยงกับเลเยอร์ IoT ตามเลเยอร์
Transmission Control Protocol/Internet Protocol (TCP/IP) ดังแสดงในรูปที่ 7.2 TCP/IP ให้การเชื่อมต่อแบบ end-to-end
และเลเยอร์เครือข่ายของ IoT จัดเตรียมเส้นทางอินเทอร์เน็ตสำหรับการส่งข้อมูล
การปรับปรุงโปรโตคอลต่างๆ เช่น IP จาก IPv4 เป็น IPv6 ได้พัฒนาความสามารถของระบบอัตโนมัติ โปรโตคอลการ
กำหนดที่อยู่ IPv6 จัดเตรียมโครงสร้างพื้นฐานเฉพาะสำหรับเฟรมเลเยอร์ลิงก์ขนาดเล็กในเฟรมเวิร์ก IoT สำหรับอุปกรณ์ใหม่
นอกจากนี้ โปรโตคอลแอปพลิเคชันที่จำกัด (CoAP) ยังเป็นเวอร์ชันที่ลดขนาดลงของ Hyper-Text Transfer Protocol (HTTP)
บน User Datagram Protocol (UDP) สำหรับแอปพลิเคชันทรัพยากรที่มีข้อจำกัดในสภาพแวดล้อม IoT มีการเสนอการศึกษา
เกี่ยวกับ IoT หลายครั้งสำหรับเมืองอัจฉริยะ เช่น วัตถุประสงค์ทางการแพทย์ เครือข่ายเซ็นเซอร์ไร้สาย (WSN) กระบวนการวัด
แสง และการตรวจสอบด้านสิ่งแวดล้อม การทำงานร่วมกันของสมาร์ทกริดเป็นหัวข้อสำคัญสำหรับโครงสร้างพื้นฐานด้านการ
สื่อสาร บริการและแอปพลิเคชัน IoT ต้องใช้สถาปัตยกรรมสมาร์ทกริดที่เปิดใช้งานเว็บซึ่งเข้ากันได้กับเว็บที่เกิดขึ้นใหม่
 รูป. 7.2 แสดงความสัมพนธ์ระหว่าง OSI โมเดล ,ชั้น TCP/IP และ IoT
บริการในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การรวม IoT และสมาร์ทกริดได้ดึงดูดความสนใจมากขึ้นสำหรับเครือข่ายประเภทใหม่ที่ชื่อว่า
Internet of Energy (IoE) การผสานรวมของสมาร์ทกริดและแอปพลิเคชัน IoT ถูกอธิบายว่าเป็นการใช้งานสมาร์ทกริดบนเว็บ
เนื่องจากได้รบั การปรับปรุงด้วยคุณสมบัติอินเทอร์เน็ตแบบ IP สมาร์ทกริดบนอินเทอร์เน็ตให้ประโยชน์มากมายแก่ผู้ประกอบการ
รุ่นและจัดจำหน่าย ผู้บริโภคและผูม้ ีส่วนได้ส่วนเสีย อันเนื่องมาจากโอกาสในการจัดการด้วยข่าวกรอง ข้อดีที่สำคัญอีกประการของ
IoT ต่อสมาร์ทกริดคือการตรวจสอบ การจัดการ การควบคุม และแอปพลิเคชันข้อมูลที่เกือบทั้งหมดสามารถใช้งานได้กับอุปกรณ์
เคลื่อนที่และระบบปฏิบัติการต่างๆ ดังนั้น ผู้บริโภคจึงสืบทอดการควบคุมที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับส่วนประกอบสมาร์ทกริด การวิจยั IoT
และสภาพแวดล้อมอัจฉริยะล่าสุด มุ่งเน้นไปที่เครือข่าย IoE ที่เน้น WSN ใน [9] โดย Rana การมีส่วนร่วมที่สำคัญที่สดุ ของ WSN
ในการผสานรวมสมาร์ทกริดและ IoT รวมถึงเครือข่ายเซ็นเซอร์ช่วยด้วยคลื่นวิทยุ (CRSNs) แอปพลิเคชันสำหรับผู้ใช้ปลายทาง การ
วิเคราะห์ข้อมูลและปัญหาด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว
ประโยชน์ที่เป็นไปได้ของ CRSN กับแอปพลิเคชัน WSN เช่นการเข้าถึงคลื่นความถี่แบบไดนามิก การใช้ช่องสัญญาณแบบ
ความถี่ การปรับตัวเพื่อลดการใช้พลังงาน และการใช้แถบการสื่อสารที่ยืดหยุ่น รวมถึงโครงสร้างพื้นฐานที่ได้รับอนุญาตและไม่ได้รับ
อนุญาต เห็นได้ชัดว่าแอปพลิเคชันสมาร์ทกริดสร้างปริมาณข้อมูลและการสื่อสารจำนวนมากซึ่ง IoT และการวิเคราะห์ข้อมูลขนาด
ใหญ่สะดวกในการจัดการกับปัญหานี้ ในตารางที่ 7.1 มีการแสดงสรุปของแอปพลิเคชันที่แนะนำของสมาร์ทกริดและการรวม IoT
นอกเหนือจากหัวข้อที่สรุปแล้ว ยังมีการศึกษาจำนวนมากสำหรับแอปพลิเคชัน DSM, AMI และการตรวจสอบอัจฉริยะในบริบท
ของโครงสร้างพื้นฐานของสมาร์ทกริดและ IoT ชั้นเฟรมเวิร์ก สแต็คโปรโตคอล แอปพลิเคชัน และบริการของ IoT ถูกนำเสนอใน
รายละเอียดในส่วนต่อไปนี้
 โครงสร้างพื้นฐานด้านการสื่อสารควรทนต่อการรบกวน การดีเลย์ เสียงและแหล่งที่มาแฝง สำหรับแอปพลิเคชันที่
นำเสนอในตารางที่ 7.1 ส่วนประกอบของระบบสื่อสารตามสมาร์ทกริดอาจสอดคล้องกับเครื่องรับส่งสัญญาณแบบมีสายหรือไร้สาย
ที่เกี่ยวกับพื้นที่ปฏิบัติงานและข้อกำหนด ระบบการสื่อสารแบบมีสายที่โดดเด่นที่ใช้ในแอปพลิเคชันการวัดแสงแบบสมาร์ทเรียกว่า
การสื่อสารด้วยสายไฟ (PLC) ในขณะที่การสื่อสารแบบไร้สายจะขึ้นอยู่กับคลื่นความถี่วิทยุ (RF) ไมโครเวฟหรือเครื่องรับส่ง
สัญญาณแบบตาข่ายที่ความถี่และอัตราข้อมูลต่างๆ แอปพลิเคชันการตรวจวัดและการตรวจสอบอัจฉริยะดำเนินการบริการควบคุม
ที่จำเป็นเนื่องจากเทคโนโลยี AMI ในอดีต มีการนำเสนอเอกสารเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการสำรวจแอปพลิเคชันและบริการ IoT
อย่างครอบคลุมในสมาร์ทกริด
อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้ที่จะพบการศึกษาเด่นที่นำเสนอแอปพลิเคชันสมาร์ทกริดที่ใช้ IoT โดยพิจารณาจากโอกาสในการ
สื่อสารล่าสุด เอกสารล่าสุดทีเ่ กี่ยวกับ IoT และหัวข้อสมาร์ทกริด ได้เน้นที่แอปพลิเคชันที่ระบุ เช่น แอปพลิเคชันด้านการสร้าง การ
ส่งผ่าน หรือด้านผู้บริโภค เมื่อเปรียบเทียบกับการสำรวจและการวิจยั ล่าสุด เป้าหมายหลักคือการนำเสนอแอปพลิเคชัน IoT
สำหรับโครงสร้างพื้นฐานของสมาร์ทกริดทุกด้านและการสนับสนุนระบบสมาร์ทกริดในบทนี้ แนวคิดและระบบการวัดแสงอัจฉริยะ
จะนำเสนอในคำอธิบายเชิงลึกของมาตรวัดอัจฉริยะ เทคโนโลยี AMI และระบบตรวจสอบอัจฉริยะ มีการสรุปการใช้งาน บริการ
มุมมองสถาปัตยกรรม และเทคโนโลยีที่ท้าทายของโครงสร้างพื้นฐานสมาร์ทกริดทั้งหมดและโดดเด่นและเกิดขึ้นใหม่ในส่วนต่อไปนี้
หลังจากนั้น ปัจจัยขับเคลื่อนของ IoT สำหรับสมาร์ทกริดและแอปพลิเคชัน IoT ในสมาร์ทกริดจะนำเสนอในบทนี้

7.2 ปัจจัยขับเคลื่อน IoT สำหรับโครงข่ายอัจฉริยะ

ความสามารถในการตรวจสอบและควบคุมจากระยะไกลของโครงสร้างพื้นฐานสมาร์ทกริดช่วยเพิม่ ความสามารถของ
โรงไฟฟ้าเพื่อให้ได้รับ DSM และ DG ทีด่ ียิ่งขึ้นในขณะที่ลดความสูญเสียลง ดังนั้น วงจรการผลิตไฟฟ้าจึงต้องการโครงสร้างการ
ควบคุมบางอย่าง เช่น การพยากรณ์ความต้องการ (DF) และการควบคุมการสร้างอัตโนมัติ (AGC) ในสมาร์ทกริด ความหลากหลาย
ของโหลดและแหล่งที่มาอันเนื่องมาจากการใช้งาน EVs, RESs, ระบบจัดเก็บพลังงาน และผู้บริโภคที่ชาญฉลาดที่มีแหล่งพลังงาน
แบบกระจาย (DER) ของตัวเองในวงกว้าง ส่งผลเสียต่อแนวทางการจัดการความต้องการทั่วไป การผสานรวมแบบค่อยเป็นค่อยไป
และเพิ่มขึ้นของภาระสองแหล่งที่มาเหล่านี้กับกริดไฟฟ้าต้องใช้ DF ที่ทนทานเพื่อจัดการวงจรการผลิต วิธีการควบคุมอีกวิธีหนึ่งใน
การจัดการปัญหาทีเ่ กิดจากการแทรกซึมของ RES ที่ไม่ต่อเนื่องและข้อกำหนดของเครือข่ายคือ AGC ซึ่งเรียกว่าวิธีการควบคุม
ความถี่ทุติยภูมิ อันที่จริง แนวคิดหลักเบื้องหลัง AGC คือการแยกรุน่ และโหลดบาลานซ์ออกเป็นเวลาหลายปี การใช้งานเบื้องต้น
เรียกว่าเครื่องควบคุมแรงดันไฟฟ้าอัตโนมัติ (AVR) ซึ่งมีชื่อว่าระบบควบคุมความถี่โหลด (LFC) วิธีการควบคุมเหล่านี้มผี ลกับการ
เปลี่ยนแปลงที่ช้าและจำกัดในโปรไฟล์โหลด ดังนั้นจึงไม่เพียงพอต่อการผนวกรวม RES และแหล่งที่มาของการสร้างแบบกระจาย
 การวาดไดนามิกไม่เชิงเส้น AGC จัดการความต้องการพลังงานโดยการติดตามและชดเชยความถี่ของทั้งระบบ เนื่องจาก
ความผันผวนของโหลดทำให้เกิดการเปลีย่ นแปลงที่เท่ากันในความถีข่ องระบบ และความต้องการโหลดจะได้รับการชดเชยโดยการ
รักษาเสถียรภาพความถี่ของระบบอีกครั้ง
เครือข่ายการส่ง สถานีย่อย และศูนย์การจัดการของเครือข่ายยูทิลิตี้ ประกอบด้วยองค์ประกอบหลักของโครงสร้าง
พืน้ ฐานสมาร์ทกริด โดยที่ระยะกริดหมายถึงทุกส่วนของระบบส่งสัญญาณเป็นแกนหลัก การใช้งานที่เพิ่มขึ้นของ ICT และ
แอพพลิเคชั่นตรวจสอบการวัดแสงขั้นสูงบนกริดที่ชาญฉลาดยิ่งขึ้นนัน้ เกี่ยวข้องกับระบบอัตโนมัติที่สถานีย่อยและตัวป้อน, วิธกี าร
ได้มาซึ่งข้อมูลและการจัดการ, การดำเนินการจัดการความต้องการ และความท้าทายด้านการตลาด ดังนั้น วิธีการบางอย่างจึงได้รับ
การปรับปรุงโดยอิงตามวิธีการแบบเดิม เช่น การควบคุมกริดแบบลำดับชั้น การควบคุมคุณภาพกำลังไฟฟ้าเชิงแอคทีฟและรีแอก
ทีฟ (PQ) DSM การควบคุมการเจาะ DER การควบคุมโรงไฟฟ้าเสมือน (VPP) การสื่อสารที่ปลอดภัยในโลกไซเบอร์ และวิธีการ
คำนวณแบบนุ่มนวล โครงสร้างพืน้ ฐานสมาร์ทกริดสามารถวิเคราะห์ได้ใน 3 มุมมองทางเทคนิค ได้แก่ โครงสร้างพื้นฐาน การ
จัดการ และการป้องกัน.
นอกเหนือจากอุปกรณ์รุ่นเก่าแล้ว เครือข่ายการจัดจำหน่ายยังถูกรวมเข้ากับอุปกรณ์ใหม่หลายตัวที่เกีย่ วกับการปรับปรุง
แอปพลิเคชันสมาร์ทกริด การมีส่วนร่วมที่สำคัญที่สดุ อย่างหนึ่งของสมาร์ทกริดต่อเครือข่ายการกระจายคือการเพิ่มความยืดหยุ่น
ของระบบและลดความสูญเสีย แม้ว่าการตอบสนองความต้องการจะซับซ้อน แต่การพัฒนา IED และ ICT ช่วยให้เครือข่ายการจัด
จำหน่ายที่ชาญฉลาดยิ่งขึ้น การรวม EV เข้ากับกริดที่มีอยู่ยังนำมาซึง่ การปรับปรุงมากมายในแง่ของแอปพลิเคชันสมาร์ทกริดใน
ระดับเครือข่ายการกระจาย การใช้งาน Grid-to-vehicle (G2V) และ vehicle-to-grid (V2G) เกี่ยวข้องกับวงจรการชาร์จและการ
คายประจุ โดยทีร่ ะบบกักเก็บพลังงาน (ESS) จะค่อยๆ พัฒนาขึ้น โครงสร้างพื้นฐานสมาร์ทกริดเกี่ยวข้องกับส่วนการสร้าง การส่ง
และการกระจาย การวัดผล การตรวจสอบ การจัดการ และการสื่อสารสูงสุด
เนื่องจากโครงสร้างพื้นฐานการประมวลผลที่แพร่หลาย IoT มีส่วนสนับสนุนที่ซับซ้อนในสมาร์ทกริดในทุกระดับ การ
สื่อสาร WSN, RFID, SCADA และ M2M ประกอบด้วยเครื่องมือบูรณาการหลักสี่ตัวของ IoT กับสมาร์ทกริด [8] มิดเดิลแวร์ที่เป็น
คำอธิบายทั่วไปสำหรับซอฟต์แวร์และบริการที่ให้การโต้ตอบระหว่างสองชั้นรองรับอุปกรณ์และแอปพลิเคชันที่ต่างกันเพื่อให้ทำงาน
สอดคล้องกัน มิดเดิลแวร์ IoT ยังจำเป็นในการรวมระบบการสื่อสารในบริบทของสมาร์ทกริดสำหรับระดับการสร้าง การส่ง และ
การกระจาย แอปพลิเคชัน IoT บนคลาวด์ที่ได้รับการปรับปรุงอย่างกว้างขวางทำให้ CPS เสถียรและยืดหยุ่นสำหรับเครือข่าย
SCADA และ WSN
7.2.1 แอปพลิเคชันสมาร์ทกริดในแต่ละรุ่น
การใช้งานที่สำคัญ หัวข้อการวัดและการควบคุม ICT และอุปกรณ์ทใี่ ช้ในสมาร์ทกริดได้สรุปไว้ในตารางที่ 7.2 ตารางนี้ถูก
จัดระเบียบเกีย่ วกับขั้นตอนการสร้าง การส่งและการกระจาย และการบริโภคเพิ่มเติม
 ระดับไปที่รูปที่ 1.9 การใช้งานและข้อกำหนดที่สำคัญในแต่ละขั้นตอนจะได้รับการจัดทำเป็นตารางโดยพิจารณาจากการ
ศึกษาวิจัยที่มีการวิจยั อย่างกว้างขวางที่สุด ในส่วนย่อยต่อไปนี้ หัวข้อที่ระบุจะได้รับการสำรวจเพื่อนำเสนอการอ่านและความเข้าใจ
เพิ่มเติมเกี่ยวกับความคืบหน้าของแอปพลิเคชันสมาร์ทกริด ข้อกำหนดที่สำคัญทีส่ ุดอย่างหนึ่งของขั้นตอนการสร้างคือการ
ตรวจสอบตามเวลาจริง [1] มีหลายพารามิเตอร์ของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบตามเวลาจริงเพื่อความปลอดภัย
ของการผลิต การผสานรวมของ DER และการปรับปรุงไมโครกริดทำให้ระบบตรวจสอบทางเลือกต่างๆ เพิ่มขึ้น นอกเหนือจาก
ระบบ SCADA ที่เป็นที่รู้จัก ลูและคณะ นำเสนอระบบตรวจสอบไมโครกริดโดยใช้แพลตฟอร์มการสื่อสารเคลื่อนที่ 4G Long-Term
Evolution (LTE) เป็นตัวอย่างของการโต้ตอบ IoT และสมาร์ทกริดใน [11
การศึกษาดังกล่าวได้นำเสนอมิดเดิลแวร์ทผี่ สานรวมอุปกรณ์และโปรโตคอลการสื่อสารต่างๆ ในสมาร์ทกริดและ
สถาปัตยกรรม IoT ในทำนองเดียวกัน การศึกษาการเฝ้าติดตามใหม่บางเรื่องโดยอิงจากปฏิสมั พันธ์ระหว่างอีเทอร์เน็ตและ
ไมโครโปรเซสเซอร์ได้ถูกนำเสนอใน [12] ที่ Garcia et al. แนะนำระบบตรวจสอบไมโครกริดบนเครือข่ายท้องถิ่น (LAN) ใน
รูปแบบแอปพลิเคชันสมาร์ทกริดที่ใช้ IoT จำเป็นต้องมีการควบคุมโรงไฟฟ้าเพื่อปรับปรุงความน่าเชื่อถือของการผลิตในสมาร์ทกริด
เช่นเดียวกับในการใช้งานกริดทั่วไป อย่างไรก็ตาม ข้อกำหนดด้านการสื่อสารแบบสองทิศทางของสมาร์ทกริดได้ก่อให้เกิดการวิจัย
ใหม่เกี่ยวกับการควบคุมการไหลของพลังงาน ฟิรูซีและคณะ เสนอการศึกษาตัวควบคุมกำลังไฟฟ้าระหว่างเฟสแบบรวมศูนย์
(UIPC) ใน [13] ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นในฟาร์มกังหันลม การควบคุม Droop แบบเดิมที่จัดการการแบ่งปันพลังงานไม่มีวิธีการสื่อสารใด
ๆ ในแอปพลิเคชันกริดทั่วไป อย่างไรก็ตาม มีการเสนอการศึกษาใหม่ๆ เพื่อปรับปรุงวิธีการควบคุมแบบกระจายอำนาจแบบเดิม
และโครงสร้างพื้นฐานด้านการสื่อสารแบบมีสายและไร้สาย การรวม DER และแหล่งพลังงานทางเลือกเข้ากับระดับการผลิตและ
การส่งบางครั้งเกี่ยวข้องกับวิธีแก้ปัญหาเฉพาะทีเ่ กี่ยวกับประเภทของแหล่งที่มา
DER ขนาดเล็กส่วนใหญ่เชื่อมต่อกันที่ระดับการกระจาย และการควบคุม DER นั้นค่อนข้างง่ายกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ
การเจาะแหล่งพลังงานหมุนเวียนและพลังงานทางเลือกจำนวนมาก การรักษาเสถียรภาพของแรงดันไฟฟ้าและความถี่ของ DER
ขนาดใหญ่บังคับให้ซัพพลายเออร์รุ่นต่างๆ ปรับปรุงโซลูชันการตรวจสอบและตอบสนองอย่างรวดเร็ว วิธีการวิเคราะห์เชิงคำนวณ
อัลกอริธึม ตัวควบคุมแบบเอเจนต์ และศูนย์ข้อมูลได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สามารถควบคุมได้ตามต้องการที่เชื่อถือได้และรวดเร็ว
ยิ่งขึ้น
การมีส่วนร่วมที่สำคัญที่สดุ อย่างหนึ่งของ IoT ในสมาร์ทกริดคือการปรับปรุงข้อกำหนดตาม ICT ซึ่งรวมถึงเว็บเชิง
ความหมาย การควบคุมแบบตัวแทน และการเชื่อมต่อที่ได้รับการปรับปรุงพร้อมปฏิสัมพันธ์ M2M ความรับผิดชอบ พฤติกรรม
เป้าหมาย และระบบการดำเนินงานของตัวแทนแต่ละรายได้รับการกำหนดเพื่อจัดเตรียมคุณลักษณะการเชื่อมต่อและการสื่อสาร
กับพื้นที่ปฏิบัติการและตัวแทนซึ่งกันและกัน แนวทางที่ใช้ซอฟต์แวร์นี้ช่วยอำนวยความสะดวกในการตรวจจับข้อผิดพลาดและ
ความล้มเหลวของระบบอย่างรวดเร็ว มีการระบุไว้ในเอกสารหลายฉบับว่าการเขียนโปรแกรมเชิงระบบแบบตัวแทนและแบบหลาย
ตัวแทน (MAS) ใช้ประโยชน์จากโอกาสในการเขียนโปรแกรมอัจฉริยะและอำนวยความสะดวกในการควบคุมระบบในการผลิต
พลังงานและการดำเนินการจัดการในโครงสร้างพื้นฐานที่มีการโต้ตอบกับ IoT และสมาร์ทกริด [14] ข้อกำหนดที่สำคัญอีกประการ
ของแอปพลิเคชันสมาร์ทกริดคือคุณภาพ
 ของบริการ (QoS) ที่ควรได้รับจากเทคโนโลยีไอซีทีในทุกขั้นตอนตั้งแต่รุ่นสูร่ ุ่น [1] โดยไม่คำนึงถึงสื่อการสื่อสารหรือเล
เยอร์การสื่อสาร QoS ควรรับรองความสมบูรณ์ของข้อมูลที่ตรวจสอบ ความปลอดภัยของการสื่อสาร เวลาตอบสนอง และการส่ง
คำสั่งควบคุมตามที่คาดไว้ในโครงสร้างพื้นฐานสมาร์ทกริดใดๆ ดังนั้นจึงได้มีการทำการวิจัยและสำรวจ QoS หลายครั้ง รวมถึงการ
สื่อสารเลเยอร์ทางกายภาพและการควบคุมการเข้าถึงระดับกลาง (MAC) การสื่อสารเครือข่ายในพื้นที่ต่างๆ การวางตำแหน่ง WAN
และการรักษาความปลอดภัยจากการรบกวน
7.2.2 แอปพลิเคชันสมาร์ทกริดในระดับการส่งและการกระจาย
ระดับการส่งและการกระจายรวมถึงสถานีย่อยเพื่อปรับระดับแรงดันไฟฟ้าในเครือข่ายไฟฟ้า สถานียอ่ ยตั้งอยู่ระหว่าง
ระดับการผลิตและระดับการบริโภค โดยที่การเชื่อมต่อระหว่างกันประกอบด้วยหม้อแปลงไฟฟ้า เบรกเกอร์วงจร ตัวควบคุม ตัว
ควบคุมตัวประกอบกำลัง หน่วยวัดเฟสเซอร์ และเซ็นเซอร์จำนวนมาก ระบบอัตโนมัติของสถานีย่อยทั่วไปได้รับการยอมรับจาก
ระบบ SCADA ว่าเป็นมาตรฐานมาเป็นเวลานาน หลังจากนำระบบควบคุมและการได้มาซึ่งข้อมูลมาใช้และรวมเข้ากับสถานีย่อย
แล้ว จำเป็นต้องมีมาตรฐานเพื่อให้แน่ใจว่าสามารถทำงานร่วมกันได้ของโปรโตคอลการสื่อสารที่แตกต่างกันและอุปกรณ์ที่ผู้ขาย
แนะนำ มาตรฐาน IEC 61850 ซึ่งได้รับการปรับปรุงสำหรับ IED ได้กลายเป็นรูปแบบมาตรฐานสำหรับการทำงานอัตโนมัติของ
สถานีย่อย รวมถึงฟังก์ชันการวัดระยะไกล การรับรองความถูกต้อง ความปลอดภัยทางไซเบอร์ การตรวจสอบและการวัด PQ การ
รวม DER และแอปพลิเคชันการจัดการพลังงาน [15, 16] ควรสังเกตว่าแอปพลิเคชันและข้อกำหนดทัง้ หมดเหล่านี้กำลังถูกแปลง
เป็นแอปพลิเคชันกริดอัจฉริยะบน IoT ด้วยมิดเดิลแวร์ที่อิงตามข่าวกรองและสถาปัตยกรรม MAS
ระบบส่งกำลังที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้ต้องการโครงสร้างพื้นฐานการตรวจสอบและการตรวจจับข้อผิดพลาด
นอกเหนือจากการทำงานอัตโนมัตขิ องสถานีย่อย นอกจากนี้ จำเป็นต้องมีระบบตรวจจับข้อผิดพลาดเพื่อให้มั่นใจในความน่าเชื่อถือ
ของสายส่ง ระบบตรวจจับข้อบกพร่องมุ่งเน้นไปที่ระบบแปลงกำลังไฟฟ้าและความปลอดภัยทางกายภาพของระบบส่งกำลังทั้งหมด
ในขณะที่ WAMS และ WMN มีการใช้งานอย่างกว้างขวางในระบบส่งและจ่าย เทคโนโลยีการตรวจสอบกระแสไฟเหล่านี้ดึงดูด
ความสามารถในการซ่อมแซมตัวเองของสมาร์ทกริด ซึ่งเปิดใช้งานการคืนค่าอัตโนมัติและการตอบสนองต่อสถานการณ์ที่ไม่ปกติ
Mousavi-Seyedi และคณะ เสนอ PMU พร้อมการควบคุม WAMS ในปี [17] ในขณะที่นักวิจัยคนอื่นๆ ได้เสนอการตรวจสอบ
กำลังไฟฟ้าโดยใช้การสื่อสารด้วยสายไฟฟ้า (PLC) แอปพลิเคชัน PMU และการตรวจจับข้อผิดพลาดซึง่ ทั้งหมดเป็นแอปพลิเคชันที่
เป็นไปได้ที่จะดำเนินการโดย IoT และปฏิสัมพันธ์ของสมาร์ทกริด
แอปพลิเคชันสมาร์ทกริดทีม่ ีคุณลักษณะประกอบด้วยการทำงานอัตโนมัติของสถานีย่อยเช่นเดียวกับระดับการส่ง การ
ตรวจสอบสายเคเบิลใต้ดิน การควบคุมหม้อแปลงอัจฉริยะ การควบคุมโหลดโดยตรง (DLC) AMI และการอ่านมิเตอร์อัตโนมัติ
(AMR) ในระดับการกระจายตามทีร่ ะบุไว้ในตารางที่ 7.2 แม้ว่าระบบอัตโนมัติของสถานีย่อยจะสืบทอดมาจากระบบระดับการส่ง
สัญญาณและโครงสร้างพื้นฐาน แต่ก็มีการปรับปรุงเกี่ยวกับข้อกำหนดของระดับการกระจายและ DG
การใช้แหล่งที่มา ดังนั้นจึงเรียกว่าเป็นระบบการกระจายอัตโนมัติ (DSA) ซึ่งควบคุม DSM ระบบอัตโนมัตินี้ใช้การควบคุมมิเตอร์
อัจฉริยะ การควบคุมการสื่อสาร และการควบคุมหลายตัวแทน กลไกการควบคุมเหล่านี้ให้การตรวจจับข้อบกพร่อง การแยก
จุดบกพร่อง การกำหนดค่าใหม่ของระบบการกระจายและการคืนค่าที่ช่วยให้สามารถซ่อมแซมตัวเองได้ระบบ.
พื้นที่วิจัยใหม่อีกแห่งในการควบคุมสมาร์ทกริดของระดับการกระจายคือ หม้อแปลงไฟฟ้าอัจฉริยะ ซึ่งสืบทอดมาจากหม้อ
แปลงความถี่สายทั่วไป หม้อแปลงชนิดใหม่นี้เรียกว่าโซลิดสเตตหม้อแปลง (SST) หรือหม้อแปลงเซมิคอนดักเตอร์อัจฉริยะแบบ
สองทิศทาง (BIST) เป็นเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีนี้ช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือและความเสถียร
ของกริดจำหน่ายไฟฟ้าแม้ในการแปลงความถี่สูง (HF) ตอนนี้ หม้อแปลงไฟฟ้าอัจฉริยะ (ST) แข่งขันกับ SST และหม้อแปลงทั่วไป
ในด้านความน่าเชื่อถือและประสิทธิภาพ ST สามารถเชื่อมต่อกับเครือ่ งกำเนิดไมโครกริดได้อย่างง่ายดายเพื่อปรับความถี่ของสาย
นอกจากนี้ ST ยังจัดการคำขอกำลังไฟฟ้าที่ใช้งานอยู่โดยควบคุมความผันผวนของกระแสไฟที่ฝั่งแรงดันไฟฟ้าปานกลาง (MV) และ
ST สามารถจัดการพลังงานปฏิกริ ยิ าได้อย่างอิสระเพื่อเปิดใช้ตัวประกอบกำลังไฟฟ้าที่เป็นเอกภาพ [18, 19]
DLC เป็นวิธีการควบคุมที่โดดเด่นซึ่งใช้ในสมาร์ทกริดเพื่อความยืดหยุ่นด้านพลังงานที่ระดับการกระจาย การรุกของเซลล์
แสงอาทิตย์ (PVs) กังหันลม ความร้อนและพลังงานร่วม (CHP) เซลล์เชื้อเพลิง และแม้แต่ EV สูร่ ะบบจำหน่ายได้นำเสนอความท้า
ทายหลายประการเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือและความยืดหยุ่นของระบบ ความท้าทายนี้จัดการโดยใช้การออกแบบ VPP ที่ช่วยให้
รวบรวมความสามารถของ DER เหล่านี้ไว้ในโปรไฟล์แหล่งที่มาเดียว ความน่าเชื่อถือของระบบจำหน่ายไม่ได้ขึ้นอยู่กับระบบ
อัตโนมัติและการควบคุมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการวัดและการสูบจ่ายที่ให้ข้อมูลการตรวจสอบที่จำเป็นด้วย อา
โครงสร้างพื้นฐานที่วัดได้ที่แข็งแกร่งช่วยลดความน่าจะเป็นของความผิดพลาดและไฟดับในระดับการส่งและการกระจาย คุณภาพ
โครงสร้างพื้นฐานการวัดผล
เกี่ยวข้องกับมาตรฐานจำนวนหนึ่งซึ่งบางส่วนเป็น IEC61000-4-30 สำหรับคุณภาพอุปทาน IEEE Std. 1588 สำหรับโปรโตคอล
เวลาที่แม่นยำในระบบการกระจาย IEEE Std. 2030-2011 สำหรับการอ้างอิงความสามารถในการทำงานร่วมกันของสมาร์ทกริด,
IEEE Std. 1547.4 สำหรับเกาะทีว่ างแผนไว้/ไมโครกริดและ IEEE Std 1547.6 สำหรับการเชื่อมต่อโครงข่ายเพื่อการกระจาย
เครือข่ายรอง
การปรับปรุง AMI ที่แสดงอยู่ในตารางที่ 7.2 ในฐานะแอปพลิเคชันเด่นของสมาร์ทกริดเป็นหนึ่งในความท้าทายทาง
เทคโนโลยีที่สำคัญที่สดุ ในการตรวจสอบพลังงาน AMI ได้นำความสามารถในการสื่อสารและการวัดแสงแบบสองทิศทางมาสู่ผู้
ให้บริการจำหน่ายและผู้บริโภค ด้วยเหตุนี้ มิเตอร์ไฟฟ้าเครื่องกลจึงถูกแปลงเป็นสมาร์ทมิเตอร์ (SMs) สื่อการสื่อสารที่ใช้โดย AMI
สามารถเลือกได้จากวิธีการสื่อสารแบบมีสายหรือไร้สายที่หลากหลาย เช่น PLC, IEEE
รูปแบบไร้สายตาม 802.15.4 การทำงานร่วมกันทั่วโลกสำหรับการเข้าถึงไมโครเวฟ (WiMAX) และแม้แต่การสื่อสารผ่านดาวเทียม
Inga และคณะ นำเสนอสถาปัตยกรรมเครือข่ายไร้สายที่แตกต่างกันใน [20] คล้ายกับที่แสดงในรูปที่ 7.3 ซึ่งพิจารณา
ความสามารถแบบ multi-hop สำหรับการกำหนดเส้นทางการรับส่งข้อมูลจาก SM ไปยังจุดรวมข้อมูลสากล (UDAP)
 เครือข่ายการสื่อสารที่เสนอจะกำจัดการสื่อสารแบบเซลลูลาร์หรือดาวเทียมโดยการเชื่อมต่อ UDAP ทีใ่ กล้ที่สุดสำหรับ
การส่งข้อมูล
นอกจากเครือข่าย Metropolitan Area Network (MAN) ที่แสดงในรูปที่ 7.3 แล้ว แอปพลิเคชัน AMI ยังต้องการ
เครือข่ายอาคาร (BAN) และเครือข่ายเพื่อนบ้าน (NAN) ที่ออกแบบโดยใช้ WMN ในพื้นที่เขตเมือง วิธีการออกแบบและการจัดการ
ทอพอโลยีที่นำมาใช้สำหรับแอปพลิเคชัน AMI ถูกนำเสนอและได้ข้อสรุปในส่วนย่อยที่เกี่ยวข้องดังต่อไปนี้ ส่วนการวัดของ SM
เกี่ยวข้องกับการควบคุมราคาตามเวลาในการใช้งาน (ToU) ข้อมูลอินเทอร์เฟซการจัดการและโครงสร้างพื้นฐาน AMR [1] แม้ว่าจะ
เป็นหนึ่งในองค์ประกอบของ SM แต่บางครั้งก็ใช้คำศัพท์ AMR เพื่อพูดถึงทั้งระบบ อย่างไรก็ตาม AMR อนุญาตให้ส่งข้อมูลการวัด
แสงที่เก็บรวบรวมไปยังอุปกรณ์รวมอื่นๆ หรือศูนย์การจัดการข้อมูลโดยใช้วิธีการสื่อสารหลายวิธี AMR จัดเตรียมโครงสร้างพื้นฐาน
จำนวนหนึ่งเพื่อให้การตรวจสอบและกำหนดราคาแบบเรียลไทม์ การวิเคราะห์คณ ุ ภาพไฟฟ้า การกำหนดราคาแบบทันที การ
ควบคุมโดยตรงของการจัดการโหลด DSM การควบคุมการเปิด-ปิดจากระยะไกล และการแจ้งเตือนการแก้ไขปัญหา ความต้องการ
และแอปพลิเคชันของผู้บริโภคที่นำมาใช้ในบริบทของสมาร์ทกริดได้แนะนำในส่วนย่อยต่อไปนี้ซึ่งมีการสำรวจปัญหาระดับการ
บริโภคโดยสังเขป
7.2.3 แอปพลิเคชันสมาร์ทกริดในระดับการบริโภค
ระดับการบริโภคถือเป็นส่วนสุดท้ายของวงจรสมาร์ทกริดที่มีการนำเสนอปฏิสัมพันธ์ระหว่างการสร้าง การส่ง และการกระจายใน
ส่วนก่อนหน้านี้ ด้านผู้บริโภคของระบบกริดปกติประกอบด้วยโหลดที่หลากหลาย ปัญหา DSM และ DR ได้ถูกนำไปใช้กับแนวทาง
ใหม่เนื่องจากการใช้งานและโอกาสประเภทนี้ การรวม RESs อาจทำให้เกิดปัญหาด้านพลังงานหากไม่มีระบบการจัดการที่วางแผน
ไว้อย่างดี ไม่มีอยู่ในฝั่งผู้บริโภค ในทางกลับกัน ศักยภาพในการสร้างและโครงสร้างที่ไม่ต่อเนื่องของแหล่งที่ไม่สมดุลต้องการการ
จัดการการคาดการณ์และการคาดการณ์ภายใต้สถานการณ์เหล่านี้ การใช้ EVs ที่เพิ่มขึ้นและการบูรณาการเข้ากับโครงข่าย
สาธารณูปโภคเป็นพื้นที่การวิจยั อืน่ ในบริบทของปัญหาการควบคุมฝั่งผู้บริโภค ดังนั้นการใช้งานระดับการบริโภคและความต้องการ
ของสมาร์ทกริดนำเสนอด้วย 4 หัวข้อหลัก ได้แก่ การจัดการพลังงานในบ้านหรือที่อยู่อาศัย การจัดการไมโครกริด การทำนายและ
คาดการณ์ และการรวม EV โครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็น ปัจจัยขับเคลื่อน และเทคโนโลยีการรวมกลุ่มแอปพลิเคชันดังกล่าวจะถูก
นำเสนอในแง่ของ IoT และปฏิสมั พันธ์ของสมาร์ทกริด
โดยไม่คำนึงถึงพฤติกรรมและนิสัยของผู้บริโภค แอปพลิเคชันใดๆ เหล่านี้สามารถเห็นได้ในเว็บไซต์ของผู้บริโภคทุกแห่ง มี
การบันทึกไว้ใน [22] ว่าเครื่องใช้ในครัวเรือนในสหรัฐอเมริกาได้ตระหนักถึง 42% ของการใช้ไฟฟ้าโดยรวม ดังนั้นจึงมีกฎระเบียบ
ใหม่ที่จัดทำโดยหน่วยงานท้องถิ่นเพื่อจัดการปัญหา DR และ DSM สำหรับผู้บริโภค ระบบการจัดการพลังงานในบ้าน (HEMS) เป็น
หนึ่งในข้อเสนอในการปรับปรุง PQ เทียบกับโปรไฟล์โหลดและแหล่งที่มาของผู้บริโภคและวิธีแก้ปญ ั หาสำหรับ DSM แม้ว่าพลังงาน
ที่อยู่อาศัย
 ระบบการจัดการทำให้เกิดข้อกังวลหลายประการเกีย่ วกับความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภค มีการเสนอระบบการจัดการแบบ
กระจายศูนย์เพื่อการปกป้องความเป็นส่วนตัว มีการปรับปรุงวิธีการควบคุม DR หลายวิธี โดยมีสามประเภทที่ได้รับการยอมรับ
อย่างกว้างขวาง ได้แก่ ToU การกำหนดราคาแบบเรียลไทม์ และการกำหนดราคาที่สำคัญ มีการเสนองานวิจัยที่หลากหลายและ
ระบบการจัดการพลังงานในบ้านหลายระบบในบริบทของ MAS ซึ่งเป็นโมเดลโปรแกรมมิ่งเชิงเส้นแบบไม่เชิงเส้นแบบหลาย
วัตถุประสงค์ (MO-MINLP) และการเขียนโปรแกรมเชิงเส้นแบบผสมจำนวนเต็ม (MILP) โดยพิจารณาจาก DER และโปรไฟล์โหลด
ของผู้บริโภค ระบบควบคุมที่สำคัญที่ระดับการบริโภคคือตัวควบคุมไมโครกริดที่จัดการ PQ ของพลังงานที่สร้างขึ้นโดยผู้บริโภค ไม
โครกริดที่ควบคุมสามารถเป็นแบบอย่างใดอย่างหนึ่งของที่อยู่อาศัย พาณิชยกรรม สถาบันหรืออุตสาหกรรมดังแสดงในรูปที่ 7.4
ตัวควบคุมไมโครกริดควรเป็นไปตามมาตรฐาน IEEE P2030.7 (มาตรฐานสำหรับข้อกำหนดของตัวควบคุมไมโครกริด)
สำหรับข้อกำหนดในการเปลี่ยนแปลงและการจัดส่งที่ทำให้ DER สามารถทำงานในโหมดที่เชื่อมต่อแบบอัตโนมัตหิ รือแบบกริด
วิธีการสื่อสารเป็นส่วนสำคัญของระบบการจัดการไมโครกริด (MMS) การควบคุม Optimal Power Flow (OPF) ที่ตรวจจับ
สถานะการทำงานที่เหมาะสมทีส่ ุดของ DER เป็นหนึ่งในองค์ประกอบหลักของ MMS โหมดการทำงานของ DER เป็นการทำงาน
แบบแยกส่วนและเชื่อมต่อกับกริด ซึ่งจัดการโดยการเลือกวิธีการควบคุมแบบรวมศูนย์หรือแบบกระจายศูนย์ในไมโครกริด ตัว
ควบคุมแบบรวมศูนย์รับข้อมูลการวัดทั้งหมดและส่งพารามิเตอร์ที่ตรวจพบไปยัง MMS วิธีการควบคุมนี้เป็นที่ต้องการเนื่องจาก
ลักษณะทางเศรษฐกิจในการเจาะ DER ขนาดเล็ก แต่อาจทำให้เกิดข้อผิดพลาดในการสื่อสารเนื่องจาก DER ทั้งหมดใช้ช่องทางการ
ส่งสัญญาณเดียวกัน
 การรวมโรงงาน RES ขนาดใหญ่ช่วยเพิ่มขีดความสามารถของโครงข่ายสาธารณูปโภค อย่างไรก็ตาม การปฏิบัติงานด้าน
คุณภาพและการควบคุมกำลังไฟฟ้าควรเป็นไปตามมาตรฐานการเชื่อมต่อโครงข่าย เช่น IEEE-P1547-2003 ซึ่งนำเสนอรูปแบบ
มาตรฐานสำหรับการผสานรวม การรวม DER เข้ากับโครงข่ายสาธารณูปโภคทำให้เกิดความท้าทายหลายประการทั้งในด้านด้าน
เทคนิค ด้านเศรษฐกิจ และด้านการจัดการ ดังนั้นจึงมีการนำขั้นตอนการควบคุมและการจัดการมาใช้สำหรับการรวมไมโครกริด
และ DG เข้ากับกริดยูทิลติ ี้
ตัวควบคุมกลางไมโครกริด (MGCC) ที่ได้รบั การปรับปรุงสำหรับการจัดการไมโครกริดคือระบบเฉพาะเพื่อให้บรรลุผล
สำเร็จในการควบคุม DSM, DR และการควบคุมการสร้าง ควบคุมแรงดันไฟฟ้าและความถี่ของไมโครกริดและรักษาเสถียรภาพของ
ระบบ MGCC, ตัวควบคุมแหล่งทีม่ า (SC) และตัวควบคุมโหลด (LC) แสดงแผนภาพบล็อกของ MGCC ในสถานการณ์ไมโครกริดใน
รูปที่ 7.4 ซึ่งส่วน LV ถูกควบคุม MGCC เปรียบเทียบความต้องการโหลดและระดับการสร้างไมโครกริด และตัดสินใจที่จะเพิ่ม
ระดับการสร้างหรือปล่อยให้โหลดที่ไม่สำคัญบางส่วนจากไมโครกริดเพื่อจัดหาโหลดทีส่ ำคัญ MGCC บรรลุการดำเนินการนีโ้ ดยการ
ควบคุมระบบย่อย SC และ LC ในไมโครกริด สังเกตได้ว่า MGCC สามารถประหยัดพลังงานได้ 21.56% ต่อวันโดยการจัดการ DR
และการควบคุมการสร้าง [23] นอกจากนี้ MGCC ยังสามารถตรวจจับคุณภาพกำลังไฟฟ้าทันทีของไมโครกริดที่จุดคัปปลิ้งทั่วไป
(PCC) และสามารถปรับปรุงตัวประกอบกำลังไฟฟ้าได้โดยการเชื่อมต่อและถอดสายไฟฟ้าออก การดำเนินการซิงโครไนซ์ระหว่าง
การเชื่อมต่อใหม่ยังดำเนินการโดย MGCC โดยไม่คำนึงถึงประเภทของคอนโทรลเลอร์ที่ใช้ระหว่าง MGCC ตัวควบคุมไมโครซอร์
สหรือคอนโทรลเลอร์แบบกระจายอำนาจ ตัวควบคุมไมโครกริดช่วยเพิ่มความยืดหยุ่นและความยืดหยุน่ ของเครือข่ายพลังงานเพื่อ
จ่ายโหลดโดยไม่ต้องลดทอนหรือดับ นอกจากนี้ ผู้ควบคุมยังลดต้นทุนการดำเนินงาน การรวม DER และอัตราการใช้งาน จำกัดการ
ปล่อยคาร์บอน และเพิม่ ความน่าเชื่อถือ ความยั่งยืน และความปลอดภัยของแหล่งที่มา ตัวควบคุมไมโครกริดช่วยให้เครือข่ายไฟฟ้า
สามารถเชื่อมต่อระบบการจัดการแบบกระจาย ตัวรวบรวม DER และระบบการวัดแบบกระจาย [23–26]
ในทางกลับกัน การควบคุมแบบกระจายศูนย์จะมีช่องทางการสื่อสารแยกเฉพาะสำหรับ DER แต่ละรายการ ดังนั้น ผู้
ควบคุมทั้งหมดจึงส่งข้อมูลการวัดบนช่องสัญญาณของตนเอง และข้อผิดพลาดที่เกิดจากการแทรกซึมของแหล่งที่แพร่หลายใน
ระดับสูงถูกขจัดออกไปในลักษณะนี้ ตัวควบคุม DER จะไม่อยูภ่ ายใต้ตัวควบคุมส่วนกลางในโครงสร้างพื้นฐานการควบคุมแบบ
กระจายอำนาจอีกต่อไป ในขณะทีว่ ิธีการควบคุมแบบปรับตัวยังได้รบั การเสนอสำหรับ ESS และอุปกรณ์แปลงพลังงานในบริบท
ของ MMS โครงสร้างที่ไม่ต่อเนื่องของ RES และรอบการคายประจุของอุปกรณ์เก็บพลังงานที่ใช้ไมโครกริดนั้นต้องการระบบการ
คาดการณ์และคาดการณ์เพื่อให้แน่ใจว่าระบบที่อยู่อาศัยจะมีความยืดหยุ่นและความน่าเชื่อถือของ DSM เพื่อปรับปรุงการใช้งาน
IoT วิธีการคำนวณทีส่ ามารถนำไปใช้ในการศึกษาการทำนายและการพยากรณ์ได้ใน [27] ซึ่งทำการวิจัยการเลือก การปรับขนาด
การเพิ่มประสิทธิภาพ การวิเคราะห์ความหลากหลายของแหล่งพลังงาน การประสานงานของผู้ควบคุมส่วนกลางยังให้ความ
ช่วยเหลือในการคาดการณ์นอกเหนือจากการวิเคราะห์ต้นทุนการดำเนินงาน การพยากรณ์โหลดในระยะสั้นและระยะสั้น และการ
ตรวจจับความต้องการพลังงาน การเพิ่มประสิทธิภาพมีบทบาทสำคัญในการทำนายและ
วัตถุประสงค์การคาดการณ์ของมิดเดิลแวร์ตัวควบคุมไมโครกริดใน IoT-basedแอพพลิเคชั่นสมาร์ทกริด อัลกอริธึมการปรับให้
เหมาะสมที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุดดำเนินการตามวัตถุประสงค์เกี่ยวกับข้อมูลที่คาดการณ์ไว้ โดยที่กระบวนการนั้นอิงตามวิธีที่
น่าจะเป็นไปได้ เช่น Monte Carlo, Support Vector Machine (SVM), Dynamic line Rating (DLR) และกระบวนการตัดสินใจ
ของ Markov วิธีการคำนวณแบบนุ่มนวลสามารถให้เทคนิคการพยากรณ์ที่ดีกว่าโดยการวิเคราะห์ข้อมูลที่จัดเก็บไว้ตั้งแต่อดีตจนถึง
ปัจจุบัน และประสิทธิภาพของทั้งระบบอาจได้รับการปรับให้เหมาะสมที่สดุ
EVs ได้รับการยอมรับว่าเป็นเทคโนโลยีที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมเพื่อลดผลกระทบจากรถยนต์เครื่องยนต์สันดาปภายใน
(ICE) การใช้ EVs ในปริมาณมากช่วยเร่งการรวมเข้ากับโครงข่ายสาธารณูปโภคเป็นแหล่งและโหลดทีร่ อบการคายประจุและการ
ชาร์จ การใช้ EV ที่เพิ่มขึ้นอาจมีบทบาทในการทำลายระบบสาธารณูปโภค หากความต้องการพลังงานที่ไม่สามารถควบคุมของการ
ชาร์จ EV ถูกรวมเข้ากับแหล่งจ่ายไฟหลัก การรวม EV สองประเภทเข้ากับเครือข่ายยูทิลิตี้ถูกกำหนดเป็น V2G และ G2V ในการ
ผสานรวมประเภท V2G กระแสไฟจะเกิดขึ้นในโหมดสองทิศทาง โดยจะดำเนินการจากโครงข่ายสูร่ ถยนต์เป็นการชาร์จไฟและ
ประการทีส่ องคือจากยานพาหนะไปยังกริดระหว่างการคายประจุแบตเตอรี่ ในทางกลับกัน กระแสไฟจะเป็นไปในทิศทางเดียวเสมอ
เนื่องจากกริดจะชาร์จแบตเตอรี่ในการทำงาน G2V EVs ที่มีความสามารถ V2G แบบสองทิศทางช่วยลดการควบคุม DR โดยการ
กำหนดเวลารอบการคายประจุที่ชั่วโมงเร่งด่วนและรอบการชาร์จในช่วงนอกชั่วโมงเร่งด่วน ในฐานะแอปพลิเคชันระดับการบริโภค
การผสานรวม EV เข้ากับสมาร์ทกริดเป็นพื้นที่การวิจยั ที่เกิดขึ้นใหม่ในแง่ของ DG, DR, ไมโครกริด และหัวข้อการสื่อสาร เมื่อ EV
จำนวนมากเชื่อมต่อกับกริดเพื่อชาร์จ จะทำให้เกิดปัญหา PQ หลายประการในการดึงโปรไฟล์กริดที่มโี หลดสูง การเบี่ยงเบนของ
แรงดันไฟฟ้าหลายประการ, ความผันผวนของความถี่, PQ ที่ลดลง, ความไม่เสถียรในโครงข่ายไฟฟ้า, ประสิทธิภาพที่ไม่เพียงพอคือ
ข้อบกพร่องบางประการที่เกิดจากการรวม EV เข้ากับกริดอย่างไม่พร้อมเพรียงกัน ดังนั้นจึงมีวิธีแก้ปญั หาหลายประการเนื่องจากสู่
คุณสมบัติการสื่อสารและการประสานงานที่ชาญฉลาดของสมาร์ทกริด ปัญหาการประสานงานและการควบคุมเหล่านีส้ ่วนใหญ่
เกี่ยวข้องกับระบบจัดการแบตเตอรี่ (BMS) ที่มีหน้าที่ติดตามพารามิเตอร์บางอย่างของแบตเตอรี่ เช่น สถานะของประจุ (SoC) และ
สถานะสุขภาพ (SoH) วิธีการสื่อสารแบ่งออกเป็น 3 ประเภท ได้แก่ สายเฉพาะ ระบบแบบมีสาย เช่น อีเธอร์เน็ตสายโทรศัพท์ ฯลฯ
และเทคโนโลยีไร้สายที่ใช้ Bluetooth หรือสื่อการสื่อสารประเภท IEEE 812.15.4 โดยไม่คำนึงถึงวิธีการสื่อสาร วัตถุประสงค์หลัก
ของการสื่อสาร EV คือการใช้ CPS ที่อิงตามเครือข่ายการสื่อสารแบบสองทิศทางทั่วทั้งฐาน AMI ของ EV และโครงข่าย
สาธารณูปโภค CPS อำนวยความสะดวกในการประสานงานของ EVs โดยใช้เซ็นเซอร์หลายประเภทร่วมกันและโดยการติดตั้ง
ระบบการรับส่งข้อมูลที่สืบทอดมา เนื่องจาก CPS สอดคล้องกับสื่อการสื่อสารดิจิทัลและสื่อส่งกำลังแบบแอนะล็อก จึงเสี่ยงต่อการ
บุกรุกและการโจมตีที่เกิดจากโครงสร้างตามธรรมชาติของระบบไฟฟ้า ดังนั้น จำเป็นต้องมีระบบป้องกันและรับรองความถูกต้อง
เพื่อปรับปรุงความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยของ CPS การรักษาความลับ ความถูกต้อง ความพร้อมใช้งาน และความสมบูรณ์
ได้รับการวิจัยในบริบทของ CPS ที่ตระหนักถึงความเป็นส่วนตัว
7.2.4 ปัจจัยขับเคลื่อน IoT สำหรับสมาร์ทกริด
จะเห็นได้อย่างชัดเจนในตารางที่ 7.2 ว่าการแปลงกริดแบบธรรมดาเป็นสมาร์ทกริดทำได้โดยการสนับสนุนของระบบไอซีทลี ่าสุด
โครงสร้างพื้นฐานสมาร์ทกริดได้นำระบบนิเวศน์ทไี่ ด้รับการปรับปรุงพร้อมอินเทอร์เฟซการสื่อสารในแต่ละระดับของกริดแบบเดิม
ตั้งแต่รุ่นสูร่ ุ่นไปจนถึงการบริโภค นอกจากนี้ แต่ละโหนดของโครงสร้างพื้นฐานนี้ยังได้รับการติดตั้งเทคโนโลยีที่อิงตามข่าวกรองที่
เพิ่มขึ้นและการสื่อสารแบบอัตโนมัติและควบคุมการใช้งาน การตรวจสอบอย่างกว้างขวางและการควบคุมแบบกระจายศูนย์ได้
จัดเตรียมไว้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ ความยืดหยุ่น และความยืดหยุ่นของเครือข่ายพลังงาน การปรับปรุงเหล่านี้อำนวยความสะดวก
ในการจัดการกริดสำหรับผู้ควบคุมระบบส่ง (TSO) และผู้ควบคุมระบบจำหน่าย (DSO) ด้วยความก้าวหน้าล่าสุดในด้านเทคโนโลยี
เซ็นเซอร์ต้นทุนต่ำและเชื่อถือได้ ทั้งแบบมีสายและไร้สายระบบสื่อสาร การจัดการข้อมูลและการดำเนินการควบคุม และอุปกรณ์วัด
ระยะไกล ความสามารถในการควบคุม DSM และ DR ที่เพิ่มขึ้นของ TSO และ DSO ได้ใช้ประโยชน์จากการดำเนินการจัดการกริด
ในทางกลับกัน กฎระเบียบที่กำหนดโดยผู้กำหนดนโยบายช่วยให้ผบู้ ริโภคสามารถเปลี่ยนแปลงไปสู่ผบู้ ริโภคได้โดยการผสานรวมไม
โครกริดและ DER เข้ากับเครือข่ายพลังงานความสามารถในการสื่อสารที่เพิ่มขึ้นของสมาร์ทกริดพบพืน้ ที่การใช้งานที่ระดับการ
บริโภคอันเนื่องมาจากสมาร์ทมิเตอร์ HEMS และการควบคุมระยะไกลของ DER
ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ สมาร์ทกริดให้กระแสข้อมูลแบบสองทางนอกเหนือจากโครงสร้างย่อยของกระแสไฟแบบสอง
ทางในระบบนิเวศ ระบบดังกล่าวที่ติดตั้งเทคโนโลยีไอซีทีและสร้างข้อมูลขนาดมหึมาควรดำเนินการในลักษณะที่ปลอดภัย ปรับ
ขนาดได้ และทำงานร่วมกันได้ ความปลอดภัยของข้อมูลและระบบเป็นหนึ่งในปัญหาที่สำคัญที่สุดในการป้องกันช่องโหว่ในการ
โจมตีทางไซเบอร์ในบริบทของสมาร์ทกริด IoT เป็นเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่อย่างรวดเร็วโดยการรวม CPS ที่หลากหลาย
แอปพลิเคชั่นอินเทอร์เน็ตที่ใช้กันอย่างแพร่หลายช่วยเพิม่ การเชื่อมต่อระหว่างการสื่อสาร M2M และ H2M ดังนั้น ข้อดีหลาย
ประการของการสื่อสารทางอินเทอร์เน็ตจึงถูกนำไปใช้กับโครงสร้างพื้นฐานสมาร์ทกริดโดยการปรับปรุงแอปพลิเคชันสมาร์ทกริดที่
ใช้ IoT นอกจากนี้ การปรับปรุงล่าสุดในเทคโนโลยี IoT ยังช่วยเพิ่มความคล่องตัว การประหยัดพลังงาน ความปลอดภัย
ความสามารถในการเข้าถึง และความสามารถในการทำงานร่วมกันของอินเทอร์เฟซการสื่อสาร M2M และ H2M
การปรับใช้สมาร์ทมิเตอร์ เซ็นเซอร์ และแอคทูเอเตอร์อย่างกว้างขวางทำให้เกิดข้อมูลขนาดใหญ่และมหาศาลบนศูนย์
ตรวจสอบและควบคุม ข้อมูลทีส่ ร้างขึ้นควรได้รับ จัดเก็บ และประมวลผลในทันทีเพื่อตรวจจับสถานการณ์ของกริด หรือเพื่อ
ดำเนินการกับข้อผิดพลาด ความล้มเหลว ความสูญเสีย หรือการรั่วไหล การดำเนินการเหล่านี้ต้องการความสามารถในการ
ประมวลผลข้อมูลความจุสูง เครื่องที่เชื่อถือได้อัลกอริทึมการเรียนรูแ้ ละการตัดสินใจสำหรับการจัดการ ดังนั้นบริการบิ๊กดาต้าและ
คลาวด์คอมพิวติ้งจึงอำนวยความสะดวกในการจัดการสมาร์ทกริด วงจรสมาร์ทกริดจะกลายเป็น CPS ที่แข็งแกร่งและเชื่อถือได้มาก
ขึ้นด้วยความช่วยเหลือของเทคโนโลยี IoT ที่มอบเทคโนโลยีการสื่อสารที่ซับซ้อนด้วยแบนด์วดิ ธ์สูงและอัตราข้อมูล โปรโตคอล
ความปลอดภัย โปรโตคอลและบริการที่ทำงานร่วมกัน โอกาสในการจัดการข้อมูล และแอปพลิเคชันการจัดการข้อมูลขนาดใหญ่
ดังนั้นจึงมีความสนใจเพิ่มขึ้นในสมาร์ทกริดที่ใช้ IoT
โครงสร้างพื้นฐานเพื่อปรับปรุงแอปพลิเคชันสมาร์ทกริด รวมถึงการรักษาความปลอดภัย CPS แอปพลิเคชันบ้านอัจฉริยะและเมือง
อัจฉริยะ การจัดการสินทรัพย์ การจัดการข้อมูล และหัวข้อการประมวลผล [28–30]
เทคโนโลยีการขับเคลื่อนของ IoT ในบริบทของสมาร์ทกริดสามารถจัดกลุ่มโดยทั่วไปได้เป็นสามประเภท ได้แก่ (i)
เทคโนโลยีการรับข้อมูลทีส่ ร้างข้อมูลตามบริบทจาก "สิ่งต่างๆ" (ii) ICT เทคโนโลยีการประมวลผลและการจัดการข้อมูล และ (iii)
ความปลอดภัยและ เทคโนโลยีที่ตระหนักถึงความเป็นส่วนตัว คำศัพท์หมายถึงอุปกรณ์วดั และตรวจสอบตามเซ็นเซอร์เทคโนโลยีที่มี
ความสามารถในการสื่อสาร ดังนั้นโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดจึงสามารถติดตั้งอุปกรณ์ตรวจสอบและควบคุมที่สามารถเข้าถึงได้อย่าง
รวดเร็วและปลอดภัยจากเทคโนโลยี IoT ข้อมูลการวัดที่สร้างขึ้นจะถูกส่งไปยังศูนย์ตรวจสอบและควบคุม ซึ่งเทคโนโลยีบิ๊กดาต้า
และคลาวด์คอมพิวติ้งสามารถนำไปใช้กับระบบสมาร์ทกริดได้อย่างง่ายดาย ในทางกลับกัน,การดำเนินการเหล่านี้คงอยู่ได้ด้วยการ
จัดเตรียมข้อกำหนดด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวด้วยความช่วยเหลือของ IoT สรุปวัตถุประสงค์ที่จำเป็นในการสร้าง
สภาพแวดล้อม CPS ในระบบสมาร์ทกริดที่ใช้ IoT มีดังต่อไปนี้
7.2.4.1 การระบุตัวตน
สิ่งต่าง ๆ ในระบบ IoT ควรมี ID เฉพาะ การระบุตัวตนจะต้องรับรู้วัตถุและตอบสนองตามความต้องการบริการของพวกเขา
สามารถใช้วิธีการหลายวิธีในการระบุตัวตน เช่น RFID บาร์โค้ด การสื่อสารระยะใกล้ (NFC) รหัสผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์ (EPC)
และรหัสที่แพร่หลาย (uCode) นอกจากการกำหนด ID ให้กับสิ่งต่าง ๆ แล้ว การระบุที่อยู่กเ็ ป็นอีกประเด็นสำคัญสำหรับระบุวัตถุ
IPv6 แทนที่ IPv4 เป็นโซลูชันอัจฉริยะสำหรับการจัดการกับจำนวนส่วนหัวและกลไกการบีบอัดทีเ่ พิ่มขึ้น พื้นที่แอดเดรสที่
กว้างขวางของ IPv6 นั้นสอดคล้องกับอุปกรณ์หลายพันล้านเครื่องสำหรับ open RF mesh wireless (IEEE 802.15.4g, DECT
Ultra Low Energy) และโครงสร้างพื้นฐานของ PLC (IEEE 1901.2) โดยใช้ IPv6 เหนือพื้นที่ส่วนตัวแบบไร้สายที่ใช้พลังงานต่ำ
เครือข่าย (6LoWPAN) [31, 32]
7.2.4.2 การได้มาซึ่งข้อมูล
เครื่องมือวัดและการวัดมีบทบาทสำคัญในระบบสมาร์ทกริดที่ใช้ IoT อุปกรณ์ตรวจจับและส่วนประกอบเครื่องมือวัดอื่นๆ
ประกอบด้วยอินเทอร์เฟซการรับข้อมูลของ IoT ในแอปพลิเคชันสมาร์ทกริด เซ็นเซอร์ แอคทูเอเตอร์ และส่วนประกอบอัจฉริยะรับ
ข้อมูลที่จำเป็นจากสิ่งที่เกีย่ วข้องและส่งไปยังฐานข้อมูลหรืออินเทอร์เฟซระบบคลาวด์ แม้ว่าการส่งแบบมีสายเป็นมรดกตกทอดมา
เป็นเวลานาน เครือข่ายไร้สายและเมชกำลังแพร่หลาย การปรับปรุง WSN และระบบการสื่อสาร เช่น WCDMA, LTE, 4G, 5G
อำนวยความสะดวกในการเชื่อมต่อเซ็นเซอร์จำนวนมากเพื่อส่งข้อมูลร่วมกัน [32, 33] นอกจากนี้ ไมโครคอมพิวเตอร์อัจฉริยะ เช่น
Arduino, Raspberry PI, BeagleBone Black เป็นต้น ที่เกี่ยวข้องกับเซ็นเซอร์ช่วยปรับปรุงฟังก์ชันการทำงานและรวมเข้ากับแอป
พลิเคชันเลเยอร์ IoT และ TCP/IP ในการตรวจสอบและควบคุม ข้อกำหนดของแอปพลิเคชันสมาร์ทกริดใดๆ ที่ระบุในตารางที่ 7.2
7.2.4.3 การสื่อสาร
ระบบ IoT ประกอบด้วยระบบและส่วนประกอบที่แตกต่างกันหลายระบบ เทคโนโลยีและโปรโตคอลไร้สายมากมาย เช่น GSM
(2G), Universal Mobile Telecommunications System (UMTS 3G), LTE (4G), LTE-Advanced (LTE-A), Wi-Fi (IEEE
802.11), WiMAX (IEEE 802.16) Bluetooth ( IEEE 802.15.1), Low-Rate Wireless Personal Area Networks (LR-WPAN,
IEEE 802.15.4), Z-wave และ LoRaWAN R1.0—LoRa กำลังถูกใช้ในการสื่อสาร IoT แทนที่จะเป็นเฟรมเวิร์ก RFID และ NFC
ทีส่ ูญเสียไป CPS ล่าสุด ได้แก่ สมาร์ทโฟน อุปกรณ์พกพา และเทอร์มินัลการตรวจสอบแบบบูรณาการบนคลาวด์ต้องการ
สถาปัตยกรรมการสื่อสารทีร่ วดเร็วและปลอดภัย เช่น เครือข่าย 4G และ 5G ฐานข้อมูลขนาดใหญ่ได้ถูกส่งไปยังแอปพลิเคชันระบบ
คลาวด์ซึ่งเป็นหนึ่งในปัจจัยขับเคลือ่ นที่สำคัญที่สดุ ของโครงสร้างพื้นฐาน 5G เนื่องจากการทำงานร่วมกันของสมาร์ทกริดและ IoT
ต้องใช้การสื่อสารแบบ M2M การสื่อสารแบบเซลลูลาร์จึงมีความล้ำหน้าในการเปิดใช้งานเทคโนโลยีของ CPS
7.2.4.4 การประมวลผลและการจัดการข้อมูล
อีกส่วนที่สำคัญของเฟรมเวิร์ก IoT ที่จำเป็นสำหรับแอปพลิเคชันสมาร์ทกริดคือขั้นตอนการประมวลผลข้อมูล แอปพลิเคชัน ICT
แสดงถึงส่วนการประมวลผลข้อมูลพื้นฐานของ IoT ส่วนนี้ประกอบด้วยการโต้ตอบระหว่างฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ โดยที่
ไมโครโปรเซสเซอร์และไมโครคอมพิวเตอร์มีหน้าทีร่ ับผิดชอบในการรับสัญญาณข้อมูลทีส่ ่ง วิเคราะห์บริบท เพื่อดำเนินการตามที่
จำเป็น วัตถุประสงค์และจัดเก็บข้อมูลที่ประมวลผลโดยใช้ระบบปฏิบัติการของตนเอง อินเทอร์เฟซของโปรเซสเซอร์ใช้กับ
โปรเซสเซอร์สญ ั ญาณดิจิทลั ระดับสูง (DSP) อาร์เรย์เกทแบบตั้งโปรแกรมภาคสนาม (FPGA) หรือโปรเซสเซอร์ระบบบนชิป (SoCh)
เช่น ARM, Intel Galileo, Raspberry PI, Gadgeteer, BeagleBone, Cubieboard, Z1, WiSense , Mulle และ T-Mote Sky
นอกจากนี้ ระบบปฏิบตั ิการเฉพาะอย่าง Real-Time Operating Systems (RTOS) ยังมีคุณลักษณะสำหรับแอปพลิเคชัน IoT
เพื่อประมวลผลและจัดการข้อมูลที่สืบทอดมา Contiki-OS, TinyOS และ ChibiOS ได้รับการระบุและรู้จัก RTOS อย่างกว้างขวาง
ซึ่งเชี่ยวชาญสำหรับ WSN อย่างไรก็ตาม ระบบปฏิบตั ิการที่แปลกใหม่และมีน้ำหนักเบา เช่น LiteOS, MagnetOS, AmbientRT,
MANTIS OS และ SOS ได้ถูกนำเสนอสำหรับแอปพลิเคชันสมาร์ทกริดที่ใช้ IoT เนื่องจากทรัพยากรทีจ่ ำกัดและประสิทธิภาพใน
การใช้พลังงาน
7.2.4.5 บริการ
โครงสร้างที่แพร่หลายของ IoT นั้นต้องการสถาปัตยกรรมเชิงบริการ (SOA) เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดของแอปพลิเคชันสมาร์ทก
ริด แอปพลิเคชัน IoT จำนวนมากได้รับการปรับปรุงเพื่อเป้าหมายต่างๆ ตั้งแต่การใช้งานที่อยู่อาศัยไปจนถึงพื้นที่อุตสาหกรรมตาม
WSN แอปพลิเคชันต้องการบริการเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน การรวมระบบ และการทำงานร่วมกันตามอุปกรณ์และบริการ
สมาร์ทกริด บริการ IoT แบ่งออกเป็นสี่ประเภท ได้แก่ บริการที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลประจำตัว บริการรวบรวมข้อมูล บริการที่
คำนึงถึงการทำงานร่วมกัน และบริการที่แพร่หลาย [34, 35] บริการที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลประจำตัว ไม่ว่าจะใช้งานอยู่หรือ
แฝงเป็นบริการที่สำคัญที่สดุ ที่ใช้ในการระบุแท็ก RFID บริการรวบรวมข้อมูลจำเป็นต้องได้รับ ประมวลผล และส่งข้อมูลตาม
ความหมายของชื่อ บริการที่คำนึงถึงการทำงานร่วมกันจะจัดการข้อมูลที่สืบทอดมาเพื่อดำเนินการให้สำเร็จ ดังนั้นบริการนี้จะดึง
ข้อมูลและตัดสินใจ บริการที่แพร่หลายหมายถึงบริการที่มีอำนาจทุกอย่างและบริการทุกหนทุกแห่งเพื่อให้ความต้องการด้านการ
สื่อสารทุกที่ทุกเวลา
7.2.4.6 ความปลอดภัย
กรอบงาน IoT ควรเป็นไปตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัย เช่น การรักษาความลับ การรับรองความถูกต้อง ความสมบูรณ์ การ
ไม่ปฏิเสธ และการไม่เปิดเผยชื่อในทุกขั้นตอนของโครงสร้างพื้นฐานสมาร์ทกริด ปัญหาด้านความปลอดภัยรวมถึงสภาพแวดล้อมที่
เริ่มต้นจากเครือข่ายเซ็นเซอร์ไปจนถึงเซิร์ฟเวอร์ข้อมูลและเซิร์ฟเวอร์คลาวด์ การรักษาความลับต้องการการปกป้องข้อมูลทีส่ ่ง
ระหว่างเซ็นเซอร์และเซิร์ฟเวอร์ ในขณะที่การรับรองความถูกต้องจำเป็นสำหรับการส่งและรับส่วน การไม่ปฏิเสธเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อ
ป้องกันการปฏิเสธการรับส่งข้อมูลครั้งก่อน และการไม่เปิดเผยตัวตนมีไว้เพื่อการดำเนินการตามความเป็นส่วนตัว
7.3 โครงสร้างพื้นฐานด้านการสือ่ สารของ IoT
เทคโนโลยีการสื่อสารจำนวนมากได้รับการปรับปรุงสำหรับระดับการใช้งานและข้อกำหนดที่แตกต่างกัน แม้ว่าเทคโนโลยีเหล่านี้
บางส่วนจะพบได้ทั่วไปสำหรับแอพพลิเคชั่นต่างๆ เช่น Bluetooth ในเครือข่ายส่วนบุคคลและ ZigBee ในบ้านและอุปกรณ์
อัตโนมัติ เทคโนโลยีการสื่อสารอื่นๆให้พื้นที่การใช้งานที่กว้างขวาง เช่น WiFi, LPWAN และเทคโนโลยีเซลลูลาร์ ข้อกำหนดทีส่ ำคัญ
ที่สุดของโครงสร้างพื้นฐานสมาร์ทกริดคือการทำงานร่วมกันและการเข้าถึงได้ ดังนั้นเทคโนโลยีการสื่อสารขั้นสูงจึงทำให้สมาร์ทกริด
เป็นที่แพร่หลายทั้งในด้านบริการและแอพพลิเคชั่น ระนาบการสื่อสารและความครอบคลุมของสมาร์ทกริดสามารถจำแนกได้เป็น 3
กลุ่มคือ ฮันน่าน และ วรรณ HAN เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับหน่วยที่อยู่อาศัยที่มีเครื่องใช้อัจฉริยะ ระบบการจัดการพลังงาน เครื่องมือ
ควบคุมกำลัง ESS แผงเซลล์แสงอาทิตย์ กังหันลมขนาดเล็ก ยานพาหนะไฟฟ้า และเครื่องวัดอัจฉริยะ NAN เกี่ยวข้องกับระดับการ
กระจายของสมาร์ทกริดซึ่งมีการรวมกลุ่มโหลดที่อยู่อาศัยหรืออุตสาหกรรมในสถานีย่อยหรือหม้อแปลงในขณะที่ WAN เชื่อมโยง
พื้นที่ NAN หลายแห่งเพื่อการจัดการ เนื่องจากพื้นที่ครอบคลุมและติดตามข้อมูลขนาดแต่ละเครือข่ายพื้นที่ต้องการเทคโนโลยีการ
สื่อสารที่โดดเด่นเพื่อตอบสนองความต้องการของพวกเขา ดังนั้น เทคโนโลยีการสื่อสารที่ใช้ IEEE 802.11 หรือ IEEE 802.15.4
อาจเพียงพอสำหรับ HAN และ NAN ในขณะที่ WAN ต้องการเทคโนโลยีการสื่อสารที่ครอบคลุมแบบกว้างของไฟเบอร์ออปติก,
เซลลูลาร์, UMTS, LTE, LTE-A เนื่องจากพื้นที่การทำงานที่กว้างขึ้น วิธีการสื่อสารครั้งแรกที่ใช้สำหรับ IoT สามารถย้อนเวลา
กลับไปเป็นเทคโนโลยี RFID ได้ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 ในขณะที่เทคโนโลยี WSN มอบความสำเร็จให้กับเทคโนโลยีการสื่อสาร
IoT อย่างไรก็ตาม มีการปรับปรุงที่สำคัญที่สดุ ในทศวรรษทีผ่ ่านมาด้วยความช่วยเหลือของเทคโนโลยีการสื่อสารที่ซับซ้อนทีไ่ ด้
มาตรฐาน
เช่น Bluetooth Low Energy, โมเด็มขั้นสูงที่ใช้ IEEE 802.15.4, เทคโนโลยีเครือข่ายในพื้นที่ที่ใช้ IEEE 802.11 และรุ่นการ
สื่อสารเคลื่อนที่เช่น UMTS, LTE, LTE-A และ 5G
ยิ่งไปกว่านั้น เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์และอินเทอร์เน็ตขั้นสูง เช่น IPv6 มาตรฐานความปลอดภัยและความสามารถในการ
ทำงานร่วมกัน และโปรโตคอลการสื่อสารที่ได้รับการปรับปรุงได้ใช้ประโยชน์จากการสื่อสาร IoT และการรวมเข้ากับโครงสร้าง
พื้นฐานสมาร์ทกริดสำหรับข้อกำหนดของแอปพลิเคชันต่างๆ อัตราการส่งข้อมูลทีเ่ พิ่มขึ้น,เวลาแฝงในการส่งข้อมูลลดลง และ
ปรับปรุงคุณสมบัติความครอบคลุมของเทคโนโลยีการสื่อสารขั้นสูงเหล่านี้ ตรงตามข้อกำหนดด้านการสื่อสารที่เป็นที่ต้องการมาก
ที่สุดของแอปพลิเคชัน IoT [33, 36]
IoT นำเสนอเทคโนโลยีหลายอย่างที่สามารถจัดการกับความต้องการในการส่งข้อมูลและการประมวลผลของแอปพลิเค
ชันสมาร์ทกริด สถาปัตยกรรมควรมีความเหมาะสมสำหรับการเชื่อมต่อระหว่างสิ่งต่าง ๆ บนอินเทอร์เน็ตคลาวด์ ดังนั้น โครงสร้าง
พื้นฐานด้านการสื่อสารในกรอบงาน IoT จำเป็นต้องจัดเตรียมความสามารถที่โดดเด่นบางอย่าง ประการแรกคาดว่าระบบสื่อสารจะ
ต่ำการใช้พลังงานเนื่องจากอุปกรณ์ IoT ส่วนใหญ่ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ ในทางกลับกัน ระบบการสื่อสารควรรับมือกับปัญหา
ด้านความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือ โปรโตคอลและมาตรฐานการสื่อสารรวมวิธีการควบคุมและตรวจจับหลายวิธี นอกจากนี้
และที่สำคัญที่สดุ ระบบการสื่อสารควรสอดคล้องกับเครือข่ายอินเทอร์เน็ตในแง่ของการรับส่งข้อมูล กล่าวอีกนัยหนึ่งต้องเชื่อมโยง
ระบบการสื่อสารด้วยโปรโตคอล TCP/IP [37]
โมเดลอ้างอิงมาตรฐานแบบเปิดแสดงถึงสถาปัตยกรรม IoT ห้าชั้นดังแสดงในรูปที่ 7.5 มาตรฐานการสื่อสารที่เห็นบนชั้น
กายภาพ (Layer 1) และดาต้าลิงค์เลเยอร์ (Layer 2) ได้รับการปรับปรุงอย่างมากในสถาปัตยกรรม IoT อันเนื่องมาจากการ
สนับสนุนของ IPv6 แม้ว่าเลเยอร์จะถูกจัดระเบียบแยกจากกัน แต่โมเดลอ้างอิงช่วยให้ปรับให้เหมาะสมโดยการเชื่อมต่อข้ามเลเยอร์
และโดยใช้อินเทอร์เฟซการเขียนโปรแกรมแอปพลิเคชัน (API) เลเยอร์ดาต้าลิงค์ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพ MAC, Logical Link
Control (LLC) สำหรับ 6LoWPAN, IPv6 ผ่านอีเทอร์เน็ต และ IP หรืออีเธอร์เน็ตคอนเวอร์เจนซ์คุณสมบัตซิ ับเลเยอร์ เลเยอร์
เครือข่ายของโมเดลอ้างอิงประกอบด้วยการกำหนดแอดเดรส การกำหนดเส้นทาง QoS และสถาปัตยกรรมความปลอดภัย ชั้นการ
ขนส่งจัดการความปลอดภัยตามโปรโตคอล Datagram Transport Layer Security (DTLS) ที่ให้ความเป็นส่วนตัวในการสื่อสาร
สำหรับการรับส่งข้อมูลดาตาแกรม
โปรโตคอลนี้อนุญาตให้แอปพลิเคชันไคลเอนต์/เซิร์ฟเวอร์สื่อสารในลักษณะที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันการดักฟัง การ
ปลอมแปลง หรือการปลอมแปลงข้อความ ความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยในการสื่อสารของแบบจำลองอ้างอิง IoT มอบ
สถาปัตยกรรมที่ปรับแต่งสำหรับแอปพลิเคชันสมาร์ทกริดซึ่งความน่าเชื่อถือเป็นสิ่งสำคัญ โปรโตคอล DTLS อิงตามโปรโตคอล
Transport Layer Security (TLS) และให้การรับประกันความปลอดภัยเทียบเท่า [38, 39] เลเยอร์แอปพลิเคชันยังให้ความ
ปลอดภัยเช่นเดียวกับเลเยอร์เครือข่ายและการขนส่ง วิธีการเข้ารหัสของเลเยอร์ 5 คือ ANSI C12.22, Device Language
Message Specification (DLMS/COSEM) ซึ่งเป็นมาตรฐานสำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลการวัดค่าไฟฟ้าภายใต้ชุด IEC 62056
ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการวัดแสงอัจฉริยะและการใช้งาน AMI ของสมาร์ทกริด
 โครงสร้างพื้นฐาน นอกจากการเข้ารหัสแล้ว เลเยอร์แอปพลิเคชันยังรองรับโปรโตคอลการสื่อสารที่ปลอดภัย (HTTPS)
โปรโตคอลแอปพลิเคชัน (CoAP) โปรโตคอลการเข้าถึง (Simple Object Access Protocol-SOAP, Lightweight Directory
Access Protocol-LDAP) และโปรโตคอลเครือข่ายที่ปลอดภัย (เครือข่ายแบบกระจาย)Protocol-DNP3, Secure Shell-SSH)
โครงสร้างพื้นฐานด้านการสื่อสารของกริดแบบธรรมดานั้นใช้วิธีการและอุปกรณ์แบบเดิม อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีการสื่อสารที่โดด
เด่นของเทคโนโลยี IoT ได้รับการกล่าวถึงตามการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน บริการและโปรโตคอล ความปลอดภัย ความเป็นส่วน
ตัวการทำงานร่วมกัน การประหยัดพลังงาน และเครือข่ายเซ็นเซอร์
7.3.1 เครือข่ายที่กำหนดโดยซอฟต์แวร์ (SDN)
SDN นำเสนอความก้าวหน้าหลายอย่างเพื่อเพิ่มความยืดหยุ่น ความน่าเชื่อถือ ความสามารถในการปรับขนาด และ
ความสามารถในการทำงานร่วมกันของโครงสร้างพื้นฐานการสื่อสารแบบสมาร์ทกริดที่ใช้ IoT เป็นรูปแบบที่สนับสนุน อนุญาตให้ส่ง
อุปกรณ์ควบคุมและการสื่อสารข้อมูลไปยังระนาบต่างๆ โดยหลักการแล้ว SDN นำเสนอโมเดลสถาปัตยกรรมแบบเปิดในสาม
ขั้นตอนโดยแยกการควบคุมและระนาบข้อมูลออกจากกัน ทำให้สามารถรวมศูนย์ได้การควบคุมเชิงตรรกะและการรวม
ความสามารถในการโปรแกรมเครือข่าย ดังนั้น SDN จึงจัดการกับปัญหาการสื่อสารที่เกิดขึ้นในสถาปัตยกรรมแบบเดิมที่รวมการ
ควบคุมการป้องกัน การเรียกเก็บเงิน และการตรวจสอบการรับส่งข้อมูล สถาปัตยกรรมแบบเปิดของ SDN ช่วยป้องกันความไร้
ประสิทธิภาพของการสื่อสาร M2M และให้การออกแบบ การปรับใช้ การจัดการ และการบำรุงรักษาเครือข่ายการสื่อสารที่อำนวย
ความสะดวก สถาปัตยกรรมเครือข่ายล่าสุดนี้ถูกแยกออกเป็นสามชัน้ เป็นแอปพลิเคชัน การควบคุม และชั้นทางกายภาพ เลเยอร์
แอปพลิเคชันดำเนินการระบบและการจัดการเป็นเลเยอร์สูงสุด และเลเยอร์ควบคุมจะเชื่อมต่อเลเยอร์แอปพลิเคชันกับเลเยอร์ทาง
กายภาพ APIs ทำการสื่อสารระหว่างแอปพลิเคชันและเลเยอร์การควบคุม ดังนั้น ชั้นควบคุมจึงกลายเป็นระบบปฏิบัติการเครือข่าย
เนื่องจาก API และจัดการทางกายภาพชั้นเกี่ยวกับคำแนะนำ SDN ช่วยให้ผู้ปฏิบตั ิงานสามารถปรับปรุงแอพพลิเคชั่นฟังก์ชั่น
เครือข่ายเสมือนจริง (NFV) ที่ให้การรวม DER และไมโครกริดหลายตัวที่ใช้เทคโนโลยีการสื่อสารที่แตกต่างกันบนเครือข่ายเสมือน
การผสานรวม SDN และสมาร์ทกริดให้ประโยชน์หลายประการสำหรับการปรับปรุงเครือข่ายการสื่อสาร แอปพลิเคชันการ
ตรวจสอบแบบเรียลไทม์ การจัดการเวลาแฝงที่เพิ่มขึ้น และการควบคุมแบนด์วิดท์ [40, 41]
นอกจากประโยชน์ของ SDN ที่จัดหาให้กับโครงสร้างพื้นฐานด้านการสื่อสารแล้ว ยังช่วยปรับปรุงความยืดหยุ่นของ
เครือข่ายพลังงานจากการโจมตีทางไซเบอร์อีกด้วย SDN ช่วยให้ระบบสื่อสารสามารถตรวจจับการบุกรุก แยกอุปกรณ์ที่เลือกตาม
แนวทางการตรวจจับและป้องกัน ลดการรับส่งข้อมูลที่เป็นอันตรายและการปฏิเสธการโจมตีบริการ และการควบคุมระยะไกลของ
เซ็นเซอร์และสมาร์ทมิเตอร์
7.3.2 เทคโนโลยีการสื่อสารที่ใช้ IEEE 802.x
วิธีการสื่อสาร IoT เกือบทั้งหมดทีน่ ำเสนอต่อไปนี้ใช้การส่งสัญญาณไร้สาย RF โครงสร้างพื้นฐานด้านการสื่อสารอยู่ใน
 สองชั้นแรกของรูปที่ 7.5 ซึ่งเป็นชั้นกายภาพ (PHY) และชั้น MAC ทั้งสองชั้นตรงตามข้อกำหนดการวัดของสมาร์ทกริด
และได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นสำหรับเครือข่ายเซ็นเซอร์เป็นหลัก การปรับปรุงชั้น PHY และ MAC ช่วยให้ประหยัดพลังงานและ
เพิ่มความน่าเชื่อถือในตัวกลางส่งสัญญาณ เลเยอร์ PHY จัดการการรับส่งข้อมูลเซ็นเซอร์และรับการทำงานในขณะเลเยอร์ MAC
ดำเนินการโปรโตคอลทีเ่ กี่ยวข้องกับการจัดสรรสื่อระหว่างโหนดเซ็นเซอร์ เนื่องจากเครือข่ายเซ็นเซอร์ที่หลากหลาย เทคโนโลยี
จำนวนมากที่ทำงานบนชั้น PHY และ MAC จึงได้รับการพัฒนา [42] เทคโนโลยีการสื่อสารที่โดดเด่นและแพร่หลายบางส่วน
นำเสนอดังนี้
IEEE 802.15.1 และ Bluetooth: เทคโนโลยี RFID และ IEEE 802.15.1 ที่นอกจากนี้ บลูทูธยังทำการส่งข้อมูลด้วยคลื่น
ความถี่ 2.45 GHz Industrial Scientific and Medical (ISM) ระบบแท็ก RFID และระบบใช้วิธีการเปลี่ยนคียส์ ำหรับปุ่ม shift
แบบแอมพลิจูด (ASK), คีย์การเลือ่ นความถี่ (FSK) และคีย์การเลื่อนเฟส (PSK) ในทางกลับกัน Bluetooth จะลดการใช้พลังงานลง
เนื่องจากส่งข้อมูลระหว่างอุปกรณ์ต่างๆ ในเวลาอันสั้นช่วงความครอบคลุมซึ่งเหมาะสำหรับการใช้งานสมาร์ทกริดที่ประหยัด
พลังงาน หลังจากการใช้เทคโนโลยี Bluetooth ครั้งแรก การปรับปรุงล่าสุดได้ดำเนินการโดยการพัฒนา Bluetooth 4.1 หรือ
Bluetooth Low Energy (BLE) ในชื่ออื่น ซึ่งให้ความเร็วและการสนับสนุน IP สำหรับ IoT ที่สูงขึ้น สังเกตว่า BLE ได้รับประโยชน์
จากคุณลักษณะโหมดประหยัดพลังงานของ IEEE 802.11b และขยายพื้นที่ครอบคลุมอย่างน้อย 10 เท่าของรุ่นก่อน อัตราข้อมูล
PHY ของ BLE 5.0 ขยายได้ถึง 2 Mb/s ในขณะทีต่ ัวแปร BLE PSM ให้อัตราการส่งข้อมูล PHY สูงถึง 11 Mb/s และพื้นที่
ครอบคลุมสูงสุด 100 ม.
IEEE 802.15.4: IEEE 802.15.1 และตัวแปร BLE ทีป่ รับปรุงแล้วมีอัตราการส่งข้อมูลสูงสำหรับการส่ง แต่ขาดการ
สนับสนุน WSN และการเชื่อมต่อเครือข่ายขนาดใหญ่ทจี่ ำเป็นสำหรับแอปพลิเคชันการวัดและตรวจสอบอัจฉริยะโดยเฉพาะ
โปรโตคอล IEEE 802.15.4 WPAN ได้รับการพัฒนาเพื่อสร้างการข้ามเลเยอร์ระหว่าง PHY และ MAC สำหรับ WPAN อัตราต่ำ
(LR-WPAN) IEEE 802.15.4 ได้รบั การยอมรับว่าเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่เหมาะสมสำหรับแอปพลิเคชัน IoT, M2M, H2M และ
WSN เนื่องจากคุณสมบัติหลัก เช่น การใช้พลังงานต่ำ ต้นทุนต่ำ อัตราการส่งข้อมูลที่เพียงพอ และความสามารถในการทำงานที่
สำคัญสำหรับสมาร์ทกริดแอปพลิเคชัน ชั้น PHY ของ IEEE 802.15.4 นำเสนอความสำเร็จในการสื่อสารระยะสั้นและได้รับการ
ยอมรับอย่างกว้างขวางซึ่งส่งผลให้มีการนำมาตรฐานหลักสี่มาตรฐานไปใช้ (ZigBee, WirelessHART, ISA100.11a และ WIA-PA)
อย่างไรก็ตาม มันไม่เหมือนกันสำหรับเลเยอร์ MAC ในแง่ของความสำเร็จในการส่งและความน่าเชื่อถือในการใช้งานทาง
อุตสาหกรรม ดังนั้น WirelessHART, ISA100.11a และ WIA-PA จึงปรับปรุงเลเยอร์ MAC ของ IEEE802.15.4 โดยเพิ่มเทคโนโลยี
ต่างๆ ตามการใช้งานในอุตสาหกรรมที่ระบุ อาจกล่าวได้ว่าการสนับสนุนที่โดดเด่นทีส่ ุดในการใช้ IEEE 802.15.4 อย่างแพร่หลาย
นั้นมาจากเทคโนโลยี ZigBee ซึ่งเกี่ยวข้องกับการรับส่งข้อมูลทีม่ ีอัตราต่ำ และสามารถจัดการโหนดเซ็นเซอร์จำนวนมากสำหรับ
WSN ในสภาพแวดล้อมแบบสมาร์ทกริด ZigBee รองรับสามช่องสัญญาณความถี่ที่ 868 MHz สำหรับยุโรป 915 MHz สำหรับ
อเมริกา และ 2.4 GHz สำหรับการใช้งานทั่วโลก
 อัตราการส่งข้อมูลที่ชั้น PHY สำหรับแต่ละช่องความถี่คือ 20, 40 และ 250 Kbps ตามลำดับ เลเยอร์ MAC ของโหมดที่
เปิดใช้งานบีคอนใช้โปรโตคอลการเข้าถึงแบบ Carrier-Sense Multiple Access พร้อมโปรโตคอลการเข้าถึงแบบหลีกเลี่ยงการชน
(CSMA/CA) IEEE 802.15.4e ที่ปรับปรุงล่าสุดได้นำเสนอโหมดการทำงานสองโหมด ได้แก่ Time Slotted Channel Hopping
(TSCH) และ Deterministic and Synchronous Multi-Channel Extension (DSME) สำหรับกระบวนการอัตโนมัติ โหมดการ
ทำงานทั้งสองนี้ช่วยให้โปรโตคอลสามารถบรรเทาปัญหาการซีดจางและเพิ่มความน่าเชื่อถือ ความปลอดภัย และความสมบูรณ์ [32,
43]
IEEE 802.11: เป็นชุดของการกำหนดเลเยอร์ MAC และ PHY เพื่อใช้การสื่อสาร Wireless Local Area Network
(WLAN) ที่ทำงานในย่านความถี่ตา่ งๆ เช่น 900 MHz, 2.4 GHz, 3.6 GHz, 5 GHz และ 60 GHz เทคโนโลยี WLAN มีบทบาท
สำคัญในโครงสร้างพื้นฐาน IoT Wi-Fi เป็นเทคโนโลยีเด่นที่นำไปใช้กับอุปกรณ์ WLAN ที่ใช้ IEEE 802.11 เทคโนโลยี WLAN
แบบเดิมของ IEEE 802.11a/b/g/n ได้เพิ่มแบนด์วิดท์ของช่องสัญญาณที่ 20/40 MHz เป็น 80/160 MHz ในมาตรฐาน IEEE
802.11ac ที่สูงถึงระยะการส่ง 1 กม. ในกลางแจ้ง PHY ได้ปรับใช้การแบ่งความถี่แบบแบ่งส่วนความถี่แบบฉาก (OFDM) ซึ่งช้ากว่า
10 เท่าไปยัง IEEE 802.11ac เพื่อขยายช่วง ในทางกลับกัน ส่วนหัวในเลเยอร์ MAC ลดลงและประสิทธิภาพการใช้พลังงานเพิ่มขึ้น
ด้วยการปรับปรุงนี้
เวอร์ชันที่ระบุของ IEEE 802.11b เรียกว่าโหมดประหยัดพลังงาน IEEE 802.11 (PSM) ที่ออกแบบมาเพื่อทำงานใน
โหมดประหยัดพลังงานเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการใช้พลังงานโดยรองรับโหมดไม่ใช้งานและโหมดสลีปสำหรับอุปกรณ์ IEEE
802.11b กำหนดแบนด์วิดท์ข้อมูลที่ 11 Mbps ซึ่งสร้างโดยโครงสร้างพื้นฐาน Complementary Code Keying (CCK) 8 bps
ในขณะที่รุ่น IEEE 802.11a/b/g/n/ac มีการใช้งานทั่วไปสำหรับอุปกรณ์อัจฉริยะและอุปกรณ์ไอทีโปรโตคอล IEEE
802.11af/ah/ac ที่ได้รับการปรับปรุงเมื่อเร็วๆ นี้ ใช้เพื่อขยายช่วงการส่งข้อมูลและสำหรับแอปพลิเคชันเฉพาะของ WSN, อุปกรณ์
AMI, แอปพลิเคชัน IoT และวัตถุประสงค์ในการสื่อสาร M2M แม้วา่ IEEE 802.11ac จะเก่ากว่าโปรโตคอล IEEE 802.11af/ah
แต่ก็มีการปรับโหมด PSM ให้เหมาะสมทีส่ ุดเพื่อให้สามารถใช้แอปพลิเคชัน IoT ย่อยของเลเยอร์ย่อย PHY ได้ IEEE 802.11af/ah
ให้ประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่สงู ขึ้นในแอปพลิเคชัน sub-GHz IEEE 802.11af ใช้หลายอย่างของเทคนิคการเพิ่มประสิทธิภาพ
การปฏิบัติงานล่าสุดที่นำมาใช้โดยมาตรฐาน IEEE 802.11 ล่าสุด เช่น หลายอินพุตหลายเอาต์พุต (MIMO), OFDM และการเชื่อม
ช่องสัญญาณ ด้วยการปรับปรุงมาตรฐาน IEEE 802.11af-2013 ในปี 2014 โปรโตคอลนี้จึงถูกนำไปใช้กับแอปพลิเคชัน Cognitive
Radio (CR) นอกเหนือจากการใช้งานโทรทัศน์แบบอนาล็อกหรือดิจติ อลแบบเดิม ความถี่ของ IEEE 802.11af มีตั้งแต่ 54 ถึง 790
MHz โดยที่แบนด์วดิ ท์สูงสุดคือ 35.6 Mbps สำหรับช่องสัญญาณ 8-MHz ซึ่งสามารถเว้นช่องสัญญาณได้ 16 ช่อง
IEEE 802.11ah ซึ่งอยู่ในย่านความถี่ย่อย GHz เนื่องจาก IEEE 802.11af ทำงานที่ย่านความถี่ 900 เมกะเฮิรตซ์ ให้
ช่องสัญญาณต่างๆ ที่แบนด์วิดท์ตำ่ กว่า 1, 2, 4 และ 8 MHz ดังนั้น IEEE 802.11ah จึงให้ช่วงที่ยาวกว่า มีความไวในการรับส่ง
ข้อมูลที่ดีกว่า และใช้พลังงานต่ำกว่ามาตรฐาน WLAN อื่นๆ นอกจากนี้ IEEE 802.11ah ยังใช้ฟังก์ชันการประสานงานแบบ
กระจาย (DCF) เช่นเดียวกับใน IEEE 802.11 PSM [44, 45]
 IEEE 802.3: มาตรฐาน IEEE นี้นำเสนอในปี 1985 เป็นมาตรฐานอีเทอร์เน็ตที่ระบุโปรโตคอล CSMA/CD MAC ที่มี
แบนด์วิดท์ 10 Mbps มีการเผยแพร่การแก้ไขหลายครั้งและกำหนดเวอร์ชันอีเทอร์เน็ตเกีย่ วกับแบนด์วิดท์ รุ่นที่ได้รับการปรับปรุง
อย่างเด่นชัดคือ IEEE Std 802.3u fast Ethernet ที่ 100 Mbps, IEEE Std 802.3z Ethernet ผ่าน Fiber-Optic ที่ 1
Gbps,IEEE Std 802.3ae Ethernet ที่ 10 Gbps, IEEE Std 802.3af Power over Ethernet (PoE) และ IEEE 802.3az
Energy-Efficient Ethernet (EEE) เทคโนโลยีอเี ทอร์เน็ตแพร่หลายมากขึ้นในการใช้งานทางอุตสาหกรรมในทุกระดับของการ
สื่อสารระบบอัตโนมัติ การแก้ไข IEEE 802.3az ที่เปิดตัวในปี 2010 ได้ให้คุณสมบัติการประหยัดพลังงานที่เป็นตัวเลือก
นอกเหนือจากมาตรฐาน IEEE 802.3 อื่นๆ มีให้เพื่อให้ได้วิธีการประหยัดพลังงานที่เรียกว่าไม่ได้ใช้งานพลังงานต่ำโหมด (LPI)
ในช่วงที่มีการรับส่งข้อมูลเครือข่ายต่ำ ซึ่งช่วยให้ประหยัดพลังงานสำหรับอุปกรณ์ การใช้งานทางอุตสาหกรรมของอีเธอร์เน็ตช่วย
เพิ่มประสิทธิภาพการใช้งานและการเติบโตของมาตรฐานนี้ ซึ่งอีเทอร์เน็ตแบบเรียลไทม์ (RTE) ได้รับการยอมรับว่าเป็นวิธีการ
สื่อสารแบบเรียลไทม์ในระบบอัตโนมัติและการใช้งานในอุตสาหกรรม อัตราการส่งข้อมูลปกติที่ 100 Mbps ได้เพิ่มขึ้นเป็น 1 Gbps
และสูงถึง 10 Gbps ด้วย 1GBASE-T และ 10GBASE-T [46]
เทคโนโลยีเซลลูลาร์ (GSM, UMTS, LTE, LTE-A): มิดเดิลแวร์ล่าสุดของ IoT นั้นอิงจากแอปพลิเคชันบนสมาร์ทโฟนในบ
ริบทของการสื่อสาร M2M ที่อ้างถึงการรับส่งข้อมูลระหว่างการสื่อสารประเภทเครื่อง (MTC) ระบบการสื่อสารแบบเซลลูลาร์เป็น
หนึ่งในเทคโนโลยีการขับเคลื่อนที่โดดเด่นสำหรับระบบ IoT เนื่องจากให้พื้นที่ครอบคลุมขนาดใหญ่ในบรรดาระบบการสื่อสารไร้
สายที่อธิบายไว้จนถึงปัจจุบัน โครงการความร่วมมือรุ่นที่สาม (3GPP) เชื่อมโยงกลุ่มผู้นำด้านโทรคมนาคมเพื่อสร้างระบบการ
สื่อสารระดับโลก เทคโนโลยีทไี่ ด้รบั การปรับปรุงโดย 3GPP นั้นรู้จักกันในชื่อ Global System for Mobile Communications
(GSM) เป็นรุ่นที่สอง (2G), UMTS เป็นรุ่นที่สาม (3G), LTE เป็นรุ่นที่สี่ (4G), LTE-A ที่เกินกว่า 4G หรือรุ่นที่ห้า (5G) ซึ่งทั้งหมดนี้
เป็นการปรับปรุงเทคโนโลยีเซลลูลาร์ เทคโนโลยีเซลลูลาร์ที่ได้รับการปรับปรุงมีจดุ มุ่งหมายเพื่อลดต้นทุนของอุปกรณ์ ปรับปรุง
ประสิทธิภาพของแบตเตอรี่ ปรับปรุงความครอบคลุมและแบนด์วิดธ์ และลดความซับซ้อนของอุปกรณ์ในระบบสื่อสารยุคหน้าแต่
ละระบบ จากการปรับปรุงเทคโนโลยีและเครือข่าย 4G เทคโนโลยีเซลลูลาร์ได้ครอบงำการสื่อสาร M2M ที่อำนวยความสะดวกใน
การใช้งานอัตโนมัติการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐาน IoT และสมาร์ทกริด 4G นั้นสอดคล้องกับโปรโตคอล IP อย่างเหมาะสม และนำ
การสื่อสารบรอดแบนด์และแอพพลิเคชั่นมาปรับปรุงการใช้งาน LTE-A และ WiMAX ใน IoT เนื่องจากเทคโนโลยี 4G กำลังเติบโต
เต็มที่ จึงมีการศึกษาอย่างกว้างขวางสำหรับเทคโนโลยีเซลลูลาร์รุ่นต่อไปที่จัดเป็น 5G และคาดว่าจะมีมาตรฐานที่จะเปิดตัวในปี
2020 เป็นที่คาดการณ์ว่า 5G จะให้ความจุมากกว่า 4G เป็นพันเท่า ซึ่งช่วยให้อุปกรณ์หลายล้านเครื่องสามารถเชื่อมต่อได้ [47]
IEEE 802.16: แม้ว่าจะได้รับการแก้ไขเป็น MAN ไร้สาย แต่คำจำกัดความเชิงพาณิชย์ WiMAX นั้นคุ้นเคยมากกว่า IEEE
802.16 series ประกอบด้วยตัวเลข
 ของมาตรฐานบรอดแบนด์ไร้สาย อย่างไรก็ตาม IEEE 802.16e ที่ประกาศในปี 2548 ระบบการเข้าถึงไร้สายบรอดแบนด์
มือถือและ IEEE 802.16e ที่ได้รับมอบหมายสำหรับการถ่ายทอด multihop ในปี 2552 เป็นเทคโนโลยีที่โดดเด่นในการปรับปรุง
แอปพลิเคชัน IoT ระบบ WiMAX ใช้หลายสถานีเป็นสถานีฐาน สถานีสมาชิก และสถานีรเี ลย์ทเี่ ชื่อมต่อระหว่างสถานีอื่น WiMAX
ครอบคลุมพื้นที่กว้างเพื่อกระตุ้นการวิจัยเทคโนโลยี LPWAN ที่กำหนดไว้สำหรับ IoT เทคโนโลยี WAN ที่ใช้พลังงานต่ำล่าสุด เช่น
SigFox, LoRa, Weightless และ Ingenu พบโอกาสการใช้งานที่กว้างขวางในแอปพลิเคชัน IoT ในทางกลับกัน Internet
Engineering Task Force (IETF) ได้ออกแบบและเสนอสแต็ค IPv6 สำหรับ 6LoWPAN เพื่อทำการเชื่อมต่อแบบ IP กับอุปกรณ์
และแอพพลิเคชั่นที่ใช้พลังงานต่ำมาก IEEE 802.16 มอบโซลูชันที่สะดวกสำหรับแอปพลิเคชันสมาร์ทกริดในพื้นที่ที่มีการขยายทาง
ภูมิศาสตร์และประสิทธิภาพการใช้พลังงาน [45, 48]
7.4 โปรโตคอลและบริการ IoT
แอปพลิเคชั่นสำหรับวัตถุประสงค์ทั่วไปและพิเศษจำนวนมากมีอยู่ในโครงสร้างพื้นฐาน IoT ที่ให้การสนับสนุนเฉพาะ
สำหรับแอปพลิเคชันสมาร์ทกริด แอปพลิเคชันและมิดเดิลแวร์เหล่านี้ดำเนินการต่างๆ และต้องการบริการเด่น ตามที่กล่าวไว้ก่อน
หน้านี้ บริการ IoT แบ่งออกเป็นสีป่ ระเภท ได้แก่ บริการที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลประจำตัว บริการการรวมข้อมูล บริการที่คำนึงถึงการ
ทำงานร่วมกัน และบริการที่แพร่หลาย บริการที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลประจำตัวจะปฏิบตั ิตามกระบวนการระบุตัวตนสำหรับสิ่งของทุก
ประเภทที่อยู่ใน IoT สิ่งแวดล้อม. บริการเหล่านีส้ ามารถเป็นแบบแอ็คทีฟหรือแบบพาสซีฟโดยที่บริการแบบพาสซีฟไม่ต้องการ
แหล่งพลังงานใด ๆ สำหรับการทำงาน ในขณะที่บริการที่แอ็คทีฟนั้นรวมถึงแหล่งพลังงานด้วย แท็ก RFID เป็นตัวอย่างที่สำคัญ
สำหรับบริการเหล่านี้ โดยที่แท็ก RFID แบบพาสซีฟทำงานโดยใช้สนามแม่เหล็กไฟฟ้าภายนอกเพื่อระบุสิ่งของ ในขณะที่แท็ก RFID
ที่ใช้งานอยู่จะมีแหล่งพลังงานในการส่งการระบุตัวตนส่งสัญญาณไปยังอุปกรณ์ภายนอก บริการที่เกีย่ วข้องกับข้อมูลประจำตัว
บางอย่าง ได้แก่ ระบบการชำระเงินแบบพาสซีฟ บริการอินเทอร์เน็ตและบัตรธนาคาร แอปพลิเคชันกระเป๋าเงินมือถือ บริการตั๋ว
และค่าบริการ เป็นต้น
เมื่อแอปพลิเคชันใดๆ ที่สนับสนุนโดยบริการที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลประจำตัวระบุอุปกรณ์หรือสิ่งของ บริการรับข้อมูลจะ
ดำเนินการเพื่อรับตัวระบุทรัพยากรที่เหมือนกัน (URI) จากเซิร์ฟเวอร์คำจำกัดความชื่อ เซิร์ฟเวอร์ข้อมูล IoT ดำเนินการโดยชุด
บริการการรวมข้อมูลที่รับและจัดเก็บข้อมูลและส่งข้อมูลไปยังแพลตฟอร์มการสื่อสาร บริการรวบรวมข้อมูลร่วมกับระบบสื่อสาร
หลายประเภทเพื่อปรับใช้ข้อมูลที่ได้รับจากอุปกรณ์ตรวจจับ โหนด M2M, สื่อการสื่อสาร, แอปพลิเคชันมิดเดิลแวร์ และ
ระบบปฏิบตั ิการประกอบด้วยระบบการรวมข้อมูล ในสื่อการสื่อสารที่ครอบคลุม เครือข่ายการสื่อสารไร้สายหรือมือถือรวมถึง
อุปกรณ์เกตเวย์เพื่อจัดการการเข้าถึงและแอพพลิเคชั่น เกตเวย์เหล่านี้รวมเทอร์มินลั โหนด เครือข่าย และอินเทอร์เฟซบริการ
สำหรับผู้ใช้ [48, 49] โมดูลและฟังก์ชันการบริการโดยละเอียดได้แสดงไว้ในรูปที่ 7.6 โดยที่แพลตฟอร์ม M2M เชื่อมต่อโดย