Professional Documents
Culture Documents
January 2010: Article
January 2010: Article
net/publication/310385724
CITATIONS READS
0 343
1 author:
Valentina Usachova
Poltava State Agrarian Academy
1 PUBLICATION 0 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Development history of modern technological solutions for increasing the production and quality of animal breeding products in Poltava region. View project
All content following this page was uploaded by Valentina Usachova on 16 November 2016.
УДК 639.3(4-11)(091)
© 2010
Бондаренко О.М., кандидат сільськогосподарських наук,
Усачова В.Є., кандидат сільськогосподарських наук
Полтавська державна аграрна академія
З ІСТОРІЇ РОЗВИТКУ РИБНИЦТВА В ПОЛТАВСЬКІЙ ГУБЕРНІЇ
Рецензент – доктор сільськогосподарських наук, професор А.А. Поліщук
На підставі літературних першоджерел розгля- За даними науковців, першими знаряддями
даються окремі аспекти з історії розвитку рибни- лову були списи, за допомогою яких можна було
цтва на Полтавщині в кінці ХІХ – на початку ХХ заколоти рибу прямо з берега чи знаходячись у
століть. Рибальство, як свідчить історія, є одним неглибокій прозорій воді. З часом з’явилися й
із найдавніших способів добування їжі й водночас риболовні гачки, остроги, жерлиці, зубчасті на-
тією господарською діяльністю, яка повсюдно
конечники стріл і гарпуни. Для їх виготовлення
впродовж багатьох віків була домінуючою, а в
окремих регіонах, як наприклад, на Полтавщині,
використовувалися переважно органічні матері-
рибництво має свою давню історію, зберігши али: дерево, кістка, стулки раковин тощо [6].
своє значення до наших днів. Виникнення рибальства було викликане цілою
низкою причин. Нині встановлено, що діяльність
Ключові слова: рибальство, рибництво, зна- первісної людини була безпосередньо пов’язана
ряддя рибальства, ставкове господарство, з навколишнім природним середовищем. Суспі-
Полтавська губернія. льство, як свідчить історія, намагається вибрати
Постановка проблеми. За свідченням багатьох таку форму господарської діяльності, яка б мог-
літописних джерел, одним із найдавніших занять ла забезпечити йому отримання максимального
населення, яке заселяло територію нинішньої енерґетичного продукту при мінімальному ризи-
України, було рибальство. Це підтверджують і чи- ку. Таким чином, географічні зміни неминуче
сленні археологічні знахідки знарядь рибальства: приводили до змін у господарській діяльності
грузила з кераміки, поплавці, блешні, голки для людини. Поступово розвиток рибальства викли-
плетіння сітей, остроги, гачки та ін. Риба водилася кав виникнення й такої гілки галузі господарст-
колись в наших річках у великій кількості. ва, як рибництво.
Огляд літературних джерел, у яких висвіт- За свідченнями істориків, вирощування риби в
люється особливості та розвиток рибогосподар- ставках почалося ще з найдавніших часів. Посадка
ської діяльності на Полтавщині (кінець ХІХ – заплідненої ікри та риби в спеціальні ставки і
початок ХХ століть). басейни для вирощування застосовувалися ще в
Встановити історично початок рибної ловлі стародавньому Китаї. Зачатки рибництва в Єв-
неможливо, – вже з епохи палеоліту на територі- ропі відносяться до епохи розвитку римської
ях древніх поселень зустрічаються кістки риб культури [10].
[1]. Враховуючи тодішню велику кількість риби На Русі риба з давніх-давен була одним з
в морях і в річках (особливо під час нересту) улюблених і цінних продуктів харчування. У
можна вважати, що на самому початку заро- наших пращурів риба користувалася великою
дження рибальства її ловили просто руками, без популярністю. У 880-890 рр. вийшла друком
усяких пристосувань. Такий спосіб ще донедав- „Велесова Книга” – історія праслов’ян за півтори
на практикувався й у нас: під час масового ходу тисячі років, у якій детально описані ритуали,
риби, стоячи проти течії, люди ловили й викида- пов’язані з вживанням риби. Прийняття христи-
ли її на берег. Рибу з часом навчилися також янства в Київській Русі і введення в життєвий
легко добувати й мешканці морських узбереж. уклад українців постів, а також виникнення чис-
Рибний промисел тривалий час залишався одним ленних монастирів сприяло збільшенню попиту
із основних промислів населення нашого краю. на рибу, давши значний поштовх розвитку риб-
Очевидно, цей період був лише підготовчим. ного промислу, який із часом став для багатьох
Рибальство, як самостійну галузь господарства, основним заняттям [5].
слід вважати сформованою, починаючи з часу Мета дослідження. Узагальнити літературні
застосування людьми спеціальних, хоч і найпро- дані, що стосуються розвитку рибництва, а та-
стіших, знарядь лову. кож вивчення особливостей та розвитку рибого-
сподарської діяльності на Полтавщині (кінець
ну рибину (особливо, якщо вона невеличка) ви- Отже, на більшості території України протя-
пускали назад у річку. гом кількох століть ставкове рибне господарст-
У XVII столітті, коли європейське середньові- во, як і по всій дореволюційній Росії, виникало
чне ставкове господарство досягло свого найви- стихійно, не маючи помітного промислового
щого розвитку, кращі господарства залишалися значення, а чималі потенційні можливості для
без поповнення мальками риб упродовж кількох розвитку зазначеної галузі господарства викори-
років внаслідок недосконалості технології рибо- стовувалися вкрай недостатньо [4].
розведення [1]. Слід зауважити, що на той час В інших губерніях України (Чернігівській,
більшість ставових господарств мала шестиріч- Полтавській, Харківській, Херсонській) – став-
ний цикл, тобто риба надходила в продаж на шо- кове рибництво, в силу історичного процесу і
стий рік її вирощення. Основним об’єктом куль- природних особливостей, насамперед наявності
тивування середньовічного ставового господарс- водних джерел, не одержало помітного розвитку.
тва був короп, вирощування якого активно по- Спроби розведення риби окремими поміщиками
ширювалось у країнах Західної та Центральної та окремими сільськими товариствами носили
Європи. Другорядними видами риб, яких виро- спонтанний характер.
щували на той час у ставах, залишалися щука й
лин [3].
Із XVIII ст. спостерігається занепад ставового
рибництва, причиною чого стала низка економі-
чних причин. Ставкове господарство, яке мало
на ті часи вже значний потенціал практичного
досвіду, все ж таки залишалося малоефективною
галуззю, без відповідної наукової бази, яка в
значній мірі характеризувалася досить приміти-
вними середньовічними формами ведення гос-
подарства. Водночас удосконалення технологіч-
ної бази інших напрямів аграрного виробництва
та зростання у зв’язку з цим їх продуктивності
призвели до зниження ринкових цін на рибу, –
ставкове рибництво не змогло витримати конку-
ренцію з рослинництвом (рільництвом) й тва-
ринництвом і почало поступово занепадати. Ба-
гато ставків із рибою було спущено й перетворе-
но на польові угіддя [2].
На початок другої половини ХІХ ст. значно
покращилася техніка рибництва: термін вирощу-
вання риби був скорочений до 3-х років; введено
літування ставків (тобто, ставки через кожні 4-6
років залишають без води), що забезпечило під-
вищення їх продуктивності. Дані поліпшення
зробили можливим оновлення й подальший роз-
виток ставкового господарства.
Розвиток ставового рибного господарства – як
галузі сільськогосподарського виробництва –
особливо активізувався в Україні у ХІХ ст., пе- Рис. 2. Види риб: 1 – американський сом;
редусім у маєтках великих землевласників. До 2 – линь; 3 – короп дзеркальний; 4 – американ-
того ж на Правобережжі ставкове господарство ський окунь-форель; 5 – сиг; 6 – язь; 7 – сазан;
(під впливом сусідніх Польщі та Галіції) 8 – карась; 9 – форель; 10 – хгурамі;
з’явилося раніше й розвивалося інтенсивніше, 11 – телескоп, вуалехвіст.
ніж в інших регіонах. У середині ХІХ ст. ставкові рибні господарст-
Ця обставина, поряд зі сприятливими для риб- ва споруджували в багатьох маєтках поміщиків
ництва природними умовами, позначилася на Київської, Подільської, Волинської, Полтавської,
більш високій насиченості ставковим фондом Харківської, Одеської губерній, однак у більшо-
західних регіонів України [7]. сті випадків переважали невеликі господарства
натурального типу. Лише в деяких поміщицьких Загальний вилов риби в Полтавській губернії ся-
господарствах риба під керівництвом досвідче- гав у ті часи 96-100 тисяч пудів щорічно [7-9].
них рибоводів протягом двох років досягала ваги На семи головних річках нашої губернії зна-
500-600 грам. Загальна рибопродуктивність став- ходилося 92% усіх неводів і 85% сітей. Це від-
ків не перевищувала 100-150 кг/га, і тільки в ношення коливалося для неводів від 50% (на р.
окремих господарствах вона досягала 200 кг та Супой) до 18% (на річках Хорол і Удай), де
більше на один гектар ставкової площі [2]. практикувався найбільш поширений дрібніший
У Полтавській губернії ставкове рибництво лов сітями.
було недостатньо розповсюджене: чимало хто із Історичні документи засвідчують також, що
власників ставків надавав перевагу розведенню люди з нижчих верств населення "живут исклю-
дрібної риби. В губернії нараховувалося всього чительно от рыбальства, имея от него главный
три великих ставкових господарства: у Переяс- источник существования: 634 хозяйства и 341
лавському повіті, у Хорольському повіті (с. На- хозяйтсво существует от этого промысла вместе
талївка), у Пирятинському повіті при Носівсь- с хлебопашеством" [7-9].
кому цукровому заводі у с. Черняхівка. З окремих починань відомий випадок, коли у
Ставковим рибництвом займались і окремі сіль- 1914 році в Роменському повіті було зариблено
ські товариств, – більшість ставків, що належали коропом 20 ставків площею близько 65,5 гектарів.
сільським товариствам у Золотоніському, Кремен- Однак сподівання передових людей того часу
чуцькому, Миргородському і Переяславському щодо розвитку рибництва та забезпечення свіжою
повітах. Там розводили карасів, линів, коропів, рибою населення, надії нагодувати нею кожного
сигів, окунів і навіть форель (рис. 2) [7-9]. селянина залишилися мріями – короп далі столу
У Полтавської губернії 85 річок були придат- поміщика та найбагатших людей не потрапляв ні
ними для рибальства. У них водилися короп, до кого [10].
лин, карась, щука, судак, сом, окунь, миньок, Лише на початку ХХ ст. великі землевласники
лящ, в’язь, плітка, краснопірка, пічкур, йорж, та орендатори впритул зайнялися розвитком став-
в’юн та інші (рис. 2). Власної свіжої риби для кового господарства.
населення Полтавщини не вистачало: за період із Висновок. Викладене вище дає підстави зро-
1910 по 1913 рр. щороку ввозилося залізницями бити висновок, що в Україні, в тому числі й на
з інших місцевостей близько тридцяти тисяч пу- Полтавщині, рибництво має багатовікову істо-
дів. Водночас за межі губернії переважно за цей рію. На початок ХХ ст. тут повністю сформува-
час вивозилося риби в свіжому вигляді близько лися всі передумови виникнення наукових засад
п'яти пудів щороку. Риба і раки транспортували- розвитку ставкового рибництва.
ся переважно до Києва та Петербурга.
БІБЛІОГРАФІЯ
1. Гурина Н.Н. Некоторые общие вопросы изу- 7. Статистический справочникъ по Полтавской
чения древнего рыболовства и морского промы- губернии на 1914 годъ. – Полтава: Тип-фия т-ва
сла на территории СССР. – М., 1991. – С. 5. печатного дела, 1913. – Вып. VІІ. – С.147-151.
2. Елеонский А.Н. Рыбоводство в естественных и 8. Статистический справочникъ по Полтавской
искусственных водоемах / А.Н. Елеонский. – М.: губернии на 1915 годъ. – Полтава: Тип-фия т-ва
Всесоюз. кооп. об-ние изд-тво, 1936. – 54 с. печатного дела, 1915. – Вып. VІІІ. – С.148-152.
3. Козлов В. И. Аквакультура в истории народов 9. Статистичний справошник по Полтавскій гу-
с древнейших времен / В. И. Козлов. – М.: ДФ бернії на 1918-19 рр. – Полтава: Друкарня т-ва
АГТУ, 2002. – 349 с. печатного діла, 1919. – Вып. ХІ. – С.127-131.
4. Колос О.М. Історичні аспекти становлення 10. Суховерхов Ф. М. Прудовое рыбоводство
рибництва в країнах Східної Европи / Історія СССР – М.: Всесоюз. Кооп. об-ние изд-тво,
науки і біографістика. – К.: ГНСХБ, 2008. – 1939. – С. 5-8.
№1. – 16 с. Тимчасовий порядок ведення рибного господар-
5. Мовчан В. А. Жизнь рыб и их разведение – М.: ства і здійснення рибальства: Постанова Кабіне-
Колос, 1966. – 351 с. ту Міністрів України від 28.09.1996 р. № 1192 //
6. Просяный В. С. Прудовое рыбное хозяйство Екологія і закон: Екологічне законодавство
западных областей Украинской ССР. Труды України. – К., 1997. – С. 167.
УкрНИИРХ. – К., 1948. – № 5. – С. 87-202.