CHAPITRE 2

HISTORIQUE ET ENJEUX DE LA QOS

Présenté par Dr BOUYAKOUB

bouyakoub.f.m@gmail.com
 Définitions et critères de la QoS

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 2

 Loi de Moore

▪ Gordon Moore avait affirmé en 1965 que le nombre

de transistors par circuit de même taille allait
doubler, à prix constants, tous les ans.
▪ Il rectifia par la suite sa théorie en portant à 18 mois
le rythme de doublement.
➔ La puissance des ordinateurs allait croître de
manière exponentielle

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 3

 Historique
▪ Loi de Moore est en relation directe avec
l'augmentation des trafics engendrés par ces derniers
➔ augmentation de la capacité de traitement

▪ Conséquences:
1. Prendre en charge des traitements plus sophistiqués et
plus nombreux
2. Ces traitements auront besoin de plus d'espace de
stockage
3. Plus de ressources pour la transmission

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 4

 Historique (2)
▪ Conséquence parallèle :
➔ la numérisation progressive de la voix et de l'audio

Problème:

Est-ce que le réseau Internet est capable de supporter

ces changements?

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 5

 Historique (3)
▪ Rappel:

 Augmentation du nombre des utilisateurs

 Apparition de nouvelles applications (multimédia)

 Evolution des applications existantes

 Augmentation du trafic

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 6

 Question:

Est-ce que l'augmentation de la bande passante sur les

réseaux informatiques est suffisante pour prendre en
compte les nouvelles demandes?

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 7

 Réponse
▪ Non

▪ Pourquoi?

➔ Les applications informatiques critiques et les

applications MM ont de nouvelles exigences qui
n'ont pas été prises en compte dans la conception
des réseaux informatiques

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 8

 Principe du réseau IP

▪ Créer un réseau basé sur l'intelligence des terminaux

mais pas sur celle du réseau

▪ Le réseau est composé d'un ensemble d'éléments

simples en considérant que les systèmes à raccorder
(les ordinateurs) étaient dotés d'intelligence.

▪ Contrairement au réseau téléphonique qui prend en

compte un certain nombre de contraintes dues au
manque d'intelligence des terminaux téléphonique

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 9

 Solutions

▪ Essayer d’améliorer les performances des réseaux

actuels pour pouvoir supporter les contraintes des
nouvelles applications

▪ Réunir les caractéristiques d'un réseau voix, d'un

réseau informatique et d'un réseau audiovisuel

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 10

 Ce qu'il faut retenir !

La simplicité de construction des réseaux informatiques

IP, qui a permis de se concentrer sur les applications, est
à la base du succès d'Internet .

Mais les nouvelles applications exigent aujourd'hui de

complexifier ces réseaux informatiques pour qu'ils
fonctionnent correctement.

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 11

 Définition de la QoS dans la littérature (1/2)
▪ Définition de l’ITU-T* :"C’est un ensemble d’exigences de
qualité sur le comportement collectif d’un ou de plusieurs
objets"
* ITU: International Telecommunication Union est la plus ancienne organisation
intergouvernementale de coordination elle comporte 3 section: ITU-T
(Télécommunication), ITU-R (Radiocommunication) et l’ITU-D (développement)

▪ Définition de l’IETF+: "La qualité de service désigne la

manière dont le service de livraison de paquets est fourni
et qui est décrite par des paramètres tels que la bande
passante, le délai et le taux de perte de paquets"
+ IETF: Internet Engineering Task Force, est un groupe international, ouvert à tout
individu, qui participe à l'élaboration de standards Internet. L'IETF produit la
plupart des nouveaux standards d'Internet.

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 12

 Définition de la QoS dans la littérature (2/2)

▪ Définition du QoS Forum: "Mesure collective du

niveau de service fourni au client. La QdS peut être
caractérisée par différents critères de performance de
base qui incluent la disponibilité, le taux d’erreurs, le
temps de réponse, le temps d’établissement de
connexion, le débit de données, la perte de connexion
ou de données à cause de congestions du réseau et la
rapidité de détection et de correction de fautes"

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 13

 Définition "simple" de la QoS
▪ La qualité de service d'un réseau désigne sa capacité
à transporter dans de bonnes conditions les flux issus
de différentes applications.

▪ Ces applications peuvent générer des flux de types:

 Informatique (transfert de fichiers,…)
 Voix (stream audio)
 Images (vidéo: stream vidéo)

Variation des flux ➔ solutions variées selon l'application

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 14

 Les paramètres de la QoS

D'un point de vue technique la QoS est déterminée par:

▪ La disponibilité (availability) du service
▪ La bande passante (bandwidth)
▪ Le délai de traversée du réseau (delay)
▪ La gigue (jitter)
▪ Le taux de perte des paquets (loss ratio)

L3-GTR: Vue générale des mécanismes de QoS 15

 La disponibilité
▪ La disponibilité d'un réseau se définit comme le
rapport entre le temps de bon fonctionnement du
service et le temps total d'ouverture du service.

▪ Attention!!! Disponibilité ≠ taux d'erreurs

➔ pour un client, un réseau présentant un taux
d'erreurs élevé est un réseau non disponible
➔ pour un informaticien ce n'est pas le cas

L3-GTR: Vue générale des mécanismes de QoS 16

 La bande passante
▪ L'augmentation des débits de bande passante n'est
pas suffisant pour assurer une bonne QoS

▪ Les solutions de QoS ne permettent pas de générer

de la bande passante

▪ Les solutions de QoS permettent de gérer de manière

optimale la bande passante disponible en fonction
des besoins des applications

L3-GTR: Vue générale des mécanismes de QoS 17

 Le délai ou latence (the delay)
▪ La latence correspond au temps que requiert un paquet
pour traverser un réseau d'un point d'entrée à un point
de sortie
▪ Le délai dépend des paramètres suivants:
 Moyen de transmission (temps de propagation): la fibre optique
est plus rapide qu'une liaison satellitaire
 Nombre d'équipements réseau traversé (temps de traitement):
chaque équipement traversé applique un traitement au paquet
reçu ➔ augmentation du délai
complexité du traitement ↗ ➔ délai de transmission ↗
 La taille des paquets (temps de sérialisation): correspond au
temps nécessaire pour écouler les paquets sur le réseau bit par
bit.
Le temps est mesuré depuis l'envoi du premier bit jusqu'à la
réception du dernier bit du même paquet

L3-GTR: Vue générale des mécanismes de QoS 18

 Le délai ou latence

Temps de traversée = latence

Récepteur

Emetteur

L3-GTR: Vue générale des mécanismes de QoS 19

 Variation des délais ou gigue (the jitter)
▪ C'est la variation des délais d'acheminement des
paquets sur le réseau
▪ Ce paramètre est très important pour les applications
multimédia temps réel qui nécessitent un délai inter-
paquet relativement stable
▪ La gigue dépend:
 Du type et du volume de trafic sur le réseau
 Du type et du nombre d'équipements réseau

Charge réseau ↗ ➔ nombre de paquets traités ↗

➔ commencer par les paquets prioritaires
L3-GTR: Vue générale des mécanismes de QoS 20
 La gigue

Variation du délai inter-paquets = gigue

Emetteur

Récepteur

L3-GTR: Vue générale des mécanismes de QoS 21

 Taux de perte
▪ C'est le rapport du nombre d'octets émis et le
nombre d'octets reçus

▪ Les supports de communications sont devenus

fiables (taux d'erreur de la fibre optique = 10-12)

▪ Le problème se pose dans les équipements

intermédiaires du réseau
 Un routeur congestionné supprime des paquets ➔
Augmentation du taux de perte

L3-GTR: Vue générale des mécanismes de QoS 22

 Architecture de la QoS
La mise en œuvre d'une solution globale de QoS impose de
disposer:
▪ De mécanismes horizontaux:
But: signaler aux différents nœuds du réseau le
comportement à adopter pour traiter tel ou tel flux issu
d'une application
- Le non respect de la QoS par un des nœuds du réseau
peut entraîner une perte de la QoS sur l'ensemble du
réseau
▪ De mécanismes verticaux:
But: offrir aux applications par le biais d'une interface la
QoS requise en utilisant des mécanismes de plus bas
niveau (couches du modèle OSI)

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 23

 Les mécanismes horizontaux et verticaux

Application Application
Intégration verticale

Interface Interface

Couche Couche
réseau réseau

Intégration de bout en bout (horizontale)

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 24
 Les besoins des applications en
termes de QoS

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 25

 Besoins des applications (1)
Les besoins varient suivant le type des applications ➔

▪ Applications Informatiques
 Ces applications se contentent d'une priorité faible
 D'une bande passante faible
 Une bonne tolérance aux délais de transfert sur le réseau

▪ Les applications interactives

 Des exigences strictes en termes de délais et BP
 Les entreprises utilisant ces applications ne prennent pas en
considération les besoins de ces applications
 Conséquences:
 Les applications ne fonctionnent pas correctement
 Mettre en œuvre « à la dernière minute » des solutions pour améliorer la
QoS de ces applications

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 26

 Besoins des applications (2)
▪ Les applications voix
 Bande passante: utilisation modérée (8Kb/s) avec un bon
algorithme de compression
 Le délai de traversée du réseau est le critère le plus
important ➔ ne doit pas dépasser 250ms

▪ Les applications vidéo

 Utilisation importante de la BP
 Utilisation de mécanismes multicast (une source vers
plusieurs récepteurs) pour éviter la multiplication des flux

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 27

 Besoins des applications (3)
On retiendra pour le moment deux éléments:
▪ Le besoin en bande passante
 Consommation constante (mode stream)
 Consommation d'une quantité constante de bande passante
 Utilisé par les applications audio/vidéo et par les applications interactives
 Soit immédiat (mode burst)
 Consommation de la totalité de la bande passante
 Utilisé par les applications de type transfert de fichiers
Solution QoS: Limiter la consommation des applications de type burst
pour permettre aux applications de type stream de fonctionner.

▪ Le délai de traversée du réseau

 Besoins variables selon le type de l'application:
 transfert de fichiers, messagerie électronique ➔ pas de contraintes de délai
 application de type visioconférence ➔ sensible au délai
Solution QoS: appliquer une priorité pour les flux sensibles au délai

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 28

 La QoS en entreprise, chez
l’opérateur et au niveau des FAI

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 29

 Solutions proposées
▪ Différentes solutions existent selon la finalité de
l'exploitant du réseau.

▪ Les solutions de QoS seront différentes selon

plusieurs critères:
 Nombre de connexion
 Moyens techniques
 Moyens humains

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 30

 Le marché des entreprises
▪ La mise en œuvre de la QoS sur un réseau d'entreprise
répond au besoin d'offrir un service réseau adapté aux
applications utilisées:
 Applications critiques interactives
 Applications de voix sur IP
 Applications multimédia
▪ Caractéristiques:
 L'exploitant du réseau n'a qu'un nombre limité de connexion à
gérer
 Il est censé connaître les applications devant transiter sur le
réseau
▪ Principale méthode utilisée:
 Ajout systématique de BP dans le LAN ➔ solution insuffisante
 Achats de matériels conformes aux normes de QoS

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 31

 Le marché des opérateurs
▪ Un opérateur est une entreprise qui commercialise
des services de communication et qui possède ses
infrastructures .

▪ Pour l'opérateur, le support de la QoS doit répondre:

 A la demande des entreprises souhaitant interconnecter
leurs sites disposant déjà de ces mécanismes.
 A la demande des clients souhaitant une QoS suffisante
pour un fonctionnement correcte de leurs applications
critiques.

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 32

 Solution côté opérateurs
▪ Proposer une infrastructure de type IP comportant plusieurs
classes de services pour le transport des flux des clients
(entreprises ou particulier).
▪ Exemple:
Proposer 4 classes de trafic adaptées à différents types de
services
 Une classe de trafic Premium: destinée à véhiculer les trafics en
temps réel (visioconférence) d'un client, caractérisée par un délai
d'acheminement constant et très court sur le réseau.
 Une classe de trafic Gold: pour le transport du trafic des applications
critiques caractérisées par un délai d'acheminement court
 Une classe de trafic Silver: pour transporter le trafic des applications
client-serveur non critiques (application web)
 Une classe de trafic best effort: pour acheminer le trafic des
applications non prioritaires (transfert de fichiers, messagerie
électronique…) ne disposant d'aucune garantie particulière

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 33

 Caractéristiques du marché des opérateurs
▪ Le marché des opérateurs est caractérisé par:
 Un flux applicatif plus diversifié
 Le nombre de connexions est très élevé
➔Trouver un compromis entre le surdimensionnement du réseau pour
accepter d'autres clients et une bonne exploitation de l'architecture
existante

▪ L'opérateur doit planifier le trafic sur son réseau en fonction

des profils des applications déclarées par ses clients
▪ La politique de l'opérateur doit être flexible pour autoriser
des trafics non planifiés
▪ Conséquences:
 L'opérateur doit fixer les conditions d'utilisation du réseau dans un
contrat avec le client.
 En fonction des contrats signés, faire évoluer l'architecture du réseau
afin d'y répondre correctement.
L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 34
 Les contrats des opérateurs
▪ Le Service Level Agreement (SLA), ou "l'accord de niveau de
service" ou "contrat de niveau de service", est un contrat qui
définit la qualité de service requise entre un prestataire et un
client.
▪ Dans la pratique, le terme SLA est quelquefois utilisé en
référence aux modalités et/ou à la performance du service tel
que défini dans le contrat.
▪ Le SLA met par écrit l’attente des parties sur le contenu des
prestations, leurs modalités d'exécution, les responsabilités
des parties, les garanties ➔ le niveau de service.

Exemple: le SLA peut spécifier les niveaux de disponibilité, de

performance, d’opération ou de tout autre attribut du service
en question, tel que la facturation et les pénalités (financières
ou autres) en cas de manquement .

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 35

 Evaluation des SLA
▪ Le SLA d'un service peut être validé de trois façons:
 Par le fournisseur du service lui-même (solution souvent
par défaut)
 par le client du service, qui doit alors mettre en œuvre un
système de mesure adapté
 par un tiers de confiance qui gère le système de mesures et
aide à l'interprétation des données d'évaluation.

▪ Problème:
 Selon des statistiques: 80% du trafic est planifié et 20% est
occasionnel (à la demande) ➔ utiliser un SLA dynamique
pour les applications non planifiées.

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 36

 L'administration chez l'opérateur
▪ L'administration du réseau est très importante chez
l'opérateur
▪ L'administrateur doit déterminer l'état qualitatif du
réseau à tout moment pour servir de base de
référence dans les rapports de fonctionnement remis
aux clients ➔ vérifier les engagements du SLA
▪ On doit prévoir une tarification qui sera liée au
volume du trafic mais aussi aux classes de trafic
utilisées par le client
▪ Les SLA doivent détailler la tarification de chaque
classe pour les clients
L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 37
 Le marché des FAI
▪ FAI pour Fournisseur d'Accès Internet ou ISP pour
Internet Service Provider
▪ Un FAI est une société qui fournit un service de
connexion Internet. Cette société peut posséder son
infrastructure ou louer de la capacité à un opérateur
de télécommunication.
▪ La majorité des FAI optent pour le service best effort
➔ aucune garantie n'est offerte sur les données
▪ Objectif de FAI: offrir les coûts les plus bas à un très
grand nombre de clients
▪ Beaucoup de FAI font évoluer leur architecture pour
attirer la clientèle des entreprises
L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 38
 Objectifs des solutions proposées par les FAI
▪ On peut imaginer qu'à l'aide des techniques de QoS,
les ISP pourront continuer à proposer des coûts de
raccordement extrêmement réduits pour des
connexions en best effort ou avec une faible QoS et
en même temps séduire une clientèle prête à
dépenser un peu plus pour avoir accès à des services
exigeants relevant de la même QoS que celle
proposée par les opérateurs.

▪ Conclusion: les marchés des opérateurs et des FIA

convergent
L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 39
 Les niveaux de service de la QoS
réseau

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 40

 Les différents niveaux de services
▪ Le niveau de la QoS à fournir par une infrastructure est
étroitement lié aux exigences des applications utilisées
▪ Nous distinguons 3 niveaux principaux:
 Les services au mieux ou le best effort:
 Pas de QoS
 Service primaire de connectivité entre 2 points
 Les services différenciés ou differentiated services
 Traitement préférentiel de certains types de trafic
 Préférence relative mais pas absolue ➔ le trafic prioritaire aura un
meilleur délai d'acheminement qu'un autre trafic
 Mais pas de garantie sur le délai d'acheminement
 Les services garantis ou guaranteed services
 Services de QoS garantis grâce à la réservation de ressources

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 41

 Pour quel niveau de service opter?
▪ Le niveau de service dépend à la fois des besoins des
applications et des niveaux des investissements à
consentir pour atteindre le plus haut niveau de service.
▪ Beaucoup d'entreprises optent pour le niveau de
services différenciés pour assurer une QoS pour les
applications critiques, ensuite elles évolueront vers un
niveau de services garantis pour assurer la mise en
œuvre d'applications de type visioconférence.
▪ D'autres entreprises et opérateurs optent pour
l'utilisation des 3 niveaux en même temps
➔ l'utilisation du niveau de service dépendra du type de
l'application à utiliser, et donc appliquer une facturation
pour chaque niveau
L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 42
 Les niveaux de services

Best effort

Services différenciés

Services garantis

Les services garantis ➔ trafic le plus prioritaire du réseau

Les services différenciés ➔ trafic un peu moins prioritaire
Les services best effort ➔ trafic le moins prioritaire

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 43

Les composants de la QoS
 Les composants d'une QoS globale
▪ On doit disposer de moyens pour coordonner le
fonctionnement de chaque nœud et de disposer
aussi d'outils de gestion de l'ensemble
▪ De manière générale on doit avoir:
 Des mécanismes de QoS intégrés aux équipements
 Appliquer localement les politiques de gestion des flux
 Des mécanismes de signalisation pour la QoS
 Permettre de coordonner la QoS de bout en bout entre les
éléments du réseau
 Une gestion et un contrôle de la QoS sur le réseau
 Permettre l'administration centralisée ➔ facturation

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 45

 Composants de la QoS réseau

2- Signalisation QoS 3- Gestion et contrôle de la QoS

1- QoS associée à
un équipement

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 46

 QoS associée à un équipement

▪ L'équipement doit adapter son fonctionnement

suivant la priorité des paquets

▪ Il doit assurer
 La classification: le tri des paquets entrants pour les
affecter à des files d'attente (déconseillé)
 La mise en file d'attente: les files d'attente permettent le
partage de la BP du lien de sortie
 L'ordonnancement: cette fonction permet de servir les
files d'attente en fonction de leur priorité respective
L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 47
 La signalisation QoS
▪ La signalisation QoS est un processus qui permet, sur
chaque nœud du réseau, d'appliquer de façon cohérente
la QoS, et ce de bout en bout.

▪ Il existe deux types de signalisation:

 La signalisation in band: les données de signalisation sont
portées par l'information à véhiculer.
exemple: trames du réseau Ethernet qui comprennent dans
l'en-tête de la trame le niveau de la priorité
 La signalisation out band: les données de signalisation sont
véhiculées vers les équipements du réseau avant le transfert de
l'information et de manière indépendante.
exemple: dans les réseaux, on indique aux commutateurs la
façon dont il convient de traiter les informations véhiculées lors
de la phase d'appel.

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 48

 Signalisation QoS et niveaux de services

▪ Best effort ➔ Pas de signalisation

▪ Services différenciés ➔ Signalisation in band

▪ Services garantis ➔ Signalisation out band

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 49

Les différentes solutions
 Les différents types de solutions

1- Ne rien faire ➔ service best effort : la solution la

plus utilisée aujourd'hui
2- Gestion du trafic au sein du réseau
 Plusieurs politiques existent
 Pas de meilleure politique ➔ la politique retenue
dépendra des objectifs du réseau
3- Mettre en place une solution aux extrémités du
réseau
 Solution utilisée par les entreprises

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 51

 Le best effort
▪ La gestion en best effort correspond à l'absence de
mécanismes de QoS
▪ Le réseau Internet offre des conditions d'utilisations
très diverses
▪ Idem pour la majorité des réseaux d'entreprises pour
lesquels aucune politique de priorité des flux n'est
mise en œuvre
▪ Le problème ne se pose pas pour les applications
web mais pour les applications critiques

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 52

 Réseau en best effort

Site 1

Site 2

Les nœuds du réseau en best effort ne font

qu'acheminer les paquets suivant le principe du
premier arrivé premier servi (FIFO First In First Out)
L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 53
 Est-ce que le best effort est suffisant?
▪ Les partisans de cette approche considèrent que
l'évolution des débits satisfait les besoins sans mettre
en œuvre une solution complexe de gestion de trafic
➔Cet avis peut être juste si on est dans un LAN (Local Area
Network) où la BP est disponible, mais en WAN (Wide Area
Network) cela devient faux

▪ Des statistiques ont montrés que les lignes WAN des

entreprises sont chargées 20% du temps
➔ la mise en œuvre de règles simples de priorité des
trafics interactifs face aux trafics de gros volumes
d'information suffit pour résoudre le problème
L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 54
 L'abondance de la BP

Liens à très haut débits

Emetteur

Récepteur

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 55

 Gestion du trafic au sein du réseau
▪ Implémenter des solutions de QoS dans les équipements du réseau

▪ Politique: les flux les moins prioritaires seront mis en files d'attente
jusqu'à ce que la BP soit disponible.
si au bout d'un certain temps la BP n'est pas disponible on détruit ces
paquets ➔ implication des couches supérieures pour palier cette
perte

▪ Les nœuds doivent assurer:

 La classification
 La mise en file d'attente
 L'ordonnancement
Conséquences: les nœuds doivent être intelligents pour assurer ces tâches
Problème: Augmentation de la charge de calcul dans les nœuds
Solution: faire la classification à l'entrée du réseau
➔ les nœuds s'occuperont de l'ordonnancement

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 56

 Gestion du trafic aux extrémités du réseau

▪ Utilisation d'équipements variés et destinés aux

entreprises. Nous citons:
 Les gestionnaires de bande passante
 Les équipements de médiation application/réseau

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 57

 Les gestionnaires de BP

▪ Analyse du trafic ne se limitant pas à l'analyse des

en-têtes IP ou UDP/TCP.
Exemple: analyse de l'URL consultée

▪ Très facile à utiliser ➔ interface graphique pour

indiquer les applications à favoriser

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 58

Avantages et limitations des gestionnaires

Avantages Limitations
▪ Décharger au maximum les ▪ Le réseau ne doit pas être
équipements du réseau de saturé et ses ressources
la gestion de la QoS doivent être partagées de
manière équitable entre les
utilisateurs
▪ Les lignes d'accès au réseau
ne doivent pas être
encombrées

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 59

 Exemple de gestionnaire de BP

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 60

 Les équipements de médiation
▪ Pour avoir une solution complète de QoS, il faut
compléter les solutions réseau par l'utilisation des
services de médiation
▪ Un service de médiation est un certain nombre
d'outils qui se placent à la frontière du domaine
réseau et du domaine application
▪ Ces équipements sont utilisés pour les applications
critiques
▪ Les objectifs de ces services sont:
 La haute disponibilité du service pour les clients
 La performance de l'application
L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 61
 Les équipements de médiation (2)

▪ Les approches utilisées:

 La répartition de charge vers des serveurs ou vers Internet
 La haute disponibilité grâce à la redondance des serveurs
de façon transparente à l'utilisateur
 Les techniques de cache

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 62

 Questions

L3-GTR: Historique et enjeux de la QoS 63