® Tribunal Tributdrio de Lisboa OPOSIGAO A ARRESTO PROCESSO N.° 357/14,6BEALM OPONENTE: PAULO FERNANDO FILIPE FRANCO ARRESTANTE: FAZENDA PUBLICA |. Relatério PAULO FERNANDO FILIPE FRANCO (doravante oponente), com o NiF 153121386 e os demais sinais dos autos, veio deduzir oposigao ao arresto decretado por sentenga lavrada nos presentes autos a 02/05/2014, ao abrigo do disposto no artigo 372.°, n.° 1, al. b), do Codigo de Processo Civil (CPC), aplicével ex vi do artigo 139° do Cédigo de Procedimento ¢ Processo Tributario (CPPT). Alega, em sintese, o seguinte: ~ a liquidagao de IVA é posterior ao prazo de caducidade e n&o foi notificada ao devedor originario, nem ao putativo devedor subsididrio; ~ a divida de IVA corresponde a uma suposta indevida isengo, sem ter lugar retengo ou Fepercusséo do imposto, razo pela qual a invocacéo da presungéo do receio de insolvéncia ou de ocultagao ou alienagao de bens que justifica o decretamento do arresto & contraditori - quanto @ divida de IRC, os supostos pagamentos de caixa visavam a anulagdo de dividas e a realizagao de pagamentos para a aquisic&o de um imével; “ibwal Tibuiro de Lsboo 7 108 01C Edificio G~ Piso 4, 1990-097 Lisboe ‘213600200 Fax 213506008 E-mail: omeio@isos? ta mph® Tribunal Tributario de Lisboa ~ falha manifestamente 0 pressuposto de que o patriménio do putative devedor subsidiario esteja em risco de ocultagao/alienago ou de insolvéncia, pois 0 mesmo aumentou desde a data dos factos geradores das alegadas obrigagSes tributarias; ~ nao tem cabimento no caso a invocada presungdo do artigo 214°, n.° 2, do CPPT. Pede se julgue procedente a oposigéo se ordene o cancelamento imediato dos Tegistos dos bens arrestados. © representante da Fazenda Publica apresentou resposta, sustentando que se encontram reunidos os pressupostos legais previstos no artigo 214,° © 136° do CPPT, 0 Que 0 oponente no logrou contrariar, pois os factos novos trazidos aos autos no so suscetiveis de afastar os fundamentos da providéncia decretada ou determinar sequer a sua redugo, Pede se julgue totalmente improcedente a presente oposicao. A audiéncia final decorreu com observancia das formalidades legais, tendo sido inquiridas seis testemunhas arroladas pelo oponente. © Digno Magistrado do Ministério Publico emitiu douto parecer, pronunciando-se no sentido do oponente n&o ter alegado quaisquer factos ou feito provas que contrariem o julzo sobre a diminuigéo de garantias que consta da sentenca, nem o juizo formulado Sobre o justo receio da perda de garantia patrimonial e néo logrou infirmar o juizo sobre a adequagéo da extenso dos bens arrestados, pelo que a oposig&o ao decretamento do arresto deve ser julgada improcedente, por manifesta falta de fundamento legal Il, Saneamento inal Tibor de Labo 7 08 01C ~Edieio G— Piso 6, 1990-097 Lisbou 1B 213600200 Fax: 213506008 ‘E-mail corriogishn2 af mi Aw, D.Jodo thn® Tribunal Tributario de Lisboa A instancia mantém-se valida e regular, inexistindo questées prévias ou excegdes de que cumpra conhecer, nada obstando a apreciagéo do mérito da causa, Ill, Fundamentacao Dos Factos Finda a produgéo de prova nesta fase dos autos e atentos os elementos jé anteriormente carreados, considero os seguintes: Factos sumariamente provados ‘A. AMAPAMAQUINAS 6 uma sociedade por quotas que tem como objeto 0 “transporte rodoviério de mercadorias, importaco, exportagdo e comercializago de maquina ¢ equipamentos e materiais conexos", sob a CAE 49410 (fis. 34/41 © 138/141), B. Em 25 de fevereiro de 1999 foi registada a celebrago do “contrato de sociedade" da MAPAMAQUINAS (fls. 34/41 138/141), ©. © oponente, casado em regime de separagdo de bens com Mafalda Maria da Concei¢ao Nunes Rego Franco, foi sécio da MAPAMAQUINAS a partir de 2003/03/18, detendo uma quota de € 125,000,00 entre 2003/03/28 e 2013/04/30 (fis. 34/41, 60, 61, 70 71) D. © oponente foi designado gerente da MAPAMAQUINAS em margo de 2003 (fis. 34/41, 60, 61, 70 e 71). E. Em 30 de abril de 2013, 0 oponente renunciou a geréncia da MAPAMAQUINAS, facto que foi sujeito a registo em 2013/05/02 (fis. 138/141) ‘Trial Tributario de Lisboa 3 ®DAv.D Jotol,.n* LOR 01C ~Bdiftcio G Piso 4, 1990-097 Lishos {3 213600200 Fax: 213506008 Ermail: soreio@lishos? mit& Tribunal Tributario de Lisboa F. Até 2002 2 MAPAMAQUINAS obrigava-se “com a assinatura de qualquer um dos gerentes Paulo Fernando Filipe Franco e Mafalda Maria da Conceigto Nunes Rego Franco, sendo que para os atos que requeiram capacidade profissional s8o necessérias as assinaturas conjuntas de qualquer um deles Paulo ou Mafalda com o gerente no sécio Carlos José Marques Barbosa’ (fis. 34/41), G. A partir do exercicio de 2003, inclusive, a MAPAMAQUINAS passou a obrigar-se “com a interven¢ao de um gerente’ (fis. 34/41 e 138/141) H. Em 30 de abril de 2013, o oponente vendeu a totalidade da quota que detinha na MAPAMAQUINAS a Rui Nelson Mateus Ramos Gloria (fis. 112/116), 1. Em 30 de abril de 2013, Mafalda Maria da Conceig&o Nunes Rego Franco vendeu a totalidade da quota que detinha na MAPAMAQUINAS a Rui Nelson Mateus Ramos Gloria (fis. 112/116), J. Em 29 de janeiro de 2014, foi instaurado pelo Servico de Finangas de ‘Seixal 2 contra a MAPAMAQUINAS, onde corre os seus termos, 0 processo de execugdo fiscal n.° 3697201401054724, para cobranga da quantia de € 2.249.525,27 originada por Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Coletivas (IRC) do exercicio de 2009 no montante de € 1.987.309,03 e correspondentes juros compensatérios no montante de € 262.215,93, com data limite de pagamento em 2014/01/06 (fis. 20/22 € 24), K. Em 26 de fevereiro de 2014, foi instaurado pelo Servigo de Finangas de Seixal 2 contra a MAPAMAQUINAS, onde corre os seus termos, 0 processo de execucao fiscal n.° 3697201401102842, para cobranga da quantia de € 57.200,00 originada por Imposto sobre 0 Valor Acrescentado (IVA) do periodo de 2009/12 no montante de € Tribunal Triburio de Lisboa 7 BDAY.D.Joto l.n* 108 01C = Béiicio G~ Pao 4, 1990-097 Lisboe ‘@ 213600200 Fax 213506008 E-mail: coeiolishos2 taf mot 4 |® Tribunal Tributario de Lisboa 50.000,00, com data limite de Pagamento em 2014/01/31 e correspondentes juros no montante de € 7.200,00 (fis. 25/28 e 32). L. AMAPAMAQUINAS foi objeto de uma aco inspetiva externa ao IRC e ao IVA do exercicio de 2009, em Cumprimento da ordem de servigo n.° 01201202610, emitida om 2012/06/18, na sequéncia de informago da Diregao de Servigos de Investigaggo da Fraude e de Acdes Especiais (DSIFAE) com a referéncia DSIFAE/148/2012 na qual se refere ter sido detetado, “nla ago de consulta e recolha de elementos relativos a contabilidade do sujeito passivo MAPAMAQUINAS - TRANSPORTES DE. MERCADORIAS LDA., referente ao exercicio de 2009, (.) a existéncia de elevados Pagamentos realizados através de caixa, sem identificagéo do beneficiario respetivo” (fis. 68 e 69). M. A aco inspetiva externa referida no ponto anterior teve inicio em 20 de margo de 2013 com a assinatura na respetiva credencial de Paulo Fernando Filipe Franco (fis. 68). N. Em 16 de setembro de 2013 foi emitido 0 relatério final de inspeg&o (RIT), Cujo teor aqui se dé por integralmente reproduzido do qual resultou, em sintese, em sede de IRC a “Tributacao Autonoma - Despesas ndo documentadas’, efetuada Nos termos e em cumprimento do disposto no artigo 81,° do CIRC. (atual 88.°, n.° 1) tendo-se apurado: despesas no montante de € 3. 974,623.49 suportadas por notas de Pagamento internas, ndo assinadas e sem qualquer indicag&o quanto a natureza, origem e finalidade das mesmas, € em sede de IVA, a liquidagao de um imposto sobre o valor de uma fatura, na “Tribal Trbutra de LSsboo = Av D. Jodo, n2 1.08010 Edfieio GPs 4, 199.097 Lisoa ‘8 213600200 Fax 213506008 E-mail: coriolis? taf ct4 | © Tribunal Tributario de Lisboa qual a "MAPAMAQUINAS" néo liquidou imposto, mencionando incorretamente uma isengao no comprovada (fls. 68/88). ©. Em 16 de julho de 2009, a MAPAMAQUINAS vendeu a LASO, Transportes, S.A. 0 veiculo com a matricula "02-28-ZU" (fis. 90). P. Em 22 de julho de 2009, a MAPAMAQUINAS vendeu a LASO, Transportes, S.A. 0 veiculo com a matricula “03-81-PJ! (fis. 91). Q. Em 14 de outubro de 2009 a MAPAMAQUINAS vendeu a LASO, Transportes, S.A. 0 veiculo com a matricula “15-CD43" (fis. 93) R. Em 20 de agosto de 2009 a MAPAMAQUINAS vendeu a LASO, Transportes, S.A. 0 veiculo com a matricula *08-72-Zu!" (fis. 92). S. Em 12 de outubro de 2009 a MAPAMAQUINAS vendeu a LASO, Transportes, S.A. veiculo com a matricula "15-43-DO" (fls. 94). T. Em 14 de outubro de 2009 a MAPAMAQUINAS vendeu a LASO, Transportes, S.A. 0 veiculo com a matricula “02-49-ZN" (fis. 95). U. Em 16 de outubro de 2009, a MAPAMAQUINAS vendeu @ LASO, Transportes, S.A. 0 veiculo com a matricula “04-AB23" (fis. 96) V. Em 19 de outubro de 2009, a MAPAMAQUINAS vendeu a LASO, ‘Transportes, S.A. 0 velculo com a matricula “06-79-XN" (fis. 97). W. Em 17 de novembro de 2009 a MAPAMAQUINAS vendeu a LASO, Transportes, S.A. 0 veiculo com a matricula “05-77-XV" (fls. 98) X. Em 4 de dezembro de 2009 a MAPAMAQUINAS vendeu a LASO, Transportes, S.A. 0 veiculo com a matricula “02-58-HX" (fis. 100). Tribunal Tabuirio de Lisbon % 1.08.01C~ Edificio G— Piso 4, 1990-097 Lishos "213600200 Fax: 213506008 E-mail coriolis am FBAv.D. toto® Tribunal Tributario de Lisboa Y. Em 4 de dezembro de 2008 a MAPAMAQUINAS vendeu a Laso, Transportes, S, © velculo com a matricula “15-77-MX" (fis. 101) 2 Em 11 de janeiro de 2010 a MAPAMAQUINAS vendeu @ LASO, Transportes, S.A. 0 veiculo com a matricula *02-42-UN’ (fis. 102), AA Em 18 de janeiro de 2010 a MAPAMAQUINAS vendeu @ LASO, Transportes, S.A. 0 velculo com a matricula *06-94-SH" (fis. 103). BB. Em 25 de janeiro de 2010 a MAPAMAQUINAS vendeu & LASO, Transportes, S.A. o veiculo com a matricula “12-23-PL" (fis, 104) cc. Em 25 de janeiro de 2010 a MAPAMAQUINAS vendeu a AUTO- LASO,S.A. 0 velculo com a matricula “10-62-XL" (fis. 106), Db. Em 23 de setembro de 2010, a MAPAMAQUINAS vendeu & LASO, Transportes, S.A. 0 veiculo com a matricula “06-83-XN" (fs. 106). EE. Em 18 de outubro de 2010, a MAPAMAQUINAS vendeu a LASO, Transportes, S.A. 0 veiculo com a matricula “06-82-XN’ (fis. 107). FF.Em 21 de marco de 2013, as matriculas de 14 veiculos automéveis da MAPAMAQUINAS foram canceladas a pedido de Paulo Femando Filipe Franco em Tepresentagaio da mesma (fis. 109/110) GG. Os servigos da DSIFAE/AT identificaram pagamentos realizados Pela MAPAMAQUINAS no decurso do exercicio de 2009 através da conta “11.1 — Caixa” no montante total de € 3.974.623,49, sendo € 258,960,00 efetuados por contrapartida da conta “26.1.1.1 ~ diversos" © € 3.715.663,49 por contrapartida da conta "26.8.1 — devedores e credores diversos" (fis. 62). “Tibaal Teburo de Lisboo 7 108 01C~ EAifio G~ Piso 4, 1990-097 Lisboa 7213600200 Fa’ 213506008, E-mail goneiogishos afm pt 44 ® Tribunal Tributario de Lisboa HH, Os pagamentos referidos no ponto anterior foram efetuados através de numerério e tendo por suporte uma nota de pagamento interna no assinada e ndo indicando a natureza, origem ou finalidade das despesas a que disseram respeito (fis. 62), Il. Entre 2007 e 2013, Paulo Fernando Filipe Franco foi presidente do conselho de administragao da LASO Transporte, S.A. (fis. 118/129). JJ. Atualmente, Paulo Fernando Filipe Franco é vice-presidente do conselho de administragdo da LASO Transporte, S.A., tendo sido designado como tal para o triénio de 2014 a 2016 (fis. 118/129) KK. Desde 2008 e até & data, Paulo Fernando Filipe Franco ¢ presidente do conselho de administragao da AUTO LASO, S.A. (fis. 130/138). LL.Em 16 de novembro de 2006, a MAPAMAQUINAS celebrou um contrato de locagao financeira com a “Fortis Lease Portugal’, cujo teor aqui se da por integralmente eproduzido, tendo o ora Requerido Paulo Fernando Filipe Franco assinado 0 mesmo em Tepresenta¢do da MAPAMAQUINAS, assim como a autorizag&o de débito em conta para Pagamento dos encargos dele decorrentes, tendo as assinaturas sido reconhecidas (fs. 143/148), MM. Em 29 de agosto de 2008, foi emitido pela MAPAMAQUINAS o cheque n.° 1288515896, sacado sobre o Banco Popular e a favor de José Teixeira do montante de € 21.303,71, tendo 0 mesmo sido assinado pelo ora Requerido Paulo Fernando Filipe Franco (fis. 150). Tribunal Tribute de Lisboa + EZ Av D Jodo, 22108 01C = Edfci Gis 4, 1990-097 Lshos "213600200 Fax: 213506008 E-mail careiogisboa2 wm pt® Tribunal Tributario de Lisboa NN. Em 13 de julho de 2009 foi anulada apélice de seguro referente a algumas viaturas da MAPAMAQUINAS que foi assinada pelo ora Requerido Paulo Femando Filipe Franco (fis. 155). 00. Na sequéncia de um pedido de elementos pelos servigos de Inspecdo Tributéria da Dirego de Finangas de Lisboa a José Manuel Teixeira, de “Mediagao de Seguros Unipessoal” no ambito do procedimento de Inspegao da DF Lisboa 20 exercicio de 2009 foi por este respondido que “em 2009 a pessoa que representava a MAPAMAQUINAS - Transportes e Mercadorias, Lda., era normalmente o Sr. Paulo Franco” (fis. 157/158), PP. Em 31 de margo de 2010, a Assembleia Geral da MAPAMAQUINAS Teuniu para apreciagao, discussao e aprovagdo das contas do exercicio de 2008 com intervencéo do ora Requerido Paulo Fernando Filipe Franco e de Mafalda Maria da Conceigdo Nunes Rego Franco (fis. 152). aa. Em 31 de maio de 2009, a Assembleia Geral da MAPAMAQUINAS euniu para apreciagdo, discussdo e aprovagdo das contas do exercicio de 2009 com intervengao do ora Requerido Paulo Femando Filipe Franco e de Mafalda Maria da Concei¢ao Nunes Rego Franco em representac&o “de cem por cento da capital da sociedade" (fis. 194). RR. Em 31 de agosto de 2010, o ora Requerido Paulo Fernando Filipe Franco declarou por escrito ter recebido da MAPAMAQUINAS a quantia de € 231.750,00 Para “abatimento dos empréstimos @ empresa, através de ch 416860 de 39.946,49 €, ch Tribal Tne dom 7 39010 Ed GP 4 190.097 Li 3600200 Fax: 213506008 oe ‘otnglstea® Tribunal Tributario de Lisboa 417054 de 7.100,00 €, ch 417151 de 18.980,44 € e ch 28.707,05 € e o restante de 140.016,02 € pagos pela caixa’ (fis. 197). ss. © cheque n.° 1270417248 referido no ponto anterior, sacado sobre © Banco Popular em 31 de agosto de 2010 a favor Requerido Paulo Fernando Filipe Franco no montante de € 28.707,05, nao se revelando assinado (fis. 198). TT.O cheque n.° 1270417151, sacado sobre o Banco Popular em 27 de agosto de 2010 a favor Requerido Paulo Fernando Filipe Franco no montante de € 18.980,44, No se revelando assinado (fis. 199). uu. Em 1 de margo de 2011 0 ora Requerido Paulo Fernando Filipe Franco e Mafalda Maria da Conceig&o Nunes Rego Franco emitiram e assinaram Procuragao forense “na qualidade de legais representantes’ da MAPAMAQUINAS (ls. 201). w. Em 14 de novembro de 2011, no ambito da Ol 201105973 DF Lisboa (ao exercicio de 2007), o ora Requerido Paulo Fernando Filipe Franco assinou na qualidade de gerente, declaragao designando como “tepresentante nas relagdes com a Administragdo Tributaria Sandra Cristina Ramos Luis Bento” (fis. 203). WW. —__Em 12 de julho de 2012, 0 ora Requerido Paulo Fernando Filipe Franco e Mafalda Maria da Conceig&o Nunes Rego Franco emitiram e assinaram Procuracdo forense “na qualidade de legais representantes’ da MAPAMAQUINAS (fis. 205), xX. Em 21 de margo de 2013, 0 ora Requerido Paulo Fernando Filipe Franco assinou na qualidade de gerente da MAPAMAQUINAS uma declarago afirmando “Tribal Trburio de Lisboa % FB Av. D. Jota, n* 108 01C~ Edificio G- Piso 4, 1990097 Lishos ‘8 213600200 Fax 213505008 E-mail corriogiison2 af mintTribunal Tributario de Lisboa desconhecer 0 paradeiro da viatura com a matricula 75-81-PR e dos respetivos documentos (fis. 209) yy. Em 21 de margo de 2013, 0 ora Requerido Paulo Fernando Filipe Franco assinou na qualidade de gerente da MAPAMAQUINAS uma declaragdo solicitando que os atos de inspegao sejam praticados na Rua Depésito n.° 4 Venda do Pinheiro Matra, local da sede da Laso Transportes, S.A. (fis. 211) ZZ.Em 26 de margo de 2013, no ambito da Ol 201202610 DF Lisboa (ao exercicio de 2007), o ora Requerido Paulo Fernando Filipe Franco assinou na qualidade de gerente, declaragéo designando como “tepresentante nas relagées com a ‘Administragdo Tributéria Rosa Maria Lima Lourengo' (fis. 207) AAA. —_Em 17 de julho de 2013 os servigos da AT efetuaram uma consulta & sua base de dados “Patriménio” tendo verificado que naquela data néo constavam uaisquer bens iméveis associado & MAPAMAQUINAS (fs. 72). BBB. —_ Em 17 de julho de 2013 os servigos da AT efetuaram uma consulta & sua base de dados “Viséo do Contribuinte — vefculos automéveis" tendo verificado que Raquela data a MAPAMAQUINAS era proprietéria de 12 sendo um veiculo da marca “Toyota’, modelo Dyna 250, com matricula de 1991, um veiculo da marca “Toyota”, modelo HINO, com matricula de 1992, um veiculo da marca “MAN", modelo 41502, com ‘matricula de 2000, um veiculo da marca “SCANIA’, modelo RH136C, com matricula de 1999, um veiculo da marca “SCANIA’, modelo RA4x2, com matricula de 1998, um veiculo da marca "RENAULT", modelo KANGOO, com matricula de 1998, um veiculo da marca “RENAULT”, modelo KANGOO, com matricula de 1999, um veiculo da marca “Tribal Tebutro de Lisboa FT 98 D1C — Edificio G ~Piso 4, 1990-097 Lisboa 3600200 Fax 213506008 Email: somein lisboa mat AAV D Foto® Tribunal Tributario de Lisboa “VOLKSWAGEN”, modelo A3 GOLF, com matricula de 1998, um veiculo da marca “SCANIA’, modelo RA138C, com matricula de 1996, um vefculo da marca "MAN", modelo F 36, com matricula de 1993, um veiculo da marca “SCANIA", modelo R3M, com matricula de 1993 e um veiculo da marca "MAN", modelo F36, com matricula de 2000 (fis. 72/73). CCC. Em 30 de abril de 2013, a Assembleia Geral da MAPAMAQUINAS com a interveng&o o ora Requerido Paulo Fernando Filipe Franco e de Mafalda Maria da Conceigéo Nunes Rego Franco para deliberacdo da venda das respetivas participages sociais na MAPAMAQUINAS e rentincia a geréncia pelos mesmos (fis. 159/163). DDD. —_O ora Requerido Paulo Femando Filipe Franco 6 proprietério do veiculo automével ligeiro de passageiros a gasolina com a matricula 69-NB68, marca Ferrari, modelo F142, com data de matricula em 2012/07/03 (fis. 219/220). EEE. © ora Requerido Paulo Femando Filipe Franco 6 proprietario da Frago ‘I’ correspondente a Cave (CV) do prédio urbano sito na Rua Serpa Pinto, n° 75/77, na freguesia e concelho de Mafra, inscrito na correspondente matriz predial sob 0 artigo 9135 e descrito na Conservatéria do Registo Predial de Mafra sob 0 n.° 5976, como valor patrimonial atual de € 289.364,09, determinado em 2013 (fls. 222/226). FFF. ora Requerido Paulo Fernando Filipe Franco € proprietario do Prédio urbano sito na Carapinheira, Tomada, na freguesia de Unido das freguesias de Igreja Nova e Cheleiros, concelho de Mafra, inscrito na correspondent matriz predial sob © artigo 2681 (anterior freguesia de Igreja Nova, artigo 2676), ¢ descrito na Conservatoria do Registo Predial de Mafra como fazendo parte de um prédio misto inscrito sob 0 n.° 850 “Tiibaral Trbutro de Lsbow % AW D Jota, n* 1.08 010 Edieio G~ Piso 4, 1990-097 Lisboa ‘3 213600200 Fax: 213505008 smal coelo@lishoe al motd Tribunal Tributario de Lisboa (lgreja Nova), com o valor patrimonial atual de € 75.177,25, determinado em 2013 (228/231). GGG. 0 ora Requerido Paulo Fernando Filipe Franco é proprietério do prédio urbano sito na Carapinheira, Tomada, na freguesia de Unio das freguesias de Igreja Nova e Cheleiros, concelho de Mafra, inscrito na correspondente matriz predial sob © artigo 2682 (anterior freguesia de Igreja Nova, artigo 2677), e descrito na Conservatéria do Registo Predial de Mafra como fazendo parte de um prédio misto inscrito sob 0 n.° 850 (lgreja Nova), com o valor patrimonial atual de € 81.028,75, determinado em 2013 (fs. 233/238). HHH. © ora Requerido Paulo Femando Filipe Franco 6 proprietario do Prédio riistico sito em Tomada, na seceéo A da freguesia de Igreja Nova, concelho de Mafra, inscrito na correspondente matriz predial sob 0 artigo 120 e descrito na Conservatéria do Registo Predial de Mafra como fazendo parte de um prédio misto inscrito sob 0 n.° 850 (Igreja Nova), com o valor patrimonial atual de € 20,00 determinado em 2008 (fis. 161/163). Ill. © ora Requerido Paulo Fernando Filipe Franco € proprietério do prédio nistico denominado “Cerrado da Azenha Velha’, sito em Serra dos Simées, na Seccfio B da freguesia de Igreja Nova, concelho de Mafra, inscrito na correspondente matriz predial Sob 0 artigo 161 e descrito na Conservatéria do Registo Predial de Mafra sob 0 n.° 4955, com © valor patrimonial atual de € 30,67, determinado em 1969 (fls. 165/168), JJ. © ora Requerido Paulo Femando Filipe Franco & proprietario da Fragao “B" correspondente ao R/C do prédio urbano, sito na Rua Rio de Vale n.° 526, na “Tibaral Trbaro de Lisbow a AX. D Jota, n* 1.08 01C Edificio G Piso 4, 1990-097 Lisboa ‘213600200 Fax: 213506008 Emmal coneio@lisbon2 moh®& Tribunal Tributario de Lisboa freguesia de Arcozelo, concelho de Vila Nova de Gaia, inscrito na correspondente matriz redial sob 0 artigo 5060 e descrito na 1.* Conservatéria do Registo Predial de Vila Nova de Gaia sob 0 n.° 1611, com 0 valor patrimonial atual de € 88.280,00, determinado em 2011 (fis. 169/175 e 191/192) KKK. © ora Requerido Paulo Femando Filipe Franco proprietario da Frago “I” correspondente ao apartamento B-5, do prédio urbano sito Quinta do Torrejéo ou Areia das Almas, Bloco B, Alporchinhos, na freguesia de Porches, concelho de Lagoa, inscrito na correspondente matriz predial sob 0 artigo 1796 e descrito na Conservatoria do Registo Predial de Lagos sob n.° 1023, com o valor patrimonial atual de € 80.676,00, determinado em 2009 (fis. 177/181), LLL. © ora Requerido Paulo Fernando Filipe Franco € proprietario de 1/79 do prédio urbano (terrenos para construgo) sito na Quinta do Torrejao ou Areia das Almas, Lote H, Alporchinhos, na freguesia de Porches, concelho de Lagoa, inscrito na correspondente matriz predial sob 0 artigo 1798 (1/79) descrito na Conservatoria do Registo Predial de Lagos sob 0 n.° 1023, com o valor patrimonial atual de € 624,00, determinado em 2013 (fis. 183/190) Factos Nao Provados N&o se provaram quaisquer outros factos, com relevancia para a deciséo da causa e designadamente que: a. 0 patriménio do oponente tenha aumentado desde a data de inicio da ago inspetiva supra referenciada (ponto M). ral Tibor de bow w 13600200 Fax: 23508008 a. a ema at® Tribunal Tributario de Lisboa Motivacdo da deciséo de facto A decisdo da matéria de facto efetuou-se com base no exame dos documentos e informag6es oficiais, que dos autos constam, tudo conforme referido a propésito de cada uma das alineas do probatorio. Os depoimentos das testemunhas arroladas pelo oponente no se mostraram relevantes do ponto de vista da factualidade assente para a deciso da causa. Assim, tanto Luts Floréncio Monteiro de Campos de Carvalho, Rosa Maria Lima Lourengo, Sandra Cristina Ramos Luis Bento e Pedro Miguel Pechilga Marques, todos empregados do oponente, como Jorge Martins Silva, anterior contabilista de empresas do oponente, e Pedro Nuno Ferreira Pedrosa, sécio do oponente, se limitaram a prestar esclarecimentos relativamente a factos subjacentes aos atos de liquidago, que aqui no Se discutem, nada sabendo esclarecer quanto a factos relativos ao risco de ocultago / alienagao ou de insolvéncia, designadamente o invocado aumento do patriménio do oponente, relativamente ao qual igualmente nenhum documento nos autos comprova. Do Direito © arresto traduz-se na tutela judicial da garantia patrimonial para aquelas situagées em que 0 comportamento doloso ou negligente do devedor a faga perigar por motivo da demora inevitavel decorrente da tramitagéo processual. Os requisitos do arresto surgem elencados no artigo 136° do CPPT, que estabelece poder o representante da Fazenda Publica requerer o arresto de bens do “rbunal Tribune de Lisboa e ®Av.D oko ln? 108 01C —Eaiteio G Piso 4, 1990-097 Lisboa ‘3 213600200 Fax: 213506008 E-mail comeioglisha2 sat mips® Tribunal Tributario de Lisboa devedor de tributes ou do responsével solidério ou subsididrio, quando ocorram, simultaneamente, as circunstancias seguintes: a) haver fundado receio da diminuigao de garantia de cobranga dos créditos tributaveis; ») 0 tributo estar liquidado ou em fase de liquidagao. Em face do disposto no artigo 372.° do CPC, aplicavel ex vi dos artigos 376.°, n° 1, do CPC, e 139.° do CPPT, o requerido tem, face a decisdo que decreta o arresto, a Possibilldade de recorrer dessa deciso se entender que, face aos elementos apurados, ela no devia ter sido deferida, ou, em alternativa, a possibilidade de deduzir oposigsio se Pretende alegar factos ou produzir meios de prova no tidos em conta pelo tribunal e que Possam afastar os fundamentos da providéncia ou determinar a sua redug&o. Ao optar pela oposi¢ao, ao requerente cabia alegar factos no tidos em conta pelo tribunal e que fundadamente possam afastar os fundamentos da providéncia ou determinar a sua redugdo. Nas palavras de Abrantes Geraldes, “atentos os maiores riscos de injustica derivados da prolagao de uma decisdo cautelar sem a garantia do contraditério, a lei concedeu ao requerido a possibilidade de remover ou de modificar, logo em sede de tribunal de primeira instancia, a deciséo cautelar, desde que esteja na posse de novos factos ou meios de prova que, carreados para os autos e ai apreciados, sejam suscetiveis de afastar os fundamentos da medida ou de determinar a sua redugo a limites mais razodveis" (Temas da Reforma do Proceso Civil II volume, pag. 230). Tribunal Tribute de Lsboe 7 AW. D Soto. .08 010 Elificio G Piso 4, 1990-097 Lisa ‘213600200 Fax: 213506008 E-mail: smeiolishoe2 ta ps® Tribunal Tributario de Lisboa © oponente veio aqui suscitar desde logo questes conexas com os atos de liquidagao de IVA e IRC, disputando a sua legalidade e defendendo que as mesmas néo Podiam justificar 0 arresto dos seus bens, Como expressamente decorre dos n.** 1, al. b), 2 € 3 do artigo 136.° do CPPT, o decretamento do arresto s6 pode ocorrer quando 0 tributo estiver liquidado ou em fase de liquidagao, No caso, estando 08 tributos ja liquidados, e em cobranga coerciva, cabia apenas 20 representante da Fazenda Publica demonstrar a sua existéncia efetiva, comprovando Que as liquidagées j4 tinham ocorrido, Consta da fundamentaggo da matéria de facto, que se encontra provada a existéncia de um ato de liquidagéo de Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Coletivas (IRC) do exercicio de 2009 no montante de € 1.987.309,03 e correspondents Juros compensatérios, no montante de € 262.215,93, com data limite de pagamento em 2014/01/08, ja em cobranga coerciva no processo de execucdo fiscal n° 3697201401054724, e de um ato de liquidago de Imposto sobre o Valor Acrescentado (IVA) do periodo de 2009/12, no montante de € 50.000,00, com data limite de pagamento em 2014/01/31, j& em cobranga coerciva no processo de execugdo fiscal n° 3697201401 102842, que tiveram na sua génese uma ago inspetiva externa ao IRC e ao IVA do exercicio de 2009 da sociedade em questo, em cumprimento da ordem de Servigo n.° 01201202610, emitida em 2012/06/18, na sequéncia de informaggo da Diregao de Servigos de Investigacao da Fraude e de AgSes Especiais (DSIFAE) com a referéncia DSIFAE/148/2012 na qual se refere ter sido detetado, “[nla ago de consulta e recolha de Triunal Tributro de Lisboa 7 DAY. D Jotoll,n* 108 01C Edie G Piso 4, 1990-097 Lisbow 213600200 Fax: 213506008 small: coreinplios2 tat mips® Tribunal Tributario de Lisboa elementos relativos a contabilidade do sujeito passivo MAPAMAQUINAS - TRANSPORTES DE MERCADORIAS LDA,, referente ao exercicio de 2009, (.) a existéncia de elevados pagamentos realizados através de caixa, sem identifiagso do beneficidrio respetivo’. Nem sequer disputa 0 oponente, que as dividas de IRC e IVA em causa estejam efetivamente liquidadas e tenham resultado de corregtes efetuadas em sede de agi inspetiva. Por outro lado, mesmo considerando estar em litigio a existéncia da divida a administragao tributaria, tal no releva no Ambito deste procedimento cautelar para efeito no arresto de bens dos devedores, designadamente quanto & desconsideragao da divida destes. E que sé a apresentacdo de garantia ou a dispensa da sua apresentacao pode ter como efeito a paralisagao das providéncias executivas e designadamente da penhora e apreenséo dos bens dos responsaveis pela divida, nos termos previstos no artigo 169.° do PPT. Temos, pois, que, demonstrada a existéncia dos atos de liquidagdo, neste conspecto nada cabia ao oponente alegar e provar, uma vez que a lei aqui nada refere quanto @ legalidade da liquidacao do tributo, nem faria qualquer sentido que o fizesse no ambito de um procedimento cautelar. ‘Sendo que, como é por demais evidente, no ambito da reclamag&o graciosa ou do processo de impugnagao judicial que caberd aferir da legalidade dos atos de “Tribal Tribute de Lisboa © EIAY.D.Joto I, n* 08 01C-— Edificio G— Pao 4, 1990097 Lisboa ‘213600200 Fax 213505008 E-mail comeioglishon af mot® Tribunal Tributario de Lisboa liquidacdo, pelo que se afiguram absolutamente inécuas as consideracées efetuadas pelo oponente neste conspecto Ademais, foi salientado na sentenga que decretou o arresto, quanto a existéncia de fundado receio da diminuigéo da garantia patrimonial de cobranga de eréditos, que por forga do disposto no artigo 214°, n° 2 do CPPT, se presumia 0 Preenchimento deste Tequisifo quanto 20 IVA retido © no entregue nos prazos legais. quanto ao IRC, ‘esultou indiciariamente provado aquele fundado receio, fundado na existéncia de um Perigo logicamente justiicado, uma probabilidade séria, com fundamentos objetivos & aseados em regras da experiéncia comum, de que os patriménios dos titulares dos bens que servem de garantia 4 cobranga dos créditos tributarios (devedor originario, responsavel solidétio © responsével subsidiério) diminuam de valor a Ponto de se tormarem insuficientes para cobranga dos créditos tributérios. E como se pode ver da fundamentagéo da matéria de facto, nada logrou o oponente demonstrar, que pudesse infimar a existéncia daquele receio, mormente 0 Supesto aumento do seu patriménio, que apenas poderia eventualmente relevar se fesse ocorrido apés 0 inicio da ack inspetiva e ndo se mostra comprovad ‘Ademais, sendo certo que 0 oponente ndo o contesta com a alegagao de factos novos, de assinalar apenas que constam da sentenga que decretou o arresto os elementos relativos ao chamamento por via da reverséo, designadamente a sua geréncia de direito e de facto no periodo que aqui releva, e a inexisténcia / insuficiéncia dos bens da sociedade para a satistagao das dividas, cf. artigos 23° ¢ 24° da LGT, sendo desnecessario demonstrar a efetivagao da respetiva responsabilidade subsididria, ‘rbunal Tribune de Lisboo cy 1.08 01C Eifcio G— Piso 4, 190.097 Lisboa 1 213600200 Fax 213506008 Email comings afm pt® Tribunal Tributario de Lisboa Com efeito, dada a natureza cautelar da providéncia, que visa evitar o prejuizo que eventualmente possa decorrer da demora na decisdo final (0 periculum in mora) e atento © caréter nao definitivo da decisio a proferir em sede de procedimento cautelar, para que Seja decretado 0 arresto de bens do responsavel subsidiario ndo se exige que este tenha 48 sido chamado a execugdo (mediante reversao), mas apenas que se mostre provavel 0 Seu chamamento & execugao, deixando para momento ulterior e para a sede propria (no aso, a oposi¢ao @ execug&o fiscal, que é 0 meio processual adequado para discutir a verificagéo da responsabilidade tributaria ~ cf. artigos 151.°, n.° 1, e 204°, n° 1, al. b), do CPPT) a apreciagao definitva sobre a existéncia do direito, designadamente, sobre a verificagéo dos pressupostos da responsabilidade subsididria e dos requisitos da revers&o (2cérdao do Tribunal Central Administrativo Sul de 16/12/2004, processo n° 342/04; veja-se também, por mais recente, o acérddo de 21/05/2013, proc. n.° 0620/13, ambos disponiveis em http www.dasi piitca. nsf) E consta da sentenca que decretou o arresto ter ficado sumariamente assente 0 exercicio efetivo da geréncia por parte do oponente e que o seu comportamento, nessa qualidade, contribuiu para criar uma situagao de inviabilizagao do acionamento do Patriménio da sociedade devedora para a cobranga das dividas. ‘Também neste conspecto, 0 oponente nada alegou ou demonstrou em termos de Rovos factos, que igualmente permitissem infirmar os pressupostos que estiveram na base do decretamento do arresto, “Tribunal Touro de Lbow w RAW. D.Jolo n® 1.08 01C— Eifel G Piso 4, 1990097 Lisboa B 213600200 Fax 213506008 E-mail soreinglishon afm pt® Tribunal Tributario de Lisboa No presente procedimento cautelar de arresto visa-se evitar a diminuigéo das garantias de cobranca dos créditos tributérios, sendo certo que decorre da sentenga jé proferida e das considerag6es supra enunciadas manterem-se reunidos os requisitos para © chamamento do ora oponente por via da reversdo, bem como verificado 0 requisito do fundado receio, Tudo visto, impée-se, pois, concluir pela improcedéncia da presente opo: manutengdo do arresto, nos termos em que foi decretado, De acordo com o disposto no artigo 97.°-A, n.° 1, al. e), do CPPT, na redagao da Lei n.° 68-B/2012, de 31 de dezembro, os valores atendiveis, para efeitos de custas ou outros previstos na lei, para as ages que decorram nos tribunais tributarios, so, no contencioso associado @ execugdo fiscal, o valor correspondente ao montante da divida exequenda ou da parte restante, quando haja anulagdo parcial, exceto nos casos de compensago, penhora ou venda de bens ou direitos, em que corresponde ao valor dos mesmos, se inferior. Assim, nos termos do disposto nos artigos 306.°, n.° 1, do CPC, @ 97.°-A, n.°1, al €), do CPPT, sera de fixar como valor da presente ago o montante de € 2.332.869,49 (dois milhdes, trezentos e trinta e dois mil, oitocentos e sessenta € nove euros e quarenta e nove céntimos), que corresponde ao montante em divida. No que respeita a responsabiliza¢ao pelo pagamento das custas da presente oposigao ao arresto, tendo © oponente visto improceder totalmente a sua pretenséo, Tribunal Tibatro do Listes 7 52 Av. D.Jod0 Mn 1.08 01C~ Eifel G- Piso 4, 1990-097 Lisboa ‘213600200 Fax: 213506008 E-mail: goreio@lisho? a mp® Tribunal Tributario de Lisboa Sobre © mesmo recaira tal responsabilidade, como parte vencida nestes autos, cf artigo 527°, 1 @2, do CPC, aplicével ex vido artigo 2°, al. €), do CPPT. io Por todo 0 exposto, julgo improcedente, por no provada, a presente oposicao ao arresto, que se mantém nos termos em que foi decretado. Custas pelo oponente, cf. artigos §27.°, n° 1 e 2, @ 539. do CPC, aplicdvel ex vi do artigo 2.°, al. e), do CPPT. Fixo como valor da presente ago € 2.332.869,49 (dois milhées, trezentos ¢ trinta € ols mil citocentos © sessenta e nove euros e quarenta e nove céntimos), of artigos 306.°, n° 1, do CPC, € 97.°-A, n° 4, al. e), do CPPT. Notifique, (esto elaborado em computador, com os versos em branco ¢ integralmente revisto pelo signatio) Lisboa, 22/10/2014 “Tribal Trbra de Lisbon @ EA Av. D. Soto, n? 108 01C Edificio G~ Ps 4, 1990-097 Lisboa 1 213600200 Fax: 213505008 Email consio@lisoe2 afm pt