EXPEDIENTE NÚMERO: 1993/2013-VI.

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.

CIUDADANO JUEZ PRIMERO DE DISTRITO

EN EL ESTADO DE TLAXCALA.

DAVID MÉNDEZ MENDOZA, con la personalidad que

tengo reconocida en autos del expediente en que
promuevo, ante Usted respetuosamente comparezco
para exponer lo siguiente:

Que por medio del presente ocurso y en vista

de que dentro de la tocante causa legal se ofreció
la PERICIAL EN GRAFOSCOPÍA Y DOCUMENTOSCOPÍA y
encontrándome dentro del término que me fue
concedido, vengo a nombrar de mi parte a la
Licenciada en Criminalística ALEIDA MELCHOR
CUAUTLE, quien tiene su domicilio en Hombres
ilustres número cuarenta y ocho de San Andrés
Cholula, Puebla, Código Postal 72800, misma que
ejerce con la cédula profesional número 8220544
expedida por la Dirección General de Profesiones de
la Secretaría de Educación Pública, a fin de que
apegada al cuestionario de puntos concretos
exhibido por la TERCERA INTERESADA y la ampliación
del mismo propuesto por el suscrito pueda emitir su
dictamen pericial en GRAFOSCOPÍA Y DOCUMENTOSCOPÍA,
por lo que pido señale termino en que la misma deba
comparecer a aceptar y protestar su fiel y legal
desempeño en el cargo que ahora le confiero.

Ahora bien, para el adecuado desahogo de la

PERICIAL EN GRAFOSCOPÍA Y DOCUMENTOSCOÍA debo
señalar que el CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA de
fecha NUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL SEIS
presentado por el suscrito desde mi escrito inicial
de Demanda de Garantías, cuyo contenido y firmas
fueron ratificadas ante el entonces NOTARIO PÚBLICO
NÚMERO UNO DE LA DEMARCACIÓN DE ZARAGOZA en fecha
veintiséis de abril del año dos mil diez,
reconocimiento que quedó asentada en el instrumento
número 75840 (setenta y cinco mil ochocientos
cuarenta) volumen 845 (ochocientos cuarenta y
cinco) del libro de dicha Notaría, reiterando que
la firma que se acuña al Licenciado TORIBIO MORENO
ÁLVAREZ es auténtica, pues está fue puesta por el
puño y letra del entonces Notario Público Número
Uno de la Demarcación de Zaragoza, por lo que
resulta incongruente el hecho que la TERCERA
INTERESADA la haya objetado de falsa, en este tenor
y para el efecto de probar la autenticidad de dicha
firma, señalo como FIRMAS INDUBITABLES PARA COTEJO
las siguientes:

1. La firma que corresponde al Licenciado

TORIBIO MORENO ÁLVAREZ y que se encuentra
asentada en el PROTOCOLO del entonces
NOTARIO PÚBLICO NÚMERO UNO DE LA DEMARCACIÓN
DE ZARAGOZA, en el que obra el
reconocimiento de contenido y firmas del
contrato privado de compraventa de fecha
NUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL SEIS,
reconocimiento que se efectúo en fecha
VEINTISÉIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIEZ,
misma que quedó asentada en el instrumento
número 75840 (setenta y cinco mil
ochocientos cuarenta), volumen 845
(ochocientos cuarenta y cinco) del libro de
dicha Notaría, siendo que el PROTOCOLO en
comento ahora se encuentra resguardado en la
Dirección de Notarías y Registro Público de
la Propiedad y el Comercio del Estado de
Tlaxcala.

2. Las firmas que corresponden al Licenciado

TORIBIO MORENO ÁLVAREZ y que se encuentran
asentadas en el PROTOCOLO del entonces
NOTARIO PÚBLICO NÚMERO UNO DE LA DEMARCACIÓN
DE ZARAGOZA, y en donde obran los
instrumentos que son anteriores y
posteriores al presentado por el suscrito
desde mi escrito inicial de Demanda de
Garantías, siendo éstos los siguientes:

- 75815(setenta y cinco mil ochocientos quince);

- 75820(setenta y cinco mil ochocientos veinte);
- 75825(setenta y cinco mil ochocientos veinticinco);
- 75830(setenta y cinco mil ochocientos treinta);
- 75835(setenta y cinco mil ochocientos treinta y cinco);
- 75845(setenta y cinco mil ochocientos cuarenta y cinco);
- 75850(setenta y cinco mil ochocientos cincuenta);
- 75055(setenta y cinco mil ochocientos cincuenta y cinco);
- 75860(setenta y cinco mil ochocientos sesenta);
- 75865(setenta y cinco mil ochocientos sesenta y cinco).
 Los anteriores instrumentos se encuentran
bajo el volumen 845 (ochocientos cuarenta y
cinco) del libro de dicha Notaría, es decir,
bajo el mismo volumen donde se encuentra el
reconocimiento de contenido y firmas del
contrato privado de compraventa de fecha
NUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL SEIS,
reiterando que el PROTOCOLO en comento ahora
se encuentra resguardado en la Dirección de
Notarías y Registro Público de la Propiedad
y el Comercio del Estado de Tlaxcala.

Ahora bien, en base a lo vertido en los

dos puntos inmediatos anteriores desde este
momento pido a su Señoría gire atento oficio
al Director del Registro Público de la
Propiedad y el Comercio del Estado de
Tlaxcala para el efecto de que a los peritos
nombrados de nuestra parte se les permita el
acceso al PROTOCOLO del entonces
NOTARIO PÚBLICO NÚMERO UNO DE LA DEMARCACIÓN
DE ZARAGOZA, correspondiente al volumen 845
(ochocientos cuarenta y cinco) y en donde
obran los instrumentos antes referidos y en
el constan las firmas autógrafas que
corresponden al Licenciado TORIBIO MORENO
ÁLVAREZ, mismas que señalo como INDUBITABLES
PARA COTEJO, a fin de que dichos
profesionistas puedan tomar las impresiones
fotográficas necesarias y realizar el
estudio respectivo en base al
cuestionario de puntos concretos exhibido
por la TERCERA INTERESADA y la ampliación
del mismo que anexo al presente libelo, y
así puedan corroborar que la firma que se
acuña al Licenciado TORIBIO MORENO ÁLVAREZ y
que obra en el reconocimiento de contenido y
firmas del contrato privado de compraventa
de fecha nueve de febrero del año dos mil
seis y que exhibí desde mi escrito inicial
de demanda, ES AUTÉNTICA, pues ésta fue
puesta por el puño del Licenciado TORIBIO
MORENO ÁLVAREZ, entonces NOTARIO PÚBLICO
NÚMERO UNO DE LA DEMARCACIÓN DE ZARAGOZA, y
en consecuencia, corroborar la autenticidad
de los documentos que se objetaron de
falsos.
 Luego, una vez hecho lo anterior pido que
conceda un término a los peritos nombrados
dentro del tocante juicio a fin de que
emitan su respectivo dictamen pericial.

Así también refiero que al presente ocurso

exhibo una AMPLIACIÓN AL CUESTIONARIO DE
PUNTOS CONCRETOS PRESENTADO POR LA
TERCERA INTERESADA, a fin de que los peritos
lo tomen en cuenta al momento en que emitan
su dictamen pericial.

Por otro lado y por cuanto hace a los

anexos del documento relativo a la el
reconocimiento de contenido y firmas del
contrato privado de compraventa de fecha
NUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL SEIS, misma
que se efectúo en fecha VEINTISÉIS DE ABRIL
DEL AÑO DOS MIL DIEZ y que quedó asentada en
el instrumento número 75840 (setenta y cinco
mil ochocientos cuarenta), volumen 845
(ochocientos cuarenta y cinco) del libro de
la Notaría Pública número uno del Distrito
Judicial de Zaragoza, debo decir que en
efecto, tal y como lo señala la
TERECERA INTERESADA, dos copias simples de
las credenciales de elector correspondientes
al Señor JOSÉ DAVID ARTURO MÉNDEZ HERNÁNDEZ
y al suscrito DAVID MÉNDEZ MENDOZA, no
corresponden a las mismas que exhibimos en
el momento en que comparecimos ante Notario
Público a ratificar el contenido y firma del
ya citado contrato, pues a tal
reconocimiento acudimos con las credenciales
de elector vigentes en ese entonces, siendo
éstas las que a continuación se indican:
- Credencial para votar con fotografía expedida
por el Instituto Federal Electoral a favor del
Señor JOSÉ DAVID ARTURO MÉNDEZ HERNÁNDEZ, con
número de folio 0000048590637 y registro
efectuado en el año de 1991 (mil novecientos
noventa y uno.

- Credencial para votar con fotografía expedida

por el Instituto Federal Electoral a favor del
Señor DAVID MÉNDEZ MENDOZA, con número de folio
0000137538245 y registro efectuado en el año de
2001(dos mil uno).
 Lo anterior queda acreditado con la
certificación hecha por el Notario Público
número uno de la Demarcación de Zaragoza en
la que obra el reconocimiento de contenido y
firmas del contrato privado de compraventa
en estudio y que anexé desde mi escrito
inicial de Demanda de Garantías, así como
también en el PROTOCOLO del Notario Público
antes citado y en el que obra el referido
reconocimiento de contenido y firmas así
como los anexos respectivos relativos a las
copias de la credenciales de elector de las
personas que participamos en el referido
reconocimiento.

Ahora bien, por cuanto a lo antes descrito

y en relación a la PERICIAL EN
DOCUMENTOSCOPÍA señalo como DOCUMENTO
INDUBITABLE PARA COTEJO el siguiente:

1. El reconocimiento de contenido y
firmas del contrato privado de compraventa
de fecha NUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL SEIS,
misma que se efectúo en fecha VEINTISÉIS DE
ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIEZ y que obra en el
PROTOCOLO del entonces NOTARIO PÚBLICO NÚMERO
UNO DE LA DEMARCACIÓN DE ZARAGOZA, bajo el
instrumento número 75840 (setenta y cinco mil
ochocientos cuarenta), volumen 845 (ochocientos
cuarenta y cinco), por lo que desde este
momento solicito a su Señoría gire atento
oficio al Director del Registro Público de
la Propiedad y el Comercio del Estado de
Tlaxcala para el efecto de que a los peritos
nombrados de nuestra parte se les permita el
acceso al: PROTOCOLO del entonces NOTARIO
PÚBLICO NÚMERO UNO DE LA DEMARCACIÓN DE ZARAGOZA,
correspondiente al volumen 845 (ochocientos
cuarenta y cinco) y en donde obra el
instrumento número 75840 (setenta y cinco mil
ochocientos cuarenta), volumen 845 (ochocientos
cuarenta y cinco) del libro de dicha Notaría a
fin de que tomen las impresiones
fotográficas necesarias para emitir su
dictamen pericial al tenor del cuestionario
de puntos concretos propuesto por la TERCERA
INTERESADA y la ampliación al mismo
propuesto por el suscrito.
 Con lo antes peticionado pretendo
acreditar la AUTENTICIDAD del documento en
el que obra elreconocimiento de contenido y
firmas del contrato privado de compraventa
de fecha NUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL
SEIS, misma que se efectúo en fecha
VEINTISÉIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIEZ y
que quedó asentada en el instrumento número
75840 (setenta y cinco mil ochocientos
cuarenta), volumen 845 (ochocientos cuarenta
y cinco) del libro de la Notaría Pública
número uno del Distrito Judicial de Zaragoza
y que anexé a mi escrito inicial de Demanda
de Garantías.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a

Usted Ciudadano Juez atentamente pido:

Primero. Tenerme por presente en los

términos de este escrito ampliando el cuestionario
de puntos concretos propuesto por la TERCERA
INERESADA así como también nombrando perito de mi
parte, por lo que pido le conceda un término a
efecto de que comparezca ante este Honorable
Juzgado a aceptar y protestar el cargo que ahora le
confiero, siendo que desde este momento exhibo
copia certificada por Notario Público de su Título
y Cédula Profesional.

Segundo. Gire atento oficio al Director

del Registro Público de la Propiedad y el Comercio
del Estado de Tlaxcala para el efecto de que a los
peritos nombrados de nuestra parte se les permita
el acceso al PROTOCOLO del entonces NOTARIO PÚBLICO
NÚMERO UNO DE LA DEMARCACIÓN DE ZARAGOZA,
correspondiente al volumen 845 (ochocientos
cuarenta y cinco) y en donde obran los instrumentos
75815(setenta y cinco mil ochocientos quince); 75820(setenta y cinco
mil ochocientos veinte); 75825(setenta y cinco mil ochocientos
veinticinco); 75830(setenta y cinco mil ochocientos treinta);
75835(setenta y cinco mil ochocientos treinta y cinco); 75840
(setenta y cinco mil ochocientos cuarenta), 75845(setenta y cinco
mil ochocientos cuarenta y cinco); 75850(setenta y cinco mil
ochocientos cincuenta); 75055(setenta y cinco mil ochocientos
cincuenta y cinco); 75860(setenta y cinco mil ochocientos sesenta);
a fin de
75865(setenta y cinco mil ochocientos sesenta y cinco),
que dichos profesionistas puedan tomar las
impresiones fotográficas necesarias para emitir sus
respectivos dictámenes periciales.
 Tercero. Que a los peritos nombrados por
las partes se les ponga a la vista los documentos
que obran en actuaciones del tocante juicio y en
donde obran las firmas que se señalaron como
indubitables para cotejo y así como el documento en
que obra la firma dubitada, a fin de que dichos
profesionistas puedan tomar las impresiones
fotográficas necesarias para emitir sus respectivos
dictámenes periciales.

Cuarto. Gire atento oficio a la Notario

Público número dos de la Demarcación de Hidalgo,
Tlaxcala, para que ponga a la vista de la perito
nombrada de mi parte, el comunicado signado por el
entonces Notario Público número uno de la
Demarcación de Zaragoza, de fecha dieciocho de
enero del año dos mil ocho, dirigido al Licenciado
Agustín Sánchez Hamud, en la cual obra la firma del
Licenciado Toribio Moreno Álvarez, misma que fue
señalada por la TERCERA INTERESADA como indubitable
para cotejo.

R E S P E TU O S A M E N T E.
Tlaxcala de Xicohténcatl, Tlaxcala, Junio del dos mil catorce.

C. DAVID MÉNDEZ MENDOZA.

AMPLIACIÓN PROPUESTA POR EL QUEJOSO DAVID MÉNDEZ
MENDOZA RESPECTO DEL CUESTIONARIO DE PUNTOS
CONCRETOS EXHIBIDO POR LA TERCERA INTERESADA DENTRO
DEL JUICIO DE GARANTÍAS RADICADO BAJO EL EXPEDIENTE
NÚMERO 1993/2013-VI DE LOS ÍNDICES DEL JUZGADO
PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE TLAXCALA,
RELATIVA A LA PERICIAL EN GRAFOSCOPÍA Y
DOCUMENTOSCOPÍA Y AL TENOR DEL CUAL HAN DE CEÑIRSE
LOS PERITOS NOMBRADOS DENTRO DE LA PRESENTE CAUSA
LEGAL AL EMITIR SU DICTAMEN PERICIAL.

Antes de plantear los puntos concretos sobre

los que se basa la presente ampliación se hace
menester recalcar que dentro de la tocante causa
legal se tilda de falsa la firma que obra en el
documento que el suscrito anexé a mi escrito
inicial de Demanda de Garantías relativo a el
reconocimiento de contenido y firmas del contrato
privado de compraventa de fecha NUEVE DE FEBRERO
DEL AÑO DOS MIL SEIS, misma que se efectúo en fecha
VEINTISÉIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIEZ y que
quedó asentada en el instrumento número
75840 (setenta y cinco mil ochocientos cuarenta),
volumen 845 (ochocientos cuarenta y cinco) del
libro de la Notaría Pública número uno del Distrito
Judicial de Zaragoza, misma que corresponde al
Licenciado TORIBIO MORENO ALVAREZ y que la
TERCERA INERESADA señala como firma DUBITABLE PARA
COTEJO.

Así también cabe precisar que las firmas que a

continuación se indican son las que dentro del
presente asunto se señalaron como INDUBITABLES para
cotejo:
a) La que obra en la Escritura Pública número
12318 (doce mil trescientos dieciocho) del
volumen 133 (ciento treinta y tres) de
fecha primero de febrero de mil
novecientos ochenta y nueve, de la Notaría
Pública número uno de la demarcación de
Zaragoza y que obra en la Dirección de
 Notarías del Registro Público de la
Propiedad y el Comercio del Estado de
Tlaxcala.

b) La que obra en el comunicado de fecha

dieciocho de enero del dos mil ocho
dirigido por el Licenciado Toribio Moreno
Álvarez al Licenciado Agustín Sánchez
Hamud y que se encuentra en la Notaría
Pública número dos de la Demarcación de
Hidalgo a cargo de la Licenciada María
Elena Macías Pérez.

c) La firma que corresponde al Licenciado

TORIBIO MORENO ÁLVAREZ y que se encuentra
asentada en el PROTOCOLO del entonces
NOTARIO PÚBLICO NÚMERO UNO DE LA
DEMARCACIÓN DE ZARAGOZA, en el que obra el
reconocimiento de contenido y firmas del
contrato privado de compraventa de fecha
NUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL SEIS,
reconocimiento que se efectúo en fecha
VEINTISÉIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIEZ,
misma que quedó asentada en el instrumento
número 75840 (setenta y cinco mil
ochocientos cuarenta), volumen 845
(ochocientos cuarenta y cinco) del libro
de dicha Notaría, siendo que el PROTOCOLO
en comento ahora se encuentra resguardado
en la Dirección de Notarías y Registro
Público de la Propiedad y el Comercio del
Estado de Tlaxcala.

d) Las firmas que corresponden al Licenciado

TORIBIO MORENO ÁLVAREZ y que se encuentran
asentadas en el PROTOCOLO en que obra el
volumen 845 (ochocientos cuarenta y cinco)
del libro de la NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO UNO
DE LA DEMARCACIÓN DE ZARAGOZA,reiterando
que el PROTOCOLO en comento ahora se
encuentra resguardado en la Dirección de
Notarías y Registro Público de la
Propiedad y el Comercio del Estado de
Tlaxcala y en donde obran los instrumentos
que son anteriores y posteriores al
presentado por el suscrito desde mi
escrito inicial de Demanda de Garantías,
siendo éstos los siguientes:
- 75815(setenta y cinco mil ochocientos quince);
- 75820(setenta y cinco mil ochocientos veinte);
- 75825(setenta y cinco mil ochocientos veinticinco);
- 75830(setenta y cinco mil ochocientos treinta);
- 75835(setenta y cinco mil ochocientos treinta y cinco);
- 75845(setenta y cinco mil ochocientos cuarenta y cinco);
- 75850(setenta y cinco mil ochocientos cincuenta);
- 75055(setenta y cinco mil ochocientos cincuenta y cinco);
- 75860(setenta y cinco mil ochocientos sesenta);
 - 75865(setenta y cinco mil ochocientos sesenta y cinco).

Una vez fijados los puntos anteriores se procede a

ampliar el referido cuestionario.

1. Que en base al estudio de los gestos

gráficos y las características del orden general,
estructurales y morfológicas de las firmas que se
señalan como indubitables para cotejo, los peritos
determinen si éstas tienen el mismo gesto gráfico y
características del orden general que la firma que
se señala como dubitable para cotejo.

2. Que en base al estudio del origen

grafico de las firmas que se señalan como
indubitables y la señalada como dubitable para
cotejo, los peritos determinen si tienen o no el
mismo origen gráfico.
3. Que en base al estudio de los gestos
gráficos y las características del orden general,
estructural y morfológico de las firmas que se
señalan como indubitables y señalada como dubitable
para cotejo, los peritos determinen si éstas
provinieron del puño y letra del Licenciado TORIBIO
MORENO ALVAREZ.

4. Que en base al estudio de los gestos

gráficos y las características del orden general,
estructurales y morfológicas de las firmas que se
señalan como indubitables para cotejo, los peritos
determinen si la firma atribuible al Licenciado
TORIBIO MORENO ÁLVAREZ y que se encuentra estampada
en el reconocimiento de contenido y firmas del
contrato privado de compraventa de fecha NUEVE DE
FEBRERO DEL AÑO DOS MIL SEIS, misma que se efectúo
en fecha VEINTISÉIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIEZ y
que quedó asentada en el instrumento número 75840
(setenta y cinco mil ochocientos cuarenta), volumen
845 (ochocientos cuarenta y cinco) del libro de la
Notaría Pública número uno del Distrito Judicial de
Zaragoza, es auténtica o falsa.

5. Por cuanto a la prueba de

DOCUMENTOSCOPÍA los peritos determinarán, previo
estudio del instrumento número 75840 (setenta y
cinco mil ochocientos cuarenta), volumen 845
(ochocientos cuarenta y cinco) que obra en el
PROTOCOLO del entonces NOTARIO PÚBLICO NÚMERO UNO
DE LA DEMARCACIÓN DE ZARAGOZA y que actualmente se
encuentra resguardado en la Dirección de Notarías y
Registro Público de la Propiedad y el Comercio del
Estado de Tlaxcala, si éste tiene las mismas
características generales que el documento en donde
obra el reconocimiento de contenido y firmas del
contrato privado de compraventa de fecha NUEVE DE
FEBRERO DEL AÑO DOS MIL SEIS, misma que se efectúo
en fecha VEINTISÉIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIEZ y
que quedó asentada en el instrumento número 75840
(setenta y cinco mil ochocientos cuarenta), volumen
845 (ochocientos cuarenta y cinco) del libro de la
Notaría Pública número uno del Distrito Judicial de
Zaragoza, y que el suscrito anexé a mi escrito
inicial de Demanda de Garantías.

6. Que los peritos determinen los

métodos, técnicas y bibliografía que utilizaron
para emitir sus respectivos dictámenes periciales.

A USTED PROTESTO LO NECESARIO.

Tlaxcala de Xicohténcatl, Tlaxcala, Junio del dos
mil catorce.

C. DAVID MÉNDEZ MENDOZA.