Professional Documents
Culture Documents
Evaluarea Starii de Degradare A Sectorului de Drum Judean - DJ 249 A
Evaluarea Starii de Degradare A Sectorului de Drum Judean - DJ 249 A
1
Masterand: Mihaila Ionut,anul 1
INTRODUCERE
La baza întocmirii raportului de expertiză au stat inspecţiile în teren (concretizate prin
fotografii relevante asupra stării actuale ale drumului), măsurători privind lăţimea platformei,
măsurători privind lăţimea părţii carosabile, grosimii structurii rutiere existente.
Starea tehnică a acestui tronson de drum conform prevederilor normativului CD 155/2001 este
următoarea:
2
Masterand: Mihaila Ionut,anul 1
3
Masterand: Mihaila Ionut,anul 1
4
Masterand: Mihaila Ionut,anul 1
5
Masterand: Mihaila Ionut,anul 1
6
Masterand: Mihaila Ionut,anul 1
Plombele sunt suprafeţe, mai mari de 0,1 m2, din îmbrăcămintea rutieră care au fost
reparate prin înlocuire de material. Ele apar în urma reparţiilor găurilor apărute în structura
rutieră sau în urma intervenţiilor făcute la reţelele de utilităţi aflate în corpul drumului.
Indiferent de modul în care a apărut, plomba este considerată un defect pentru că în general ea
afectează rugozitate şi planeitatea îmbrăcămintei rutiere.
7
Masterand: Mihaila Ionut,anul 1
Gropi – G –
Gropile sunt defecţiuni ale îmbrăcămintei bituminoase, cu diametrul mai mic de 750
mm, localizate în zone puternic erodate, faianţate, crăpate sau tasate. Gropile evidenţiază
deficienţe structurale ale corpului drumului. În această categorie se încadrează gropile care au
adâncime mai mare decât grosimea stratului de uzură (h > 40 mm).
Făgaşe – F –
8
Masterand: Mihaila Ionut,anul 1
9
Masterand: Mihaila Ionut,anul 1
METODA DE EVALUARE
A INDICELUI DE DEGRADARE, ID
Să se determine indicele de degradare ID al îmbrăcămintei bituminoase pe DJ 290 A
sectorul cuprins între km 4+800 – km 6+800
Modul de lucru:
• Inspecţia de vizualizare se poate realiza cu ajutorul unui autovehicul care va circula cu viteză
redusă sau parcurgând secţiunile propuse investigării pe jos;
➢ Operatorii vor investiga toate degradările întâlnite şi se vor opri la fiecare 100 m şi în
dreptul bornelor kilometrice pentru înscrierea acestora în Fişele de evaluare;
➢ Modul de investigare şi evaluare a fiecărui tip de defecţiune de la Art.39 este prezentat
în ANEXA 1;
➢ Dacă se întâlnesc defecţiuni de tipul făgaşelor, operatorii se vor opri şi vor efectua
măsurători de lumgime şi adâncime, cu dispozitive adecvate;
➢ Se vor face opriri suplimentare oridecâteori apar modificări importante privind tipurile
de defecţiuni sau neconcordanţă între informaţiile iniţiale şi cele constatate în teren;
➢ Suprafaţa podurilor, pasajelor şi viaductelor nu trebuie evaluată. Lungimea acestora
trebuie notată astfel încât valorile finale de evaluare să fie raportate la lungimea
efectivă de drum investigat;
➢ La sfârşitul fiecărei secţiuni, operatorii vor înscrie datele de evaluare vizuală pentru
toate tipurile de degradări înregistrate;
➢ Când părăsesc autovehiculul şi se deplasează pe drum operatorii trebuie să poarte veste
de siguranţă reflectorizante;
➢ În timpul evaluării vizuale, vehicolul de însoţire trebuie să fie echipat corespunzător
pentrusemnalizarea lucrărilor.
➢
10
Masterand: Mihaila Ionut,anul 1
11
Masterand: Mihaila Ionut,anul 1
12
Masterand: Mihaila Ionut,anul 1
IDmediu=36.59
13
Masterand: Mihaila Ionut,anul 1
Calificativul starii de degradare se stabileste in functie de indicele de degradare asa cum este
prevazut in tabelul de mai jos.
m = 1 + ( 9/98)(100-VDmax) ≤ 10
m = numărul admisibil de deduceri inclusiv fracţiile (trebuie să fie mai mic sau egal cu 10)
14
Masterand: Mihaila Ionut,anul 1
15
Masterand: Mihaila Ionut,anul 1
16
Masterand: Mihaila Ionut,anul 1
17
Masterand: Mihaila Ionut,anul 1
18
Masterand: Mihaila Ionut,anul 1
19