| CAPITULO TEORIA DE LA OFERTA 1. LOS COSTOS DE PRODUCCION LA UNIDAD PRODUCTIVA INDIVIDUAL (EMPRESA) 1.1 CONCEPTO Y ANALISIS 2, TEORIA DE LOS COSTOS 2.1 LOS COSTOS DE PRODUCCION Y EL ANALISIS DE CORTO Y LARGO PLAZO ‘A. EXPLICACION SIMPLE O MAS SENCILLA B._EXPLICACION ANALITICA O MAS COMPLEJA ; 3. INSTRUMENTOS DE ANALISIS PARA LA DETERMINACION DEL NIVEL (OPTIMO) DE PRODUCCION, EL QUE MAXIMIZA EL BENEFICIO DE LA UNIDAD PRODUCTIVA INDIVIDUAL 6 EQUILIBRIO ECONOMICO DE LA EMPRESA. 4. NIVEL DE PRODUCCION QUE MAXIMIZA LOS BENEFICIOS DE LA EMPRESA 6 NIVEL DE PRODUCCION OPTIMO ECONOMICO (NOE). 4.1. REPRESENTACION ARITMETICA, GEOMETRICA, ANALISIS E INTERPRETACION 4.2. DETERMINACION DEL NIVEL DE PRODUCCION MAS VENTAJOSO DE LA UNIDAD PRODUCTIVA INDIVIDUAL, CON INSTRUMENTOS. DE ANALISIS MAS GENERALES. 4.2.1 PROCEDIMIENTO PARA ENCONTRAR EL NIVEL DE PRODUCCION MAS VENTAJOSO (EQUILIBRIO ECONOMICO) DE LA EMPRESA, CON INSTRUMENTOS DE ANALISIS MAS GENERALES. 4.2.2. ALGUNOS COMENTARIOS SOBRE EL USO DE LOS INSTRUMENTOS MAS GENERALES 4.3. DETERMINACION DEL NIVEL DE PRODUCCION MAS VENTAJOSO , DE LA UNIDAD PRODUCTIVA INDIVIDUAL, CON INSTRUMENTOS MAS ESPECIFICOS 0 MAS PRECISOS DE ANALISIS 43.1. NIVEL DE PRODUCCION OPTIMO TECNICO (NOT) 43.2 ANALISIS DEL NIVEL DE PRODUCCION MA S VENTAJOSO O ECONOMICO DE LA EMPRESA (NOE) RESUMEN GUIA DE ESTUDIO PROPUESTA PARA EL CAPITULO 7 LABORATORIO (OTROS CASOS PARA REFLEXION@ 10S COSTOS DE PRODUCCION LA UNIDAD PRODUCTIVA INDIVIDUAL (EMPRESA) 1.1. CONCEPTO Y ANALISIS Noobstante que en primera parte de este documento, quedé definida de manera formal ta categoria que ahora se revisa, se hart ref een este capitulo con mayor profundidad, para los efectos del anilisis econémico que le corresponde dentro de la Teoria de la Oferta, sin dejar de sefialar que, dada la riqueza de contenido que posee, Ia exposicién que aqui se hace no es exhaustiva ni excluyente de la que podria elaborarse para otro tipo de anilisis, Dentro del estudio de Ia Microeconomia se define a la Unidad Productiva Individual (empresa, productor u oferente) como: la “organizacién social, ente 0 Gtomo organizacional més pequeno que, independientemente de su régimen de constitucién Juridica y financiera, integra recursos (factores de la produccie capital y capacidad empresarial) con et objeto de administrarlos racionalmente (con méxima eficiencia y eficacia) a fin de que, de ta éptima ‘meccla de ellos: produzca, distribuyay/ointercambie bienes y/o servicios satisfactores que demanda la sociedad, a cambio de un flujo de dinero que eubra, no silo sus costos de operacién, sino que ademas le proporcione mérgenes de beneficio” (ganancia, recursos naturales, trabaj En eae aralisis es mis apropiado hablar de benetcis NORMALES. Ex sentido imix amplio debe entendese ‘como la eutided de dinero que ee fi oad del ago © Temunericign al fictorcapecidad empresa, que ademis de inceatiario (beneficio objetivo de la opeaciin). le mtv (Genetic aubjtivo} par continua en el meade epecifcn uilidad o dividendos) atractivos que le convenzan de permanecer activo dentro det mercado en que opera” El mévil principal dentro del sistema econdmico capitalist, aunque no se descartan otras motivaciones de naturaleza muy distinta, que hace al empresario mantenerse y convencerse de permanecer operando en el mercado, es el econémico de LUCRO y constituye la motivacién (subjetiva-objetiva por cuanto es medible en cifras monetarias) més sobresaliente dentro de este anilisis, Por supuesto que el incentivo material esti representado por los mérgenes de ganancia que esti ‘obteniendo por cada unidad producida y vendida; en tanto que la motivacién psicoldgica es la que hace al cempresario sentise realizado al observarse como un hombre de éxito» sobresaliente en su comunidad; ««un individuo préspero». Sibien son consideraciones ‘muy individualistas y por ende psicolégicas del ser humano, dentro del andlisis microeconémico cobran interés debido a que el «roby del ente o sujeto como productor, estard influenciado en alguna medida, por ese grado de éxito que él experimenta, Sus (decisiones) dentro del entorno econimico-social titudes en que actiia se derivarin de tales influencias, las cuales son de caricter objetivo-subjetivo. Objetivo, Por cuanto sus ingresos monetarios constituy categoria eminentemente material de la economia, realista; en tanto que subjetivo por la satisfaccién que cexperimenta de «ese grado de éxito», medido a la luz de sus propias apreciaciones y/o la de sus familiares‘o amigos, las cuales responden a juicios de valor muy particulares, segiin la concepcién general del mundo que él posea. Otra_motivaci6n muy importante la constituye, aunque no se puede generalizar y éste s6lo se indica como un supuesto, es la de ser el medio por el cual Ia sociedad logra satisfactores a sus mitiples necesidades sentidas. El hecho de consttuirse en un enteecondmicodeconfianza, por utilizaryadministrar su libre albedrio” los recursos econémices de la sociedad para la produccién de determinado bien 0 servicio, es de por si ya un elemento motivante. Si bien el agente econdmico produce con miras a lograr objetivos més alla de fos meramente lucrativos: como la determinacién de contribuir a generar el desarrollo ‘econdmico de una sociedad a través de la ereacién de nuevas fuentes de empleo, transformar recursos, transformar y/o erear tecnologia y propiciat un mejor nivel de vida para toda la poblacién al fortalecer el mercado intemo, es indudable que la «satisfaccién por una labor bien hecha», habri de contribuir a ‘motivarle también para continuar en el «negocio». No obstante que el régimen juridico que te da Vida legal a la Unidad Productiva difiere en eada caso, segin la modalidad adoptada de acuerdo a los particulares intereses de quienes 1a conforman (Gociedad andnima, compafia de responsabilidad limitada, cooperativa, corporacién, Etc.) y que las decisiones que asume como «persona juridica» dentro de su entorno econémico presupone la dleshumanizacién (0 despersonalizacién de los miembros que la integran) el ente formula, ejecuta y regulariza normas y politicas de produceién (sentido amplio del término) hacia el interior de la empresa Se debe asumir que la «mentalidad empresariaby dentro de tal contexto es estindar, es decir acta invariablemente en el mismo sentido, uniforme, en cuanto, a sus objetives econdmices, al someter al "No se olvide que este andiss responds a fa eoncepeidn deta tesisTite ena quel sujto exe que decid beement gus y me produc. asumiendo su propio riesgo sobre as dcisiones de gestion empresa CAPITULO 7 Teoria de la oferta mt principio de racionalidad econémica su actuacién; en otras palabras, busca la maximizacién de sus beneficios con el minimo esfuerzo y cost. En conclusién, la Unidad Productiva Individual (productor, empresa, oferente, vendedor, Ete., como ‘mejor le guste al lector lamarle) es el ente econdmico que, actuando racionalmente, combina los factores de la produecién con el objeto de transformarlos en bienes y/o servicios necesarios para el bienestar de la sociedad tratando de satisfacer al mismo tiempo, sus objetives econdmicos de lucro, No se olvide que los problemas a que se enffenta le Unidad Producti estén presentes desde el mismo momento de la cconcepcién de Ia idea de producir «algo». El qué y ‘cuinto (problemas econémicos) el eémo (problema tecnoligico) y el para quign (problema social) estin cireunscritos al mbito. socio-politico-econémico cen el que se inscribe Ia Unidad Productiva, andlisis ‘obvio en cualquier sistema econémico; sin embargo, cl objetivo fundamental en esta parte del anilisis es revisar objetivamente la aplicacién del principio de racionalidad econémica que cortesponde a la Unidad Productiva Individual tanto intemnos como externos Debe aclararse que el concepto de «empresa» difiere -al menos en este anilisis- del concepto de «industria» Aebigndose entender a este iltimo como: el ‘conglomerado de Unidades Productivas Individuales dedicadas a la misma rama de la actividad productiva (éase: mismo articulo, producto o servicio). Como el propésito bisico de este capitulo es el de determinar el Nivel de Produccion de Méxima Ganancia de la Unidad Productiva Individual, llamado también nivel de produccién més ventajoso (© de EQUILIBRIO ECONOMICO, segin otros autores) hajo las condiciones objetivas y subjetivas fen que actia el productor, se procederi mas adelante a conocer los instrumentos de andlisis (gencrales y especificos) que permitan establecer geoméiricamente el Gptimo empresarial, dentro de determinado modelo de mercado.On eee tere er ee ee oe ine 2.1 LOS COSTOS DE PRODUCCION Y EL ANALISIS DE CORTO Y LARGO PLAZO Cuando de ta categoria econémica «COSTOS» se trata, existe dentro de la literatura modema una amplia clasificacién de éstos, sein los particulares puntos de vista bajo los cuales se realiza el anilisis. En términos generales, en esta seccién preocupa presentar de manera sintética la clasificacién siguiente DIVISION DE LOS COSTOS: a) POR LO QUE REPRESENTAN PARA EL INVERSIONISTA: = Costo de oportunidad. b) POR LA FORMA Y FRECUENCIA CON QUE SE CONSUMEN LOS FACTORES QUE REMUNERAN: = Costos fijos; y = Costos variables, ©) POR LA CANTIDAD Y FORMA DE DISTRIBUCIO? = Costos toiales: = Costos medios; y = Costos marginales. Para los efectos de este estudio, el costo de oportunidad se tratari en una seecién posterior, motivo por el cual se revisaran con mayor detalle las otras clasificaciones de costos mencionados. No obstante, y para que el lector recuerde qué significa el concepto de costo de oportunidad, se adelantara que éste esel valoro rendimiento del recurso analizado, en sti mejor altemativa de aprovechamiento productivo, tal y como quedé definido en capitulos previos CosTo FIO: Se denomina asi a los gastos que realiza la empresa © unidad productiva, por el pago © remuneracién (periddica) al uso de los factores fijos, tales como: trabajo administrativo y servicios, intereses sobre préstamos a largo plazo, impuestos de earicter fijo, cnergia eléctriea para uso de oficinas administrativas, agua potable, teléfono, Etc. es decir, todos aquellos otros gastos que no se derivan del hecho mismo de la actividad productiva directamente, En otras palabras, constituyen el pago por el uso de los factores no consumidos 0 absorbidos dentro del proceso implicito de la produccién por cuanto no se incorporan al producto final de manera directa; més bien son consumidos indirectamente de manera secundaria o explicita dentro del proceso, siempre y cuando la empresa pretenda estar activa en el mercado, produzca o no produzca el objeto final de su constitueién, Por esa razén, estos costos reciben también ef nombre de: COSTOS INDIRECTOS, SECUNDARIOS 0 SUPLEMENTARIOS. Es importante sefalar que los costos fijos se mantienen 0 perduran en esa condicién: “fifa”, urante un periodo determinado de tiempo (Corto plazo), ¥ no cambian ain cambien otras condiciones en [a actividad productiva. Debe entenderse que su calidad de fijos esté determinado por el ciclo de produccién. Es prictica comin presupuestar tales gastos con caricter mensual € incluso anual; éstoCAPITULO 7 219 Teoria de a oferta confirma su estabilidad en el tiempo ya que cambian muy levemente, excepto en casos excepcionales en que la unidad productiva se reorganiza total y completamente, pero, en el corto plazo, vuelven a convertise en fijos y periédicos. Para aclarar aiin més este concepto, dada la importancia de su anilisis en la Teoria de la Empresa, se agregar ‘que el pago al personal de servicio (como conserjes, mensajeros, Ete.) y el pago al personal administrative (secretarias, contadores, supervisores, agentes de seguridad, jefes, gerentes, Ete.) asi como los gastos de papeleria, mantenimiento de equipo de oficina, Etc., son erogaciones FIJAS de una tipica empresa de produccién y/o servicios, ya que las mismas, deben realizarse mes a mes 0 més periddicamente, se produzca 0 no se produzca alguna cantidad del bien o servicio para el cual se ha constituido la empresa, Por esta tltima razén, es légico deducir que, a medida que los niveles de produccién aumentan dentro de un determinado periodo de anilisis, los Costos Fijos Medios (CFMe) por unidad o lote producido, tenderin a decrecer unitariamente, ya que el valor total de los costos fijos se divide progresivamente entre un niimero cada vez mayor de articulos producidos que aumenta, a medida que aumentan los niveles de produccién, En otras palabras, a medida que erece el nivel de produceién, la cantidad de costo fijo por unidad producida, seré menor, Obsérvese la siguiente tabla Ilustracion 33 NIVELES DE PRODUCCION (Np | COSTOFIJOTOTAL | COSTO FIJO MEDIO por periodo especifico) crr cFMe oO 5,000 o 1 5,000 5,000.00 50 5,000 1100.00 100 5,000 50.00 200, ‘5,000 25.00 400 5,000 1250 600, 5,000 333 800, 5,000 625 1,000 5,000 5.00 41,200 5,000 47 41.400 5,000, 357, 1,800 5,000 278 2,200 5,000 227, 2,500 5,000 2.00 Ete Ete. Etc FUENTE: Datos hipotetcos confines hdicticas exlsivamente ao220 ‘Apuntes de Microeconomia. Analisis Econémico I. Teoria de la Demanda, de Ia produccién y de la oferta. Como puede apreciarse en este ejemplo, la suma de cinco mil délares exactos (USS. 5,000.00) contemplados para un determinado periodo de tiempo, permanecié inalterable, independientemente de que los niveles de produccién que se plantearon comenzaron desde cero (es decir, cuando ain no habia iniciado la actividad productiva) hasta cuando la empresa aleanzé un nivel de produccién de dos mil quinientas (2,500) unidades. Obsérvese que el COSTO FIJO MEDIO (0 promedio) descendis desde infinito, cuando no se producia nada, hasta dos délares exactos (USS.2.00) por unidad, cuando ya se producian dos mil quinientas unidades -dentro del mismo periodo, obviamente-. Por supuesto que en la vida real, tales cifras de CFMe pueden descender ain mucho mis, ¢ inclusive Hegar a valores muy cercanos a cero." ‘Témese en cuenta que esta estructura de costo fjo se mantiene asi, FIJA, de acuerdo al perfodo especifico de anilisis, por lo que es valido suponer que estos ccostos se repetirin en igual cantidad para el siguiente pperiodo que se analice (una quincena o un mes) pero que no se alterard, asi se altere el volumen o nivel de produceién que aleance, ya sea éste mayor 0 menor. La conceptualizacién de COSTO FIJO, tiene validez siempre y cuando se mantengan inalterables las estructuras de la organizacién, tas téenicas de produccién y el sistema orgénico administrative en general. Esto sucede asi en el denominado PERIODO CORTO, ya que en el LARGO PLAZO, todos los costos se convierten en VARIABLES. En el largo plazo deben cambiar todas las estructuras de Ja organizacién, comenzando por Ia administrativa (Se contrata mis personal para atender la creciente demanda de procesos de trabajo administrative Fata es a aabn por a cal grifieamente a curva det Costo Fjo Meio (CMe) desciende desde una alt ifn, hasta casi tocar el ej de bscisas es dei, la forma de I curva es sini a este je, lo que significa que ningin valor de la cura ede jamis sor ero. Eso explica as econamiasinteras de Ia {Empress en el coro plazo, A modida que aumente cl nivel de Proucein, dentro del mismo period, los costos por una Producidadescienden, por el uso mis raional e intensive que hace dels fatores fos, Y gerencial; se cambia maquinaria, equipo y proc os administrativos; se amplian los espacios fisicos dando lugar al incremento de los costos de arrendamiento y mantenimiento de oficinas, Ete.) Por esa razén, en cl andlisis macrotemporal, no cexisten ni subsisten los costos fijos independientes de los variables, por cuanto bajo tal perspectiva, todos los costos son cambiantes. ‘De lo anterior se deriva y confirma la definicion de CORTO PLAZO, en el sentido de que no se refiere un periodo especifico de tiempo (como un aio, dos 0 tres) sino como el periodo aguel en ef que ‘constantes. dicho en otras palabras, el PERIODO CORTO es aquel en el cual los costes de produccién se dividen en fijos y variables, en vista de que la empresa no puede alterar la composicién total de sus insumos, permaneeiendo cuando menos un factor, 0 algunos, fijos (como ejemplo minimo: el capital. COSTO VARIABLE: Este representa Ja suma de dinero que la Unidad Productiva gasta 0 eroga, segtinelnivelde produccién, ‘que desea alcanzar, Es el que remunera el valor de los factores variables (0 directos; los que se insumen © transforman durante el proceso productivo). Si se analiza el Costo Variable Medio (CVMe) 0 promedio, se observa que éste constituye el valor del gasto que la Unidad Productiva debe realizar a cambio de producit una unidad fisica (0 lote) de determinado bien, articulo 0 servicio a producir. Los costos variables también se denominan: COSTOS DIRECTOS O PRIMARIOS, por ‘cuanto Ia unidad fisica producida «carga» el material yy demas insumos necesarios para ser una realidad (materia prima, trabajo directo, tecnologia aplicada, Etc.) incorporados de manera directa, aunque no todos puedan ser objeto de la observacién de la vista humana, sino que en el proceso de produceién se han ido transformando © bien consumiendo, incorporindose abstracta © concretamente a cadaunidad producida. Si la empresa no produce ninguna unidad, ya sea porque esti en proceso de organizacién © planificacion, es lagico suponer que la empresa ‘no tendra por qué erogar dinero (sélo lo que gasta ‘en factores fijos) para obtener otros factores que no le serin iitiles inmediatamente; por tanto, no se coneretarin esos costos en el corto plz. Los costos variables totales, en consecuencia, varian cen relacién directa a la variacién del volumen o tasa de produceién, En otras palabras, si la produccién cerece, estos costos erecerin, en tanto que sila produecién disminuye, los costos variables totales también disminuirin, aunque «unitariamenter no cambien por unidad producia, significativamente, Obsérvese la grifica si correspondiente, te y efectiiese el anilisis En una estructura de mercado de Competencia Perfecta, bajo el supuesto de que los precios de los factores también son fijos y que la oferta ha de ser infiitamente elistica, los costos variables de produccién habrin de erecer exactamente proporcional al crecimiento del _volumen de produceién de la empresa y viceversa, Sin embargo, tal efectoy deduccién matemtica no resulta real en la prictica; de una forma u otra, el nivel de produccién afecta el «rendimiento» de determinados factores variables (aparte de los fijos medios que, como ya se explicé, se ven directamente afectados por el incremento 0 reduccién de la tasa de produecién). Los factores variables pueden ser mejoraprovechados a determinado nivel de produccién; es decir, pueden set més productivos estos factores utilizados para producir un volumen altamente significativo, que si se utilizaran para producciones de baja escala 0 ‘cuantia, Las Economias y deseconomias internas y de escala, tienen que ver mucho con el uso eficiente de los recursos o factores variables. (Ver este tema y su explicacién mas adelante) CAPITULO 7 Teoria de la oferta a Ilustracion 34 NIVELESDE | COSTO | CosTO PRODUCCION | VARIABLE | VARIABLE (Np por period | TOTAL | MEDIO specific) | CVT o ° 1 3 30 388 100 609 200 11290 +400 2a | 578 0 330 | 552 300) ai0¢ [5.03 4,000 ae | ast 1.200 5e16 | 468 1.400 az | 460 1800) 3405 | 467 2,200 19866 | 676 2.500 2604 | 946 Ft Ete Be. Con el objeto de interpretar mejor estos conceptos, seguidamente se presenta un caso conereto como ejemplo, a través del cual se analizaré la conducta de un «microempresario», aplicindole los términos ‘econémicos que corresponden para su interpretacién. Don Juan Pérez Cerds, es un zapatero de un barrio de la ciudad capital; él como empresario, también ejecuta las funciones de administrador, operario, conserje, mensajero y contador de su «microempresan. Cuando, tiene un pedido de un par de zapatos, aunque él222 ‘Apuntes de Microeconomia, Analisis Econdmico | Teoria de la Demanda, de la produccion y de Ia oferta. uisiera ser absolutamente exacto en sus edleulos, no podri medir con infinitésima precisién, la cantidad de materiales que habri de requertir para ta produccion solicitada; y aunque asi lo hiciera, lo mas probable es ‘que los proveedores de tales insumos no le venderin las medidas y cuantia de los materiales que requiere con tanta exactitud. El tamaiio del pliego de cuero, el ‘nimero y tamaito especifico de los clavos, la cantidad cexacta del pegamento, la longitud y calibre del hilo, Ete., no seri obtenidos en ningin tipo de mercado bajo esas condiciones y medidas. Existe internacionalmente una nomenclatura de pesos Y medidas y lo mas seguro es que los proveedores se basen en ellas para realizar sus ventas (la conveneién intemacional constituye la «unidad econémica de intercambion: onzas, libras, kilos, quintales, toneladas; varas, yardas, metros; vasos, pintas, botellas, litros, galones; unidad, mano, docena, resma; Ete.) y bajo esos términos debe «negociarse» no en otros, 0 fracciones. El seftor Pérez Ceris debe por tanto, sujetarse a tales patrones o convenciones y actuar en iguales condiciones: no podré «negociar» medio zapato, ni tampoco uno; debe producir y vender el par completo. Lo mismo sucede en todas las ramas de la actividad econémica. productiva, siendo ésta una condicién objetiva a la cual debe enfrentarse todo productor, independientemente del tipo de mercado en el cual acti. Por lo expuesto, facil es deducir que el zapatero, para fabricar UN par de zapatos, deberi adquirir en cl mereado de factores: la materia prima (cuero y otros insumos) en la cantidad necesaria, mas no exacta No podri solicitar treinta clavos que son los que necesita, sino una onza que seré lo minimo que podri adquirir; no podré solicitar 67 centimetros de hilo porque no se lo venderin, a cambio tendra que ‘comprar tn cono (0 determinado niimero de yardas) pero no menos. En todo caso él habri de actuar racionalmente, preparando el pedido de tal forma que sea suficiente, de acuerdo a lo nevesario. No obstante, al momento de realizar su produccién no hay duda ‘que existird «un sobrante». En tanto que tal sobrante ‘no le permita reproducir el volumen de produccién en dos pares, tres pares, Etc., es decir, en una «unidad ‘econdmica adicional” capaz de poner en oferta en el mercado, tal «sobranten, posee un costo real y constituye una inversién temporal que efectivamente €s un gasto que debe «cargarse» teéricamente al primer par de zapatos que ha de producir. De esa cuenta, el costo del primer par de zapatos seri is caro que el segundo y éste mis que el tercero y asi sucesivamente, En la medida que el productor (para el caso del ejemplo; el zapatero) combina los materiales mas eficientemente, reducira sus costos medios (0 costos unitarios por cada par de zapatos producidos) a medida que inerementa el volumen de produccién; 0 dicho en otras palabras: a medida ue crece la tasa o nivel de produccidn, aumenta la cficiencia en el uso de todos los factores, de tal suerte que puede reducir el «costo unitarion por unidad ‘econémica producida. Por supuesto que este proceso de «economias» en €l uso de los factores de la produccién no puede extenderse infinitamente en el tiempo y el espacio, Iegard el momento en que por exceso de crecimiento de la tasa productiva, la productividad degenerard a tal grado que, cuando la cantidad a producir sea muy alta, perder la eficiencia (control) y eficacia (calidad, prontitud, Ete.) y en consecuencia se invertiré el proceso, provocando pérdidas de material, desperdicio y ottos gastos extraordinarios ‘que, lejos de reducir el costo por unidad producida, lo clevard por sobre encima del precio posible de Venta (mis atin si existe mercado de competencia perfecta) imposibilitando al productor liquidar tales stocks, por el alto precio al que tendria que venderlos Para -al menos- recuperar el valor de su inversion mas inmediata (los materiales que son sus costos variables). La Ginica altemativa que quedaria seria modificar la «estructura fja de produccién, es decir: contratar a ‘mas personal para que se haga cargo de determinadas fases del proceso productive (més operarios); ampliar cl tramo de control (un supervisor 0 administrador) un agente de ventas; un mensajero para que realicecapituLo 7 223 Teoria de le oferta Ia actividad de compra de materiales y/o entrega de pedidos; ampliar el local para dar cabida al nuevo personal; cambiar el sistema tecnolégico de produccién por uno més moderto, igi y versitil, Ete. Pero, por supuesto, en ‘este momento dejara de existr el andlisis del «corto plazon, para convertise en un «largo plazo», por el cambio definitive que habria que realizar en las estructuras productivas, particularmente las fijas. En las ilustraciones 34 y 35 siguientes, obsérvese el comportamiento de los Costos (Fijos y Variables) Totales y Medios, através de su expresién geométrica (rectilineas y curvas) costo ToTAL. CCOSTOS VARIABLES, costos Fos NIVELO VOLUMEN DE PRODUCCION ‘Como puede apreciarse en el grfico anterior, a curva de COSTO FIJO TOTAL es una linea horizontal paralela al je de abscisas; sto es asi por cuanto -en el corto plazo- los costo fijos permanecen fijos no importando el nivel 0 volumen de produccidn que se ejecute, en tanto que la curva de COSTO VARIABLE TOTAL crece a ‘medida que crece también el volumen de produecién. En la ilustracién siguiente, el CFMe 6 CMeF (Costo Fijo Medio) deerece « medida que erece el volumen de produccién; tanto ms, cuanto mayor es el volummen producido dentro del periodo. No obstante, jamais In curva del Costo Fijo Medio tocara el eje de abscisas (es decir que nunca serd igual a cero) por cuanto es una curva hipérbola rectangular, asintota y aunque la produccién ereciera hasta Tos mites del infinito en el corto plazo (cosa por dems imposible, pero bajo tal supuesto tebrico) siempre existrd, por minimo que sea, un soporte de ‘costo fijo por cada unidad adicional producida dentro de tal periodo, La suma del Costo Medio Fijo (CMeF) mis Costo Variable Medio (CMeV) da origen al denominado Costo Medio Total (CMeT) 0 Costo promedio (CMe).Apuntes de Microeconomis, Analisis EconomicoL = ‘Teoria de la Demanda, de la produccién y cosTos MEDIOS El coste medio 0 costo Uunitario resuita de aiviir ot costo total (que incluye el filo Y variable), entre el nivel de Produc. Met ee eee ee ee ce —— _ cmev ——> mer NIVEL O VOLUMEN DE PRODUCCION En la tabla siguiente, se presentan los datos del COSTO MEDIO VARIABLE (CMeV) y COSTOS MEDIO FIJO (CMeF), en forma independiente y ademis, €l Costo Medio Total (en adelante sélo: CMe) que se deriva de la suma de ambos: &to, por cada nivel de produccién, Como se podri apreciar, el valor del COSTO MEDIO (total) se inicia en un nivel muy elevado (infinito), cuando no se produce nada, ya que el costo fijo Provocs tal resultado hipotético; sin embargo, a medida que se inicia el proceso de produccién, el costo medio 0 promedio se reduce por la accién que ejerce la division del costo fijo entre un niimero mayor de unidades, hasta alcanzar un ‘minimo, para luego crecer de nuevo,seo ATULO 7 205 Mlustraci6n 37 NIVELES DE PRODUCCION | COSTOMEDIO | COSTOMEDIO | COSTO MEDIO TOTAL {Np por periodo) FIJO(CMeF) | VARIABLE (CMeV) (cme) o © ° 00 1 5,000.00 800) 5,008.00 50 100.00 7.68 107.68 100 50.00 699 56.99) 200 25.00 6.45 31.45 400 1250 578 18.28 600 233 552 15.85 800 6.25 5.13 1138 3,000 5.00 481 981 1.200) 47) 468) 885 7.400 357 460 a7 11800) 278 467, 7.45 2,200 227 676 9.03 2.500 2.00 9.46 11.46 Ete. Ete. Ete. Ete FUENTE: nformacion tomas des utrciones 33 y 24 Eaboracion pop confines itis exchsivamente Se deduce de lo anterior que, tanto el costo fijo medio y el variable medio por lunidad producida, conforman -unidos- una sola curva conocida como de Costo Medio Total (6 CMe) ya que reine al costo medio fijo y variable, la cual se describe en la ilustracién 37 en forma de «U con tres fases claramente definidas. La simple definicién y explicacién dada anteriormente a los Costos Medios Totales, no puede considerarse completa si no se entra a un mayor anilisis sobre su comportamiento en el corto plazo. Se ha mencionado ya que estos costos, gréficamente, adquieren la forma de «U» ys por supuesto, no es por causas arbitrarias. Existen dos tipos de explicaciones sobre el particular: A. EXPLICACION SIMPLE O MAS SENCILLA Esta es mis matematica que analitica. La forma de “U” (U aguda) es el resultado matemitico de dividir una determinada cantidad fija (de costo total), entre un numero variable (creciente) de unidades que se producen en el corto plazo. La curva de los costos medios totales (CMe) tienen forma de “U" aguda en el corto plazo, derivado de la mezcla de factoresfios y variables ‘que utiliza Ia empresa, conforme aumentan los riveles de produccidn.226 ‘Apuntes de Microeconomia. Analisis Economico | Teoria de la Demanda, de la produccin y de la oferta, Para iniciar: cualquier cantidad de costo dividido entre cero es infinito, Esa misma cantidad, entre uno es igual a si misma y entre dos es la mitad. Por supuesto que dividido entre diez sera Ia décima parte y entre cien, la centésima. Observe la tabla de las operaciones matemiticas sugeridas. 100/0 = 10/1 100 ro0o/2 | 50 t00/10 | 10 100 / 100 1 Etc. ete Enel ejemplo anterior, “C7” simboliza al Costo Total y “Np” el ni de produccién, cMet 8 2 5 g PUNTO DE INFLEXION NIVEL 0 VOLUMEN DE PRODUCCION Explicacion: © 4) FASE La primera fase del Costo Medio estéfuertemente La curva del Costo Medio Total (CMe) desciende muy ripidamente desde cee ee et valores infinitos (ya que cuando no se produce nada se incurre en costos fjos ‘ate aacanicnn de cualquier manera), hasta valores relativamente insignificantes, cuando se medida que aumenta el nivel aleanzan altos voliimenes de produccién, de produccion.° Efectivamente, tal forma de la curva obedece al resultado matemético de dividir determinada cantidad fija de costo entre un niimero variable (creciente) de unidades que se producen dentro de ese periodo. Esto se demuestra en la columna 3 de la ilustracién 32, que expresa el resultado final de dividir el Costo Fijo Total (CF), entre cada nivel de produccién (Np) propuesto. El primer segmento de la Curva de Costo Medio Total es, por tanto, descendente con pendiente ‘muy pronunciada. FASE Mientras la Curva de Costo Fijo Medio (CMeF) se «deslizay répidamente con pendiente altamente negativa sobre el diagrama de corto plazo, la Curva del Costo Variable Medio (CMeV) ha dejado su tendencia decreciente inicial, para convertirse en una curva creciente de pendiente positiva, Tanto mas pronunciada 0 inclinada hacia arriba es, por efectos de requerir mayor volumen de factores para atender la reciente produccién, mas ripidamente también se incrementen éstos. Derivado de las acciones «inversas» de cada curva; la de Costo Fijo Medio descendente y la de Costo Variable Medio ascendente, se produce un «punto de encuentro» que, en la Curva de Costo Medio Total (CMe) se traduce en un PUNTO DE INFLEXION, 0 cambio de direccién, que expresa el COSTO MiNIMO posible a ese nivel de produccién, bajo las condiciones objetivas y subjetivas en que acta el productor. FASE Los costos variables medios se incrementan a tambor batienter por cada nueva unidad 0 lote fisico producido, derivado del uso més intensivo (exagerado) de los factores fijos, lo cual se traduce en gastos extraordinarios més frecuentes para la empresa. Su contabilizacién y categoria los coloca dentro de los. costos variables por cuanto éstos no se producen capituto 7 . Teoria de la oferta 2 periddicamente, sino que resultan necesarios por emergencia. Ejemplo: la contratacién de ‘més mano de obra para atender una demanda extraordinaria y creciente de productos, pago por horas extraordinarias de trabajo adicional para realizar determinada labor, compra de mis materiales adonde sea», es decir, sin una previa planificacién que permita una mejor negociacién, Etc. Matematicamente (contablemente tambien se refleja en los Estados Financieros de la Empresa), el costo variable medio sube mas aceleradamente a consecuencia de la necesidad de «comprar» més factores variables, para suplir las deficiencias de la estructura organica de la Institucién, que no es capaz de atender las funciones que exige una mayor produccién, De lo expuesto, se deduce que la Curva del Costo Medio Total pose forma de «U» muy pronunciada, en el corto plazo. No obstante Y para una mejor interpretacién de lo que esti sucediendo hacia el interior de la empresa, se debe revisar con mayor detalle las razones por las cuales, efectivamente la Curva de CMe (6 CMeT) tiene forma de «U» aguda en el periodo corto, Esta revisién seré més analitica y por tanto, mucho més consistente que la simple ‘matemética expuesta anteriormente, EXPLICACION ANALITICA O MAS COMPLEJA Para llevar a cabo tal anilisis, se recurre a algunas categorias muy conocidas dentro de la nomenclatura cecondmica; éstas son las ECONOMIAS Y DESECONOMIAS INTERNAS DE LA EMPRESA: ECONOMIAS INTERNA‘ Categoria evonsmica que expresa el uso racionalizado de los factores dentro de la Empresa,228 ‘Apuntes de Microeconomia. Analisis Economico | ‘Teoria de la Demanda, de la produccion y dela oferta. Elanalisis geométrico es el siguiente: el primer segmento de la Curva de CMeT 0 CMe, el que es decreciente de izquierda a derecha, se explica y deduce del conocimiento formal de que existen factores que pueden ser mucho mejor aprovechados cuando se utilizan mis intensamente: lo que equivale a decir, sin alterar en absoluto la estructura fisica y econémica de producciin y por ende, sin incrementar el valor de los denominados: costos fijos por unidad de tiempo. Como se sabe, los Factores fijos poseen un costo que es necesario pagar y/o amortizar por cada periodo determinado, se utilicen o no durante el mismo. La légica mis simple indica que si estos factores fijos se utilizan racionalmente hasta donde su capacidad técnica les es dable producit se estarin reduciendo los costos por cada unidad adicional producida, bajo tales condiciones de ‘optimizacién de su uso 0 servicio. Cada unidad adicional habri de «abonar a cuenta» para cubrir 0 ajustar el valor de su costo total y, entre més unidades logren producirse, el valor que le corresponde @ cada una de ellas abonar 0 contribuir para pagatlos seré menor. No es lo mismo que el dueno de la festa pague tuna hora de miisiea mas para que siga el baile, a que «colecte» entre todos los danzantes para el logro del mismo objetivo. Si solo el propietario asume el pago, le resultard muy oneroso el gasto yy se veri seriamente castigado su bolsillo; entre varios seri: mucho més econdmico para todos ¥y entre més «colaboradores» logre convencer, mucho menos deberii aportar cada uno para el alcance de tales metas, pero en ningin momento tal bonificacién responder directamente proporcional al ineremento de la produccién. Por tales razones es vilido afirmar que la Empresa puede alcanzar economias intemas, haciendo un uso més eficiente de recursos humanos del nivel gerencial o director, cuando se incrementa el volumen de produccién, A.estos elementos se les conoce como «factores indivisibles de la producciém» por cuanto resulta dificil y atin imposible dividir su costo (remuneracién) entre la productividad que de ellos se obtiene y en base a tales términos pagarles sus servicios por periodo de tiempo laboral, No es posible contratar a un gerente y condicionarle el pago al nimero de unidades, que la empresa produzca y venda. Puede que de acuerdo a «cierios arreglos», un propietario pudicra realizar una contratacién de parecida naturaleza, mas no podra hacer lo mismo con la maquinaria, el equipo, el mobiliario y demas bienes fijos que utiliza. No podri «pactar» con los proveedores de tales bienes, incluyendo el terreno o edifico, que sélo pagar’, si produce «X> cantidad de bienes; que en todo caso seria la ‘capacidad maxima posible y que, en caso de no cumplir con tales metas, slo reconoceré como pago o remuneracién la parte proporcional que de tal edleulo resuite En el mundo modero de los negocios tal pretensién significaria un disparate y nadie negociaria bajo tales términos. Sedebe concluit centonees que, dado que los factores fijos se remuneran periédicamente segin el tiempo de servicio, éstos resultardn mas rentables cuanto ‘més intensivamente sean utilizados en el proceso prodtuctivo, por unidad de tiempo y que232 a, ‘Apuntes de Microeconomia. Analisis Econémico I ‘Teoria de la Demanda, de la produccion y de la oferta. perderan eficiencia econdmica, sien tal periodo se desaprovechan 0 dedican al ocio, La relacién final se da: entre capacidad instalada (estructura organizacional y productiva) versus, nivel de produceién. El uso eficiente uw 6ptimo de la primera, elevara la productividad, generando volimenes mas altos de produecién; ésto se traduce en mayores ingresos para la empresa, a relativo bajo costo por unidad producida, Ahora bien, el uso eficiente u Sptimo de la capacidad instalada (estructura fija_ de produccién, incluyendo al factor trabajo, sea éste ‘operativo, administrative o de direccién) posee un limite luego del cual, sera imposible mejorar el indice de costo por unidad producida. En ese momento la expresion grifica de la curva de los costos medios totales (porque ineluye: costo fijo mas costo variable) habri llegado al limite de su descenso, lo que significa haber alcanzado la maxima eficiencia y eficacia en el uso de todos los factores. A este nivel de produccién de maxima eficiencia, dentro de la nomenclatura ‘econémica se conoce como el Nivel Optimo Técnico (NOT), que es precisamente donde la curva del costo medio total ha alcanzado su minimo e inicia su ascenso; es decir, donde geométricamente se da Ia inflexién de Ia curva para cambiar de direccién, Ningin otro volumen de produccién, ni mayor ni menor, seri capaz de mejorar el costo unitario alcanzado a este nivel de produccién en el corto plazo. Esta es la llamada Fase Il de la Curva de CMe. Si la empresa, luego de este momento definitivo, continia elevando el niimero de unidades que produce, es decit, si amplia el nivel de produccién, se encontrar con que cada unidad adicional producida, tiene un costo mayor que Ja unidad inmediata anterior. {Como es Esto? Efectivamente, la empresa estard iniciando la Fase III, donde la curva del CMe comienza a crecer 0 en otras palabras, donde aparecen las Mamadas Deseconomias Internas de la Empresa, cuya base y fundamento se conoce como el principio o «Ley de las DESECONOMIAS INTERNAS La Empresa ha sobrepasado el Nivel Optimo Técnico de Producciin (NOT); grificamente el punto de inflexién de ta curva de CMe (0 CMeT): el prodluctor, en st deseo por elevar el nivel de ingresos; s decir, querer vender mas, le hace perder vision y objetividad de lo que en la realidad esti sucediendo con sus costos*, Las deseconomias intemnas de la empresa pueden ser apreciadas en su justa dimensin si se revisa la categoria: «Ley de las Proporciones Variables». Antes de que se conociera con tal nombre, esta ley econémica fue conocida en el ambito académico como: «Ley de los Rendimientos Decrecientes». David Ricardo (inglés, 1772-1824) fue el primer economista que, basado en observaciones empiricas, expresé que en toda empresa 0 proceso productivo existe Ia tendencia a elevar los costos, cuando se élevan los niveles de produccién més alla de donde 5 técnicamente posible, en el corto plazo. Dicho fen otras palabras segin como él lo expresa «cuando a una misma cantidad de factor fijo se agregan cantidades adicionales de factor variable, la productividad tiende a decrecer». {ue sel empressrio se cicumseribea 0 generale es dig, st s6lo se ete y ai «1 eomportamiento de los Costes Totals Ingress Tales, mo ‘conta con ls mejor informacion para comprendcr que, une ete repsirando mayors ingress, en realidad est pendindo uilidedes Psiblement pense gue en tanto sus Coston Totes noe iualen com sus Ingesos Totals, lets ganando y ends rain; sin embargo, nose dard cuenia defo que ests “dejndo (cosa por demés dudosa pues habrin sido afectados de alguna manera por efectos del aglomeramiento de personas, falta de material y/o equipo, al principio) no serd suficiente como para que el promedio siga -al menos- igual al gue ya existia, El eseaso equipo, mobiliario y local (factor fijo), estari. siendo utilizado muy intensivamente ahora. La supervision y direccién enfrentard nuevos problemas: técnicos y humanos y puede que hasta degenere en conflictos entre el personal, a menos que se impongan reglas y se vigilen. (Por quién?) EI microempresario se veri asediado de problemas; comprar a tiempo el material para que todo el «mundo» esté trabajando, supervisar el desarrollo del trabajo; estar al tanto del buen uso que se le dé al equipo y herramienta (que no desaparezca) llevar la contabilidad de su empresa, atender los pedidos y buscar nuevos mercados pues tendré que colocar la nueva produccién, realizar los cobros, pagar a tiempo a los empleados para que no haya descontento, buscar financiamiento para no dejar de producir un solo dia por falta de capital, pagar los impuestos, Bie., Ete; todo lo cual posce un costo real, incluso de oportunidad. Si este costo (variable por cuanto hasta este momento es el resultado de un incremento -real_ 0 no- en la produccién y que debe resolverse sobre la «marcha») se divide entre el nimero real de ‘zapatos ahora producidos, ficilmente se dedueiré que el costo por cada par de zapatos ¢s ahora superior al que tenia antes de tomar tales decisiones. EE234 Apuntes de Microeconomia. Analisis Econémico I. Teoria de la Demanda, de la produccion y de fa oferta. Para comenzar, el mictoempresario habré sustraido de Ia produccién a agin ‘miembro de su equipo de operarios para que le ayude en las tareas de supervision (6i es que no lo ha contratado de afuera) debiendo pagar un mayor salario y reduciendo la produccién que este operario sumabsi al total. Hasta el momento no se ha tomado en cuenta la posibilidad de que como ahora hay més: material, personal, equipo, Etc., se puedan estar dando desperdicios por efecto de una mala administracién y control de los recursos, 10 cual, por supuesto eleva exageradamente los costos de produceisn. David Ricardo expuso la Ley de los Rendimientos Decrecientes, derivado del anélisis que ha quedado expuesto. No obstante dicha ley o tendencia, si bien es frustrante y cierta para quien no planifique los cambios y asi puede suceder en el ' corto plazo, también es cierto que los rendimientos de la produccién se desarrollan en tres fases: como han sido explicadas; el caos por tanto, no resulta de primas ‘primeras. Esta es la razén por la cual, mas recientemente los economistas han preferido lamar a esta ley, «Ley de las Proporciones Variables» 0 «Ley de los Rendimientos No Proporcionales». e [niLey delfosrondinieriow: Acontinuacién un resumen explicado de las tres fases, en base al andilisis anterior: decrecientes propuesta por David Ricardo, actualmente a)“ FASE I. se conoce como Ley de las iron eeentades rales, Derivado de las economias internas de la empresa, existe una primera fase en la que cualquier incremento de la produccién (esto es, aplicando dosis adicionales y racionates de factor variable a una misma estructura fja) los rendimientos son crecientes, ya que se obtiene mis con menos. Una baja produccién no permite el uso eficiente y racional de la capacidad instalada del equipo y otros factores fijos. Basta invertir un poco mis en factores variables (materia prima) para obtener mas cantidad de producto a tun mejor costo total, reducigndose significativamente el costo promedio por uunidad producida, b) FASED La «mescla de factores» lleza aun punto Sptimo, los fijos y variables su usan en proporciones apropiadas; maximizan la productividad y en consecuencia el volumen o nivel de produccién alcanza el mas bajo costo por unidad. Se produce el «lote més econdmico» o el denominado «Nivel de Produccién Optimo Técnico» (NOT). ©) FASE IN, Los rendimientos son regresivos. En esta fase, la proporcién de los factores variables se ha incrementado mis alla de donde resisten los factores fijos. ‘Cada unidad producida comienza a «costar» mas que la inmediata anterior y‘entre mis se inerementa la produccin, mas alto es el costo por cada nueva unidad producida, La empresa «pierde> pues, en otras palabras «deja de ganar. Con base a lo anterior, se puede coneluir que, los costos medios en el corto plazo, poseen tres fases: decrecen, aleanzan un minimo y luego tienden a crecer nuevamente. Esta tendencia aritmética-geométrica forma la curva del Costo Medio en ef Corto Plazo, ta cual tiene forma de «U» aguda 0 muy pronunciada que, de acuerdo a lo anteriormente expuesto, seria = Una decreciente 0 de pendiente negativa; ~ Una de minimo costo o inflexién; y = Una creciente o de pendiente positiva. Como podri deducirse de la exposicién teérica y geométrica anterior, los instrumentos de andlisis que la Teoria Econémica utiliza para la determinac del nivel de produceién éptimo econdmico, estin sumamente arraigados en parte, cn la conducta que asumen los costos; los que en stima, no son més que los gastos, cen que incurre la empresa para poder produit caPituto 7 235 Teoria dela oferta Se puede conclur que, los ‘costes medias en ol corto plazo, poseen tres fases: decrecen,alcanzan un minimo yy luego tienden a crecer rhuevamente, CosTOS MEDIOS DESCENDENTE bo vo 1 FASE I (NOT) MINIMO COsTO (CMe (6 CMeT) FASE Ill ASCENDENTE NIVEL © VOLUMEN DE PRODUCCION@ INSTRUMENTOS DE ANALISIS PARA LA DETERMINACION DEL NIVEL (OPTIMO) DE PRODUCCION, EL QUE MAXIMIZA EL BENEFICIO DE LA UNIDAD PRODUCTIVA INDIVIDUAL 6 EQUILIBRIO ECONOMICO DE LA EMPRESA. El equilbrio econémico de la empresa se establece cuando los ingresos torales superan los costos totales, maximizando el beneficio, utlidad o ganancia dela El anilisis econémico establece dos procedimientos para determinar el EQUILIBRIO (Econémico) de la Unidad Productiva. El que utiliza los instrumentos denominados: «mds generales 0 menos precisos”; y cl que se realiza con instrumentos “mas especificos”. Previo a revisarlos con detalle y ejemplificar su uso e interpretacién, debe tenerse claridad en cuanto a qué significa «Equilibrio ECONOMICO de ta Unidad Productiva» 0 “Nivel Optimo Econémico” (NOE). y el por qué su bisqueda Permanente, es un objetivo muy importante para la empresa El concepto general de «Equilibrio» no debe juzgarse en su acepeién cortiente de: estabilidad, armonia 0 igualdad de fuerzas. En el andlisis ECONOMICO™, la ‘empresa establece su equilibrio cuando alcanza su méxima ganancia o dicho en otras palabras, cuando la diferencia positiva entre los ingresos totales menos los costos totales, es mayor y por tanto més ventajosa para el empresari. Debeinsistirse queel marco tedrico de este anilisis se fundamentaen concepeiones ‘objetivas-subjetivas: «la satisfaccién del empresario aumenta a medida que uments el beneficio o ganancia que produce su gestién», Otro elemento importante es establecer la diferencia tebrico-conceptual entre empresario propiamente dicho y gerente, ejecutivo o administrador de la Unidad Productiva "Eland ccondmico diiere del Financiero, Bl esondmico busca deterniar el nivel dep (que mania ef henefcio# wld del emprevaro. El snlisis financier determina ingeso minim necesario que permite al empresri segiroperando ene! mereado sin. sunque no necesariaments con ganancis, en el eon pazLa figura de empresario (empresa 0 Unidad) es el ente o agente econdmico que participa en la actividad econdmica, el que anima y combina los factores de la produccién para producir bienes y/o servicios que demanda la sociedad. Es el que ejerce la titularidad del factor: wcapacidad empresariab>. El gerente, ejecutivo 0 administrador acta por delegacién. Es un empleado mas de a empresa y por tanto un «asalariado» aunque obtenga otros beneficios econémicos distintos a los que reciben los demas empleados de la empresa. Continuando con la revisién que sobre los costos se ha venido realizando, seguidamente se coneluiré el anilisis de los mismos, definigndolos, de acuerdo a la elasificacién que se les hace de: rotales, medios y ‘marginale COSTO TOTAL (CT): Es el pago o remuneracién a todos los Factores aadquitidos por la Unidad Productiva Individual, tiles para el proceso productivo, sean éstos de caraeter fijo {ylo variable. Algebraicamente se expresan asi CT=CET+CVT En donde CFT significa Costo Fijo Total y CVT lentfica al Costo Variable Total. (Muchas veces se obvia agregar la “T" de “totales” y es aceptado indicarlos como: CT = CF + CV, en el entendido aque se refiere ala totalidad de los costos fijos y a la totalidad de los variables). COSTO MEDIO TOTAL (CMe): Es la cantidad de dinero que la Empresa gasta 0 eroga por la produceién y venta de cada unidad producida. El costo medio total incluye tanto al valor del costo fijo medio, como el medio variable, de tal suerte que su expresion algebraica se expresa CMeT = FMe + CVMe caviruto > Teoria de la oferta. at © también como el cociente de dividir el costo total entre el mimero de unidades producidas, lo que se conoce como costo unitario, asi: CT/Np (en la que Np debe interpretarse como: Nivel de Produccién; cantidad o volumen de produccién por periodo ciclo productivo). De igual manera, el CMeT, usualmente se expresa sélo como CMe. (En el entendido que se refiere al costo medio o promedio, considerando la totalidad de los costos por unidad producida) Esta altima expresién del Costo Medio, es en realidad la «prorratay (media) del gasto total en que incurre la Empresa por el pago a TODOS los factores que utiliza en el proceso productivo (ésto es CFT + CVT) a determinado nivel de produccién; Jo que significa que el CMeT, (0, mis eominmente: (CMe) varia, segtin e! nimero de unidades de bienes 0 servicio producidos. Esto se explica por las razones ya expuestas de eficiencia productiva y otras que mas adelante se expondrin El anilisis de costos no puede considerarse agotado si no se revisa a fondo otro de los instrumentos que tiene significativa importancia en la determinacién del nivel de produccién de maxima ganancia de la Unidad Productiva Individual (Empresa). La Teorka Econdmica, particularmente la Teoria Subjetiva, demuestra especial interés en el enfoque marginalista, por cuanto éste estudia el comportamiento del productor, basado en las consecuencias econdmicas que provoca el analisis marginal, COSTO MARGINAL (CMa) La definicién de Costo Marginal es muy sencilla, pero en eseneia significa mucho mis, Se entiende por Costo Marginal a Ia suma de dinero que el produetor eroga 0 gasta por la produccién de una ‘unidad adicional, luego de un determinado nivel de produccién. (Esel costo de producir una unidad extra o extraordinaria, luego de un nivel de produccién determinado). Algebraicamente: (CMa =ACT/ ANp238 Apuntes de Microeconomia. Analisis Econmico | ‘Teoria de la Demanda, de Ia produccion y de la oferta En la que CMa Costo Marginal; 4 Tneremento 0 aumento; CT — = Costo Total; Np = Nivel (0 volumen) de Produecién, Es decir, es el costo promedio que resulta de dividir tun incremento del Costo Total, entre el incremento de la produceién o lote adicional producido, El Costo Marginal, al igual que el Costo Medio ‘Total (CMe) decrece, llega a un nivel minimo (a la izquierda del CMe) y vuelve a crecer en el corto plazo, adquitiendo la forma de «U» como sucede con el CMe. No obstante en la primera fase decrece a un ritmo mis aeelerado respecto a la curva del Costo Medio: por esta razén su expresién geomeétrica siempre se sitia més a la izquierda que la del CMe, tanto para descender como para ascender. La segunda fase (la de inflexién o cambio de direccién) sucede antes y mas abajo que la del Costo Medio y la tercera fase, la de crecimiento, comienza ain antes de que la curva del Costo Medio haya aleanzado su fase de Optimo Técnico. La descripcién realizada hasta este momento sobre la forma en que se desplazan las curvas del Costo Marginal en el corto plazo, no explica el por qué de su conducta, ya que s6lo se ha explicado lo relativo a la curva del CMe. Una breve explicacién, eto analitica, se hace necesaria para satisfacer la curiosidad del estudioso. La razén por la cual la Curva del Costo Marginal decrece y mucho mis aceleradamente que la del Cie en su primera fase, obedece a una caus muy sencilla: a proporcién en que se utlizan los factores fijos son menos que proporcionales en comparacién @ como se uilizan los factores variables en esta primera etapa, por esta razén, los costos u bajos voldmenes de produccién son muy altos, pero tuna pequem alteracién de los factores variables {incremento mano de obra directa y materias primas, rios a por ejemplo) har reducir aceleradamente los costos, unitarios de produccién como quedé demostrado en cl anilisis sobre el CMe, ya que cualquier estructura fija de produccién usualmente «resiste» mucho mas, dc lo que la organizacién realmente produce al inicio. Como el Costo Marginal resulta de una relacién de inerementos: incremento en el Costo Total versus incremento en el nivel de produccién: y como el Costo ‘Total reporta como iinico incremento, el relativo a los costos variables, éste es el tinico valor ‘que debe dividirse entre el incremento en el nivel de produecién, para cada nuevo nivel de produccién Este procedimiento difiere grandemente del utilizado para obtener el Costo Medio Total (que incluye tanto el fijo como el variable) ya que en éste (CMeT), debe que ‘ya se conoce. En este caso, el Ingreso Marginal es la Cantidad de dinero que la Unidad Productiva (Empresa) percibe por la produccién y venta de una unidad més (adicional 0 extraordinaria) después de determinado242 ‘Apuntes de Microeconomia. Analisis Econ6mico |. Teoria de la Demanda, de la produccion y de la oferta, Los instrumentos de anslisis mas especiticos 0 pecisos permiten determinar con mayor exacttud el nivel de produecién que maximiza los beneficios de la unidad productiva individual (ornpresa) nivel de produccién, por unidad de tiempo analizado, Este instrumento y st expresion, geoméirica, es sumamente valioso para la determinacién del Nivel de Produecién de Méxima Ganancia de la Unidad Productiva Individual, en cualquier estructura de mercado que se analice. La funcién se expresa como la razén que resulta de dividir el incremento que se ‘manifiesta en el Ingreso Total, entre el incremento de las unidades producidas y vendidas. Asi: IMa= AIT/ ANP Resumiendo se diri que los Instrumentos de Anélisis para la determinacién del Equilibrio de la Unidad Productiva Individual son: 1. LOS MAS GENERALE! a. Costos Torales, ¢ b. _ Ingresos Totales. 2. LOS MAS ESPECIFICOS 0 MAS PRECISOS: Costo Medio Costo Marginal Ingreso Medio, € Ingreso Marginal. La explicacién tedrica desarrollada hasta este momento, permite con seguridad ‘metodoldgica, incursionar mis positivamente en el andlisis sobre el Nivel de Produccién de Méxima Ganancia de la Unidad Productiva, raz6n suficiente para realizarlo a continuacién.NIVEL DE PRODUCCION QUE 6 MAXIMIZA LOS BENEFICIOS DE LA EMPRESA 6 NIVEL DE PRODUCCION OPTIMO ECONOMICO (NOE). El anilisis que se desarrolla, se realiza sobre el fundamento de los supuestos o premisas bisicas y necesarias que a continuacién se listan, para comprender el ‘modelo econémico que se presenta, ‘SUPUESTOS: a. El productoracitia racionalmente b. Produce s6lo una clase, tipo 0 especie de producto o servicio. ©. Acta dentro de una estructura de Mercado de Competencia Perfecta, azn por la cual el precio esta dado y es fijo. La empresa es una “tomadora de @ precios’ lucha inal 4. El periodo de aniliss se cirounseribe al Corto Plazo persona, sea esta consumidor a productr es una concicion ET actuar racioal es una condicién asine qua nomen todo anliss econémico, _$eerminante en el nds catlguir ee ben l edneng cba o esos Ea ws cavorparcaar, fi sepimensta legend, productor o empresario como ente individual, actard permanentemente en la bienestar 0 beneficios byisqueda de la méxima gananciao beneficio, minimizando sus costosy esfuerzos. 2 cambio de a minima Para aleanat tal objetve, deberd utilizar Sptimarmente los recurs disponibles Mewlsn dreisor (Factores dela produccién) El supuesto que se refiere a que produce una sola clase 0 especie de bien (articuto o servicio) se adapta tinicamente con el objeto de hacer més sencillo el anilisis. Sabido es que en la época modema, gracias al desarrollo tecnolégico, al avance de los métados y sistemas de produccién, y a los modernos sistemas deak ‘Apuntes de Microeconomia. Analisis Econémico |. Teoria de la Demanda, di administracién y control, no se concibe una empresa por pequefta y sencilla que sea, que dedique todo st esfuerzo a la fabricacién, distribucién y venta de un solo tipo estindar de bien, ya que conocidas son las ventajas de la diversificacién de la produccién; no obstante, y para los efectos del presente anilisis, se asumird que la empresa produce un solo tipo de bien, con el fin de faciltar la expresién geométrica en un sistema de coordenadas bidimensionales. Las condiciones vigentes de una estructura de mercado de competencia perfecta (cuyas caracteristicas fueron descritas con amplitud en el capitulo 5) se deben establecer en este primer anilisis con el objeto de comprender el comportamiento del empresario en la bisqueda de la maximizacién de las utilidades © beneficios: actitud que no discrepa en absoluto con la que ha de tomar actuando dentro de otra estructura de mercado (monopolio, oligopolio o competencia monopolistica). La ventaja de iniciar este anilisis bajo la estructura competitiva se materializari més adelante cuando se revise la actitud del empresario bajo otras condiciones que permita comparar con mayor propiedad tal conduct Este supuesto implica adem, dejar como condicién que el empresario acepta el precio de intercambio fijado por las fuerzas de la oferta y la demanda en el mercado y que por tanto, él podra producir cuanto ‘quiera (mucho © poco) y que lo venderi, siempre y ‘cuando se ajuste a las condiciones impuestas por el mercado, es decir el precio, la calidad, hogeneidad del producto, Ete. Su empresa es, por tanto, «una_tomadora_de precios», y la curva de Ia demanda de mercado es una recta horizontal perfectamente elistiea. Es decir, ‘que toda su produccién se puede vender al precio fijo establecido por las fuerzas del mercado. EI hecho de deseribir a la empresa dentro de un determinado periodo de tiempo denominado Corto Plazo, permite deducie que la capacidad instalada de la empresa es una y es fija, que no puede ser alterada (s6lo en el largo plazo, por supuesto) y que, «en todo caso, los niveles de produccién sélo pueden roduccién y de la oferta incrementarse si se utilizan mas intensamente los factores fijos de produccién. Esto permitird encontrar mis ficilmente el nivel éptimo econémico (NOE) © de maxima Ganancia (0 més ventajoso) llamado por algunos economistas el Punto de Equilibrio Econémico de la Empresa. 4.2 DETERMINACION DEL NIVEL DE PRODUCCION MAS VENTAJOSO DE LA UNIDAD PRODUCTIVA INDIVIDUAL, CON INSTRUMENTOS. DE ANALISIS MAS GENERALES Como se sabe, los instruments de anilisis més generales para la determinacién del Equilibrio (econémico) de la Empresa en el Corto Plazo, son los Costos Totales e Ingresos Totales. Con el objeto de poder comprender e interpretar mejor dicho andlisis, a continuacién se presenta luna tabla aritmetica hipotética de Ingresos y Costos Totales, asi como de los niveles de produccién a que corresponden, de una empresa productora «XCAPITULO 7 245 Teoria dela oferta llustracion 42 NIVEL DE PRODUCCION (Np) | _COSTOTOTAL(CT) | _INGRESO TOTAL (IT) ° 5,000.00 o 1 5,008.00, 10.00 50 5,384.00 500.00 100 5,699.00 1,000.00 200, 6,290.00 2,000.00, 400, 7,312.00 4,000.00 600. 8310.00, 6,000.00, 800, 9,104.00, 8,000.00 7,000 9,810.00 110,000.00, 7,200 10,516.00 12,000.00, 1,400, 11,442.00 14,000.00 1,800 13,406.00 18,000.00, 2,200 19,866.00 22,000.00 2,500 28,664.00, 25,000.00, Ete. Ete. Ete. -FUENTE: Dats hipotetios con fines dactices excusivamente NoTAS: 1. E1Costo Total (CT) incluye el costo fijo mas el costo variable para cada nivel de produccion. 2. El Ingreso Total (IT) es el resultado de multiplicar el IMe (o precio) par cada nivel de produccién. En este caso particular se asumié un precio de venta de USS.10.00 por unidad. (No se olvide que en una estructura de mercado {de Competencia Perfecta, el precio esta dado y es fijo, determinado por las fuerzas de oferta y Demanda, en donde la Empresa eacepta precios y por lo tanto es independiente del nivel de produccion de la Unidad Productiva). La tabla aritmética anterior permite elaborar un grifico ploteando la informacién de Costos € Ingresos, la cual expresa la situacién tanto econémica como financiera!® de la empresa hipotéticamente analizada, ‘= El ands nansovo parm extablecer el Egulibie(Gnanciero) donde ls css se igulan ales ingresos. Es dev, donde a empresa no ‘gan, pro tampocopirdeen su getin prodctva, El anise econimiceporsigue: la Maxima gananci, por eo disctepan en objetivo tales nisi, sin embargo en este grifico pueden spreciarse ambos,246 ‘Apuntes de Microeconomia. Analisis Econ6mico | Teoria de ta Demanda, de la produccion y de la oferta llustracion 43 Rei 3b 38 38 a 1s Nor oe IvEL 0 VOLUMEN DE PRODUCCION as 1) El Punto de € Nor conor ‘Como ya se sabe, toda curva representa dos variables expresadas dentro de la dimensién del tiempo, en este caso, luna representa el espacio geométrico que describe el comportamiento de una relacién de costos versus nivel de produccién; mientras que la otra representa la relacién ingresos-nivel de produccién; el nivel de produccién se expresa sobre el eje de abscisas y, los costos e ingresos se «midem» sobre el eje de ordenadas. La observacién a la ilustraci6n 43, permite deducir e interpretar algunas caracteristicas que le son particulares a cada una de las curvas elaboradas a. La Curva de los Ingresos Totales (IT) tiene su origen en el vértice del cuadrante, donde el par ordenado £00 y luego se desplaza a través de todo el cuadrante, ereciendo a una tasa constante. Esto es asi por ‘cuanto representa la cantidad de dinero que la Unidad Productiva recibe por la venta de los distintos lotes de produccién realizada. Es razonable pensar que a mayor produccién, mayor ingreso total y a la inversa. La curva es ascendente, positiva con pendiente definida. Expresa fa relacién dada por la funcién: precio por niimero de unidades producidas. (P x Np) Recuerde que en esta estructura de mercado, el precio (P) equivale al Ingreso Medio (IMe). b. La Curva de los Costos Totales (CT) inicia su recorrido a un determinado nivel de la escala trazada sobre el eje de ordenadas, (esta altura, en el origen, representa el valor de los costos fijos totales en que incurre laempresa, que existen, aunque no produzca nada) luego crece suavemente, interseca con la Curva del Ingreso Total (IT) -Punto de Equilibrio Financiero, NOF- (en el grifico identificado como “A”) y permanece bajo esta curva a través, de un segmento del cuadrante. Posteriormente cambia bruscamente su trayectoria para cerecer aceleradamente ¢ intersecar de nuevo con la Curva del Ingreso Total (en el punto “B" del grifico), situindose por encima de ella dirigigndose hacia el infinito. Expresa la relacién dada por la funcién: costo fijo més costo variable a cada nivel de produccién. (CT=CF+CV) ‘Como puede observarse, al contrario de la curva del Ingreso Total, ésta no es recta ni erece a una tasa oritmo constante. La combinacién de Costo Fijo con Costo Variable, varia segin el nivel de produccién; no rinden a tasas constantes sino que varian segiin las proporciones con que se mezclen, Una cosa si es cierta: a determinado nivel de produceién aumentara més que proporeional al ineremento del volumen de produccisn, derivado de la baja productividad que resulta de un exceso en el uso de los Factores fijos en el corto plazo. El «pez» asi dibyjado, entre las curvas del Ingreso Total (IT) y el Costo Total (CT) define tres freas claramente observables en el espacio geométrico que cubren. La primera (la cola del pez) la que se encuentra entre el vértice del cuadrante y la ordenada, muestra un espacio denominado «zona de PERDIDAS» por cuanto a niveles bajos de produceién, los ingresos no aleanzan a cubrir la totalidad de los costos \eurridos; ésta es la principal razén por la cual el empresario esté ansioso de incrementar ‘cuanto antes los niveles de produccién, a fin de superar de inmediato esta fase, Kigica y necesaria al inicio de la puesta en mareha de ta Empresa, CAPITULO 7 Teoria de la oferta = Elpuntoenel que la Curvadel Costo Total se interseca con ta Curva del Ingreso Total (CT = IT), determina el nivel de produccidn en el que la empresa no gana jerde nada en absoluto, desde el punto de vista financiero. Portal razén recibe el titulo de Punto de EQUILIBRIO FINANCIERO (de poca utilidad para la Economia). De este punto en adelante y hasta su cierre definitivo («cuerpo del pez») cualquier cantidad de articulos que la empresa. produzca, estar generando algiin beneficio o ganancia, razén por la cual a esta rea se le denomina: «zona de GANANCIAS». El iiltimo punto de interscecién ‘muestra e! limite hasta el cual es posible esta utiidad. A partir de este punto, cualquier cantidad producida y vendida sélo generard pérdidas de nuevos la empresa. Entonees la pregunta légica ser: {Cul es el nivel de produccién que genera la Mixima Ganancia, la que define el Punto de Nivel Optimo Econémico 0 més -ventajoso para la Empresa (NOE)? Es indudable que la respuesta la dard el punto faquel que muestre la mayor distancia entre ingresos y costos y por tanto la utilidad, ganancia 0 BENEFICIO MAXIMO estara localizada «dentro» de la denominada «zona de ganancias», pero que @ simple vista no es posible definir con precisién. Entre los puntos marcadoseon una «A» y una «B» (los de imterseccién) hay toda una serie de «posiciones» que expresan niveles de produccién con diferencia a favor de los ingresos, es decir, donde los ingresos son superiores a Ios costos, lo cual, desde luego, define una utitidad o beneficio positive: IT-CT=BT Pero {Cual posicién «intermedia» representa el nivel de Maxima Ganancia’? Respuesta: El espacio en el que la distancia entre la curva del Ingreso Total y la del Costo Total sea mayor. Pero, ,Cémo encontrar ese nivel exacto de produccién?ag ‘Apuntes de Microeconomia. Analisis Econémico L la produccion y de Is oferta, Teoria de la Deman 4.2.1 PROCEDIMIENTO PARA ENCONTRAR EL NIVEL DE PRODUCCION MAS VENTAJOSO (EQUILIBRIO ECONOMICO) DE LA EMPRESA, CON INSTRUMENTOS DE ANALISIS MAS GENERALES a. Plotee los datos relativos a los Ingresos y Costos Totales que posee; dibuje el espacio ‘geométrico que tales curvas determinan, en el primer cuadrante de un sistema de coordenadas ccartesianas. b. Trace una perpendicular desde ta curva del Costo Total hacia el eje de abscisas, a partir del punto que evidentemente dé un indicio de ser la maxima distancia que existe entre las curvas de Ingreso Total y Costo Total ©. Verifique que dicha distancia efectivamente es Ja mayor entre IT’ y CT, trazando una linea que sea tangente a la del Costo Total y paralela a Ja curva del Ingreso Total. Esta tangente deberi coincidir, exactamente con el punto de donde nace la perpendicular dibujada anteriormente. 4. Repita esta operacién cuantas veces sea necesario, hasta que la tangente trazada sobre Ja curva del Costo Total, sea paralela a la del Ingreso Total. €. Una vezencontrada dicha informacién,calctlese aritméticamente los valores correspondientes de IT, CTy BT. Parael efecto bastard trazarsendas perpendiculares de los puntos de interseceién hacia el eje de ordenadas y «leer» en tal escala, los valores correspondientes para IT y CT. Reste de IT el valor de CT para saber cual es el BT (Beneficio Total). El nivel de produceién lo obtendrat leyendo sobre el eje de abscisas el valor que muestre el punto donde «descansa» ta perpendicular trazada anteriormente (NOE). 4.2.2 ALGUNOS COMENTARIOS SOBRE EL USO DE LOS INSTRUMENTOS MAS GENERALES ‘A la mayoria de economistas no les resulta atracti tal procedimiento, especialmente por lo siguiente: 1. ARBITRARIEDAD: Es evidente que el procedimiento resulta demasiado débil, antitécnico, engorroso, Etc., para determinar ‘con «exactitud» el niimero de unidades que sefalen el Gptimo Econdmico o mis ventajoso par a empresa, Es arbitrario por: 8) Impreciso: La escala geométrica utilizada para mostrar valores totales de ingresos y costos, concentra en muy poco espacio grandes magnitudes. La magnitud cuantitativa de los valores no va acorde con la magnitud espacial del diagrama, Esto dificulta el trazo y lectura a nivel de «detalley b) Uso del «tanteo». El establecimiento de a camayor distancia» entre ingresos_y_costos s evidentemente arbitrario y «a ojo de buen cubero", ©) Dos analistas dificilmente obtendrin iguales resultados ya que cada uno utilizard la escala de diagramacién que mis le convenga o le agrade; por esa razén, la determinacién de la “mayor diferencia” entre ingresos y costos, i totalmente y por tanto el Nivel de Produccién seleccionado. 1 Sindaimo de: =. se hace de forma aproximada, sin precisiin ‘eaciay sin USF ningin instrumento 9 horamienta de ‘medi... praxis wordpress. com’2007 100,2. POCO PRACTICO: El riesgo al sesgo es inminente, razén por la cual se le resta confiabilidad al método, ademis de ser poco prictico desde el punto de vista econémico, por cuanto no genera més informacién que pueda ser importante para el productor. El analista que persigue exactitud y profundidad en el anlisi, tiene a su disposici6n otros instrumentos ins precisos. 4.3 DETERMINACION DEL NIVEL DE PRODUCCION MAS VENTAJOSO DE LA UNIDAD PRODUCTIVA INDIVIDUAL, CON INSTRUMENTOS MAS ESPECIFICOS O MAS PRECISOS DE ANALISIS El Enfoque Marginal como también se le denomina, busea eliminar les desventajas que presenta el procedimiento de anilisis anteriormente estudiado. Utiliza cuatro instrumentos analiticos: et Costa Medio (CMe); el Costo Marginal (CMa); eb Ingreso ‘Medio (JMe) y el Ingreso Marginal (fMa) Tedricamente el nivel de Produccién Optimo Econémico (NOE) Mas Ventajoso o de Maxima Gananeia, se obtiene cuando la Curva del Costo Marginal corta o interseea a la Curva del Ingreso Marginal de abajo hacia arriba (CMa = IMa). En ‘tras palabras, cuando ambos valores se igualan. Este enfoque permite ademas, observar a qué nivel de produccién la empresa minimiza el costo por unidad producida; evidenciando esto que: la empresa no maximiza su beneficio cuando alcanza este nivel, sino a un volumen mucho mayor, aunque parezca poco ligico. CAPITULO 7 Teoria de la oferta ae EI nivel de produccién donde la empresa minimiza sus costos de produccién se le denomina Nivel Optimo Técnico (NOT) o de Maxima eficiencia en el uso de los factores productivos. Resumiendo: Con los instrumentos de andlisis mas precisos 0 especificos, puede elaborarse un diagrama, ‘en el que se observa con bastante detalle, la conducta de cuatro variables que permiten el estudio’ mas profundo del (Ios) «Equilibrio(s)» que se establecen en la Empresa: El Econémico 0 Mas Ventajoso -NOE- el Técnico 0 de Maxima Eficiencia NOT y el Financiero o punto muerto -NOF. Con el propésito de que el lector comprenda el origen y aplicacién de las variables o instrumentos utilizados para este anilisis, que permite la diagramacién geométrica, a continuacién se presenta el cuadro (0 tabla) aritmética que describe, una a una, las variaciones que se manifiestan en los costos y los ingresos a cada nivel de produccién estudiado. Cabe hacer la salvedad de que, dada la estructura de ‘mercado en que se astime opera la Unidad Productiva a estudiar: que es la de Competencia Perfecta, el Ingreso Medio © precio y el Ingreso Marginal en ‘eonsecuencia son iguales y se mantienen constantes a cualquier nivel de produccién y venta (ya que la empresa: aacepta el precio» fijado por las fuerzas de oferta y demanda del mercado). Es indudable que el objetivo econémico de la empresa en estudio es el de maximizar los beneficios © utilidades, razén por la cual, el analisis conlleva tal objetivo como prioridad. El Ingreso Medio (/Me) y el Ingreso Marginal (ZMa) se derivan del Ingreso Total; el Costo Medio (CMe) y el Costo Marginal (CMa) se obtienen a partir del Costo Total, como ya quedé demostrado en los cuadros anteriores; la tabla que a continuacién se presenta, no es sino Ia continuacién de las mismas, La tinica variante en ésta es que se estin incluyendo algunas columnas nuevastres: de ingresos (IT, IMee IMa)- dos de beneficios (BT y BMe) y una de «Punto Medio» (PMe) que sirve de guia para el «ploteo» de las curvas que corresponden a los valores marginales.250 Apuntes de Microeconomia. Anslisis Economico | Teoria de la Demanda, de la produccion y de Ia oferta lustracion 44 As fig RSE | cata ea ag 57 || en | ge ea N, | PMe [an, | ct | act | cMe| cma | it | Alt | iMe | iMa | BT | BMe ° 5,000) a ° o 5000 | 0 Sn /Set 3 800 10 0 1 5,008 5.008 10 10 -4988 | 4998 25 | 3 376 767 490 10 50 5384 107.68 500 10 4,884 | 97.68 750 | 50 315 630 500 10 100 5,609) 55.99 1000 41699 | 46.99 i 1500 | 100 591 591 1,000 10 200 6.290, 3145, 2.000 10 4290 | 21.45 300.0 | 200) 1022 5a 2,000 10 400 7312 [aze 4,000) 10 33m | 228 500.0 | 200 | 998 439 2,000 10 600 310 13.85 6,000 10 2310 | 385 7000 | 200 798 307 2,000 10 300 | 9.104 1138 3,000 10 1,104 | 138 le 900.0 | 200 706, 353 2,000 10 1000) 9810 981 10,000 10, 190 | 019 11000 | 200 205 403 2,000 10 1200 10.616 a5, 12,000 10 1384 | 125 1300.0 | 200 | 226 a3 2.000 10 1400) er ai 14,000 10 2558 | 183 16000] 400 | 1,968 491 14,000) 10 1800 13.406 7.45 18,000 10 450 | 255 20000 6.460 16.15 +4000 10 2200 19,866 903) 22,000 10 2134 | 097 23500 | 300 870 2926 3,000 10 2500 25.644 1146 25,000 10 364 | 146 ere. | ec. | ere | ere | ee | ere | ere | ere | erc | ere | ee | ere | etc FUENTE: Elaboracgn propia con base a informacion propuesta en as istraciones 40 y 42. Datos hipotéticos confines didécicos OTA: A Conespondon 2 commas toe on Ieal Los datos relativos al BT se obtienen de la relacién: IT - CT, por cada nivel de produccién, es indudable que al principio de la produccién (lo muestra la tabla) este valor sea negativo, en razén de que no es “ganancia”, sino “pérdida” la que se obtiene. El BMe resulta de la relacién: BT/Np y el Punto Medio (PMe) se obtiene sumando el primer valor del nivel uno de produccién con el valor del nivel dos y luego dividiendo la suma obtenida entre la constante dos; en seguida: el valor del nivel dos se suma al del nivel tes y se divide entre la constante dos de nuevo; el valor del nivel tres se suma con el valor del cuarto nivel y se divide centre dos y asi sucesivamente, hasta agotar la informacién de esta columna ‘Algebraicamente, puede formularse de la siguiente manera: (Np, + Np,)/2 6 (Np, + Np,,,)/2 colocando los resultados en un renglin intermedio, al igual que ‘como se hace con los valores incrementales o «marginales», Esta lista de cifras contiene elementos de juicio sumamente valiosos, no obstante su sencillez. Quiza merezca realizar algunos comentarios sobre cada una de las columnas previo a plotear la informacién que interesa para el andlisis del Nivel de Produccién de Maxima Ganancia. La primera columna muestra los distintos niveles de produccién que la empresa puede realizar por unidad de tiempo (hora, dia, semana, quincena, mes, aio, Etc). ‘Obsérvese que éstainicia en cero, lo que denota la posibilidad de que la empresa cesté constituida, pero sin actividad productiva propiamente dicha, Las cifras que se presentan en esta columna son totalmente arbitrarias (asi se seleccionaron para que sirvieran de ejemplo), no crecen a una tasa constante ni se mantienen «lotes» uniformes, lo que denota una simple posibitidad de fabricacién o factibilidad, de acuerdo a la capacidad instalada. La segunda, tercera, quinta y novena columnas pueden obviarse, a criterio del analista. No son mis que auxiliares que sirven de guia para la determinacién de los valores que tienen relacién direeta con las variables matginales y para facilitar su ploteo (ubicacién o direceién geoméirica); para los efectos del ejercicio y ejemplo aqui descrito seri valiosas, ya que permitirin una explicacién mis amplia y clara sobre eémo obtener los datos de las demas columnas, especialmente las de cifras marginales. ‘Asi, por ejemplo, la de Puntos Medios (PMe) sirve para saber exactamente dénde habrin de plotearse los puntos de las coordenadas de costo ¢ ingreso marginal Como éstas expresan incrementos que se relacionan con unidades producidas adicionales», eso explica por qué han de plotearse en puntos intermedios tales valores. Para obtener esta columna se suman los dos niveles de produccién mis préximos y el resultado se divide entre dos, esto nos dard un valor promediado intermedio. El resultado se anotard entre renglones -un espacio de altura 0 ancia intermedia- y no directamente a la altura de los datos que se utilizan para su célculo, carituto7 Teoria de le oferta Set El beneficio medio (Me) cequivale ala utilidad o jganancia que genera cada ‘unidad producida y vendida. Es decir diferencia entre el Me y CMe.252 ‘Apuntes de Microeconomia. Analisis Econémico I Teoria de la Demanda, de la produccion y de la oferta. La tercera columna: Incremento del Nivel de produccién (ANp) se obtiene de una forma muy sencilla: Cada nuevo nivel de produccién es el resultado del nivel anterior mas una «cantidad extra, Esa cantidad «extra» es el «incrementon. (O, “n" menos “n-1"), De tal manera que para obtener: dado un nivel de producci6n «equis», restarle el anterior; la diferencia es el ineremento, Este no siempre va a ser una constante, sino que puede ser cualquier valor. La cuarta columna, la de Costos Totales (CT) y a octava de Ingresos Totales (IT), usualmente contienen informacién conocida por los empresarios Y¥ analistas, la que sirve de base para proceder a ‘cualquier andlisis. Ambas la genera el departamento de Contabilidad y no requiere de mayor ciencia su establecimiento. Los Costos Totales son todos los gastos incurridos en el perfodo analizado, segiin el nivel de produccién; los ingresos son todos los valores monetarios recibidos como consecuencia de Ja venta total de la produecién. Otra forma de obtener el valor de los Costos Totales es sumar el valor del costo fijo al variable, en cada nivel de produccién. El valor de los ingresos totales suele obtenerse también, como el producto resultante de multiplicar, el valor de venta (precio) por el niimero de unidades producidas y lists para la venta. (Px N,) La quinta y novena columnas (Ineremento del Costo Total: ACT € incremento en el Ingreso Total: 7) ‘no son indispensables. No obstante, el estudiante las puede obtener por diferencia en cada renglén, al igual a como obtuvo el valor de los incrementos de produccién. Para determinar el incremento en el costo total, se le resta a un nuevo valor de Costo Total, el valor anterior, Para determinar el valor del incremento del Ingreso Total, debe restarse de cada nuevo valor, en la columna de Ingreso Total, el valor anterior, y asi sucesivamente, Mas tarde, ambos datos (ineremento cn costo ¢ incremento en ingreso) se deben utilizar para obtener la columna de «Costo Marginal» ¢ «lngreso Marginal respectivamente. La sexta y onceava columnas representan las ciffas obtenidas en el proceso de dividir inerementos (de Costos can costos € Ingresos con ingresos) entre incrementos de produccién. Algebraicamente, como vya se sabe: CMa \CT/\ Np, © IMa= AIT/ A Np. La sexta y décima columnas muestran los valores amedios» 0 «promedios» tanto de costo como de ingreso, por cada nuevo nivel o lote de produccién. Se obtienen algebraicamente, segin las formulas conocidas asi: CMe = CT/ Np, & IMe = IT/ Np, aplicado a cada renglén (nivel) que interese. Las altimas dos columnas, pueden obviarse si el analista asi lo considera; éstas muestran el «estado» de situacién de la empresa para cada nivel posible de produccién. Como puede observarse, en los primeros niveles los valores son negatives por cuanto los costos son mayores a los ingresos; luego se convierten en positivos para, finalmente volver a la situacién negativa, Estos se obtienen, de acuerdo a las formulas algebraicas siguientes: BI=IT-CT por cada ni 1 (fengl6n) de produccién, BMe T/Np 6 BMe=(IT-CT)/Np. Donde: B7 = Beneficio Total y BMe = Beneficio Medio (0 ganancia media) Las frmulas y/o procedimientos aqui presentados no son excluyentes y por lo tanto existen otras formas y férmulas por medio de las cuales, se puede llegar @ iguales resultados. No se olvide que ninguna fOrmula es importante para los efectos del proceso de ensefanza-aprendizaje; lo que vale son los coneeptos y suexacta aplicacién, en cualquier ciencia y realidad. Como nota final, previo a proceder al plotco (ubicacién en la grifica) de la informacién obtenida por claboracién, conviene agregar que: cada nivel de produceién (expresado por cada renglén utilizado) representa posibilidades factibles de realizacién de a ae Leleacuerdo a la capacicad instalada de la Unidad Productiva en el corto plazo que se analiza; y por lo tanto, no son posibilidades sucesivas que se desplazan una y otra en el tiempo, sino posibilidades alternativas u opciones que la Empresa posee y que deberd escoger en forma definitiva para el periodo especifico de andlisis. Es decir, el empresario debe decidir por aquel nivel que, de acuerdo al principio de racionalidad econdmica, le convenga més. Esa es la razén por a cual lo que se busca aqui es encontrar el Nivel Optimo Econdmico, es decir, el nivel de produccién que permita maximizar su Ganancia llustracion 45 COSTOS E INGRESOS MEDIOS V MARGINALES ‘0 100200 ~-409°~«600 +800 1000 1200 1400 todo {1000 NIVELES © VoLOMENES DE PRODUCCION NOT NOE De la observacién al diagrama anterior, se deduce el andlisis siguiente: LaCurva del Ingreso Medio es exactamente igual ala Curva del Ingreso Marginal Se podria decit que una curva esti superpuesta sobre Ia otra. Esto sélo sucede cuando se realiza el andlisis de una Empresa que acta dentro de una estructura ‘de mercado de Competencia Perfeeta. En cualquier otra estructura de mercado no sucede esa situacién. Efectivamente, en este caso el precio est dado y es fijo. La empresa «acepta el precio» y no puede influir por si misma en el mercado para variarlo, capiuto 7 Teoria de la oferta 253 200 «2500 La empresa debe escoger ‘el nivel de produccion que ‘maximize el beneficio, utlidad o ganancia, dentro de opciones alternativas (no ‘sucesivas) de posibilidedes de produccién.‘Apuntes de Microeconomia. Analisis Econémico I. ‘Teoria de la Demanda, de la produccién y de la oferta. Si intentara vender més caro que el precio establecido por las fuerzas del mercado, no venderia nada en absoluto, Su contribucién de oferta al mercado es tan pequeiia que nadie compraria su produceién ya que hay MUCHOS, vendiendo el mismo producto (en iguales condiciones de calidad y cantidad) y por lo tanto « nadie le interesaria pagar mas por dicho bien. Si vendiera por debajo del precio de «mercado», no tendria razin de ser ya que «todo el mundo» conoce y sabe del precio que rige en cel mercado: ademas su oferta es tan pequetia que tampoco éste seria motivo suficiente para alterar las condiciones. prevalecientes, mas bien estaria actuando en contra del principio de racionalidad econémica pues, silo que pretende es MAXIMIZAR SU UTILIDAD, es ildgico que pretenda tal objetivo rebajando precios sin necesidad. Su principal problema como ente econémico, es la de determinar el Nivel de Produccién que le genere la Méxima Utilidad 0 Beneficio y no determinar el precio. Estas son las razones por las cuales la Curva del Ingreso Medio © Ingreso Marginal son iguales y ademas, es una reeta paralela al eje de abscisas, lo que significa que cualquier volumen de produccién podri ser vendido, siempre que se dé al precio de «mercado». Esta Curva, especialmente la de IMa, representa la Curva de Demanda de Mercado y cs infinitamente eldstica, lo que quiere decir que cualquier volumen de produccién (mucho 0 poco) siempre se vender’, pues existe una demanda altisima (muchos compradores), al precio fijo {establecido) por las fuerzas del mercado, La Curva del Costo Medio (CMe), como se aprecia, es descendente, alcanza un minimo, y luego vuelve a ascender, de acuerdo a los niveles de produccién con los cuales se relaciona, Esta forma de la Curva («U») ya fue explicada anteriormente, pues en el corto plazo asi se desplaza por los Factores que involuera, En su recorrido «corta» o interseca con la Curva del [Me en dos ocasiones. La primera, en la fase descendente lo hace en su trayectoria de arriba a abajo y a un nivel de produccién relativamente eseaso. Este nivel de produccién es el que los analistas financieros persiguen, es el Punto de EQUILIBRIO Financiero (NOF), el que define el volumen de produceién en el cual la empresa aleanza a cubrir todos sus costos, aunque no obtenga gananeia alguna, Tampoco_pérdida. Es donde el CMe = IMe. El CMe corta de arriba abajo la curva del /Me. = LaCurva del Costo Marginal (CMa) se desplaza a través del diagrama iniciando su recorrido 4 una altura relativamente baja, desciende ‘nuevamente conforme aumentan los voliimenes de produccién y, a un determinado nivel, cambia su direccién para hacerse mas pronunciada y ascendente. En su recorrido worta»e interseca ala de CMe, y también ala de Me y alade IMa (aunque para el caso, en el ejemplo tratado sea Ja misma), Estas intersecciones son las que para Ja Economia tienen una importancia superlativa en el anilisis 4.3.1 NIVEL DE PRODUCCION OPTIMO TECNICO. (NOT) El punto donde la Curva del Costo Marginal se interseca con la del Costo Medio (CMa = CMe) define el nivel de produccién (leido sobre el eje de abscisas) en el que la empresa MINIMIZA EL COSTO de cada unidad producida, En este nivel de produccién, ta Empresa optimiza la mezcla de los factores involucrados. Por esa razén se le denomina Nivel Optimo Técnico, de Méxima Eficiencia 0 de Minimo Costo (NOT). En el ejercicio desarrollado, este NOT se aleanza cuando la empresa elabora: 1,600 unidades. Para poder «leer» el niimero de unidades que corresponde al NOT. a partir del punto de interseccién del CMacon el CMe se traza una perpendicular hacia el gje de abscisas y alli se lee cudl es el volumen de produccién encontrado, de acuerdo a Ia escala utitizada, Si se preguntara, en este punto cuil es el valor «reab» del costo en que incurre la empresa por cada unidad producida (CMe) bastaria trazar otra perpendicular, s6lo que ahora 2 partir del punto de interseccién hacia el eje de ordenadas con el objeto de «leer» el valor que aparece en dicho eje, de acuerdo a la escala utilizada. Para el caso del ejemplo se define en USS 7.75 aproximadamente, El Costo Marginal en este ‘caso ¢s exactamente igual al Costo Medio, porque en dicho Punto se han intersecado ambas curvas y, en consecuencia, ambos costos poscen el mismo valor. Cualquier otra informacién solicitada seria muy facil de establecer. Por ejemplo si se quiere conocer a ese nive a. _Elvalor del Ingreso Total que la empresa obtiene por la venta de toda su produecién, bastaria ‘multiplicar el nivel de produccién (1,600) por el precio de venta 0 IMe (USS.10.00) y se obtendria que: TT=Np x [Me = 1,600 x 10 ....= USS.16,000 b. Elcosto total a dicho nivel: CT=Np x CMe = 1,600 x 7.75 = USS. 12,400 c. El Beneficio total: BT =IT-CT = 16,000 - 12,400 = USS. 3,600 4d. Si se desea esta informacién en términos unitarios (por unidad producida) se tendria: BMe = IMe- CMe, 0 lo que es lo mismo BMe = BT/ Np, lo que seria: IMe - CMe = 10.00 - 7.75 =US$. 2.25, BM 6 BMe = BT/Np=3,600 +1600 = USS. 2.25 CAPITULO? 255 Teoria de la oferta En resumen, en el NOT, se tiene: a, Nivel de Produccién = 1,600 unidades. Costo Medio © Costo Unitario b. (CMe=CMaeneste caso) = USS 7.75 Ingreso Medio ~IMe- (precio) USS 10.00 4d. Beneficio Medio (BMe) uss 2.25 fe. Ingreso Total (7) USS 16,000.00 £— Costo Total (C7) USS 12,400.00 g. Beneficio Total (BT) = USS. 3,600.00 4.3.2 ANALISIS DEL NIVEL DE PRODUCCION MAS VENTAJOSO O ECONOMICO. DE LA EMPRESA (NOE). ‘A este punto se le denomina: Nivel Optimo Econdmico, Mas Ventajoso, de Mixima Gananci {algunos economistas también le denominan punto de Equilibrio Econémico) Resulta cuando la Curva del Costo Marginal corta de abajo hacia arriba a la Curva del Ingreso Marginal (CMa = IMa), En una estructura de mercado de Competencia Perfecta el (CMa = [Ma = IMe, en la estructura de mercado de competencia imperfecta, el IMe no es igual al IMa; razén por lo que es conveniente insistit que el NOE se encuentra exclusivamente cuando se igualan costos @ ingresos, MARGINALES, independientemente del tipo de mercado en que se ubique la empresa 0 unidad productiva La empresa MAXIMIZA su beneficio o ganancia ‘cuando se alcanza esa igualdad y define cl punto en el que se puede leer, sobre el eje de abscisas, cudntas tunidades debe producir. Esto es posible si se traza tuna perpendicular desde el punto de interseccién hacia dicho eje. Para el ejercicio realizado en este capitulo, el nivel de produecién que muestra la perpendicular trazada a partir del punto donde el CMa es igual al Ma, recae sobre el eje de abscisas en 1,750 unidades aproximadamente.256 Apuntes de Microeconomia. Analisis Econémice I Teor Quizit resulte contradictorio para el lector el que se haya venido pregonando que la Empresa debe actuar racionalmente y, en consecuencia, para alcanzar su ‘Maxima Ganancia debe reducir al minimo sus costos. Bajo tal principio tedrico, este andlisis confronta a la realidad, ya que no es exactamente asi en la prictica ‘empresarial. {Cul es entonces larazén porla cual, el nivel de produccién que genera la Maxima Gananeia (NOE) para el empresario no es exactamente jgual al vel de produccién de minimo costo (NOT)? En el nivel éptimo téenico (NOT), la Unidad Productiva minimiza sus costos por cuanto logra la mezcla 6ptima de los factores: sin embargo en el segundo nivel determinado como el més ventajoso (NOE), la empresa maximiza su ganancia por cuanto: f@ pesar de que el costo medio de éste (USS.7.90), €s mayor que el costo medio expresado en el NOT (USS 7.75), tal costo (en NOE) atin genera valores positivos a favor del beneficio a una escala mayor de produccién. En otras palabras la diferencia entre IMa y CMa 3 atin positiva y, en tanto el Costo Marginal no aleance al Ingreso Marginal, sera conveniente para el empresario seguir produciendo a pesar del incremento adicional del costo, Es decir, el aumento absoluto (y proporcional) en el ingreso marginal por cada unidad producida a este nivel de produccién, es més que al aumento absoluto (yproporcional) del costo que genera, razén por lacual para la Empresa resulta obviamente més ventajoso seguir produciendo hasta este extremo, Esto se logra «forzando» sutilmente la capacidad instalada ¥ slo deberd suspenderse hasta que el CMa haya alcanzado totalmente al [Ma (es decir, hasta que sean iguales) por cuanto que, a partir de este momento, cualquier cantidad adicional producida, generard -no una pérdida para la empresa por cuanto ain puede contabilizarse alguna ganancia en términos absolutos y totales, pero no seri conveniente por cuanto la Unidad productiva dejard de ganar parte de lo que hhasta este nivel, mareado por la igualdad de las variables marginales, lega a aleanzar. Ia Demanda, de la produccion y de la oferta, En economia, lo que es factible ganar y no se concreta, significa «perder». De tal manera que es aveptable que la empresa continic produciendo a un costo promedio mayor, hasta que el Costo Marginal se iguale con el Ingreso Marginal (CMa = 1Ma), por regla general. Si se observa la ilustracién 44, finalmente se obtiene que en el Nivel de Maxima Ganancia_o Mas Nentajoso _de_produccién de la empresa (NOE), reporta los siguientes valores: 4. Nivel de produccién mas ventajoso = 1750 unidades b. Costo Medio, promedio 0 unitario (CMe) = USS 7.90" Costo Marginal (CMa) (gual a Ingreso Marginal -IMa- en este caso) = USS 10.00 d. Ingres Medio Me (c precio) = USS — 10.00 ©. Beneficio Medio(BMe) = USS 2.10 £ Ingreso Total (T= IMe x Np) = USS 17,500.00 8 Costo Total (CT=CMe x Np) = USS 13,825.00 h. Beneficio Total (BT=IT-CT) = USS 3,675.00 i, Beneficio Medio (BMe=IMe-CMe) = USS 2:10 EI procedimiento para determinar estos valores es exactamente igual al seguido en el caso del NOT. La Unica variante sucede con respectoa la determinacién del CMe a este nivel de produccién. Sucede que la perpendicular trazada hacia el eje de abscisas «corta» ala Curva del CMe en su trayectoria. Es a partir del punto de “corte” (interseccién) que hay que trazar otra perpendicular solo que~en este caso- hacia el eje de las ordenadas, es decir la que muestra los valores dde costo ¢ ingreso. En este eje se podra leer el valor Se fs asumido un inremento en el cow de USS. 0.15 por ‘unidad producid; quizd no sea lo ms exactn posible ded la ‘scala uilizada en este gfe, sn embargo permite deduct 4, pes del ineremerto en el osto anita, lx Emprest, 3 términes totale, gana mis preduciendo a ee nivel, ques Suspender su proucciém al nel del NOT.del CMe, Para las demas estimaciones de valor, s6lo es necesario aplicar las formulas conocidas, o mejor dicho: los conceptos aprendidos. Como se podria apreciar, si se analizan los valores de BTobtenidosencada uno de los casosestablecidos,en NOT, para comenzar el BT es USS.3,600.00, en tanto que en NOE el BT es USS 3,675.00. Obviamente esta iltima cifra es mayor por USS 75.00 y, como se sabe, nds es preferible a menos. Esa diferencia a favor de la empresa, por minima, que parezca (USS 75.00), es muy significativa puesto que resulta de producir 150 unidades adicionales 0 «extras» (1,750 - 1600 = 150) Esta es la razén por la cual es «MAS VENTAJOSO» producir 1,750 que 1,600, ya que la diferencia a favor que genera para la Empresa, es un beneficio extraordinario. Por supuesto que este sencillo ejemplo no es sino ‘una pequefia muestra de lo que puede suceder en la realidad. Debe tomarse en cuenta que los vollimenes de produccién normales en la mayoria de empresas se refieren a cifras que sobrepasan los miles de unidades por periodo de tiempo (que puede ser un minuto © una hora o un dia, por ejemplo) y de alli ‘que, una «pequetia diferencia» de beneficio por nivel de produccién, puede convertirse en una gananc sustancial y significativa, a medida que los ciclos de produceién sean mis periddicos (frecuentes). Recuérdese que el analisis esti circunscrito al Corto Plazo, en donde ese plazo seri, el que determine un lo de produecién. nuevo ci Este anilisis asi de minucioso no hubiera sido posible ser tan exacto sin la ayuda y aplicacién de los instrumentos de andlisis més precisos o especificos que la Teoria Econsmica provee. Es importante recalcar antes de coneluir este andlisis que: todo empresario que se precie de dominar el concepto de racionalidad econémica acepta que, para maximizar sus beneficios, es fundamental minimizar sus costos, Paradéjico pero, en tanto los Ingresos cariuto7 ‘Teoria de la oferta — Marginales continien siendo superiores a los Costos ‘Marginales, es racional seguir produciendo a pesar del incremento real de los costos medios; ya que al final de cuentas el ingreso adicional neto es mis que el costo adicional neto; por tanto, la diferencia es un beneficio extra que confirma que: «Mas es preferible a Menos». NOTAS IMPORTANTES: De acuerdo a algunos economistas se denomina EQUILIBRIO ECONOMICO DE LA EMPRESA al Nivel Optimo Economico (NOE), por cuanto, en este nivel de produccién, el fempresario est remunerando TODOS los factores de la produccién al costo sjustor y, se supone, que estan siendo «pagados» precio de la mejor alternativa en que pudieran utizarse. En otras palabras, el Costo de Oportunidad de todos los factores involucrados fen este proceso, incluyendo el de la capacidad ‘empresarial(beneficio) es, a los ojos y criterio del empresario, lo normalmente justo: no existiendo beneficios econémicos positives, ni negatives. Por lo anterior, muchos economistas llaman 2 este nivel de produccién: “De Beneficio Econémico Cero” o “Benoficio Normal”. Por uitimo, y para agregar valor a este analisis, es importante tomar en consideracion que, ‘cuando el Ingreso Medio es igual al Ingres. Marginal (IMe = 1Ma), a expresion geométrica muestra (a ambas curvas) como una recta paralela al eje de abscisas, denotando que se trata de una estructura de mercado de Competencia Perfecta ya que el precio esta dado (por las condiciones del mercado) y por fo tanto, la Empresa simplemente es una tomadora de precios, debiendose preocupar ‘exclusivamente de la correcta administracién {de sus costos, para producir un nivel (volumen ‘de produccion) Optima que aportara al mercado.‘Apuntes de Microeconomia. Analisis Econ6mico |. Teoria de la Demanda, de la produccion y de la oferta. RESUMEN Unidad productiva individual, empresa, empresario, ferente, productor 0 vendedor, se aceptan como Sindnimos de “agente econdmico productvo", quien participa dentro del mercado en su calidad de proveedor de bienes ylo servicios. Le Unidad productiva individual es la. organizacion social encargada de integrar, combinar y administrar racionalmente los factores de la produccion con ‘objeto de transformarlos y producirbienes ylo servicios satisfactores que demanda la sociedad. El objetivo principal de toda empresa dentro del marco ‘conceptual de la teoria econdmica subjetva (cpitalistal, es la de obtener un beneficio econémico 0 ganancia (ero). EI objetivo det empresario, a diferencia de lo que persigue el consumidor, puede medirse objtivamente (en cifras o valores monetarios. Existen otros objetivos (0 motivaciones) que hacen al Indviduo actuar como oferente de bienes 0 servicios, sin embargo, éstos estan fuera del contexto econémico ‘analizado, razén por la cual acé sélo se reconoce el de lucro 0 ganancia, El concepte: cempresar diere del de sindustiae, EI primero ya fue descrito como a unidad econémica mis. equefia que existe, que produce bienes 0 servicios. ‘Mientras que industria es la categoria econdmica que identifica al conjunto de las primeras que tienen en ‘comin el ser miembros de un conglemerado dedicado a la produccién de un mismo tipo, especie o género de bien o servicio. Empresario y gorente no represontan la misma figura. [Al menos asi debe observarse para los efectos del _analisis econdmico, aunque en la realidad ambos roles puedan ser desempefiades por la misma persona. El primero es el que integra, anima y combina los factores de la produccion, asumiendo por si y ante si todos los riesgosinherentes ala gestion empresarial en tanto que cl segundo es el que actia por delegacion del primero, sin otro riesgo que el de su reputacion y puesto de trabajo, ya que éste devenga un salario; es un empleado mas dela empresa En el analisis econémico de la oferta la categoria costos see una importancia muy singular Para su estudio, los costos se subulviden en varias Categorias, segun los fines espectics del anal Costo de oportunidad es el valor econémico (no ‘monetario, necesariamente) que posee cualquier recurso productivo, en su mejor uso aternativo, CCosto tota:cfra matematica que expresa el valor de todos los recursos empleados en la produccién de determinado bien o servicio y referido a un pertodo espectico de analisis EI costo total se conforma de la suma del costo fio y costo variable, en el corto plazo. Coste fio es la suma de dinero que gasta 0 eroga Ia empresa por el uso 0 prevision de ls recursos que han {de permanecer fijos durante un periodo determinado e tiempo (corto plazo}, se efectie o no la funcién de roduccion. Los costos jos tambien se conocen como costes indiectos, secundarios 0 suplementarios. Los costos fis como categoria de andiss solo existen enelcorto plazo. Corto plazo es un periodo de tiempo (no necesariamente determinable). durante el cual todos los factores fos de produccion 0 por lo menos uno, no puede altearse ni en ‘dimension ni empleo. Costo variable es la suma de dinero que la unidad Droductiva gasta o eroga por la adquisicion y uso de los fectores directamente relacionados con los volimenes 4 produccién. Insumos, materias primas y mano de obra directa). Los costos variables también se conocen como: costos directes 0 primaros. La expresion aritmética de los costo, es una tabla olista ‘en la que se expresan los dstntosniveles de produccién facibles de realizar por la empresa y la correspondiente

You might also like

• Pedro y Cornelio Historia Imprimir

  

  Document5 pages

  Pedro y Cornelio Historia Imprimir

  FLOR SMILING ALBIZURES GOMEZ

  No ratings yet
• Informe Test de Inteligencia Emocional

  

  Document2 pages

  Informe Test de Inteligencia Emocional

  FLOR SMILING ALBIZURES GOMEZ

  No ratings yet
• Dios Te Llama A Una Vida de Servicio

  

  Document39 pages

  Dios Te Llama A Una Vida de Servicio

  FLOR SMILING ALBIZURES GOMEZ

  No ratings yet
• • Magazines
  • Podcasts
  • Sheet music
• Pablo y El Terremoto Historia Imprimir

  

  Document4 pages

  Pablo y El Terremoto Historia Imprimir

  FLOR SMILING ALBIZURES GOMEZ

  No ratings yet
• CAMINO A LA Semana # 1

  

  Document8 pages

  CAMINO A LA Semana # 1

  FLOR SMILING ALBIZURES GOMEZ

  No ratings yet
• Como Trabajar Con Grupos de Discipulado y Crecimiento Espiritual

  

  Document5 pages

  Como Trabajar Con Grupos de Discipulado y Crecimiento Espiritual

  FLOR SMILING ALBIZURES GOMEZ

  No ratings yet
• 593 Ef 5 e 2082 Ea 520894009

  

  Document24 pages

  593 Ef 5 e 2082 Ea 520894009

  FLOR SMILING ALBIZURES GOMEZ

  No ratings yet
• 6º Pilar de Una Iglesia de Reino

  

  Document5 pages

  6º Pilar de Una Iglesia de Reino

  FLOR SMILING ALBIZURES GOMEZ

  No ratings yet
• 8º Pilar para Una Iglesia de Reino

  

  Document4 pages

  8º Pilar para Una Iglesia de Reino

  FLOR SMILING ALBIZURES GOMEZ

  No ratings yet
• El Buen Samaritano Historia Biblica

  

  Document3 pages

  El Buen Samaritano Historia Biblica

  FLOR SMILING ALBIZURES GOMEZ

  No ratings yet
• Abraham Se Muda A Canaan Imagenes

  

  Document22 pages

  Abraham Se Muda A Canaan Imagenes

  FLOR SMILING ALBIZURES GOMEZ

  No ratings yet
• Abraham Se Muda A Canaan Story

  

  Document5 pages

  Abraham Se Muda A Canaan Story

  FLOR SMILING ALBIZURES GOMEZ

  No ratings yet
• Abraham y Isaac Story

  

  Document4 pages

  Abraham y Isaac Story

  FLOR SMILING ALBIZURES GOMEZ

  No ratings yet