Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • A Ana769lise Do Discurso MUSSALIM BENTES PDF

    Uploaded by

    LORENA MESSIAS INACIO GUIMARAES
    16 views28 pages

    Original Title

    A_ana769lise_do_discurso_MUSSALIM_BENTES (1).pdf

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    16 views28 pages

    A Ana769lise Do Discurso MUSSALIM BENTES PDF

    Uploaded by

    LORENA MESSIAS INACIO GUIMARAES

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 28
    fernanda mussalim anna christina bentes organizadoras 2 introdugao a linguistica | dominios e fronteiras Volume 2 8" edicao Sesion _Alinguegem oda cult a cidade de Sabador Dihogos ete informant «docu tador MOTA. J; ROLLEMBERG, V, (Ore) Salvador Inst de Lets da UPB, Shiva Ainge fl cata na cal de Ree Diogo xt formate dsnen- {adoe SM PM. dey CUNHIA, D.C. LIMA,A. ML; OLIVETRATR M. (Ons) Roce Universi 1, 1996 4 fnguage old cota na cidade de Party Alegre. Diogo ee informa ‘focumntadoe HILGERE, 1G. (Org), Paseo FendaPorto Alegre: FdiupOUnvers TSM TUFRGS, 1 1997 PuBLAges De rane 0 PoaTEGES LADO Grandia do pores. sen, CASTILHO,A.T (Or. Campinas: ican ape 1980 Gramitiad prasad Nive one linguistics ILARLLR. (Orn) C ‘ar UniampsFapesy, 1092 Gasca do port fade, As abordogens CASTILHO, AT (Ore). Cai Unicampapep I, 1993 Grandi do ports fla. sds deserves, CASTILHO,M. (Ort) Campi UUnicptapes, 91,1996. Grandia ports fad, Comers KATO, M. (On) Campinas: Ui app W196, Gramitca ch porns flo, KOCH, (Or)- Camps ican apes. i 4 ANALISE DO DISCURSO* ean ssl {LAGENESE DA scoUNA 4.4, Estutuatme, mansmoepsleanse: um arene feento Falarcm Andlise do Discurso pode significa, num primeio moments algo ago eamplo, que toda produso de ingagem pode serconsiderada “dieu 50", No nlanto, a Anslise do Diseuso de que vamos falar neste capital tase wna dscplina que teve sua orge na Franga na dcada do 1960. Paraentender a nese dessa disilina & preciso compreeder as cones ‘que popiciaram a sua emergincia. Malis (1994 descreve a funda dt Anilise do Discurso através ds igs dean Dubosc Micha Pécheus Dubs, um nguista exeslogo envlvio com os empreendimentos da Linguistica de su pea; Pécheux um vo envovido cam ox debates em tor do mars 'o, da pscanlise, dt eisemogia.O que hi de comur no trabalho desses his pesquisndores com preoeupagbes distin ¢ que ambos sf tomados pelo Rosca imma As eons: a ure spo domarimo ed pti, arian cme sora ad dai, Sfranince movies ei E, pois, sob o horizonte comum do eee ‘um: eserdgiee inn incase gs Semone 0 Turd na plto— sue mans pr Anne d Deans arn. {CADNO proto AD seme mum pic ea ngs ‘crs para policaVaros pede go ane ‘eons satel, ann lav lig aimee te mei ho pre dvi oe qs ei suai ngage fom cto de cto sree poset {Spurr else prtano,prena so en (lo ton ne gre rua per inuect eia 1c ures no eum st ernst cons com pe ‘doch ge i pes ecm mand mato ‘Siuur nr dum tnsnomn Deena mre do St us fi qs str eee te te sai tor ma team mrp ec cir nee Um ecm O css evened ras tngucn fanantic gu cs xs te 90 co tm mes sto inguin Est € spe ia 3 Stomndosoumacin spe tra ds esses so cto teal qu nmin guts lens senso hen aan fern cer ee trem nivel nolo, pes de gm seo sn ih se define ‘com relagio a [b] por ser [-vozeado], ou seja, [b] € um fo “ec nn Pern ‘rplettgmnso apd ssp ae rap dine {a on eles Nemes een spinon tos puddin do sa: Pret soning “honc sc eon els spo gusto el ‘Spats aie ico oo pte ain op vegans ann 4 pono de vista dos tags smimtices, por ser Femina: po sua ve, com ‘elago a0 signolingisico “eachoro", 0 signo “home” se deine por se [-aaripede} assim por dante Liaise, assim. acaba pore impor com rela as cigs humans, como uma ea gue confte centificiade aos estado, que ensen deverany sar por sus lei (€ ness sentido que ease tora uma ici pilot) em se agaraem-se dirtamente a instincis scincconimicas*E ease horizon «queseinsereve,porexempo,opraeto do fos Akhussetcomoatinn Main _2uencau (1990) "a linguistic cauionava taetamente a linha de rine do ‘sttsurismo na qual se insreveoprocednento altusserano™ Em fdeologiae aparethos ideoligico do esta (19701974), Althusser, fazendo una reletura de Mary dsingue uma eo das idole prunes «ue expeimem posgdes de clases, de wma “teri da ideologia em gett gu erica evdenear omecanisme responsive pea repre das flayed Proto, comum a todas ideologies pariculares. E nese time aopecto que reside iterese do autor Avproporse nines og deine cons epi cial Ata pre do presto de uc logis in exe ata si even er snd no cos ome un enum en: uae zen als de pa do male tno gud fs atid sisi open cna pros ia din de dominates eto conan spe Drsedimen alist apt! um em nico coer st extn se deseo nel dea Parno rato oe ea {union emin scici ats cron da ita) ue ee, encore do ito de ue conc un, & indenter aro uno preted set do cnheiman ach concapon = Um exemplo:o del econo do capitalism cosa ag enc isis de capital, como ck hi compeendie pee fre tra prs crn can rns on potecns Maen en cars as ror aon {ews Mea hea unr aman do via. Campi En de pep. 4 aaa sd Pe To) saris) sex de proto implica dist de tat ae auc ranma do apa! eels qu vende a mo doa Ese md do oe esc ssa capitis, Nato marist do Fe se crontnc hamadn de nasi « 2 aca a alin a denied spre. Veo polices jar evn a aces es consider ge ines se eee pers (trio ht) gu 9 Be rane eer cm fnconanet is isos plo uid sen insets A soa pare da superset do io Sa pale nt conesida como umareprodan domed dered aoe cle dcerna ores emp, oro deer eye sentra olga pox ep se St mnt, New set ese Pe recor hs co aa lh nome om gue sr ein swale € mo me tempo peptata pore coo un ssn APS a com ue ocoarmeno enn ore mes. me ated sprees do finconsment da ela «coe de sponte apes de ali € tans laser Retna sree at, avr a ie oe wiconalens cama reece do nao (ARE. qe com pel ik a td poiasiagtes — resol Bo pret a ere slog eo denon carton Heol seers etetty eancacomo cere gem ss pees Narre oar ni esas pats de seus Suns —& gu pode vir con clog tase one are AH foe reer Sag dominant, pois meso ae 2 logs apse ae ajo cenit contri sree ns doi db ope dominant) rnarista que buscava apreendsr ofincionamento da deologia a pane de sua atcrialiade, ou sj, por meio das prea e das discusos dos AE, via com tons obs ua Linguistica Randamentada sobre bases estturlistas. Mas uma Tingusiesaussureang, uma Linguistica da lingua, no seria sufiete; uma teort do discus conccbio como lugar tice paso qual converge n> ponents lingustiosesoioieolgices,poderiaacolhe esse projet. nese contest qucnasce o projetods AD. Michel Piceux, apoiado mums foxmagao ilostea, desenvlve um questionamento etce sobre a Linguistica € ifeenterente de Dubos, no pens iastiuiedo da AD come um progres ature pemitido pel Linguistica, oy ea, no concebe qu 0 estudo do discur- ‘So sj a passer natural da Lexicologia (esto ds alaras) para. a Ani Tse do Distro, A insuigo da AD, para Pécs, exige uma ruptura piste: ‘mole. que eoloca oestudo do dscurso num quo leno em qu intervém {ocd ceric rela deoogia ean sujeito, Assim & que, como afi Maier (1998) 0 abjtodiscura de que se ocup Pécheux em seu empresn dimenio=nio 6 urn simple sopesyo da Linguistica soussriana™. “A Linguistica sussueana, fundada sobre a dieotomialinguafalat — a primeira conceida como sstmica por iso objetvamenteaprecndid: a ep {no objetivamenteapreendida por varie de acordo com os vers ais, {ge seleionam pated items d ingua para seu uso coerto em dst tis stages de comunieagho —,permitiy a consiuigio da Fonologa, da “Moeflosa eda Sintane mas no fo, segundo Péches (1975/1988), suciene ars permis constitu da Semitic, lugar de conradgdes da Linguistica, ara cle, sentido, objeto da Semintca, ecapa ds abordagens de wma Lingus tia da nga" A toa do valor de Saussure (19161974), segundo a qual 08 ‘Senos se define nepaivament,suhordina, come aponta Brando (1998), 3 Senco ao valor, de ane decor que a significa, para Saussure, € con ‘cia comsistmica, Para Pécheu, a0 contro, sigiieago no sistema Tcament preenids por no se da ordem da lingua, mas om do discus €, ponano, do suite softer, assim, allergies de acordo com as posigOes "A ingtica, no, prese como im hrizot ao ta eae nane tomo acolo deve eet e588 Fes eeuager ne pose como 0 ia rill em au a io oun oles ors Atssr como unas orm Spal de depend aioe doo Fekrenosagormlor cmpsederaafimasto de Msinguenen ( ane Cat a inguiiea cena came ain aan ma qu imereveo rosea Tsao" wee a pc que au, coo jo d,s ascent aca Pasi 0 pj ase nic ua Wal s,s gan cb Sa inn sa ang ‘ocupadas pos sujetos que eunciam, O autor retoma eta dictomia saussure- ana para insrever os processos de signfiago mum outro teen, mas no oneste nemo suet, em os sentdes como individ, mas ome istics, deoligicos. Assim é que o autor propde uma seminica do disso — conebi- da como lugar para onde convergsm components linguiscos socioideolgicos em verde uma Semanica ingustia, pis as condidessco-hisies de producto de um dscurso so constutivs de uss sgnificagbies, Poe-s, assim, poreheroparalcismo do projets althuserian dt. AD. -Adanilse do Discurso, demonsrando uma vontae de formalizagte do discus 4 pat da proposta de Pheu (1969/1990) de uma analise automa do ds- uso (doravane AAD}, oferecia um procedimento de Tetra que reacionava determinadascondies de prev" —“mecanismo de colocage dos prota tponistase do objeto do discus, mmecanismo que chamamos de “condighes de produ do dscuso"" coos proesss de produso de um discuso. Para Pchous,& com se houvesse uma “miguina discusva" um dispositive capaz ‘de determina, sempee numa relso coma hist, s possiilidaesdscusvas os sujitosiseridos em determinadas forma sia, conevto ciginio «ds obea de Althusser (1970/1974), que designa, em um detrminado moment Iisrc, um estado de relagdes de allan, antagonism ov dominag3o — ‘ene classes soca de um sociedade. Asim & que a AD inter como ‘ommponenteexencial do projet ahuserane que vsava defini una cima da ideolgia que nao fos dela, ito 6, que no implicasse uma psig door losin de sito, O autor, buscando deni uma “teoria da elo em ‘que permits evideneiar omecanismo responsivel pela repro ds ela ‘de produgaocomum a todas as eologas particulars, vslumbravea AAD uma posibiidade empirca de relizagao de su projeto. Do mesmo modo, ‘ensamento alhussriano também &determinante na fase inca de inst {S®AD, uj proposta se inscreve no materialism hse, speramos ter explicitad até agu o paleo do materialism histrco cstrturaismo sobre o qual surge a AD, O materialismo histvico eo est Tsmoestaheecem as bases nos para a gnese da AD edo pret al ‘0 (oconceitode"maguina dunia” ea metfor doef social evident iss) ms também para converpécia ere esses pret Teese deme conden de pas errant "ren An ome dst (AD he GADEL Te HAK.T (On Ainds um out cement compe o gua eistemolio do srimento 4a AD: picnic lacniana.Aordarenosoptanets aan prvtan, do evident emo se fanart nse moment il de ag da Anal do Discurso, A pic d descobena do icosccnte pr Frew, o conceit deste soc uma alerts pos sc extn de enddehomogénce pe 2serqustonad dante ds concep fendana de sujet etnad, dvi ne coset nonstate de Fred ered {> cstutualismo lings, mas epeiicamente 9 Seusuee akobon, ‘una tena de abr com mas preciso coset, ls Yee ‘hao como una erttade misters, sa Par poder ter tora sc marl Lacan assume qo nonce sua sua ngage como ct desc ace a sere ree no ct fie como se hoes emp, sob pale ‘ascot plats como so dca fos sempre ates plo dcr do Out, do inconcente Aref do ans se ae et i on tm ‘se um abun lave ea pala esa adel deine cn ts plays” se "iscuno do Ou sod nonbeens, hgr de conheio, estan, donde man dco do pal fm deen, do Orc em eg a0 quo st dfn, aha eno Aoi Ales ios do ert ingtico, Lacan sora ee inate, dnonstanio urenste una ext dura edo on Dece desu propose pias pray Ac mas deme mesa 4. dz espe vss de, deride Cn ao dmv om sees pri dain cme coo acne coma ing, Porno, que, par Lacan, angus condi do cmc" Ss como it aponad ane ine o stra inguin a Ped citroen send oiling si amg eee rennet un nn ii i a Sendo assim, nose pode arbi a0 elementos do sistema nad de subs- {ancal ou sj nose poe definite por els mesmos, tomando sis carate- tatca independentemente dis cracteistias de otros elementos do sistema, ‘Com on gual pde ser fomado em relao. Passe, assim, como una conse- {gudncienevitivel do criti diferencia 0 critrio vefcional, que dlimita a fling da cago ente os elementos no interior do sistema. Dess remissfo nite o elementos do sistem ambi decor o crit ngar vo, saun- doo qual can elemento adauire sa demidade fora de i qe Sica = trust, slo a leengas que definem os elementos. Essa diferenas, por Saver, oso inrinscts os clementose nem extrinseas ales, mas podem er conidrada e pri de ra posgSo no interior do sistema. A defnigso de ‘oda clmento€ uma definizo de posi ou saa su ientdade resi sem pred logo que um element ue ac una determina pos nici Interior do sister, mantim om outro elemento, qu ocupe sa posig emi> ‘alo foncma[p,ponto inca, com rela a0 fonema [5], poto tenia @ fiema [ppt ical com lag so fnema [1], pono tenia, por exe plo Aided esl sempre dos lugares de onde so tomados 08 clem pa ela bin, Tats edo criti posicionl esse ritrios dorm implies pra oconcct laaniano de sje {Samiggo, 1995), ao ial mo se pode abu nada de substan, pose 36 tkefine em lag ao Outro ritrios diferncal erlaciona). Oe tancalzad no est onde € rocurado, ou sea, no consent, nga onde res ‘lust do “set centr” como Sendo aque que se o que diz, aque @ ‘he o que & mas pode ser encontrado onde nfo est, no inconscene (rit {dp hngr ci), Asim, deta do sujet The € garania pelo Outro (i onstents). ov see, porum sistema parental sibelio que determina pos td seit desde su aparigo. Come explica Santiago (1995), "o pai ea tdeizam de er meros sethantes com os quais 0 sujeito se rlaconou ‘dmenso de valdade ow amor par se totarem lugares extrtur”"eo SC aujet fase fomado por uma ondem anterior e exterior ele. Desf ‘© pis por exemplo, poe sug sob diferentes fonmas buscaas no imag oni complacent. pai ameagada ee. —, mas poe tab, ocupando Tar no discus du me, toma formas diferentes — pa asens, pai pes te (otro posilonah [rR stn tore sue MARL; DOM Lem gt nn nana ce eo: Darin UP sa reago eno seito€0 Outro se apo ma oposio bid de Jako- ‘son (1960/1970, segundo equal um meen, aewpando ume psig inca ‘tn proceso de comuiicago, clacase em slag comunicaliva com um dest= ‘trio, que ocupa una peso terminal no sistema de comuniaetoIakobson ‘lo € um estuturalista sito sen, pis, alm de considera os inelocores ‘do processo comnicativo— fata completamente discordant do estaturalismo ‘de vertente sausstean, que exci de seu campo de anise fala por ser do Smbito do sujeto — no waa do sista lingua em sida reps de ore izagio da lingua propriamente dias, Jakobson &, por vez, apontado como ‘suri pelo fo de abode o process comumictivo come um sister Eamposto declementos —remetente destnatii,ebigo, mensagem, onteto, anal ~ que se relaionam nointror de um sistema feehadoerecrtent, com dese poreber, até aguiem que sentido Lacan recor ao estuturalismo, ‘mss especifinmente x Saussure e 1 Jakobuon, No enanto, el potos em que ‘vergem radiealmente os caminhos do esturalismoe de Lacan. © primo {les i espeito3inserio do sujeito na estutr, um deslocaments com rel 100 estuturalsme saussureano que, um certo seid ede mania ieren- {,Jakobson tami realizar O segundo pono se refete & mania como & oncebida a elagso do sujet com o Outro, deslocamento gue se eliza» partie. «4a concep de processocomunicatvo de Jakobson. [Esclareamoso pineiro pono, mostando como a inser do syjeto no sistema feta sua estar O suet, por denise na relgt0 com 0 Outro {Gnconscien) nada mais € que um signieante do Out. Mas, por serum st Zeit clvado divdido ene 0 consciente eo inconsiente,inserve-se ma est furs, caraceristicamente detnid por relabes biniiasenre seus elements, Som uma descontinidade pois emerge a iateralo existent ene dos sigh canes emerge sob as polars, sob o dscuso. Lacan assim, no assume 0 resspost bisic do estutralim, de complete do sistema, gue osc o— pura desconinuidade na cada signifcane —"descompleta coaunto os siicantes " [No ue diz respi ao segundo pont, Lacan romps com estrus Ao romper coma simeta ene os nterlocuores,akobsom atest tna seta fie esesinterocutores na medida em que ao considera a supremacia dene lam dele sobre o outro. Lagan rompe com essa sme. Pra ele, 0 Outro Pa uma psi de dominio com eagao ao sujet, € uma oder anterit © ir ele, em relago qual o suet se defn, gana Went, Feta esa breve abordager de alguns aspectos do ponsamento lacaniano, wos agora explcar em que sentido penssmenolasnian ¢ fundamen tal neste momento inca fandagio d Anise do Discurso, 0 6 Se pos porcber eleva do projet acaiano pare 2 AD. ‘0 estudo do discurso para AD, como jé dito ateriormente, insrevese ‘um temeno em que interven quests edicts reais ideologiae a0 jito. Ash, suit lacanian,elivado,dividio, mas estuturado a partir da Tinguagem, fomeca pra 4 AD uma teora de sujeitocondizente com um de sus inereases ental, de conceber as textos como produtos de um trabalho ideoligco ao conscente. Caleada n0 maerilismo histrce, a AD concehe ‘discus como ums manifesto, uma mateializagio da ieogiadecoren- te do modo de organizagao dos todos de produsio social. Sendo assim, “jet do dscurso no poderia ser considerado como aqule que decide sobre tw sentdos eas possibiidadesenuncitvas desu ize, mas como aquele que ‘cup um lugar sociale panic dele enuncia, sempre inserido no proceso histrico que Ihe permite determinads inergdes © mo outs. Em outrag paras, o sujeto nao ¢ live para dizer o que que, ms €levado set gue fenha conscincia disso (€agu reconhecemos a propriedade do coneeito Ie faniano de suit pra 4 AD), a ceupar seu lugar em determinaéa formas Social eenoncaro ue Ihe € possvel a pate do lugar que ocups. Como ai ra Althusser (1970 em que Aidclogin hu ssa de representa: as esters moe pred ep na er com a soni lasso amar (is vee ingen de vzes concetion, as € ates de ado come ests ‘hss impdem mara ds homens som pasar por sas conslncas™ Tendo até ag deseito 0 terreno em que se funda a Arise do Dis um terreno em ques relaconam Linguistica eas Ciécis Sociis — “questo mporsante se coloca qual especitedade da AD neste terens? Eg ‘rocuatemes responder a sexu, 12 Aspe da AD Como aponta Maingueneas (1997), 0 campo da Linguistica, de man muito exqueniia, ope um neo “igido” a uma pier de contrnos UUves, uv enti em conato com a Sacolgi, Psicologia, Hist, Filosofia ( nile rigid!” se ocupa do estado da lingua como se el fesse apenas umn conjuto de epase propiedad formas, oe, ao consider agua et ‘nto prodida em deterinadas conjuntuasistreasesociis A ota rei, de contrnos instves "a0 conti, "se refer &lingungem apenas 4 media «que esta fiz sentido par sjitos insets em estatepas de imeem osigtes soci ow em conjunturashistrieas” "A Analise do Discurvo porte ees itis regio, ou ea, considera ese hima modo de compreener = inguagem,o que io significa que, para el, ingugem ao apres amber un carter forma como apontava oppo Paheus (19797988), 0 firma «qe existe uma base lingisticaregida por les intermas (conju de ea fo roligieas, morfoligieas, sites) sobre a qual se constituem os efeitos de sentido, como poderemes observa a partirda anise dia que segue "is dss mancrs de ier o nunca de Stock no itn quent: {Reh vn anos ele ivi Teno se cra pips note ia cl iro sexo msn de Wy ani eon sscilman inguin, dram gu oqo ptt ea siide a bresenga do one possessive pes "mn Poo fat eset um di tio? — temo que permite ieifcar pessoas, coisas, momentos ¢ lugares a partir da stueao de nuncio —, pss que 0 seu referee sea tan Stock quant Wood ea, pemitew itor gue cl interpret o pono ins™ ‘como feferind-se nova de Stock, esponsvel pelo enunciao, ona de ‘Wood. so porque poderiamos nos pergntr: sore que parte do enunciado © dvebio "tame da expresso “EU também” inde? Sobre "Bete Spe” (eu também fazendo sexo com a Bete Speed) ou sobre “inka noiva eu também zendo sexo com mina nova) Em outs plas, qual oescop" de “tabs? ssa primeira ands, eferente ao funcionamento da lingua, explica @ orgué da ambiguidade naira, mas Go expica por que achamos grag quando Stock enuneia Eu também” no tio quan Pr que los esa irs como tum dscurso de hur? Devo is tas conde de produ. Prodi para ‘rl em wna soiedade em que fazer sexo com a noiva de ou seria um ‘Somiortments hatin fore dos padres moras aprsentados come adequods ‘ses membros posibilidade de Sock ter eto sexo com a poiva de seu ami- ‘0 aera 5, pois coloca Wood em uma situa bastante constangedor, No tntnto, este mesmo dsr poi no intro da comunidad dos squids, or exemple, ao gerra so, ois, segundo os costumes dessa comunidad, "ano um equim reecbe um vstante em sua esa, ele oferoce sua mulher ‘le como sina de hospitalidade. Ness contexte, poruno, discurso apresetar fo nesta iano sera de humor, sera apenss ma conver comiquera en ‘dois amigos que relembram aos do pasado, Aambiguidae se mantém tanto sum come aout context, mas seit «que ela gora so diferentes, esto justament esses efeitos de seid qe ine ‘Sim & Anise do Discurso, No iso daira em questo,» pergunta que 0s a Fists do diseurs friam seria: por que esa ambiguidade gra 80? Para Anise do Discurso, prguntarsomente o que gera @ ambiguidade svi mu ‘ovo, essa pergunt sera fea, pr exempl, pla Semantcae pela Pr $a (as noges de escopo ede dil, mobilzadas para a anise d ra, per ‘sem respecivaent, a deo tric dss das eas da Linguistics). Og {gstuntewespocfdade da Anlise do Discurso & a formolago de uma fa subsoquent # est: qual o efit desa ambiguidade? A resposta a essa guna reside jstamente na rela que os anlistas do discus procram belecer ent um dscuso sues condgdes de prdugao, ou sj, ente u ‘cherem sito com interpelade pla ideologa, no dexam de coneebé-o, ‘umibem como un sujeitoineonsciente, Ox exquecimentos ede que atam Picheuxe Fuchs (1975/1990) sto uma evidénca dis, Segundo os autores, 0 sujet se ude duplamente:# por"exquecer se" de que ele mesmo €ssyei- ‘ado pela formagdo dacursiv em que et nserido a enanearesquecimenta 1 1) por eter que fem plenaconscincia do que diz e ue por is80 pode ‘omzolar ox sentidos dese dscuro (esquacimentoa* 2). Esses dois esqueci- Imentos esi constitutvament relacionados 20 conceit de assueitamento iteoidgico, o interpelagaoideolgie, que “cnsisteem fazer com que cada indviduo (sem que ele tome consciacia disso, mas, 20 conti tea n= Press de que € senbor de sua pripria vontads) sea levodo a ocupar Seu ugar. ident Formagao socal ‘0 personagem Pap tl como foi consid pelo ato da xine, uma to metfora de como se consi 0 sujeto para a AD. Fxemplifarenos aqui se ideologicamente com grupos ou classes de uma determinada rel «que Pécheu (1969/1990) chama de jogo de magens de um discus, Reprod Ziremas a Segui o quado que o proprio ator present: —————_—_ ‘eonsuigto dese set, cosiderando-o apenas a partir das perspectives da = = ‘isto imps je ‘ADD eda ADS. porserem esas as erspoctivas que se mostraram mas prode ‘mn ngs —— fivas no capo da Anise do Discurso ‘Naperspectva da AD-3, ramos quo personage Pap um personagem eteoaéheo descentado, qe por alguns momentos er que tem conscicia do de Scien ‘ri aque diz “Naser de novo” as ue, seu, se depara com propia ne a Tmsemdoaarseppiue | amt pr onsciacia "Sabla que quem acera de fazer aguee ped no rs o ane ‘Sia cr dais cinco, ocudin curds cue aga o Teese tems | ean Tee oman Opesongem ea una mer ic ame | Sm Shot dis pt rps mos oo Sarwar aang ie omar upped AD pr sun enna o enagem ap oe oo anoshla ashes es lar ey a x Tow nt See als eel previo porcsaa esas De Asin, = aco Sane esd ca ear Soin sara pel mash r a i cn eco cen que vines anno & cc [eam ro Saas tian, de manera sant esquemiica, que ese pesonagem enuneia it tiem um espago drive gue colca em uma lao de confit dos psi amentos om eigoso eto siento; enuciar, potato apenas. oqbe pris coo enunciados poses para estas FD. ‘fim de fcitar a compreenso desse quadro para olor, vamos apre- Sento dividind-o em dos Hoses 1. A imagem que o sujet 1) do lugar que ocupa: do lugar que ocupa Se interact ©) do piri dscurso ou do que &enunciad 0 enuncarseu deus: {4 scans ert dco ‘A. dupa isto do sujeto de que tatam Pésheux e Fuchs (1975 ahordadaaneriorment,& ara a AD, consttutiva das conigtes de tho divers, Com decorénca dessa dpla sto, manifestaes que sedi nivel ds superticte discursiv, como a heterogeneiade mstrada foram [rtadas por Pécheus (1969 190) comoumaevidecia ess relago ina {oe osu fem com o priprio discurso, como una manifesta a en “use de conta oppo discus. ‘Asin, aaa AD, set, por mio ter acesso reas condigbes “dugso de sou discus, representa esis condiges de manera imagine ‘imagen au so 2 nunca eu cu, a anagem te 2) do lugar que ocupao suite do disuse do lugar que ele (interlocutor) cups ©) do dscurso ou do que &enuncindo, ts jogo de images. mesmo exlesnd cond prio Jo twa anj agt aoe ost pdldeve oo da pati do ga {reecupe dat owes gb ara mae, resale anes eects encice dace mas xt jpn vo consttund med oe {RSet rp dco Em ates play, eet mo Ts aa Susroue let rp oto do gue ize jt cms dena plo ga SeeaRe ctor a toast wollte, mss a ‘Magenauo sun sonst an eunclr 0 se cesie pro prosso deci hid una ver em meio dpi bean express rags ecm no prio poses dscuNv, Odi seese Se paronmger ate cnt rms ae Bind Tn gelesen 4 vr gether das imagens be ADIN Edln Aum por enempn. pum primo momenta, cose om ‘Glas ae fo tame more" me i dade is oo deve ‘ltr ¢ om quo aps una een gn et de minh ee en aro. Pr quince foe memes?" mes Feta sca apr diagem qed simple mame — flow ptm rp: vi con expat a ina cas om mi pate vanes o nem tat seme ‘Ts evi da ara veo lle prta ee find mes TWuassomo gotadigu’ Eee ent gu ope dagen pre Sonne pte deur cur. ma mei em de 5 agen ‘Sf var emt on enum vo dfn een ose {coNDeRegOes Mas Abordamos ste artigo 0 que julgamos ser fndamenal para um pi contato com Anise do Discus, buscando, mesmo tempo saree ‘nei ds anlises ag apesentadas, alguns dos concitos que foram cole ‘Quetemos ressalat no enant, que este texto no egota deforma alguma {queses queso coloeadas pela AD; propde-s apenas a er una porta {Eonsie! pura o campo, farnecendo ao Teitoe alguns subsiios par que poss inca seus estudos na ie, “Assim, coneli ete texto significa apenas conclu a reflexto que iz ress pos ins, ue mis questespoderiam ainda se aq consi smog. . = sa. Optamos eno, por coneli-loretomando apenas um aspect abordado nest explo, or julgamos crucial enftizél flares em Andis do Dis ‘uso: a expeiiidade. © Icio deve ter perebido, no entrar em cotato com os Eoneets que masa AD, que deinig de todos eles efendamenta sobre uma crate: ristca em comam, que chamaremos aqui de constituvidade: 0 dkcurso, © ‘Sctido, sujet a5 condgdes de produto vo se constiundo no propio pro- ‘eso de ennciado, Eno podria se diferente AD, a0 conesber 0 discuso ‘somo Sendo do hatureza, ao mesmo tempo linguistics e sia istic, no ‘poderia consis enguanto discipina no interior de Fonsi iid, gue ‘Mo levassemt em conta su inrnscarelago com determinadas rea scien ‘las humanas — como a Histria a Sociologia, a Psicandlise — e com eeras tendGncasdesenvolvidas no interior da prpia Linguist —como a Semin ‘eda Enuniagdo ea Pragmitcs or exemple Devido esc cater eminentemente“relaional" Anise do Discurso ‘sc apresena como un isplinaem constant proceso de consti, onde

    You might also like