Professional Documents
Culture Documents
El Comportamiento Humano y Los Procesos Mediadores PDF
El Comportamiento Humano y Los Procesos Mediadores PDF
El comportamiento humano
y los procesos mediadores
Lima - Perú
2016
Primera edición digital, febrero de 2016
ISBN: 978-612-47056-5-6
Editado en el Perú
DEDICATORIA
A nuestros familiares,
amigos y colaboradores,
quienes con su apoyo posibilitaron la elaboración
del presente trabajo académico profesional.
AGRADECIMIENTO
Prólogo .........................................................................................................17
UNIDAD Nº 1
MODELOS EXPLICATIVOS DEL COMPORTAMIENTO
HUMANO ................................................................................................31
1. La psicología como ciencia del comportamiento.
2. Los modelos explicativos del comportamiento humano.
PROPÓSITOS..............................................................................................35
INTRODUCCIÓN......................................................................................37
PROPÓSITOS..............................................................................................57
INTRODUCCIÓN......................................................................................59
2. PENSAMIENTO Y LENGUAJE.........................................................69
2.1 Pensamiento..................................................................................69
2.1.1 Características......................................................................69
2.1.2 Clasificación..........................................................................69
2.1.2.1 El pensamiento convergente..................................69
2.1.2.2 El pensamiento divergente.....................................70
2.1.3 Estimular el pensamiento divergente:...............................70
2.1.4 Pensamiento Crítico:...........................................................71
2.2 Lenguaje.........................................................................................73
2.2.1 Caracterización....................................................................73
2.2.2 Funciones..............................................................................74
El comportamiento humano y los procesos mediadores 13
2.2.3 Tipos de lenguaje:................................................................75
2.2.3.1 Lenguaje no verbal:.................................................75
2.2.3.2 Lenguaje paraverbal:...............................................75
2.2.3.3 Lenguaje verbal:.......................................................75
3. PERSONALIDAD.................................................................................77
3.1 Características:..............................................................................77
3.2 La investigación actual sobre la personalidad...........................77
3.3 La perspectiva de los rasgos........................................................78
3.4 La exploración de los rasgos........................................................78
3.5 La evaluación de los rasgos..........................................................78
3.6 La perspectiva socio-cognitiva....................................................79
3.7 Evaluación de la conducta en situaciones concretas................80
3.8 El comportamiento del Yo...........................................................81
3.9 Comportamientos diferenciadores: La autoestima..................82
3.10 El sesgo a favor de sí mismo........................................................84
3.11 Tipos de personalidad..................................................................87
4. APRENDIZAJE.....................................................................................91
4.1 Características del aprendizaje....................................................91
4.1.1 Variables que coparticipan en el aprendizaje...................92
4.1.2 Motivación............................................................................93
4.1.2.1 Motivación a los discentes o aprendiz..................93
4.1.2.2 Actitud......................................................................93
4.1.2.3 Aptitud......................................................................94
4.1.2.4 Autoestima...............................................................94
4.1.3 Tipos de Contenidos de Aprendizaje................................95
4.1.3.1 Sugerencias al dictar una clase:..............................95
4.1.4 Modelos explicativos del aprendizaje................................96
4.1.4.1 Aprendizaje en función de las etapas
del desarrollo intelectual.....................................................96
4.1.4.2 El aprendizaje y el cambio de las
capacidades humanas..........................................................96
4.1.4.3 La determinación de objetivos...............................97
4.1.5 Técnicas de intervención conductual................................98
4.1.6 Clasificación de los tipos de Aprendizaje..........................99
4.1.6.1 Tipos de aprendizaje que dependen
14 Jorge Rivera Muñoz - Rolando Solis Narro
del medio ambiente..............................................................99
4.1.6.2 Tipos de aprendizaje que dependen
del alumno..........................................................................100
4.1.6.3 Tipos de aprendizaje en función
al propósito de aprender...................................................102
4.1.6.4 Tipos de aprendizaje según el tipo
de condicionamiento.........................................................102
4.1.6.4.1 Aprendizaje mediante el
condicionamiento clásico (I. Pavlov)..............................102
4.1.6.4.2 El A-E-G-D (Arancibia, V. 2000).....................103
4.1.6.4.3 El Aprendizaje mediante el
condicionamiento Operante (B. F Skinner)...................104
4.1.6.4.4 Aprendizaje observacional (A. Bandura)........105
4.1.6.5 El aprendizaje por descubrimiento
(J. Brunner).........................................................................106
4.1.6.6 Aprendizaje Cooperativo......................................107
UNIDAD Nº 3
INTELIGENCIAS MÚLTIPLES..............................................................115
1. Inteligencias múltiples
2. Visión estratégica del error
PROPÓSITOS............................................................................................117
INTRODUCCIÓN....................................................................................119
1. INTELIGENCIAS MÚLTIPLES........................................................125
1.1 Significado de inteligencia.........................................................125
1.2 La Inteligencia según H. Gardner.............................................125
1.3 Tipos de inteligencia...................................................................126
1.3.1 La inteligencia musical......................................................126
1.3.2 La inteligencia cenestésico-corporal................................126
1.3.3 La inteligencia lingüística.................................................126
1.3.4 La inteligencia lógico-matemática...................................127
1.3.5 La inteligencia visual-espacial..........................................127
1.3.6 La inteligencia interpersonal............................................127
1.3.7 La inteligencia intrapersonal............................................128
El comportamiento humano y los procesos mediadores 15
1.3.8 La inteligencia naturalista.................................................128
1.3.9 Inteligencia emocional......................................................129
1.4 Educar las emociones.................................................................130
BIBLIOGRAFÍA........................................................................................139
PRÓLOGO
1 Adaptado por Jorge L. Rivera Muñoz, a partir de la publicación de Miguel Moreno Muñoz,
participante del Doctorando. Departamento de Filosofía. Universidad de Granada. http://
www.ugr.es/~pwlac/G11_06Miguel_Moreno_Munoz.html
17
18 Jorge Rivera Muñoz - Rolando Solis Narro
Pero los avances en genética han ido siempre acompañados por
cierto ruido de fondo. Desde el siglo pasado han sido propuestas
muchas «tecnologías sociales» de corte eugenésico, racista y
antisocial, en coherencia con los «datos» aportados por la ciencia de
lo hereditario en cada etapa de su desarrollo. La reciente aparición en
Estados Unidos de The Bell curve, un libro escrito por Charles Murray,
ideólogo conservador que trabaja en The American Enterprise
Institute, y Richard J. Herrnstein, profesor de psicología en Harvard
hasta su muerte en septiembre de 1994, nos remonta de nuevo a una
polémica que baja de tono pero nunca cesa. Los autores vuelven a
sugerir presuntos nexos entre raza y coeficiente de inteligencia, en
términos muy parecidos a los de Jensen en 1969. Afirmaciones como
las que siguen han provocado una airada y calculada reacción en
periódicos y revistas de gran tirada:
La hostilidad de la élite blanca hacia los negros no es infrecuente y un
factor clave en ello «es la creciente sospecha de que hay diferencias
raciales básicas que explican las lagunas sociales y económicas
que separan a blancos y a negros, y especialmente desequilibrios
genéticos en inteligencia» [...] Puesto que la mezcla racial es mínima
en Estados Unidos, la diferencia de 15 puntos en Coeficiente
Intelectual entre blancos y negros constituye un desequilibrio que
se perpetuaría genéticamente. Esto explicaría quién tiene éxito en la
América de los años 90 y quién no, quién sale adelante y quién queda
atrapado en el círculo vicioso de la pobreza y la miseria. «El éxito y
el fracaso en la economía norteamericana, y todo lo que ello implica,
son cada vez más un asunto de herencia genética» [...] El Gobierno
pierde tiempo y dinero con los programas de ayuda, teniendo en
cuenta que la naturaleza, es decir, los genes, tiene mucho más que
ver con el éxito que la educación. Más todavía: esos programas son
la raíz del mal, porque mantienen la dependencia y contribuyen a la
propagación de los bajos coeficientes intelectuales.2
2 El País, 20 octubre 1994: 33. El mismo diario publicó un comentario crítico al respecto el
13 de enero de 1995.
El comportamiento humano y los procesos mediadores 19
de marginación, pobreza y desempleo generalizadas en grandes
sectores de la población tienden a ser vistas por los responsables de
política social como irreversibles y como signo evidente del fracaso
de las medidas educativas y asistenciales tomadas anteriormente.
Tales circunstancias constituyen el terreno abonado para una amplia
aceptación de opiniones que sitúen en lo biológico, en lo genético o
en la raza las causas de la marginación, el desempleo, la pobreza, los
altos niveles de fracaso escolar, la delincuencia y el bajo coeficiente
intelectual medio. La genética, en concreto, ha sido la disciplina
preferida para dar el barniz seudocientífico a planteamientos
ideológicos, insolidarios y antisociales difícilmente digeribles en
crudo. Algunos descubrimientos importantes en este terreno han
servido de pretexto para amplificar el eco que dichos planteamientos,
siempre presentes, no tienen en períodos de normalidad.
En la línea de filosofía crítica de la ciencia que Gould, Lewontin y
Medawar iniciaron en filosofía de la biología (Gould 1983; Lewontin
1982; Medawar 1982), considero que la mejor crítica filosófica
contra el determinismo genético y su uso ideológico hunde sus
raíces en las aportaciones de la biología molecular y la genética
de la conducta. Desde esta perspectiva revisaré los presupuestos
ideológicos y seudocientíficos que subyacen a la teoría hereditarista
de la inteligencia y al determinismo genético, cuyas tesis comparten
las propuestas de tecnología social, como la de Murray-Herrnstein.
Mi planteamiento de partida es el siguiente: La genética ni explica
ni puede explicar las diferencias entre grupos sociales en cuanto a
capacidades intelectuales, éxito económico o estatus social alcanzado.
Este recurso explicativo a la genética coincide con el tirón inercial de las
modas científicas para servir de pretexto a claros intereses ideológicos
y antisociales, cuyos presupuestos son contrarios a las aportaciones
de la literatura experimental en biología molecular y genética de la
conducta.
La genética de la conducta, su origen y desarrollo, en sentido
amplio, ha sido campo de interés para muchos investigadores desde
finales del siglo XIX, cuando Francis Galton comenzó a plantearse
leyendo las teorías de Darwin, primo suyo, sobre la evolución si
la herencia afecta a la conducta humana. Él sugirió algunos de los
métodos más utilizados después en genética de la conducta humana
20 Jorge Rivera Muñoz - Rolando Solis Narro
(estudios sobre familias, estudios de gemelos y diseños de adopción)
y llevó a cabo los primeros estudios sistemáticos con familias que
mostraron cómo ciertos rasgos de comportamiento «se transmiten
en familias» (Galton; 1875 y 1874).
En sentido estricto, la genética de la conducta inició sus primeros
pasos a raíz de algunos artículos aparecidos en los años 60, basados
en estudios de gemelos y de adopción, cuyos autores llamaron la
atención sobre la importancia que los factores genéticos podían tener
en relación con el coeficiente de inteligencia (CI) (L. Ehrlenmeyer-
Kimling y L. F. Jarvik; 1963), y algunas psicopatologías como la
esquizofrenia (Heston; 1966). Pero la genética de la conducta
comenzó a ser centro de atención de las ciencias sociales y del
comportamiento a raíz de la polémica furibunda suscitada en 1969
por un extenso y elaborado artículo de Arthur Jensen, donde sugería
que las diferencias en el CI medio entre negros y blancos podían ser
debidas, en parte, a diferencias genéticas (Jensen; 1969). La tormenta
de reacciones, acusaciones y descalificaciones que provocó amenazó
la propia continuidad de la genética de la conducta como disciplina.
Años después, las diferencias raciales dejaron de ser objeto preferente
de estudio y la investigación aportó nueva información sobre la
influencia de los factores genéticos en las diferencias individuales en
cuanto a personalidad, capacidades cognitivas y psicopatología.
Durante los años 80, se produjo un giro total: la antipatía hacia
la genética de la conducta humana se transformó en aceptación.
Una encuesta de 1987 entre unos mil científicos y educadores
indicaba que la mayoría había aceptado un papel significativo de
la herencia en los niveles de CI, una de las áreas tradicionalmente
más controvertidas. El cambio se debió en parte a una convergencia
amplia de resultados que indicaban una influencia evidente de lo
hereditario en la conducta humana (Plomin; 1990: 3)3.
Desde finales de los 80 hasta hoy, el caudal de información genética
aumenta exponencialmente, gracias al trabajo coordinado de miles
de científicos en iniciativas como el Proyecto Genoma Humano
3 Escogimos este libro como obra de referencia porque Robert Plomin es, sin duda, uno
de los autores más influyentes en genética de la conducta y porque sistematiza bien el
desarrollo producido en esta disciplina desde sus orígenes hasta comienzos de los 90. Sus
conclusiones me parecen más precisas, ajustadas y matizadas de lo habitual en este campo.
El comportamiento humano y los procesos mediadores 21
y otros muchos proyectos en biomedicina. Se está avanzando
significativamente en el conocimiento de las bases moleculares
de muchas enfermedades sida, cáncer, diabetes... y alteraciones
metabólicas, pero no tanto en el conocimiento de los factores
genéticos que explican las diferencias individuales de personalidad,
capacidades cognitivas y psicopatologías. Los genetistas de la
conducta reconocen que así están las cosas, seguramente por el
papel tan importante que los factores no genéticos educativos,
familiares, ambientales tienen en este dominio. R. Plomin, uno
de sus representantes más destacados, insiste además en que «la
genética de la conducta proporciona la mejor evidencia disponible
sobre la importancia del ambiente a la hora de explicar las diferencias
individuales».
Al mismo tiempo, han recibido un fuerte impulso los estudios
orientados a evaluar el impacto social de las nuevas biotecnologías,
con el fin de evitar los usos discriminatorios, racistas y antisociales
que de las teorías genéticas/hereditarias hicieron las políticas
eugenistas en el pasado.
La genética de la conducta es el estudio de los factores genéticos
y ambientales que originan las diferencias entre individuos. La
herencia se refiere a la transmisión de estas diferencias de padres a
hijos. Pero la genética de la conducta tiene muy poco que decir sobre
las causas de las diferencias entre grupos y carece prácticamente de
recursos para explicar, por ej., por qué las niñas tienden normalmente
a realizar mejor las pruebas verbales que los niños o las causas de la
diferencia de altura media entre hombres y mujeres. Hay tres razones
para esto:
9 Respecto a los intrones, lanzaron la hipótesis de que pudieron haber desempeñado una
función evolutiva, permitiendo la recombinación entre exones de genes distintos.
28 Jorge Rivera Muñoz - Rolando Solis Narro
todavía, objeto de debate10 http://www.ugr.es/~pwlac/
G11_06Miguel_Moreno_Munoz.html - N_12_.
El estudio de los fenómenos de edición [editing] del ARN
v
arroja algunos interrogantes sobre la relación determinante
entre secuencias de ARN (las cuales, se supone, deberían ser
meros transcritos de las secuencias codificadoras del ADN) y
las proteínas o macromoléculas derivadas. En este proceso no
puede decirse que la información necesaria para codificar una
proteína se encuentre presente en el ADN del núcleo celular
o en el ADN mitocondrial, puesto que el ARN mensajero es
sometido a una serie de transformaciones durante las cuales
le son añadidas o sustraídas un número a veces importante de
bases, dando como resultado estructuras de lectura abiertas
que pueden doblar en longitud al ARN original11. Aunque por
el momento se conocen muy poco los mecanismos y leyes que
regulan el fenómeno, lo dicho basta para poner de manifiesto
la existencia de un sofisticado mecanismo de control en
algunos organismos vivos, capaz de inducir modificaciones
en las instrucciones del propio «programa genético»12.
7º. Por último, toda la investigación desarrollada en biología
v
molecular durante las dos últimas décadas ha fulminado
la consideración del genotipo como una estructura rígida
e impuesto una concepción flexible y fluida del mismo.
37
38 Jorge Rivera Muñoz - Rolando Solis Narro
conducta, actitudes y valores compartidos y transmitidos por los
miembros de una sociedad dada”. (p. 288).
La cuestión de la cultura y de su influencia en la conducta ha
sido de importancia fundamental desde los años de 1920, cuando los
antropólogos comenzaron a estudiar sistemáticamente las sociedades
primitivas y observaron que la conducta humana acusa grandes
variaciones bajo diferentes condiciones sociales. La observación del
hecho de la plasticidad de la naturaleza humana puede considerarse
hoy en día como trivial, dado que las conclusiones de los antropólogos
sociales se dan por confirmadas. Pero es imposible estar plenamente
consciente de la cultura como una fuerza que moldea, si no se
aprecian todos los tipos y la diversidad de la conducta humana.
Estamos tan profundamente inmersos en nuestra propia cultura
que nos es difícil situarnos con suficiente perspectiva para darnos
cuenta que ésta es sólo un conjunto de disposiciones hechas por el
hombre para regular la vida social. Quizás las dos conclusiones más
importantes de los antropólogos son: que no existe una naturaleza
universal humana basada solamente en los instintos y que diferentes
sociedades desarrollan distintos patrones culturales, así como
diversas soluciones a los mayores y más constantes problemas de la
vida.
El medio físico es un determinante primordial del medio social
del individuo puesto que define sus oportunidades de aprendizaje
y de interacción social. Hay diferencia entre vivir en un barrio
subproletario o en un lujoso apartamento; en el desierto de Kalahari
o en la Riviera; en un rancho aislado o en un suburbio superpoblado.
Las condiciones del medio definen el tipo de experiencias de las que
el individuo aprende sus hábitos y valores. De entre los determinantes
físicos de la conducta social, los más significativos son el clima,
la región y el área. El espacio físico también es importante en la
conducta social, en cuanto territorio o área que se conserva como
posesión exclusiva y se defiende contra otros miembros de la especie.
Un territorio es relativamente fijo; sus límites están marcados de tal
modo que son visibles a los demás; su centro es más bien la casa que
el cuerpo y la intrusión lleva usualmente a la pelea para mantener el
dominio (Sommer, 1965).
El comportamiento humano y los procesos mediadores 39
El análisis de las influencias culturales ha mostrado que la
sociedad es una base fundamental de la conducta, social. La cultura
está relacionada con la conducta de un modo complejo: motivaciones
importantes pueden ser sólo satisfechas en un contexto social; las
sociedades llevan a cabo diversos arreglos para la satisfacción de
las necesidades; la sociedad determina las actitudes, los valores, los
hábitos y la fuerza de las necesidades de los individuos; y la cultura
define los límites y la dirección del aprendizaje del individuo.
1. LA PSICOLOGÍA COMO
CIENCIA DEL COMPORTAMIENTO
41
42 Jorge Rivera Muñoz - Rolando Solis Narro
Su preocupación va en el sentido que cualquier estudio sobre el
comportamiento que haga la Psicología, debería estar sustentada
en un enfoque científico que permita construir los marcos de
entendimiento que la diferencien de otras áreas, pero a su vez que le
sirva de complemento y aporte al estudio del ser humano.
Cosacov, expresa que según los epistemólogos, la ciencia
psicológica se distingue de otras actividades humanas al buscar
describir, explicar y predecir los fenómenos psicológicos personales
y/o colectivos.
El término “fenómeno” debe entenderse como todo aquello que
existe y si existe, existe en alguna cantidad que puede ser observado,
descrito, medido y explicado (E. Thorndike).
Dichos fenómenos que pueden despertar nuestro interés
pueden ser insólitos o comunes frecuentes o infrecuentes, simples
o complejos. Por ejemplo, qué hace posible que ocurra el trance
en personas que participan en sesiones místicas, o por qué algunas
personas tienen la costumbre cotidiana de ir a correr a la playa o
en la plazuela del distrito, o a que se debe que otros no practiquen
deporte alguno, o por qué algunas personas son más afectuosas y
por qué otras no lo son, qué hace que algunos sean locuaces y otros
sean parcos en su comunicación con sus padres, por qué algunos
perseveran en la consecución de sus metas y otros fácilmente
desertan de ese propósito, etc., todos ellos son fenómenos que la
ciencia psicológica busca describir, explicar y predecir.
También resulta importante precisar que los fenómenos también
pueden ser físicos, químicos o biológicos, así por ejemplo a qué
se deben los cambios climáticos, cómo lograr que los alimentos
envasados tengan mayor tiempo de duración o por qué algunas
plantas son más resistentes a las plagas.
En cada caso el universo a considerar resultaría distinto y todos
serían distintos fenómenos a considerar.
Si nuestra intención es estudiar los fenómenos psicológicos
debemos recurrir a la observación, registro, medición, explicación
y predicción, las cuales están íntimamente ligadas: ello se debe en
síntesis a que las explicaciones se validan o verifican parcialmente en
base a predicciones. “Si es cierta la explicación debiera suceder esto
El comportamiento humano y los procesos mediadores 43
y lo otro”. Es decir, buscamos demostrar en los hechos la vigencia o
verdad de la explicación.
Este tipo de deducción se realiza tanto en la práctica científica
como en la práctica diaria y se conoce como pensamiento hipotético-
deductivo.
47
48 Jorge Rivera Muñoz - Rolando Solis Narro
2.2 Modelo Evolutivo (A. Gesell)
PROCESOS MEDIADORES
Y EL COMPORTAMIENTO HUMANO
PROPÓSITOS
1 Adaptado por los autores a partir de la publicación por OEI en: http://www.rieoei.org/
rie60a02.pdf ; http://www.oei.es/noticias/spip.php?article11407
59
60 Jorge Rivera Muñoz - Rolando Solis Narro
En la perspectiva de Vygotsky, podríamos argumentar que lo
imprescindible para el aprendizaje es la mediación social, que es la
función que cumple la figura docente, pero sin identificarse con ella.
La mediación social lleva años realizándose no solo a través de la
presencia física inmediata, sino a través de documentos que, pese
a ser objetos, son mediadores sociales del aprendizaje —traen la
presencia y el pensamiento de otras personas y de esta forma prestan
ayuda al que aprende— más que mediaciones instrumentales, que
sirven como anclajes o apoyaturas para el desarrollo de operaciones
mentales complejas en tanto y en cuanto objetos.
En tal sentido, la figura docente está ligada a la función de
mediación social del aprendizaje. Esta mediación, que se da siempre
en un entorno y unas condiciones determinadas en las que se
desarrollan los procesos, requiere unas determinadas capacidades.
Se puede suponer, por tanto, que estas capacidades serán diferentes
cuando cambian las condiciones en las que se desarrolla el
aprendizaje, como sucede en los entornos virtuales de aprendizaje
(EVA).
Por ello, cuando los entornos virtuales de aprendizaje describen
el accionar de un estudiante este se asocia a un buen desempeño de
la función docente, es decir, se debe identificar las competencias más
relevantes para los docentes en estos nuevos entornos.
1. LOS PROCESOS MEDIADORES
BÁSICOS
1.1. Sensación
61
62 Jorge Rivera Muñoz - Rolando Solis Narro
Los sentidos cenestésicos / vestibulares, nos indican la
velocidad y dirección de nuestros movimientos así como
nuestra posición en el espacio.
1.3. Atención
1.4. Memoria
2.1 Pensamiento
2.1.1 Características
2.1.2 Clasificación
69
70 Jorge Rivera Muñoz - Rolando Solis Narro
Estemos atentos en todo momento al seguimiento de la
secuencialidad.
Debemos ser sistemáticos y sistémicos.
Conozcamos el nivel de conocimiento de los alumnos y sus
experiencias relacionadas con el curso que dictamos.
Presentemos un esquema de lo que va a tratar en clase que vamos
a desarrollar.
Intentemos explicar siempre que se pueda, la utilidad de la
materia que se va a estudiar.
Premisas
Ø
En otras palabras:
Ø
• Reconocer el problema
• Buscar información
• Organizar la información (recordar, ordenar en secuencia,
comparar, clasificar)
• Generalización de la información (observar, investigar,
calcular, experimentar)
• Utilización de la información (inferir, establecer analogías,
generalizar, teorizar)
El comportamiento humano y los procesos mediadores 73
• Aplicación de la teoría ( formular hipótesis, definir, predecir,
desarrollar modelos)
2.2. Lenguaje
2.2.1 Caracterización
Lenguaje verbal:
Ø
Lenguaje no verbal:
Ø
2.2.2 Funciones
3.1. Características
77
78 Jorge Rivera Muñoz - Rolando Solis Narro
en la conducta, sobre las raíces biológicas de estas dimensiones
básicas, sobre la interacción de las personas y los ambientes y sobre
los estudios de la autoestima, el sesgo a favor de uno mismo y las
influencias culturales sobre el sentido del yo de una persona.
Soñador
Ø
Observador
Ø
Entusiasta
Ø
Desafiador
Ø
Dubitativo
Ø
91
92 Jorge Rivera Muñoz - Rolando Solis Narro
• El aprendizaje fundamentalmente el humano, es activo e
interactivo con su medio externo, adoptando formas que
van desde las más simples (emotivas) hasta la más complejas
(solución de problemas con intervención del pensamiento);
desde las más concretas (respuesta motriz), hasta las más
elaboradas (formación de conceptos o de razonamiento
lógico)
• Todo proceso de aprendizaje implica tener en cuenta el
funcionamiento del sistema nervioso al interior del cual se
organizan las conexiones nerviosas temporales, permitiéndole
al sujeto formas de actuación variable.
4.1.2 Motivación
4.1.2.2 Actitud
4.1.2.3 Aptitud
4.1.2.4 Autoestima
Elementos:
Ei: estímulo incondicionado
Ec: estímulo condicionado
Ri: respuesta incondicionada
Rc: respuesta condicionada
Rc: respuestas alternativas
El comportamiento humano y los procesos mediadores 105
4.1.6.4.4 Aprendizaje observacional (A. Bandura)
Principios:
Roles del:
Modelos explicativos:
Características
Diferencias entre:
Diferencias entre:
Motivación
v
Esquema Motivacional
* Consumatoria
v Teorías motivacionales
Necesidades Jerarquizadas (A. Maslow) orientada a
identificar sobre el cómo y el porqué de la conducta humana;
propuso que las personas tienen cinco necesidades básicas
jerarquizadas: fisiológicas o básicas; seguridad o protección;
amor, afecto o pertenencia; estima, valía o autorrespeto y
autorrealización.
Necesidad de Logro (D. Mc. Clelland y John Atkinson) es el
deseo de tener éxito en actividades que impliquen un nivel
de prestigio o en actividades en las que no está definido
claramente el éxito o el fracaso.
Curiosidad y Manipulación (H. Harlow y R. Butler)
demostraron que los organismos actuaban por una necesidad
de curiosidad o por el simple placer de la exploración visual,
auditiva o táctil.
Conductual (B. Skinner) afirman que la motivación se
traduce en una conducta aprendida y su correspondiente
reforzamiento; sin tener en consideración impulsos,
necesidades, deseos, intenciones, expectativas o percepciones.
Disonancia Cognitiva (L. Festinger) las acciones de una
personas están gobernadas por sus cogniciones y por el deseo
de mantener un equilibrio o armonía entre ellas, en algunos
casos se suscita un desequilibrio porque dos cogniciones
entran en conflicto debiendo ineludiblemente elegir una de
ellas, sean estas de tendencia positiva o negativa.
Atributiva (F. Heider) afirma que todas nuestras motivaciones
están regidas por una relación de contingencia (causa-efecto)
y que a su vez estas influyen en nuestra forma de pensar, sentir
y actuar.
Indefexión aprendida (Maier, Seligman y Salomón) es la
sensación de que “Nada de lo que hagamos importa, ya que
siempre será lo mismo”, es una consecuencia del hecho de no
ser capaz de identificar una relación causa-efecto controlable
112 Jorge Rivera Muñoz - Rolando Solis Narro
en un suceso y contexto dado, y como consecuencia se asume
que ya no existe opción de solución (desesperanza aprendida).
Por su naturaleza:
Por su localización:
Intrínsecas:
Ø autorrealización, autosatisfacción,
autoexigencia, etc.
Extrínsecas: estudiar para satisfacer a otros, elegir una
Ø
profesión para agradar a su pareja, comportarse de una
manera para que otros nos premien, etc.
INTELIGENCIAS MÚLTIPLES
PROPÓSITOS
1 Adaptado por los autores a parir de la publicación del Pediatra y Terapeuta de la Conduc-
ta Infantil Dr. Eduardo R. Hernández González, en http://www.psicologia-online.com/
infantil/inteligencias_multiples.shtml
119
120 Jorge Rivera Muñoz - Rolando Solis Narro
Los educadores que realizan proyectos educativos con las Siete
Inteligencias Múltiples han incorporado la inteligencia naturalista
como la octava de ellas.
En tal sentido, considera a las inteligencias siguientes:
125
126 Jorge Rivera Muñoz - Rolando Solis Narro
1.3. Tipos de inteligencia
131
132 Jorge Rivera Muñoz - Rolando Solis Narro
2.3. El error proporciona pistas de lo que ocurre en el proceso de
razonamiento
139
140 Jorge Rivera Muñoz - Rolando Solis Narro
Morris, Ch. (1996). Introducción a la Psicología. México: Editorial
Prentice Hall, 9na. Edición.
Müller-Hill, B. (1994). «El espectro de la injusticia genética», en
Mundo Científico, 143, vol. 14, pp. 154-157.
Orellana, O. (2003). Enseñanza y aprendizaje. Lima: Editorial San
Marcos.
Priestley, Maureen (1996). Técnicas y estrategias del pensamiento
crítico. México: Editorial Trillas.
Skinner, B. F. (2003). Ciencia y conducta. Barcelona: Fontanella.
Tejedor, F. J. y García, A. (1996). Perspectivas de las nuevas
tecnologías en la Educación. Madrid: Editorial Narvea.
Vicedo, M. (1993). «La evolución del concepto de gen como unidad
atómica de la herencia», en Arbor, 566, pp. 41-58.
Woolfolk, A. (2006). Psicología Educativa. México: Editorial
Prentice Hall.
EL COMPORTAMIENTO HUMANO
Y LOS PROCESOS MEDIADORES
se editó digitalmente en el mes de febrero de 2016.
La edición digital estuvo a cargo de Qellca.com S.A.C.
Malecón Bertolotto 170-301, San Miguel, Lima, Perú.
Telf. 263-0305
Correo electrónico: qellca.com@gmail.com
www.qellca.com