EXP Nº : 594-2021

SEC : CAYATOPA CALDERON JOHN V.

ESC Nº : 01
SUMILLA : PRESENTO CONTRADICCION

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO EN LO CIVIL

DE JAEN
GONZALES SANTOS WUILBE JAIME identificada
con DNI Nro. 17240370 con domicilio real en el pasaje
Leoncio Prado N° 236 Jaen, casilla electrónica Nro. 556,
con correo Gmail del abogado elzabeth1peru@gmail.com,
A Usted dignamente me presento y digo:

I.- PETITORIO: Dentro del plazo legal me apersono a su despacho a fin de formular
CONTRADICCION AL MANDATO DE EJECUCION contenido en la Resolución Nro.
05 de fecha 20 de setiembre del año 2021, bajo los fundamentos del Art. 19 de la Ley
Titulo Valores, esto es por la falta de cumplimiento de algún requisito señalado por la Ley
para el ejercicio de la acción cambiaria y por el inciso 1 del Art. 690 – D del Código
Procesal Civil, esto es por inexigibilidad de la obligación contenida en los títulos valores,
debiéndose en consecuencia declarar Fundada la contracción por los fundamentos
facticos y jurídicos que paso a exponer.

II.- CUESTIONAMIENTO A LOS FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA

2.1.- Conforme al fundamento de la demanda expresa que la demandada celebro el
contrato con la MC&L CONTRATISTAS GENERALES SOCIEDAD COMERCIAL
DE RESPONSABILIDAD LIMITADA , en su calidad de obligado principal, con
domicilio en Av. José N° 541 Jaén, y contra Ricardo Melchor Liñan Padilla, en su calidad
de aval, domiciliado en calle Mariano Melgar N° 238 Jaén, a fin de que cumplan con
pagarme solidariamente la suma de $ 152,000.00 dólares americanos, más los intereses
compensatorios y moratorios que se devenguen hasta la fecha de su completa cancelación,
costas y costos del presente proceso.

2.2.- Que, en lo referente al fundamento del punto segundo de la demanda, se expresa que
a mi persona se me curso una carta notarial el 02 de febrero del 2021, para comunicarme
que suscribieron en calidad de aceptante y aval, respectivamente, . Letra de cambio N°
566, de fecha 15 de enero de 2022, vencida el 30 de marzo de 2022 por el monto de 52,
000.00 dólares americanos. Tales títulos valores ascienden a la suma de 272, 000.00
dólares americanos.

Que, A pesar del tiempo transcurrido, los ejecutados no han cumplido con cancelar los
títulos valores cuyo cobro constituye el objeto de la presente acción, razón por la cual han
sido debidamente protestado conforme a ley.

2.3.- Que, referente al fundamento de tercero de la demanda, reitero, no he cumplido con

pagar el monto de $ 152,000.00 que corresponde al préstamo de los 272, 000.00 dólares
americanos, a partir del mes de febrero del 2021, por el problema de la pandemia del
CORONAVIRUS que paralizo la economía nacional, y que mi persona en ningún
momento ha firmado y acepto la letra de cambio a la vista Nro. 345 por la suma de S/.
52,000.00 dólares americanos soles, lo que se entiende es que la parte demandante –
demandado expresa y fundamenta que lo hizo en uso de sus facultades, pero es el caso
que dicha letra no tiene ni firma de aceptación

2.4.- Que, referente al fundamento cuarto de la demanda la parte demandante expresa –

que la letra de cambio tiene la cláusula de liberación de protesto, pero reitero dicha letra
es nula porque mi persona en ningún momento lo acepto ni la firmo, solamente a puesto
el monto y ha llenado los datos de mi persona de forma unilateral, del cual mi persona
desconocía tal como se puede verificar en dicho título no obra mi firma.

2.5.- Que se debe de tener en cuenta que a consecuencia de la pandemia por el

CORONAVIRUS se ha publicado Decreto Supremo que declara Estado de Emergencia
Nacional por las graves circunstancias que afectan la vida de la Nación a consecuencia
del brote del COVID-19 Decreto supremo Nº 044-2020-PCM.
2.6.- Que, se debe de tener en cuenta lo que prescribe el Art. 19 de la Ley de título valores
- la contradicción se fundamenta en la falta de cumplimiento de algún requisito señalado
por la Ley, para el ejercicio de la acción cambiaria, en el presente caso se está demandando
que mi persona no ha cumplido el pago del monto contenido en la letra de cambio del
cual reitero dicho título no ha sido aceptado ni firmado por mi persona.

2.7.- De igual manera, la contradicción también se fundamente en la inexigibilidad de la

obligación contenida en los títulos valores, en el presente caso se está demandando que
no he cumplido con el pago del monto contenido en la letra de cambio del cual reitero
dicha letra no tiene los requisitos exigibles por cuanto no ha sido aceptada ni firmada por
mi persona, es un documento nulo, consecuencia de ello es inexigible o no se puede exigir
judicialmente que mi persona cumpla con una obligación que no es legal, que nace de un
título nulo y que no corresponde al monto demandado.

III.- FUNDAMENTACION JURIDICA

La presente contradicción se sustenta conforme a lo dispuesto en los siguientes

dispositivos legales:

a) Código civil: Art. 02 del título preliminar. Referente a que la Ley no ampara el
ejercicio abusivo de un derecho.
b) Ley de título valores – Ley Nro. 27287 – Art. 10 – Art. 19 inciso F – Art. 207
punto 1 y punto 2 – Art. 96 punto 1 y punto 2 – Art. 95 punto 1
c) Código procesal Civil – Art. I del T.P – Referente a que toda persona tiene derecho
a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos.
d) Art. 130, Art. 131, Art. 424 y Art. 425 del CPC que establece la forma de los
escritos, y los requisitos de forma y de fondo de la contestación de la demanda.
e) Art. 688 y siguientes, normas que regular el proceso único de ejecución
f) Art. 690 – d y 722 – normas que regulan la forma de contradicción

IV.- MEDIOS PROBATORIOS

V.- ANEXOS

1.A.- Copia simple de mi DNI

Señor solicito se sirva tener por formulada la presente contradicción, la misma que en su
oportunidad procesal deberá ser declarada fundada en todos sus extremos, y declarando
INFUNDADA la demanda.

Por tanto, a usted ruego acceder a lo solicitado

Chimbote, 15 de julio del 2021.