Professional Documents
Culture Documents
LP 6 - Planul de Examinare A Unei Imagini Radiologice
LP 6 - Planul de Examinare A Unei Imagini Radiologice
RADIODIAGNOSTIC
Radiografia are menirea confirmării unei suspiciuni clinice. De aceea este importantă
coroborarea datelor clinice cu semnele radiologice găsite.
1
- asigură o bază de date in cazul pierderii filmelor
Din păcate forma şi terminologia utilizate nu sunt standardizate, ele variind ca stil şi
descriere.
o număr de inregistrare
- concluzii
- eventuale recomandari
2
Prelucrării rapide şi incorecte a filmelor in camera obscură
Prelucrarii gresite prin softurile de postprocesare a aimaginilor digitale (aplicarea unor
filtre gresite)
b. Tehnica inadecvata in examinarea radiografiilor prin :
Utilizarea unui negatoscop cu luminozitate nepotrivită
Lipsa de concentrare, oboseala examinatorului sau timp de examinare prea scurt
c. Erori de interpretare prin:
cunoştinţe si experienţă insuficiente
ignorarea efectelor optice, a datelor clinice şi lipsa colaborarii cu clinicianul
prezenţa concomitentă a mai multor afecţiuni, dintre care unele sunt subestimate, iar
altele supraevaluate
ignorarea datelor clinice
necunoaşterea tuturor semnelor radiologice ale bolii
lipsa de preocupare pentru susţinerea diagnosticului prin alte incidenţe sau alte tehnici de
examinare
teama de a formula un diagnostic cert
preluarea fără argumente radiologice suficiente a unui diagnostic clinic.
d. Erori in formularea diagnosticului prin :
Utlizarea de termeni inadecvaţi, eronaţi, formulări vagi, imprecise
Interpretarea eronată a semnelor radiologice decelate.
Achiziția imaginilor
Este cea mai simplă și în același timp cea mai complicată etapă și depinde de examinare.
Fiecare tehnică prezintă dificultățile ei:
3
Interpretarea imaginilor
Procesul de interpretare a imaginilor este de fapt esențialul muncii medicului radiolog.
El integrează imaginile de pe ecran, le compară cu imagini ale examinarilor anterioare pentru
acelasi pacient si aceeasi regiune de examinat atatunci cand patologia o impune, și în final,
oferă în scris un diagnostic imagistic.
Medicul curant, cel care trimite pacientul pentru investigație, adună informații din mai
multe surse – analize de laborator și investigații imagistice pe care le corelează cu examenul
clinic efectuat de el și, în final, pune un diagnostic final pe baza căruia recomandă un tratament.
Medicul radiolog trebuie să explice aceste lucruri pacienților, care după ce primesc un
rezultat întreabă ce tratament trebuie să ia. Ei trebuie îndrumați spre medicul care i-a trimis,
pentru că acesta este cel care centralizează toate informațiile, inclusiv rezultatul
radiologic/imagistic și este cel care stabiliște diagnosticul final și tratamentul.
Este important ca rezulatul scris să fie inteligibil pentru medicul clinician, « o imagine
valorează cât o mie de cuvinte ». Uneori este dificil să extragi lucruri evidente din imagine și
să le descrii în așa fel încât și clinicianul să “vadă” ceea radiologul vrea să spună. Medicul
radiolog găsește imaginile relevante pentru diagnostic și le "traduce" în cuvinte pentru medicul
clinician. În plus, tot medicul radiolog trebuie să facă o "traducere" suplimentară pentru pacient
deoarece aceștia nu înțeleg de obicei limbajul radiologic, medical. De aceea este nevoie să li se
explice în termeni simpli ce s-a regăsit de fapt in imaginile de radiodiagnostic. Deși este
lăudabil ca pacienții vor să înțeleagă rezultatul scris, radiologul trebuie să folosească un limbaj
medical, care sa fie înțeles corect și fără dubii de următorii medici care vor utiliza acest raport
în diagnosticul final.
Elementele de care are nevoie un medic radiolog pentru a oferi un rezultat corect:
De exemplu: !!!! Medicul radiolog poate recomanda efectuarea unei radiografii după
finalizarea unei examinari de rezonanța magnetică, pentru a confirma sau nu prezența unei
4
calcificări, sau a unei ecografii după un CT, pentru a confirma prezența în ficat a unui
hemangiom.
Nicio investigație imagistică nu este perfectă, nu este totală, nu aduce răspunsul la toate
întrebările. Ele sunt complementare, adica aduc informații care completează imaginea de
ansamblu.
Rolul radiologului este acela de a alege calea cea mai scurtă pentru diagnostic, calea care oferă
cele mai multe date din prima invetigație, fiind în același timp cea mai puțin nocivă pentru
pacient. Din acest motiv există ghiduri cu criterii pentru fiecare boală și investigație, ghiduri
care stabilesc un algoritm individual.
Conform legii actuale, medicul radiolog are dreptul să schimbe indicația inițială dată de un
medic clinician (de exemplu, să recomande un RMN de pelvis în loc de un CT de pelvis),
pentru că el cunoaște mai bine care sunt informațiile pe care le poate oferi cu o metodă sau alta
precum și efectele adverse ale fiecărei investigații.