Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

www.qsl.net/va3iul

imprimir |cerca

Diodos de microondas… ¿Por qué una barrera de Schottky? ¿Por qué un punto de
contacto?

Robert Bayliss, Eduardo Cabrera y Stanley Howe

lun, 2013-12-09 10:18
Una evaluación cuidadosa de cada diodo: sus puntos fuertes y sus debilidades. Las curvas de rendimiento ofrecen una
comparación lista para decidir qué tipo se adapta mejor a una aplicación en particular.

marzo de 1968

Desde la Segunda Guerra Mundial, el diodo de contacto puntual ha sido el convertidor más útil de señales de microondas a frecuencias
más bajas. Ahora, se afirma que un nuevo dispositivo, el diodo de barrera Schottky, ofrece una eficiencia eléctrica mejorada y una
mayor confiabilidad para esta y otras aplicaciones. Una evaluación exhaustiva de ambos dispositivos lleva a la conclusión de que cada
uno tiene su lugar en el diseño de microondas. Aquí están los hechos.

Diferencias de construcción

La forma en que la construcción del diodo Schottky difiere del

dispositivo de contacto puntual se muestra en la Fig. 1.

Tanto el diodo de contacto puntual como el Schottky consisten en un

troquel de material semiconductor sobre el que se deposita una capa
epitaxial. El diodo de contacto puntual utiliza una fibra de metal para
hacer contacto de presión contra la capa epitaxial, formando la unión
rectificadora. El diodo Schottky tiene una capa de óxido adicional
depositada sobre la capa epitaxial. Se fotograba una “ventana” a través
de la capa de óxido hasta la capa epitaxial
a través del cual se deposita entonces un contacto metálico. Por lo tanto, la principal diferencia entre estos dispositivos es el
contacto de presión utilizado en el diodo de contacto puntual en comparación con el contacto depositado en el diodo Schottky. El
contacto de presión en el diodo de contacto puntual puede dañar la unión, dependiendo de la cantidad de presión ejercida sobre
el contacto, mientras que el diodo Schottky se presta a un mejor control y a una fabricación más repetible.

Modo de operación

En la interferencia de semiconductor a metal existe una barrera de energía (Schottky) debido a las diferencias en las funciones de
trabajo de los dos materiales. Este nivel de barrera disminuye con la polarización directa y aumenta con la polarización inversa, lo que
hace posible la rectificación. Durante la polarización directa, los portadores mayoritarios (electrones) se inyectan desde el
semiconductor al metal, donde se encuentran en un nivel de energía más alto que los electrones libres de metal. Una vez en el metal,
los electrones ceden energía muy rápidamente, convirtiéndose en electrones libres. Este proceso ocurre con muy poco flujo de
portadores minoritarios desde el metal hasta el semiconductor. De esta forma, se logra una respuesta rápida al cambio de polarización.
Detección y mezcla
Típico
curvas de IE
para ambos

el punto-
contacto
y
Schottky-
barrera
los diodos son

se muestra en la

Fig. 2. Entonces

tan lejos como

video
detección
es
en cuestión, la principal diferencia entre las dos curvas es el punto en
el que comienza la conducción directa; es decir, “cero” para el diodo de
contacto puntual y 200 mV para el diodo Schottky. Se supone que la
corriente inversa es cero para cualquier diodo sobre
 el rango de entrada de la señal. Si, como en la Fig. 3, se aplica un voltaje de
rf pequeño (40 mV pp) en α, la salida detectada resultante es como se
muestra. Como se señaló, el diodo Schottky no puede detectar a niveles
inferiores a 200 mV. Pero, si se aplica una polarización de CC al diodo
Schottky igual al voltaje de corte actual, la salida detectada del diodo
Schottky ocurre como resultado de la señal aplicada enb. Por lo tanto, si el
diodo Schottky está adecuadamente polarizado, se puede realizar una
detección eficiente.

El diodo mezclador se puede tratar de la misma manera (ver Fig. 4). La

conducción para el diodo Schottky ocurre solo después de
aproximadamente 300 mV, mientras que el diodo de contacto puntual
funcionará como un mezclador eficiente, con una polarización de solo
alrededor de 200 mV pp y una señal de 40 mV pp. Además, si el impulso LO se aumenta hasta un punto en el que el diodo Schottky se conduce a la
conducción directa, también se convierte en un mezclador eficiente. El uso de una polarización de CC, como se muestra en la Fig. 4, permite que el
diodo Schottky funcione con menos impulso LO. El uso de polarización de CC también permite que el diodo de contacto puntual funcione con un
impulso más bajo.

Características de CC

Adelante
Las características de los diodos de contacto puntual y Schottky se muestran en la Fig. 5. Se hacen comparaciones entre los tipos típicos
de banda S, X y Ka. De 1 a 50 mA, los diodos de contacto puntual y Schottky son similares, pero por debajo de 1 mA son bastante
diferentes.

En la Fig. 6 se muestra una comparación de las características inversas de los dos tipos. Los diodos de contacto puntual tienen caídas de
tensión inversa muy bajas para cualquier corriente inversa dada en comparación con los diodos Schottky. Aunque generalmente no se
especifica, los diodos de contacto puntual suelen tener PIV de 3 V a 100 µA; mientras que los diodos Schottky generalmente se
especifican como 10 µA y un PIV de 7 V. A 100 µA, el PIV de Schottky sería de aproximadamente 12 V o cuatro veces el de un diodo de
contacto puntual.

En la Fig. 7 se muestra una comparación de las características directas con la temperatura. Con corrientes de 1 mA o más, el cambio
frente a la temperatura es mucho menor que con corrientes de 100 µA o menos. Esto se debe a que, con corrientes más altas, la variación
del calentamiento interno causada por la caída de IR de conducción directa tiende a ahogar las variaciones debidas a la temperatura
ambiente. Aunque los cambios para los diodos Schottky son menores que para las unidades de contacto puntual, todavía siguen el
mismo patrón general.

La comparación de las características inversas frente a la temperatura se muestra en la Fig. 8. El cambio en PIV a 150 grados. C es
extremo para los diodos de contacto puntual, convirtiéndose en 1/3 de su valor de temperatura ambiente, mientras que el cambio es
solo del 10% para el diodo Schottky.

Comparación de características de rf

Una variedad

de
paquetes
para ambos

punto-
contacto
y
Schottky
diodos es
disponible,
incluido
cartucho,
engatusar,

picomina,
y
MQM.
Varios
paquetes
tener
diferente
 impedancias A modo de comparación, se utilizó la misma
configuración de paquete MQM para diodos de contacto puntual y
Schottky. Se eligió este paquete debido a sus capacidades inherentes
de banda ancha que enfatizan las diferencias de los
semiconductores.

En la Fig. 9 se muestra una sección transversal del diodo, tal como aparece
empaquetado. La unidad consta de dos extremos metálicos y un cuerpo de
vidrio. El vidrio se sella a los extremos de kovar, lo que hace
un verdadero sello hermético. La longitud es de aproximadamente 0,2 pulg., el diámetro del cuerpo, 0,08 pulg. y el diámetro del extremo metálico de 0,062 pulg.

Para fines de prueba, cada diodo se colocó en un soporte que coincidía con la impedancia del diodo en las frecuencias puntuales.
Aunque el paquete MQM es adecuado para paquetes en tiras y en miniatura, los soportes utilizados para las pruebas se seleccionaron
para acoplarse con equipos de prueba estándar. Los soportes para banda S y banda X se muestran en la Fig. 10.

En la Fig. 11 se muestra la configuración de prueba para mediciones tanto en la banda S como en la banda X. Se utilizó un klystron de bajo ruido.
Dado que las mediciones se realizaron en un mezclador de un solo diodo, era esencial contar con un filtro de paso de banda estrecho para
garantizar el rechazo del ruido de banda lateral LO. El amplificador de 30 Mc se ajustó a la resistencia y la capacitancia presentadas por la
combinación del soporte del diodo.

Características del mezclador

En las Figs. 12 al 23.

El cambio en la figura de ruido frente a la activación del oscilador local para los diodos de banda S se muestra en la Fig. 12 y es similar
a los diodos de banda X. El diodo Schottky tiene el mejor rendimiento en el rango de +6 a +3 dBm, un rendimiento similar de 0 a -6
dBm y una marcada degradación que comienza alrededor de -10 dBm. El diodo de contacto puntual proporciona una mejor cifra de
ruido en el rango de -12 dBm.

En la Fig. 13, que muestra VSWR vs. LO drive, los dos diodos son comparables hasta que el drive cae a -9 dBm, más allá de lo
cual el diodo Schottky se deteriora más rápido que el dispositivo de contacto puntual.

Como se muestra en la Fig. 14, el cambio en la impedancia frente a la activación LO es comparable para ambos diodos. El uso de polarización de
CC mejorará las características de ambos diodos más allá de -12 dBm.

El cambio en la figura de ruido frente a la temperatura para ambos diodos en las bandas S y X se muestra en la Fig. 15. En el rango de -55
grados. C a +150 grados. C, el diodo Schottky cambia 1 dB en la banda S mientras que el diodo de punto de contacto cambia alrededor de
5 dB. La mayor parte de este cambio ocurre en el rango de alta temperatura. Se obtiene un rendimiento algo mejor con ambos diodos en
la banda X, como se muestra.
La respuesta VSWR frente a la temperatura para los diodos de banda S, similar a la de los diodos de banda X, se muestra en la Fig. 16.

La variación de la impedancia con la temperatura para los diodos de banda S se muestra en la Fig. 17. El dispositivo de contacto puntual varía
alrededor de 100 ohmios. Se obtuvieron resultados similares en diodos de banda X.

El
Schottky
diodo
presta
sí mismo a

aplicaciones de banda ancha, como se ve en los gráficos de

impedancia en la Fig. 18. Sin embargo, se vuelve obvio que el diodo
Schottky no se puede usar como un reemplazo directo para el punto-
Tipo de Contacto. Por ejemplo, los sistemas con detectores de video que usan diodos de contacto puntual no pueden
reemplazarse por Schottkys sin rediseñar el sistema agregando polarización.

Otra preocupación en el rendimiento del mezclador es el ruido de baja frecuencia introducido por la polarización LO o dc. Los voltajes
de ruido obtenidos a varias frecuencias para diodos Schottky y de contacto puntual, en comparación con una resistencia, se muestran
en la Fig. 19. Las dos curvas para cada tipo de diodo son para dos niveles de polarización diferentes. En cada caso, el voltaje de ruido
del diodo Schottky a 1 kc es mejor que el punto de contacto por un factor de 3, y los dos diodos alcanzan una condición comparable a
1000 kc.
 La microfonía es otra área problemática, que a menudo se encuentra en
sistemas que funcionan a bajas frecuencias. Este fenómeno es el ruido generado
por el diodo debido a un choque mecánico. En la Fig. 20 se muestra un diagrama
de bloques de la configuración de prueba del micrófono. El diodo recibe una
descarga por medio de un pequeño vibrador accionado a 80 cps mientras se
encuentra en condiciones de polarización de CC. Luego, el ruido generado por el
diodo se amplifica y se muestra en un osciloscopio.

La respuesta obtenida durante la descarga de diodos típicos de contacto

puntual se muestra en la Fig. 21. El efecto de timbre es causado por el
cambio en la presión ejercida sobre el contacto cuando el bigote vibra,
provocando así un cambio en la barrera del diodo.
resistencia.

La forma de onda de la Fig. 22 se obtiene para un diodo de contacto puntual típico que se ha llenado con un medio
amortiguador para reducir la oscilación mecánica de la barba. Tenga en cuenta la drástica reducción de la microfonía. El ruido
de un diodo Schottky típico se muestra en la Fig. 23. La mejora con respecto al diodo de contacto puntual es evidente.

como detector
 Para evaluar los diodos detectores, se eligió la sensibilidad de la señal
tangencial como parámetro de prueba. Esto se define como “la potencia
por debajo de una referencia de 1 mW (0 dBm) requerida para producir un
pulso de salida suficiente para aumentar la fluctuación del ruido en una
cantidad igual al nivel de ruido promedio, o 4 dB por encima de la señal
mínima detectable”.

Los resultados de esta evaluación se muestran en la Fig. 24, que muestra

claramente la comparación entre los diodos Schottky de banda X y los diodos de
contacto puntual. Cuando se opera sin polarización de CC, los diodos Schottky
son aproximadamente 30 dB más pobres en esta prueba que las unidades de
contacto puntual. Esto sería de esperar, porque los diodos Schottky no conducen
a niveles bajos de polarización. Con polarización de CC, el diodo Schottky es
comparable a la unidad de contacto puntual.

El uso de polarización de CC cambia la impedancia de video y las características de ruido de los diodos. Los diodos de contacto puntual sin
polarización tienen impedancias de video de aproximadamente 4 kΩ a 100 kΩ. Los diodos Schottky están en los 10 de megaohmios. Con
polarización de CC de 50 µA, los diodos de contacto puntual tienen impedancias de video en el rango de 1,5 a 4 kΩ, mientras que los Schottky
están en el rango de 5 a 6 kΩ. La impedancia de video, junto con la capacitancia de la combinación de soporte y amplificador, tiene un efecto
crítico en la fidelidad positiva debido a la constante de tiempo de carga del circuito. La polarización en los diodos de contacto puntual dará como
resultado una mejor fidelidad de pulso que con Schottkys debido a la menor impedancia de video.

El ruido generado dentro del diodo por la polarización de CC es menor en el Schottky que en el dispositivo de contacto puntual. Sin
embargo, los diodos Schottky con capacitancias muy bajas han mostrado un alto nivel de ruido. Esto se atribuye a la alta R
S
asociado con baja capacitancia.

Las corridas de temperatura de ambos diodos muestran que los Schottky son más estables con la variación de temperatura, mientras que la
sensibilidad de la señal tangencial del punto de contacto varió de 3 a 5 dB a altas temperaturas.

En la Fig. 25 se muestran familias de curvas que muestran la salida de voltaje frente a la entrada de energía y la resistencia de carga
para diodos de contacto puntual y Schottky. Los voltajes inversos pico más altos de los Schottky, en comparación con
contactos puntuales, se evidencian por su mayor voltaje en circuito abierto. También es evidente la mayor tensión de arranque del diodo
Schottky, en comparación con el punto de contacto.

El futuro de los diodos Schottky

¿Qué le depara el futuro al diodo Schottky?

En la actualidad, estos diodos están limitados a una frecuencia superior de unos 40 Gc. La investigación y el desarrollo ahora en
proceso empujarán este límite más alto. El diodo Schottky tiene el potencial de ser el diodo "soñado" del diseñador de circuitos:
la unión activa sin paquete.

Comparación de agotamiento

El desgaste es una de las principales causas de fallas en el funcionamiento de los diodos de microondas. El agotamiento (para esta discusión)
se define como una falla catastrófica, como un circuito abierto o un cortocircuito, o una degradación de 3 dB en el rendimiento eléctrico. El
desgaste puede deberse a una energía excesiva (continua o transitoria) disipada en el diodo.

La potencia continua rara vez supera los valores nominales en la mayoría de las aplicaciones, ya que los diodos mezcladores de microondas
funcionan con una entrada de potencia del oscilador local de unos pocos mW, muy dentro de su valor nominal. Como detector que cubre un
amplio rango dinámico, la capacidad del diodo puede excederse en las entradas de alta potencia. En la práctica, este problema se puede eliminar
agregando suficiente atenuación para proteger el diodo en el nivel máximo de potencia de entrada y aceptando una salida de señal reducida con
una potencia de entrada baja.

Es más difícil protegerse contra la energía transitoria. Dos causas principales de energía transitoria excesiva son la fuga del
tubo TR y los pulsos de señal de alta energía.

Usando la misma configuración de empaquetado MQM, la comparación de desgaste de Schottky y diodos de banda S y X de
contacto puntual se muestra en la Fig. 26. Las pruebas se realizaron sometiendo grupos de diodos, uno a la vez, a un solo pulso
de un Línea Torrey. El voltaje de carga se incrementó con pulsos sucesivos hasta que se destruyeron los diodos.

Los diodos Schottky de banda S fueron mejores a niveles de voltaje más altos que los diodos de contacto puntual, como se muestra en α. Los
diodos Schottky de banda X fueron mejores que los diodos de contacto puntual en los niveles de voltaje más bajos, como se muestra enb. Los
dispositivos de banda X soportan menos voltaje que los diodos de banda S debido a la unión más pequeña de los diodos de mayor frecuencia.
 Usando una prueba de pulso repetitivo, los resultados fueron algo
diferentes como se muestra en la Fig. 27. Las pruebas se realizaron
sometiendo un grupo de diodos uno a la vez a una serie de pulsos y luego
repitiendo a voltajes crecientes hasta que todos los diodos fueron
destruidos. Un diodo que resistirá un pulso puede ser destruido por pulsos
repetitivos del mismo contenido de energía.

Los diodos Schottky aparecen mejor con voltajes de carga más bajos en la
banda S, como se muestra en la Fig. 27a. En la banda X, los diodos de
contacto puntual aparecen mejor, como se muestra enb. Estas curvas
señalan la importancia de la aplicación y el procedimiento de prueba para
evaluar la resistencia al desgaste del diodo.

Otro tipo de agotamiento de pulso de interés es el que se encuentra con

pulsos de alta potencia del orden de 50 ns a unos pocos ms de duración.
Dichos anchos de pulso pueden ser experimentados por un diodo en un
receptor de video. La potencia máxima del pulso es el factor significativo
que causa el agotamiento del diodo. Al probar esto, los diodos Schottky
son superiores en anchos de pulso de 1,0 y 10,0 ms, como se muestra en la
Fig. 28.

Capacidad de potencia Cw

La capacidad de soportar potencia cw es de interés en algunos

aplicaciones de diodos de microondas, como en monitores de potencia de forma intermitente o en generadores de armónicos de
forma continua.

Las pruebas de capacidad de potencia Cw se realizaron aplicando potencia al grupo de diodos en una secuencia de niveles de potencia
crecientes durante cortos períodos de tiempo hasta que los diodos se destruyeron o se alcanzó la potencia máxima del circuito de prueba.
Los diodos de contacto de punto de banda X y Schottky se montaron en un soporte uno a la vez. Cada diodo se ajustó a la fuente de
alimentación en cada nivel de potencia, con el fin de obtener la máxima disipación de potencia en el diodo. Se utilizaron dos cargas de
diodo diferentes.

Con la carga de 10 kΩ, los diodos de contacto puntual comenzaron a fallar a 640 mW, mientras que los diodos Schottky no mostraron fallas hasta
800 mW. Con la carga de 10 Ω, los diodos Schottky mostraron cambios a 160 mW, mientras que los diodos de contacto puntual no mostraron
cambios hasta 800 mW.

Estos resultados pueden entenderse en términos de las características del diodo. Con la carga de 10 Ω, la corriente directa
será mayor en el diodo Schottky por su menor resistencia en serie; y en consecuencia, la potencia disipada en el
dispositivo será mayor al mismo nivel de potencia de entrada. Con la carga de 10 kΩ, existirá menos corriente
directa y se disipará menos potencia en el diodo.

Sin embargo, el voltaje acumulado a través del diodo en la dirección inversa será mucho mayor con la carga de 10 kΩ; y el diodo
de contacto puntual con sus características de PIV mucho más bajas comenzará a conducir mucho antes en la dirección inversa
con el consiguiente daño del diodo. Las mejores características de PIV del diodo Schottky también serán una ventaja en algunas
aplicaciones, como en los sistemas de detectores de video, donde existe la posibilidad de fuga de pulsos de los transmisores
cercanos.

Los diodos Schottky resisten mejor el agotamiento que los diodos de contacto puntual. La cantidad de superioridad demostrada
varía de un tipo de prueba a otra y es un reflejo de los problemas de instrumentación de la prueba. Los datos experimentales
respaldan la superioridad teórica de un dispositivo de unión, con su mayor uniformidad, sobre un dispositivo de contacto
puntual que depende de un contacto de presión entre el tungsteno y el silicio para rectificar la unión.

Consideraciones ambientales y de fabricación

Dado que la mayoría de los diodos de microondas se utilizarán en equipos militares con entornos de servicio exigentes, es
necesario conocer la capacidad de los dispositivos de microondas para resistir la tensión ambiental severa. Los didoes Schottky
resistirán altas tensiones mecánicas y térmicas, como lo demuestran las pruebas realizadas en las condiciones estándar de MIL-
STD-750 para semiconductores. Schottky didoes soportará esfuerzos mecánicos de vibración de 20 G, choque de 1500 G y
aceleración de 20 000 G. Los diodos Schottky soportarán ciclos de temperatura de
- 65 a 150 grados. C. No se observó deterioro después de 1000 h de almacenamiento a 150 °C.

Estas pruebas demuestran que los diodos Schottky son adecuados para entornos militares y espaciales severos. Asimismo, los
dispositivos de contacto puntual soportan el mismo grado de estrés mecánico y térmico que el diodo Schottky.

Los diodos Schottky tienen dos ventajas de fabricación sobre los dispositivos de contacto puntual que dan como resultado una mayor
uniformidad y, por lo tanto, una mayor confiabilidad en la producción a gran escala. Los diodos Schottky se fabrican formando una
gran cantidad de uniones en una sola oblea de material semiconductor. Este proceso, que se usa para la mayoría de los
semiconductores, es capaz de controlarse de cerca. Estas uniones se pueden medir para las características de CC y la capacitancia
mientras aún están en la oblea o en forma de chip, lo que da como resultado un control estricto del proceso. Sin embargo, los
dispositivos de contacto puntual se fabrican mediante un contacto de presión entre el semiconductor y el contacto metálico. Este
método de fabricación da como resultado una variación significativa en las características de CC de un dispositivo a otro. Además, estas
características de CC solo se pueden medir en el conjunto terminado.

El diodo Schottky debe ser mucho más uniforme en la producción de alto volumen que el diodo de contacto puntual. Las variaciones en los
materiales y procesos del paquete se pueden separar de las variaciones de los semiconductores, de modo que las variaciones de impedancia
de un dispositivo a otro deberían ser mucho menores con los diodos Schottky.

Usando Schottkys en circuitos

Beamlead
La tecnología se ha aplicado para producir una configuración única de
circuito mezclador de microondas, en la que dos diodos
Schottkybarrier de silicio se fabrican monolíticamente y se conectan
en serie con un haz central entre ellos. El par de diodos resultante se
muestra en la Fig. 29.

El mezclador completo se muestra en la Fig. 30. Aquí los diodos están

unidos a los brazos de un híbrido de ramal de un cuarto de longitud de
onda, y las señales si se combinan en la parte superior central de
el par de diodos y sale a través de un filtro de paso bajo. Este mezclador ha funcionado con éxito en la banda X con una cifra
de ruido de 7 dB.

Como ilustración de otras aplicaciones de esta técnica, se ha fabricado un modelo de demostración de un radar Dopplr integrado
en cw como se muestra en la Fig. 31. Consta de un oscilador de diodo de avalancha de 9,5 Gc, que sirve como transmisor y
oscilador local (el el sistema opera a frecuencia cero), un acoplador direccional, antenas de transmisión y recepción separadas, un
mezclador balanceado de diodo Schottky, filtro de paso bajo, amplificador de audio y altavoz. Un objetivo en movimiento produce
una señal de retorno con desplazamiento Doppler, que se convierte a una frecuencia de audio, se amplifica y se envía al altavoz.

URL de origen:http://mwrf.com/rf-classics/microwave-diodes-why-schottky-barrier-why-point-contact