“ANO DE LA UNIDAD LA PAZ Y EL DESARROLLO" Celendin 02 de mayo 2023 SOLICITO ACTUALIZACION x REPOSICION DE DESCUENTO JUDICIAL DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL CONTUMAZA. KEYLA DEL SOCORRO CASTANEDA AVALOS, identificada con DNI N* 41101399, con domiciliada en el Jr. Junin N° 1098, distrito y provincia de Celendin; a Ud. expongo: Sefior Director de la Unidad de Gestion Educativa Local Contumaza , mediante la presente recurro ante instancias de su despacho con la finalidad de saludarlo cordialmente, asi como también requerir que mediante su despacho ordene a quien corresponda realizar la actualizacion y reposicion de descuento judicial, segin lo contenido en la Resolucién N° DIBZ de fecha 12 de Septiembre, la cual detalla en la parte Resolutiva de la misma “ de conformidad con el articulo 197 del cddigo Procesal Civil, ¢ impartiendo justia a Nombre de la Nacion FALLO: DECLARANDO FUNDAD EN PARTE la demanda interpuesta por la demandante Keyla del Socorro Castafieda Avalos contra el demandando JORGE MOISES DIAZ CHAVEZ sobre alimentos y en consecuencia ORDENO que el demandado acuda con una pen sion alimenticia mensual y adelantada a favor de LUCIANA DARLETH CASTANEDA AVALOS, en la suma equivalente en el |ARENTA POR( ‘ODE. EEL EMAND; 1OMO DOCENTE. tVICIO DEL Ei 10,...": por loque estando a lo detallado SOLICITO la actualizacion Y reposicién de descuento judicial, entendiendo que los descuentos debe realizarse a remuneracion mensual, bonificaciones, asignaciones, aguinaldos, y demds contemplados dentro de su actividad como docente, ADJUNTO © Copia simple de DNI de recurrente. POR LO EXPUESTO Pido a Ud. Sefior Director, ordenar al 4rea que corresponda generar la actualizacion y reposicion de los descuentos Judiciales. Celendin (92 de Mayo del 2023 \ iA ws Keyla Del stafieda Avalos DNIN? 41101399womyTVDE | “pA 8 spend sora ‘woyses9pisvos £ wpmsun ‘wuI}S9 Tr 9fsei9}}22 eed UDIse90 P| ap oDaroude “myRoRAAd O10 UTE “BANTHOp elousqes Bj ap oper] 9 Z| 98 Sauapaoasd svauy] wa anb of A “soyauMNLY 9p epedronmy jodsarics omui> sod ‘opaye ms opspsnb v4 ‘COT jap asquasiaou sp st wH93F 9P SOOZ-Z6E oN OFDH0 J? aNd omsTMISY pA v rySapUENT oqaq, ‘PopHIestodsar of6q “SPISTT £32 F0 cM HOIOUN Bf ap ooumG Jap erUAND suaa 98 OfOW opyiagas {a £ “ooMELME OLASIC [AP VN ASH BE ONKAR.. PHO eatveonpal wolonHisuy BI w9 opesQWoM aIua2

sp s Se] eqwoureomy asopazionpap) jeuLioW jensuaet soqey j9p 2 waisted owo> sejuoasap opzueps0 2 a ‘SOLVAY VESNVLSVD O8MOOOS “LE V-LAGM sod opmos ¢o0z-086 aN somay[y ap osasoid [2 ua anb o1za;wo0109 ns ap 408i] ap pupreuy v} Yoo ‘cyomdsa nse smyStp ap oper Jo oFuaz, “VIAI'T - VPNOr NYS 20eN WALLYONOS NOSED BA QvaINN WT Za wOLDEwIO wours O2-ZL-S00Z Jap aiquus}34p ap oz ‘ulpusiag |& a exrnncra neZ/ - 200 LAPEDINTE + 030-2005 DAMANDANTE — : KEYLA DEL SOCORRO CASTANEDA AVALOS DEMANDADO —_: JORGE MOISES DIAZ CHAVEZ MATERIA : ALIMENTOS : Abe ROBERT G. ALVARADO TRUJILLO , MAURO CASTRO ALFARO. B RESOLUCION NUMERO DIEZ Celendin, Doce de Septiembre Det ao Dos mil Cinco. 1. PARTE EXPOSITIVA: DEMANDA: a Weatificacion del Demandaate: Keyla del Socorro Castaiieda Avalos bh. Identificacién det Demandade: Jorge Moisés Diaz Chavez. ¢.- Mdentificactin del Petitoris 1 demandado acuds Interpons demanda de pensiéa atimenticia, para forma mensual y adelantada una pensiéa alimenticia a favor d2 su hiya alimentista Luciana Darleth Castaieda Avalos, por una suma equivalents en el cineventa por ciento de ia remuneracion que percibe el demandade come profesor al servicio del Estado. d.- Fundamentos de Hecho: cién convivencial con el demandado que se inic’ Que, de fa rel dos mil tres; en In que tuvieron rslaciones eexualss con frecuencia quedo relacion que terming con fecha soo TRO ULAR ‘ie marzo de} dos mi} cuatro, 5 3 E embarazada en oetubre del dos mil wes, a 1 ia demandante ta sido su empleads om el centro de eswdioe Euro fotos de sando la demandante ‘propiedad det demandado, ent Ia que ot misme to despidisC atencion “Hogar” con fecha seis de marzo de! dos mil cuatro; firmando ét como su Que, cf demandado ha firmado fa solicitid de afitincién al programa de ebnyuge, Cuando nacid ta alimontista el demandado se negé a firmarla Que, el demandado es Profesor al scrvicio del Estado; adcmés tiene dos Empresas que soa de su propiedad: la primera Foto Estudio “Buco fotos” SRL; y ia segunda Foto Estudio “JORGE MOISES DIAZ CHAVEZ silo mas de wes mil nuevos soles. ; pervibiendo por e.- Fundamentacién Juridica: Fundamenta su peticién en los articulos 06 de la Constitucién Pol del Estado, y 427. del Cédigo Civil; y 92, 93 y 96 del Cddigo de los Nifios y Adolescente; f- Sumilia de la Resolucién de Admisién a Tramite: A fojas diccinueve, mediante resolucién numero uno sc ADMIT, a tramite Via Proceso UNICO, Ja demanda de Alimentos, contra cl! demandado, a favor de Luciana Darleth Castafieda. Avalos; vi iéndose trasiado ds la demanda al demandado para que contests la misina, 2. CONTESTACION DE DEMANDA: ax Wentificnciin del Petitorio: | A fojas setenta y uno asctonta y sicte obra la contestacién de fa demands, i en la gue ef demandado solicita que la demanda se declare infindada en todos sus extremes, con costas y costos. be Fundamentos de Hechos: Que con la demandante no ha realizado ninguna convivencia, por euanto no sefiala el domicilio conyugal ie, mas bien es conviviente con Ia sefiora Gloria Maria Saldaifa Usco desde el doce de abril de mil novecientos noventa y ocho; con quien actualmente tienen una hija Gadeli Silvan Diaz Saldaiia; y que ata fecha también se encuentra mi conviviente en estado de gestacién de wes meses, Qus la menor alimentista no es su hija, por ello no lo ha declarado; y con ta -demandame ha existido un relacién sentimental oeasional con kx demandant fa shisma que conciuyé con fecha a fines de setiembre de! dos mil tres. Que nune: ismido un ‘ncuto laboral con la demandante. E.Que, es profesor al servicio del Kstado, y que es propietario de lag Empresas: dio Buro fotos SRL, ef mismo donde ©s Sovio, y que no existe ganancias; ydel Foto Estudio Jorge Moisés Diaz @! Mivez BE encuentra con Ia licencia de funcionamisnto a su nombre, y que las hecramientas de twabajo son de propiedad de su conviviente indieada. ve, con un espirita de Solidaridad, acompaité a ta astora y para que se sienta Protegida cn ese momento he consignado emo si fuera su eSnyuge if rd Que, fa demandante actualmente esta laborando en la Manicipalidad Provincial de Colendin. cx Fundamentacién Jurfatea: Fondamenta su pretensin en los articulos 168 del Cédigo de los Niflos y 4 fojas ciemo cuatro, mediante ia resolucién niimero tres ss tiene por contestada ‘a demanda, y se sofiaia fecha para la audioncia Gniea, la misma que se realizs din catorce de junio del presente aiio, 3.- SANEAMIENTO PROCESAL: A fojas treinta ciento aueve a cieuto catorce obra el acia de la Audiencia Unica; y que mediante resolucién numero cuatro se expide el Auto de Sancamiento Procssal por existir una reiacion juridica procesal valida entre las partes procesales; por cusnto In demandants tiene lesitimidad ¢ interés para obra; y ot demandado tiens legitimidad para obrar; que este Ju: fo de Paz Letrado es competonte para conocer la presente materia de ali tos, y que ala vez no #¢ han deducide excepciones ni defensas pro 4. CONCILIACION: io fie posible In conciti i6n por cuanto el demandade no hu asistide a 1a audiencia fnica, & FITACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS: En lu Audieucia se fijaron como puntos coatrovertides: Determinar que en Ja Gpoea de Ja voncepeidn, la demandants ha manisnides relaciones sexnales con el demandado. ilo de necesidud de In menor alimentista, micas del demandade, asi 66.- SANEAMTENTO PROBATORIO: Se admiticroa como medios probatoriow: A~ Dela parte demundante.- Los siguientss: acta de nacimionto de la tenor alimentista que obra a Lajas dos, copia simple de la volicitud de afiliacion a programa de atencién “Hoga” que obra'a fojas tres cuatro; boleta de venta que obra a fojas cinco; examen de grupo sanguineo que obra a fojas seis: material de Suracién que obra a Tojas siete; requerimientos que obran a fojas ocho a diez, tarjeta de identificacién que obra a fojas once; fotografia que obra a fojas doce; Corser 105 ofieiog solicitados en ta demanda; pliego de interrogatorio que deberd absolver el demandado que obra a.fojas trees. B~ Den parte demandada. acta de nacimiento que obra a fojas treinta y seis; devtaracién jurada que obra a fajas treinta y siete; constancia policial que obra a fojas treinta y nueve; boteta de remuneracién que obra a fojas cnarenta; copia certifienda de inseripeién dz sociedades “Euro Fotos” que obra afojas cuarenta y dos; recibo de agua que obra a fajas cuarenta y tres; recibo de luz que obra a Aajas cuureuta y eustro; copia eertificada de contiato de arendamicato de i a tueble cue obra a fojas euarenta y cineo; recibo de telefénica que obsa a fojas cuarenta y siete a cunrenta y nueve; contrato de financiamiento que obra a fojas cincuenta; copia certificada de orden de pago que obra a fojas cincuenta y dos: copia. certificada de contrate de erédito personal que obra x fojas eincuents y tres; recibo de pago que obra a fojas cincuenta y cinco; notificacién notarial de Pago que obra a fajas cincuenta y nueve; rscibo de luz que obra a fojas sesenta; jeada de carta de pago 10 de agua que obra a fojas sesenta y uno; copia cer que obra a fojas sesenta ¥ dos; recibos de telefénica que obra a fjas sesent tres; carta notarial que obra a fojas sesenta y seis; copia certificada de soli ada de de garantias personales que obra a fojas sesenta y si oficio al medico tegota que obra a fojas segenta y ocho; se curse el oficio ¢ solicitado; declaracién de parte que deberd absolver la demandante que obra a fijas weinta y cinco. prabatorio.ait * dpyandads que obra. fojas setenta y uno a He PARTE CONSIDERATIV FRIMERO.- Que, de conformidad con el articulo 06, segundo pirrafo, de In Constitucién Politica del Estado; concordante con el articulo 93 del Codigo de los Nifios y Adolesoentes, es deber y derecho de los padres alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos. Y en el presente proceso es deber y derecho del demandado en acudir con una pension alimenticia mensual a favor de la menor alimentista Diana Roxana Chavez Silva; por cuanto en este proceso no sz discute ta patenidad, sino solamente el derecho © alimentos. Mas afin cuando los hijos reconocidos 0 no reconocidos tisnen derecho a alimentos SEGUNDO.- Que, de conformidad con el articulo 92 del Cédigo de los Niflos y Adolescentes, se cousidera alimentos, lo necesario para el sustento, habitacién, vesiido, csiucavion, instruccidn y capacitacion para el trabajo, asistencia medica y roerewcién del niio @ adolescemte, Y en el presente proceso, Ia menor alimentista Luciana Darleth Castafieda Avalos, tiene derecho a estos conceptos mencionados. TERCERO.- Que, siendo el presente proceso una d wentos para hijo atimentista, por cuanto fa imenor mencionada es una hija extramatrimonial no reconocida, se debe toner presente el articulo 415 del Cédigo C il, donde “quo ol hijo extramatrimonial s6lo puede reclamar dei que ha tenido relaciones sexuales con ia madre durante la época de Ja concepeién una pensin alimenticia hasta la edad de dieciacho aiios”. UART 1 dostrina, en especial el Autor Héctor Cornejo Chavez, en su obra Derecho Familiar Peruano, décima edicién abrit, mil nevecientos noventa y nueve, en su pagina quinientos setenta y ocho, seffala las condiciones para ejereer el derecho de pedir alimentos, los cuales son concurrentes entre si: a-un estado do necesidad en quien loz pide; be posibilidad econSmiea de quien debe prestarlos; ¢.- una norma legal que establezea ta obligacién, QUINTO.-- Que, en reiacién al primer punto controvertido; con respecto ha determinar si fa demandante en ta época de Ja concepeién ha mantenido relaciones soxuales con ef &mi mandade, Con el terver fundamento de hecho de ta contestacidy de demanda por et nla. y sicte, se prueba quo el demandado cedia demandants hun mantenido una relacién se tal, que producto de ellos ha Geypnido en wna relacidn sexual enire ambas partus; por cuanto ol demandado jams a 6n $n contostacién la relacién sexual con Ja demandante conforme olla lo expresa of et primer fiancia: to de hecho de ta demanda de alimentos que obra. fojas catorce 1 Ciocho; todo ello en virmd del articulo 442, inciso 02 del Codigo Procesal Civin de contradiccién causa a este juzgador un reconocimiento per consiguient sobre tn verdad de ests hecho alegado por la demandante, SEXTO.. Que, lo expresado por ef demandado, en ef fundamento mencionado en su contestacién de demanda, se debe valorar con mucha reserva, por cuanto el demandado mbre del dos mil wes, y seijala como fecha que su relucidn termino en el mes de sept solo lo hace con la intoncién de que dicha fecha no encuadre el tiempo de In concep de Ia menor alimentista indicada ya que aquella nacié con fecha veintiséis dz julio del des mil cnatro, Este consideranco es corroborado con Ia copia simple de ta solicitud d= afilfacién at programa de ateneidn “Hoga” que obra a fojas tres a cuatro; donde es propio demandado que firma dicho contrato como cényuge 0 convivients de Ia { demandante, el mismo que tiene con fecha seis de marzo del dos mil cuatro; es decir n de demanda en ei con fecha posterior a lo que sefiala el demandado en su contest: sentido que su relacién termino en sctiembre del afio dos mil tres; mas afin cuando of demandado cancela la suma de setecientos veintisiete nuevos soles con noventa ntimos, mediante ta boleta de venta que obra a fajas cinco can fecha veintioche d= Julio det dos mil cuatro; es decir ef demandado se ha preocupado por la atencién de! puto de la demandante; y estos documentos de conformidad con el aniculo 281 del Cédigo Procesal Civil este juzgador llega a la convicvién de que el demandado ha mantenido relaciones sexuales con la demandante en ia poca de ia concepeidn de la menor Luciana Darleth Castafieda Avalos, tal como to expresa Ia demandante cn su: demanda. SETIMO... En relu agessidad de Ia alimentista, Con ol acta de nacimiento que obra a fojas dos, se prucba segundo punto controvertide; en determinar el estado de que Ja ulimentista Luciana Darleth Castaiteda Avalos, ha nacice con fecha veintiséis de tulio dei doa mil eualro, y que al momento de ia interposicién de la demanda de alimentos efia tenia cinco meses de edad; y por el solo hecho de ser menor ds edad sus necesidades son muchas, para poder lograr que en et futuro alcance un desarrollo hioldgica, psicotégico y socioldgico; suficientes para satisfacer los conceptas de to sustento, babi fara cl wabyjo, asistoncia medica y recreacidn, mds alin cuando dada a su edad la atenor aecosario para idn, vestido, educacién, instruccién y capacitacion jipossita de mayor cuidad y atoncion; los mismos que deben ser cubiertos por ef ices de! demandado. Con fa boteta de page que | determinar tas posibitidades Js cuurents, se prueba que el demandado labora como Docents nombrado alSree nuevos soles con once eémtimos; imports que solamente debe descontarac los ntos establecidos por ley, y uo los descuentos como consecuencia de los actos uridicns reatizados entre el demandado eon terceras personas. Ademds el demandado ‘al como s¢ prueba con la anotacién de inseripcién que obra a fojas euarenta y uno a suarenta y dos, y con el quinto fundamento de su contestacién de demanda | sefialar que et Foto Estudio JORGE MOISES DIAZ CHAVEZ se encuentra con Ia licencia 3 funcionamiento a mi nombre,.."; que ef demandada es copropictario y propietario de es fetes estudios mencionados respectivamente, percibiendo por ello ingresos Sconomicos; que de conformidad con ¢! articulo 481, segundo parrafy del Cédigo Civil, “0 €8 necesario investigar rigurosamente los ingresos del demandado; deduciéndose asi swe ei demandado tisne posibilidades econdmicas suficientes para salisfacer las ‘esidades del alimentista indicado; por cuanto tiene tres ingreso econSmicos. AOVENO.- Que, con ef acta de nacimiento quo cbra a fojas treinta y seis de la menor Saldafia se prueba que es hija del demandado; por tanto tiene otras obligaciones mas que las personales. Y de conformidad con ei articule 06 de fa vstitucién Polltica del Ustado “todos les hijos tienen los mismos derechos y deberes”. Son esta sentencia no se puede Vulnerar 0 tansgredir los derechos a alimentos que ‘ene también fa otra hija mencionada del demandado. DECIMO. En upticacién al articuto 481, primer pirrafo dei Cédigo Civil, tos cotos deben sor regulados por ef Juez en proporeién a las necesidades de quien los pide y a las posibitidades del que debe darlos, atendiendo ademas a las circunstancias maiss de anbos, especialmente a Jag obligucioncs a las que fe haya suyjote ol Y teniendo presente el Principio de Interés Superior del Witio y det Adolescente sefiaindo en eb articulo IX del Tito Proliminar dei Cédigo de los Nilios y Adoleveentes; se !o debe amparar su pretensisn. If.- PARTE RESOLUTIVA: "De conformidad con el Articulo ciento noventa y siete del Cédigo Procesal Civil, ¢ ‘Inpartiendo Justicia a Nombre de La Naciéa, FALLO: DECLARANDO FUND. ADA KD PARTE Ia demands interpuesta por la demandante KEYLA DEL SOCORRO PASTANEDA AVALOS contra el demandado JORGE MOISES DIAZ CHAVEZ, > ORDENO: Que ef demandado acuda con un a favor de LUCIANA DARLETH el CUARENTA POR CIENTO ensua! y ad CASTANEDA A ALOS, en una summa equivalentsDi LA REMUNERACION QUE PERCIBE EL DEMANDADO COMO DOCENTE AL SERVICIO Di ‘STADO, deduciéndose solamente los descusntos de ley, 19 misma que regi a partir del dfa siguiente de Ja notificacién cow Ia demanda al sndado; CONSENTIDA ¥ EJECUTORIADA que ova fa presente resoluclin, COMPLASE Y pe el provente proceso en ei modo y forma de ley; NOTUIOUESE Mauro A. Castro Alfaro Secretario JudicialREPUCLICA ORL PERG eurunccm 449 Ee |ACION: DI 1F I ION Y EST, Ci DOCUMENTO NACIONAL os ieunvinan — 41 1 01 399-1 “Primer Apellido CASTANEDA 4 Segundo Apellido AVALOS ae Prenombres Re KEYLA DEL SOCORRO 223920 pe? CER or tt ier Estado Civil Fecha de Emisién SOLTERA 10 03 2020 N°de Tarjeta Fecha de Caducidad 0200078808 1003 2028