OMVANG SONIE Téléphone : 062 10 59 93

Emmanuella Esma Nefthalie

Travail dirigée

Sujet de type 1 : ETUDE D’UN TEXTE ARGUMENTATIF

I-REPONSES AUX QUESTIONS DE COMPREHENSION ET D’INTERPRETATION

1. Reformulons la thèse du locuteur : la persévérance des enfants. nous

distinguons plusieurs arguments qui soutiennent la thèse du locuteur
notamment L1 àL2 :<< C’est un étonnant travailleur, acharné, infatigable, attentif,
lucide et précis>> ; L4 à L5 <<Il essaie et essaie à nouveau, échoue et recommence
avec une patience infinie>>.
2. Les termes utilisés par l’auteur pour caractérise l’enfant sont : <<téméraire>>L3,
<<curieux>>L3 ;<<intrépide>>L24.
3. La valeur du présent dans ce texte est : le présent d’énonciation.
4. Le <<on>> utilisé dans le troisième paragraphe est un on inclusif

II-TRAVAIL D’ECRITURE .

L’amour est un sentiment commun à l’être humain. C’est savoir ressentir de

l’affection pour une chose ou une personne. Cependant l’affection que l’on apporte à
un enfant participe plus à emprisonnement qu’à son épanouissement ? Notre
travaille consistera à montrer d’une part que l’amour que l’on porte à un enfant est
parfois plus étouffant que libérateur et d’une autre part qu’il est bénéfique pour
l’éducation de l’enfant.

L’affection que l’on porte à un enfant est parfois plus étouffant que libérateur. En
effet dans certaines familles, les parents ont tendance à toujours privé leurs enfants
de plusieurs loisirs voir plusieurs activités tel que les activités sportif comme le foot
par exemple. L’enfant a besoin de s’épanouir dans ce qui lui plait, mais parfois
l’amour trop ambigüe de certains parents est un frein pour qu’il puisse profiter de sa
liberté d’enfant.

De même dans la société on rencontre des familles où l’enfant est incompris, ils ne
sont pas attentif aux sentiments que peut ressentir l’enfant et ne leurs accordent pas
assez d’écoute. Comme par exemple changer brusquement l’école a l’enfant sans
avoir son avis ou discuter sur le pourquoi du changement.
 De la même manière l’affection que l’on porte à l’enfant est parfois plus étouffant
que libérateur, elle est aussi bénéfique pour l’enfant.

En raison de la vulnérabilité des enfants, l’amour qu’apportent les parent permet

de les protèges des violences extérieure comme être victimes de maltraitance, de la
pauvreté, de mauvaise conditions sanitaires tel que les enfants soldats, le travaille
force, le trafique et les activités illicite. C’est dans cette mesure où la surprotection
parental est avantageuse pour l’enfant.

Mais encore l’affection parentale permet aussi d’avoir une bonne éducation tel que
s’éloigné des mauvaise compagnies afin de ne pas d’être tenté de se rebeller une fois
adolescent sous la mauvaise influence de certaines connaissances.

Dès lors que l’enfant nait, il est soumit au pouvoir parental et emprisonner par
l’amour que porte ces derniers envers lui. C’est pourquoi ce surplus d’affection
envers l’enfant peut parfois être un frein à son épanouissement de l’enfant comme il
peut être aussi très bénéfique. Enfin je pense qu’il serait plus équitable de donner
autant d’amour a un enfant mais en ayant assez de communication et de toujours
avoir le point de vue de l’enfant afin d’éviter une rébellion dès son adolescence.