Professional Documents
Culture Documents
Presupuesto
Presupuesto
La actividad financiera reúne todos estos elementos. Es la actividad que lleva a cabo el
Estado para obtener todos estos recursos publico que va a afectar al gasto público.
¿De que depende? ¿En que se recauda y en que se gasta? De que depende la información;
es una decisión política y responde a las necesidades públicas que la política de turno
determina que rigen en ese espacio y tiempo determinado.
Recursos y gastos que el Estado utiliza para hacer frente a las necesidades sociales. Por
ejemplo, futbol para todos, el gobierno de turno decidió que eso era una necesidad publica
para ese momento.
La Constitución establece, por ejemplo, que el Congreso Nacional tiene la potestad de fijar
el presupuesto general de gastos y cálculo de recursos de la Nación, así como también de
aprobar las cuentas de inversión y el balance anual general del Estado. Además, la
Constitución establece la obligación de que los recursos sean utilizados de manera eficiente
y transparente, y que se promueva la participación ciudadana en el control y fiscalización de
la actividad financiera del Estado.
En este sentido, se puede decir que la Constitución es el fundamento del derecho financiero
y establece las bases para el desarrollo de todo el sistema financiero del Estado, así como
también los límites y los controles necesarios para garantizar la transparencia y la eficiencia
en la gestión de los recursos públicos. Por lo tanto, el de la Constitución y su relación con la
actividad financiera es fundamental para comprender el funcionamiento del derecho
financiero en cualquier país.
Presupuesto: es una ley que representa la actividad financiera del estado; los recursos, los
gatos y los créditos que tenga el estado y necesidades que la política considera para este
momento determinado. Quien tiene la potestad de dictar esta ley es el Congreso. Principio
de legalidad. Articulo 75 inc. 8 de la CN nos dice que la facultad del congreso es sancionar la
ley del presupuesto. El presupuesto por lo general dura un año, pero no siempre dado que
en el 2022 no hubo presupuesto. Es un presupuesto anual; nos lo dice la constitución.
Los principios presupuestarios son un conjunto de reglas y normas que deben cumplirse al
elaborar y ejecutar el presupuesto público. Estos principios se dividen en dos categorías: los
principios generales y los principios especiales.
Entre los principios generales se encuentran:
Equilibrio presupuestario: el presupuesto debe estar equilibrado, es decir, los
ingresos deben ser iguales o superiores a los gastos. Principio de equilibrio
presupuestario: debe haber un equilibrio en el presupuesto entre las erogaciones y
el financiamiento.
Periodicidad: el presupuesto debe ser elaborado y ejecutado en un periodo
determinado, generalmente un año fiscal.
Unidad: el presupuesto debe presentarse como una única y completa expresión de
las políticas y necesidades del sector público.
Universalidad: el presupuesto debe incluir todos los ingresos y gastos del sector
público, sin excepción.
Especificidad: el presupuesto debe establecer los montos y destinos de los ingresos y
gastos.
Entre los principios especiales se encuentran:
No afectación de recursos: los ingresos y gastos deben ser independientes, es decir,
los ingresos no deben estar destinados a un gasto específico, y los gastos no deben
financiarse con ingresos específicos.
Publicidad: el presupuesto debe ser un documento público y transparente.
Claridad: el presupuesto debe ser fácil de entender y de interpretar por los
ciudadanos y los responsables de su elaboración y ejecución
Los recursos conforman el Tesoro Público. Art. 4 CN. El presupuesto hace que del tesoro se
saque dinero para los gastos, sin saber de dónde provienen. Existen excepciones al
principio, de ingresos que tienen afectación concreta, es decir que hay 3 excepciones de los
cuales, si se especifica para que se destinan, tiene un gasto concreto (3 ingresos que tiene
aplicación concreta, cuando entra un recurso):
- Donación, testamento. Se le da al Estado algo gratuitamente, con la condición de
que se afecte concretamente a algo.
- Cuando la ley tiene asignaciones específicas. La propia ley establece a qué se va a
asignar lo que se recauda. Por ejemplo, impuestos que tienen asignaciones
específicas. Impuesto a las grandes riquezas. El 20% a tareas vinculadas a la salud, el
25% en Vaca Muerta, 25% para becas progresar.
- Crédito público. Cuando al Estado se le otorga un crédito, lo debe utilizar para lo que
fue entregado.
Zofracor es una empresa que operaba en una zona franca de la pampa, cuestión que en el
año 98 el presidente emite un DNU donde le concede ciertos beneficios tributarios a otra
zona franca cercana (en general pico).
En el 2000 el Congreso al sancionar la ley de presupuesto ratifica ese decreto. Zofracor se
agravia de que con el decreto se alteraban las garantías de igualdad ante la ley y la libertad
de comercio, porque los comerciantes iban a preferir hacer negocios con la zona franca
alcanzada por todos esos beneficios del decreto, y por lo tanto ataca de nulo el decreto y de
inconstitucional el art de la ley de presupuesto que ratifica ese decreto.
La corte acepa la nulidad del DNU por versar sobre materias tributarias (cuestión vedada al
PEN) pero rechaza la inconstitucionalidad de la ratificación legislativa por falta de
argumentos suficientes por parte de ofrecer.
Además hace un análisis sobre la legalidad de que el Congreso en la ley de presupuesto
trate otros temas ajenos al presupuesto, como tributos etc. -“Que la ley 25.237 fue la ley
presupuestaria para el ejercicio 2000. Desde hace más de medio siglo, Bielsa observaba que
las leyes de presupuesto, sancionadas anualmente, contenían a veces disposiciones que no
eran sólo de naturaleza financiero-administrativa, sino también de derecho penal e, incluso,
de derecho privado, lo que, a su juicio, constituía una "falta de metodología legislativa"
(Bielsa Rafael, "Derecho Administrativo", 3a. edición, Buenos Aires, 1938, tomo III, págs. 593
y 604). A pesar de este defecto, la ley de presupuesto es una ley en el sentido institucional
del vocablo, con plenos efectos jurídicos. 10) Que en nuestro sistema constitucional, nada
permite inferir que la función legislativa en materia presupuestaria se limita a aprobar o a
autorizar lo que propone el Poder Ejecutivo. El Congreso recibe un proyecto de presupuesto
y lo acepta, lo modifica o lo rechaza, en todo o en parte, sin restricción alguna. No es un
acto aprobatorio que pasa a integrar un acto administrativo: es acción legislativa normal y
primordial aun cuando la iniciativa corresponda al Poder Ejecutivo, que es el responsable de
la administración general del país (art.99, inc. 1°, Constitución Nacional; González Calderón
Juan A., "Derecho Constitucional Argentino", tomo III, 1923, pág. 105). No hay obstáculo
constitucional para que el Poder Legislativo establezca, suprima o modifique tributos (u otro
tipo de ingresos) en la ley de presupuesto. Las autolimitaciones que el Congreso ha emitido
pueden ser modificadas o dejadas sin efecto, incluso en forma implícita. La ley de
presupuesto es un acto de gran trascendencia política y la voluntad del Poder Legislativo no
está limitada por actos preexistentes de igual jerarquía normativa.
El fallo "Zofracor" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina del 20 de
septiembre de 2002 (Fallos 325:2394) se refiere a un caso en el que la empresa Zofracor
había solicitado una medida cautelar para que se suspendiera la ejecución de una mientras
tributaria deuda se resolvía la cuestión de fondo en el juicio que había iniciado para discutir
la legalidad del impuesto cuestionado.
La Corte Suprema, en su fallo, estableció que la medida cautelar debía ser rechazada ya que
la empresa no había demostrado la verosimilitud del derecho invocado ni la existencia de un
peligro en la demora, requisitos necesarios para conceder una medida cautelar.
Además, la Corte registró que la suspensión de la ejecución de una deuda tributaria
mientras se discute su legalidad solo es posible en casos excepcionales, cuando se cumplen
ciertas condiciones, como la presentación de una garantía suficiente. En este caso, la
empresa no había cumplido con estas condiciones y, por lo tanto, no podía obtener la
suspensión de la ejecución de la deuda tributaria.
En cuanto a la relación con el derecho tributario, el fallo "Zofracor" establece que la
suspensión de la ejecución de una deuda tributaria es una medida excepcional que solo
puede concederse en casos concretos y cuando se cumplen ciertos requisitos. Esto significa
que los contribuyentes que desean suspender la ejecución de una deuda tributaria mientras
se discute su legalidad deberá presentar garantías suficientes y demostrar la existencia de
un peligro en la demora y la verosimilitud del derecho invocado.
En definitiva, el fallo "Zofracor" relevancia para el derecho tributario ya que establece
ciertas condiciones para la suspensión de la ejecución de una deuda tributaria y limita el
alcance de las medidas cautelares en este ámbito, lo que puede tener un impacto
importante en las estrategias de defensa de los contribuyentes en litigios tributarios.