NOTE DE CALCUL FAÇADE RIDEAU

Marché Trois Horloges

Bab El Oued

SYSTEME VEP
 INTRODUCTION :

L’objet de la note de calcul est la vérification des éléments de l’ossature du mur

rideau, chevrons et traverses, vis-à-vis de la stabilité aux états limites sous les
actions et les combinaisons d’actions issues de l’EUROCODE NF EN 1999, et du
DTR C6-1(conception et mise en œuvre des façades rideaux).

Le type de mur rideau utilisé est le mur VEP MENAU 52003

Ce système est composé de montants de 120 mm Réf :52003
et traverses 63 mm Réf : 52012 en aluminium

Le vitrage est constitué d’un double vitrage

de 2x 6 mm de masse volumique de 2530kg/m3

MUR 52000

Ix (cm4) 434,78

Meneau 120mm Iy (cm4) 92,05

52003

A (cm2) 10.85

Ix (cm4) 78.56

Traverse 63mm Iy (cm4) 76.33

52010

A (cm2) 8.89

NOTE DE CALCULS MUR RIDEAU PAGE 2

I. Sollicitations:

• Efforts dûs au vent (W):

Les calculs de pression sur les façades sont effectués Selon le DTR C2-47
(règlement neige et vent version 2013)

Le projet est situé à BaB El Oued, en zone 1 du vent à une altitude de 14m

Le bâtiment à les dimensions suivantes

Longueur=53.7m
Largeur=19.92m
Hauteur=13.4m

Directions du vent sur le bâtiment :

NOTE DE CALCULS MUR RIDEAU PAGE 3

 Pression dynamique de pointe q(ze) :

Z(m) 13.4
qref(N/m²) 375
Cat terrain 4
Iv 0.119
Ce 1.40
qp(N/m²) 525

Coefficient dynamique Cd :
Cd = 1.

Pression aérodynamique w(zj) :

vent X direction façade principale

b(m) 53,7
e (m) 26,8
d (m) 19,92
Cpe Cpi h/d 0,25
Zone coté(m) Cpe Zone Cpi μp 0,62
A 5,36 -1,00 A 0,025
B 14,56 -0,8 B 0,025
C / -0,5 C 0,025
D 53,7 0,8 D 0,025
E 53,7 -0,3 E 0,025

pression aérodynamique q(z)

Parois verticales
Zone Cd Ce Q ref(N/m²) qp(N/m²) Cpi 0 Cpe q(zj)(N/m²)
A 1 3,151 375 1181,49 0,025 0 -1,00 538
B 1 3,151 375 1181,49 0,025 0 -0,80 433,12
C 1 3,151 375 1181,49 0,025 0 -0,50 275,6
D 1 3,151 375 1181,49 0,025 0 0,80 -406,87
E 1 3,151 375 1181,49 0,025 0 -0,30 170,62

vent y direction pignon

b(m) 19,92
e (m) 19,92
d (m) 53,7

NOTE DE CALCULS MUR RIDEAU PAGE 4

 Cpe Cpi h/d 0,67
Zone coté(m) Cpe Zone Cpi μ 0,87
A 3,984 -1,00 A -0,35
B 19,92 -0,8 B -0,35
C 33,78 -0,5 C -0,35
D 19,92 0,8 D -0,35
E 19,92 -0,3 E -0,35

pression aérodynamique q(z)

Parois verticales
Zone Cd Ce Q ref(N/m²) qp(N/m²) Cpi 0 Cpe q(zj)(N/m²)
A 1 3,151 375 1181,49 -0,35 0 -1 341,24
B 1 3,151 375 1181,49 -0,35 0 -0,8 236,24
C 1 3,151 375 1181,49 -0,35 0 -0,5 78,74
D 1 3,151 375 1181,49 -0,35 0 0,8 -603,75
E 1 3,151 375 1181,49 -0,35 0 -0,3 -26,24

Nous prendrons les valeurs max de 604 N/m² pour la charge due au vent

Actions dues au poids propre (G) :

section (cm²) masse volumique (Kg/m3) charge( Kg/ml)

montant 10,85 2700 2,93
traverse 8,89 2700 2,40
section (cm²) masse volumique (Kg/m3) charge( Kg/m²)
vitrage 1,1 2530 27,83
aire (m²) masse/m² (Kg/m²) charge (kg)
brise soleil 5,61 6 33,660
longueur (m) masse /ml (Kg/ml) charge( kg)
Profilé 52032 2700
VERTICAL 4.80 1,959
Profilé 52032 2700
HORIZONATL 4.80 1,959
serre vitre vertical 4,62 0,585 2,703
serre vitre horizntal 1,21 0,585 0,708

NOTE DE CALCULS MUR RIDEAU PAGE 5

Efforts dus à l’action sismique (E) :

L’effort sismique est calculé conformément au chapitre 6.2.3 du RPA 99

version 2003, et du DTR C6-1(conception et mise en œuvre des façades
rideaux), selon la formule suivante :
Fp=4.A.Cp.Wp
Avec
A : Coefficient de zone obtenu pour la zone et le groupe d’usage appropriés
Cp : Facteur de force horizontale pris égal à 0.3 (dans le cas de façade rideau)
Wp : Poids de l’élément considéré
L’ouvrage se situe en zone sismique 3, il est du groupe d’usage 1B
Evaluation des charges verticales dues au poids propre du bâtiment

PORTEE (MONTANT) (m) 4.62

PORTEE (TRAVERSE) (m) 1.21

longueur (m) masse /ml (Kg/ml) charge( kg)

montant 4,62 2,93 27,08
traverse 1,21 2,40 11,61
Profilé 52032 4.80 1,21 9.86
Joint vitre vertical 1,21 0,585 2,831
Joint vitre horizntal 1,21 0,585 2,831
brise soleil 5,61 6 33,660
vitrage 1,1 27,5 110,5335
wp(daN) 198,41
63,917
Evaluation des efforts sismiques :
Fp=4.A.Cp.Wp

A 0,3
Cp 0,3
Wp(daN) 198,41
Fp(daN) 71,42

NOTE DE CALCULS MUR RIDEAU PAGE 6

Combinaisons d’actions :

Les combinaisons d’actions sont calculées à partir des formules données dans le
tableau ci-dessous :

ELS G
Action perpendiculaire au plan des
vitrages G+W

ELS
G
Action parallèle au plan des vitrages

ELU 1.35G
Action perpendiculaire au plan des
vitrages G -1.5W

ELU
1.35G
Action parallèle au plan des vitrages

ELU E
Actions accidentelles G+E

Les exigences de calcul :

• Pour l’ELS :
La déformation maximale (d) sous l'action des combinaisons les plus
défavorables des charges du vent ELS (RNV 2013) doit être limitée en
fonction de la portée libre entre appuis (L) à :
d ≤ L/200 ou 15 mm
La flèche maximale due à la charge verticale de tout élément horizontal ne
doit pas dépasser 1/500 de la portée ou 3mm,
selon les exigences du DTR C6-1 DTR C6-1.
• Pour l’ELU :
La vérification des contraintes sous l’action des combinaisons les plus
défavorables à l’ELU doit être réalisée par rapport aux contraintes admissibles
selon les exigences de l’ENV 1999-1-1(Eurocode9) pour les éléments
aluminium.

Caractéristiques des matériaux :

Module d’élasticité : E=70000 N/mm² ;
Module de cisaillement : G=27000mm² ;
Coefficient de Poisson ʋ=0.3 ;
Coefficient de dilatation thermique linéaire : α=23x10-6 par °c ;
Masse unitaire : ρ=2700kg/m3 ;
Alliage : EN AW-6063 ;
Résistance ultime en traction : fu =175N/mm² ;
0.2 Résistance à la charge : f0.2=130N/mm² ;
Coefficients de sécurité : ɣM1=1.1, ɣM2=1.25.

NOTE DE CALCULS MUR RIDEAU PAGE 7

II. Verification des éléments :

Vérification du meneau 120:

PROFILE DE POTEAU
Montant Meneau120 52003
INERTIE (avec PROFILE 52032) Ix (cm4) 875,22
INERTIE (avec PROFILE 52032) Iy(cm4) 109,8
SECTION(cm²) 23,66
PORTEE (MONTANT) (m) 4,62
PORTEE (TRAVERSE) (m) 1.21

Vérifications de la flèche aux ELS

Flèche verticale
5qL4 𝐥
δ= < δ𝑎𝑑𝑚 = 𝐦𝐢𝐧 ( ; 𝟏𝟓𝐦𝐦)
384EIy 𝟐𝟎𝟎

Combinaisons δy (mm) δadm (mm)

δW 7.08 < 15

Vérifications aux ELU :

PROFILE DE POTEAU
Montant Meneau120
INERTIE Ix (cm4) 434,78
INERTIE Iy(cm4) 92,05
MODULE DE FLEXION Wx (cm3) 62,11
MODULE DE FLEXION Wy (cm3) 35,40
SECTION(cm²) 10,85

Vérification au moment fléchissant et à l’effort normal :

Mx= 1.5Mw 241.68 (daN.m)

N=1,35G 246.51 (daN)

N/A + Mx/wx= 411,83 (daN/cm²) < f0/ ɣM2= 1040(daN/cm²)

Vérification sous l’action du séisme :

E 71,42 (daN)
G 198,41 (daN)

NE/A = 6.47 (daN/cm²) < f0/ ɣM1= 1181,8 (daN/cm²)

NE/A +NG/A = 24.87 (daN/cm²) < f0/ ɣM1= 1181,8 (daN/cm²)

NOTE DE CALCULS MUR RIDEAU PAGE 8

Vérification de la traverse :

PROFILE DE TRAVERSE
Traverse 63 52012
INERTIE Ix (cm4) 78.56
INERTIE Iy(cm4) 76.33
SECTION(cm²) 8.89
Wx(cm3) 24.37
Wy(cm3) 29.35
HAUTEUR ENTRE TRAVERSES (maximum)(m) 1.7
PORTEE TRAVERSE (m) 1.21

Vérifications de la flèche aux ELS

Fleche verticale
5qL4
δ= <δ 𝐥
384EIy 𝑎𝑑𝑚=𝐦𝐢𝐧 (
𝟓𝟎𝟎
;𝟑𝐦𝐦)

Combinaison δy (mm) δadm(mm)

δG 1.21 < 2.42
Flèche horizontale
5qL4
δ= <δ 𝐥
384EIy 𝑎𝑑𝑚=𝐦𝐢𝐧 (
𝟐𝟎𝟎
;𝟏𝟓𝐦𝐦)

Combinaison δy (mm) δadm(mm)

δw 1.87 < 6.05

Vérifications aux ELU :

PROFILE DE TRAVERSE
Montant Traverse 52010
INERTIE Ix (cm4) 78.56
INERTIE Iy(cm4) 76.33
MODULE DE FLEXION Wx (cm3) 24.37

Vérification au moment fléchissant :

Mx= 1.5MW 26.04 (daN.m)

My= 1.35MG 85.28 (daN)

Mx/wx+My/wy = 142.33 (daN/cm²) < f0/ ɣM2= I. 1040(daN/cm²)

Vérification sous l’action du séisme :

NE/A = 7.33 (daN/cm²) < f0/ ɣM2=1040 (daN/cm²)

NE/A +MG/wy = 17.11 (daN/cm²) < f0/ ɣM2=1040 (daN/cm²)

NOTE DE CALCULS MUR RIDEAU PAGE 9

JUUSTIFICATION PLATINE DE FIXATION :
Les montants en aluminium sont ancrés à l’ossature principale par l’intermédiaire de
platines de fixation composées d’une pièce en acier galvanisé formée de tôles pliés
d’une épaisseur de 5 mmL
Suivant la fiche technique du fournisseur le type d’acier est S235 normes EN 10025-
2

Les trous servant aux fixations sont ovalisés a 3xD pour permettre le réglage ainsi que pour
assurer une souplesse du mur rideau vis-à-vis aux déplacements éventuels de la structure
principale.
Le perçage des IPE de la structure se fera a l’aide d’une perceuse magnétique, il est
strictement interdit d’utiliser le chalumeau ou autre méthode de perçage pouvant nuire a la
qualité de l’acier de la structure principale.

• Vérification de l’assemblage du système d’ancrage avec le meneau

Le meneau en aluminium est assemblé aux platines en acier E24 avec un
boulon en acier galvanisé classe 6.8
Efforts appliqués :
Rx Ry Rz
Le vent W (KN) 1.90 0 0

NOTE DE CALCULS MUR RIDEAU PAGE 10

 Charge permanente G(KN) 0 1.98 0
Séisme (KN) 0 1.59 0.42

Informations sur les éléments de l’assemblage :

Boulon
Platine de fixation
d (mm) 12
t(mm) 5
e1 (mm) 41
H(mm) 101
e2 (mm) 40
B(mm) 50
Fub (N/mm²) 600
Fyb (N/mm²) 480 A (cm²) 6.5
Classe 6.8 fy (N/mm²) 235
d0 12 fu (N/mm²) 360
3
As (mm²) 84.3 Wply (cm ) 10.5

Résistance au cisaillement :

Effort de cisaillement appliqué par boulon : 𝑭𝒗𝒔𝒅 = 𝟏. 𝟓𝟗𝑲𝑵

𝟎.𝟓×𝒇𝒖𝒃 ×𝑨𝒔
Résistance au cisaillement des boulons : 𝑭𝒗𝑹𝒅 =
𝜸𝑴𝒃
𝟐.𝟓 ×∝×𝒇𝒖 ×𝒅×𝒕
Résistance à la Pression diamétrale :𝑭𝒃𝑹𝒅 =
𝜸𝑴𝒃
𝟎.𝟗𝑨𝒏𝒆𝒕 ×𝒇𝒖
Résistance à la traction de la platine : 𝑵𝒖𝑹𝒅 = 𝜸𝑴𝟐
𝑨 × 𝒇𝒚
𝑵𝒑𝒍𝑹𝒅 =
𝜸𝑴𝟎

𝑭𝒗𝒔𝒅 (𝐤𝐍) 1.90 < 𝑭𝒃𝑹𝒅 (𝐤𝐍) 20.23

𝑭𝒗𝒔𝒅 (𝐤𝐍) 1.90 < 𝑭𝒗𝑹𝒅 (𝐤𝐍) 29.92
𝑭𝒕𝒔𝒅 (𝒌𝑵) 1.90 < 𝑵𝒖𝑹𝒅 (𝒌𝑵) 91.25
𝑭𝒕𝒔𝒅 (𝒌𝑵) 1.90 < 𝑵𝒑𝒍𝑹𝒅 (𝒌𝑵) 115.72

Résistance à la traction :

Effort de traction appliqué par boulon : 𝑭𝒕𝒔𝒅 = 𝟎. 𝟒𝟐𝑲𝑵

𝟎.𝟗×𝒇𝒖𝒃 ×𝑨𝒔
Résistance à la traction des boulons : 𝑭𝒕𝑹𝒅 =
𝜸𝑴𝒃

𝑭𝒕𝒔𝒅 (𝐤𝐍) 0.42 < 𝑭𝒕𝑹𝒅 (𝐤𝐍) 36.41

NOTE DE CALCULS MUR RIDEAU PAGE 11

 • Vérification de l’assemblage du système d’ancrage avec la poutre
métallique du plancher en IPE :

Efforts appliqués :
Nx (KN) My(KNm) Vz(KN)
Le vent W (KN) 1.90 0 0
Charge permanente G(KN) 0 0.495 0
Séisme (KN) 0 0.40 0.42

Vérification du profilé au efforts M,N et V:

Vérification à l’effort tranchant :

Effort de cisaillement appliqué : 𝑭𝒗𝒔𝒅 = 𝟎. 𝟒𝟐𝑲𝑵
𝟎.𝟓×𝒇𝒖𝒃 ×𝑨𝒏𝒆𝒕
Effort de cisaillement résistant : 𝑭𝒗𝑹𝒅 =
𝜸𝑴𝒃

𝑭𝒗𝒔𝒅 (𝐤𝐍) 0.42 < 𝐕𝐩𝐥𝐲𝐑𝐃 (𝐤𝐍) 45.97

Vérification au moment fléchissant et à l’effort normal :

𝐍𝐲𝐬𝐝 𝐌𝐲𝐬𝐝
+ ≤𝟏
𝑨 × 𝒇𝒚 𝐟𝐲
𝐖𝐩𝐥𝐲 𝛄
𝜸𝑴𝟎 𝐌𝟎
Moment de flexion appliqué : 𝐌𝐲𝐬𝐝 = 0.40KNm
Effort normal appliqué : 𝐍𝐲𝐬𝐝 = 5.7KN
𝐍𝐲𝐬𝐝 𝐌𝐲𝐬𝐝
+ ≤𝟏
𝑨 × 𝒇𝒚 𝐟𝐲
𝐖𝐩𝐥𝐲 𝛄 0.085 < 1
𝜸𝑴𝟎 𝐌𝟎

NOTE DE CALCULS MUR RIDEAU PAGE 12