Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • JARVIS THOMSON Una Defensa Del Aborto

    Uploaded by

    Aldair Alvarino
    7 views12 pages

    Original Title

    JARVIS THOMSON Una defensa del aborto

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    7 views12 pages

    JARVIS THOMSON Una Defensa Del Aborto

    Uploaded by

    Aldair Alvarino

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 12
    NRE a ee ee ee eee 101832 363. ¥ ¢ Fay hed MARGARITA M. VALDES Ce (compiladsra) COLEGIO LOYOLA ‘ARCA SEMINARIT CONTROVERSIAS SOBRE EL ABORTO Ol [00r 038.284 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO IINSTITUTO DE INVESTIGACIONES FILCSOFICAS FONDODE CULTURA ECONOMICA ‘MEXICO UNA DEFENSA DEL ABORTO* encnce ig son Lov aznanentes deen to recben a veces hom Sedo Sa oaanientasreshaadsne” la expen quiciseesple SOHHAAAAAAAAARHKHHAHHTHLAAAAAAUDADT temesy se puede detectar actividad cerebral* Pero, por otro lado, peneo que la premisa es fala, que e eto ona desde el romenio de a concepein. Un Gvulo rec fecundado, un grupo ‘decélulas reign implantedo,noesuna persona comotampocouna Pesono voy adiseutirnada de esto, porquelo {arla mayor pafte del tempo proband que el feto es una persona, ‘peto casi nose detienen a expliear el paso deahf ala no permisi- Ehidad del abort. Tal vez consideran el paso demasiado simple persona iene Bavida. Nohay dada de que ia nacre tiene der (que suoeda a st cuerpo y en su cuerpo; cualqui ‘Peto con seguridad el derecho de una persona fuerte y mas exigente que el delamadre a decidir lo que suceda 2 ‘sucuerpo y ens cuerpo, Porlo tanto, vale és. De modo quen0 ‘enfermedad renal mortal, yla Sociadad de Amantes dela Mésica luego, la cuestin de ise tiene derecho ala vida on9,0 de cuanto derecho se tiene, no deberia depender del hecho de si se es pro- roaceplan esta postura extrema, wanto de partida: se puede sefialar al respect. stura de que el aborto no 2 decidir sobre su cuerpo —que tao el mundo parece dispuestoa ‘Sceplar~—, con lo que la acumulacin de sus derechos prevaleceria sobreel derecho a a vida del fetot _Elrazonamientomds conocido eselsiguiente: Senos dice quel zealizacién del abort supondria una privacién directa? de la vida, 3 x srming “nt” qu me ster ently ronments nln. A grandes nag ogoe gue dace Sonsitardictamente es sts [UNA DEFINSA DE: ABORTO ” det nie, mientras que no hacer naca no suponiisfa matar ala ma~ Se, sino elo dejria moriz Ademds, al ater al nino, matariamos ‘una persona inocente, porque elrifio no ha cometido cimen al- {detuna persons indcente no s permisible en ninguna circunstan~ ‘ao se puede practicar un aborte.O(2)comola privacion directa ‘suna persona inooente qu el deber de salvar [persona, no puede realizase el bert. O (4) si las tnicas opciones que se Geren son matar directamente a una ‘persona inocente 0 dejar que una persona muera, uno tiene que ‘Prefer estotltimo; por lo tanto, el aborto no puede realizarse.> ‘ofa gue gues en aa ‘Simo gondoyporlsmuzma rantngula male” (ado cn The Mealy ofAbrion eNconan) FHKTTTUATATAATTE HHT HTT HTT TAT TAAATAAL 12 JUDITH JARVIS THOMSON que admitir que los inocentes nen derecho a la vida, las tesis

    You might also like