CASILLA —: N° 151264 RELATOR —: Dr. Juan Carlos Collantes Camacho RECURSO NULIDAD: N° 00919-2020-CUSCO SUMILLA: INTERPONE RECURSO DE REPOSICION CONTRA EL DECRETO DE FECHA 04 DE ENERO DE 2023 Y EL DECRETO DE FECHA 11 DE ENERO DE 2023. ‘SENOR PRESIDENTE DE LA SALA SUPREMA PENAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA MARIO CABRERA GUTIERREZ, identificado con ONI N° 28201489, en los seguidos en el presente Recurso de Nulidad; y SENALANDO la Casilla del Sistema de Notficaciones Electrénicas (SINOE) N° 151264, a donde solicito se me hagan llegar las notificaciones ulteriores del presente Recurso de Nulidad; a usted con el debido respeto digo: |. PETITORIO: Que, al amparo del derecho a la autodefensa reconocido en el numeral 14) del articulo 138° de la Constitucién Politica del Peri, ejerzo y suscribo el presente escrito, en mi condicién de Abogado con Registro de Colegiatura N° 4129, del llustre Colegio de Abogados de Huénuco; y habiendo sido notificado con el contenido de la DECRETO de fecha 04 de enero de 2023 y el DECRETO de fecha 11 de enero de 2023, recaido en el Recurso de Nulidad N° 00919-2020-CUSCO, y dentro del piazo de ley, por haber sido notificado el ultimo DECRETO a través del correo electronico autorizado previamente, con fecha 16 de enero de 2023; formula el siguiente petitri: 1) Se TENGA POR ACEPTADA la autorizacién del escrito formulado por el recurente Mario Cabrera Gutiérrez, al amparo del derecho a la autodefensa reconocida en el numeral 14) del articulo 139° de la Constitucién Politica del Peri, al suscribir como Abogado con Registro de Colegiatura N° 4129, del lustre Colegio de Abogados de Huénuco. 2) Se DECLARE FUNDADO el Recurso de Reposicién interpuesto contra el DECRETO de fecha 04 de enero de 2023 y el DECRETO de fecha 11 de enero de 2023, recaido en el Recurso de Nulidad N* 00919-2020-CUSCO. - Se REVOQUE el DECRETO de fecha 04 de enero de 2028 y el DECRETO de fecha 11 de enero de 2023, recaido en el Recurso de Nulidad N° 00919-2020-CUSCO, y se ORDENE se RETROTRAIGA el procedimiento de tramitacin de la Recusacién interpuesta por el recurrente, contra los Jueces Supremos: Victor Roberto Prado Saldarriaga y Susana Ynés Castatieda Otsi, hasta la etapa de traslado de la Recusacién a los Jueces Supremos Recusados. En alencién a los siguientesIl. FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE REPOSICION: El ejercicio personal de la autodefensa técnica 1. El ejercicio de la autodefensa técnica se encuentra reconocido en el numeral 14) del articulo 139° de la Constitucion Politica del Peri 2. El Tribunal Consttucional en la Sentencia recaida en el Expediente N° 2028-2004-HCITC de fecha 05 de julio de 2004, ha acotado que el ejercicio del derecho de defensa tiene dimensién material (ejerccio de la propia defensa del imputado) y formal (derecho a una defensa técnica), ademés considera que el componente central del debido proceso obliga al Estado en todo momento a tratar al individuo como un verdadero sujeto del proceso. Ademés, precisé que puede ser ejercido por el abogado que al mismo tiempo forma parte del proceso. 3. Por tanto, me encuentro habilitado para autorizar el presente escrito formulado, en mi condicién de Abogado con Registro de Colegiatura N° 4129, del llustre Colegio de Abogados de Hudnuco, y SOLICITO se tenga por ACEPTADA. Del Recurso de Reposicién previsto en el Cédigo Procesal Civil de aplicacién supletoria 4, El articulo 362° del Codigo Procesal Civil establece la procedencia de! Recurso de Reposicion contra los decretos con la finalidad de que el Juez los revoque. Por otro lado, el aticulo 363° del mismo Cédigo, establece el procedimiento del trémite del Recurso de Reposicion, y sefala que el plazo para la interposicién es de 3 dias contados desde la notfcacién del decreto, que contiene el vicio 0 error evidente, y se resolveré previo traslado si el Juez lo considera necesario, Del DECRETO de fecha 04 de enero de 2023 recaido en e! Recurso de Nulidad N° 00919-2020- cusco 5. Que, mediante e! DECRETO de fecha 04 de enero de 2023, recaido en el Recurso de Nulidad N° 00919-2020-CUSCO, se da cuenta de la remisin de los descargos de los Jueces Supremos. Recusados: Victor Prado Saldarriaga y Susana Castafieda Otsu, a la Secretaria de Relatoria de la Sala Suprema Penal Transitoria, y dispone se adjunta al Cuademillo de Recusacién pare su derivacién a la Fiscalia Suprema Penal para la Opinién Fiscal correspondiente Del vicio o error contenido en ef DECRETO de fecha 11 de enero de 2023 recaido en el Recurso de Nulidad N° 00919-2020-CUSCO 6. Por otro lado, mediante e! DECRETO de fecha 11 de enero de 2023, recaido en el Recurso de Nulidad N° 00919-2020-CUSCO, se dé cuenta del escrito presentado por el recurrente, Mario Cabrera Gutiérrez, con el Cargo N° 601-2023, mediante el cual se solicits copia de los descargos de la Recusacién formulada contra los Jueces Supremos: Vietor Prado Saldarriaga y Susana Castafieda Otsi, y se dispuso la expedicién de las copias solicitadas y la remisién al correo electrénico indicado por el solicitante7. Es asi que, verificado las copias adjuntadas de los descargos presentados por los Jueces ‘Supremos Recusados, y en lo que respecta al Descargo del Juez Supremo Victor Roberto Prado Saldarriaga, figura los datos siguientes Fecha de elaboracién del Descargo: 16 de diciembre de 2022. Fecha de Recepcién del Descargo segiin el sello de recepcién de Relatoria de la Sala Penal Transitoria: 15 de diciembre de 2022, 8. Como puede apreciarse, existe una incongruencia en la secuencia cronolégica entre la fecha de elaboracién del Descargo la fecha de Recepcién del Descargo correspondiente, situacion que representa un vicio o error insalvable, en consecuencia, corresponde @ la Sala Suprema Penal Transitoria amparar el presente Recurso de Reposicién, disponiendo la revocacién de los decretos indicados, y la renovacién del trémite de trastado de la Recusacién a los Jueces Supremos Recusados. POR TANTO: Pido a usted Seftor Presidente, proveer el presente escrito y oportunamente declararla fundada en todos sus extremos segiin el petitorio formulado, OTROS/ DIGO: Que, habiéndose ordenado la remisin del presente Incidente en cuerda separada a \a Fiscalia Suprema en lo Penal para la emisién del Dictamen Fiscal correspondiente, y en atencion al segundo parrafo del articulo 40° del Cédigo de Procedimientos Penales; SOLICITO que previamente al cumplimiento de la remision de los actuados a la Fiscalia Suprema, se resuelva la presente peticion Lima, 17 de enero de 2023