EXPEDIENTE N° : 2018 - 1129

SECRETARIA : SANCHEZ LLANOS RAUL

ESCRITO N° : 03
SUMILLA : APELACIÓN DE SENTENCIA DE
AUMENTO DE ALIMENTOS.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUARAZ

ROMAN RUFINO SANCHEZ, con DNI N° 31604497,

con domicilio real en el Jr. Francisco de Zela N°
464 -Independencia; señalando domicilio procesal
en el Jr. Francisco de Zela N° 468 –
Independencia; con Casilla Electrónica N° 68826,
en los seguidos en mi contra por VICTORIA
DOMITILA VALVERDE MORALES, sobre Aumento
de Alimentos, ante usted me presento y expongo
lo siguiente:
I.-PETITORIO:

Que, al amparo del Inc. 6 y 14 del Art. 139 de nuestra

Constitución Política, Art. 364 e Inc. 1 del Art. 365 del CPC, por ante su
despacho procedo a interponer RECURSO DE APELACIÓN DE SENTENCIA,
que recae en la Resolución N° NUEVE, de fecha Veintitrés de Diciembre del
Año Dos Mil Diecinueve, en la que resuelve: “… Declarar fundada en parte la
demanda de aumento alimentos interpuesto por la accionante, VICTORIA
DOMITILA VALVERDE MORALES, en representación de la menor NEYDELIN
AIDET SANCHEZ VALVERDE, disponiendo que el demandado acuda a su
menor hija con una nueva pensión alimenticia ascendente a la suma de S/.
350.00 (Trescientos Cincuenta con 00/100 soles), mensuales. Por ende solicito
que el superior en grado revise la resolución antes citada y se REVOQUE EN TODOS SUS
EXTREMOS, disponiéndose una PENSIÓN ALIMENTICIA ascendente a la suma de S/.
150 (Ciento Cincuenta Soles con 00/100), en atención a los siguientes
argumentos que paso a exponer:

II.- DEL TIPO DE ERROR:

 Que, en la tramitación del presente proceso se ha cometido un Error In
Iudicando, que es la Interpretación Errónea de una norma de derecho
material, así como de la doctrina jurisprudencial, implica que la norma
material aplicada es la adecuada, pero el Juez le otorga un sentido que no
tiene y no ha considerado ciertos aspectos. Es decir, la alegación de la
causal de interpretación errónea de una norma de derecho material, tiene
como presupuesto que la norma sea aplicable al caso, es decir, sea una
norma pertinente al caso concreto y visto en su totalidad desde sus
antecedentes hasta sus consecuencias, sin embargo, el juez le otorga un
sentido distinto. A lo dispuesto por el Código Civil que dispone
textualmente en su artículo 482º referente al aumento de alimentos; la
pensión alimenticia se incrementa o se reduce según el aumento o la
disminución que experimenten las necesidades del alimentista y las
posibilidades del quien deba prestarlo. No es necesario investigar
rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los
alimentos.
Al existir una Interpretación Errónea de la Norma la cual procedo a señalar
lo siguiente:

III.- FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO:

PRIMERO: Que su Despacho ha dispuesto mediante Sentencia emitida con
fecha 23 de diciembre del 2019, declarar FUNDADO EN PARTE, la
demanda de aumento alimentos interpuesto por la accionante,
VICTORIA DOMITILA VALVERDE MORALES, en representación de la
menor NEYDELIN AIDET SANCHEZ VALVERDE, disponiendo que el
demandado acuda a su menor hija con una nueva pensión
alimenticia ascendente a la suma de S/. 350.00 (Trescientos
Cincuenta con 00/100 soles), mensuales.
SEGUNDO: Que al momento de expedir Sentencia, no se ha tomado en
cuenta que mi persona no ha sido debidamente notificado con la
demanda de aumento de alimentos tal es así en el presente
proceso a mi persona en ningún momento se me ha notificado
debidamente, como se puede apreciar en el sistema y en el
 expediente estas notificaciones se han dado en su forma de
entrega con aviso, la interrogante a quien le entregaron Señor Juez.
Asimismo se debe de tener en cuenta la accionante viene
sorprendiendo a su despacho brindando direcciones que no son las
mías con el único fin de perjudicarme. Asimismo como es de verse
en el expediente existe devolución de notificaciones, con ello
corroboro que mi persona no está debidamente notificada, por
ende se me ha recortado mi derecho a la defensa, que es un
derecho reconocido por la Ley vigente.
TERCERO:Que, su despacho debe de tener en cuenta lo siguiente; con fecha
26 de julio del año dos mil diecinueve tome conocimiento sobre la
existencia del presente proceso cuando el Sr. Néstor Morales
Flores, se apersono a mi domicilio a fin de hacerme entrega de una
notificación mediante el cual habían señalado fecha y hora para la
audiencia de conciliación que se iba a llevar a cabo el día 31 de julio
del 2019,ante su despacho, asimismo debo de manifestar que con
fecha 26 de julio del año 2019,solicité se me notifique con la
demanda y sus anexos a fin de hacer valer mi derecho a la defensa,
hecho que como es de advertirse en el presente proceso hasta la
fecha no se dio el proveído correspondiente; a pesar que se
presentó el escrito antes que se lleve a cabo la audiencia de
conciliación.
Debo señalar Señor Juez como parte demandada en el presente
proceso he sido perjudicado con los actos procesales viciados de
las notificaciones dictadas en la presente Litis, motivo por el cual se
me ha privado de ejercer mi derecho a la defensa, es decir de
contestar la demanda, y de ser partícipe de la Audiencia de
Conciliación pido a su despacho se tome en cuenta al momento de
expedir el fallo correspondiente.
CUARTO: Que, su despacho debe de tener en cuenta, la presente demanda
se originó con un proceso de Filiación Extramatrimonial y
alimentos, en el cual si bien es cierto absolví la demanda, y en
todos sus extremos negué los fundamentos de hecho sustentado
 por la actora, es más señor Juez si bien es cierto se designó un
perito a fin que tome las muestras para realizar el examen de ADN,
ante dicha diligencia no pude asistir a razón que me encontraba
con orden de requisitoria por el delito de omisión a la asistencia
familiar, procesos que me había iniciado la accionante, es más, no
solo viene sorprendiendo a su despacho sino también a otros
juzgados en los cuales la señora consigna como mi domicilio
lugares en los cuales ni siquiera mi persona radica.

HECHOS EN QUE SE FUNDA EL INCREMENTO A RAZON DE S/ 150 (Ciento

cincuenta soles)
QUINTO: Que, mi persona no cuenta con un trabajo estable, puesto que me
desempeño como obrero, y que por la edad que ostento a la fecha
me es difícil encontrar trabajo estable, asimismo solo encuentro
trabajos esporádicos, del cual mensualmente solo logro juntar la
suma de Un Mil Soles, el cual lo tengo que distribuir con el pago de
alquiler de habitación el cual asciende a la suma de trescientos
cincuenta soles, alimentación que asciende a la suma de quinientos
soles, en medicamentos que asciende en la suma de cien soles
puesto que me encuentro delicado de salud, y cien soles en otros
gastos. Lo manifestado lo corroboro con la declaración jurada de
ingresos que adjunto al presente.
SEXTO: Que, mi persona siempre ha contado con carga familiar, tal es así
que vivo en compañía de mi señora esposa hace más de cuarenta
años, con quien procreamos a nuestros tres hijos llamados VICTOR
SANCHEZ CALDUA (falleció a la edad de 34 años, en el año
2013),EDGAR SANCHEZ CALDUA (40 años), y Y.M.S.C. (11 años), por
ende a la fecha vivo en compañía de mi esposa Sra. Isabel Victoria
Caldua Alberto y de nuestra menor hija de iniciales Y.M.S.C. (11
años).A fin de poder corroborar lo manifestado adjunto la Partida
de nacimiento de mi menor hija.
SÉPTIMO: Que, a la fecha Señor Juez mi persona viene pagando liquidaciones
devengados de procesos de alimentos que la accionante me
 genero, esto a nivel penal por el delito de Omisión a la Asistencia
Familiar.

IV . FUNDAMENTOS DEL AGRAVIO:

No habiéndose considerado los antecedentes de la presente causa es que
sólo se ha tomado en cuenta los intereses económicos de la demandante
más no las posibilidades del demandado por ende la Sentencia emitida
por su Despacho me perjudica de manera económica ya que no me
encuentro en posibilidades de acudir con la decisión tomada por su
Judicatura, asimismo se debe de tener en cuenta que la responsabilidad
de acudir a favor de nuestra hija es de los padres, (papá y mamá). Por
ende pido que se le asigne un monto adecuado teniendo en cuenta que
el demandado no cuenta con trabajo estable alguno.

V. FUNDAMENTOS JURÍDICOS:
Amparo el presente recurso impugnatorio en base a los siguientes
dispositivos legales:
1.- El Art. 364 del Código Procesal Civil, el cual establece que el recurso de
apelación tiene por objeto el examen por el órgano jurisdiccional
superior de la resolución que produce agravio, a solicitud de parte, con el
propósito de que sea anulada o revocada totalmente, como es en el
presente caso.
2.- El Art. 365 del Código Procesal Civil, que señala que la apelación procede
contra las sentencias en concordancia con el Art. 366 del Código Procesal
Civil, norma que señala que quien interpone un recurso de apelación
debe fundamentarlo, indicando el error de hecho o de derecho en que ha
incurrido la resolución, precisando la naturaleza del agravio y la
pretensión impugnatorio. Es por ello que el presente recurso cumple con
todos los requisitos requeridos.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS:

 6.1.El mérito de la Declaración Jurada, por ende sustento el quinto
fundamento de mi recurso.
6.2.El mérito del acta de nacimiento, por ende sustento el sexto
fundamento de mi recurso.

VII.- ANEXOS:
1.A. Copia DNI.
1.B. Cédulas de Notificación (03).
1.C. Tasa Judicial por Apelación de Sentencia.
1.D. Declaración Jurada.
1.E. Acta de Nacimiento.

POR TANTO:

A usted pido Señor Juez se sirva admitir la presente

apelación de sentencia, y proveer conforme a Ley.

PRIMER OTROSIDIGO: Que de conformidad con el artículo 80° del Código

Procesal Civil, otorgo a la abogada que suscribe el
presente escrito, las facultades generales de
representación a que se refiere el artículo 74° del
acotado código manifestando estar instruido de la
representación o delegación que otorgo y sus alcances.

SEGUNDO OTROSIDIGO: Que, a fin de corroborar lo manifestado en la

presente apelación pido a su despacho que se remita el
expediente 2009-431, tramitado por ante el Primer
Juzgado de Familia de Huaraz, sobre Filiación
Extramatrimonial y otros.

HUARAZ,06 DE ENERO DEL 2020.

___________________________
ROMAN RUFINO SANCHEZ
DNI N°31604497