INFORME DE MECANICA DE SUELOS

PROYECTO DE PAVIMENTACION INTERIOR

HIDROCROM ANTOFAGASTA LTDA.
LAPISLÁZULI Nº 425, SECTOR LA CHIMBA
ANTOFAGASTA
II REGION

Elaboró : César Millar G.

Aprobó : Stavros Galiachi

Revisión 0

PREPARADO PARA: ECO ARQ VIEWPORTS LTDA.

MAYO DEL 2011

I. INTRODUCCION

1.1. GENERALIDADES

El Presente informe corresponde al Proyecto de pavimentación interior de HIDROCROM

ANTOFAGASTA LTDA., ubicada en la calle Lapislázuli Nº 425, sector La Chimba.

1.2. DESCRIPCIÓN DEL ESTUDIO

Con este proyecto de pavimentación se pretende cumplir con los requerimientos mínimos de
urbanización.
El objetivo de este estudio es formular un proyecto técnico para el diseño de pavimentación,
conveniente a las solicitaciones y servicio a que estará sometida la vía.

El estudio de ingeniería contempla:

• ESTUDIOS PREVIOS : Monografías de servicios, Topografía y Mecánica de Suelos.

• DIAGNOSTICO : En función de los estudios previos.

II. ESTUDIOS DE BASE

2.1. TOPOGRAFÍA

Para obtener una representación gráfica de las vías involucradas para la creación del acceso
se realizó un levantamiento topográfico mediante la estación total Sokkia Set 610. La
topografía está georeferenciada al DATUM GWS 84, con el propósito de obtener un plano de
planta que incluyera todos los elementos viales característicos de la zona en estudio y la
nivelación para la determinación de las cotas longitudinales y transversales de la zona
involucrada en el proyecto.
2.2. MECÁNICA DE SUELOS

2.2.1. Objetivos y alcances del estudio

El presente capítulo muestra un análisis de las características mecánicas del suelo existente
en el sector del estudio. Se analizan aquellas propiedades de interés ingenieril del suelo,
desde el punto de vista del soporte de este material como capa de apoyo, para poder
cuantificar el aporte estructural de la subrasante.

2.2.2. Antecedentes

a) Visitas a terreno del Ingeniero, definiendo sitio de excavación y realizando el trabajo de

estratigrafía y reconocimiento de los pozos.

b) Confección de seis pozos de reconocimiento de 80 a 90 cm de profundidad aprox.

De los seis pozos, se decidió ensayar una sola muestra (sectores con suelos similares).

2.2.3. EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO.

La exploración del subsuelo se realiza a base de pozos de reconocimiento. Se toman

muestras para realizar ensayos que permitan estimar las propiedades mecánicas del suelo,
realizándose una prospección estratigráfica.

Las muestras obtenidas fueron sometidas a ensayos de:

- Granulometría.
- Proctor Modificado.
- Razón de soporte (CBR)
- Determinación del porcentaje de sales solubles Totales.
- Limites de Aterberg.
- Clasificación del suelo.
2.2.4. ESTRATIGRAFIA DEL SUELO.

POZO Nº : 01
FECHA : MARZO 2011

Horizonte Cotas lím. mt Espesor mt Descripción del material

Arena limosa, con presencia de

gravas. El suelo se presenta de
1 0,00 a 0,10 0,10
compacidad baja, seco, de color café
claro, sin materia orgánica.

Conchuela triturada, de compacidad

2 0,10 a 0,40 0,30 baja, seca, con presencia de gravas
TMA 4”.

Conchuela entera, con presencia de

3 0,40 a 0,80 0,40
gravas, de compacidad media, seca.
 POZO Nº : 02
FECHA : MARZO 2011

Horizonte Cotas lím. mt Espesor mt Descripción del material

Arena limosa, con presencia de

gravas. El suelo se presenta de
1 0,00 a 0,15 0,15
compacidad media, seco, sin materia
orgánica.

Conchuela entera y triturada, de

2 0,15 a 0,80 0,65 compacidad media, seca, sin materia
orgánica y con presencia de gravas.
 POZO Nº : 03
FECHA : MARZO 2011

Horizonte Cotas lím. mt Espesor mt Descripción del material

Arena limosa, con presencia de

gravas. El suelo se presenta de
1 0,00 a 0,10 0,10
compacidad media, seco, de color
café claro, sin materia orgánica.

Conchuela triturada, de compacidad

2 0,10 a 0,30 0,20 media, seca, con presencia de
gravas, sin materia orgánica.

Gravas bien graduadas, con

3 0,30 a 0,90 0,60 presencia de arena, de compacidad
media, seca, sin materia orgánica
 POZO Nº : 04
FECHA : MARZO 2011

Horizonte Cotas lím. mt Espesor mt Descripción del material

Arena limosa, con presencia de

gravas. El suelo se presenta de
1 0,00 a 0,10 0,10
compacidad media, seco, de color
café claro, sin materia orgánica.

Conchuela triturada, de compacidad

2 0,10 a 0,25 0,15 media, seca, con presencia de
gravas, sin materia orgánica.

Gravas bien graduadas, con

3 0,25 a 0,90 0,65 presencia de arena, de compacidad
media, seca, sin materia orgánica
 POZO Nº : 05
FECHA : MARZO 2011

Horizonte Cotas lím. mt Espesor mt Descripción del material

Arena limosa, con presencia de

gravas. El suelo se presenta de
1 0,00 a 0,10 0,10
compacidad media, seco, sin materia
orgánica.

Conchuela triturada, de compacidad

2 0,10 a 0,70 0,60 media, seca, sin materia orgánica y
con presencia de gravas.
 POZO Nº : 06
FECHA : MARZO 2011

Horizonte Cotas lím. mt Espesor mt Descripción del material

Arena limosa, con presencia de

gravas. El suelo se presenta de
1 0,00 a 0,15 0,15
compacidad media, seco, sin materia
orgánica.

Conchuela triturada, de compacidad

2 0,15 a 0,70 0,70 media, seca, sin materia orgánica y
con presencia de gravas.
2.2.5. Diagnóstico y conclusiones de mecánica de suelos

El estrato de Conchuela, no pudo ser sometido a ningún ensayo de laboratorio, por lo que no
es posible demostrar técnicamente, que dicho estrato tiene un comportamiento favorable
como subrasante, frente a las solicitaciones transmitidas por el tránsito vehicular.

Debido a lo anteriormente expuesto, es que se preparó una muestra con dos porciones de
conchuela (segundo estrato) y tres de arena limosa (primer estrato), para generar una
muestra que pueda ser ensayada sin inconvenientes, dando buenos resultados, lo que
permite afirmar lo siguiente:

Los suelos encontrados en los estratos superiores, luego de un mejoramiento tendrán

propiedades que permitirán alcanzar valores de soporte para ser usados como material de
subrasante y subbase.

De acuerdo a los resultados de ensaye de los suelos en el sector, estos tienen una razón
de soporte al 95% de la DMCS mayores al 40 %. No obstante esto, es que, para efectos
de diseño, se consideró un valor de 20 % de tal manera de utilizar un valor más
conservador.

Si bien el utilizar un CBR con un valor mayor al propuesto, resulta en números

estructurales más bajos y por consiguiente en espesores menores, la metodología
establece espesores mínimos a cumplir, en especial para los pavimentos de concreto
asfáltico, tanto para las capas asfálticas como para las granulares, por lo que, el usar
valores mayores no aporta ahorro en los espesores.
CUADRO Nº 1. – RESULTADOS DE ENSAYES CESMEC

ENSAYE Pozo 03 Razón(2/3)

1) Proctor Modificado
- DMCS--------------(kg./dm³) 2,062 2,161
- Humedad Óptima (%) 6,7 7,0

2) Razón de Soporte
CBR 95% de la DMCS (%) 42 76

3) Sales Solubles Totales 0,7 1,6

4) Limites de Atterberg
- Límite Líquido----------(%) N-P N-P
- Límite Plástico----------(%) N-P N-P
- Índice de Plasticidad--- (%) N-P N-P

5) Clasificación del Suelo

- Clasificación USCS---------- GW-GM SM

Los informes oficiales emitidos por el laboratorio CESMEC, se encuentran en

ANEXOS.
III. RECOMENDACIONES PARA EL DISEÑO DE PAVIMENTO FLEXIBLE

Para asegurar el buen comportamiento del pavimento se deberá retirar parte del
estrato de conchuela, esta altura será equivalente a 55cms medidos desde la
rasante, y será reemplazado por una base granular graduada con CBR igual o
mayor a 80% al 95% de la DMCS.

Si por alguna razón técnica no es posible realizar el mejoramiento planteado se podrá

optar por lo siguiente:

Se deberá remover el estrato de conchuela, para mejorar la calidad del suelo de

subrasante, una altura suficiente de modo que al mezclarlo con arena limosa,
resulte una proporción de 2/3 (conchuela/arena limosa). Cuando el suelo mejorado
ya se encuentre compactado tendrá una altura mínima de 80 cms.

El material de relleno que se utilizará será arena y/o grava. El tamaño máximo del
relleno será 4" y el contenido de finos será no superior al 20% bajo 0.080 mm. El
material de relleno deberá estar limpio de vegetales, escombros y basuras, y
deberá estar libre de presencia de sales solubles (inferior a 1%).

El material de relleno se colocará en capas horizontales de espesor suelto no

superior a 30 cm, las que se compactarán mediante 6 pasadas por cada punto de
rodillo vibratorio de 6 toneladas de peso estático mínimo. Este procedimiento se
continuará hasta alcanzar el nivel de patio para las estructuras, o hasta el nivel de
subrasante para pavimentos. El material de relleno deberá compactarse con un
contenido de humedad adecuado, cercano a la humedad óptima.
Una vez alcanzado el nivel de patio con el relleno estructural, se ejecutarán
manualmente las excavaciones para las fundaciones de las estructuras.

Se efectuará como mínimo un control de compactación por cada capa de relleno estructural
por cada 200 m2 mediante determinación de la densidad in situ. El punto de control se elegirá
en forma aleatoria en cada capa y deberá cumplir con el 95% del Proctor Modificado o con
una densidad relativa del 80%, según corresponda.

Se obtendrá un mínimo de 2 granulometrías completas, 2 clasificaciones USCS y 2 ensayes

Proctor Modificado (o de densidad máxima y mínima si se controla por la densidad relativa),
por cada material o yacimiento diferente. Las muestras de suelo para control y como base de
comparación se obtendrán de las canchas de compactación.

Cualquier situación no prevista en el presente informe o cualquier modificación que se desee

realizar a su contenido, deberá ser consultada y aprobada por los que suscriben.

ANTOFAGASTA, mayo del 2011

CÉSAR MILLAR G. STAVROS GALIACHI

Ingeniero Civil Ingeniero Civil
 ANEXOS
CERTIFICADOS DE ENSAYES