JUICIO ORDINARIO CIVIL

DE NULIDAD ABSOLUTA y CANCELACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO

Expediente: ___________________

PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE PUEBLA

CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI
C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO

PRESENTE

MOISES FILEMON GRIS GUTIERREZ también conocido como MOISES

GRIS GUTIERREZ; por mi propio derecho, mexicano por nacimiento, originario de esta ciudad de
Puebla; Puebla, donde nació el día veintidós de noviembre de mil novecientos treinta y ocho,
casado, comerciante, quien se identifica con su credencial de elector para votar número
1042011444591 (uno, cero, cuatro, dos, cero, uno, uno, cuatro, cuatro, cuatro, cinco, nueve, uno)
expedida por el Instituto Nacional Electoral, donde aparece su fotografía y su firma; quien me
presenta su Clave Única de Registro de Población GIGM381122HPLRTS02. Y su Registro Federal
de Contribuyentes, GIGM3811229S7, con domicilio particular ubicado en calle 54 (cincuenta y
cuatro) Poniente número 2303 (dos mil trescientos tres de la colonia Cleotilde Torres en esta
Ciudad de Puebla, Puebla; autorizando correo electrónico ger007dl@hotmail.com; y teléfono para
recibir notificaciones vía WhatsApp 2225546020, con domicilio procesal para recibir toda clase de
notificaciones en Lateral Recta a Cholula Numero 10 (Diez) de la Colonia Bello Horizonte en la
Ciudad de Puebla, Puebla. Identificándome con Clave Única de Registro de Población (CURP);
manteniendo el nombramiento de los profesionales que autorice desde el escrito inicial como mi
abogado Patrono al Lic. GERARDO JAVIER DIAZ LOPEZ, con cédula profesional número 5857290
y cuyo Título se encuentra debidamente registrado ante el H. Tribunal Superior de Justicia en el
Estado de Puebla, bajo la partida número trescientos cuarenta a fojas Ciento treinta y tres (133)
vuelta del libro décimo tercero, por acuerdo de fecha veinticuatro de septiembre del año dos mil
siete y al Licenciado Víctor Hugo Díaz Lozano con cedula profesional número 2791441 y cuyo
Título se encuentra debidamente registrado ante el H. Tribunal Superior de Justicia en el Estado de
Puebla, bajo la partida número quinientos ochenta y ocho a fojas ciento cuarenta y siete vuelta del
Libro Quinto, por acuerdo del Pleno de fecha treinta de septiembre de mil novecientos noventa y
nueve, actuando de forma conjunta o separadamente; así mismo, autorizo al C. Oscar Iván García
Cano, C. Carlos Ulises Sánchez García y Luis Alberto Zempoaltecatl Hernández para los efectos
de poder verificar y recibir notificaciones derivadas del presente juicio; ante Usted con el debido
respeto comparezco para y expongo:

Que en la Vía Ordinaria Civil vengo a demandar LA NULIDAD ABSOLUTA

Y CANCELACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO CON LOS SIGUIENTES DATOS: ENTIDAD
VERACRUZ; MUNICIPIO DE REGISTRO: BANDERILLA; FECHA DE INSCRIPCION 08/01/1959;
OFICIALIA: 0001; LIBRO: 1; NÚMERO DE ACTA: 00006; la cual está Registrada y validada por la
Dirección General del Registro Civil del Gobierno del Estado Libre y Soberano de Veracruz de
Ignacio de la Llave, quien tiene su domicilio en calle Encanto s/n, Colonia El Mirador, Código Postal
91170 en el Municipio de Xalapa-Enríquez, Veracruz y a quien le reclamo las siguientes:

PRESTACIONES:

a. LA NULIDAD ABSOLUTA del acta de matrimonio con los datos entidad:

Veracruz; Municipio de Registro: Banderilla; fecha de inscripción 08/01/1959; oficialía: 0001; libro:
1; número de acta: 00006.

b. CANCELACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO con los siguientes datos

entidad: Veracruz; Municipio de Registro: Banderilla; fecha de inscripción 08/01/1959; oficialía:
0001; libro: 1; número de acta: 00006.

c. La inscripción judicial de la resolución que recaiga en este asunto en la

Dirección General del Registro Civil del Gobierno del Estado Libre y Soberano de Veracruz de
Ignacio de la Llave, quien tiene su domicilio en calle Encanto s/n, Colonia El Mirador, Código Postal
91170 en el Municipio de Xalapa-Enríquez, Veracruz.

d. La inscripción judicial de la resolución que recaiga en este asunto en la

en el Registro Civil del Municipio de Banderilla perteneciente a la Jurisdicción del Gobierno del
Estado Libre y Soberano de Veracruz de Ignacio de la Llave con dirección ubicada en Juárez
número 61, Código Postal 91300 del Municipio de Banderilla.

Fundo la presente demanda en las siguientes consideraciones de hechos y

de orden legal.

HECHOS

1.- El que suscribe soy una persona de edad avanzada y con pérdida
auditiva al 100% (cien por ciento), pero no obstante ello, al intentar poner mis documentos en
orden, me di cuenta que tenía una acta de matrimonio deobserve que tengo intente realizar la
búsqueda de mis papeles con la finalidad de poder obtener mi pasaporte, por lo que uno de los
requisitos es obtener mno obstante ello para acreditar mi interés jurídico y por ende mi
personalidad me permito exhibir copia certificada del INSTRUMENTO NÚMERO CIENTO
VEINTIDÓS MIL QUINIENTOS CUARENTA Y CUATRO de fecha VEINTIUNO DE OCTUBRE DE
DOS MIL VEINTE firmado ante la Fe del Abogado FABIÁN GERARDO LARA SAID, Notario
Público Número Diecinueve de la Ciudad de Puebla, Puebla; realizada a favor de mi hijo
DANIEL MOISES GRIS LARA.

2.- La donación que realizaríamos lo acordamos en el mes de septiembre

del año dos mil veinte, para lo cual nos reunimos en mi casa el que suscribe, mi esposa
Constantina Lara Libreros, y mi hijo Daniel Moisés Gris Lara, el doctor Gabriel González Olmos y
mi hermano Elías Gris Gutiérrez, y acordamos de forma verbal que se haría la donación si y solo si
mi hijo se comprometía a apoyarnos económicamente con la cantidad de $3,000,000.00 M.N. (Tres
millones de pesos cero centavos, moneda nacional); “una vez donada la propiedad”, es decir,
que cuando se firmada la donación, nos daría la cantidad pactada; ese acuerdo que se realizó de
buena fe con mi hijo por la confianza extendida para él, era con la finalidad de que cubriéramos
nuestras necesidades económicas de salud , y en caso de que mi esposa Constantina Lara
libreros tuviera necesidades urgentes u hospitalarias , mi hijo cubriría 100 % (cien por ciento) el
costo de ellas a lo cual él no dijo tener inconveniente, por lo que por mi buena fe confié en mi hijo
que se haría cargo de nosotros pues dejaríamos de percibir ingresos por dicha propiedad.

3.- Así las cosas, con fecha veintiuno de octubre de dos mil veinte, mi hijo
ya tenía todo listo en la notaría pública número diecinueve diciéndonos a nosotros que lo que
íbamos a hacer primero es ir a firmar una rectificación de linderos y que teníamos que asistir los
dos pues aún no habíamos sido enterados que iríamos a firmar ya dicha donación y el presente
documento que me presentaron a mi entender decía una rectificación de linderos así que así lo di
por entendido:

A). - RECTIFICACION DE LINDEROS, que otorgan los señores MOISES

FILEMON GRIS GUTIERREZ también conocido como MOISES GRIS
GUTIERREZ y CONSTANTINA LARA LIBREROS;

B). - LA MANIFESTACION DE CONSTRUCCION, que otorgan los señores

MOISES FILEMON GRIS GUTIERREZ también conocido como MOISES
GRIS GUTIERREZ y CONSTANTINA LARA LIBREROS;

C). - LA DONACION PURA Y SIMPLE A TITULO GRATUITO que otorgan

los señores MOISES FILEMON GRIS GUTIERREZ también conocido
como MOISES GRIS GUTIERREZ y CONSTANTINA LARA LIBREROS

Para lo cual nos llevó mi hijo Daniel Moisés Gris Lara a la notaría número
diecinueve de la ciudad de Puebla, Puebla y estando fuera de la notaría me dijo que solo íbamos a
hacer la rectificación de linderos para después firmar la donación y el me pudiera entregar así el
acuerdo que habíamos llegado en casa de la cantidad pactada. y al ser miembro cercano de la
familia por supuesto mi esposa y yo accedimos.

4.- El día veintiuno de octubre del año dos mil veinte, mi esposa
Constantina Lara Libreros y yo, firmamos el INSTRUMENTO NÚMERO CIENTO VEINTIDÓS MIL
QUINIENTOS CUARENTA Y CUATRO, volumen DOS MIL TRESCIENTOS TREINTA Y OCHO,
ante la Fe del abogado FABIÁN GERARDO LARA SAID, Notario Público Número Diecinueve de la
Ciudad de Puebla, Puebla; dentro del cual quedaron asentados:

A).- RECTIFICACION DE LINDEROS, que otorgan los señores MOISES

FILEMON GRIS GUTIERREZ también conocido como MOISES GRIS
GUTIERREZ y CONSTANTINA LARA LIBREROS;

B).- LA MANIFESTACION DE CONSTRUCCION, que otorgan los señores

MOISES FILEMON GRIS GUTIERREZ también conocido como MOISES
GRIS GUTIERREZ y CONSTANTINA LARA LIBREROS;

C).- LA DONACION PURA Y SIMPLE A TITULO GRATUITO que otorgan

los señores MOISES FILEMON GRIS GUTIERREZ también conocido
como MOISES GRIS GUTIERREZ y CONSTANTINA LARA LIBREROS a
favor de DANIEL MOISES GRIS LARA.

5.- Con fecha de veintidós de octubre del año dos mil veinte mi hijo Daniel
Gris Lara se presentó a la casa diciéndole a mi esposa ya pronto llegaría el recurso, pero que no
se preocupara ya que lo más importante es que quedará el trámite ante la notaría, siendo que en
fechas anteriores había ido a ver como estaban avanzando las cosas y le comento a mi esposa y a
mi que iban muy bien.

6.- Con fecha de veintitrés de octubre de dos mil veinte mi hijo se hizo
nuevamente presente en el domicilio y le cuestionamos si ya había podido lograr la rectificación de
los linderos para hacerle la donación con lo que él nos contestó que aún no lo había terminado , le
preguntamos entonces que porque estaba sacando a os inquilinos que estaban en dicha propiedad
si aún no podía terminar con el trámite por lo que sin decir más mi hijo Daniel Moisés Lara Libreros
se dio la vuelta y se fue, ya que primero es al confianza y sobre todo con nuestro hijo Daniel
Moisés Gris Lara.

7.- Con fecha de veinticuatro de diciembre del año dos mil veinte fue a la
casa a visitarnos y nos comentó nuevamente que aún no se hacia la rectificación de linderos por lo
que no se podía aun firmar la donación , pues nosotros habíamos entendido de esa manera lo que
él nos explicaba, pero que encuentro se pudiera realizaríamos la donación y él nos entregaría
nuestros tres millones de pesos, siendo así que en ese lapso de tiempo los inquilinos habían ya
desalojado el lugar y ya no percibíamos ninguna remuneración económica, por eso nosotros de
insistíamos pues necesitábamos para nuestros gastos fuertes de medicamentos para mi esposa
que mensualmente por el problema de sus ojos que ya no veía más que un 10 por ciento tenía
medicamentos para lubricar el ojo y antibióticos para infecciones con un gasto aproximado de cada
mes de $7,000.00 M.N. (siete mil pesos centavos moneda nacional) mensuales y necesitábamos
dinero a lo que él nos dijo que hasta que no estuviera en posesión de él no podría remunerarnos
por la cantidad que le pedíamos pues él tenía hijos y gastos al igual que nosotros .

8.- Con fecha cinco de enero del dos mil veinte mi hijo Daniel nos visitó
nuevamente, ya que él vive aun lado de nosotros, no iba tan frecuentemente, sabiendo que no
teníamos recursos, y una falta económica grande; así mismo, como él no se aparecía mi hija Elda
Gris Lara era la que nos frecuenta todos los días ya que vive en contra esquina de la casa que yo
habito y , además nos atendía tomándonos la presión y muestras para el control de glucosa y a
darnos nuestros medicamentos, también para ver si no necesitábamos algo; y le comentábamos a
mi hija Elda que su hermano Daniel tenía muchas ocupaciones y que no podía vernos ya que eso
decía mi hijo Daniel cuando rara vez pasaba a vernos; así que mi hija no comentaba más que para
eso estaba ella para servirnos.

9.- Con fecha aproximada del trece de enero del año dos mil veintiuno mi
esposa Constantina comenzó a referirme que se sentía mal y cansada por lo que tuvimos que
llevarla al hospital, pero como fue en época en donde la pandemia se encontraba muy fuerte los
hospitales no aceptaban a cualquier enfermo, sin sospechar que ella tuviera COVID por lo que yo
le comente a mi hija Elda Gris Lara que no importara lo que costara si no que su mamá se
compusiera y ello en compañía nuestro médico de cabecera y mi nieta Elda Hernández Gris se
dieron a la tarea de ver qué hospital nos podía atender sin importar el costo y buscando la manera
de que la pudieran atender por lo que se ingresó al hospital UPAEP (hospital de la Universidad
Autónoma del Estado de Puebla) y le hicieron su revisión médica por lo que le diagnosticaron
COVID, entonces mi hijo Daniel Moisés Gris Lara le preocupaba contagiarse y no estaba ahí para
nosotros; por lo que el hospital UPAEP le hizo el ultrasonido de los pulmones y confirmaron el
diagnostico de COVID comentándonos que en el hospital no estaban atendiendo casos de COVID
por lo que mi esposa debía retirarse del hospital por lo que mi hija Elda Gris Lara me dijo a mí y a
su mama la cual se encontraba en la sala de urgencias que estaban buscando un hospital que
recibiera COVID; por lo que al no encontrar un hospital se la llevaron a nuestra casa y se buscó un
médico particular y mi hijo Daniel Moisés Gris Lara me dijo que el pagaría todo pero me lo cobraría
con intereses pues no estaba dispuesto a regalarme nada hasta que tuviera en posesión una de
mis ultimas pertenecías que le donaríamos a él por lo cual yo me sentí que me amedrentaba con
sus palabras, sobre todo por el hecho de que nos desprotegería si no le dábamos a cambio algo,
por que no solo por ser su padres nos daría la ayuda, debo manifestarle a su señoría, que en estas
fechas yo busque mis documentos importantes como lo es identificación oficial y las escrituras de
mi casa, preguntándole a mi hija Elda y a mi esposa si ellas los habían tomado, manifestándome
que no.

10.- Tras este desafortunado caso en donde mi esposa había contraído

COVID, no le tome importancia y lo deje pasar pues estaba más preocupado por mi esposa pues
estaba enferma, no obstante de que mi esposa estaba enferma de COVID yo estaba expuesto no
solo al virus sino a nuestras propias enfermedades por lo que mi hijo Daniel Moisés nos aisló a mi
esposa y a mí, no permitiendo que nadie entrara a mi casa y como consecuencia de ello que nadie
nos viera, y no pude ver a mi esposa hasta el día en que falleció sin que hubiera recibido ningún
apoyo económico de mi hijo Daniel.

11.- Con fecha primero de julio del año dos mil veintiuno, con la apertura de
los mecanismos de movilidad en el Estado de Puebla, me di a la tarea de ir a buscar a mi hijo junto
con mi hija Elda Gris Lara, siendo aproximadamente las doce del día toque a su puerta en el
domicilio ubicado en avenida cincuenta y cuatro poniente número dos mil ciento catorce guion A,
colonia José Clotilde Torres, de esta ciudad de Puebla, Puebla; recordando que yo vivo a un
costado de su casa y con la sorpresa de que salieron algunos vecinos manifestándonos que mi hijo
Daniel había salido de vacaciones desde el día treinta de junio y que quien sabe cuándo
regresaría, con mucha confusión y tristeza me regrese a mi casa con mi hija.

12.- Con fecha tres de septiembre de dos mil veintiuno, en compañía de mi

hija Elda Gris Lara volví a buscar a mi hijo en su domicilio ubicado en avenida cincuenta y cuatro
poniente número dos mil ciento catorce guion A, colonia José Clotilde Torres, de esta ciudad de
Puebla, Puebla; aproximadamente a las cinco de la tarde, tocando a su puerta nadie me contesto,
por lo que de nueva cuenta me fui a mi casa.
 13.- Con fecha primero de noviembre del año dos mil veintiuno, al realizar
una pequeña ofrenda a mi difunta esposa, le pedí a mi hija que buscara a su hermano para ver
cómo estaba, y aprovechara para comentarle que había pasado con los apoyos acordados para la
donación, para lo cual mi hija ese mismo día fue a buscarlo, y de regreso mi hija Elda Gris Lara me
comento que mi hijo le repitió lo que me había comentado hace ya casi un año, en el sentido de
que no había quedado aun firme la donación y que no podía apoyarme hasta que no quedara en
firme, cosa que hoy me entristece mucho, ya que ese no fue lo que acordamos mi difunta esposa y
el de la voz.

14.- Con fecha diez de noviembre del año en curso, mi hijo Daniel Moisés
Gris Lara se apareció en casa de mi hija Elda Gris Lara, aproximadamente a las doce del día,
estando presentes también mi nieta Elda Hernández Gris, que definitivamente no había quedado
firme la donación y que no puede pagar nada y que cuando quedara posiblemente me apoyaría
con algún dinero, que ya se había asesorado con un abogado y que le había dicho que no habría
manera de que pudiéramos hacer algo, y que independientemente de ello, lo dejara de pedir dinero
ya que no había nada escrito y tendría muchas cosas que hacer, pero que si le sobra un poco de
dinero que me lo mandaría con alguien o con mi hija Elda Gris Lara.

15.- Con fecha trece de noviembre del año en curso, me hablo mi hijo
Daniel Moisés Gris Lara y me cito en su casa a las diez de la mañana a lo cual acudí con mi hija
Elda Gris Lara y mi nieta Elda Hernández Gris, en el cual nos comentó que había pedido un poder
a nombre de su señora madre y mío en la notaría pública número uno de Tepeaca, con la finalidad
de ahorrarse unos trámites, y por favor le apoyáramos para que no lo fueran a denunciar por
falsificación de documentos, ya que se había enterado de que la notaría tenía serios problemas
legales, a lo que le comente que eso es ilegal y mucho más porque su señora madre ya no estaba
en vida y que era un abusivo, a lo que él me respondió que solo pedía eso y en breve me daría los
dieciocho meses de apoyo prometido.

16.- Con fecha catorce de noviembre del año en curso aproximadamente

las once de la mañana, mi hijo Daniel Moisés Gris Lara fue a casa de mi hija Elda Gris Lara y en
compañía de mi hija y mi nieta Elda Hernández Gris, nos comentó que había usado el poder para
intentar vender y empeñar unas propiedades mías ya que tenía problemas de deudas y por eso no
había podido pagarme los dieciocho meses de doscientos mil pesos cero centavos cada mes, y
como no había salido la donación en su desesperación tuvo que recurrir a actos ilegales, situación
que tanto mi hija y mi nieta escucharon de la boca de mi hijo, solo le dije “que por favor no se fuera
a meter en problemas legales”; a lo que me respondió que no me preocupara, que su abogado ya
estaba comprando voluntades con poco dinero para evitar tener problemas legales, pero que si en
algún momento nos llegaran a solicitar mi presencia en algún juzgado o ante un agente ministerial
dijera que si firme y mi difunta esposa también; por lo que le dije que no nos meteríamos en
problemas por él, y acto seguido se fue muy enojado conmigo, dejándome mil pesos cero
centavos, para mis medicinas y comida, tirándomelos en la cara viendo esta situación mi hija Elda
Gris Lara y mi nieta Elda Hernández Gris, a lo que ellas dos lo sacaron a empujones y me iba
gritando que no le fuera a fallar con decir lo del poder que le otorgaron en la notaría pública uno de
Tepeaca.
17.- Con fecha dieciséis de noviembre del año en curso aproximadamente
a las diez de la mañana el que suscribe en compañía de mi hija Elda Gris Lara y mi nieta Elda
Hernández Gris fuimos ya con mi salud totalmente deteriorada a la notaría uno de Tepeaca a lo
que preguntamos si había algún poder o acto a nombre de mi hijo Daniel moisés Gris Lara a lo que
una persona en el interior nos dijo que no puede dar información de nada ya que la notaría 1 de
Tepeaca está asegurada por la fiscalía del Estado de Puebla, y al comentarles sobre mi situación
de salud, a lo que me comentaron que si hay un problema ya seré citado para comparecer, por lo
que siendo las doce del día me fui de regreso a Puebla.

18.- Como lo podrá apreciar su señoría, soy una persona de edad

avanzada, con problemas de salud empeorados por el tiempo y la muerte de mi esposa, mi hijo
tiene problemas económicos y ha incumplido con mis apoyos económicos, ha sido difícil Salir de
casa por mi edad y por riesgos de contraer COVID 19, y aun así he intentado buscar formas para
entender a mi hijo, no obstante ello ha sido ingrato en estos últimos meses, a mi esposa la dejo sin
recursos para atenderse de forma adecuada el COVID 19 que la llevo a su muerte y me consta su
ingratitud a su propia madre, y hoy me llevo sorpresas de no quererme apoyar, incumpliendo las
promesas ante su hermana, a mi esposa y a mí, y lo peor de todo es que existe la posibilidad de
que haya cometido delitos en contra mía y de mi esposa, esperando que no se haya metido en
problemas, pero lo que si ya es insostenible su forma grosera con la que me trata, no olvidando
que cuando le solicite apoyo para su propia madre en momentos de enfermedad solo nos
abandonó a mí y a mi hoy finada esposa, infringiendo un deber moral con mi esposa y con el de la
voz, pidiendo a ese H. Juzgador vele por la protección de los derechos humanos de su atento y
seguro servidor como un adulto mayor al cual su hijo fue incapaz de ayudarlo cuando más se
necesitaba, ha violentado su tranquilidad financiera, ha provocado mi exposición a infectarme de
COVID 19 en las múltiples visitas buscando su auxilio, siendo que lo único que encontré fue
rechazo, humillación y rehusando socorrerme en los tiempos más difíciles de mi vida, apenando a
ese H. Juez a observar mis derechos humanos en relación, teniendo en consideración teniendo la
aplicación de la siguiente Tesis Jurisprudencial: Época: Décima Época Registro: 2010251
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Gaceta del Semanario
Judicial de la Federación Libro 23, Octubre de 2015, Tomo IV Materia(s): Civil Tesis: I.6o.C.49 C
(10a.) Página: 3927 DONACIÓN. SU REVOCACIÓN POR INGRATITUD, BASADA EN EL HECHO
DE HABERSE COMETIDO UN DELITO EN CONTRA DEL DONANTE, NO DEBE
INTERPRETARSE EN UN SENTIDO TÉCNICO-PENAL. El fundamento de la revocación de la
donación por ingratitud (del latín ingratitud, que significa desagradecimiento, olvido o desprecio de
los beneficios recibidos. Vicio del ingrato desagradecido), prevista en el artículo 2370, fracción I,
del Código Civil para el Distrito Federal, no debe interpretarse en un sentido técnico-penal, sino
como una conducta condenable tanto por la sociedad como por el donante, ejecutada con
intención; esto es, como un acto que constituye una afectación a la persona, bienes u honra del
donante, mediante el cual se demuestra una falta al deber de gratitud que le debe el donatario a
éste, sin que sea necesario que dicho acto se encuentre prohibido y sancionado en la ley penal
(delito estricto sensu); pues la palabra "delito" debe interpretarse en sentido lato, es decir, no como
conductas penalmente sancionables, sino como actos igualmente condenables por la conciencia
social y por la afectación al animus donandi, los cuales comprenden los hechos ilícitos que afectan
el derecho al honor, a la intimidad personal y a la propia imagen del donante; de ahí que la
revocación de una donación por ingratitud, basada en la figura jurídica que nos ocupa, debe
tenerse como la realización por el donatario de ciertos actos ilícitos que aun sin serlo en el terreno
criminal, lo son para el donante por su relación con el donatario, en el ámbito del derecho privado y
que la sociedad califica de ingratos de la donataria hacia el donante. SEXTO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 112/2015. Alejandro
Ramírez Ramírez. 24 de junio de 2015. Unanimidad de votos. Ponente: Ismael Hernández Flores.
Secretario: Sergio I. Cruz Carmona. Esta tesis se publicó el viernes 16 de octubre de 2015 a las
10:10 horas en el Semanario Judicial de la Federación.

19.- Finalmente, acudo ante su digno cargo además de que sean

respetados mis derechos humanos y con ello mi calidad adulto mayor con deficiencias de salud,
teniendo aplicación la siguiente Tesis Jurisprudencial: Época: Décima Época Registro: 2007634
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Gaceta del Semanario
Judicial de la Federación Libro 11, Octubre de 2014, Tomo III Materia(s): Constitucional Tesis:
III.1o.C.13 C (10a.) Página: 2783 ADULTO MAYOR. AL RESOLVERSE SOBRE LA REVOCACIÓN
DE LA DONACIÓN QUE REALIZÓ, DEBE CONSIDERARSE SU DERECHO A UNA VIDA CON
CALIDAD Y ATENDER AL MAYOR BENEFICIO EN SU FAVOR. De conformidad con los artículos
1o. constitucional y 17 del Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos
Humanos en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales "Protocolo de San Salvador",
el Estado Mexicano se encuentra obligado a proteger los derechos de las personas consideradas
como adultos mayores, que comprende la actuación de los órganos jurisdiccionales cuando ante
ellos se tramitan procedimientos en los que éstos son parte, a fin de aplicar las disposiciones
jurídicas correspondientes, atendiendo al mayor beneficio en su favor. Por lo anterior, al resolverse
sobre la revocación de la donación hecha por un adulto mayor, debe considerarse ese marco
normativo, así como el artículo 5o. de la Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores,
que establece, entre los derechos a garantizar en favor de esas personas, el relativo a una vida
con calidad, a tener certeza jurídica en los procedimientos judiciales, dándoseles una atención
preferente en la protección de su patrimonio personal y familiar, que les permita tener acceso a los
satisfactores necesarios, considerando como tales: alimentación, bienes, servicios y condiciones
humanas o materiales, para su atención integral. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Amparo directo 294/2014. Francisca Mora López y otro. 19 de
junio de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Martha Leticia Muro Arellano. Secretario: Carlos
Muñoz Estrada. Esta tesis se publicó el viernes 10 de octubre de 2014 a las 9:30 horas en el
Semanario Judicial de la Federación.

PRUEBAS

1.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA. - Consistente en la copia certificada del

INSTRUMENTO NÚMERO CIENTO VEINTIDÓS MIL QUINIENTOS CUARENTA Y CUATRO;
VOLUMEN NÚMERO DOS MIL TRESCIENTOS TREINTA Y OCHO de fecha VEINTIUNO DE
OCTUBRE DE DOS MIL VEINTE firmado ante la Fe del Abogado FABIÁN GERARDO LARA
SAID, Notario Público Número Diecinueve de la Ciudad de Puebla, Puebla, que al efecto
acompaño, misma que guarda relación estrecha con los puntos de hechos de esta demanda, cuya
pretensión es probar fehacientemente, la personalidad con la que me ostento, prueba relacionada
con el punto uno de este ocurso.

2.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA. - Consistente copia certificada del acta de

defunción 26888263 con fecha de registro 29/01/2021 oficialía 19, libro 4 acta 647; de mi señora
esposa quien en vida llevo el nombre de CONSTANTINA LARA LIBREROS, con lo que acredito
su muerte, prueba que relaciono con el punto número diez de este ocurso, y en el cual me consta
que no apoyo a su madre y tampoco al de la voz

3.- DECLARACIÓN DE PARTE SOBRE HECHOS PROPIOS. – La cual estará

cargo del demandado Daniel Moisés Gris Lara, al tenor del interrogatorio que se formularan por
escrito y en sobre cerrado que se exhibirá a este juzgado en su oportunidad. Para el desahogo de
esta prueba, pido a su Señoría se sirva mandar citar personalmente al demandado en su domicilio,
a efecto de que, de manera personalísima, y no por conducto de apoderado, comparezca a este H.
Juzgado a responder de las preguntas que se le articulen y sean previamente calificadas de
legales, debiendo quedar apercibido de tener por ciertos los hechos y por existente una fundada
razón de su dicho sobre las preguntas que se le articulen, para el caso de que no comparezca sin
causa justificada, el día y hora que para el efecto su Señoría se sirva fijar. Con esta prueba
acreditar y se acreditará el hecho 2, 3 y 4, principalmente en el compromiso incumplido de mi hijo.
La razón por la que estimo que con esta prueba se acreditarán mis afirmaciones, lo es porque la
Declaración de parte de hechos propios de mi hijo hará prueba plena.

4.- LA TESTIMONIAL. - Consistente en la declaración de viva voz y con exposición

de su dicho que se sirvan rendir mi hija Elda Gris Lara, con domicilio en calle 54 (cincuenta y
cuatro) Poniente número 2303 colonia Cleotilde Torres en esta Ciudad de Puebla, Puebla; persona
que me comprometo a presentar el día y hora que esta Junta señale para su desahogo, versando
su testimonio en los diferentes puntos de hechos de demanda inicial, de conformidad con lo
señalado por los artículos 300, 301, 302, 303, 304, 305 y demás relativos del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla, con esta probanza se pretende acreditar y
probar el hecho marcado con el número 8, 9 y 16 del presente escrito, ya que estuvo presente en
el acuerdo verbal que hice con mi hijo para que mi esposa y yo recibiéramos recursos económicos
que a la fecha no he recibido.

La razón por la que estimo que con esta prueba se acreditarán mis afirmaciones, lo es porque el
testimonio de mi hija y mis afirmaciones hacen prueba plena.

5.- LA TESTIMONIAL. - Consistente en la declaración de viva voz y con exposición

de su dicho que se sirva a rendir mi nieta Elda Hernández Gris, con domicilio en calle 54
(cincuenta y cuatro) Poniente número 2303 colonia Cleotilde Torres en esta Ciudad de Puebla,
Puebla; persona que me comprometo a presentar el día y hora que esta Junta señale para su
desahogo, versando su testimonio en los diferentes puntos de hechos de demanda inicial, de
conformidad con lo señalado por los artículos 300, 301, 302, 303, 304, 305 y demás relativos del
Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla, con esta se pretende probar los
hechos marcados con los números 9, 14, 15, 16 y 17 de mi escrito inicial de demanda.

La razón por la que estimo que con esta prueba se acreditarán mis afirmaciones, lo es porque el
testimonio de mi hija y mis afirmaciones hacen prueba plena.

6.- LA TESTIMONIAL. - Consistente en la declaración de viva voz y con exposición

de su dicho que se sirva a rendir el doctor Gabriel González Olmos, quien tiene su domicilio en
calle 50 poniente 2108 (dos mil ciento ocho, de la colonia Cleotilde Torres en esta Ciudad de
Puebla, Puebla; persona que me comprometo a presentar el día y hora que esta Junta señale para
su desahogo, versando su testimonio en los diferentes puntos de hechos de demanda inicial, de
conformidad con lo señalado por los artículos 300, 301, 302, 303, 304, 305 y demás relativos del
Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla; con esta se pretende acreditar y
probar el hecho marcado con el número 2 del presente escrito, ya que estuvo presente en el
acuerdo verbal que hice con mi hijo para que mi esposa y yo recibiéramos recursos económicos
que a la fecha no he recibido.

La razón por la que estimo que con esta prueba se acreditarán mis afirmaciones, lo es porque el
testimonio de mi hija y mis afirmaciones hacen prueba plena.

7.- LA TESTIMONIAL. - Consistente en la declaración de viva voz y con exposición

de su dicho que se sirva a rendir el Elías Gris Gutiérrez, quien tiene su domicilio en calle 50
poniente 2012 (dos mil doce), de la colonia Cleotilde Torres en esta Ciudad de Puebla, Puebla;
persona que me comprometo a presentar el día y hora que esta Junta señale para su desahogo,
versando su testimonio en los diferentes puntos de hechos de demanda inicial, de conformidad con
lo señalado por los artículos 300, 301, 302, 303, 304, 305 y demás relativos del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla, con esta se pretende acreditar y probar el hecho
marcado con el número 2 del presente escrito, ya que estuvo presente en el acuerdo verbal que
hice con mi hijo para que mi esposa y yo recibiéramos recursos económicos que a la fecha no he
recibido.

La razón por la que estimo que con esta prueba se acreditarán mis afirmaciones, lo es porque el
testimonio de mi hija y mis afirmaciones hacen prueba plena.

8. LA PRESUNCIONAL. En su doble aspecto Legal y Humano, en lo legal

claramente la Ley establece que cuando el mi hijo y hoy demandado me ha abandonado, ha sido
grosero, ha incumplido sus obligaciones verbales que nos hizo a su señora madre en vida y hoy se
niega siquiera a recibirme.

9. LA INSTRUMENTAL PÚBLICA Y DE ACTUACIONES. Consistente en todas y

cada una de las actuaciones desahogadas y por desahogar dentro del presente expediente, y que
venga a favorecer a mis intereses.

DERECHO:

I.- Es Usted competente Ciudadano Juez para conocer el presente juicio en

términos de lo dispuesto por el artículo 40 Fracción I de la Ley Orgánica del Poder Judicial del
Estado de Puebla; artículo 108 fracción V, X, XIII y demás relativos aplicables del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado.

II.- En cuanto al fondo son aplicables los preceptos contenidos en los

artículos ,2017, 2018, 2019, 2220, 2021, 2022 y demás relativos y aplicables del Código
Sustantivo del Estado.

III.- En cuanto al procedimiento son de aplicarse las disposiciones legales

siguientes: artículo 615, 6616, 617 y demás relativos aplicables del Código de Procedimientos
Civiles para el Estado.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ

DE LO CIVIL, atentamente pido se sirva:

PRIMERO. Tenerme por presentado en tiempo y forma con este escrito

promoviendo en la vía ordinaria civil la Revocación de Donación por Ingratitud en contra de mi hijo
Daniel Moisés Gris Lara, por abandono, ingratitud y por no auxiliarme (socorrerme)
económicamente en los momentos más difíciles de mi vida y durante la vida de mi extinta esposa.

SEGUNDO. Correr traslado con las copias simples de la demanda y

documentos que acompañamos al demandado en su respectivo domicilio que he señalado con la
finalidad de que le emplace y dentro del término legal contesten la presente demanda, con el
apercibimiento que de no hacerlo se les tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y
se continue en su rebeldía.

TERCERO. Girar atento oficio al Director del Registro Público de la

Propiedad y del Comercio, para que haga la anotación marginal en la inscripción del
INSTRUMENTO NÚMERO CIENTO VEINTIDÓS MIL QUINIENTOS CUARENTA Y CUATRO;
VOLUMEN NÚMERO DOS MIL TRESCIENTOS TREINTA Y OCHO emitido ante la Fe del
Abogado FABIÁN GERARDO LARA SAID, Notario Público Número Diecinueve de la Ciudad de
Puebla, Puebla; bajo el número de folio inmobiliario ciento treinta y un mil treinta y cinco.

CUARTO. Previo a los trámites procesales de ley declarar en sentencia la

Revocación del INSTRUMENTO NÚMERO CIENTO VEINTIDÓS MIL QUINIENTOS CUARENTA Y
CUATRO; VOLUMEN NÚMERO DOS MIL TRESCIENTOS TREINTA Y OCHO emitido ante la Fe
del Abogado FABIÁN GERARDO LARA SAID, Notario Público Número Diecinueve de la Ciudad de
Puebla, Puebla; bajo el número de folio inmobiliario ciento treinta y un mil treinta y cinco, así como
de las demás prestaciones reclamadas.

“PROTESTO MIS RESPETOS”

H. Puebla de Z. a dieciséis de noviembre de 2021

_________________________________________
MOISES FILEMON GRIS GUTIERREZ
también conocido como MOISES GRIS GUTIERREZ.

__________________________________________
Lic. Gerardo Javier Díaz López
Abogado Patrono

_________________________________________
Lic. Víctor Hugo Díaz Lozano
Abogado Patrono

__________________________________________
Lic. Luis Alberto Zempoaltecatl Hernández
Abogado Patrono