Instituto Politécnico Nacional

Escuela Superior de Comercio y Administración

Unidad Tepepan
Unidad de Tecnología Educativa y Campus Virtual

ALUMNO: LOZANO ROSALES VIANEY

PROFESOR: JAVIER ESTRADA COLIN
MATERIA: ESTADISTICA PARA NEGOCIOS
FECHA DE ENTREGA: MARTES 16 DE MAYO 2023
 1. Ejercicios de la U.T.5

1.- Antes del embargo petrolero de 1973 y de los incrementos posteriores en los
precios del petróleo crudo, el consumo de gasolina en Estados Unidos había
crecido a una tasa media mensual de .57% ajustada a la estación del año, con
una desviación estándar de .10% al mes. En 15 meses escogidos entre 1975 y
1985, el consumo de gasolina aumentó en un porcentaje promedio de apenas 33% por
mes. En un nivel de significancia del 3%. ¿Puede afirmar que el crecimiento mensual en
el consumo de gasolina disminuyó a raíz del embargo y sus consecuencias?

1- Estableciendo la Hipótesis nula y alternativa

O=¿ 1<¿
CRECIMIENTO MENSUAL = 0.57% CRECIMIENTO MENSUAL 0.57%
H¿ H¿
2- Seleccionando el nivel de significancia

El nivel de significancia de del 3%

3- Identificando el estadístico de la prueba

El estadístico para la prueba es el siguiente:

√n
¿
σ

4-Formular regla para tomar decisiones

Para definir la formula debemos establecer los parámetros que la hipótesis nula
deberá cumplir para poder ser aceptada, en todo caso en este ejemplo se debe cumplir que el
porcentaje
promedio de los 15 meses sea menor al valor de Z, es decir 0.33> Z para ser descartada,
teniendo a ∝= 0.33 y considerando el numero de muestras que son 15 se tiene que el valor de t=
2.0461
 5- Se toma una muestra y se llega a una solución, se resuelve el estadístico

Calculando el valor de Z:

¿
Z
¿
Conclusión:
0.33> Z POR LO TANTO SE DESCARTA LA HIPOTESIS NULA Y SE ACEPTA LA HIPOTESIS
ALTERNATIVA YA QUE SI SE PRESENTO UNA DISMINUCION EN EL CONSUMO DE LA
GASOLINA

2.- Una casa de bolsa de valores, sostiene que la utilidad promedio por acción de la
industria de la computación, es de $0.90/acción. Para probar esta afirmación, un
inversionista muestrea al azar 11 empresas de la industria de la computación, y encontró
que la utilidad promedio por acción fue de $0.85, con una desviación estándar de $0.30
por acción. A un nivel de significación del 0.05 ¿Es significativa la disminución del
rendimiento por acción?

1- Estableciendo la Hipótesis nula y alternativa

HO ≥$ 0.90 / ACCION H1 <$ 0.90 / ACCION

2- Seleccionando el nivel de significancia

El nivel de significancia es del 0.05 por lo que se presenta un valor de rechazo de:
V= 0.5- 0.05 = 0.45, usando la tabla se obtiene el valor de -1.64.

3- Identificando el estadístico de la prueba

El estadístico para la prueba es el siguiente:

√N
4-Formular regla para tomar decisiones
 Para definir la formula debemos establecer los parámetros que la hipótesis nula deberá
cumplir para poder ser aceptada, en todo caso en este ejemplo se debe cumplir que si el
valor del estadístico es menor al valor del rechazo la hipótesis nula se rechaza si Z< V
Se toma una muestra y se llega a una solución, se resuelve el estadístico

Calculando el valor de Z:

Z= ¿ = - 0 .5527
0.85−0.9
¿
-0.5527> 0.45
Conclusión:
SE TIENE QUE Z>V POR LO TANTO SE MANTIENE LA HIPOTESIS NULA, Y SE CONCLUYE QUE NO
ES SIGNIFICATIVA LA DISSMINUCION EN EL RENDIMIENTO.

3. Un fabricante de televisores anuncia que el 80% de sus aparatos de televisión no

necesitan reparación alguna durante los dos primeros años de uso. La oficina de la
Procuraduría del Consumidor selecciona una muestra de 100 aparatos y encuentra que 24
necesitan alguna reparación durante los dos primeros años de uso. A un nivel de
significancia del 1%. ¿A qué conclusión puede llegar la oficina de la Procuraduría del
Consumidor?

1- Estableciendo la Hipótesis nula y alternativa

HO ≥80% H1 < 80%

2- Seleccionando el nivel de significancia

El nivel de significancia es del 1% o lo que es lo mismo 0.01

3- Identificando el estadístico de la prueba

El estadístico para la prueba es el siguiente:

 O
1−P¿
¿

4-Formular regla para tomar decisiones

Para definir la formula debemos establecer los parámetros que la hipótesis nula deberá
cumplir para poder ser aceptada, se tiene un intervalo de confianza con ∝=0.1
entonces tendremos que
LI < ∝ la hipótesis nula no se procede a rechazo y si LI>∝
la hipótesis nula tendrá que ser rechazada.

Se toma una muestra y se llega a una solución, se resuelve el estadístico

Calculando el valor de Z:

LI
-
Conclusión:

SE TIENE QUE LI<∝ POR LO TANTO SE MANTIENE LA HIPOTESIS NULA, Y SE CONCLUYE QUE
PROFECO NO PUEDE PROCEDER EN CONTRA DEL FABRICANTE

4. Un fabricante de aviones sabe que al menos 12% de los cárteres de motores se contraen
demasiado después de su fundición. Se propone un nuevo proceso y se; de 250 piezas, 27
resultan fundidas Al nivel de significancia del 5%, haga una prueba de hipótesis para
averiguar si el nuevo proceso produce cárteres que sean en el peor de los casos tan malos,
pero posiblemente mejores que los producidos mediante el proceso anterior.

1 Estableciendo la Hipótesis nula y alternativa

HO = 0.12 Tomaremos el valor de la proporción del proceso que es P= =0.108 la

H
1
la tenemos expresada en la proporción de 0.12 cuando esta sea inferior al 5% quedando

2 Seleccionando el nivel de significancia

El nivel de significancia es del 0.05 por lo que se presenta un valor de rechazo de

Z= Z0.05 = 0.5- 0.05 = 0.45, usando la tabla se obtiene el valor de -1.645.

3 Identificando el estadístico de la prueba

El estadístico para la prueba es el siguiente:

P< HO−Z∝ √ Ho(1−Ho)

n
4-Formular regla para tomar decisiones

Para definir la formula debemos establecer los parámetros que la hipótesis nula deberá
cumplir para poder ser aceptada, en todo caso en este ejemplo se debe cumplir que si el
valor de la
desigualdad se cumple se rechaza Ho H1=P<HO

Se toma una muestra y se llega a una solución, se resuelve el estadístico

Calculando el valor de Z
Ho(1− Ho) 0.1281− 0.12
P< H − Z∝ √ = 0.108 < 0.12-1,645 √ ¿ =0.08619
O n ¿ 250

por lo que 0.108< 0.08619

SE TIENE QUE Z<P POR LO QUE NO SE ESTA CUMPLIENDO LA DESIGUALDAD POR LO QUE
CONSIDERO QUE NO DEBERIA DE RECHAZR Ho, EN REALIDAD NO PUEDO DETERMINAR SI EL
PROCESO ANTERIOR CON BASE EN ESTE RESULTADO RESULTE MEJOR, ES UN RESULTADO QUE
DEBE TOMARSE COMO MUNA REFERENCIA.
 5. Dice que determinada máquina está bajo control si el porcentaje de artículos
defectuosos que produce no es mayor de un 10%. Para determinar si la máquina está bajo
control se eligen 10 artículos al azar de entre los producidos por ella, la hipótesis de que la
máquina está bajo control será rechazada si se detectan 3 o más artículos defectuosos.
¿Cuál es la probabilidad de cometer un error tipo I en este caso?

Realizare la distribucion binomial para los 10 elementos con P= 0.1 de que haya un articulo con
defecto, sin embargo, cuando se producen 3 o mas de estos con defecto se genera un error de
tipo 1 cuando se rechaza la hipótesis nula siendo esta verdadera.

P (≥3) =1-P (≤2)

P (0) = (0.9)10 =0.348678

P (1) = 10(0.1) (0.9)9 = 0.387420

P (2) = (

P (≤2) = P (0) +P (1) +P (2) = 0.9298

P (≥ 3) = 1- 0.9298= 0.0702
CON LO QUE CONCLUIMOS QUE LA PROBABILIDAD DE COMETER UN ERROR DE TIPO 1 ES
DEL
7.02%.
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)